Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение3)

Форум » Подфорум для общения » Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение3) » Ответить

Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение3)

Способный: Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение3) Предыдущую ветку Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение2) закончил на 7ой странице, чтобы можно было обсудить там те темы, которые выложены. Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение1) Начало темы: Российская империя ВМЕСТО Украины Рекомендую. 1. Много фоток и путевых заметок по Киеву этого года в статье: Александр Беленький. Киев-2018. Как изменилась столица Украины 2. Редкая для националистов толковая статья "умного националиста" acer120 " Интервью с русским националистом", в качестве сравнения идеи русского национального государства с русским имперским государством. Еще статьи того же автора: " Русские евреи, русские мормоны", " Дайте русским жилье...!!!"

Ответов - 57, стр: 1 2 3 4 All

Способный: Россия предприняла все меры, чтобы сохранить единую Украину, но сама Украина сделала эту задачу нереализуемой. Об этом в эфире телеканала «Россия-1» заявил политолог Дмитрий Куликов «Бессмысленно сохранять Украину за счет зачистки всех несогласных. Это тупиковый ход. Россия больше не заинтересована в существовании такого субъекта как Украина. От нее шерсти никакой, а визгу очень много», – сказал Куликов. Он полагает, что целостность Украины закончится после строительства обходных газопроводов: Северного, Болгарского и Турецкого потоков. «Обходные дороги и Крымский мост уже есть. Зачем еще нужна Украина? Нужно убрать оттуда и «Россотрудничество», и наше посольство. Убрать всех наших журналистов, поскольку это угрожает жизням людей. Надо ввести мораторий на деятельность наших компаний, отозвать капитал, насколько это возможно. И заморозить все отношения», – сказал Куликов. https://www.politnavigator.net/ukraina-ne-pozvolila-rossii-sokhranit-svoyu-celostnost.html Будущие освободители Москвы https://www.youtube.com/watch?v=-pDJn_TtnUw

Способный: Почему "бедная" Польша превосходит "богатую" Россию Россия и Польша: где и почему живут лучше? Россия занимает 101 место по уровню жизни, а Польша 32-е место. По населению Польша в 3,7 раз меньше России. Страна не богата ресурсами. Почему же они живут настолько лучше нас? На 69 строчек выше в рейтинге. Польша чуть раньше освободилась от диктатуры КПСС. Но была урбанизирована на 10% меньше, чем РСФСР. Сравним Россию и Польшу спустя 30? Благосостояние семей, сбережения минус долги за год: Россия- 125 тысяч рублей; Польша- 855 тысяч рублей. Разница в 6,8 раз, по состоянию на 2017 год при курсе доллара 57 рублей. Место по эффективности здравоохранения: Россия- 55 место; Польша- 18 место. Продолжительность жизни (Росстат, ОЭСР): Россия- 72,5 года; Польша- 78 лет. Смертность от основных заболеваний (ССЗ, рак, диабет, почечные): Россия- 29%; Польша- 18%. Смертность от туберкулеза: Россия- 42%; Польша- 20%. Домохозяйства с удобствами во дворе: Россия- 13,8%; Польша- 0,7%. При этом налоги в Польше лишь немногим больше , чем в России. Как Польше это удалось? Главное это экономики. ВВП России падает вместе с ценой на нефть, в 2009 году на 8%. А в Польше растет даже в кризис. Вот почему: в России доля ископаемых и металлов в экспорте 63%, а в Польше 12%. По основным статьям экспорта Польша превосходит Россию: Машиностроение в 4 раза; Электроника в 6 раз; Транспортные средства в 6 раз; Мебель и текстиль в 14 раз; Овощи, продукты в 1,4 раза. Как видите секрет прост! Технологичное производство ведет к высоким зарплатам, что в свою очередь ведет к обогащению населения, что приводит к независимости от внешних рынков. ArtPolitical Games click here donbassrus а еще можно сравнить затраты на инфраструктуру, которые в РФ выше из-за климата и размера, размер вложенных иностранных инвестиций, прямые дотации от ЕС, стартовые условия в 91 году и т.д. poul2010 Ну еще стоит посчитать утечку капитала из страны. Что-то мне подсказывает, что из Польши денег выводят меньше, т.е. вкладывают у себя...

Способный: Может ли Порошенко остаться президентом? Первый срок нахождения Порошенко у власти подходит к концу, рейтинг его популярности упал ниже всякого предела и многие считают неизбежным завершение его политической карьеры. Эта оценка может оказаться ошибочной, поскольку изворотливость и способность Порошенко встраиваться и удерживаться во власти поразительна. Прежде чем ставить на нем крест, целесообразно рассмотреть причины его непотопляемости и стремления США держать во главе Украины именно такого человека. Его политическая карьера весьма извилиста, он умудрялся встраиваться в проекты непримиримых политических конкурентов. Предавал одних и уходил к другим, потом предавал последних и возвращался. При этом всегда оставался при власти, находил взаимопонимание и не терял своих позиций. Политическую карьеру начинал в 1998-м с партии Медведчука СДПУ(у). Был одним из создателей в 2001 году «Партии регионов». «Донецкие» не дали ему стать во главе партии и он перебежал к Ющенко в партию «Наша Украина». С 2002-го - в рядах этой партии делает стремительную карьеру - председатель СНБО, глава совета нацбанка, министр иностранных дел. И это при том, что он прославился громким коррупционным скандалом, после которого Тимошенко стала его непримиримым врагом. Она публично рассказывала, как Порошенко в кабинете Ющенко « со слезами и соплями» уговаривал последнего не освобождать его от должности секретаря СНБО. После прихода Януковича к власти в 2010-м Порошенко в команде регионалов стал министром экономики. В 2013 году снова предал Януковича и поддержал «евромайдан». Во время переворота в основном держался в тени и неожиданно для многих стал сначала кандидатом номер один, а затем президентом Украины. При принятии решения кому быть президентом Украины, США сделали ставку на Порошенко. По сравнению с лидерами «евромайдана» (Кличко, Яценюком, Тягнибоком и Турчиновым) он был наиболее компромиссной фигурой. Умеренные политические взгляды, отсутствие своей команды и бизнес, ориентированный на Запад, делали его легко управляемым в руках США. Власть Порошенко ограничили, отдав часть полномочий Яценюку и Турчинову. Вместе они должны были решать главную задачу – построение русофобского государства и втягивание Россию в военный конфликт. Порошенко доказал свою верность США и сделал из Украины русофобское государство. Втянуть Россию в военный конфликт удалось только косвенно. Он хорошо запомнил провальную попытку в августе 2014-го ликвидировать ДНР и ЛНР и разгром украинской армии. Этот урок он усвоил и не решается больше повторить свою попытку. Порошенко пока что не сделал шагов, ведущих к краху его политической карьеры, но в русофобском запале перешел черту, которую не стоило бы переходить. От претензий и обвинений в адрес России он перешел к прямым оскорблениям серьезного соседа и его президента. Такое Путин не прощает. Достаточно вспомнить, чем закончили Ходорковский и Березовский, позволившие себе такие вольности. Своими действиями Порошенко обрубает себе все концы по возможному взаимодействию с Россией. Он уже стал «нерукопожатным» с Путиным, тот давно не встречался с Порошенко даже в формате Норманской четверки. Порошенко не устраивает США только в одном, он противник борьбы с коррупцией, так как сам возглавляет ее и тяжело ему бороться с самим собой. Он практически заблокировал работу созданных американцами антикоррупционных органов Украины и делает все, чтобы не был создан антикоррупционный суд. При этом Порошенко умеет выжидать, находить компромиссы, убеждать оппонентов и выигрывать. Так, при поддержке США он убедил Кличко, своего главного конкурента в 2014-м на президентских выборах, снять свою кандидатуру и объединить возглавляемые ими партии. Он медленно и целеустремленно решал проблему удаления с политической сцены своего главного оппонента по коалиции Яценюка. Сразу убрать его не получилось, свои же соратники по партии не позволили ему это сделать. После многомесячной осады и давления на «соратников», путем закулисных договоренностей с заокеанскими кураторами, он убедил их убрать Яценюка и тот в итоге написал заявление «по собственному». Не имея гарантированного большинства в парламенте, Порошенко приходится блокироваться с нелюбимым «Народным фронтом», без поддержки которого он может быстро потерять власть. И здесь он находит возможность находить компромиссы и добиваться принятия нужных ему решений. Убрав Яценюка, он существенно усилил свои позиции, добившись назначения премьером своего выдвиженца Гройсмана. Он даже сохранил на посту генерального прокурора своего человека, продавив туда одиозного Луценко. Став серьезным политиком и возглавив государство, Порошенко так и не создал своей команды, достаточной для полного контроля всех ветвей власти. Соратников у него практически и нет, есть попутчики и исполнители. Не держит Порошенко рядом собой влиятельных и амбициозных людей, все решает сам. Ему нужны только исполнители его воли. Он одиночка, тем не менее талантливо создает временные союзы, умеет выжидать и в итоге побеждает. В связи с этим, в кадровых вопросах у Порошенко серьезные промахи. Достаточно вспомнить генерального прокурора Шохина, которого вице-президент США Байден потребовал «этого «сукина сына» уволить за шесть часов». Или партнера по медиабизнесу Бориса Ложкина, ставшего руководителем его администрации и приведшего во власть группу «европейских менеджеров» из грузин, литовцев, поляков и американцев, которых за некомпетентность и воровство со скандалами потом пришлось убирать. Действующий глава президентской администрации Райнин также из мелких харьковских чиновников, никому неизвестный и ничем себя не проявивший, с психологией «чего изволите» вполне его устраивает. Политическая партия Порошенко имени себя любимого (Блок Петра Порошенко) возникла ниоткуда, сформирована из чиновников и случайных людей, пристроившегося к властному корыту. Как политическая сила этот блок пустое место и без Порошенко мгновенно исчезнет. Шедевром его назначений стала супружеская пара Луценко. Таких верноподданных кадров надо было еще поискать. В среде политических элит Порошенко, кроме своей карманной партии БПП, опереться не на кого. Кругом только оппоненты и враги. Союзник по коалиции Народный фронт давно точит зубы на него и при первой же возможности сдаст. В силовом блоке Порошенко опирается на армию и СБУ. Армия вне политики и в случае критической ситуации поддержки не окажет просто потому, что не хочет и не может. Тем более в руководстве там нет единства. Министром обороны Порошенко поставил своего человека Полторака. Он не пользуется авторитетом в армии и за не военную специальность «конвойные войска» известен в командном составе как «вертухай». Ему противостоит начальник генерального штаба из военной среды Муженко, пользующийся авторитетом и поддержкой командного состава армии. СБУ полностью подконтрольна Порошенко и он грамотно использует его для подавления инакомыслия и протестов в стране. Изредка показывают свою силу и натравливает спецслужбу на своих «соратников», при этом старается не доводить до крайних мер. СБУ также контролирует значительную часть формирований боевиков. Серьезную силу против Порошенко представляет министр внутренних дел Аваков с подчиненными ему силовиками в лице национальной гвардии, полиции, погранвойск и МЧС. Неофициально Аваков контролирует сеть политических и полувоенных группировок боевиков, основу которых составляет формирование «Азов». С этим противником Порошенко не считаться не может. За Аваковым стоят законные и незаконные вооруженные формирования и в случае необходимости он может использовать их против Порошенко и остановить его могут только США. Формирования боевиков также представляют серьезную угрозу для Порошенко. Практически все они контролируются СБУ и МВД. Но подконтрольные Авакову формирования боевиков по команде могут пойти против Порошенко. Их уже неоднократно использовали для этого и наглядный пример тому - акция «Саакашвили против Порошенко». По команде все началось, по команде и безнаказанно все и закончилось. Не исключено, что боевики могут выйти из-под контроля и начать собственную игру с непредсказуемыми результатами. Они считают Порошенко недостаточно радикальным и готовы устроить переворот, но их пока сдерживают кураторы. Таким образом, ситуация для Порошенко сложная и неоднозначная. На него сейчас возлагают вину за все, что произошло с Украиной. Обнищание населения, дикий рост цен и услуг ЖКХ, вялотекущая и бесперспективная война на Донбассе, разгул преступности и потеря управляемости государством. Его рейтинг упал и все потеряли веру, что он может победить на выборах. Тем не менее Порошенко хороший политический игрок и умеет балансировать. Сбрасывать его со счетов еще рано. Он может показать себя самым неожиданным образом. Не надо забывать, что принимать решение, кто будет следующим президентом Украины, будет США и у них не такой уж большой выбор. Все эти раскручиваемые кандидаты - Вакарчук, Гриценко и им подобные - из серии прожектов. Впрочем, если захотят за океаном, и их могут сделать президентами. Возрождение Тимошенко с ее рейтингами не более чем реклама, американцы вывели ее в тираж еще в 2009-м, она не смогла составить тогда альтернативу Януковичу, тем более не способна на это сейчас. Выдвижение кандидатов и от оппозиции возможно, там есть Бойко, Рабинович, Добкин. При всем презрении населения к Порошенко и правящему режиму они могли бы и победить на выборах, но у них нет никаких шансов. В условиях нацистского режима побеждает тот, кого назначат победителем. США нужен президент, который продолжит строить из Украины русофобское государство и Порошенко неплохо с этим справляется. Пока он не устраивает лишь в одной мелочи - не борется с коррупцией. Но это не самая большая беда, если очень надо, кураторы найдут способ решить и этот вопрос. Пока реального кандидата на его место у США нет и заменить его некем. Низкий рейтинг также не проблема, до выборов еще далеко и поднять его могут. Стоит напомнить , что в январе 2014-го рейтинг Порошенко был 9,5% против 17,6% у Кличко. В апреле он вышел на первое место с рейтингом 34,3% и победил в первом туре с результатом 54,7%. Так что если нужно, рейтинг ему создадут. Порошенко умеет балансировать, вовремя останавливаться и договариваться. Он довел Украины практически до точки не возврата отношений с Россией и пока что сдерживает массовые протесты как обнищавшего озлобленного населения, так и "соратинков". Он в основном выполнил поставленные перед ним задачи и не исключено, что США вновь сделают ставку на него и начнут кампанию по его продвижению в руководители подмандатной им территории. click here Комментарий. Прочёл статью с запозданием, тем не менее, прокомментирую. Автор не учитывает перспективу устройства вна американских баз, раз, и перспективу переформатирования вна после депопуляции в северо-еврейское государство, два. Кроме того, территория и население вна слишком большие для России, они не подъемны по расходам бюджета и Пенсионного фонда РФ. Поэтому, эту территорию РФ сама не возьмёт. Выход? 1. Подготовка около 10 000 новых гос управленцев на подконтрольной РФ территории. 2. Примерно через год после начала подготовки и слаживания команд новых управленцев устройство гос переворота в Киеве. Провозглашение восстановления Российской империи как конституционной монархии. Назначение Ликвидационной комиссии во главе с например Януковичем по удовлетворению претензий кредиторов к ликвидируемому государству Украина. 3. Национализация всех СМИ бывшей Украины. Проведение жесткой формы денацификация. 4. Восстановление экономики территории на базе диктатуры закона и ресурсной базе заробитчан. Крупные инфраструктурные проекты на условиях концессии, например, часть скоростной дороги от Москвы в Симферополь. Строительная отрасль как локомотив восстановления экономики. За 10-15 лет ВВП территории должно быть утроено. 5. При сближении уровня жизни населения территории с уровнем жизни россиян можно начать агитацию россиян за объединение. При положительном решении народа на референдуме, РФ должна войти в состав Российской империи на правах субъекта федерации, а столица перенесена в Петербург или Москву. Это - если в двух словах. Проект очень большой, многоаспектный. Для его реализации нужна политическая, дипломатическая и военная поддержка со стороны РФ.

Способный: Про единственную альтернативу возрождению Российской империи на территории бывшей «вна». Общим настроением в российском сегменте интернет является убеждение в том, что нужно продолжать просиживать свои диваны, ибо дела на Украине ведут к депопуляции населения вна, которое значительной частью патриотов России считается враждебным по отношению к россиянам. Оставив в стороне справедливость утверждения про поголовную враждебность, рассмотрим вопрос, насколько в интересах России депопуляция населения вна, и к чему всё это приведёт. По наводке одного из френдов ЖЖ вышел на весьма любопытное интервью на украинском ресурсе Апостроф. Вот этот во всех смыслах замечательный человек, который дал им интервью: Валерий Пекар. https://apostrophe.ua/uploads/image/3844b0f832b88720f0f0c33f2c282b2d.jpg Украинский предприниматель, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы, соучредитель общественного объединения "Нова країна" Валерий Пекар в первой части интервью "Апострофу" рассказал о миграционной проблеме вна Украине и переписи населения, о бизнес-климате и инвестициях, а также о рынке земли и том, что необходимо для повышения зарплат в стране. Несколько цитат из интервью, с моими комментариями. - Тема миграции уже достаточно долго обсуждается в украинском обществе. Одни говорят, что если не остановить этот отток населения, то Украине грозит экономический коллапс. Другое мнение, что ничего здесь страшного нет, когда в Украине будет стабильность, они все вернутся, а пока что они даже помогают стране, потому что являются крупнейшими ее инвесторами. Каково ваше мнение? - На самом деле, две позиции правильны. Начнем с того, что миграция в современном развитом мире является нормальным, здоровым явлением. После того как Европейский союз открыл свои границы, огромное количество европейцев переехало из одной части стран в другую: из Литвы люди выезжали в Великобританию, из Польши – во Францию, в то время как французы едут в Квебек, где они чувствуют себя более комфортно и видят больше возможностей для развития. И в целом все едут в ту же Америку и другие страны, где сегодня есть инновационный потенциал. Поэтому миграция – это нормально. Вместе с тем есть страны мира, которые в свое время потеряли огромное количество населения, в те моменты, когда там было реально плохо. Например, Ирландия. Но сегодня она - одна из самых развитых стран мира. Поэтому главное – не бояться миграции, а создать такие условия, чтобы люди, уезжая, возвращались. Это не катастрофа. Давайте посмотрим, кто выезжает? Мы не можем иметь единого инструмента, который сможет предотвратить все виды миграции, для каждого из них необходимо что-то свое. Выезжают промышленные и сельскохозяйственные работники, они просто уезжают за более высокими зарплатами. Когда в соседнюю страну можно добраться автобусом и получить на 300 евро больше, то они так и сделают. Это говорит о необходимости увеличения заработной платы, увеличения рабочих мест и реального развития экономики. Еще одна категория – студенты. В их интересах – получить высокий уровень образования. И это уже проблема учебных заведений. В Украине лишь несколько университетов могут дать образование европейского уровня. Нужно давать больше автономии университетам, нужны независимые ректоры, наблюдательные советы, то есть нужно что-то делать, чтобы они перестали быть советскими, а стали современными. - Это не только государственные, но и частные? - Это и государственные, и частные, но даже половина из них не сможет этого сделать, это означает для них смерть. Они уже не выдерживают конкуренции за студентов, которые едут в Польшу и не хотят поступать в наши вузы. До этого места всё более-менее правильно. После падения «железного занавеса» наши бывшие и нынешние соотечественники стали больше путешествовать, в том числе и с целью подзаработать или поучиться. В этом никакой трагедии нет. Вместе с тем, массовый выезд людей трудоспособного возраста на заработки за границу создаёт проблемы для выплат пенсий нетрудоспособной части населения, поскольку пенсионная система как вна так и в России устроена так, что пенсии пенсионерам платят работающие внутри страны. Отрицательная демография и без того затрудняет это дело, отчего в РФ ведутся разговоры про повышение пенсионного возраста. А если к этому прибавить ещё и массовую эмиграцию, пусть даже на заработки, то остающимся пенсионерам будут выплачиваться столь мизерные пенсии, что на такие прожить будет трудно. Пенсии станут меньше платы за услуги ЖКХ. Следовательно, пенсионеров вна придётся выселять из квартир и отправлять на вольные хлеба в сельскую местность. При этом, часть пенсионеров помрёт раньше времени. Вторая важная проблема вна, связанная с миграцией, это утеря населением промышленных компетенций. В СССР существовала система ПТУ, где обучали рабочим профессиям, затем молодые рабочие проходили стажировку на работающих предприятиях. В РФ эта система хоть и в меньших масштабах, но сохранилась. А на Украине с этим полная цэевропа. Там уже трудно найти высококвалифицированных рабочих на отдельные специальности, и со временем ситуация только ухудшается. Завозить же рабочих из других стран мира на Украину проблематично по той причине, что Украина самая нищая страна Европы, да к тому же и самая бесправная. При открытых границах с ЕС любые ценные специалисты будут уезжать в Европу. И это мы рассмотрели только экономические проблемы миграции, не касаясь проблем этнокультурных. О них чуть ниже. А пока про предпринимателей: Следующая категория людей – это предприниматели, она, возможно, сравнительно небольшая, но если из Украины уедет 100 тысяч критически важных людей, то можно закрывать страну, выключать свет в аэропорту, ничего хорошего здесь уже не будет. К счастью, они пока что все тут. Но предпринимательская миграция – это (миграция ) за возможностями делать бизнес, у нас есть огромная проблема с безопасностью бизнеса, с возможностями его развития. По понятной причине интервьюер в этом месте слегка лукавит. Если, по его мнению, на Украину можно завозить рабочих из-за границы, то почему же нельзя завозить предпринимателей? По сути, именно предпринимателей и нужно завозить на эту территорию. Почему их? Потому что предпринимателей не много относительно других слоёв населения, и даже будучи завезёнными из западной Европы, они могут быть легко ассимилированы. Легко – относительно миллионов рабочих, например, завезённых из Индии или Китая. Кроме того, предпринимательская иммиграция сопряжена с притоком инвестиций. Причём, именно такие – иммигрантские – инвестиции, наиболее желательны по той причине, что не ведут к оттоку капиталов из страны в дальнейшем. Но для того, чтобы на территорию бывшей Украины стали ехать жить зарубежные предприниматели, необходимо создать соответствующие условия, прежде всего, обеспечить неприкосновенность частной собственности и диктатуру закона. А этого Украина не сможет обеспечить никогда. Потому, что её государственность построена на принципиально иных основаниях. Чтобы создать нормальный бизнес-климат, нужно ликвидировать государство «Украина» и создать новое государство – с чистого листа, и на разумных основаниях. Интервьюер этого в упор не видит, обозначая только следствия из пороков государственного устройства вна: - Однажды вы сказали, что вна Украине процесс модернизации завершится тогда, когда средняя зарплата сравняется со средней зарплатой в Центральной Европе. Какие шаги должна сделать для этого Украина и сколько это может занять времени? - Развитие экономики – это в первую очередь инвестиции. Они создают рабочие места, без создания рабочих мест, без увеличения производительности труда не может быть увеличения зарплаты. Инвестиции могут идти из нескольких источников. Первый источник, который является главным, – это инвестиции украинцев. У каждого где-то под матрасом лежит определенная пачка денег. Есть категория украинцев, у которых пачка денег размером с небольшой дом, у кого-то – очень маленькая пачка, но у каждого она есть. В нормальной экономике люди вкладывают эти деньги, чтобы они росли, а у наших людей они просто лежат, потому что этого доверия нет. Второй вариант – иностранные инвестиции. На сегодня у нас есть отток прямых иностранных инвестиций. Иностранцы вкладывают в ту страну, в которой сами граждане ей доверяют. Здесь уместен вопрос: что мешает иностранцам и самим украинцам вкладывать в Украину? Это ужасный бизнес-климат. Но отчего же вна ужасный бизнес-климат? Этого Валерий Пекар не сообщает. Просто дайте ему хороший бизнес-климат, и дела в стране пойдут в гору! Ну, это любому дураку понятно, что нужен хороший бизнес-климат. А что для этого нужно сделать? Ввести диктатуру закона, чтобы полностью обеспечить права и свободы граждан, и в частности, право собственности для предпринимателей? Как бы не так! Валерий Пекар, как истинный либерал, видит выход в дерегуляции, то есть – в дальнейшем отстранении государства от регулирования в экономике. То есть – если не получается изменить государственную систему, которая враждебна народному (не-чиновничьему) бизнесу, то нужно свести это государство к нулю. По сути, это политическая позиция анархизма, которая исторически сильна на юге России. По новомодному и на западный манер это называется либертарианством. Как могла бы развиваться страна, победи в ней анархическое начало? За примерами нужно обратиться в некоторые из стран южной Америки. Там в столицах есть целые районы, куда полиция боится ехать. Ибо анархия, власть там осуществляет само местное население. Могут и ограбить, и изнасиловать, и убить. И особенных прорывов в экономике там не наблюдается. Таким образом, чтобы вытянуть территорию бывшей Украины из цэевропы, нужна не дерегуляция, а прежде всего снос государства «Украина» и восстановление прежнего, дореволюционного (до февраля 1917-го года) государства (РИ), раз. Чтобы это государство было правовым, с диктатурой закона, и проводило сильную экономическую политику, в частности, осуществляло крупные инфраструктурные проекты, два. В стране, прежде всего, должны быть восстановлены дороги. Только после этого можно надеяться на частичное восстановление до-незалежной промышленности и развитие новых промышленных проектов. Но вернёмся к вопросам миграции: Далее. Едут высококвалифицированные игроки – айтишники, врачи. В принципе, они и здесь неплохо зарабатывают, дискреционный доход, который они получают на руки, у программиста высокой квалификации в Украине и в Дании одинаков. Возможно, в Дании чуть-чуть выше, но и уровень жизни там выше. С точки зрения уровня жизни и доходов программисты себя здесь чувствуют достаточно нормально, как и квалифицированные работники других высокотехнологичных и высокоинтеллектуальных профессий. За чем они тогда едут? Точно не за лучшим заработком. А за лучшими условиями жизни – едут за безопасностью, качественными социальными институтами, средой, где можно развиваться. И, наконец, едут ученые. Вот эта категория граждан очень конкретно едет за возможностями делать науку и получать за это деньги – тем, чего нет здесь. Вот для того, чтобы прекратить миграцию, для каждой этой категории надо что-то предложить. И ключом к этому является развитие бизнеса. Почти правильно. Только ключом к этому является НЕ развитие бизнеса, а коренное переустройство государственной и политических систем. Только в этом случае будет развитие бизнеса. И, наконец, интервьюер касается проблем этнокультурных: Еще один момент. Поскольку мы не можем остановить эмиграцию, нам важны две вещи. Первая – чтобы те люди, которые уезжают, не теряли связь с Украиной. К счастью, в отличие от предыдущих волн миграции, когда люди выезжали полностью и разрушали все социальные связи, а сюда присылали деньги как некий откуп за то, что они эти связи разорвали, сегодняшняя миграция происходит без разрыва всех связей. Здесь очень важно, чтобы они оставались украинцами, следили за тем, что здесь происходит, чтобы они чувствовали, что кому-то нужны, не только как источник денег, а они нужны здесь именно как граждане, что о них думают, что их голоса нужны на выборах, их мнение нужно, несмотря на то, что сейчас они там. Мне тут вспоминаются слова епископа Бориса Гудзяка, сейчас он занимается католиками во Франции и Бенилюксе и тратит много сил на то, чтобы люди продолжали чувствовать себя украинцами и чтобы не ассимилировались там полностью. Вторая вещь, о которой надо говорить в связи с миграцией, - это о гражданах других стран, которые будут к нам приезжать. Украина – это страна огромных возможностей, и когда отсюда кто-то уезжает, то кто-то будет сюда приезжать. Наша миграционная политика ужасна. Ничего в стране не приспособлено для того, чтобы образованные, полезные люди сюда ехали. Тогда кто будет сюда приезжать? Люди славянских народов и из стран Средней Азии, украинцы из России, которые наконец вспомнили, что их фамилия заканчивается на "ко" и что на своей родине сейчас лучше жить, чем в авторитарной России, которая в каждый момент может разрушиться и оставить десятки миллионов людей голодными и несчастными. Сюда будут ехать квалифицированные работники с Ближнего Востока и из Средней Азии… Господа офицеры, не ржать! Интервьюер вовсе не дебил, и вовсе не утверждает, что среднеазиатский дворник или торговец шаурмой это квалифицированный работник. В такой завуалированной форме он намекает исключительно на квалифицированных работников с Ближнего Востока: [img]http://www.kolhazman.co.il/wp-content/uploads/2016/10/צילום-ר.-זונץ-קהל-עדת-ישראל-4-600x400.jpg[/img] Тут мы и переходим к самой интересной части интервью: Сюда будут ехать квалифицированные работники с Ближнего Востока и из Средней Азии, Украина будет становиться многонациональным государством. Но страна к этому вообще не готова, ни институционально (миграционная служба, полиция, проживание, разрешения на работу), ни психологически, ни идеологически. Представьте себе, что в наших городах станет на несколько тысяч больше выходцев из Азии – от Ближнего Востока до Дальнего Востока. Готовы ли украинцы к этому? Как этим людям ассимилироваться? Как им стать украинцами? Как их будут воспринимать те, кто считают себя носителями украинского национализма? Они считают себя носителями модерного национализма, но среди них очень многие являются носителями архаического национализма. И именно они будут мешать нам стать передовой нацией. - Сегодня мы можем наблюдать за тем, как активно растет национализм в стране. - Современный национализм – это национализм политических наций. Это означает, что все, кто живет в Украине - этнические украинцы, этнические русские, армяне, пуштуны, арабы и так далее - если они все готовы быть частью украинской политической нации, если украинский проект и украинское будущее являются смыслом их жизни, их мечты, то они все должны быть частью украинской политической нации. И здесь уже неважно, на каком языке тебе мама пела колыбельную, если ты предан тому, чтобы здесь была процветающая страна. Итак, Валерий Пекар постулирует, что украинский проект и украинское будущее может быть чьим-то смыслом жизни, чьей-то мечтой, причём, эти люди пришлые. Вот, допустим, есть такой трудолюбивый народ – китайцы. Может ли быть украинский проект и украинское будущее смыслом жизни и мечтой китайца? Ну, если есть такой китаец – то ему требуется психиатр. Аналогично и с другими народами. Каждый народ живёт на своей земле и занимается своим проектом. Исключение было во времена заселения Америки: в этом случае европейцы переселялись на новые земли, поскольку в Европе им в то время земли не хватало. Сейчас другие времена, занятие сельским хозяйством не столь актуально. Да и помнить следует, что в северной Америке европейцы подвергли коренное население геноциду. Тогда о чём же толкует Валерий Пекар, о каком народе? А ведь есть такой народ. Только проект у этого народа не украинский, а хазарский: И вот в качестве концовки для тех моих соотечественников, которые радостно «поддакивают» разным «либерманам», что нужно сидеть на попе ровно, всё само собою рассосётся, привожу концентрированный тезис про будущее Украины от Валерия Пекара: - Свой геополитический вектор Украина давно определила. Все социологические опросы с одной стороны и уже принятые парламентом Украины нормативные документы с другой стороны четко указывают: Украина имеет евроатлантический вектор. Это означает максимальную европейскую интеграцию в политической сфере, интеграцию с НАТО в военной сфере. Думайте. click here

Способный: Короткий познавательный фильм про феминизм:

Способный: Как панцерфрау хоронит Порошенко ... Понятно, что Минск буксует - ведь его реализация означает не просто возвращение Республик под юрисдикцию Киева, а возвращение в качестве вооруженной силы с по сути статусом минимум федеративного субъекта. В таком виде нацистам-бандеровцам не жить, а другой опоры у Порошенко нет. Но так как снижения статуса с по сути государственного, не желают и в Луганске и Донецке, реализация Минска откладывается до окончательного решения дальнейшей судьбы территории бывшей Украины. Сложность и отсрочка в реализации объясняется с одной стороны желанием США подольше потянуть путь гангренозного гниения этой территории, с другой - неготовностью России взять все земли "под свою руку", с третьей - созреванием ЕС к неизбежности пойти против воли США ради экономических плюшек в виде откурытия наземного коридора в Россию и дальше в Китай и на восток, минуя скандально-жадную Польшу и пока монополизировавшего наземный транзит Батьку. Впрочем, и это понимают во всех столицах, кроме Киева, Минск с годами становится все менее актуальным. Всем действительно что-то решающим игрокам всё выгоднее становится реализация сценария вооруженного нацистско-бандеровского майдана №3 с очередным переделом власти. Это позволит Западу устраниться под благовидным предлогам, областям юга, востока и северо-востока бывшей Украины объявить об отказе подчиняться путчистам, Республикам с чистой совестью выйти на границы своих областей и оказать "братскую поддержку" ХНР и прочим областям, вплоть до польской границы, а России - ввести войска для защиты населения от бандеровских банд. Еще и поляки помогут ради возможности отхватить кусок от Кресов Всходних, о которых мечтают с 1939 года не меньше, чем о польском Вильно. Но ведь политики не могут говорить о таких вещах прямо. А потому Минск остается единственным приемлемым для них выходом из ситуации без потери лица. click here

Способный: Украинский гнойник в последней стадии Источник: Головачев Андрей в ФБ Порошенко vs МВФ : впереди вскрытие нарыва Итак, спустя почти две недели после принятия ВР закона об АКС, пришла, наконец, реакция МВФ, которую ждали: кто со страхом, кто с надеждой, кто со злорадством. Общее резюме: компромисс , который предложила украинская власть , Запад категорически не принял. Однако жесткий по существу ответ был блестящим по своей форме и является великолепным дипломатическим образчиком того, как надо обращаться с коррумпированными правительствами, которых надо принуждать к реформам. В первой части своего ответа МВФ горячо похвалил Президента и ВР за принятие закона об АКС, за приверженность курсу реформ и т.п. Затем , как бы вскользь , упоминается , что в Закон надо внести еще некоторые поправки, касающиеся апелляции в судах общей юрисдикции. Запад закусил удила и не намерен отступать. Кредитование будет возобновлено , только если МВФ получит ту версию закона об АКС, которая полностью передает в руки Запада всю антикоррупционную вертикаль : от следствия до тюрьмы с конфискацией. Столь долгое ,и для кого- то просто мучительное молчание МВФ в такой , казалось бы, очевидной ситуации, объясняется тем , что Запад взвешивал последствия своего отказа. А подумать было над чем. По существу Запад принял решение приостановить кредитование Украины пока не пройдут выборы и не смениться власть, т.е. на 1.5-2 года! Откуда такой вывод? Дело в том, что еще ранее в ответ на критику ЕС, что Закон об АКС имеет лазейки, Порошенко ответил, что готов подписать необходимые изменений, которые требует Запад, ....но только если ВР, -- как полностью независимый( ) законодательный орган, на который Президент не имеет по Конституции никакого влияния,-- проголосует за них. Тот, кто разбирается в наших играх, понимает, что Порошенко провел красную черту, за которую он не переступит. Или Запад соглашается на принятую версию Закона об АКС или власть пойдет на разрыв отношений с МВФ. Запад не принял. То, что МВФ не сможет принудить нашу коррумпированую власть добровольно и без наркоза отрезать себе яйца, я писал неоднократно. Рассчитывать на это было бы наивно. Но вопрос сейчас в другом: а что дальше? На что рассчитывают обе стороны? В стране в ближайшее время разразиться глубокий политический кризис, связанный с приближающимся дефолтом. Очевидно, Луценко станет премьером. Каждая из сторон- и Запад и власть- надеются выйти из этого кризиса в лучшей для себя позиции, чем сейчас. Запад надеется , что в результате кризиса к власти в Украине гарантированно и, возможно, досрочно придут силы, настроенные на реальные реформы. Порошенко и Ко надеются резко поднять градус напряженности и довести ситуацию до такого уровня хаоса , когда ни о каких выборах в этих условиях нельзя будет и думать. Цель такой агрессивной стратегии стандартна : обменять свой уход из власти на гарантии не преследования со стороны новой власти, которую сформирует Запад, когда вмешается в процесс , чтобы предотвратить деградацию. Кстати, остановка Днепроазота и вчерашний перфоманс под ВР- это , похоже, уже начало реализации этого сценария. Другими словами, обе стороны явно идут на стратегию вскрытия нарыва. Но если обе стороны этого хотят, то значит так и будет. click here

Способный: Украинская ядерная бомба может стать реальностью. Пастырские откровения Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил в интервью, что Украине нужно мощное стратегическое оружие сдерживания. По его словам, членство Украины в НАТО — это далекая перспектива, поэтому страна может рассчитывать исключительно на свои возможности. «Что может остановить агрессивную ядерную страну от масштабного вторжения? Только современное, мощное оружие сдерживания. Нравится нашим партнерам или нет, но мы должны работать над таким оружием стратегического уровня, оружием, которое может эффективно поражать врага на любом расстоянии», — сказал Турчинов. Он заявил, что пацифизма, который был в конце прошлого века уже не будет: «Будапештский меморандум, который давал нам в обмен на ядерное разоружение гарантии безопасности, не стоит бумаги, на которой он был написан». Секретарь СНБО считает, что никто не в праве запретить Украине работать над эффективным оружием сдерживания. ***************** Кто-то сейчас усиленно "трëт репу", как за поребриком, так и за океаном. click here wostok777 Любые телодвижения в сторону производства оружия массового поражения на Украине поставят крест над проектом Украина. sposobs А разве это - крест над проектом Украина - плохо? Я считаю, пора ставить. И поэтому, нужно не высмеивать кровавого пастора, а наоборот, отнестись к его словам со всею серьёзностью, раз, и по возможности распространить его высказывания где только можно, два. Тем более, что шутки шутками, а украинцы таки могут в тайне ото всех создать ЯО. Именно потому, что все считают это не возможным, украинцев клоунами, и поэтому, никто особо не следит, чего они там клепают в своих гаражах и подземных схронах. Не удивлюсь, если окажется, что ядерная бомба у них уже создана. Тем более, что у них (у Турчинова, Порошенко, Гройсмана, Яценюка и инших) есть родственники в Израиле. А Израиль, как известно, страна с ЯО.

Способный: Публичные пытки и предвыборные потуги "регионалов" Чернигов. Украина. Наши дни. Некие человекообразные существа привязали мужика к столбу, поцепили на него табличку «я ватник» и глумились над ним. То, что там произошло, по факту является публичной пыткой, натуральным средневековьем, причём официально узаконенным, так как на месте этого … даже не знаю как это назвать, присутствовали украинские так называемые «полицейские» и усмехались глядя а происходящие. Приезжали врачи, посмотрели и уехали, прохожие как-то тоже проходили мимо, видимо такая картина для современной Украины – типичное явление… Конечно же, из всех щелей понеслось об украинском фошызьме, ненависти к русским и прочим привычно-шаблонным мнением. Но не стоит забывать, что на Украине скоро выборы, на которых рыгианалам необходимо взять реванш независимо от того, кого там Путин с Трампом назначили на президентскую должность Украины. Поскольку помимо рыгианало есть еще немало сил, которым или нужно дорваться до власти, то боротьба может принимать какие угодно формы, в том числе и те, которые к политической теме на первый взгляд не относятся. Как например, привязанный к столбу мужик и бездействующая полиция. Как одно сочетается с другим, спросите вы? А всё просто, на самом деле. Нынешний мэр Чернигова, Владислав Атрошенко, ставленник послемайданной власти. При Ющенко он так же неплохо себя чувствовал. Во времена правления «оранжевых», в отношении Атрошенко были прекращены два уголовных дела. Одно, в котором он обвинялся за то что сбил насмерть человека на пешеходном переходе, из-за превышения скорости не успел затормозить, второе дело по уклону от уплаты налогов в крупных размерах и хищении бюджетных средств. Сразу после прекращения дел Атрошенко внезапно стал губернатором Черниговской области, но ненадолго, из-за факапов он даже при «оранжевых» та удержаться надолго не смог. Мэром Чернигова он является с 2015 года. Был депутатом Украины от Партии Регионов, из которой он якобы вышел в феврале 2014 года, а до этого вполне себе «демократично» поддерживал «диктаторский пакт» Януковича. Перед ним должность мэра Чернигова занимал другой «регионал» Александр Соколов. Причём, довольно долго занимал, с 2002 по 2015 год, пока майдановцы его не турнули, сменив другим «регионалом» Атрошенко. Соколов, понятное дело, такому ходу событий не обрадовался, и не прочь вернуть себе своё место. Но и это еще не все действующие лица. Есть еще один персонаж, который не прочь подвинуть своего шефа, Шевченко Александр. Насколько мне известно, он «регионал» в душе, хоть официально и не был в партии. В данное время он первый заместитель Атрошенко. Бывших регионалов, как известно, не бывает, и кто из них проплатил это шоу с привязанным к столбу мужиком, не известно. Не исключаю, что там еще куча «регионалов» есть, которые не прочь подвинуть своего коллегу по партии Атрошенко, и не гнушаются даже такими гнилыми провокациями как публичные пытки. Шоу, кстати, стоит совсем не дорого. Достаточно заплатить гопоте, что бы та устроила перфоманс с привязанным к столбу «ватником», дискредитировав тем самым местную власть, а полицейским заплатить, что бы те какое-то время изображали украинский «патриотизьм» и не вмешивались в ситуацию. Вот и всё, всё просто, не нужно искать ноцизьм там, где срутся между собой рыглобаны. Кстати, насчёт фейкового украинского ноцизьма отлично высказались вот эти двое бандюков из банды "Торнадо". Весь украинский ноцизьм работает на подтанцовках либо у Авакова, либо у других представителей украинского режима. Эти двое бандюков со своей бандой тоже неплохо работали на Авакова, пока не почувствовали себя слишком самостоятельными, и их шеф не упрятал их за решетку, что-бы другим подчиненным неповадно было самостоятельность проявлять в вопросах контроля финансовых потоков, в обход шефа. Теперь вот кудахчут и рубят правду-матку об истинных мотивах украинского «нацизма». Вообще вся эта ситуация с публичными пытками, рыговскими подставами и гопниками, которы вскрывают суть других гопников это такая замечательная иллюстрация нынешней Украины. Весь их «национализьм» и «патриотизьм» имеет почасовую тарификацию, кто думает что он идейный, тот быстренько отправляется к Бандере на примере Саши Белого, ну а кто считает себя сильно самостоятельным – на зону, на примере Абельмаза. Остальным можно проводить фекальные шествия «против режима» строго по согласованию с администрацией этого самого «режима» либо по заказу конкурентов громить «российские бизнесы». Пересичного украинца конечно им можно кошмарить в любое время и без всяких согласований, это да, а если смеют роток открыть на шоколадного диктатора, то бодренько на коленях поползут в камеры, подгоняемые подсрачниками «псов режима». Вот и весь украинский «нацизьм», и очень наивно их сейчас считать хоть сколь либо весомой силой против действующего режима. Хочется задать вопрос сторонникам европейского вектора. Вот это – это то, чего вы хотели? Вы за это свой «евромайдан» мутили, да, я ничего не путаю? Вы довольны результатом? click here

Способный: О запасе прочности украинской экономики click here

Способный: Asa Winstanley "Израиль вооружает украинских нацистов" Перевод статьи с портала https://electronicintifada.net/ Дмитрий Перетолчин На пропагандистском интернет-сайте батальона Азов в руках украинских фашистов можно увидеть израильские автоматы Tavor, несмотря на протесты израильских правозащитников, которые боятся, что проданное на Украину израильское оружие может оказаться в руках антисемитских боевиков. Редакция Electronic Intifada получила письмо израильского Министерства обороны о «лицензиях для Украины», в котором заявляется, что оно «осторожно предоставляет лицензии» экспортёрам оружия, «в полной координации с Министерством иностранных дел и другими правительственными органами». Это письмо было отправлено 26 июня израильскому адвокату Эитаю Маку, который написал официальное требование запретить военные поставки на Украину. Мак и ещё 35 правозащитников отмечают, что официальный статус Азова в украинской армии запрещает проводить его проверки, и Израиль не может определить попадает ли израильское оружие антисемитским или неонацистским солдатам. Поэтому правозащитники призывают прекратить продажу израильских автоматов украинской армии. Глава агентства по экспорту оружия израильской армии Рейчел Чен отказывается от комментариев, ссылаясь на вопросы «безопасности». В то же время она подтвердила, что «внимательно прочитала» сообщение Мака о фашистской природе Азова, который вооружается и тренируется израильской армией. Израильские автоматы на Украине. В интернете можно найти множество доказательств, что израильская армия поддерживает украинских неонацистов. Например, на веб-сайте и YouTube-канале Азова можно увидеть автоматы Tavor в руках боевиков. Эти автоматы производятся по лицензии компании Israel Weapon Industries (IWI) и с одобрения израильского правительства. В Израиле автоматы Tavor считаются основным оружием израильских спецслужб. Они использовались во время недавнего массового расстрела безоружных палестинцев, которые проводили Великий Марш Возвращения в Газе. Украинская государственная оружейная компания Fort описывает производство этих автоматов на своём веб-сайте, причём компания IWI называется «нашим партнёром». Батальон Азов начинался как банда фашистских головорезов, а сейчас эта ультраправая террористическая группировка входит в состав Национальной гвардии Украины. Ещё во время поддержанных США и ЕС беспорядков «Евромайдан» 2013 года Азов воевал с украинской полицией в Киеве. Эти беспорядки привели к путчу 2014 года и свержению президента Виктора Януковича. А когда на Украине вспыхнула гражданская война, новое прозападное правительство начало вооружать Азов. Вскоре эта группировка стала подчиняться Министерству внутренних дел Украины и участвовать в боях с повстанцами. ООН и Human Rights Watch обвиняют эту группировку в совершении военных преступлений на Донбассе, включая массовые убийства, пытки, изнасилования и захваты частных домов. Сейчас Азовом командует министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Как сообщает BBC, он платит боевикам и назначил одного из полевых командиров Вадима Трояна своим заместителем по контролю над полицией. В прошлом году Аваков встречался с министром внутренних дел Израиля Арье Дери для обсуждения «плодотворного сотрудничества». Один из основателей Азова Андрей Билецкий является сейчас законодателем в украинском парламенте. Журналист Макс Блументаль написал в Real News, что Билецкий «обещает восстановить честь белой расы» и продвигает законы, «запрещающие расовое смешение». Telegraph сообщает, что ещё в 2014 году Билецкий заявил: «историческая миссия нашей нации в этот критический момент заключается в том, чтобы возглавить белую расу всего мира в окончательном крестовом походе во имя выживания - в крестовом походе против просемитских унтерменшен». В прошлом году журналисты Guardian проникли в тренировочный лагерь Азова и сняли боевиков с нацистскими татуировками: свастикой, черепом СС и надписью «White Pride». Один боевик признался Guardian, что воюет с русскими, потому что «Путин - еврей». Другой боевик похвалил Адольфа Гитлера, потому что тот считал гомосексуализм психическим заболеванием. USA Today сообщает, что «более половины членов Азова - неонацисты». Официальный представитель Азова заявляет, что только «10-20%» членов группировки являются нацистами. Несмотря на подчинение правительству, многие боевики говорят, что «когда война закончится, мы отправимся в Киев, чтобы свергнуть коррумпированное правительство». Когда Андрей Билецкий вошёл в парламент, он пригрозил разогнать его. «Поверьте моему слову», - заявил он, - «мы собрались здесь, чтобы начать борьбу за власть». Эти обещания были сделаны в 2014 году, но он до сих пор не отказался от своих планов. В этом году создан новый нацистский филиал Азова под названием «Национальное ополчение» для преследования евреев и других народов на Украине. Эта группировка специализируется на погромах и избиениях. Совсем недавно эти бандиты, вооружённые топорами и бейсбольными битами, напали на киевский цыганский лагерь. На видео, размещённом в интернете боевиками Азова, видно, что полиция контролирует разрушение лагеря, не мешая насилию. Боевики стоят рядом с полицейскими и выкрикивают: «Слава нации! Смерть врагам!» Израильская военная помощь украинским неонацистам дополняет аналогичную помощь США, Британии и Канады. Они настолько одержимы «русской угрозой», что готовы воевать на одной стороне даже с нацистскими террористами. Но в этом нет ничего нового, ещё в 1956 году ЦРУ поддерживало фашистов в Австрии и Венгрии, которые убивали местных коммунистов и евреев. Недавно командование Азова встретилось с военным атташе Канады полковником Брайаном Ирвином. Эта встреча закончилась выражением «надежды на дальнейшее плодотворное сотрудничество». Electronic Intifada попросил Ирвина высказать свои комментарии по этому поводу, но тот отказался рассказывать о своих встречах с фашистами. Представитель Министерства обороны Канады заявил, что «Подготовка украинских вооружённых сил соответствует принципам защиты прав человека. Канада решительно противостоит прославлению нацизма и всех форм расизма, но каждая страна может переживать сложные периоды в своём прошлом». Министерство обороны Канады заявляет, что канадская военная помощь «включает в себя постоянный диалог в сфере развития разнообразия и содержательности на Украине». Но о конкретной помощи батальону Азову канадское правительство умалчивает. С полковником Ирвином встречался и руководитель тренировок Азова ультраправый украинский националист Евгений Коновалец. Коновалец – один из вождей украинских нацистов. Он руководил Организацией украинских националистов (ОУН), которая в своё время сотрудничала с нацистской Германией в нападении на Советский Союз. ОУН участвовала в печально известной львовской резне 1941 года после вторжения нацистов на советскую землю. Во время этих погромов в этом украинском городе было убито несколько тысяч евреев. Американская помощь нацистам. Канада – не единственный член НАТО, который продаёт оружие Украине. Макс Блументаль сообщает, что США тоже предоставляют Азову тренировки и оружие, включая гранатомёты. Под давлением Пентагона пункт о запрете военной помощи батальону Азов постоянно исключался из ежегодных оборонных законов. Это продолжалось более трёх лет подряд. Но в этом году, благодаря Ро Ханне, этот запрет был утверждён законодательно. За это в СМИ его начали называть агентом Путина. Но хотя прямая поставка оружия Азову запрещена, оружие США продолжает поступать в украинскую армию, и поэтому нельзя гарантировать, что оно не попадёт в Азов. В 2014 году израильские лоббистские группировки в США ADL и Simon Wiesenthal Center отказались поддержать запрет американской помощи украинским неонацистам. ADL утверждает, что первоочередная цель – «это Россия». А Wiesenthal Center заявляет, что его представители встретились с ультраправыми лидерами в израильском посольстве на Украине и убедились, что они не высказывают антисемитских взглядов. Военная помощь США и Израиля украинским нацистам – не простое совпадение. «Углублённое военно-техническое сотрудничество» Израиля с фашистами на Украине – помощь Белому дому в рамках сионистско-расистского альянса. Израиль всегда выступал в качестве тайного запасного маршрута военной помощи различным террористическим группировкам и деспотическим правительствам по всему миру, когда президенты США и ЦРУ сталкивались с противодействием Конгресса. В 1980-х Израиль поддерживал боевиков контрас, которые воевали с революционным правительством Никарагуа, а также многие другие латиноамериканские террористические группировки и фашистские режимы. Он также несколько десятилетий поставлял оружие режиму апартеида в ЮАР. Как написали Эндрю и Лесли Кокберн в своей книге «Опасные связи», бывший член израильского парламента генерал Маттитьяху Пелед сказал однажды: «В Центральной Америке Израиль делает грязную работу для своего нанимателя – правительства США. Израиль действует как соучастник США». На фоне усиления антисемитизма и неонацизма в Европе Израиль до сих пор занимается этой же работой. Источник: https://antizoomby.livejournal.com/631007.html

Способный: Витренко: Самый секретный документ Украины Лидер прогрессивных социалистов Украины, доктор экономических наук, народный депутат Украины II и III созывов, кандидат в Президенты Украины 1999 и 2004 годов Наталия Витренко обвинила украинскую власть в опасном и преступном извращении сути независимости Украины. Она назвала «Декларацию о государственном суверенитете Украины» самым секретным документом в стране, раскрыла её суть и показала, как власть, попирая волю своего народа и раболепски выполняя указания своих западных хозяев, преступно растаптывает и эту волю, и саму суть суверенитета Украины. click here

полная версия страницы