Форум » Подфорум для общения » Что известно нам о России? » Ответить

Что известно нам о России?

Способный: plotnikk просто мысли [quote]Что мы знаем о том государстве в котором живем? Только то, что обусловлено нашим положением в нем. Известно, что Россия сегодня имеет самую наукоемкую ВПК и производит самое современное вооружение имеющее громадный мировой спрос. Известно так же что Россия лидер в атомной энергетике, строительстве сверхсовременных атомных ледоколов и в освоении космоса для гражданских и военных целей. Россия обладает уникальными технологиями в области термоядерных безопасных реакций и радио -электронной борьбы, гиперзвукового ракетостроения и сверхскрытных атомных подводных лодок. У России самая огромная по протяженности надежно защищенная граница и весьма скромное по количеству население. В ней сосредоточено почти половина всех природных ресурсов планеты и 30 % трудоспособного населения о жизни и деятельности которого мы ничего практически не знаем в силу обязательной подписки о неразглашении. В России практически большая часть научного и промышленного потенциала находится в "закрытом" от публичности режиме. И об её мощности и силе мы можем судить исключительно визуально , рассматривая на военных парадах образцы техники, по наукоемкости и техническому совершенству не имеющую аналогов в мире. И в тоже самое время, из самых различных источником постоянно можно слышать заявление о том, что в мировых масштабах Россия микроб и не имеет никакого значения.[/quote] click here

Ответов - 131, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Способный: Версия Ирина Алкснис: Наткнулась на интересную интерпретацию про больную сейчас тему - с высылкой дипломатов и арестом дипсобственности. Американцы совершенно охамели. Сегодняшнее их заявление ни в какие ворота не лезет. Но меня оно зацепило тем, что слишком уж оно провокационное. Перебор. Вот прям видно, что им очень хочется, чтобы у Кремля нервы сдали и он, наконец, ответил. Я никак не могла понять почему. Да и бесконечные заявления наших при фактическом бездействии начали напрягать. При том что нет никаких сомнений, что наши ответить способны. Так почему этого не сделали до сих пор? Похоже, что ларчик открывается просто. Вместе со сменой посла пройдет масштабная ротация посольского дипкорпуса. Она вот-вот должна быть, Штаты ее теперь уже специально оттягивают, потому что им ОООЧЕНЬ хочется, чтобы Россия выслала нынешних дипломатов, которые и так уже сидят на чемоданах. Потому что у них сейчас уже готов новый посольский десант, который готов к многолетней работе в России, включая разведывательную резидентуру и прочие прелести. Но если Москва дотянет до смены дипкорпуса и вышлет уже новых свежеприсланных дипломатов, Штаты окажутся в весьма неприятной ситуации, потому что у них образуется серьезная кадровая дыра по ключевому направлению. И закрыть ее будет не так просто. Десятки высококвалифицированных дипломатов, да еще заточенных на работу в России, не так-то просто возместить. А это сразу даст серьезное преимущество России, включая работу контрразведки. В общем, вычитанная мной версия утверждает, что именно поэтому Кремль упорно тянет кота за хвост в этой дипломатической разборке. Для меня эта версия выглядит вполне убедительно. click here МИД: Москва приостанавливает использование посольством США дачи в Серебряном Бору Москва приостанавливает с 1 августа использование посольством США дачи в Серебряном Бору, а также всех складских помещений на Дорожной улице. Об этом говорится в сообщении МИД России. «Российская сторона приостанавливает с 1 августа использование посольством США в России всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном бору», — заявили в ведомстве. Оставляем за собой право в порядке взаимности и на другие меры, которые могут затронуть интересы США. https://russian.rt.com/world/news/41312​3-mid-posolstv%D0%BE-ssha-dacha ..предлагаем американской стороне до 1 сентября с.г. привести количество дипломатических и технических сотрудников, работающих в посольстве США в Москве, в генеральных консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, в точное соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников технического персонала, которые находятся в США. Это означает, что общее количество персонала, занятого в американских дипломатических и консульских учреждениях в Российской Федерации, сокращается до 455 человек.В случае новых односторонних действий американских властей по сокращению численности наших дипломатов в США за этим последует зеркальный ответ... http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/new​s/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/i​d/2824435

Способный: Владимир Михеев: Мы будем выжигать "глаза" ракетам, которые на нас "смотрят" То самое интервью ТАСС. Про радиофотонику пропустил, чтобы не повторять. При чтении не забывайте, что автор связан грифом "Совершенно секретно", а потому о многом умалчивает, искажает, или сознательно "гонит дезу" вероятным противникам. — Концепция создания истребителя шестого поколения в двух вариантах — беспилотном и пилотном — сохраняется? — Сохраняется, боевой самолет шестого поколения должен иметь две опции — быть и в пилотируемом варианте, и в беспилотном. Эти варианты будут отличаться и по внешнему виду, но, главное, по начинке. Если с любого существующего самолета мы уберем оборудование, которое нужно для обеспечения жизнедеятельности летчика, связи его с пилотажно-навигационным комплексом для индикации ему информации, передачи управляющих действий от человека к самолету, то высвободится огромное количество места и массы. Кроме этого, присутствие летчика сильно ограничивает летные возможности самолета: современному истребителю нельзя выходить за определенные ограничения по перегрузке, чтобы человек остался в живых, необходима защита от СВЧ-излучения приборов и оборудования, жесткого космического рентгеновского излучения на больших высотах и при суборбитальном полете. Поэтому беспилотный вариант будет иметь характеристики, которых нельзя достичь на пилотируемом самолете — большую маневренность, гиперзвуковую скорость, возможность выходить в ближний космос. — По-прежнему планируется, что они будут действовать в "стае"? — Да, мы говорим, что должен быть принцип "стаи": на один-два пилотируемых аппарата, будет приходиться группа беспилотников. И именно беспилотник сможет нести электромагнитное или, по-другому, СВЧ-оружие. Применение СВЧ-оружия для самолета с летчиком крайне проблематично из-за необходимости сохранять его жизнь. Если же мы будем создавать дополнительную систему защиты от собственного СВЧ-оружия, то еще больше потеряем места и запаса по массе. Кроме этого, даже самая сложная и эффективная защита может быть недостаточно эффективна. — Размеры "стаи" истребителей шестого поколения вы рассчитывали? — Смотрели разные варианты. Оптимальным мы считаем 20–30 беспилотных самолетов на один пилотируемый. В основном это связано с конечными возможностями человека по управлению. Как бы ему компьютер не помогал, человек способен выполнять не более 2–3 задач одновременно, на каждую он выделяет 3–4 беспилотника плюс горячий резерв. Вот и получаем 20, максимум 30 беспилотников. Хотя, конечно, когда мы эту "стаю" будем отрабатывать с реальными изделиями и реальными людьми, а не на моделях, наверняка численность стаи будет скорректирована. — Если вернуться к электромагнитному оружию, то какой-то прогресс за год был достигнут в этой области? Какие-то образцы испытывались? — СВЧ-оружие есть, испытания в лабораторных условиях идут постоянно. Например, можем сжечь какой-нибудь прибор, чтобы посмотреть какое количество электромагнитной энергии и как нужно приложить. Учитывая, что наши "вероятные друзья" ведут такие же исследования, мы разрабатываем еще и систему защиты, чтобы приемник, система РЭБ или наша ракета не вышла из строя от применения СВЧ-оружия противника. — Какие это системы защиты? — Можно поставить на входе принимающего устройства фильтры, задерживающие энергию, так, чтобы на датчик прошло только информативное излучение и другие полезные сигналы. Эти системы защиты должны быть перестраиваемые, причем программно, чтобы противник не имел возможности вычислить "окна" в фильтре. Эти исследования также нами ведутся. — Какое еще оружие, наряду с электромагнитным, будет на истребителях шестого поколения? — Любое. Один беспилотник в "стае" будет нести СВЧ-оружие, включая управляемые электронные боеприпасы, другой — средства радиоэлектронного подавления и поражения, третий — набор обычных средств поражения. Каждая конкретная задача решается разным вооружением. — Недавно Пентагон заявил об успешном применении лазерной пушки в Персидском заливе — они сбили беспилотник. У нас такое вооружение есть? — Мы проводили исследования в этом направлении, и я знаю, что у нас подобные системы есть, однако это не по линии КРЭТ. Мы занимаемся оптикой в интересах защиты. У нас уже есть лазерные системы защиты на самолетах и вертолетах, а сейчас мы говорим о работах в области силовых лазеров, которые будут физически разрушать головки самонаведения атакующих ракет. Грубо говоря, мы будем выжигать "глаза" ракетам, которые на нас "смотрят". Такие системы, естественно, будут ставится и на самолеты шестого поколения. — Когда такая интегрированная система — радар, СВЧ-оружие, лазерная защита и другое — может быть создана? — Практическая работа наших НИИ и КБ с научно-исследовательскими институтами Минобороны России ведется уже сегодня. В остальном все зависит от того, будет ли востребована эта тематика нашим главным заказчиком. КРЭТ может это изобрести, показать, что в состоянии произвести, но потом у нас это не купят — не будет денег или другие приоритеты будут стоять. Еще нюанс: летчики всегда воспринимают беспилотную авиацию очень настороженно, потому что это покушение на их профессию, работу и мечту. — В инициативном порядке вы будете продолжать эти работы? — Мы понимаем, что все принципиально новое сначала воспринимается как бред, через какое-то время уже как "давайте посмотрим", а еще через 2–3 года — "почему до сих пор не сделано". Поэтому мы продолжаем эти работы и проводим испытания, так как все равно рано или поздно это будет востребовано. Здесь самое главное — не отстать от наших "партнеров". — Обычные строевые самолеты типа Су-35 или МиГ-35 можно будет переделать в беспилотные? — Маловероятно, так как принцип построения самого беспилотника сильно отличается от принципов пилотируемого самолета. Создавать изначально два типа (пилотный и беспилотный) на одной базе — это оправдано, а переделать — нет. Хотя у нас есть большой опыт использования переделанных в беспилотники самолетов в качестве мишеней на испытаниях в рамках различных НИР и ОКР. Но там мы ставим над самолетом различные эксперименты, и от него требуется выполнение каких-то конкретных задач. — Какие еще системы разрабатываете в рамках шестого поколения? — На новом истребителе будет также стоять мощная многоспектральная оптическая система, работающая в различных диапазонах — лазерном, инфракрасном, ультрафиолетовом, собственно оптическом, однако значительно превышающем видимый человеком спектр. С помощью нее мы также получим большое количество дополнительной информации об окружающем пространстве. — Какие наработки по искусственному интеллекту есть на сегодняшний день для беспилотного варианта истребителя шестого поколения? — Мы работаем над написанием программ, чтобы в будущем можно было создать полностью автономный беспилотник с искусственным интеллектом (ИИ), который сможет сам взлететь, добраться до места выполнения задачи и принять решение о ее выполнении. Мы на МАКС-2017 представили программный продукт, который позволяет нам исследовать отдельные особенности ИИ. Мы вводим в программу определенные условия, ставим для них задачи, запускаем виртуальные вертолеты и самолеты и смотрим, как они справляются. Пока не всегда удачно: летательные аппараты могут зависнуть над каким то районом, имеют трудности с идентификацией объектов, не хотят выполнять боевую задачу, неправильно докладывают. Но это уже отработка отдельных составляющих искусственного интеллекта. На этих ошибках виртуального мира мы набираемся опыта и обучаем дроны будущего. click here

Способный: «Сименс» выходит из себя? (Русская Германия, Германия) Турбинный скандал вынес немецкого гиганта в заголовки новостей. Сейчас все пишут: «Сименс» выходит из России. Ах да, ведь немецкий концерн был жестоко обманут тамошними властями! И партнёрами – в лице «Силовых машин», принадлежащих «Северстали». Беги, «Сименс», беги!.. Но можно ли убежать от себя? Этим вопросом в конце позапрошлого века интересовался и Фрейд, вернее Фройд, как зовут его во всём немецкоязычном мире. К чему турбинам мощный старик Фройд, спросите вы? Но разве не он говорил, что все наши проблемы родом из детства? Давайте вместе с «убегающим» «Сименсом» пойдём по спирали истории вниз. Прошлой осенью мы подробно обсуждали историю немецкого концерна, попавшегося на примитивную приманку («„Сименс" в крымской ловушке»): «Сименс» построил 4 мощные турбины для несуществующей ТЭЦ в Тамани. Как выяснилось, заказчик изначально планировал установить их в Крыму. Крым для «Сименса» – табу. Любое нарушение концерном международных санкций приведёт к штрафам, в которых затеряется пара сот миллионов евро, вырученных за турбины. Но московские партнёры не сочли беспокойство концерна достойным внимания: все 4 силовых агрегата уже находятся в Севастополе. В итоге «Сименс» пошёл на беспрецедентные шаги. В официальном заявлении концерн сообщил, что прерывает все коммерческие отношения с партнёрами в России, работающими с госзаказом, приостанавливает действие всех лицензионных договоров с российскими госпартнёрами и начинает внутреннее расследование против своих же сотрудников, замешанных в этом скандале. Кстати, по мнению инженера из «Сименса», сами по себе турбины без сопровождения сименсовского софта, техподдержки и персонала – просто дорогой лом. Скорее всего, их даже не удастся ввести в строй. Примечание Владимира Зыкова. Ну, инженер явно преувеличивает... Да и российские инженеры не идиоты: если бы это было так, на такое просто не пошли бы. Но давайте разберёмся: кто, собственно, построил эти злополучные 4 газовые турбины? Питерское российско-германское СП «Сименс – Силовые машины» под названием «Сименс Технологии Газовых Турбин». А кому принадлежали российские «Силовые машины» ещё совсем недавно? Верно, тому же «Сименсу», на паях с «Интерросом». А что такое «Силовые машины» в историческом контексте? Это – знаменитый ленинградский заводище «Электросила», кузница пролетарской сознательности. А что такое «Электросила»? Это… «Сименс». «Датой основания завода считается 1898 год, когда фабрика вошла в состав акционерного общества русских электротехнических заводов „Сименс и Гальске"», сообщается в его биографии. Привет, старик Фройд! Вот мы и обнаружили твои уши! «Сименс», говорите, выходит из России?.. Да «Сименс» пережил в России Романовых, Ленина-Сталина (говорили между собой исключительно через сименсовские аппараты), всех остальных и, конечно, переживёт текущий момент. Тем более что Россия в турбинном контексте – сейчас больше не в топе. 18 сименсовских детищ уже давно пашут на российскую энергетику круглосуточно, Четверо, как видим, замуж вышли неудачно, но новых заказов пока не предвидится. Конечно, нынешний скандал погасят. В нём ведь есть малоизвестная, но очень важная политическая составляющая. Злополучный 4-турбинный заказ на несуществующую Тамань – детище тогдашнего министра промышленности Зигмара Габриэля, лидера наших социал-демократов. Сейчас он – наш министр иностранных дел и третье лицо в партии. Выходит, если российские власти кого-то и надурили, обещав не передавать турбины в Крым, то это лично Габриэля. А в сентябре, напомню, у нас в стране парламентские выборы. Социал-демократы уже сейчас, по опросам, лежат в районе 20% и падают дальше. В это же время христианские демократы во главе с Меркель вышли на сенсационную цифру в 40%. Турбины могут притопить Габриэля и вместе с ним его партию ещё на пару пунктов – и в итоге СДПГ просто не войдёт в большую коалицию и не будет участвовать в формировании правительства Германии на следующие 4 года. Для кого это удар? Для «Сименса»? Для Германии? Нет, для России. Ведь социал-демократы – верные сторонники «реал политик»; если кто из серьёзных сил и бьётся в Германии и Европе за ослабление антироссийских санкций, то это СДПГ и Габриэль лично. Так что скандал утихнет, а «Сименс» из России не выйдет. Потому что из себя, по Фройду, иногда может выйти каждый, но исключительно в переносном смысле слова. Автор: Арсений Каматозов click here click here


Способный: Любить Родину! Хорошо любить свою страну-когда она процветает! Когда экономика развивается,когда нация успешна,когда ты сам сыт и устроен и впереди светлое будущее. Это прекрасно! Твоя Родина велика и обильна! Ее космические корабли бороздят просторы океанов,а комбайны собирают рекордные урожаи зерновых и ученые придумывают прорывные технологии. Когда ты чемпион мира по футболу,а твои войска готовы раскатать любого противника... Однако,это не любовь. Любовь-это когда ты эвакуировался ,но любовь к родной земле настолько велика-что несмотря на то,что на Родине ждет расстрел-ты возвращаешься сюда. Любовь это когда ты полуголодный у станка делаешь 500 процентов нормы,ибо твоя страна находится на грани-или-или. Или когда ты в неотапливаемой конуре блокадного Ленинграда пишешь потрясающий роман о своей земле и нации. Любовь-это когда горящий бросаешься под танк с гранатами,как Паникаха. Честно говоря этот стон,что страна уничтожается,разваливается,гибнет-надоел​. Она уже погибла. Вместе с тобой. Ибо ты погиб духовно. и сил насопротивление у тебя нет. Иначе встань и делай! Для страны и себя! Положи свою жизнь ради семьи,нации и страны. Иначе кто-ты? тварь же ты дрожащая....червь.....каких полно. Или может ты право имеешь? Тогда это право надо заслужить. в боях,упав и обливаясь кровью,содрав ногти в кровь,и надорвав жилы... click here

Способный: Чекистский стиль Один я думаю, что нынешний кризис российско-американских отношений - это, по большому счету, фигня полная, потому как дядя Вова и дядя Дональд уже обо всем договорились и просто разыгрывают очередное шоу, чтобы и дальше спокойно договариваться и обделывать свои грязные делишки по распилу земного шарика? Вообще, я поражен тому, какой Путин хитрый и опытный врун. Всех развел, куда ни плюнь. Красава. Посмотрел вчера Дудя и Чичваркина. Еще больше я поражен тому, как люди с таким поверхностным интеллектом, как у этого лондонского петуха, могли становиться мультимиллионерами. В голове просто не укладывается. Он же всамделишный интеллектуальный дегенерат. Я хохотал ночью, когда он рассказывал как надо управлять государством, и что любой коммерсант с филиальной сетью справится с этим делом лучше Путина. На их фоне государь наш просто бог. click here

Способный: Земельный вопрос в Российской империи. Нужно постоянно напоминать, о чём речь, поэтому вот краткая формула в виде вопросов-ответов. Что: Российская империя – в виде парламентарной федеративной конституционной монархии. Где: на территории бывшей Украины (минус Крым). Когда: предположительно после достройки российских газопроводов в обход территории бывшей Украины, чтобы исключить риски для экономики РФ, если что-то пойдёт не так, при этом, приступать к набору, обучению и слаживанию управленческих команд нужно как минимум за год. Зачем: для получения «точки сборки» страны, расчленённой коммунистами СССР и националистами окраин, а также для демонстрации народам осколков страны успехов РИ в демографии и экономике. А теперь тема, вынесенная в заголовок: земельный вопрос в Российской империи. Сначала вкратце о том, как оно устроено в РФ. Центр стратегических разработок (ЦСР), председателем совета которого является экс-министр финансов Алексей Кудрин, обнародовал доклад «Земля для людей». Резюмирующая часть доклада шокирует. Эксперты ЦСР считают, что российская земля используется крайне неэффективно, она не стала инструментом экономического развития. Вместо того чтобы быть важнейшим источником и инструментом развития, земля превратилась в барьер на пути устойчивого роста и повышения благосостояния граждан, муниципальных образований, регионов и в целом страны», — отмечается в докладе. … «Учтенные до 2000 года участки — из-за введения новых правил — исчезли с дежурной кадастровой карты. Собственники участков, оплатившие работы по межеванию, например, в 2005 году, могут столкнуться с тем, что их участки фактически ограничены в обороте из-за ненадлежащего описания их границ», — уточняют эксперты ЦСР. А собственники, которые поставили участки на учет в Кадастровой палате до 2008 года, с 2018-го могут остаться без земли. Об этом добросовестный собственник узнает только тогда, когда приходит в органы регистрации, чтобы совершить сделку с участком. При этом никаких рыночных механизмов, которые урегулировали бы конфликт между сельским хозяйством и строительством, не применяется. «Нет четких процедур и критериев принятия решений, зато есть барьеры для получения информации и богатая почва для коррупции при смене назначения земель», — отмечают эксперты ЦСР. И это – только малый отрывок из текста. Даже из этой статьи (рекомендую пройти по ссылке и с нею ознакомиться) не сведущие в земельном вопросе люди могут прийти к выводу, что вопрос с землёй в РФ не урегулирован. А на практике дело обстоит во много раз хуже, чем это описано в докладе. А как предполагается решить земельный вопрос в возрождаемой Российской империи? В Конституции Российской империи от 2012-го года. на этот счёт есть чёткое указание: Земля, вода и недра, а также природная среда обитания не могут находиться в частной собственности. Земля, вода и недра Российской империи находятся в собственности специализированных ресурсовладеющих юридических лиц, которым запрещено ведение хозяйственной деятельности в целях извлечения прибыли, и целью деятельности которых является обеспечение сохранности природной среды обитания человека. Приобретение в личную собственность земельного участка означает приобретение активов соответствующего ресурсовладеющего юридического лица и несение обязанностей его исполнительного органа. Владение активами ресурсовладеющего юридического лица означает несение владельцем этих активов ответственности за сохранение природной среды обитания человека на соответствующей территории. Возведение строений в Российской империи осуществляется в соответствии с градостроительными нормами и единым Инфраструктурным Планом. (п.2 статьи 26) Как можно видеть, это коренным образом отличается и от того, что было в РИ до революции, так и того, что есть сейчас в РФ. Отличается это и от того, что было в СССР. Поэтому, нужно объяснить, зачем понадобилась такая новация. Историческая Россия и даже её обмылок РФ – самая большая по территории страна мира. Казалось бы, проблем с землёй в России быть не должно. Однако это не так: земельный вопрос был весьма болезненным в дореволюционной России, он так и не был положительно решён в СССР, он так же далёк от решения в РФ. Объясняется это тем, что у нас в стране сохраняется феодализм, а он отличается тем, что общественно-экономические отношения выстраиваются по территориальному принципу. При чистом феодализме главным источником доходов помещиков-феодалов была сдача земли в аренду крестьянам либо подневольный крестьянский труд. Во время правления Николая I произошло значительное расширение прав крестьянства и увеличение доли свободных крестьян с собственной землей, и появился шанс на трансформацию феодализма в русскую модель рыночного хозяйства, альтернативную западному капитализму, однако после революции страна оказалась снова отброшенной назад – в феодализм, с подневольным крестьянским трудом. После падения социализма и преодоления этапа «дикого капитализма» 90-ых, РФ, наконец, снова подошла к той ситуации, которая была до революции 1917-го года. То есть, в стране множество крестьян, фермеров и агрофирм формально с собственной землёй, однако в РФ всё ещё сохраняются феодальные взаимоотношения, и всё так же актуален вопрос поиска своей собственной модели экономического развития. В чём же проблема существующей модели экономических отношений в РФ? Проявлений множество – начиная от лесных пожаров. Возьмём такой пример, как строительство жилья. Для строительства дома или нового квартала требуется провести землеотвод и выкупить землю у прежнего владельца. А это чаще всего какое-либо лицо, аффилированное с местной или региональной властью. То есть, в стоимости жилья заметную часть составляет коррупционная составляющая. Это и есть – феодальная рента, которая различными путями попадает в карман главы администрации или региона. Таким образом, глава администрации – это феодал нижнего иерархического уровня. И он материально заинтересован в сохранении существующих экономических отношений. А как должно быть в справедливо устроенной системе? Так, как это прописано у нас, в нашей Конституции РИ. Земля выводится из денежного оборота. Землю нельзя купить или продать. Но можно пользоваться землёй, при этом соблюдая порядок и не нарушая экологию. За этим следит директор ресурсовладеющего юридического лица. В случае промышленности или сельского хозяйства земельный участок с директором во главе может предоставлять свою территорию нескольким объектам промышленности или сельского хозяйства в соответствии с единым Инфраструктурным Планом. Главное, чтобы директор ресурсовладеющего юридического лица имел физическую возможность следить за порядком и выполнением экологических норм. За исполнение этих обязанностей указанный директор получает от субъектов хозяйствования плату в соответствии с методикой расчёта этой платы, и несёт ответственность перед государством за порядок и экологию на подведомственной территории. В отдельных случаях возможно совмещение постов директора ресурсовладеющего юридического лица (РВЮЛ) и хозяйствующего субъекта. Например, в малонаселённой местности. Что даёт такая новация? 1. Улучшение морального климата в связи с отсутствием коррупции. 2. Улучшение порядка и экологии – будет кому за этим следить, и с кого за это спрашивать. И главное – указанные директора (РВЮЛ) не будут чиновниками, численность государственного экологического надзора будет меньше – при большей эффективности. 3. Отсутствие необходимости проведения межеваний при каждой смене пользователя территории, соответственно – сокращение численности этих чиновников. 4. Низкие цены на жильё, – поскольку в стоимости жилья будет полностью отсутствовать цена выкупа земли. 5. Улучшение качества планирования территории и возможность производить отвод земли под новые инвестиционные проекты без длительных переговоров с владельцами земли. Есть и другие плюсы, я отметил только главные. Как это будет выглядеть на практике? В области частного домовладения в черте населённых пунктов. Все существующие домовладения в черте населённых пунктов, которые соответствуют единому Инфраструктурному Плану, продолжат существование, только не надо будет платить налог на землю (он запрещён Конституцией РИ). Не нужно будет периодически обновлять межевание между участками, чтобы обеспечить работой соответствующих чиновников за счёт собственников участков – межевание производится как правило всего один раз, чтобы навечно хранится в документации у директора РВЮЛ и на соответствующем сайте. При продаже дома и построек продаются только дом и постройки, но не земля под ними – земля переходит к новому владельцу построек в бесплатное пользование. При желании построить частный дом, инвестор заходит на соответствующий сайт с перечнем свободных участков, выбирает нужный и подаёт заявку на его бесплатное получение. Тут возможны варианты. Какие-то участки могут быть обременены уже готовой проектной документацией (отражённой на сайте в виде трёхмерных моделей), и в этом случае заявитель обязан строить строго по этой документации и построить за расчётный срок строительства, зато его заявка удовлетворяется моментально. При размещении предложения участка без обременения заявитель обязан прикрепить в своей заявке проектную документацию с указанием сроков строительства, в этом случае заявка рассматривается архитектурной комиссией при соответствующем муниципалитете в какие-то разумные сроки. В области промышленности. Все существующие промышленные предприятия перестанут платить феодальную земельную ренту, и тем самым несколько улучшат показатели себестоимости. Для новых промышленных предприятий должны быть созданы Технопарки с запасом электрической мощности и транспортной инфраструктурой. То есть – захотел открыть фабрику или завод – выбирай на специальном сайте свободное место в одном из Технопарков – оформляй заявку – и по получению положительного ответа можешь начинать строить. По земельному участку вообще никаких вопросов, вопросы могут быть только относительно перечня продукции, которую предполагается выпускать (есть регламентация по некоторым видам и главное - по качеству), по благоустройству территории, по экологичности производства и по срокам строительства. Если собственник производства решил остановить производство более, чем на пол-года (а такие случаи не редкость в рыночной экономике), он должен освободить землю от зданий, сооружений и обрудования, для чего должен взиматься сбор на снос объекта хозяйствования, и этот сбор, распределённый по месяцам, выплачивается в империалах (в золоте) до расчётной суммы, необходимой на снос и приведение занимаемого участка в порядок, после чего этот сбор больше не взимается. То есть, собственник платит не налог на землю (его в РИ не будет), и не за саму землю в собственность (это – бесплатно), а лишь расчётную сумму на снос его завода или фабрики, которая станет необходима после их морального или физического износа. И так далее – надеюсь, общий принцип теперь понятен. Начинается же всё с того, что составляется единый Инфраструктурный План, сверху вниз, то есть, начиная со странового уровня до уровня отдельных поселений и отдельных домовладений. По карте страны прокладываются новые транспортные магистрали – железнодорожные, автомобильные, трубопроводные. Всё, что этому мешает – подлежит перемещению в сторону. По каждому городу экспертно оценивается демографическая ситуация через 100 лет (предположительно численность населения вырастет в разы), потребности города в воде, очистных сооружениях, переработке мусора, кладбищах, пригородных зонах отдыха, пригородных зонах промышленности, и прочего, и отвод земли городскому муниципалитету производится с учётом этого. Далее территория страны дробится на большое число зон, однотипных по назначению земли, каждая такая зона оформляется в виде юридического лица с назначением директора РВЮЛ. Директора РВЮЛ следует выбирать из таких людей, которые «повёрнуты» на экологии, либо на дизайне и благоустройстве территории. Людей с психологией взяточника или коммерсанта не следует подпускать к таким должностям и близко. Значит, нужны психологические тесты, реализованные в виде компьютерных программ. Вся деятельность РВЮЛ должна быть тщательно регламентирована, снабжена методичками на разные случаи жизни, а директора РВЮЛ перед занятием должности - пройти курс обучения. Для того, чтобы обкатать эту новую систему, очень желательно сделать это уже на территории дипломатической миссии РИ. Когда это случится? Как я писал ранее – вся надежда на упоротых украинских националистов, у которых что шило в заднице, спокойно жить они не могут. Когда бандеровцы «достанут» власти РФ, вот тогда возможно власти РФ обратят внимание на наш проект и окажут содействие в его реализации. Тем более, что ничего другого и лучшего никто больше и не предлагает. Ситуация постепенно накаляется, вот пример: Оригинал взят у Stragnik в Свирепствуем помаленьку Очередное судилище над украинцем в РФ: обвинили в подготовке терактов и дали 12 лет тюрьмы Сизонович и его сообщник якобы в апреле 2014 года в Киеве создали организованную группу и договорились о подготовке и совершении террористических актов на территории России и Украины. Политика 13:08, 31 июля 2017 1104 Северо-Кавказский военный суд Российской Федерации приговорил к 12 года колонии строго режима украинца Алексея Сизоновича по обвинению в незаконном пересечении границы и подготовке теракта в городе Каменск-Шахтинский (Ростовская область), сообщает "ТАСС". "Северо-Кавказский суд признал виновным и приговорил по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы и штрафам в размере 200 тыс. рублей и 50 тыс. рублей", - говорится в сообщении. Сизоновича признали виновным по таким статьям УК РФ, как "Подготовка террористического акта", "Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств" и "Незаконное пересечение государственной границы России". По версии следствия, Сизонович якобы и его сообщник в апреле 2014 года в Киеве создали организованную группу и договорились о подготовке и совершении террористических актов на территории России и Украины. Сизонович заявил, что он собирал информацию об объектах транспортной инфраструктуры и передавал их своему руководителю с псевдонимом Владиславович, который представился ему сотрудником украинской разведки. Как сообщал УНИАН, ранее МИД потребовал от РФ немедленно прекратить преследования мирных граждан Украины. Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/2057154-ocherednoe-sudilische-nad-ukraintsem-v-rf-obvinili-v-podgotovke-teraktov-i-dali-12-let-tyurmyi.html Пока ещё власти РФ могут считать подобное отдельными эксцессами, которые возможно купировать работой ФСБ. Однако они вряд ли экстраполируют тенденцию в будущее. А в будущем число упоротых украинских нациков, проникающих на территорию РФ с целью совершения терактов может увеличиваться лавинообразно. И ФСБ тогда не сможет сдерживать этот напор, отдельные группы будут проходить через сито спецслужб и совершать теракты. Как по собственной инициативе, так и при скрытном содействии спецслужб западных стран. Положить конец этому можно при помощи реализации нашего проекта. А что предполагается делать нами с украинским басмачеством на территории бывшей Украины, расскажу в одном из следующих выпусков. click here

Способный: МНЕНИЕ: Будущий крах российской власти - две причины Уроки социализма не пошли российскому обществу на пользу. Дискутировать на тему, хорош социализм или плох, можно до бесконечности. Но есть социальные процессы, а эти социальные процессы надо помнить, изучать, делать выводы. Когда этого не происходит, надо признать, что общество серьезно больно. Только кажется, что оно не желает слышать умных людей, нет, общество не желает слушать самих себя, смотреть вокруг себя, думать о прошлом и настоящем. Я сходу назову две причины, от которых российское общество затрясет через лет пять-семь так, что оно не сможет существовать в прежнем виде. Первая причина, хотя последствия будут нарастать довольно плавно, но кончится это всплеском и переходом количества в качество. Две трети русской эмиграции составляют молодые женщины. Вам это ничего не напоминает? Мне это напоминает ситуацию в российском Нечерноземье в 60-ые - 70-ые годы. Тогда пропаганда захлебывалась от воплей - мужики, останьтесь в деревне, вы будете механизаторами, мы вам будем платить по 150 рублей в месяц, а лучшим аж по 200. Но деревня продолжала разбегаться. Дело было не только в том, что в Эстонии советская власть платила механизаторам по 500-800 рубликов в месяц, а в южных республиках доходы сельчан варьировались от 30 - 50 000 в год, то есть 2500 - 4000 рублей в месяц грузинам только за мандарины с участков до 20 - 40 000 рублей в месяц в других республиках за табак, лимоны в Таджикистане, хурму, айву, ранние овощи и т.д. Вопрос был жестче - из Нечерноземья побежали женщины. Они предпочли город без вечных хлопот с коровой, свиньями, работой по дому после смены в поле, без жесткого выбора - или убогая квартирка в пятиэтажке, но без нормального подсобного хозяйства и доходов, или дом с подсобным хозяйством, но без удобств, уборная на улице, вода в колонке и так далее. А что остается механизатору? Семьи нет, детей не заведешь, если найдешь невесту, то с ней надо ехать в город, женщин мало, значит, от женщин нет никакого уважения и так далее. В таких условиях либеральные экивоки в стиле - трахайте одну доярку вчетвером, вам, придуркам, и этого много! - не проходят. Если мы посмотрим на Украину, то увидим схожую картину - побежали женщины, побежали, бросая мужей и женихов, матерей и отцов, некоторые даже детей. Нас могут вводить в заблуждение цифры украинской эмиграции. Посмотрите, сколько числящихся мужьями и женами, на самом деле работают вдали друг от друга, сколько жен готовы бросить мужей при встрече мало-мальски перспективного мужчины на новом месте и успокойтесь. Про проституцию, когда юная особа выходит замуж, рожает, вешает на мужа алименты, ребенка на мать и уезжает, говорить смешно - побежали женщины. Теперь мы видим последствия - мужчины тоже побежали, остались бандиты вроде Коломойского, Шолома Нахшона, Саакяна и прочих героев http://kosarex.livejournal.com/2​905626.html . Перед нами социальное явление, которое не лечится только небольшим поднятием зарплат и обилием демагогии. У нас бегство из Нечерноземья тоже пытались лечить небольшим поднятием зарплат и обилием демагогии. Работает элементарный социальный механизм: нет адекватной женщины - нет родины. Это для большевичков они и есть Родина для населения, для большинства это понятие зиждется на наборе опор - родители, женщины, дети, работа, уважение окружающих, достойная зарплата. Власть это на свой лад чувствует, запретив имеющим долги по алиментам выезжать за границу. А какие долги по алиментам у тех, чьи бывшие жены сбежали за границу? Здесь прижали, в ином месте отток будет только сильнее. Смотрим на второе явление - нехватка специалистов. В 60-ые - 70-ые нас кормили рассуждениями о том, что у нас нехватка рабочих. Слишком много желающих получить высшее образование. На самом деле проблема была в том, что многие интеллигенты были готовы пополнить ряды рабочего класса, но им этого не давали в законодательном порядке. Рассуждения о нехватки рабочих были тем более лицемерны, поскольку одновременно говорили о нехватке инженеров, а на целый ряд производств в качестве рабочих предпочитали нанимать инженеров. На таких рабочих с высшем образованием держался весь военно-промышленный комплекс. Что мы сейчас имеем? Вот это - http://ervinfisher.livejournal.com/92​852.html . Бегут из инженеров в рабочие, а пропаганда нам впаривает, что молодежь неправильно мыслит, в инженеры не стремится. Не стремится не от недопонимания, как раз, наоборот, от избытка понимания, что инженеры, выбившиеся в высокое начальство и допущенные до распила бабла, живут хорошо, но таких единицы. Недопонимает пока молодежь иное - получивший высшее инженерное образование при эмиграции имеет всё равно больше шансов устроиться на хорошую работу, а не собирать виноград или красить оконные рамы как украинец. Да и устроится у себя на родине рабочим и получать не меньше среднеазиата с инженерным образованием легче, чем с юридическим. Проблема с нехваткой специалистов и высококвалифицированных рабочих безработицей не лечится. Если при социализме и были иллюзии, то капиталистическая реальность развитых стран в мягкой форме и постперестроечная реальность в жесткой форме доказали данный факт достаточно четко. История с заказами для космической отрасли и Рогозиным доказали данный факт вполне очевидно. Единственная у нас разница с социализмом в том, что потенциальные лица с высшим образованием при социализме предпочитали протирать штаны в каких-либо бюрократических заведениях, а ныне также предпочитают протирать ботинки в силовых органах. И ничего поделать тут нельзя, поскольку бюрократия и силовики тоже нуждаются в людях с достаточным умом и смекалкой, хотя бы чтобы сообразить, какой приказ выполнять, а какой не спешить выполнять, чтобы самим не оказаться виновным для власти, озадачившей очередным опасным для выполнения приказом. Третий момент кажется не главным. Но дополню от себя, у нас проблемы с гуманитарной интеллигенцией. Суть гуманитарных наук в нынешнем обществе сводится к проблемам, которые существовали ещё при царизме и совсем обострились после 1917 года. Предназначение глупой интеллигенции в том, чтобы думать за умных начальников, поскольку те не совсем адекватны при принятии решений. Эта интеллигенция была успешно уничтожена почти полностью большевистскими репрессиями, а новая интеллигенция оказалась наученной уроками жизни своих предшественников. Почему на Украине было совершено больше ошибок, чем в РФ, и развал начался быстрее? Там слабее гуманитарная интеллигенция, её стали заменять на свидомитов со всеми вытекающими последствиями. Не было способных эффективно возразить либеральномыслящим, что пропаганда проституции и поведение украинской женщины приведут к резкому ускорению процесса эмиграции. Тем более, думать за начальство и получать за это по шеям весьма невыгодно. У начальства гормоны в яйцах играют, ему, пока народ не начнет разбегаться, думать не хочется. Посмотрите на Кучму и успокойтесь. Гуманитарная интеллигенция при одном настрое выполняет функцию разрушения и превращается в свой антипод, при созидательном настрое она выполняет роль идейного крышевания положительных процессов. Например, вся китайская интеллигенция боролась за экономическое развитие страны и в итоге переломила настроения сперва в верхушке компрадоров, потом в среде коммунистов. Советская же интеллигенция уже ни за что не имела сил и прав бороться. А сейчас даже некому достаточно серьезно и убедительно сказать, какие реальные процессы происходят в обществе. Выгонят с работы, подохнешь с голоду, и дело в шляпе. Даже двух перечисленных до этого факторов достаточно, чтобы понять - наступают на старые грабли. Общество обязано было об этом узнать лет 10-20 назад, но не узнало. Всё это позволяет прийти к выводу, что данное общество обречено, Всё равно бегство из РФ будет только ускоряться. Инженеров и высококвалифицированных рабочих будет не хватать. Безработица только усугубит проблемы, а не поможет заткнуть социальные бреши. Истеблишмент и дальше из-за отсутствия подсказок будет наступать на старые грабли и пытаться лечить идеологией то, что полагается лечить адеватными управленческими решениями и адекватными зарплатами. click here

Способный: Про Суркова В разное время я Суркова или ругал или хвалил, и те несколько десятков человек, которые, возможно, меня читают в ЖЖ и Вечёрке, могли запутаться. Особенно после того, как я написал, что было бы крайне не желательно, чтобы наш проект курировал Сурков, хотя именно он и курирует (пока что) все вопросы РФ по пост советскому пространству. Поэтому, нужно прояснить тему про Суркова. Начать же прояснение нужно с того, что в РФ нет конкурентной борьбы идеологически ориентированных субъектов, а есть только политические технологии, а Главный политтехнолог страны – Сурков. То есть – в стране нет внутренней политической жизни, а есть политические технологии. Например, и митинг на Болотной, и митинг на Поклонной горе, – были заранее срежессированными политическими технологиями. Профессиональный театральный режиссёр Кургинян потом бил себя в грудь, заявляя, что именно он спас своим митингом Путина от «злого Медведева». Мол, либералы, собравшиеся на Поклонной, были уже готовы свергать премьера Путина, чтобы обеспечить второй срок президента Медведева, и только увидев многотысячную толпу на Поклонной – испугались, и отступили. Хотя, конечно же, вопрос обратной рокировки между друзьями детства Путиным и Медведевым решался ими кулуарно. Свита Медведева, в которую входил и Сурков, были, конечно, готовы уволить премьера Путина, и продлить себе праздник во вторую каденцию Медведева, но заставить Медведева изменить дружбе с Путиным так и не смогли. Яркая иллюстрация того, что в РФ нет внутренней политической жизни – выборы мэра Москвы. Кремль, понимаемый как коллегиальный орган по решению важнейших вопросов страны, выбрал Собянина. Пост мэра столицы критически важен потому, что де-факто (а не де-юре) это политически пост номер 3 в стране. По важности де-факто неформальный пост номер 1 в стране занимает Главный политический технолог. Сейчас этот пост занимает Сурков, в конце 90-ых и начале нулевых его занимал Павловский. По важности де-факто пост номер 2 в стране занимает президент РФ. По важности де-факто пост номер 3 в стране занимает мэр Москвы. И объясняется это близостью к политической кухне: мэр Москвы как бы Заведующий этой кухней. Готовят там свои повара, но заведующий волен убирать одних поваров, и ставить других. Мэр Москвы, обладай он политическими амбициями, может легко передвинуться на ступень выше, то есть, стать президентом. Прежний мэр Лужков, хоть и не обладал президентскими амбициями, всё же частенько вмешивался в политическую кухню, и даже был уволен за то, что сообщил публике о том, что окружение Медведева работает над второй каденцией Медведева – то есть, выдал секрет политических технологов, и потерял их доверие. Но мы отвлеклись. Нужно было обеспечить легитимность назначения Собянина в глазах обывателей. Типа, «у нас же демократия!». Прикиньте сами, сколько было бы желающих стать мэром столицы в 10-миллинной Москве? Избирательный бюллетень при точном исполнении законов о выборах представлял бы собой большой рулон бумаги, исписанный в столбик фамилиями кандидатов. И понятно, что пусти дело на самотёк, на проведение выборов пришлось бы вырубить все леса России на бюллетени. Поэтому то, что прописано в законах РФ, не может быть исполнено даже по соображениям экологии. Не говоря уже о том, что в таком случае мэром бы стал не Собянин, а какой-либо миллиардер, который побыв мэром столицы и получив узнаваемость, затем баллотировался бы в президенты, выиграл, а потом продал страну по крупному прайсу, зафиксировав свою прибыль от коммерческо-политической операции. Но мы опять отвлеклись. Короче говоря, главным оппонентом Собянина на выборах мэра Москвы Сурков решил назначить своего протеже Навального. И его вытаскивают на выборы мэра чуть ли не с тюремных нар, и в нарушение всех законов и норм морали, ставят на выборы. По замыслу Суркова Собянин должен был выиграть у Навального честно, безо всяких «каруселей». Кто же в здравом уме будет голосовать за выпускника Йеля, протеже Госдепа США и фальшивого адвоката с репутацией попа Гапона в политике? Максимум, что мог бы набрать Навальный – это где-то процентов 8 электората Москвы, электората, состоящего из геев, лесбиянок, либералов, наркоманов и людей с задержкой умственного развития. И я помню ту панику, которая охватила штаб Собянина, когда стали приходить результаты экзит-полов. Москвичи с задержкой умственного развития, конечно же, проголосовали за Навального. Но москвичи с нормальным умственным развитием также стали голосовать за Навального – исключительно для прикола. И если бы любителей приколоться над Сурковым набралось больше – Собянин вообще мог бы проиграть. Даже по официальным данным, которым веры мало, Навальный набрал более 20 процентов голосов москвичей. В общем – демократия штука опасная. Поэтому, нужно либо строить политическую систему заново, с чистого листа, предусматривая в ней все системы безопасности, либо не мудрствуя лукаво продолжать делать ровно то же самое, что и делал до этого Сурков, то есть – управлять всем процессом, и контролировать всех политических персонажей. Поэтому, когда я хвалил Суркова, это было признанием того факта, что Сурков отлично соответствует существующей в РФ политической системе. И не будь деятельность Суркова эффективной, страна, – все мы, – могли бы столкнуться с проблемами, связанными с демократией в кособоко построенной политической системе. С одной стороны, Сурков – наш спаситель. Безо всякой иронии. С другой стороны – политическая деятельность в РФ, система, которую в какой-то степени создал Сурков, настолько отвратительна, что политикой в РФ могут заниматься в основном только люди трёх психологических типов: соискатели депутатской неприкосновенности, дебилы и клоуны (исключения есть, но они столь малы, что только подтверждают правило). При таких исходных данных не приходится удивляться тому, что законы, которые во множестве придумываются депутатами, настолько косячны, что после их принятия и попытки применения на практике, начинается борьба тех же депутатов за отмену закона, либо за внесение поправок. Ладно бы речь шла о таких поправках, которые трудно предусмотреть сразу. Речь о таких, которые были очевидно необходимы уже при первом чтении законопроекта. Интеллектуальный уровень парламента РФ явно не соответствует ожиданиям народа. То есть, сама система не хороша, а Сурков для существующей в РФ системы полезен. Чего же тогда я на него ругался? А давайте оценим деятельность Суркова по баллам по конкретным его делам? 1. Обеспечение управляемости Госдумы РФ. Важность этого дела объясняется необходимостью вовремя проголосовать за принятие бюджета и тех законов, которые предлагает президент. С неуправляемостью Госдумы РФ мы столкнулись в середине 90-ых, и тогда пришлось стрелять из танков по парламенту. Незабываемые впечатления, конечно, но повторения бы не хотелось. Даём Суркову за решение этого вопроса 1 балл. Итого: 1:0 в пользу Суркова. 2. Выборы президента РФ. Можно, конечно, считать, что народ и так бы проголосовал за Путина, особенно после триумфальной первой каденции. На самом же деле это – результат кропотливой и системной работы Суркова. Не будь Сурков успешен в этом деле, либо играй он против Путина – результат мог бы оказаться противоположным, и президентом РФ сейчас у нас мог бы быть Ходорковский или Прохоров, а возможно, и страны Россия уже бы не было – олигарх на посту президента РФ всё продал бы Западу. Даём Суркову за решение этого вопроса 1 балл. Итого: 2:0 в пользу Суркова. 3. Дискредитация российских либералов. Вряд ли этого Сурков хотел, но манипуляции с дерьмом этого сорта привели к закономерному результату. И если лет 10-15 назад и Жириновский не стеснялся называть себя либералом, и в «Единой России» был клуб либералов, то сейчас народ ясно идентифицирует либералов как иностранных агентов. Теперь системные политики открещиваются от либерализма и вынужденно «топчутся» на поляне консерваторов, озвучивая патриотические идеи. Суркову за этот – побочный результат его деятельности – 1 балл. Итого: 3:0 в пользу Суркова. 4.События 2011-го года. Сурков планировал оставить Медведева на вторую каденцию, а для этого – уволить Путина с поста премьера. И только добрая воля (или безволие?) Медведева спасли нас от реализации этого сценария. Суркову за попытку «сдать» Путина – минус 1 балл. Итоговый балл: 3:1, пока в пользу Суркова. 5. Провал операции «Русская весна» с фиксацией политических убытков в виде «Минска-2». Сурков просчитался, и просчитался скорей всего под воздействием Кургиняна и Глазьева – социалистов, «повёрнутых» на идеях «массы вершат историю». «Массы» оказались менее активны, чем считали социалисты, и максимум, на что годные в плане самоорганизации – создание локальных отрядов самообороны по территориальному признаку, к тому же не признающих власть какого-либо координирующего центра. Для приведения отрядов в подчинение центру Суркову пришлось воспользоваться «украинскими ДРГ», которые методично выбили всех «народных командиров» ДНР и ЛНР. Суркову за провал – минус 1 балл. Итоговый балл: 3:2, пока в пользу Суркова. 6. Идейный ступор в отношении территории бывшей Украины. Ну ладно, просчитался в 2014-ом, с кем не бывает. Но прошло три года, а никакого просвета в решении этой проблемы не видно. Ряд публичных выступлений Суркова позволяет выдвинуть гипотезу, что Сурков нацелен на сдачу Крыма Украине, а не только «отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины». И сдал бы Крым Сурков Украине, если бы не твёрдая позиция Путина. Понятно, что для Путина Крым – это важно: про «стабильность нулевых» народ забудет, а Крым, останься он в составе РФ, будет видимым свидетельством величия эпохи Путина. Для Суркова же Крым – просто балласт для бюджета страны, и источник неприятностей в виде санкций. И Сам Киев не хочет тихо-мирно принять ОРДЛО обратно в свой состав, и планирует осуществить хорватский сценарий. А тут ещё народ тихо ропчет, и требует не сдавать ДНР и ЛНР. Да и по всей остальной территории бывшей Украины большие вопросы: это источник беспокойства и нестабильности под боком у России. Того и гляди – пойдут теракты со стороны бандеровцев. И США перестали отказываться от вооружения Украины «от слова совсем», как любили писать пропагандисты на зарплате у Суркова. Поставки американских вооружений во сто крат увеличивают для России проблемность украинского вопроса. Что делать с Украиной – Суркову не понятно. Даже мозговые штурмы с такими гигантами мысли как Нуланд – не помогают. Суркову за ступор и позывы к сдаче Крыма – минус 1 балл. Итоговый балл: 3:3. Вот и получается, что по текущему срезу времени общий итог деятельности Суркова вышел «в ноль». А почему бы Суркову не курировать наш проект? Потому, что за всю свою политическую жизнь Сурков не создал ничего настоящего, одни симулякры. А то, что у Суркова работает – оно конечно хорошо, что работает, но вызывает чувство брезгливости. Созданное Сурковым лучше не трогать – пусть пока работает, как работает. А на территории бывшей Украины нужно создавать принципиально иное – более совершенное, чем есть в РФ. После обкатки на практике можно будет поднять вопрос о добровольном объединении, и тогда более совершенное устройство должно перейти к РФ. Ну, а пока либералы в РФ ОТКРЫТО призывают вернуть Крым Украине, и никто их за это не преследует, продолжаются гонения на тех, кто за Крым в составе РФ: Оригинал взят у colonelcassad в Отказано за сепаратизм Российский суд на страже украинской территориальной целостности. Киевский районный суд Симферополя постановил, что житель Крыма Валерий Подъячий не может работать преподавателем из-за наличия условного срока за сепаратизм. Об этом в среду, 2 августа, сообщает «Интерфакс». Приговор в отношении Подъячего, активиста народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», был вынесен апелляционным судом Крыма в 2011 году, тогда полуостров еще входил в состав Украины. Мужчина получил три года лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. «Российский суд признал, что Подъячий совершил преступление против национальной безопасности Украины, и установил, что лицам, судимым по таким преступлениям, работать учителями нельзя», — заявил юрист Олег Бондаренко. По его словам, 4 августа в Верховный суд Крыма будет подана апелляция.«Интерфакс» отмечает, что с момента воссоединения Крыма с Россией в 2014 году Подъячий, математик с 20-летним преподавательским стажем, не может устроиться педагогом из-за наличия судимости. Он решил обжаловать отказ в трудоустройстве через суд. По информации агентства, подобное дело в России рассматривалось впервые. Мог ли мужчина работать в качестве учителя после вынесения обвинительного приговора, не уточняется. https://lenta.ru/news/2017/08/02/vot_tak/​ - цинк PS. Человек боролся за то, чтобы Крым стал частью России, а российский суд сохраняет поражение в правах, которое наложено Украиной. Помоему это "прекрасно". Причём тут Сурков? А фиг его знает. Кто-то же виноват? Ну не Путин же. Путин крипто-царь нашей крипто-Империи, Путина и его мушкетёров критиковать нельзя. А серого кардинала Суркова и его гвардейцев критиковать можно. Выбора-то нет. Сурков что-то вроде громоотвода. click here

Способный: Мнение: Олимпийский фарс У пресловутого Запада был вариант пожестче надавить на российских олигархов. Политический эффект был бы серьезным. Тем не менее, имея выбор пожестче надавить на олигархов или помягче надавить на олигархов, но вдарить по российскому спорту, решение было четким - поменьше давить на олигархов, побольше давить на спорт. Для чего? Чтобы оскорбить посильнее именно русский народ, заставить его прыгать и скакать в стиле "Власов приде, порядок наведе", "Сталин - душка", "Ванька Грозный - символ демократии по-русски", короче, все объединимся вокруг Путина, а, если что не так, поставим кого покруче. Так руководителей, вроде, Путина не свергают. Так создают движения, когда, если и потребуется снять Путина ради ещё более одиозной личности, то будет выбор относительно Путина - или под суд отдать, или пригреть как жертву русского экстремизма. Если бы Путин их не устраивал бы или система не устраивала бы, то был бы иной вопрос - как вызвать симпатии у противников режима? Это мы проходили ещё в перестройку - добрый Запад, весь за гуманизм, народ истрадался от тоталитаризма. Обывателю срочно заменили команду ненавидеть русских на команду любить русских и так далее. В спорте тоже не было подобных скандалов. Нет, Запад помогает разжечь неприязнь к себе, помогая нашим государственникам и либералам грезить, что завтра всё будет по-прежнему, будет четкая позиция - либералы и государственники это защита от подлого и тоталитарного русского народа, осмелевшегося возненавидеть самое святое на Земле - Запад и либеральные ценности, демократию и законность, НАТО, международное право и мир по-европейски. Расчет на обывателя прост. Обыватель не хочет думать, что кто-то может сознательно провоцировать ненависть к себе ради каких-либо целей. Не может европеец провоцировать ненависть к Англии, еврей - антисемитизм, США - антиамериканизм. Как только обыватель начинает прозревать, он может, например, заметить, что США сознательно провоцировали в Иране ненависть не только к шаху, но и к себе, чтобы потом погрузить страну в пропасть исламского экстремизма, изолировать Иран и вывести на первое место в регионе Саудовскую Аравию. Или спровоцировать рост мусульманского экстремизма для создания разных групп боевиков. Всем этим экстремистам дозволяется ненавидеть Запад, но воюют они там, где Западу выгодно. Иногда бывают накладки, но накладки всегда неизбежны. Другое дело, что охота на Путина закончена. Свергнуть его не сложно, но только тогда, когда захочется. А причин желать свержения Путина пока мало - народ вымирает, в экономике кризис, деньги ручьями текут в западные банки, вводится экономика тотального контроля. Пресловутые элитки к самостоятельности не способны. Тут пора вспомнить историю. Во время реформ Горбачева народ запугивали работниками КГБ, хотя именно КГБ было опорой реформаторов. В нужный момент спровоцировали Крючкова и остальное ГКЧП, но тогда уже был контроль над армией. Грачев подтянул десантников к Москве и на ряд закрытых объектов внутри Москвы. КГБ развалилось, Ельцин перехватил контроль у Горбачева, а КГБ пошло работать на Ельцина. Затем нас пугали красными директорами, которые на самом деле продавали сырьё в свой карман за гроши, зная, что убивают производство, крутили чужие зарплаты на бирже, обрекая рабочих на нищету. Пресловутые красные директора в силу продажности и разобщенности в принципе не могли организовать сопротивление. Потом нас пугали армией, а армия ещё при Горбачеве торговала военным имуществом, затем выполняла самые идиотские приказы Ельцина и успешно стучала друг на друга. И как вишенка на торте настал момент истины для олигархов. Олигархи создали партию Отечество - вся Россия. Казалось бы, этой фронде ничего нельзя противопоставить. Связи, деньги, наемные интеллектуалы, чиновники готовы продать им хоть отца с матерью. И тут им выкатывают для дележа займ фонда МВФ, видимо, с обещанием, что скандала не будет. Займ успешно распиливается под дефолт, кто с баксами, тот как бы король. Начинается скандал, выясняется, что за бабло ключевые фигуры готовы сдать друг друга, да ещё подставить под западное расследование грабежа транша. Вся фронда рушится, к власти приходит Путин. Ходорковский и Березовский даже не понимают, насколько в их круге все готовы сдать всех и получают публичную порку. Березовский вынужден бежать в Лондон, Ходорковский артачится и согласен на тюрьму в надежде, что произойдет сплочение олигархов. Но олигархи сплачиваются вокруг идеи строительства для себя супер яхт и роскошных особняков на Барвихе и за границей. В том-то и фокус, что, если надо, их можно сплотить извне и бросить на Путина. Кстати, продажных красных директоров и продажных генералов тоже можно было сплотить извне и бросить против Ельцина, но сами по себе они ничего создать не способны. Абсолютно не важно, довольны они Путиным или нет. Важнее, что без организации извне они будут покорно плыть по течению и грызться между собой за бабло. Население же в силу кризиса и разных видов обмана не имеет никаких оснований любить пресловутый Запад. Какой смысл любить людей, которые сознательно провоцируют ненависть к себе? Но и оснований верить в игру в патриотизм тоже нет. Поэтому переживать по поводу спорта следует не народу, а представителям власти. В конце концов, можем вспомнить историю сочинской олимпиады. РФ никак не могла выйти на первое место в командном зачете, пока Янукович не сдался. Тогда срочно завоевали пять золотых медалей и вышли на первое место. Лихой сюжет, но в принципе это не этично - дать взятку, а потом отобрать, да ещё со скандалом. Но ведь взятку давали не русскому народу, а представителям власти. Да, все эти скандалы с допингом тоже неэтичны, особенно, после проигрыша российских хоккеистов в Лейк-Плесиде ради Буша после его звонка Путину. Но это их игры, ну, пытаются граждане устроить у нас пляски с воплем "Власов приде, порядок наведе", но это совместные игры. Историю со школьничком из Нового Уренгоя весьма показательна. Оскорбления недовольных из кремлевской администрации показывают, что речь идет о старой игре - народ плохой, а власть добрая. Поэтому абсолютно не важно, будут ли российские спортсмены выступать в Южной Корее, как опозорится российская сборная по футболу, какие вопли издают российские или зарубежные СМИ, главный вывод прост - западные власти относятся к нам не лучше, чем российская власть. Муж и жена - одна сатана. Путина же, конечно, сместят, когда найдут необходимым. Цель-то одна, чтобы до Путина было плохо, и с Путиным было плохо, и потом без Путина было плохо, а разные временные колебания вроде подъема 2001-2006 порождали нелепые иллюзии. Им нужны наши деньги, наш труд, наши жизни, а сами мы им не нужны. click here

Способный: Писсимистическое: попердели в лужу - и будя Разработка перспективных боевых железнодорожных комплексов (БЖРК) «Баргузин» прекращена в России. Об этом пишет в субботу, 2 декабря, «Российская газета» со ссылкой на представителя оборонно-промышленного комплекса страны. По информации собеседника издания, «тема закрыта, во всяком случае, на ближайшую перспективу». «Опытно-конструкторские работы по "Баргузину" проведены. Эксперимент с бросковым пуском прошел успешно. Если срочно потребуется, наш ракетный поезд быстро станет на рельсы. А пока про него забудем», — говорится в материале. click here На тему упавшей ракеты носителя с 30-ю спутниками: Вакансии в структурных подразделениях и дочерних компаниях «Роскосмоса»: Инженер-электроник: Государственный ракетный центр имени академика Макеева — головной разработчик жидкостных и твердотопливных ракетных комплексов стратегического назначения Зарплата — 11 983 рубля Инженер-конструктор: Научно-производственное предприятие «Турбонасос», которое занимается разработкой, изготовлением, испытаниями и сервисом насосов, турбин и энергетических систем для ракетно-космической отрасли Зарплата — 20 000 рублей Инженер-программист: Научно-производственное объединение автоматики имени академика Семихатова, которое занимается разработкой и изготовлением систем управления и радиоэлектронной аппаратуры для ракетно-космической техники Зарплата — от 23 000 рублей Инженер-технолог: ОКБ «Факел», которое занимается разработкой электрических ракетных двигателей Зарплата — от 23 000 рублей Главный инженер: Центральный научно-исследовательский институт машиностроения с крупнейшей экспериментальной базой ракетно-космической отрасли Зарплата — от 23 200 до 30 000 рублей

Способный: Оптимистическое: Украиньци! Осталось всего 24 дня до Пэрэмоги! Автор блога Crimson Alter Иван Данилов в своем материале для РИА Новости напомнил о прогнозе американского финансиста Джорджа Сороса, заявившего, что «режим» президента РФ Владимира Путина «столкнется с банкротством» в 2017 году. Данилов отмечает, что у прогноза Сороса «есть еще 24 дня». По мнению Сороса, банкротство должно было случиться из-за санкций и необходимости выплатить значительную часть российского внешнего валютного долга. Данилов считает, что финансист сделал в своем анализе сразу несколько ошибок. Например, не учел вероятность того, «Россия не только не „застрянет“ в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки». Кроме того, Россия не «самоизолировалась» от мирового финансового рынка, золотовалютные резервы страны выросли, а российские облигации пользуются высоким спросом иностранных инвесторов. Также не сбылось предсказание о том, что Путин потеряет популярность из-за санкций и падения цен на нефть, отмечает Данилов. По мнению Данилова, операция в Сирии даже превратилось в «источник дополнительных доходов» для Москвы. Действия российских военных позволили убедить страны ОПЕК в том, что «с Кремлем стоит сотрудничать», даже если США против, отмечает он. Рост цен на нефть блогер также связал с результатами сирийской операции. https://news.rambler.ru/economics/38611452-prognoz-do-bankrotstva-rossii-ostalos-24-dnya/ click here



полная версия страницы