Форум » Подфорум для общения » Что известно нам о России? » Ответить
Что известно нам о России?
Способный: plotnikk просто мысли [quote]Что мы знаем о том государстве в котором живем? Только то, что обусловлено нашим положением в нем. Известно, что Россия сегодня имеет самую наукоемкую ВПК и производит самое современное вооружение имеющее громадный мировой спрос. Известно так же что Россия лидер в атомной энергетике, строительстве сверхсовременных атомных ледоколов и в освоении космоса для гражданских и военных целей. Россия обладает уникальными технологиями в области термоядерных безопасных реакций и радио -электронной борьбы, гиперзвукового ракетостроения и сверхскрытных атомных подводных лодок. У России самая огромная по протяженности надежно защищенная граница и весьма скромное по количеству население. В ней сосредоточено почти половина всех природных ресурсов планеты и 30 % трудоспособного населения о жизни и деятельности которого мы ничего практически не знаем в силу обязательной подписки о неразглашении. В России практически большая часть научного и промышленного потенциала находится в "закрытом" от публичности режиме. И об её мощности и силе мы можем судить исключительно визуально , рассматривая на военных парадах образцы техники, по наукоемкости и техническому совершенству не имеющую аналогов в мире. И в тоже самое время, из самых различных источником постоянно можно слышать заявление о том, что в мировых масштабах Россия микроб и не имеет никакого значения.[/quote] click here
Способный: amfora. Шкура неубитого Вашингтона В нашем цирке свежий номер. Номер называется "Новая концепция внешней политики России". Заказал номер лично президент цирка. Анонсировал представление министр внешних сношений. Вы наверное спросите, - почему обязательно цирк? Почему обязательно номер? Что за пренебрежительное отношение к такой важной инициативе как разработка новой концепции внешней политики страны? Наконец-то, - скажете вы, - руководство России занялось таким нужным и важным делом как пересмотр прозападной внешней политики, а блогер амфора опять недоволен! Не спешите с выводами - сейчас все поясню. Вот, что сказал о новой концепции господин Лавров: "Новизна заключается в переходе к полицентричной архитектуре международных отношений." Это означает, что суть новой концепции - построение многополярного мира, в котором США уже не будут выступать мировым гегемоном и перестанут навязывать всем свои правила игры. На первый взгляд - все здорово. Именно это и нужно России. Новая концепция полностью отвечает нашим национальным интересам. Нужно двумя руками приветствовать ее. Но здорово все только на словах. Как по-вашему эта концепция соотносится с реальностью? С реальностью, в которой мировая резервная валюта - доллар, вторая валюта - евро, а рубль в международной финансовой системе не конкурирует ни с йеной, ни с юанем, ни с британским фунтом. С реальностью, в которой по всему миру размещены базы США, по всей Европе базы НАТО и альтернативного НАТО военного альянса практически не существует. ОДКБ по числу членов и охвату территории с НАТО несопоставим. Все, что может в военном плане Россия - это защищать собственные границы и границы членов ОДКБ. Ну и еще повоевать в Сирии, но недолго, пока у террористов не появились средства ПВО, а Турция не приготовилась вводить свои войска. И еще в Донбассе смогли повоевать, но только в режиме строжайшей секретности, старательно убеждая всех, включая самих себя в том, что нас там не было. А в экономике и финансах Россия даже этого не может. Даже российскую нефть не покупают за рубли. Отдельные операции с Китаем не в счет, с Белоруссией и Казахстаном тем более. Доля рубля в международных расчетах ничтожно мала. Доля российской экономики в мировом ВВП - жалкие два процента, причем половина этой доли - углеводороды и другое сырье. А главное - внешнюю торговлю Россия ведет с использованием американской валюты. Это значит, что США имеют техническую возможность в один момент заблокировать порядка 95% всех расчетов России с зарубежными партнерами. То есть по сути ввести эмбарго, обойти которое Россия не сможет, потому что пока Москва налаживает расчеты с покупателями своего сырья в других валютах, либо по бартерным схемам (нефть в обмен на бананы, мандарины и какао) - долю рынка быстро займут саудиты, Иран, Катар и другие. Экономика России мала сама по себе, да еще и зависима от доллара, который используется в расчетах с зарубежными партнерами. Если США перекроют для России возможность вести расчеты в долларах - экономика сократится в 1.5-2 раза, потому что без долларовой выручки нельзя будет закупать оборудование и материалы, которые необходимы для работы остатков российской промышленности. Даже семена и яйцо для инкубаторов Россия закупает за рубежом. Это значит, что при блокировании расчетов в долларах вся экономика России испытает шок, сопоставимый с шоком начала 90-х, когда порвались экономические связи с республиками бывшего СССР и разрушились производственные цепочки. Возможно даже, что шок от блокирования долларовых расчетов будет еще сильнее. А теперь возвращаемся к исходному вопросу: Как концепция многополярного мира соотносится с реальностью? Похожа ли на полюс многополярного мира страна, экономика которой составляет едва ли 2% мирового ВВП, а при блокировании расчетов в долларах сократится еще сильнее? Похожа ли на полюс многополярного мира страна, которая после введения выборочных санкций скатилась с 6-го на 15-е место в мире по размеру экономики? Обращаю внимание, что санкции, которые были введены против России - мелочь в сравнении с тем, что случится при блокировании расчетов в долларах. Это значит, что США при желании могут создать для России такие проблемы, что в Кремле забудут про любой многополярный мир и будут думать только о том, не пора ли собирать вещи и разбегаться, пока не поздно. Причина этого - сильнейшая зависимость российской экономики от внешнего рынка и возможности вести расчеты в долларах. Российская экономика за последние 25 лет так сильно вросла в международную систему с расчетами в долларах, что фактически находится на поводке у США (ФРС), причем на шею Кремля надет строгий ошейник. И бесполезно скалиться Калибрами, Искандерами или Ярсами - это то же самое, что оскал собаки, которая сидит на цепи. Россия не просто не располагает сопоставимым с США и НАТО количеством военных баз в Европе, но даже вооруженные силы не может толком применить без согласия "международного сообщества", потому что за любое "превышение дозволенного" Россию могут одернуть экономическими методами. И не нужно говорить, что "без хамона проживем". Без хамона мы, разумеется, проживем. Но если в магазинах не будет простых куриных яиц и ряда других продуктов повседневного спроса, а их без импортных материалов, семян и яйца для инкубаторов не будет - Искандеры очень быстро перестанут смеяться. И Калибрам с прочими Ярсами тоже станет не смешно. Так о каком многополярном мире мы говорим? Как страна с двухпроцентной экономикой, да и то жестко привязанной к доллару, может строить многополярным мир? Или может быть этот мир мы будем строить не одни? Тогда покажите мне, кто вместе с нами будет строить этот многополярный мир? Бразилия? Индия? Китай? Не очень-то слышно, чтобы Бразилия собиралась с нами в поход против гегемонии США. Индия тоже занята своими проблемами, ей не до того. Да и Китай не очень-то спешит в великий многополярный поход, у Китая тоже свои дела - пузырь в секторе недвижимости, сокращение резервов и замедление экономики. И вообще, Поднебесная исповедует философию нейтралитета и взвешенного подхода, предоставляя великие войны остальным. Европа тем более не помощник в строительстве многополярного мира - им бы с беженцами разобраться и грядущий референдум о выходе Великобритании из ЕС пережить. И вообще, современная Европа против США точно не пойдет, потому что является членом НАТО и подконтрольна Вашингтону. Кто еще? Япония? Южная Корея? Нет у России с ее проектом многополярного мира такой международной поддержки, чтобы можно было всерьез говорить о реальности данного начинания. Тенденции к понижению роли США в мире - да, есть. Но от этих тенденций до потери роли мирового гегемона еще очень далеко. А главное - эти тенденции никак не связаны с действиями России, а связаны с тем, что американская политика зашла в тупик сама по себе. Однако даже если пофантазировать и представить, что американская империя внезапно рухнула, то полюсами нового мира при текущем экономическом раскладе станут Китай, Германия, Франция, Великобритания, Япония, Южная Корея, может быть еще кто-то, но не Россия. Потому что по размеру экономики Россия находится на 15-м месте, а в случае проблем с расчетами в долларах (которые неизбежно возникнут в случае падения американской империи) провалится еще ниже. Вот поэтому я и говорю, что анонсированная Лавровым по поручению президента "Новая концепция внешней политики России", новизна которой заключается в "переходе к полицентричной архитектуре международных отношений" - это просто цирк. Цирковой номер. Под этой концепцией нет (гео)политического и (гео)экономического фундамента. Это воздушный замок. Постройка на песке. Карточный домик. Это благие намерения, для которых не предусмотрена реализация. Это замах на рубль, который закончится ударом на копейку. Громкие слова, громкие начинания, а в результате будет пшик. Это цирковой номер, который заключается в том, что на сцену выходит клоун, поднимающий огромную штангу. Только штанга эта лишь на вид велика, а на самом деле она надувная. Впрочем, нет - на самом дле это будет выглядеть иначе. На сцене лежит по-настоящему большая и тяжелая штанга. Выходит дистрофик. Он делает вид, что сейчас поднимет эту штангу. Долго готовится. Мажет руки и грудь тальком. Очень долго. Прохаживается, настраиваясь на взятие веса. Снова мажется тальком. С ног до головы. Похлопывает штангу. Поправляет ее, с большим трудом сдвигая на миллиметр. Снова прохаживается. Посыпает тальком голову. Потом резко смотрит на часы и с видом, что опаздывает на важное мероприятие, убегает со сцены. Из-за кулис выходит дядя Сэм, аплодирует, кланяется зрителям и уходит. Штангу уносят работники сцены. Занавес. Вот так примерно это будет. Потому что для того, чтобы браться за такой проект, как создание многополярного мира, нужно сперва подготовиться к этому экономически. Нужно создать по-настоящему суверенную экономику. Нужно хотя бы 50% расчетов с зарубежными партнерами перевести в рубли. Нужно поднять собственное производство. Нужно прочно закрепиться хотя бы в десятке ведущих экономик, чтобы не вылетать оттуда из-за первых же санкций. Нужно вместе со своими ближайшими соседями составить хотя бы 10% мирового ВВП, а лучше 20%. И даже это не будет гарантией возникновения многополярного мира, но об этом хотя бы можно будет всерьез поговорить. Многополярный - от слова "много". Чтобы мир действительно стал многополярным, нужно желание нескольких крупных экономик создать свои полюса. А такого желания пока не видно. click here
Способный: Коллапс государственного управления - это: 1. Когда президент создает общественную организацию (ОНФ) и участвует в ее работе с целью выявления недостатков на местах, потому что государственный аппарат не справляется с этой задачей. 2. Когда президент в ходе прямой линии решает проблемы граждан и дозвониться до президента становится единственной возможностью решить свой вопрос, потому что по-другому он не решается никак. 3. Когда президент на встрече с журналистами обсуждает проблему украденной картинки, недостроенной школы и отношений региональной газеты с Почтой России. 4. Когда на совещаниях президент докладывает собравшимся о состоянии дел и просит (!) принять меры, а чиновники смотрят сквозь него и ждут, когда же все это наконец закончится. 5. Когда только вмешательство президента позволяет решить проблемы со строительством олимпийских объектов или с выплатой зарплат для строителей космодрома. 6. Когда президент сначала отменяет выборы губернаторов и начинает назначать их, а потом возвращает выборы, потому что система назначения себя не оправдала. 7. Когда парламент превращается в административный придаток президента и правительства. 8. Когда через 4 года после майских посланий президента, ОНФ (общественная организация) обсуждает с президентом проблемы реализации его посланий, потому что обсуждать эти проблемы с чиновниками, которые должны их выполнять, бесполезно. 9. Когда на совещании с министром обороны президент докладывает ему о результатах военной операции в Сирии. 10. Когда президенту проще объяснить, что Центробанк действует правильно, а правительство работает удовлетворительно, чем что-либо изменить в их работе. 11. Когда президент создает национальную гвардию, подчиненную ему напрямую, потому что управление внутренними войсками через систему МВД не внушает должного доверия. 12. Когда администрация президента убеждает народ в том, что только один человек может управлять страной и больше никто. click here ЗЫ. Народ начал рисовать премьера на купюрах - с чего бы это? И ещё заполняет цитатами премьера бланки на оплату услуг ЖКХ: И активно участвует в новом дискурсе:
Способный:
Способный:
Способный: Кивико: в Крыму заложили почти 600 га новых садов и виноградников В минувшем году в Крыму было высажено 590 га новых садов и виноградников, сообщила в эфире радио "Спутник в Крыму" министр финансов Республики Крым Ирина Кивико. По ее словам, 20 крымских предприятий получили безвозмездную поддержку из бюджета на закладку новых садов и виноградников на сумму 151 млн руб "Это уникальная поддержка из бюджета, когда большие и безвозмездные суммы выплачиваются за то, что высаживаются новые сады и виноградники", — отметила она. Она также сообщила, что в минувшем году на поддержку национальной экономики из крымского бюджета было направлена практически треть всех расходов крымского бюджета. Общая сумма поддержки составила 30,1 млрд руб.
Способный: В чём разница между народом и нацией? А вот в чём: у русского народа сегодня, 2 мая – Траур и Ожидание Справедливого Возмездия. У российской нации сегодня, 2 мая – обычный день, продолжение первомайских праздников. У российской нации есть мудрый вождь – Путин. Поэтому, россияне – граждане Российской Федерации, – защищены мощью государства. У русского народа вождя на Земле попросту нет. Поэтому, русских в Одессе или в любом другом городе за пределами РФ можно безнаказанно сжечь. Вождя украинских нацистов после Одесского Холокоста в Кремле будут считать рукопожатным политиком и легитимным президентом. У российской нации есть права, начиная с права на жизнь. У русского народа никаких прав нет. Не разрешено даже оплакать жертв украинских нацистов – могут впаять экстремизм. Потому что по установкам вождя российской нации никаких украинских нацистов нет, а есть братская украинская нация, которая ведёт сама с собою Гражданскую войну. У русских нет права назваться жертвами геноцида. Такое право застолбили за собой евреи и армяне. Если заживо сжигают евреев, то это Вселенская Трагедия. Если заживо сжигают русских – то это просто-напросто досадный инцидент, повод МИДу РФ выразить озабоченность. И вот возникает вопрос: а может и впрямь нет никакого русского народа, а есть отдельно российская нация и отдельно украинская, которая сама с собой ведёт Гражданскую войну? И может разница в том, что еврейский и армянский народы активно отстаивают своё право на политическую субъектность, а русский народ – в своей массе, – нет. Ну не может быть народного вождя, если нет самого народа. Есть ли ещё русский народ? click here Есть альтернативная позиция: Нормальный русский взгляд на "украинский вопрос" Нормальный русский человек, не испытывая к украинцам (включаю жен и матерей сдохших хероев АТО) жалости и сострадания, приветствует политику своего государства, направленную на: 1) полное уничтожение украинского государства, 2) физическое уничтожение максимального количества щирых украинских патриотов (от журналистов-пропагандонов до боевых офицеров ВСУ), 3) прекращение украинской национальности как таковой (в силу оставления ее без собственной государственности и последующего растворения среди других народов). click here Комментарий. 1. "Нормальный русский человек... приветствует политику своего государства, направленную на полное уничтожение украинского государства" - К сожалению, пока что таковая политика РФ не проглядывается, вместо этого есть заклинания околокремлёвцев о том, что "братский украинский народ" одумается. Знаковым в этом смысле было ток-шоу с деятелями российской культуры, которые все, как один, клялись в любви к украинцам и их самобытной культуре, и предлагали забыть обиды и дружить снова. На что присутствующий вышиватник заявил: "верните сначала Крым, после чего можем начать обсуждать с вами и другие вопросы". Вывод? Автор (arguendi.) просто выдаёт желаемое за действительность. Никакой цели по уничтожению украинской государственности российским истеблишментом, включая её творческую интеллигенцию, не ставится. Кроме того. Природа не терпит пустоты - присоединять территорию бывшей Украины к РФ никто не хочет (думаю, проведи опрос среди граждан РФ, против будет более 80%). Отчасти потому, что территория населена населением, заражённым бандеровцами, отчасти потому, что присоединение непосильно для бюджета РФ и Пенсионного Фонда РФ. Ломка же государственности приводит к обратному эффекту: народ за украинским поребриком дичает всё больше, превращаясь в другой вариант ИГИЛ (запрещённая в РФ террористическая организация). Следовательно, целью должно быть не просто уничтожение Украины как государства, а создание на этой территории другого государства, а вернее - воссоздание на этой территории Российской империи. Именно РИ и должна провести денацификацию - РФ на это не приспособлена. И нагрузки на бюджет РФ не будет, хотя без начальных затрат - на установление власти РИ на этой территории - не обойтись. 2) "...физическое уничтожение максимального количества..." - Опять таки нет такой цели у РФ. Кроме того, проблема не в "железе", а в "программном обеспечении". Следовательно, нужно принудительно менять содержимое мозгов, а не ухудшать ещё больше свою же демографию. Нужно установить контроль над СМИ, религиозными организациями и системой образования. Ликвидировать же можно только тех, кто трудно поддаётся раззомбированию, и полезет в схроны. 3) "...3) прекращение украинской национальности как таковой..." - Опять таки нет такой цели у РФ. Само по себе деукраинизация - дело хорошее, и неотложно нужное. Только решаться это будет не уничтожением украинцев, а мягким принуждением их к смене самоназвания и смене нравственных ориентиров. Денацификация, при которой "украинец" будет ассоциироваться со словом "фашист", а населению будет предложены на выбор другие самоназвания: малорос, южнорос, русин, русский или хотя-бы "черкас" (от помеси которых с русскими и появились на свет малоросы). 2 мая, постфактум Владимир Путин, несмотря на то, что ему целый день нужно было дрессировать Меркелиху, всё-таки нашёл время, чтобы тоже возложить цветы в память о погибших одесситах. click here
Способный: Русофобские медиа РФ: списки, рейтинги, хозяева - по кому плачет Роскомнадзор? После того, как на днях некий недружелюбный президент некой небратской страны разом перекрыл доступ ко множеству российских ресурсов и информационных источников, вся рукопожатная общественность РФ ринулась на защиту очередного демократического завоевания возлюбленных ею братьев-русофобов, отметившись такими постами - --- Мы, со своей стороны, благодарны, как небратьям, избавившим нас, хотя бы отчасти, от своего назойливого присутствия в рунете, так и согражданам-представителям малого народа, подавшим блестящую идею в отточенной формулировке для Роскомнадзора, которому и напоминаем краткий список отечественных медиа, ведущих русофобскую пропаганду (2016) - click here
Способный: Версия oohoo) «Их вчера в стеклянной призме…» Даже не знаю, а нужны ли какие-то комментарии к происходящему в мире? Все ведь настолько прозрачно, очевидно и цинично. Трамп угрожает вроде бы не саудитам, а Ирану, на что Иран немедленно обещает ударить по саудитам. И вот уже Трамп принимает из рук саудовского короля еще не капитуляцию, но масштабную контрибуцию для начала в $100000000000, а потом обещано еще два раза столько и полстолька. Вот и спрашивается, кто кого поимел и с чьей помощью? Иран фактически выступил в пользу США против КСА. Ровно то же самое было в предыдущем раунде с «наездом на Пхеньян», в результате чего раскошеливаться пришлось Японии и Ю.Корее. А Трамп по итогам откровенно похвалил Кима-внука за его решительность. Давно всем понятно, что завышенное раз в десять соотношение цена/качество делает американскую торговлю оружием способом взимания дани с союзников, как впрочем и со своих налогоплательщиков. И даже Израиль участвует в этом поддержании на плаву ВПК и всей экономики США отнюдь не в роли бенефициара. Закупки американской техники мало чем помогают против актуальных угроз, вроде интифады. Особенно цинично это смотрится в отношении саудитов, которым прежние массированные поставки оружия не смогли помочь даже в маленькой позороносной войне против хуситского ополчения в Йемене. Одновременно применяется и другой способ взимания дани – возобновление покупок американских ГКО теми же китайцами, корейцами и японцами в обмен на снижение нарочитой американо-северокорейской напряженности в районе самых интенсивных торговых путей. Впрочем, Россия также внесла свой вклад в стабилизацию финансов США, слегка увеличив вложения в трежериз. Означает ли это, что Кремль тоже испугался, например, одного удара по Сирии или каких-то еще угроз? И тоже возобновил уплату дани? По форме вроде то же, но по сути и масштабам – качественная разница. Это при Буше-младшем Кремль уплачивал проценты с нефтяных доходов, которые обеспечивали своей ближневосточной политикой США. Уже тогда это было взаимовыгодное партнерство, где младший партнер, да, платил дань за крышу и за участие в бизнесе. Сейчас, назначение Ирана или Северной Кореи главными угрозами толкает их в объятия России, как, впрочем, подталкивает к закупкам у Кремля оружия всех прочих подданных глобальной империи. В этих условиях Кремль является равноправным партнером и бенефициаром американской политики. Можно было бы и от покупки трежериз уклониться, но требуется символически поддержать теневого союзника на его внутриполитических фронтах. А кроме того, это сигнал всем остальным державам, чтобы поддерживать глобальную стабильность, не дать обрушиться бывшему гегемону по неуправляемой траектории. Не до жиру, быть бы живу – Вашингтон просто вынужден проводить столь резкую политику в отношении политических союзников как Эр-Рийяд или экономических союзников как Пекин, чтобы сохранить рабочие места, приток денег в собственную экономику и сам доллар как мировую валюту. Вопрос только, насколько еще хватит такой тактики, пародирующей прежнюю стратегию времен первой Холодной войны. Вероятно, именно неизбежным применением приемов «холодной войны» хотя бы в период поисков новой стратегии выживания объясняет выбор партиями самых «резких» и решительных кандидатов на прошлых выборах – и Хиллари, и Трампа. При этом коррумпированность клана Клинтонов со стороны «подданных» младших союзников не сыграла в их пользу при окончательном выборе со стороны финансовой олигархии, объединенной вокруг ФРС и ГолдманСакса. Но в любом случае, и тот, и другой кандидат должны были быть подвешены угрозой импичмента или даже хуже. Теперь во время переговоров с «подданными» бесполезно увещевать президента США, соблазнять какими-нибудь местными гуриями или даже угрожать его жизни. Всем понятно, что Трамп и так подвешен у себя дома всеми видами угроз, и должен проводить максимально жесткую политику на грани третьей мировой, но все же ради укрепления глобальной стабильности. Именно поэтому Россия необходима как теневой союзник и гарант на Ближнем и Дальнем Востоке, в других горячих точках как Украина. Однако по этой же причине е нужно демонизировать, чтобы сохранить давление на «подданных» и чтобы сами «подданные» не побежали первыми на поклон к Кремлю. Другое дело, что все эти мультимиллиардные контракты и покупки трежериз сегодня, на фоне мультитрилионных долговых навесов не имеют того глобального и стратегического значения, как в годы I Холодной войны или выхода из нее. Сейчас это оперативный масштаб удержания хоть какой-то стабильности американских и мировых финансов на считанные месяцы. Резкая внешняя политика Трампа дает шанс на передышку, в ходе которой нужно успеть выстроить совершенно другую стратегию и другую среднесрочную «временную» систему, на принципах жесткого непубличного контроля финансовых потоков и поддержания на плаву экономики, занятости, хоть какой-то стабильности. Понятно, что такую стратегию сбора дани с производящих цивилизаций не американцы изобрели, и даже не англо-саксы. Недаром идеолог Аттали назвал глобалистов «новыми кочевниками». Еще древние гунны, предки Атиллы сделали главной объединяющей функцией своего квазигосударства взимание дани с китайской империи, а сам Аттила перенес эту практику на Византию и Западную Европу. Кстати, прямыми наследниками гуннов и прочих аваров, хазар, козацьких держав Малой Тартарии являются нынешние власти Киева. Абсолютно та же «стратегия» – через угрозы создать невыносимые условия соседям добиваться получения льготных ресурсов для перепродажи, финансовой помощи или «займов», которые никто даже не думал отдавать. Плюс к этому торговля живым товаром, включая выдавливание из страны заробитчан и удержание в заложниках системы их семей. Другое дело, что по отношению к «новым кочевникам» глобалистам, киевские «новогунны» смотрятся как тот мелкий хищник из третьей серии «Ну, погоди», шкуркой которого Волк, прикурив, походя воспользовался вместо салфетки. Тем не менее, до 2014 года киевский режим, лениво мурлыкая, служил заинтересованным посредником при взимании оффшорной дани с России. А сейчас, после «стояния на Укре» и ухода России от этой обязанности – киевские «новогунны» перенацелены своими хозяевами на взимание дани с Европы. Играют ту же роль, что и Северная Корея или Иран против своих богатых соседей. Да и сходство киевского режима с северокорейским с каждым днем и каждым новым запретом для своих граждан – все сильнее. Однако, еще более ценна роль Б/У в качестве полигона информационно-психологической гражданской войны и тех самых жестких методов финансового контроля, которые будут востребованы в самих США на следующих этапах мирового финансового кризиса. Как и было предсказано еще три года назад, в самом Вашингтоне ситуация все больше и больше похожа на течение болезни киевского режима. Вплоть до текстуальных повторений русофобских сюжетов, а также наличия обиженной «ватниками», то есть реднеками, болезной «юли», то есть Хили, и так далее по всем пунктам наступления на грабли. Что касается мотивации Порошенко, Турчинова и прочих членов хунты, то главная мечта – как можно быстрее соскочить с награбленным по примеру Яценюка. Однако, что положено родственникам уважаемых неоконов, не положено просто олигархам и тем более обычным функционерам. Будут отрабатывать сценарии до самого конца, возможно даже физического. Тем не менее, как и было предсказано еще три года назад, у киевских политиков и чиновников есть только один способ приблизить «ужасный конец» режима, чтобы соскочить – это действовать по принципу «чем хуже, тем лучше». Особенно, если это «чем хуже для страны» является «тем лучше для коррупционеров». Например, неисполнимый на практике запрет на российские Интернет-ресурсы и бухгалтерские программы является не только сильным раздражителем для людей, но главное – сильно повышает взяткоемкость повседневной жизни. А то после полной блокады Донбасса живительный поток взяток по вертикали СБУ-СНБО несколько иссяк. Теперь же сбушникам, как до сих пор ментам или налоговикам, можно заходить в любой офис или даже дом для взимания дани, мелкой, но зато много. Для заокеанских «заказчиков музыки» такая стратегия коррумпированной хунты «чем хуже, тем лучше» - тоже подходит со всех точек зрения. Усугубление «черной дыры» на широком фронте границ Евросоюза сделает европейских «подданных» и партнеров по финансовому контролю только еще более покладистыми. (Кстати, Макрон даже не успел вступить в должность, как французские спецслужбы заключили контракт на обработку «больших данных» американской компанией, близкой к АНБ.) То же самое касается отработки методов тотального информационного и финансового контроля над населением и бизнесом в условиях жесткого экономического кризиса. Так что полигон обкатки технологий контроля работает, и еще будет работать в течение всего «переходного периода». Россию такое развитие событий на Б/У, а тем более в самих США должно пугать только в смысле рисков резкого обрушения, а не управляемой деградации. Именно поэтому Кремль является вынужденным теневым союзником «новых кочевников» и на этом, киевском направлении против староевропейских «подданных». Долгосрочный хронический кризис делает более вероятным разворот настроений всего народа бывшей Украины от Запада к России. Опять же издержки такого длительного переходного периода перекладываются на европейцев и прочих партнеров Киева. Тем не менее, союзники «новых кочевников» внутри самой российской элиты чувствуют себя явно не в своей тарелки. Отсюда попытки олигархического лобби действовать в режиме «чем хуже» в самой Москве. Возможно, не надеясь на долгосрочное присутствие во власти после президентских выборов, олигархи ельцинского розлива пытаются поскорее урвать и застолбить лакомые куски столичной земли, ну или хотя бы междусобойно «освоить средствА» не только городского бюджета, но и накопленных фондов капитального ремонта. Что касается дальнейшего развития политического кризиса в США, то я бы обратил внимание на участившиеся призывы уже не к импичменту, а к физическому устранению Трампа. На данном этапе эта информационная волна служит, как уже было сказано, ужесточению позиций Белого Дома в переговорах с «союзниками» о срочной уплате дани. Чтобы даже не было иллюзий, будто Трамп может ослабить хватку, когда сзади ему угрожают. Однако после возвращения Трампа из этого «полюдья» нарастание слухов о покушении и, тем более, участие антитрамповских активистов в такой кампании запугивания может быть использовано для ужесточения политического режима в самих США. Вряд ли сам Трамп станет жертвой, разве что слегка, как Рейган. Однако даже имитация покушения на президента может стать предлогом для жесткой зачистки госаппарата и закручивания гаек по киевскому образцу. Разумеется, и в этом случае без объединяющей русофобской риторики никуда, но острие репрессий будет направлено против нелояльных режиму внутренних оппонентов. А нам что? Брань на вороту не виснет. Особенно, если теневые партнеры при этом исподтишка подмигивают, скрещивают пальцы, и всячески сигнализируют, что вся эта II Холодная война – сугубо для внутреннего употребления, строго по Оруэллу. click here
Способный: Уважения к праву в РФ, к сожалению, никакого нет, и это начинается непосредственно с самих органов власти. Вот пример: — Они пришли и стали стучать, когда к тамбурной двери подошёл молодой парень Рома, который живёт в этой квартире, и спросил "Кто?", то они ответили, что это соседи снизу, а он их топит, — рассказывает очевидец Сергей. — Мальчик испугался, потому что стучали настойчиво, даже когда парень посмотрел всю квартиру и сказал людям за дверью, что у него всё сухо. Когда стук начал становиться всё сильнее, а из-за двери посыпались угрозы, парень позвал своего соседа, бывшего майора Павла, который попытался объяснить, что в их квартирах всё сухо и они уж точно не топят соседей снизу. Примечательно, что глазок на двери псевдососеди закрыли, чтобы жители квартиры не смогли видеть скопление сотрудников ОМОН. — Мой брат взял из сейфа оружие, на которое у него есть разрешение, и предупредил пришедших к ним людей, что он вооружён и вызывает полицию, — рассказывает брат Павла Сергей. — Паша приоткрывает дверь, а оттуда сразу начинают стрелять, мой брат открывает огонь в ответ, он даже не успел разобрать, кто в него палит. Если бы они представились, то он бы сразу открыл дверь, а они просто напугали мальчика и стали ломиться в квартиру со стрельбой. Теперь отставной майор лежит в госпитале с четырьмя осколочными пулевыми ранениями. Пули попали в офицера рикошетом от стены, поэтому состояние Павла стабильное. По словам брата, на майора завели уголовное дело за препятствие правосудию. А его соседа Романа, который и был изначально целью правоохранителей, забрали и увезли в неизвестном направлении». click here Всё дело в том, что УПК РФ никак не регламентирует детали проникновения сотрудников органов в жилище граждан РФ. Поэтому, сотрудники части говорят, будто бы они - соседи снизу, которых затопило. Не учитывая, что граждане могут логично предположить, что к ним ломятся бандиты, и в соответствии с этими предположениями предпринять меры самообороны. В соответствии с Конституцией РИ каждый подданный РИ имеет право на самозащиту при нападении на него, а также на вооружённую защиту своего жилища. Посему, тактика силовиков РФ в условиях РИ совершенно не подходит. При необходимости проникнуть в жилище, сотрудник должен объявить об этом открыто, и дать возможность подданному проверить по сети интернет наличие ордера на обысск его жилища. Да, подданный за это время может уничтожить улики. Но это не повод нарушать его права. Во избежание уничтожения улик, подданный может быть задержан вне дома, и уже потом правоохранители могут провести у него обыск. Кроме того, и уничтожить улики полностью обычно не возможно, а в качестве доказательства вины служат и видеоматериалы.
Способный: Кавказцы, таджики и китайцы делят Москвабад Этнические ОПГ, устраивая криминальные войны в столице РФ, Москвабаде, имеют наглость не подозревать о существовании "Русского мира, вставшего с колен", и его несменяемого фюрера. У них проблема только в том, что за РФ борются сразу несколько региональных "сверхдержав" (на фоне РФ, конечно) - Таджикистан, Чечня и Китай. В ночь на 2 июня сцепились 2 чеченских клана, Халидовых и Байсуровых. В "стрелке" принимало участие 40 боевиков, 3 уже скончалось. До раскола в 2012г они вели совместный бизнес, куда входил печально известный ТЦ "Три кита", война за обладание которым послужило началом первой феодальной войны между путинскими силовиками (и в которой принимал участие убитый в Киеве Вороненков). Как обычно, путинские "силовики" были захвачены побоищем врасплох, и это хорошо, что нохчам на этот раз не пришло в голову посетить очередной театр. Тем временем, к нохчам примыкают все считающие себя "дальновидными". Так, обыски прошли в доме известного актера и спортсмена Иншакова, который примкнул к бригаде чеченских "черных коллекторов" Умара Джабраилова. В советское время Иншаков организовывал нелегальные турниры по боям без правил. Активно ведет себя и азербайджанская община. "Болевой точкой" является ситуация вокруг плодоовощной базы «Четыре сезона» и рынка «Фуд Сити». Домодедовский «Четыре сезона» - частный проект миллиардеров из российского рейтинга Forbes, основателей «Промсвязьбанка» братьев А. и Д. Ананьевых и предпринимателя и бывшего боксера Тимофея Кургина, которого ранее неоднократно обвиняли в связях с криминалитетом. "Фуд сити" принадлежит азербайджанцам Джамбулату Шамиль-оглы (лидеру ОПГ "«Гянджинской»") и его сподвижнику «Рашаду Гянджинскому». Первоначально, после закрытия базы в Бирюлево (после известных событий), "Ровшан Ленкоранский" разрешил своим людям торговать в "4 сезона", что, возможно, и стало причиной его гибели (1я версия-месть турецких курдов за "Деда Хасана", но в январе 2017 года «вор в законе» Рашад Исмаилов, коронованный как «Рашад Гянджинский», объявил в криминальной среде о том, что «Ровшан Ленкоранский» был убит именно по его приказу за убийство весной 2016 года в Москве его близкого друга, "авторитетного бизнесмена" Джамбулата Шамиль-оглы). Чтобы понимали масштаб: пока немногочисленные аборигены в Москвабаде с трудом выскребают в кассу взаимопомощи суммы с 3-5 нулями в рублях, азербайджанцы становятся долларовыми миллиардерами. Кавказцы провели "агрессивную маркетинговую политику с национальным колоритом". Бригады «Гянджинских» практиковали акции устрашения, преграждая путь караванам фур конвоем из черных джипов и буквально разворачивая их в направлении «Фуд Сити». Москвабадская мэрия в конфликте "почему-то" встала на сторону кавказских "гостей", а москвабадская полиция "не замечала" ничего. После этого бизнес Ананьевых и Кургина в «Четырех сезонах» стал стремительно чахнуть и в настоящее время, по данным источника, торговые площади базы используются всего на 5% возможностей. Продолжаются криминальные войны таджикских ОПГ друг с другом и с китайцами. После "Хованщины" сцепились за место центрового сразу 3 таджика: Мухаммадиев Лутфулло Абдухамидович (известный как «Лутфулло»), «Джабор» и «Самат». "Лутфулло" главный "ньюсмейкер" - дает наводки различным таджикским бригадам на склады китайских торговцев в столице, где хранятся крупные партии наркотических веществ. Те, в свою очередь, совершают разбойные нападения, а выручку делят между собой, отдавая львиную долю Джангибекову. Весной в районе Измайлово произошла масштабная стычка со стрельбой между «бригадами» Лутфулло и его давнего противника, «авторитета» Рустама Эшона, который сейчас тесно сотрудничает в Москве с кланом «вора в законе» Мераба Джангвеладзе («Мераб Сухумский»). Москвабадские полицаи опять оказались не готовы. Подобная хроническая "неготовность" силовиков вызывает вопросы даже у Кремля. Но опять пошли по "украинскому сценарию": и.о. начальника МУРа Александр Быненко вывел всех оперативников уголовного розыска за штат. Увольнение коснется также всех руководителей отделов и управлений. МУР планирует полностью реорганизовать отделы, объединив их между собой, а «лишние» оперативники будут уволены. Чем это обернется-известно по Украине. click here
Способный: Си Цзиньпин отказывается от российского газа http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-otkazalsya-ot-novykh-gazovykh-kontraktov-s-rossiey-1002078526?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=finanz.ru&utm_term=1271028s895&utm_content=5464665 По данным Bloomberg, договоренность о поставках в КНР американского СПГ была достигнута на переговорах Си Цзиньпина и Дональда Трампа в апреле. В мае Минторг США объявил о подписании двустороннего торгового соглашения, которое расширит доступ американским энергокомпаниям на китайский рынок. Продолжавшиеся два года переговоры с Китаем об увеличении поставок газа и строительстве двух новых трубопроводов зашли в тупик, сообщает Reuters cо ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Пекин не видит необходимости в трубе "Сила Сибири-2" (западный маршрут) и поставках с Сахалина (дальневосточный маршрут), которые обсуждались с 2015 года. Мощность первого газопровода, как ожидалось, составит 30 млрд кубометров в год, второго - 8 млрд кубов. Изначально поставки планировали начать в 2018 году, затем перенесли на 2019-й год. Сейчас идут переговоры о том, чтобы отложить старт еще на 2 года, сообщал ранее "Коммерсант". Итак, Трамп получил сахарную косточку ещё в апреле, Си согласился выправить американский дефицит торгового баланса с КНР за счет американского газа. Логичное решение. Американский газ заместит не только российский, но и туркменский. КНР уже решила не строить новый трубопровод из Туркмении. Это и следовало ожидать. Надежды на то, что щедрая китайская помощь поможет ничего не менять в экономике, лопнули в очередной раз. click here
Способный: Критика неконструктивная и конструктивная Оригинал взят у el_murid в Телеграм И снова о "Телеграм". Роскомнадзор сообщил, что вопрос его блокировки исчисляется днями. Сомнений в том, что сервис будет закрыт, почти нет. Дремучее российское ворье иначе поступать не может. Дуров в России мог стать Брином, Джобсом, Цукербергером - то есть, человеком, способным а)сгенерировать прорывную идею, отвечающую еще невысказанному запросу рынка, б)создать совершенно новый рынок и главное: в)запустить работу этого рынка. В нашей стране таких людей - наперечет. Их и в мире не очень-то много. И они путинской воровской вертикали не нужны. Вообще. Уровень путинской приязни - престарелые и вышедшие в тираж западные актеры. Обвинения Дурова в пособничестве терроризму не просто смехотворны - они клинически дегенеративны. Терроризм - социальное явление, созданное самой системой, генерирующей тотальную несправедливость по отношению к огромным массам населения. Он существует вне зависимости от наличия тех или иных инструментов, которые используются им в его борьбе. Террористы используют автомат Калашникова - давайте закроем заводы, производящие его, а заодно и патронные. Террористы используют автомобили для создания своих кар-бомб. Давайте закроем автомобильные заводы. Правда, тогда бомбы будут привязывать к ишакам, велосипедам или носить в виде поясов - кого в этом случае запретим? Террористы общаются между собой по телефону - давайте взорвем все сотовые вышки. Борьба с Дуровым - это не борьба с терроризмом. Это борьба с идеями. Новыми, прорывными, отвечающими запросу современного мира. Страна, строящая феодализм, не может одновременно строить новое, заиндустриальное будущее. Поэтому логика правящего режима однозначна - создать территорию, на которой газовая труба будет единственным достижением технологической мысли. Все остальное должно вернуться на уровень сохи и мотыги. У Дурова в путинской России нет шанса. У нас, кстати - тоже. Наше будущее уже расписано правящими феодалами, и нас в нем нет. Комментарий. 1. el-murid в данном случае совершенно прав. Однако его критика неконструктивна: он не предлагает никакого решения возникших проблем ни для ФСБ, ни для Дурова. Чтобы критика была конструктивной, нужно не нагонять на людей тоску, навязывая им мысль о безысходности, а нужно предлагать решения проблем. 2. Итак, у ФСБ проблема с террористами, которые используют "Телеграм" в качестве закрытого (от них) канала общения. Тут совершенно ясно, что когда на одной чаше весов жизни наших соотечественников и безопасность государства, а на другой - бизнес-интерес некоего предпринимателя, - то предпочтение должно отдаваться первому. Однозначно. С другой стороны, продукт Дурова не единственный в этом роде, и не будь "Телеграма" террористы будут пользоваться другими средствами шифрованной связи. Спрос рождает предложение - это закон рынка. Просто "Телеграм" доступнее, в этой связи можно провести аналогию со взрывчаткой, которой пользуются террористы: если бы взрывчатку продавали в каждом хозяйственном магазине, возможно, террористических актов было бы чуть больше. Но ясно, что во-первых больше не намного, а во вторых, отсутствие готовой взрывчатки в магазинах вовсе не препятствие для террористов. На этом аналогия программ и физической взрывчатки заканчивается. В условиях бурного развития информационных технологий попытки запретить один продукт, который разработан на территории РФ, выглядит скорей как яркий образец коррупции - наши чиновники не настолько тупые, чтобы при случае не получить денег от зарубежных производителей того же самого, что запрещают, которое произведено в России. В правовом государстве Дуров мог бы подать заявление о факте коррупции со стороны чиновников, инициировавших запрет на "Телеграм", и добиться их увольнения со службы (как причинившим ущерб для отечественного бизнеса), а в случае, если факт коррупции подтвердится, то и назначения им по суду реальных сроков с конфискацией имущества. После одного-двух таких процессов, правильно освещённых в СМИ, дисциплина среди чиновничества поднялась бы на пару порядков. 3. Проблема территоризма может быть решена гораздо лучше чем сейчас сочетанием правовых и организационных мероприятий. То есть, нужно, во-первых, ужесточить проверку мигрантов. Сейчас наша власть воспринимает их как "рабочие руки", тогда как общество интересует больше, что у каждого из них в голове. Казалось бы, а как понять, что у человека в голове, и как отследить миллионы мигрантов? Так вот для этого в самый раз как раз те самые информационные технологии, с которыми и собрались бороться российские чиновники! А ведь уже сейчас роботы отслеживают посещения сайтов каждым пользователем интернет, и формируют его "потребительский портрет". От этого места до создания "политического портрета" - один шаг. Просто у нас в РФ нет заказчика, который бы оплатил эту доработку, а вот в США заказчик нашёлся, и в результате победил Трамп - с бюджетом в разы меньшим, чем Клинтон. Потому что воспользовался "политическими портретами" американских избирателей, и сформулировал индивидуальные обращения. Это новый этап социально-политического и технологического прогресса, который наша власть в Москве, похоже, прощёлкала. Иначе бы не мутозила Дурова, а наоборот, - заказала бы ему ту же фичу, которая уже есть у Трампа. 4. Можно и нужно также ужесточить законы против терроризма. Например, несколько лет назад несколько человек одновременно, каждый по отдельности, предложили ввести уголовную ответственность для членов семьи террористов. В то время это предложение было воспринято негативно, а зря. Членов семьи террориста необходимо рассматривать как минимум в качестве "группы риска", а по-взрослому, - как членов террористической группы. Если в доме найдена экстремисткая литература или следы взрывчатки - никаких сомнений быть не должно. Если не найдено, то и тогда члены семьи террориста должны нести ответственность за совершённый теракт тем, что жильё и всё имущество семьи должно быть конфисковано, а сама семья переселена за полярный круг на пожизненно, с запретом детям до трёх поколений покидать места ссылки. 5. Большинство террористических актов делается не спонтанно, а имеют финансирование. Финансистов терроризма нужно выявлять, и показательно мочить. Что тех, которые внутри страны, так и тех, кто за границей. Не важно, кто это: катарские шэйхи, или свихнувшиеся во вьетнамском плену американские сенаторы. Дал денег террористам - получи ледорубом по голове. Для того, чтобы при этом не пострадали невиновные, решение о ликвидации финансиста террористов должен вынести суд, возможно что в закрытом режиме, но после детального изучения представленных фактов и с участием адвоката на стороне защиты. После исполнения приговора в отношении зарубежного финансиста терроризма материалы следствия и решение суда можно опубликовать. click here
Способный: Что известно нам о России? Нам известно о правовом неравенстве в нашей стране. Одного могут посадить за репост или даже за лайк в соцсети. Другому ничего не будет даже за призывы к лишению страны территориальной целостности: Почему так? Да потому, что в России нет верховенства закона. Закон только для слабых, за которых некому заступиться.
Способный: Архивная бомба Путина Jul. 4th, 2017 at 2:01 PM «По мнению французского историка Огюстена Кошена, французскую революцию затеял так называемый «малый народ» — завсегдатаи салонов и философских обществ, оторванные от жизни большого народа и сформировавшие свой обособленный интеллектуальный мир. Выйдя на авансцену в 1789 году, они сумели навязать свои ценности большой Франции... Современная Украина неплохо иллюстрирует концепцию мсье Кошена. Пламенные воззвания, призывы к единению и действию, трогательное «мы», охотно употребляемое авторами «Украинской правды» и «Зеркала недели», — все это относится к малому народу и совершенно не затрагивает большой». Михаил Дубинянский До обидного тихо и незаметно произошло одно очень интересное и важное событие. Президент России Владимир Путин встретился и беседовал с одним из руководителей государственной службы, имя которого нечасто попадает в прессу. Нет, этот человек — не тайный агент, хотя по роду деятельности он имеет доступ к секретной информации, и даже может считаться своеобразным «бойцом невидимого фронта». В общем, Путин общался с главой Федерального архивного агентства Андреем Артизовым. Разговор главы государства с главой агентства носил деловой характер, возможные последствия которого способны кое-где вызвать эффект разорвавшейся бомбы, а кое у кого и детонацию персонального сопла. Президент сделал негромкое заявление, что им принято решение о рассекречивании множества архивных документов, причём, указ будет подписан в тот же день. Кроме того, Путин сообщил о передаче Росархива в прямое подчинение президенту России, поскольку многие материалы ведомства «представляют особую ценность и имеют мировое значение». Глава агентства в свою очередь информировал президента, что архивный фонд России хранит 500 миллионов дел, и что «никогда за последние десятилетия плановая, организованная работа по рассекречиванию не проводилась так, как она проводится сейчас». Ключевой момент – сразу поле рассекречивания архивные документы будут доступны на официальном сайте Росархива, для чего уже создана специальная база данных. Среди уже рассекреченных архивов – материалы, на которые давно облизывались отечественные и зарубежные историки: 1400 уникальных директив Сталина, распоряжений Ставки, фронтовых приказов, оперативных карт, постановлений и фотографий того времени, еще недавно хранившихся в архивах под грифом «совершенно секретно». Также с именами и фактами были опубликованы материалы, показывающие – немецкие оккупанты широко использовали националистов для насаждения в оккупированных областях УССР, так называемого «нового порядка». Можно только искренне порадоваться за историков, пожелать им свежих и интересных трудов, в основе которых будут лежать вышеупомянутые документы, но только рассекречивание коснётся не единой военно-исторической тематики. Источник, близкий к Росархиву, сообщает любопытные подробности: «Речь, насколько я знаю по информации из архивного ведомства, идет о периоде с 1930 по 1989 года. Там есть дела, простите, стукачей – как и невинно репрессированных, с очень интересными фамилиями. Там будут данные о космических и военных разработках, которые уже можно сообщить. Кроме того, рассекречиваются данные о ходе сражений, приказах и полученной развединформации во время Великой Отечественной войны, так же, как и о межгосударственных отношениях в период войны холодной». И очень веско добавляет: «Некоторые документы общество удивят. Собственную историю нужно знать, какой бы она ни была». Архивы имеют долгую память и несут в себе потенциальный заряд не хуже водородной бомбы. Не случайно в нашей стране до сих пор продолжают оставаться засекреченными «дело маршалов» и «дело врачей», длительное время создающих почву для всевозможных спекуляций. Не так давно в Великобритании специальная комиссия разбиралась с архивными документами, чей срок секретности подходил к концу, но на данные о предвоенных контактах британской разведки с гитлеровской СД было решено продлить режим секретности ещё на 50 лет. Оговорка про «некоторые документы общество удивят» сделана не случайно. В конце 1980-х, как в России, так и в республиках бывшего СССР, на волне «демократизации» к власти пришли самые разные люди. Многие проявляют поразительную политическую живучесть, несмотря на явное отсутствие управленческих талантов и склонность учить народ демократии со своей кочки зрения. В ближайшем зарубежье бывшие лидеры «народных фронтов», сменившие мировоззрение с антисоветского на антироссийское, крепко прикипели к власти и проводят недружественную политику в отношении России со своей территории – от организации съездов всяческих лишенцев из «Открытой России» до обучения профашистских боевиков и оказания военной помощи бандеровцам. Европейскому сообществу, как и гражданам этих лимитрофов, будет интересно узнать из рассекреченных документов Росархива – кто из записных «евродемократов» состоял в осведомителях КГБ. Слухами о том, что в пору туманной юности в КГБ «стучали» бывший лидер НФ Литвы Ландсбергис и нынешняя мадам президент Даля Грибаускайте — земля полнится. Теперь об этой стороне их биографии, полагаю, можно будет узнать из первоисточника. Судачить о том, что «это было давно, и неправда», «быльём поросло», можно сколько угодно, но не стоит недооценивать убойной силы подобных разоблачений. Можно вспомнить, как в прошлом году эффектно рванул в польской прессе пакет документов, раскопанный Институтом национальной памяти, о сотрудничестве Леха Валенсы (под оперативным погонялом «Болек») в разгар его деятельности на Гданьской судоверфи. Информационный взрыв не оставил камня на камне от имиджа иконы, «поляка № 1», лидера «Солидарности», лауреата Нобелевской премии мира и первого президента антисоветской Польши. Отныне и навеки Валенса – просто усатый жирный старик, руина ушедшей эпохи, чей позор можно увидеть собственными глазами в виде выставленных всё в том же Институте национальной памяти 17 расписок в получении денег за переданную спецслужбам стук-стук-информацию. Остаётся только сожалеть, что архивная «бомба» не рванула под днищем агента «Болека» в 1980-х, когда он и его «Солидарность», спевшиеся с западными спецслужбами, расшатывали социалистическую Польшу. Масса интересных неожиданностей может подстерегать и записных отечественных либеральчиков. Их извилистый жизненный путь во многом схож с путём Валенсы к вершинам власти. К глубокому сожалению, в КГБ не спешили с разоблачением перековавшихся информаторов по многим причинам, среди которых этические были не на последнем месте. Ведь если раскроешь агента, особенно добровольного, то кто пойдёт на сотрудничество? На агентуре, пойманной при совершении неблаговидных поступков и на этой почве завербованных, далеко не уедешь. В СМИ прорывается неофициальная информация о том, что «видные деятели либерально-демократического движения России» шли на сотрудничество с советскими спецслужбами добровольно, из шкурных побуждений: интересные командировки, продвижение по карьерной лестнице, престижная работа и т.п. Можно только представить, какими стукаческими гадюшниками были различные творческие объединения писателей, театральных деятелей и кинематографистов. У многих критиков СССР и советского строя родители были не просто видными партийными или хозяйственными деятелями, но и служили в органах НКВД-МГБ-КГБ, и даже принимали личное участие в репрессиях. Конечно, дети за отцов не отвечают, но на душе становится гадко, когда разоблачать и срывать покровы принимаются перекрасившиеся отпрыски, не желающие вспоминать прошлое своих родителей, но когда-то без всяких угрызений совести воспользовавшиеся их высоким положением, как трамплином в персональное светлое будущее. Рассекреченные архивы способны повлиять на расстановку сил и в обандеренной Украине. Можно вспомнить, как ряд документов, опубликованных в соцсетях Мирославой Бердник ещё до майданного путча, касавшихся сотрудничества главарей ОУН с МГБ и МВД, вызывали приступы корчи и фонтаны горловой диареи у поклонников бандеровских умертвий. Свидомиты сыпали проклятия, обзывали фотокопии документов «эфэсбэшными фальшивками», но аргументированно возразить ничего не могли. Почему это важно? Украинский радикальный национализм – зло без всяких оговорок. Но его исповедуют самые разные люди. Среди современных оуновцев есть свои идеалисты, которые желают очистить украинский национализм от наиболее одиозных фигур Бандеры и Шухевича, поскольку они давно и безвозвратно скомпрометировали себя как гитлеровские марионетки и каратели. Как бы там ни было, но послевоенная советская разведка неплохо разобралась в чувствах немецких националистов, чётко отделявших себя от гитлеровцев и сторонников генерала Гелена, лёгших под американцев. Немецкие националисты, считавшие своим кумиром Бисмарка, пережив ужасы войны и видя то, как американцы толкают ФРГ в новую войну с СССР, предпочли работать на советскую и восточногерманскую разведки. Этот момент непременно стоит учесть. С другой стороны, на Украине полно ярых и не страдающих избытком брезгливости необандеровцев, которых не страшат никакие документальные свидетельства сотрудничества их кумиров с гитлеровскими спецслужбами. А если будут опубликованы рассекреченные документы, говорящие, что их идолы, вроде Василя Кука, сливали МГБ информацию на «побратимов», сидящих по схронам? Если внезапно окажется, что всякие там «правозатычники» и «незалежники» позднесоветского периода постукивали КГБ для смягчения режима отсидки, за дополнительную посылку сала из дома или пачку махорки из лагерного ларька? Выдержит ли подобное испытание на прочность убеждений бандеровская «спильнота», видящая повсюду длинную руку Москвы, ФСБ и лично Путина? Информация подобного рода может вызвать мощнейший выброс термоядерной плазмы из свидомых дуп, владельцы которых кичатся «национальной чистотой» и «свидомостью». Кого-то разоблачения кумиров могут заставить отшатнуться и одуматься. Было бы небезынтересно узнать и про двойную жизнь главарей самозванного «меджлиса», как и прочих мерзопакостных деятелей, изнемогающих под самочинно взятым на себя бременем «совести нации». Так под чьим персональным задом рванёт первая архивная «бомба»? Кто пойдёт «паровозом», разматывающим длинную цепь разоблачений? click here
Способный: kosarex Посадили Тесака как простого дурака http://bedouin-dl.livejournal.com/22622.html Как подозреваю, текст про Тесака написал Просвирнин. Во многом он прав - Тесак был прежде всего шоуменом, а не нацистом. Хотя тут можно поспорить, в обществе, где большинство официальных нацистов являются провокаторами, критерии любого изма размываются до безобразия. Вдобавок, в принципе неясно, где проходит грань между либерализмом и нацизмом. Воздавая должное талантам Тесака как шоумена, определю жестко свою позицию. Мне противно жить в обществе вечных шоу и шоуменов. Шоумены пытаются доказать, что их шоу реальности реальней, поэтому на реальность лучше не обращать внимание или пытаться трансформировать в иное шоу. Хотя шоу с политической точки зрения можно разделить на благонадежные и неблагонадежные. Благонадежное шоу - Россия ставит Америку на колени, Россия в очередной раз удваивает ВВП, Трамп стал марионеткой Путина, созданы 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест, в нашей стране не имеющие деньги на хлеб едят пирожные и жиреют назло врагам родины. Дурные шоу - Тесачок с зигами и борьбой с наркоторговцами и педофилами, пусси танцуют в ХХС, ловля покемонов в храме, Навальный уверяет всех, что он и есть власть в России, Стрелков-Гиркин оспаривает тезис и объявляет себя диктатором в стиле Керенского, Антон Носик призывает к геноциду сирийцев. Есть сомнительно-положительные шоу - движение Лев против подлавливает никому не мешающих любителей пива и провоцирует их на драку, движение Стоп-хам мешает любителям парковки не в тех местах и тоже провоцирует драки, патриоты лезут на балкон к Божене Рыньске. Это всё шоу с меняющимися этикетками, на которых написано резюме - хорошо, плохо, посредственно. Этикетки тоже часть шоу. Вчера видел этикетку "посредственно", сегодня её сорвали и наклеили "преступно и плохо". Но шоумены как бы забывают, что шоу регулируются не через понятия - мастерское, убогое, шедевральное, захватывающее. Они регулируются через понятия - обреченные на победу как полезные для победоносия и обреченные на наказание как вредные для победоносия. Тут как с "пьяным" мальчиком, убитым одуревшей водительницей. Есть полезное для победоносия шоу от МВД - всё равно мальчик был в доску пьян. Есть вредное для победоносия шоу от недовольных граждан - хватит нам фантастику впаривать. Дело об убийстве Мирзаевым Агафонова превращают в шоу - злые националисты пытаются помешать победоносию кавказцев. Мирзаев отделывается унизительно мягким для родственников убитого приговором. А далее мы ощущаем ещё более унизительное послевкусие от шоу, когда сами кавказцы избивают Мирзаева до полусмерти за недостойное поведение совсем по иному делу. Все российские шоу дают тошнотворное послевкусие. Тесак устраивает на Эхо Москвы шоу - нацизм уже рядом, сам Навальный не может перекричать и запугать нас. Навальный пишет заявление в полицию, Тесака сажают. Навальный кается в том, что посадил Тесака. Добродетельное шоу - создадим 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест дает послевкусие в виде безработицы, даже простых рабочих мест явно не хватает. Шоу о пуссях в ХХС плавно перетекает в шоу Фейгин ворует деньги пуссей, пока они сидят за свою либеральную правду в тюрьме. Шоу об Олеси Рябцевой в тылу "врага", то есть на Эхо Москвы, имеет послевкусие о том, что Венедиктов избрал слишком подозрительный способ замены одной любовницы на другую. Шоу о получении Алексиевич нобелевки превращается в шоу по обливанию друг друга грязью. Причем сама нобелевская лауреатка льет грязь на всех своих потенциальных, то есть русскоязычных читателей. Ах, они виноваты уж тем, что читают на русском, а она не виновата в том, что ей никто не мешает писать на украинском или белорусском, но она пишет на русском. Посадка Тесака в тюрьму это шоу победоносия. Победоносно посадили навсегда. Уж его-то не будут выпускать как Удальцова для усиления шоу Навального. Зато помощник Мальцева победоносно бежит в Прибалтику и победоносно объявляет дату свержения режима - 5 ноября 2017 года. Ой-ой-ой, куда более серьезные люди хотели взорвать в Нью-Йорке небоскребы в субботу 9-го, даже взорвали, но 11-го. Настоящие шоу хороши на сцене, например, Большой театр устраивает разные шоу - ставит балет, оперу и прочее. Там хочется аплодировать и не скрывать восхищение. Что касается остальных шоу, то независимо от привкуса победоносия или иных вариантов, заранее становится грустно и хочется спросить актеров - зачем вы согласились в этих шоу участвовать? click here А также: Причины «реновации»
полная версия страницы