Форум » Подфорум для общения » Что известно нам о России? » Ответить
Что известно нам о России?
Способный: plotnikk просто мысли [quote]Что мы знаем о том государстве в котором живем? Только то, что обусловлено нашим положением в нем. Известно, что Россия сегодня имеет самую наукоемкую ВПК и производит самое современное вооружение имеющее громадный мировой спрос. Известно так же что Россия лидер в атомной энергетике, строительстве сверхсовременных атомных ледоколов и в освоении космоса для гражданских и военных целей. Россия обладает уникальными технологиями в области термоядерных безопасных реакций и радио -электронной борьбы, гиперзвукового ракетостроения и сверхскрытных атомных подводных лодок. У России самая огромная по протяженности надежно защищенная граница и весьма скромное по количеству население. В ней сосредоточено почти половина всех природных ресурсов планеты и 30 % трудоспособного населения о жизни и деятельности которого мы ничего практически не знаем в силу обязательной подписки о неразглашении. В России практически большая часть научного и промышленного потенциала находится в "закрытом" от публичности режиме. И об её мощности и силе мы можем судить исключительно визуально , рассматривая на военных парадах образцы техники, по наукоемкости и техническому совершенству не имеющую аналогов в мире. И в тоже самое время, из самых различных источником постоянно можно слышать заявление о том, что в мировых масштабах Россия микроб и не имеет никакого значения.[/quote] click here
Способный: el_murid Борьба за еду Назначенный главным по борьбе с сельским хозяйством бывший губернатор Краснодарского края Ткачев взялся за дело необычайно рьяно. Первый блин в виде сжигания санкционных продуктов получился крайне удачным: круги общественного недовольства еще не разошлись. Второе начинание - ограничение поголовья крупного рогатого скота в личных подсобных хозяйствах. Ткачев, судя по всему, обеспокоился антисанитарным состоянием условий содержания животных и качеством продукции, которую российский потребитель употребляет внутрь. "Недобитое кулачье травит наш народ", - вот основной посыл новой кампании. Война с продовольствием, которую разворачивает правительство, чем-то похожа на манипуляции перед снятием Хрущева: тогда тоже градус общественного недовольства первым лицом был поднят на крайне болезненной для нашей страны теме продовольственной безопасности. В российских условиях нет даже близко тематики, которая вызывает столь нервную реакцию населения, как еда. Генетическая память никуда не девается - столетия жизни на грани голода создали национальные традиции создания запасов на зиму, мало понятные иноземным гражданам. Поэтому трудно предположить, что удары правительства по продовольствию делаются по причине клинических отклонений - эти люди знают и понимают, что делают. Нужно общественное недовольство и возмущение - чем дальше, тем сильнее. Какова причина жтой надобности - сказать сложно, но не замечать столь целенаправленной работы просто нельзя. Можно только порадоваться за наше руководство - похоже, ему просто доставляет удовольствие издевательство над поднадзорным электоратом. Не все же Маше Гайдар получать удовольствие от работы с любвеобильным одесским губернатором - нашим тоже хочется положительных эмоций. click here
Способный: amfora Закрома России В России тоже иногда случаются экономические проблемы. Вот только ничего общего с украинскими проблемами перепрятывания сала российские экономические проблемы не имеют. Это потому, что в России никакого перепрятывания чего бы то ни было просто нет. В России никто ничего не прячет. В России все самым честным образом отправляется в закрома Родины. Просто эти закрома потом никто не может найти. Было? Было! Где? Отправлено в закрома! А где они?.. Проблема носит ярко выраженный поисковый характер. То есть не в экономике даже дело. Дело, по большому счету, в географии страны. Дело в том, что у географии России есть одна важная особенность. Особенность эта - ее размер. Всякие попытки поиска отправленного в закрома Родины всегда упираются в то, что у России слишком много всяких разных мест, где можно было бы поискать. И с чего начинать, где должны находиться те самые закрома, куда все отправлялось в таком количестве последние много лет - по карте не определить. Логического решения проблема не имеет. Первое, что можно было бы предположить - искать надо в самом доступном месте. Но это в корне неверно. Потому что отправлять богатства Родины в самое доступное место - преступная халатность. Ведь в самом доступном месте любой дурак сможет найти. А если сможет найти, то сможет и взять. А давать каждому дураку брать что-то в закромах Родины - разбазаривание национального достояния, так нельзя. Логика приводит нас к выводу, что закрома должны находиться в самом недоступном месте, чтобы никакой враг не нашел. Однако самых недоступных мест в России очень много, в каком искать? Производить сплошной поиск по всей территории - никаких ресурсов не хватит. Тем более, что все ресурсы были предварительно отправлены в те самые закрома. Выборочный поиск тоже не дает ожидаемый результат. При выборочном поиске постоянно находят нефть, газ, золото и прочую ерунду, которая экономических проблем не решает, потому что после добычи опять же отправляется в те самые закрома. После чего исходная проблема снова встает в полный рост. Особые сложности в деле поисков возникли в 1957-м и усугубились в 1961-м году. Выход нашей страны в открытый космос обозначил еще одно место, где могут находиться закрома Родины и где искать их сложнее всего. Логика подсказывает, что именно там они и должны быть, потому что более удачного места, чем космос, недоступного для врагов России, уже не найти. Однако тут возникают сомнения, можно ли было отправить в космос те миллионы тонн стали, зерна и другого полезного продукта, который в последние годы должны были куда-то отправлять? В ходе поиска иногда обнаруживается то, что по разным причинам не попало в закрома Родины, потому что по ходу следования прилипло к чьим-то рукам. Формально это можно классифицировать как воровство. Но с другой стороны - это же спасение России! Вот не прилипло бы все это по ходу следования к рукам - так и ушло бы в закрома. И тогда бы точно не нашли. А прилипло - и нашли. Тут нашли тысячу тонн, там нашли тысячу тонн. Тем Россия и живет. Бывает, что в ходе мозгового штурма высказываются крамольные мысли, будто закрома Родины находятся за ее пределами. И вообще, не закрома это, а закорма. От слова "за кормой". За кормой той галеры, на которой гребут. Но это неправильная, непатриотичная мысль. Так думать нельзя. Патриотично - это отправлять продукт в закрома Родины. А вот искать эти закрома - уже не очень патриотично. Ведь никто не знает, с какой целью ведешь поиск. Может быть бедным хочешь что-то раздать, а может быть и нет. Может быть и для себя. А может быть и вовсе собираешься отправить врагам... Поэтому лучше даже не искать. А то неровен час найдешь, а там... Нет, лучше пусть идет, как идет. Пусть заодно закрома России будут нашим своеобнызным полупроводником - в них отправлять можно, а обратно нельзя. Тем более, что закрома при этом обладают ярко выраженными свойствами сверхпроводника. Все, что направляется в них, двигается без малейшего сопротивления и нагрева окружающей среды. Это значит, что закрома России - наше важнейшее достояние, достижение и ноу-хау сами по себе. Идеальный полупроводних и сверхпроводник, работающий в широком диапазоте температур, на огромной территории, с выходом в открытый космос и... возможно все-таки за рубеж... Но в чем мы можем быть абсолютно уверены, чем можем совершенно искренне гордиться - так это тем, что ни у кого больше таких нет! Правда иногда все равно становится интересно: где же они? click here
Способный: loboff Пока не запретили Хотел было в качестве ликбеза и политпросвета набрать цитат из книги С.В. Волкова "Почему РФ ещё не Россия" - это было бы куда лучше моих собственных ответов на порой совершенно клинического уровня реплики о советском, и о том, как оно соотносится с русским. Но перечитав книгу заново, и наставив закладок, я внезапно понял, что для нормального цитирования придётся по сути перепечатать добрую половину этой книги - настолько это концентрированный и лаконичный документ сам по себе. Вообще, когда настоящая Россия наконец будет восстановлена, эта небольшой по объёму труд просто-таки обязан быть введён в обязательное изучение в школьном историческом курсе. Мало того, что это и в целом замечательный исторический очерк, препарирующий последнее столетие отечественной истории до хирургической ясности (а не то что там просто диагноза). Мало того, что это именно научная работа, основанная на фактах и цифрах, на общедоступной и проверяемой информации, а не на домыслах, допущениях, неком якобы инсайде и конспирологии. Но это одновременно блестящая публицистика, написанная хорошим и внятным русским языком - читается не просто легко, а на одном дыхании. Современному же "юноше, обдумывающему житьё" данное чтение категорически необходимо - даже если этому юноше хорошо за сорок - именно чтобы повзрослеть, и наконец перестать быть юношей, "взор горящий" сменив на мозги. Кстати, поторопитесь. Я не знаю, внесена ли эта книга и уже в список запрещённой и экстремистской литературы, но даже если нет, то скоро обязательно запретят - ибо градус советофильского безумия день ото дня ощутимо крепчает, и на достигнутом уровне эти явно не остановятся. То есть даже если не планируете читать прямо сейчас, скачайте "про запас" - пригодится во времена, когда реальность уже и последние иллюзии развеет как дым, и вопрос о том "как мы докатились до жизни такой" станет одним из главных вопросов бытия. В качестве необходимой затравки всё же процитирую введение. Букв (как для записи в блоге) немало, но многобуквенность в данном случае даже необходима - как элементарный фильтр от интеллектуально обессиленных (этим уже ничем не поможешь). С.В. Волков, "Почему РФ ещё не Россия". [pre]Введение: Уже почти двадцатилетнее существование «постсоветской» государственности [книга 2010-го года издания - Loboff], присвоившей некоторые атрибуты исторической России, свидетельствует, что нынешняя Российская Федерация не только не захотела и не стала её правопреемницей, но и не имеет с ней ничего общего. Вполне логично, что в дискуссиях о путях развития страны реально прослеживаются только два подхода: попытка строительства с нуля с опорой на современные образцы и модификация советско-коммунистического наследия. Опыт реально-исторической России не находит спроса, обращение к нему ограничивается чисто спекулятивным использованием символики и мнимых «традиций». Иное вряд ли было возможным, учитывая те обстоятельства, в которых происходила гибель исторической России. Факторы, обусловившие пресечение исторической традиции российской государственности в начале XX в. и невостребованность её наследия в конце того же столетия, продолжают действовать и до сих пор. Старая Россия ушла для нас на дно, как Атлантида, традиция радикально прервана, а поколение родившихся в 50-х — последнее, заставшее ещё в живых её людей. Двух поколений, выросших при советской власти, оказалось более чем достаточно, чтобы представление о реалиях исторической России в общественном сознании было полностью утрачено. Российская империя продолжает оставаться объектом мифотворчества. К сохраняющимся в основном стереотипам советского времени добавились искаженные представления, порожденные «демократической», «патриотической» и национал-большевистской публицистикой, причем ими зачастую вычленяются и постулируются одни и те же, по существу неверные, «родовые черты», якобы присущие исторической России, которым лишь дается противоположная оценка. Причина вполне очевидна: революция, положившая конец российской государственности, отличалась от большинства известных тем, что полностью уничтожила (истребив или изгнав) российскую культурно-государственную элиту — носительницу её духа и традиций и заменив её антиэлитой в виде слоя советских образованцев с небольшой примесью в виде отрекшихся от России, приспособившихся и добровольно и полностью осоветившихся представителей старого образованного слоя. Из среды этой, уже чисто советской общности, и вышли теоретики и «философы истории» нашего времени всех направлений — как конформисты, так и диссиденты, как приверженцы советского строя, так и борцы против него, нынешние коммунисты, демократы и патриоты. Социальная самоидентификация пишущих накладывает на освещение проблем российской истории сильнейший отпечаток. Реально существовавшая дореволюционная культура абсолютному большинству представителей советской интеллигенции «социально чужда». Лиц, сознательно ориентирующихся на старую культуру, среди нынешних интеллигентов относительно немного: такая ориентация не связана жестко с происхождением (создающим для неё только дополнительный стимул), а зависит в основном от предпочтений, выработавшихся в ходе саморазвития, а именно условия становления личности интеллектуала в советский период менее всего располагали к выбору в пользу этой культуры. В основе представлений о российской государственной традиции лежит образ некой «русской системы», которую одни воспринимают как абсолютное зло, в интересах процветания страны подлежащее безусловному искоренению, другие — как драгоценное выражение самобытности, долженствующее быть положенным в основу дальнейшего развития. То обстоятельство, что эта мыслимая конструкция имеет мало общего с реально существовавшей исторической Россией — Российской империей — такой, какая она была ко времени своей гибели и какой должна была стать, если бы её развитие не было насильственно прервано, и те, и другие предпочитают игнорировать. На эту конструкцию обычно никто и не посягает, лишь трактуя её с оценкой «плюс» или «минус». Основные её черты (насколько можно составить представление по многочисленным публикациям на эту тему) суть следующие. Базовой чертой «русской системы» принято считать «тоталитарное сознание», симбиоз рабства и деспотизма, патологическую склонность к коллективизму вообще («общинное начало») и социализму в частности. Соответственно с этим революция представляет собой закономерное проявление «русского духа», периодически воспроизводящего себя в обновленной оболочке, а советский режим в целом и сталинизм особенно — естественную форму бытия. Основной смысл этих представлений состоит в отождествлении исторической России с СССР, т.к. для эта связка для одних служит к отрицанию российской государственности, для других — утверждению советской. Российской государственности в области внешней политики приписывается сочетание изоляционизма (находящего выражение в нетерпимости к намеревающимся покинуть страну), с необузданной агрессивностью, маниакальным стремлением к господству ради господства, даже лишенного экономических стимулов, приверженности всемирно-историческому мессианству, идее судьбоносной мировой роли. Иногда представления о подобном «самомнении» России весьма противоречиво совмещаются с утверждением, что она, вечно находясь (по причине непривлекательных свойств своей природы) в положении отщепенца среди цивилизованных стран, проникнута чувством неполноценности и потребностью в самоутверждении в глазах соседей. Что касается российской власти, то ей почитаются свойственными экстремальный деспотизм, крайний этатизм, бюрократизм, гипертрофированный рост государственного аппарата, огосударствление экономики, практика национального гнета и ксенофобия. Российская элита воспринимается как замкнутая наподобие касты корпорация, состоящая из невежественных, малокультурных и нечистоплотных лиц, препятствующих проникновению в их среду соответственно образованных, культурных и порядочных людей, каковые не находя себе применения, образуют интеллигенцию и играют роль «луча света в темном царстве». Особенностью российского общества являются также неразвитость личности, духовная скудость и связанные с этим такие черты характера, как жестокость, неспособность к восприятию иной культурной среды, склонность к доносительству, враждебность плюрализму, конформизм. Совокупность всех этих свойств российской государственности противопоставляется некоторому образцу, свойственному странам «Европы» или «Запада», причем из такого противопоставления прямо следует «онтологическая» враждебность её этому миру. Те, кто склонны подобные качества в основном признавать, но считать положительными (используя относительно них несколько иную терминологию: не «ксенофобия», а «патриотизм», не «конформизм», а «верность» и т.д.), с такой постановкой вопроса совершенно согласны, только агрессивной стороной почитают не Россию, а Запад (не могущий примириться с существованием страны — средоточия столь высоких моральных качеств, ему категорически отвратительных). Совместными усилиями сторон в общественном сознании складывается весьма далекая от исторической реальности картина взаимоотношений России с другими европейскими странами. При отождествлении России с СССР и противопоставлении её всем остальным европейским странам просматриваются следующие основные «методики»: 1). неправомерное перенесение вполне очевидных реалий, свойственных советско-коммунистическому режиму, на историческую Россию, 2). гипертрофирование действительных различий между Россией и некоторыми странами Европы и придание им принципиального характера, 3). отрыв от историко-культурного фона — трактовка черт, присущих лишь определенному периоду российской истории как общим для неё и игнорирование подобных же в других странах, 4). игнорирование того факта, что различия между самими европейскими странами или группами таких стран никак не менее существенны, чем различия между любой из них и Россией, 5). смешение понятий, лежащих в разных плоскостях или принадлежащих разным историческим эпохам (в частности, «тоталитаризма» и «авторитаризма»), 6). использование вульгарных и поверхностных аналогий (например, сравнение советской номенклатуры с дворянством и чиновничеством) и манипуляция стереотипами. * * * Сложившиеся в общественном сознании представления не должны, в общем, вызывать удивление, учитывая обстоятельства, в которых формировались представления о прошлом ныне живущих поколений. Разумеется, и в любом случае знакомство с историей основной массы населения может быть только самым поверхностным, но в нашей стране действовали и факторы совершенно специфические. С точки зрения людей, захвативших в 1917 г. власть на территории Российской империи, подлинная история с них же и начиналась, а «предыстория» не только не заслуживала изучения (за исключением ряда специфических сторон, прямо связанных с их идеологией), но была для дела их вредна и опасна. Была принята идея (наиболее выразительно сформулированная тестем Н.И. Бухарина Ю. Лариным) перейти к изображению истории «большим мазком» — от каменного века к «истории последних десятилетий», то есть «тому ряду событий, какой непосредственно связан с пониманием современного положения», оставив за рамками изучения Ивана Калиту, Владимира Мономаха, крестовые походы, Наполеона и т.п. Вершинным достижением такого подхода был пресловутый труд М. Покровского «Русская история в самом сжатом очерке», в котором фактический материал практически отсутствовал, замененный набором абстрактных схем. Более того, до середины 30-х годов преподавание истории было вовсе запрещено, да и потом, когда оно было восстановлено, информативность школьных и вузовских учебников была потрясающе низка (особенно снизившись в конце 50-х — начале 60-х годов) и просто несопоставима с дореволюционными и зарубежными; по большому счету изучение истории до конца 80-х годов так и осталось в русле идеи «большого мазка». Исторические курсы практически дублировали курс обществоведения и давали крайне скудные знания по конкретной гражданской истории. Для коммунистического режима преподавание и изучение истории никогда не представляло самостоятельной ценности, оно призвано было на конкретных примерах подтверждать правоту марксистско-ленинского учения, и неизбежно носило комментаторский, иллюстративный характер. При таком подходе история страны до 1917 г. представляла собой историю «классовой борьбы», а после — историю КПСС. Результатом представлений о сравнительной важности «истории» и «предыстории» стало то, что вся история России до XIX в. была втиснута в один небольшой учебник и занимала в курсе отечественной истории едва ли одну шестую часть, зато нескольким последним десятилетиям в программе отводилось больше места, чем всем предшествующим тысячелетиям человеческой истории. Наконец, в советской школе история воспринималась едва ли не в большей мере по курсу литературы (который был составлен соответствующим же образом), поскольку яркие литературные образы несравненно лучше и прочнее входили в сознание учащихся (как и всякого человека). Увы, до сих пор большей частью представлений о прошлом мы обязаны не фактам, а мнениям «уважаемых людей». Обучение истории по литературе имело следствием не только то, что история стала восприниматься как литература, но и культ «авторитетов», без осмысления того, что данный человек мог знать в каждом конкретном случае. Прямым следствием этого стало то, что слой лиц, которые непосредственно формировали общественное мнение как до, так и особенно после начала 90-х годов (журналисты, публицисты, историки-популяризаторы и даже историки-ученые) оперировали не столько цифрами и фактами, сколько высказываниями известных лиц, цитатами из мемуаров, даже не ставя вопрос о степени их достоверности и представительности (между тем для человека его личные впечатления всегда важнее, а бросаются в глаза, производят впечатление и запоминаются прежде всего как раз исключения, а не обычные вещи). Жонглирование яркими примерами и до сих пор остается основой аргументации при обращении к широкой аудитории, и искажение реальной картины чаще всего происходит именно оттого, что исключения и правило меняются местами. Как ни смешно, но до сих пор для большей части населения главным источником представлений о Российской империи конца XVIII — начала XX вв. является сатирическая беллетристика (хотя писать историю СССР, имея в качестве основного источника журнал «Крокодил», почему-то никому в голову не пришло). Между тем по объему публиковавшейся фактической информации императорская Россия несопоставима с советской (в справочниках можно найти информацию о владельце мясной лавки в заштатном городе или телеграфисте на забайкальской станции, но не о советском замминистра), но сам факт её существования остается для наших современников по большей части неизвестным. В свое время крупным успехом «гласности» почиталась публикация в «Известиях» нескольких строк о вновь назначаемых министрах. Когда несколько лет назад вице-премьер очень гордился тем, что «мы впервые за всю многовековую историю России заставили чиновников обнародовать сведения о доходах», некому было рассказать ему, что до 1917 г. ежегодно (2-3 раза в год) публиковались списки гражданским чинам 1-4-го классов (4-й класс — уровень университетского профессора, директора гимназии и т.п.), где не только подробнейшим образом было расписано получаемое на службе содержание (со всеми столовыми, квартирными, добавочными и т.д.), но имелись и не менее подробные сведения о том, какое за ним лично и какое за женой имеется имущество, причем раздельно указывалось родовое и благоприобретенное (до таких высот современная государственная мысль подниматься не рискует). Справочников — ежегодных (а то и ежемесячных) издавалось огромное количество, причем одновременно и по чинам, и по ведомствам, и по губерниям, и они охватывали практически всех лиц, состоявших на военной или гражданской службе вплоть до самых низших, в том числе и тех ведомств, бытие которых в СССР было покрыто глубочайшей тайной (чего стоит, например, издававшийся 2-3 раза в год «Общий состав Отдельного корпуса жандармов»). А вообще, чтобы представить себе, чем была старая Россия и было ли там, к примеру «гражданское общество», достаточно полистать какую-нибудь губернскую «Памятную книжку», обнаружив в каждом уезде десятка полтора действительно самодеятельных обществ, созданных жителями (мещанами, крестьянами) без всякой команды сверху — от «взаимного кредита» до «покровительства животным». От старой России много чего осталось, но похоже, что люди просто не хотят знать, какой она была на самом деле. Вместо того, чтобы эмоционально дискутировать о степени её «цивилизованности», логичнее было бы просто посмотреть, как решались в её законах те или иные вопросы, были ли вообще сколько-нибудь заметные отличия от других стран в сфере, например, свободы предпринимательства, финансового и административного права и т.п. Огромное по объему, логичное и тщательно детализированное законодательство империи наглядно свидетельствует, что она была совершенно нормальным европейским государством, стоявшем вполне на уровне своего времени, а по ряду вопросов выглядевшим даже «прогрессивнее» многих из них. Но, судя по крайней редкости обращения как к корпусу российских законов, так и вообще к массовому материалу (скажем, судебной практике), желающих в этом убедиться весьма мало. Впрочем, когда дело касается создания мифологического образа, игнорируются даже вполне очевидные общедоступные факты, а обычные для всякого государства вещи подаются как российская специфика. И хотя давно уже знакомиться с достоверной информацией о старой России не возбраняется, и в последние годы появилось немало серьезных и обстоятельных работ, освещающих реалии её бытия, существенных сдвигов в общественном сознании не произошло, и представления об основных чертах, создавших своеобразие Российской империи: особенности территориального роста, положение её среди европейских стран, характер политического режима, состав её элиты остаются в рамках «тоталитарной» парадигмы. Вот почему представляется важным, во-первых, обратить внимание именно на эти особенности реально-исторической России, во-вторых осмыслить масштабы и последствия радикального слома российской государственности большевиками, проследив основные обстоятельства, обеспечившие полный разрыв государственной и историко-культурной преемственности между ней и советским государством, и, в третьих, очертить те факторы «постперестроечного» общественного сознания и политических тенденций современности, которые воспрепятствовали восстановлению традиций российской государственности после формальной отмены коммунистического режима. Совокупность этих обстоятельств позволяет констатировать, что существующее ныне образование под названием «Российская Федерация» — не Россия в осударственно-историческом значении этого слова: в том смысле, что оно не является продолжателем исторически существовавшего российского государства и не имеет к нему никакого отношения. Только об этом и идет речь в настоящей книге, поскольку, разумеется, территорию РФ продолжает населять в основном то же самое в этническом плане население, основу которого составляет русский народ, сохраняющий основные свои генетические черты, на её территории господствует русский язык, а в культурной сфере сохраняются отдельные черты русской культуры предшествующих столетий. *** С.В. Волков в ЖЖ: salery С.В. Волков сайт: http://swolkov.org/[/pre] click here
Способный: Россия обогнала Германию по ВВП Свежий пересчет данных The World Bank от (1 July 2015). показал что Россия обогнала Германию еще в прошлом году, и Несмотря на санкции падение цены на нефть, и украинский конфликт, экономика России продолжает расти на 4% в год, уверенно занимая пятое место в мире по ВВП http://ic.pics.livejournal.com/gloriaputina/30544598/634075/634075_original.jpg А это что было до Путина. И цены на нефть повлияли и на Иран и на Саудовскую Аравию http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?order=wbapi_data_value_2014+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc
Способный: Василий Мельниченко в программе «Пиджаки» 17.08.2015
Способный: Путин Веру нельзя выставлять напоказ, она заключена в человеческом сердце. Что касается креста, то раньше я его никогда не носил. Но потом... Я два раза побывал в Израиле. Первый раз я был с официальным визитом по приглашению израильского министра иностранных дел. А во второй раз (мне так понравилась эта страна, что я приехал туда со своей семьей) как турист. Моя мать дала мне крест, чтобы я получил благословение у Гроба Господня. Я сделал это, и теперь он со мной. Затем совершенно случайно произошла история, после которой я решил всегда носить его на себе. У меня есть дача под Санкт-Петербургом, и там случился пожар, что-то там замкнуло в сауне. Прежде чем зайти в сауну, я снял крест. А когда начался пожар, мы с друзьями выскочили оттуда нагишом, так все произошло неожиданно. Я очень дорожил своим крестом, он был подарен мне матерью, а пожар в тот раз случился очень серьезный. Я думал, от креста не останется даже следа. Это был обычный алюминиевый крестик, очень простой. Я был изумлен, когда рабочие, разбиравшие обгоревшие угли, нашли этот крест целым и невредимым. А ведь весь дом сгорел, это было удивительно, настоящее откровение, и с тех пор я всегда ношу его на себе. Пожар на даче Путина — возгорание загородной дачи Владимира Путина в деревне Соловьевка Приозерского района Ленинградской области 12 августа 1996 года. Путин пригласил гостей к себе на личную дачу (оформленную на жену) справить окончание его работы в мэрии Санкт-Петербурга (накануне Собчак проиграл выборы). По некоторым оценкам стоимость дачи составляла около 500 000 долларов, более осторожные оценки приводят сумму от 60 000 долларов и выше. Пожар начался в сауне. Голые Путин, муж его секретарши Ентальцевой и другие мужчины в этот момент находились в комнате отдыха при сауне. Путин распорядился всем выскочить из дома, а сам, оставаясь голым, бросился на второй этаж и спас свою дочь Машу и Ентальцеву — он спустил их с балкона на простыне, затем слез сам. Прибывшие пожарные оказались дилетантами. Дача сгорела дотла. Также, по утверждению Путина, сгорел дипломат, в котором хранились все сбережения семьи Путиных. Сгоревшая сумма неизвестна. Осматривая пепелище, Путин нашел свой алюминиевый крестильный крест, ранее освященный у Гроба Господня в Иерусалиме. Некоторые публикации связывают с этим событием духовное преображение Путина, его обращение к религии. Вину за пожар взяла на себя финская строительная фирма, которая перестроила дом за свой счет. Новая дача вошла в состав дачного кооператива «Озеро», учрежденного Путиным и восемью миллионерами Санкт-Петербурга. Пожар на даче Путина нашел отражение в кинофильме «Поцелуй не для прессы». Герой этого фильма, однако, одет. Автор нашумевшего документального фильма «Крым. Путь на Родину» тележурналист Андрей Кондрашов в настоящее время занят съемками не менее масштабной ленты, обещающей, по замыслу руководства телеканала «Россия 1», вызвать еще больший резонанс у массового зрителя. Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на два источника, близких к руководству ВГТРК, речь идет о создании фильма под рабочим названием «Возвращение в кооператив «Озеро». Истоки капитализма в России». http://нр2.укр/News/culture_and_science/Avtor-filma-o-vozvrashchenii-Kryma-snimet-kartinu-o-predpriimchivom-Putine-93583.html
Способный: Егор Просвирнин В связи с плановым обострением ситуации в ДНР и ожиданием скорого возобновления полномасштабных боевых действий хотелось бы вернуться к теме целей и задач русского народа в Украинской войне. Не претендуя на оригинальность мысли и слога, позволю себе еще раз проговорить прописные истины, которые мы талдычим из текста в текст: 1. В настоящий момент Украина является протекторатом США, находящимся под прямым внешним управлением. Простота нравов поразительная: гражданка США и кадровая сотрудница Госдепа Яресько назначается министром финансов Украины, другая американская креатура — Саакашвили — ставится на критически важный Одесский порт, посол США Пайетт среди ночи разруливает внутриукраинские политические кризисы, о чём совершенно спокойно сообщает прессе… 2. Хуже того — параллельно с перехватом управления на Украине в авральном режиме инициировано строительство украинского национального государства, базирующего украинскую национальную идентичность на антирусскости. Предыдущие 20 лет попыток заменить Пушкина на Шевченко не дали особых результатов, поэтому от «культурной войны» Украина перешла к прямому политическому террору против пророссийских активистов, пытающихся сопротивляться украинизации. «Мягкая сила» и другие методы непрямого воздействия бесполезны на стадии, когда запрещают книги и арестовывают за мыслепреступления. [pre]3. При этом США прямо поддерживают Украину как экономически (заявление Кристины Лагард, что Украина продолжит получать помощь МВФ даже в случае дефолта), так и политически (показательное изничтожение Пайеттом взбрыкнувшего Коломойского). Никакого «процветания» и «развития» на Украине не будет, но выдаваемый США политико-экономический бомжпакет позволит украинскому гомункулусу продолжить существование в ближайшей перспективе. 4. Отсутствие массовых протестов в связи с ощутимым падением уровня жизни и продолжающимся социально-экономическим коллапсом показывает, что на Украине наконец отладили систему политического сыска и политического террора, позволяющую давить новые «майданы» в зародыше. Напомню, что наивного организатора «третьего Майдана» в итоге нашли полуживым в лесу — и то ещё «легко отделался». 5. Итого: мы имеем относительно устойчивое и полностью зависимое от внешних спонсоров антирусское государственное образование, в круглосуточном режиме занятое дерусификацией, террором против пророссийских активистов и активным военным строительством, на которое тратятся последние деньги. Нетрудно предположить, что цель существования такого зомби ровно одна: показательно самоубиваться об Россию, нанося все больший политический, экономический и военный урон Москве. 6. Отдельно стоит отметить, что время работает против Москвы — падение ВВП за первое полугодие составило 4,6% и не думает останавливаться; в общественном мнении начинается брожение, в армиях ЛНР и ДНР появляется все больше свидетельств разложения и утраты понимания целей войны, а CNBC обещает «нефть по 30». Каждый день Украинского кризиса ухудшает позиции РФ, сокращая пространство принятия решений. 7. Следовательно, единственная разумная стратегия — это скорейшая ликвидация Украины с возвращением Новороссии в состав РФ, созданием в центральной Украине государства-протектората (для деукраинизации и также дальнейшего возвращения в состав РФ) и организацией на Западной Украине независимого евро-ориентированного государства, которое станет буферной зоной. Никакая «Единая Пророссийская Украина» больше невозможна, никакое «освобождение Киева силами ополчения» после года военного строительства ВСУ также невозможно; любое выжидание равносильно медленной капитуляции. 8. Несомненно, что ликвидация Украины переведет конфликт с США и ЕС в новое качество, но никаких других путей (кроме медленной капитуляции) не осталось. Все эти «комитеты спасения Украины», «антифашистские республики» и прочую «помощь братскому украинскому народу» надо было организовывать в 2013 году. Критически важная Украина полностью проиграна, и РФ остается или перевернуть шахматную доску, начав «философствовать в рожу», или же потерять остатки самостоятельности, закружившись в воронке самораспада. 9. Гражданам РФ следует приготовиться, что в случае ликвидации и поглощения Украины мы можем проснуться в нищей военной диктатуре, находящейся в международной изоляции и, скорее всего, на грани общеевропейской войны с блоком НАТО. Выход из этого положения будет… интересным, но национальное государство после неизбежной послевоенной либерализации вполне возможно. Альтернатива — медленный распад экономики, нарастающий политико-социальный кризис, и дальше со всеми остановками, от попыток развала государства до гражданской войны. 10. То есть речь идет о том, будет ли Псковская воздушно-десантная дивизия брать Киев, или же Отдельный отряд мучеников Кадырова схлестнется в битве за Астрахань с Первой гвардейской дивизией Ходорковской Республики. Оба варианта красочны, но если первый ещё предполагает возможность эволюции сквозь нищету и испытания, то второй не обещает ничего, кроме тьмы, ужаса и безумия. 11. И пока что мы идём именно ко второму варианту. 12. Тем не менее оба варианта не снимают с вас обязанности дико и яростно пропагандировать русский национализм, искать соратников, наращивать горизонтальные связи и распространять русские национальные взгляды, готовясь к тем дивным временам, когда оперетка «РФ» закончится, а из разваливающегося театра придется возвращаться в пустыню реальности. Пойдёт ли РФ на прямую конфронтацию с США или же издохнет в муках нерешительности — в обоих случаях на русских националистов ляжет колоссальная ответственность, и вы должны быть к этому готовы, ибо вы лучшее, что есть в русском народе, его последняя линия обороны, «солдаты двенадцатого часа». P.S. Когда я в 2013 году, еще до всякой Украины, писал, что «полночь приближается» (поскольку динамика эволюции социально-политической системы совершенно однозначна), граждане мне в комментах остроумно возражали, что я «фантазер», «сгущаю краски», «не всё так плохо» и т. п. И где теперь эти остроумные граждане?[/pre] http://sputnikipogrom.com/ 7 сентября 2013 г. сайт Спутник и Погром поддержал Навального, обосновав это возвратом в политику простых людей, приближением к Европе. В 2014 году Спутник и Погром активно поддержал Стрелкова. Поддержка видимо стала сходить на нет после того, как Стрелков недвусмысленно высказался в пользу Путина. В википроекте Русский эксперт сайт вместе с создателем внесен в список известных антироссийских блоггеров, сайтов и СМИ. Список антироссийских интернет-ресурсов по версии Русского эксперта Блоггеры Алексей Навальный (блог navalny), Сергей Удальцов Андрей Мальгин (блог avmalgin), Антон Носик (блог dolboeb), Егор Просвирнин (владелец сайта Спутник и погром), Юлия Латынина (журналист ряда либеральных СМИ), Оксана Вельва (блог oxana-volva), Михаил Задорнов (блог mzadornov), Алексей Кунгуров (блог kungurov), uglich-jj [править] Интернет-сайты Русская Википедия (ru.wikipedia.org), Новая газета (novayagazeta.ru), Эхо Москвы (echo.msk.ru), Телеканал Дождь (tvrain.ru), Серебряный Дождь, Грани.ру, Sports.ru, NEWSru.com ТВ-2 (Томск), Эхо России (ehorussia.com), Веб-портал Свобода (tvfreedom.jimdo.com), Lurkmore, Lenta.ru, Православие и мир (pravmir.ru), Татар Уян (tatar-gazeta.ru) РТС (tv-rts.ru) [pre]Список пророссийских интернет-ресурсов по версии Русского эксперта Известные блоггеры Николай Стариков (блог в ЖЖ nstarikov, сайт nstarikov.ru), Павел Шипилин (блог в ЖЖ pavel-shipilin), Авраам Болеслав Покой (блог в ЖЖ ab-pokoj), Евгений Фёдоров (блог в ЖЖ fedorov-evgeni), Станислав Апетьян (блог в ЖЖ politrash, сайт politrash.ru), Фриц Морген (блог в ЖЖ fritzmorgen), Дмитрий Беляев (блог в ЖЖ cuamckuykot, сайт dbelyaev.ru, проекты «За Отечество» и «За Беркут»), Лев Щаранский (блог lev-sharansky2), Лев Вершинин (блог putnik1), Илья Смирнов (блог lenin-kerrigan), Анатолий Вассерман (блог awas1952), Егор Бакланов (блог kassade), Дмитрий Пучков (Гоблин; сайт oper.ru), Андрей Мартьянов (блог gunter-spb), Илья Крамник (блог legatus-minor), Борис Рожин (блог colonelcassad), Галина Радковна (блог zina_korzina), Виктор Леванов (блог viktorlevanov), Роман Носиков (блог roman-n), Марина Юденич (блог marina-yudenich), Дмитрий Смирнов (блог www.dimitrysmirnov.ru/blog/otvet/), Алексей Кравецкий (блог lex-kravetski), Евгений Друзин (сайт e-druzin.ru), Евгений Егоров (блог evg-egorov), Эль Мюрид (блог el-murid), Марат Мусин (блог maramus), Денис Мокрушин (блог twower), Папаша Мюллер (блог papasha-mueller), Эдуард Биров (блог russkiy-malchik), Константин Белик (блог konstantinus-a), Аркадий Малер (блог arkadiy-maler), Сергей Лукьяненко (блог dr-piliulkin), Сандра Новикова (блог sandra-nova), Виталий Третьяков (блог v-tretyakov), Мирослава Бердник (блог varjag-2007), molonlabe (блог спецназовца), Леонид Ивашов (сайт akademiagp.ru/category/ivashov-ru/), Алексей Шмидт (сайт alexej-schmidt.de), Елена Мироненко (блог miss_tramell), Сергей Кара-Мурза (блог sg-karamurza), Александр Брагин (сайт rusfact.ru), Сергей Колясников (блог zergulio), bulochnikov, fish12a (Ирина), xakudu (Евгений), alf5, zavodfoto, hackinferno, bigphils, 988, interserfer (на blogspot.com), katerina2703, mikle1, periskop, gloriaputina vvv-ig Сообщество "Пусть валят" pust-valyat, 911revisited, ArkatovIMHO (www.youtube.com/user/ArkatovIMHO) [править] Интернет-сайты Интернет-Ополчение (ipolk.ru), Сделано у нас (sdelanounas.ru), Телеграфистъ (telegrafist.org), Aftershock (aftershock.su), Avanturist.org, vmestepobedim.org, kontra20.ru, Однако (odnako.org), Викиреальность (как более вменяемая альтернатива Луркоморью), Россия удивляет (russia-review.ru), Предатель.нет (predatel.net), Zonatex.ru, cccp2.mirtesen.ru, Сделано у них (sdelanounih.ru), Русская линия (ruskline.ru), державники21век.рф, 21russia.ru, oko-planet.su, vraginaroda.net, 2012russia.ru, berkem.ru, warandpeace.ru, Будущая Россия (park.futurerussia.ru), Усадьба Урсы (ursa-tm.ru), polismi.org, moderniz.ru, istorya.pro, inomnenie.ru, SkyscraperCity (www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=345) patriot.d3.ru Православие.ру [править] СМИ Russia Today, Кавказская Политика (kavpolit.com), Взгляд (vz.ru), poznavatelnoe.tv, ruvr.ru, anna-news.info, 10russia.ru, Rg.ru, opmd.ru, russia-ost.ru, perevod-smi.ru[/pre]
Способный: Назарбаев перевёл все вклады населения в валюту Вот наглядная разница между Западной демократией и либерализмом, которые в России проповедует наше правительство и лично Путин В.В. и азиатской деспотией ватников Казахстана. Назарбаев, когда провёл на этой неделе девальвацию своей валюты, предварительно все вклады населения перевёл в доллары, чтобы люди ничего не потеряли на падении курса национальной валюты и не говорили про своего руководителя плохо. Ну население же могло потерять свои деньги, правильно? Но это же не какое-то вражеское население, это родное государство, свои люди, братья свои, одна семья, одна страна - Казахстан. Могла такая мысль прийти в голову Чубайсу, Гайдару, Диме Медведеву или Дворковичу? Вопрос риторический. click here
Способный: Дело Васильевой закончилось ожидаемо. Какой основной посыл? 1. Мы воровали, воруем и воровать будем и хрен вы нам помешаете. 2. Мы своих не сдаем, мы каста неприкасаемых, нам ничего не будет. Следовательно ни о каких чистках в рядах речи не идет. Система будет гнить дальше. 3. Мы плевали на всех вас. Да, мы воры и что дальше? Степень цинизма и наглости запредельная. Это плевок в судебную систему, это плевок и издевательство над народом. Учитывая внешнеполитические обстоятельства, такая степень озверения и наглости вызывает изумление. Да они там совсем охренели? click here
Способный: Энергомост в Крым : Завершаются подземные работы по строительству В мае этого года в Керчи были начаты первые приготовления к строительным работам по сооружению энергомоста через Керченский пролив. Сегодня же строители говорят, что к концу 2015 года электролиния будет готова к эксплуатации. В районе поселка Глазовка до самого горизонта высятся металлические опоры под линии электропередач мощностью в 220 Киловольт. Огромные решетчатые конструкции собираются прямо в поле из множества деталей. На установку одной опоры уходит день-полтора, отмечают строители. Помимо новых опор на пути следования энергомоста производится полная реконструкция подстанций: старое оборудование, по мнению специалистов, обветшало и не пригодно для эксплуатации, поэтому его меняют на новое. А тем временем на морском берегу уже завершаются работы по прокладке подземных труб, которые станут проходом для основного кабеля. Здесь используется технология горизонтально-направленного бурения. Это связано с тем, что вокруг будущего терминала множество оползневых участков и кабель приходится вести глубоко под землей. Стоит отметить, что кабель поставляется из-за границы, а на территории подстанции работает делегация из нескольких иностранных специалистов. По словам строителей, уже в конце сентября – начале октября начнутся работы по прокладке труб по дну Керченского пролива, а на декабрь запланирована первая подача электроэнергии на полуостров. отсюда
Способный: Максим Калашников Об Одессе, Крыме и сравнениях Переговорил с друзьями в Одессе по скайпу. Что в городе? Одесситы пассивны, все пытаются уйти от реальности. Все устали от войны и кризиса. По телевизору - одни развлекательные передачи. Правосеки гуляют а городе, как хотят. Сломлены многие. Реальность все равно настигает: в виде увеличившихся в 4-5 раз счетов за электричество и воду. Но, с другой стороны, Одесса этим летом испытала наплыв отдыхающих. Это те жители (в основном) Юго-Востока (Новороссии, оставшейся под Киевом - области Днепропетровская, Запорожская, оставшиеся вне ЛДНР части Донетчины и Луганщины, Херсонщина, Николаевская область), которые теперь не могут поехать в Крым на отдых. В Одессе - полно автомашин с номерами Днепропетровска, например. Толпы были отдыхающих. А в Крыму - огромные проблемы с транспортом. Сезон по части численности отдыхающих - далеко не фонтан. Вот фото пляжа Феодосии 24 августа. Видно, что восполнить поток отдыхающих Москва не смогла. В Керчи на переправе бузят дальнобойщики. *** Как я и предсказывал, Крымнаш - идиотизм. Ибо Крым без остального Причерноморья мертв! "Новороссия - наша!" - вот что надо было делать. Причем быстро, используя уникальные шансы весны 2014 года. А теперь - все. Крым, оказавшийся без прочей Новороссии, усыхает. Пропаганда Киева работает отлично. Одесситам показывают беспредел в ДНР и ЛНР. Типа, вы же не хотите вот этого? На очень многих это действует. Потому что в долгой войне РФ всякие преимущества теряет. Что в ней лучше? Только нефть с газом. А так - тот же беспредел начальства, суды басманно-кривосудные (Шемякины суды), коррупция, деиндустриализация, засилье чинуш и богатых. Упустив возможность отсечь Новороссию сразу, теперь Москва позорится. Никаким притягательным центром она не выступает, и разгооры о борьбе с педерастией, о духовных скрепах не помогают. Духовные скрепы, знаете ли, без сильной, промышленно развитой державы, где права гражданина защищены - это так, колыхания воздусей. Власть все время пытается отвлечь одесситов от грустной реальности. В Пионерском парке (справа от Потемкинской лестницы, вниз от Приморского бульвара, теперь этот парк - с 2012 г. - переименовали в Стамбульский) действует постоянная ярмарка ремесел и искусств. Парк Победы (Ленина) в Приморском районе (рядом с моим прежним домом) сильно благоустроили. (Этот парк показывают в "Приключениях Электроника" 1980 г., там - действительно вошлебная страна). Там - до глубокой ночи народ гуляет. Сердце сжимается. Какие же вы идиоты, кремлевцы, коли Одессу потеряли. *** Хотя, если уж глядеть на то, что Кремль творит с экономикой РФ, и думаешь: а что бы он принес сюда, на Одесщину? Свой экономический маразм? И безнаказанное воровство? Посмотришь на то, как попал в осаду Алексей Чалый в Крыму с его планами делать все по закону и строить приборостроительный кластер - и думаешь: "Не по Сеньке - шапка". Не может нынешний Кремль осуществить проект "Новороссия". Ибо если у него гений государственного управления - это Сурков, то и результаты - соответствующие. Так что проигрывает Путин Северное Причерноморье. Русскую землю, Новороссию, созданную Потемкиным, Румянцевым, Суворовым, Ушаковым. На фоне этих фигур кремлевские карлики с их "крымнашем" особенно жалки. Фигляры. click here
Способный: Дмитрий Пучков (Goblin) о предательстве и предателях (к фильму "Биохимия предательства"))
Способный: фактор времени Тут просто приливы какие-то в блогосфере. То ли по принципу влияния Луны на водную поверхность Земли, то ли по специфике циклических процессов женского организма. Вот и опять начались вселенские стенания про прое.. безвозвратно ушедшее от России время. Плачут блогеры как куртизанка по ушедшей юности - ах, Россия не успела, ах Россия не смогла. Не смогла, не захотела, сдан Донбасс, и все дела (сука, заразна забористая вербальная дурь). Это я к тому, что очередные опусы имени "вчера не взяли Киев (Львов, Черкассы, хутор Васыля под Малой Виской), а сегодня уже поздно" заиграли свежими красками свисающей с травинки у солдатской палатки капельки мочи на утреннем солнышке. Мол, перевооружает супостат ВСУ. Мол, вот прямо сегодня придёт 100500 подготовленных морскими котиками юкки-рейнджеров, и пять авианосцев, толкаясь бортами, войдут в многострадальное Чёрное море. Мол, СССР/Российская империя/Владимирская Русь/отряд ушкуйников Ивашки Рваное Ухо эту проблему бы на раз решил (-а, -о). А наивный, но хитрый, он же бестолковый, но мудрый тиран Путин едет в когтистые лапы мирового капитала, в самое его гнездо. Сливать, не иначе. Короче, время пролюбили, Донбасс слили, бабло попилили. Так что речь пойдёт о времени. На кого оно, сука такая, играет, на лопасти чьей мельницы воду, зараза, льёт. Для начала слово ревнителям глубокой старины. И СССР, и Российская империя, при всех своих достоинствах, обладают одним пустяшным недостатком - их нет. Совсем. На карте мира, если брать современную, а не лохматых годов. Желающим провозгласить случайность исторического процесса - в неисследованные пампасы альтернативной истории. Есть только то, что есть. И жестоко пролюбивших исторические шансы мы кумирами считать не будем. Особо отметим, что прое проиграли мы с треском, как сборная России португалам во время недавнее. И особо запомним, что страны у нас в последнее десятилетие ХХ века не было от слова совсем. Была территория. Ну, как Украина сейчас, и даже хуже. Автор есть достаточно херовый блогер, потому как не специалист во всём по ситуации, включая способы украшения клитора африканскими секс-бомбами. Только скромный опыт оперативно-стратегического планирования в коллективе таких же матершинников и любителей хорошо посидеть за столом любой конфигурации - как за картой, так и за картами. Посему про время мы будем говорить про военно-специфическое, во всей его многогранности. И таки да, оперативно-стратегическое планирование включает в себя множество разных аспектов, от макроэкономики до качества самогона у бабы Вари в местах дислокации роты охраны складов ГСМ оперативного тыла, укомплектованной по мобилизации 3 разрядом и 999м ВУСом. Однако, раз. Война - есть способ ведения экономики. Потому как трубка мира - это пока жратвы хватает, а как в пампасах стада иссякли, то топор войны. И ни хера за последние 40 000 лет, а то и дальше, не поменялось. Расписывать не буду, сами люди не глупые. Так вот сейчас колбасит всех. И того больше колбасит, кто за счёт других живёт. Потому как суп готовится не из денег, а из продуктов. Продукты где-то растут. У нас они не росли долго. Кому нужно время, чтобы они таки выросли на родных просторах? Кому нужно время, чтобы торгашам по еблу лопатой по щеке веером настучать? Это ещё я про сакральную связь исходных скважинных жидкостей ((с) - М.Ходорковский) с конечным бензином помолчу. А то, мать твою, весь из себя Газпром, а баллон с газом для зажигалок - английский. Так кому надо время для экономику перестраивать, дороги там строить реальные, а не на компьютерных слайдах с целью освоения бюджета? Офисный планктон в мирового гегемона-рабочий класс переформатировать? Альтернативных рынков поискать, чтобы буржуинский покупатель рылом своим надушенным надменно не водил? Ах, не так перестраиваем. Так палочку волшебную ещё в 90-е у страны с3,14.дили, вместе с Красным знаменем и пролетарским интернационализмом. Заржавевшей лопатой яму под сортир не выкопать, а сосед, сука, не даёт - санкции. Вот и приходится корячиться. Да ещё и теща, белоленточница, пилит, мол бестолочь безрукая, а сама только жрать и срать горазда, да и то мимо унитаза по причине глубокого маразма и исключительной богемности. А вот соседям время не в кайф. Потому как разучились во многом. Потому как он будет, сука, со своим великим спекулянтским опытом дальше на бирже мухлевать, а не электростанции строить. А когда на бирже будет ах по причине ушедшего в тёмное никуда электричества, то поздно будет боржомчик-то пить - цирроз печени, утомившейся перегонять токсины финансовых пузырей. А Донбассу время тоже надо. Потому как все народнохозяйственные связи встали на попа и где-то в чём-то раком. Надо новые. А тут экономика РФ ещё до конца не протрезвевшая после трэша и угара последних лет так 20-ти... Вот и встройся туда, попробуй. С болью, кровью и соплями, а куда ж деваться? Однако, два. Война - способ снижения демографического давления. Это ещё древние греки в курсе были, когда своих недорослей колонии устраивать отправляли, потому как оливок на всех не хватало. Они аборигенам по балде настучат - Ойкумену расширят. Им палками железными лишних отверствий наделают - под ногами путаться не будут, да и едоков по любому в Афинах меньше. И, сука, какие коварные были - целый жанр литературный выдумали, Одиссеи там всякие, Троя и все дела. Всё чтоб молодёжь подальше спровадить. И чтоб гордиться от чести сдохнуть хер знает где. Так где демографическое давление нарастает, ась? Куда сейчас как лосось на нерест латинос, негр, араб идёт? Но тут другой коленкор. Потому как это будет таки да, война. Но, поскольку у правительства Священного Атлантического Партнёрства Во Имя Демократии послать этих переселенцев воевать за свои интересы куда-либо возможностей нет от слова совсем, то воевать будут с ними. То есть с аборигенами. Причем попутно проедая их ресурсы. И если вместо батальонов будут банды, то среднестатистическому Джону, Франсуа или Гансу ну ни разу не легче, вылетят его мозги на родную брусчатку от супостата-агрессора или от обкуренного пассионария из арабского/латинского/негритянского квартала. Где демографическое давление в России? Ну, кроме Северного Кавказа. Мы на своих просторах и миллиард особей расселим, и ещё место свободное останется. Про Москву и Питер - молчать, там трудовые поселения, это ещё ярославские половые у Гиляровского подтверждали, возвращаясь на покой к родным карасям и бурёнкам. У Донбасса с этим тоже всё нормуль. Так что в этом аспекте время также против супостата. Чем дальше в лес, тем толще негр с арабом. И тем большего они хотеть будут. А мы запасаемся семечками и укрепляем границы. Однако, три. Для войны нужен мобилизационный ресурс, и подготовленный боец. Качественного мобресурса у России кот наплакал, только в диванных бойцах недостатка нет. Потому как нормальная боевая подготовка идёт не так давно, а офисное хомячьё бежит от полкового горна как пассивный гомосек от нимфоманки. Практически целые возрасты выпали, и непригодны для ведения боевых действий без дополнительного обучения. С этим работают. Но на это также надо время. Донбассу тоже надо, там та же херня. Супостату время не поможет. Он увлёкся контрактниками, и в Бундесвере типичный зольдат - или турок, или серб-хорват, или выходец из СССР. Нормальный дойч служить не будет даже за сардельку с пивом. У остальных не так печально, но тренд такой же. Да ещё и привычка к комфорту. Это наш будет спать на валенке и подтираться лопухом, да ещё и радоваться, что не полено и не борщевик. Видал я их на полигонах. И скандалы слушал, когда нет натурального сока - нарушение контракта, а мы тебе, суке, даже луковку в кильку как дорогому гостю покрошили, и в перловку твою повар натурального масла кинул. Не оценил, падла, хотя по условиям учений полностью на нашем снабжении во всей его беспощадной специфике сидел. Послали нахер вместе с его же адвокатом к его же начальству. С нами он контракта не подписывал, только 10 баксов в кинга проиграл. За это и взыскание, к слову, получили, и несправедливо вообще, потому как пиндос десятку зажилил. То есть и здесь время за нас. Потому как мы готовим мобресурс, а пиндосы и подпиндосники смотрят патриотические фильмы про собственную крутизну и ищут ещё идиотов на контракт взамен разочаровавшихся. Однако, четыре. Ну нехер всё валить на Сердюкова, к слову, там ещё и Макаров особо отличился. И героями эту парочку считать нехер. И хорошее они внедрили, и плохое. Про хорошее не будем, как-нибудь потом, будем про плохое. Из времён до них это снизившийся уровень оперативного искусства, тактического мастерства, застой в вооружении и оснащении ВС РФ, показушная боевая подготовка. Макаров всё же дал животворящего пинка оперативной и боевой подготовке, и, вкупе с Сердюковым, им удалось объяснить промыслам (нашему великому ВПК) что хер им кто денег больше на старьё даст. А также объяснить спецам из центрального аппарата МО РФ, что воевать будем не на слайдах. (Тут народ спрашивал, почему новая гаубица Коалицией зовётся. Потому что таки да, у ней в изначальном проекте были два ствола, но с дальностью ниже НАТО-аналогов. Так лично был свидетелем, как Макаров докладчика из ГРАУ чуть до инсульта на совещании не довёл за ТТЗ этого гаджета. Ничего, в итоге нормальную вещь соорудили. И командарма бело-бурого на разборе учений видел, когда его прямо таки мощным рылом ткнули в стрелочки на карте, нарисованные прямо по болоту - это он танки в обход туда пустить планировал, без рекогносцировки, идеалист-топограф.) Но эта парочка тоже особо отличилась, расхерачив вдрызг военное образование (болонка-Приезжева, ау), сломав систему управления войсками, оголив оперативные направления (в том числе, на Юго-Западном ТВД - привет, Донбасс!), угробив сложившуюся систему всестороннего обеспечения. К тому же, массовое увольнение боеготовых и опытных офицеров во всех звеньях военного управления, привело к межпоколенческому разрыву в офицерском корпусе, что чревато утратой накопленного опыта. А офицер-оператор, к примеру, любого уровня - товар штучный. В принципе, как и любой толковый офицер. Ну так вот. Сейчас в РФ как раз и строится армия нового облика. Потому как сохраняется нужное (те же бригады в дивизии отнюдь не все разворачиваются, а только там, где надо), возвращается эффективное из старого (вернулись дивизии, формируются вновь убитые реформой армии и т.п.), создаётся новое (тактика, модели всестороннего обеспечения) - много и подробно не буду, супостата инфой кормить не фиг. В итоге будет нечто иное, чем в любой предыдущий период. Здесь я тем, с кем лично знаком, верю больше, чем всем топ-блогерам. Да и сам там же, правда, несколько в ином качестве. Так вот, проблем на этом пути немеряно. И на это надо время. И на боевое/оперативное слаживание, и на устранение регулярно всплывающих косяков, и на освоение новой техники, и на восстановление утраченных навыков. С Донбассом ещё проще. Там войска только формируются. А их за год не создать. А что супостат? У него - стагнация. Шаблоны. Просто потому, что ни ничего нового за последние несколько десятков лет нет. Просто потому, что ни одной выигранной войны. Выигранной по взрослому. Только расхерачить всё, решив ближайшие задачи массированными авиаударами и купив противоборствующую сторону, сделав зелёный свет своим колоннам, потом мужественное отгребание по сусалам, и затем торжественный съёб в родные пенаты для радостного получения ништяков. А, да, забыл, фильмы потом снимают красивые. Про то, как хорошие парни всем задницы надрали. Свои реальные штаны с тыла, что характерно, никому не показывая. Так что им время не поможет - одну и ту же шарманку вертеть. И инструкторы их... Пусть хоть пол-Галиции обучат. Их ученикам подзатыльников не дают только самые ленивые негры-самоучки, и то не всегда. Ах, да, мужественные грузинские командос в 2008м победили всех, это же Са-ах какой швили сказал, он врать не будет. Однако, пять, и буду заканчивать. Там много ещё чего писать можно, но я про вооружение. Тут писали про ржавые автоматы. Про то, что Военторг иногда технику не айс совсем поставляет. А где её другую взять, коль хранение в последние 25 лет было пипец каким преступно-халатным, а в войска года так до недавнего поставлялись лишь отдельные образцы? Ребят, простите нас, если что; камрад токарьпекарь, сие - тебе; у нас в войсках тоже так. Ещё кое-где. Я с 10го по 13й годы базы хранения и арсеналы мало не все объехал, видел. Это чудо ещё, что не всё по пиндосскому заказу утилизировали - родная бесхозяйственность помогла. Время на перевооружение надо немалое - технологический цикл, сука такая, по патриотическому взвизгу не уменьшается. Да и на приведение в порядок имеющегося тоже. Как нам, так и Донбассу - им ещё отжатое восстанавливать. С теми же автоматами, рупь за сто, было так - дали команду погрузить, а в ящики никто не посмотрел. А херли ж, когда начальник базы хранения в 2011м ну прямо мамой клялся, что у него все танковые движки первой категории, особенно те, что на открытом воздухе 10 лет лежат. А что пиндосы? Тоже вооружаются. Но нам время нужнее. Потому как ещё посоревнуемся, у кого дидло покруче, и, во-вторых, у них и так всего есть, а у нас нет ещё пока. Свидоукры, не радуйтесь, на вас таки хватит всего раза четыре, вот с НАТО в открытую схлестнуться ещё силёнок не хватат пока. Фигня, у нас с 2007го в доктрине применение тактического ЯО в случае приближающегося песца, а Макаров таки вбил в мозг вариант поражения критически важных объектов инфраструктуры с целью нанесения неприемлемого ущерба супостату. Где там АЭС стоят? Это, конечно, многобукафф получилось, но всё равно вкратце. Потому как тема обширная. Понималку надо иметь - время работает как раз на нас, и против условных них. Жёстко работает, потому как права на ошибку нет. Но коль в очередной раз просрём все полимеры, то кто нам доктор? Другое дело, что времени не хватит - даже добрый волшебник Э-Эх не поможет. И нехер истерить. Работать надо. click here
Способный: Секреты советских успехов в технологической гонке с Западом. Советские секретные документы бывали нескольких видов: Для служебного пользования, Секретно, Совершенно Секретно, Особой Важности, Особая Папка, Совершенно Секретно. Особая Папка. ... ... Тогда я первый раз столкнулся с практически неотличимом передирании иностранных инженерных решений. Второй раз я увидел это на примере корабля "Буран"... читать всё
Способный: Русские летают Отправить туманный Альбион под воду - давняя мечта любого порядочного русского гражданина. На днях британские истребители RAF Typhoon обнаружили рядом с туманным Альбионом два русских сверхзвуковых стратегических бомбардировщика Ту-160 (по классификации НАТО - Blackjack). Как всегда, немного обкакались. Но фотографии получились красивые. click here
Способный: В России улыбка означает иное, чем на Западе.
Способный: Из интервью с Андреем Орловым: Путин импульсивно принимает решения и использует все данные ему возможности. За ночь до решения по Крыму он был европейски ориентированным политиком, который был рад, что Олимпиада прошла так, что Россия за долгое время впервые поправила себе имидж в глазах мирового сообщества. - И что же произошло? - Кто-то к нему пришёл и сказал: «Там, между прочим, опять идут разговоры про какую-то военную базу в Крыму, поднимают цены… Но, кстати, наших там больше, чем украинцев…». Плюс сыграл психологический фактор того, что Крым – он для всех остров, он отделён. И всё. - То есть вы хотите сказать, что аннексия Крыма - это было импульсивное решение? - Я уверен. Это не знание – это квалифицированное предположение. Я видел их всех: работал в газете Коммерсант и писал ежедневную юмористическую колонку про жизнь в Сочи. По вечерам общались в клубе русской делегации в олимпийской деревне - у всех было настроение: «Всё, теперь мы Европа, завтра визы отменят». И вот – решение одного человека. Решение импульсивное. А там как пойдёт. И, ввязавшись в драку, ты придумываешь для себя повод, почему ты в неё ввязался. - Трудно поверить… - Я был в Кремле, видел, как там всё работает, – что будет завтра, не знает никто. click here
Способный: Следственный комитет Российской Федерации эффектно обезглавил крупную ОПГ. Не будем задавать традиционное кухонное "почему нельзя было раньше?". Сделано, и слава Богу. "Управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета 18 сентября 2015 года возбуждено уголовное дело в отношении 19 руководителей и участников преступного сообщества, совершивших в период с 2006 по 2015 год преступления, предусмотренные статьями 210 (преступное сообщество) и 159 (мошенничество) Уголовного кодекса Российской Федерации" "Целью деятельности возглавляемого Зарубиным, Гайзером, Черновым и Веселовым преступного сообщества было совершение тяжких преступлений, направленных на завладение преступным путем государственным имуществом" 48-летний интинец Вячеслав Михайлович Гайзер - Глава Республики Коми (с января 2010 года). В 90-х ответработник ходорковско-невзлинского "Менатепа", вице-президент "Комибанка", заместитель председателя, председатель правления "Комисоцбанка". В 2002-03 заместитель министра финансов, в 2003-10 министр финансов РК. Протеже "яйценосного" олигарха Вексельберга и тогдашнего министра финансов Кудрина. Обладатель благодарности от Кудрина и почётной грамоты от Набиуллиной. Член первой сотни медведевского кадрового резерва. Член Высшего совета партии "Единая Россия". 46-летний ленинградец Алексей Леонидович Чернов (Менакер) - заместитель Главы РК (с 2006-го). Сын кинорежиссёра Леонида Менакера, внук кинорежиссёра Исаака Менакера и троюродный племянник Андрея Миронова. В 90-х помощник кинорежиссёра на "Ленфильме", директор питерских ООО средней руки, заместитель генерального директора ОАО "Ленэнергоремонт". В 2002-06 советник, главный советник Главы РК, начальник регионального штаба "Единой России". Тоже человек Вексельберга и питерских либералов, однако, в первую очередь, - смотрящий от Суркова. Считается мастером закулисной интриги (в Коми зовут "наш Сурков"). Но недаром в заявлении СК РФ на первом месте стоят не Гайзер с Черновым, а Зарубин. Ведь 47-летний уроженец Киевщины в течение долгих лет был фактических хозяином республики и реальным руководителем ОПГ с укоренившимся в СМИ названием "ЗАРУБИНКОРПОРЕЙТЕД". Александр Леонидович Зарубин начинал в 1989 году с годичного срока за кражу 153 рублей из женской сумочки в раздевалке Дома культуры шахтёров города Инта. Промышлял торговлей порнухой на пиратских видеорынках в Инте и Сыктывкаре, открыл видеосалон "для взрослых". В 93-м по неким причинам 1-й заместитель председателя Совмина РК Владимир Торлопов (будущий Глава РК в 2002-10) назначил молодого урку и порноторговца Сашу ведущим специалистом своего секретариата. Через год Зарубин успешно влился (точнее сказать, вторгся) в банковскую сферу. В 1996-97 председатель правления "Комисоцбанка" и непосредственный начальник Гайзера. Скорешился в Москве с Кириенко и "кассиром Семьи" Зурабовым, при их поддержке стал советником председателя, заместителем председателя Пенсионного фонда РФ. В 1999 вице-президент "Тюменской нефтяной компании" (ТНК). Снова немного поработал в Пенсионном фонде у Зурабова, откуда перебазировался в заместители полномочного представителя (т. е. Кириенко) Президента РФ в Приволжском федеральном округе. В 2002-03 главный советник занявшего должность Главы РК Торлопова, первого благодетеля и наставника. Успешно выполнил задачу по захвату большого куска республиканской госсобственности. В 2003 сделал своим преемником на посту главного советника давнего друга Чернова-Менакера; сам стал генеральным директором (затем председателем правления) Группы компаний "Ренова" Виктора Вексельберга. В 2004-09 муж вульгарной еврейской певички Лолиты Милявской (свидетелем на свадьбе был Чернов), спонсор четырёх её альбомов. Некоторое время обретался в Общественной палате РФ. Председатель правления федерального Института корпоративного развития. Во второй половине нулевых упорно пытался добиться поста губернатора Кировской области. Благодаря связям в медведевском окружении, продавил кандидатуру Гайзера на пост Главы Республики Коми в январе 2010-го. Пользуется славой искусного "решальщика" в отношениях между олигархическими структурами, властями разного уровня и криминальными группировками. На десерт: в бизнес-кругах ни для кого не секрет ориентация г-на Зарубина. Голубизна сыграла свою роль ещё в выданной отрицательной армейской характеристике, потом в радикальном карьерном взлёте. Брак с Лолитой ушлые журналисты именовали "взаимовыгодным сотрудничеством", не более. Наконец, четвёртый фигурант, четвёртый босс. Авторитетный бизнеснюк Валерий Павлович Веселов в оперативных разработках правоохранителей 90-х проходил как один из лидеров ОПГ "Айвенго", о жестоких разборках которой с другими бандитами часто писала местная пресса. В "партнёрах" у группировки числился тот самый "Комисоцбанк", а Веселов числился советником председателя правления Зарубина и председателя правления Гайзера. В нулевых его наградили почётной грамотой Главы РК и записали в Общественную палату РК (от Ассоциации дзюдо и самбо), в члены Комиссии по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы (заявлял о готовности возглавить Комиссию, но не срослось). Находясь на посту Главы РК, Гайзер обеспечил, под своё поручительство, получение Веселовым более чем миллиардного кредита в "Сбербанке", который так и не возвращён в положенный срок. «Преступное сообщество отличалось масштабностью своей деятельности, выраженной в межрегиональном и международном характере преступных действий ее участников, иерархическим построением преступной организации, сплоченностью и тесной взаимосвязью руководителей и участников преступного сообщества, строгой подчиненностью нижестоящих участников вышестоящим, отработанной системой конспирации и защиты от правоохранительных органов» (представитель СК РФ Маркин) click here
Способный: Нам, пережившим войну... Флешмоб "Мои 90-е" по замыслу заказчиков, видимо, должен был вызвать у народа синтементальную ностальгию и "отмыть" 90-е в нашей памяти как "советские" десятилетия. Но чем дольше я наблюдаю это действо, тем сильнее убеждаюсь, что мы, пережившие "девяностые", к счастью, ничего не забыли! И у подавляющего большинства участников этого флешмоба память о девяностых это как у старших поколений память о войне: тяжелейшие испытания, длинный мортиролог потерь и удивление, как же мы смогли тогда выжить и все это пережить? И у тех, кто просто жил и пытался сохранить свою семью, своих родных, и у тех, кто боролся с адским режимом запойного алкоголика - царя всея Россиянии, и даже у тех, кто в те годы был в относительном благополучии. Ибо дистанция от этого благополучия до могилы была каких-то три - четыре милиметра - длинна свободного хода спускового крючка до зацепа спуска... click here
Способный: Член Союза писателей Москвы, лауреат премии «Золотое перо России» Леонид Радзиховский анализирует провал Путина (видео) "Во внешней политики сейчас действительно происходят довольно интересные вещи. Собственно, вещь одна — окончательный, полный и бесповоротный провал всей донецкой авантюры. Боевые действия в Донбассе прекратились. Наступила полная тишина. В декабре заканчивается срок Минских соглашений. И, по-видимому, они так или иначе будут исполняться. Что это означает — исполнение Минских соглашений? Это означает полный, окончательный и бесповоротный разгром всей российской политики в Украине. Так называемая "Новороссия" исчезла, обнулена. Никто о ней вообще не вспоминает. Так называемый "русский мир" исчез — никто не вспоминает. Раздел Украины на два государства — наше и западное соответственно — тема закрыта. Смена режима в Украине на пророссийский — тема закрыта. Смена государственного устройства Украины — превращение Украины в федерацию, где разные субъекты и прежде всего Донецкая область имеют право вето — эта тема закрыта. Федерации не будет. Что же осталось? Ничего. Просто ничего. Если будут выполняться Минские соглашения, то это будет означать ликвидацию бренда Донецкой "республики", спускание флага. Вывод оттуда всех российских так называемых "добровольцев" и т. д. Это будут отдельные районы Донецкой и Луганской области. Да, эти отдельные районы будут иметь расширенные полномочия. Они могут назначать часть каких то своих прокуроров, иметь отряды "народной милиции", у них другие народы и т. д. Кого в России это интересует? Никого. За это боролись? За это погибло несколько тысяч человек? За то, чтобы они имели право назначать своих прокуроров? Полный провал. Попытка повлиять на украинскую политику в целом, повернуть Украину от Запада к России. Расколоть Украину. Создать в Украине пророссийское правительство. Все это накрылось медным тазом на 100%. Не осталось ничего", — резюмировал публицист. click here
Способный: Либеральный российский журналист Андрей Пионтковский у Сотника (видео) Зачем Путин полез в Сирию? Почему он защищает Асада? click here puerrtto в Сирия как последняя авантюра Путина, или хитроумный ход, который вернет статус великой державы? Читаю сегодня в Газете.ру про отправку в Сирию российских военных и тяжелой техники. Опять обманутые солдаты, от которых скрывают, куда их отправляют, опять угрозы в адрес тех, кто не готов ехать непойми куда и умирать непойми за что. Плюс только что принятый закон о засекречивании воинских потерь в мирное время. Вспомнился примерно 1985 год, Свердловск, я совсем еще мелкий пацаненок, гостил у бабушки. Стук в дверь, там рыдающая соседка "Убили...сыночка убили, моего единственного сына убили...". О том, что ее сын в Афганистане, мать узнала только тогда, когда ей сообщили о том, что прибыл "груз-200" с гробами. Она была уверена, что он служит где-то под Хабаровском. Иначе как безумием отправку российских солдат в Сирию не назвать. Собственно, такой страны Сирии больше не существует. Поддерживаемый Россией президент Башар Асад контролирует менее 20% территории страны, его армия деморализована и потеряла большую часть вооружений и стратегических объектов. На что расчитывает Путин? Кто не в курсе, то из всех более-менее популярных блогеров, я один живу всего в 120 километрах от войны в Сирии. Кроме того, часть своей воинской службы провел на границе с Сирией, плюс дважды путешествовл по Сирии. Одним словом, некое представление о происходящем там имею. На фоне того, как армериканцы спешно пакуют чемоданы и отбывают из Афганистана и Ирака, фактически признав провал их авантюры на Ближнем Востоке, Путин на этом фоне решил влезть в самое пекло. Да еще и в период тяжелого экономического кризиса в самой России. Как известно, куда более мощный Советский Союз не потянул войну в Афганистане даже просто материально; фактически бегство советской армии из Афганистана было не от хорошей жизни. Поддерживаемый советами президент Афганистана Наджибулла не продержался и двух лет после вывода советских войск. Если на пальцах обриcовать происходящее сегодня в Сирии, то дела выглядят так: на протяжении полувека страной управляет шиитский клан Асадов, представляющий менее 10% страны. Напомню, что 80% сирийцев - мусульмане-сунниты, 10% христиане и 10% мусульмане-шииты. Асады подмяли под себя все ресурсы страны, создав жесткую военную диктатуру, при этом народ жил в удручающей нищете. Разумеется, что длительное время держать в узде 25 миллионную страну сложно. Поэтому, во времена СССР Асады получали колоссальную военную и материальную помощь от Хрущева и Брежнева. За одни только восьмидесятые годы Сирия получила от СССР помощи на 10 миллиардов долларов, которые Путин царским жестом списал в 2005 году (ссылка). Взамен Асады отплачивали Советскому Союза лояльностью, хотя и трижды сильно подвели, вначале проиграв Израилю войну 1967 года, затем вторую войну в 1973 и под занавес понеся тяжелые потери и потеряв половину контролируемого ими Ливана в 1982. Развал СССР, тяжелое экономическое положение России в девяностых и улучшение отношений с США и Израилем привели к тому, что долгое время Россия не видела никакой политической и стратегической необходимости продолжать вливать миллиарды в режим Асадов. В той же мере, развал СССР и всего бывшего советского блока стран очень сильно подкосил стабильность Сирии. Не только Россия прекратила спонсировать Асадов, но и главный его спонсор - страны Залива (ОАЭ, Кувейт, Саудовская Аравия, Катар). Просто потому, что Асад был им больше не нужен для борьбы с Израилем. Сирия деградировала во всех отношениях на протяжении 20 лет, оказавшись вдобавок к экономическом трудностям, еще и в окружении стран, которые из союзников превратились в противников: Иордания, Ирак, Турция, Израиль (который врагом был всегда), плюс пришлось покинуть Ливан (где Асады фактически правили тридцать лет). Вместо России пришел Иран Выжить самостоятельно режим Асадов не мог, СССР был потерян в качестве денежного мешка и тогда появился Иран. Мы ведь с вами знаем, что иранцы это мусульмане-шииты, проще говоря самые близкие духовно к алавитам-шиитам во главе с Асадом. Таким образом возник удивительный союз между радикальными исламистами Ирана и светской Сирией. На что только не пойдешь ради денег и перевооружения армии. Кроме того, дружба с Ираном позволила вооружить шиитскую группировку Хизболла в Ливане, сильно докучающую Израилю и приведшую к нескольким локальным конфликтам между Израилем и Ливаном. Враг Ирана - мой друг Укрепляющийся союз Сирии, Ирана и Хизболлы сильно не понравился странам Залива. Саудиты - оплот суннитского ислама в мире, шиитский Иран - их злейший враг. Любые амбиции Ирана воспринимаются княжествами Залива как агрессия. Таким образом случилось невероятное: Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Турция и некоторые другие страны региона вступили в союз с Израилем для противостояния Ирану и Сирии. При полной поддержке США. Как развалить Сирию? Выше говорилось о том, что у Сирии есть "Ахиллесова пята" - религия. Именно в эту больную точку и ударили враги Асадов. Имея колоссальные денежные ресурсы, мощнейшую разведовательную сеть (одни только ЦРУ с Моссадом чего стоят) и огромный арсенал любых вооружений, было лишь вопросом времени, когда в Сирии начнется гражданская война. Девяносто процентов сирийцев, давно испытывавших недовольство правлением клана Асадов, оказались прекрасным материалом для организации и распространения "революционных" идей. Моджахеды всех стран объединяйтесь Но одного молчаливого недовольства сирийцев режимом Асада мало для полноценной гражданской войны. Поэтому, в Сирию начали прибывать десятки тысяч боевиков из Ирака, Афганистана, Пакистана. Старшие командиры - это те самые боевики воевавшие с советской армией в Афганистане, плюс более молодое поколение с опытом в Чечне, Йемене, Ливии. Вы думаете этих ребят мало? В одном только Афганистане против Советов воевали до полутора миллионов боевиков, захвативших страну сразу после вывода советской армии. Сегодня им 45-55 лет и в мирное время делать им абсолютно нечего, они ждали своего часа. А бывшая армия Саддама Хуссейна, там более миллиона военных с опытом войны с Ираном? А сотни тысяч боевиков из Ливии? По разным оценкам в различных СМИ, суммарно анти-асадовская коалиция может выставить до миллиона вооруженных до зубов боевиков вдобавок к тем, которые уже воюют в Сирии. И вдруг пришел Путин и стал спасать Асада Если честно, то я не думаю, что Путин настолько глуп, что не понимает, что Сирии больше нет и что победить миллионы джихадистов имеющих абсолютную поддержку США, стран Залива и Израиля - невозможно. Сирия - не Грузия и даже не Украина. Плюс географическая удаленность, препятствующая бесперебойной поставке личного состава и вооружений. Но даже имей общую границу с Сирией, победить исламистов при подобном раскладе - тяжелая задача. Для этого потребовалась бы мощнейшая воинская операция уровня ввода войск в Афганистан в 1979. Такого ресурса у современной России нет. Как и увязнуть на много лет в войне в Сирии и положить в цинковые гробы 50-100 тысяч российских солдат явно в планы Путина не входит. Думаю, что Путин ставит крайне ограниченные цели. Спасти лояльного ему Асада, но малой кровью, желательно не допуская прямого противостояния вооруженных сил РФ с ИГИЛ. Он действует по принципу "и нашим и вашим" и это разумно. России нужно сохранить ее базы на побережье Сирии (см. на карте Латакия и Тартус) и за контроль над побережьем Россия будет воевать вместе с Асадом. Если ИГИЛ и его богатые попечители согласятся на раздел Сирии и позволят России сохранить власть Асада хотя бы на 20% территории страны - никакого противостояния России и ИГИЛ не будет. Этот тот редкий случай, когда обе стороны не хотят конфоронтации, которая дорого обойдется и ИГИЛу и России. Израиль Ощущение, что Израиль тоже заинтересован в расколе Сирии, тем более, что укрепление России в Тартусе и Латакии не представляет никакой угрозы Израилю. Кроме того, те новые квази-государства, что возникнут на месте Сирии, скорее всего пойдут на гласное, либо негласное перемирие с Израилем. Путин мог бы этому поспособствовать, если Израиль в свою очередь поможет России закрепиться на том кусочке Сирии, что остается под контролем Асада. И это позволит израильтянам легализовать контроль над захваченными в 1967 году у Сирии Голанскими высотами. Кроме того, влияние Ирана в Ливане сильно ослабнет, а то и вовсе сойдет на нет из-за чего падет шиитская Хизболла. В конечном итоге Россия получит свое, Израиль свое, а саудиты ослабят Иран и его влияние в регионе. Все довольны. США, которые могут испортить всю малину Только американцы могут разрушить весь этот хрупкий план ближневосточных стран и России по созданию некоего статус-кво. Им важно любой ценой прижать Россию к ногтю. Чтобы разрушить намечающийся союз России, Израиля и саудитов по послевоенной Сирии, американцы вдруг стали усиленно дружить с Ираном, снимая с аятолл санкции одну за другой. Окрепший Иран будет еще большей головной болью для стран Залива и Израиля. Американцы могут направить ИГИЛ на российские войска в Сирии, поставив тем цель нанести россиянам максимальный ущерб в живой силе и технике, чтобы втянуть их в сирийскую войну. Путин очень сильно рискует в Сирии, он сделал рискованные ставки и он не может позволить себе проиграть. Но и вступить в противостояние с ИГИЛ он тоже не должен, ибо это начало конца. Масштабную войну в тех краях России не потянуть. Вот если бы саудиты и израильтяне каким-то образом сдержали бы своих союзников-американцев, но возможно ли такое? click here
Способный: Зачем Путин едет на Генеральную Ассамблею ООН? М.Хазин
Способный: «И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше» el-murid Любые серьезные инициативы (если вообще речь шла о них, а не о дежурно-юбилейной отмазке, маскирующей главную практическую цель визита - часовое общение с Обамой) требуют серьезной и многоплановой работы на всех уровнях. "Пять пунктов Путина" в каждом из них требуют вдумчивых согласований с самыми крупными мировыми игроками, которые будут вести дело только с партнером, которого сложно игнорировать. Неизвестно, почему речь Обамы была названа блеклой и картонной - этот человек был предельно жёсток по всем "своим" пунктам. По Украине - никаких компромиссов. По ИГИЛ: коалиция - да, но только под нашим руководством. И вообще - что хорошо для Стандард Ойл - то хорошо для Америки. Что хорошо для Америки - хорошо для всего мира. И никаких гвоздей. С такими аргументами можно разговаривать лишь предъявляя свои. Примерно такого же уровня. Призывы "Давайте жить дружно" на него не действуют. У Путина должны были быть в кармане две речи - на случай "мягкой" речи Обамы и на случай ее "немягкого" варианта. Никакой мягкости там не было и в помине - и поэтому у Путина был единственный шанс быть услышанным - ответить симметрично. И вот здесь закавыка. Чтобы разговаривать с Америкой на понятном ей языке, нужно предъявлять понятные ей аргументы. Вы на Украине - революцию достоинства? Мы - ликвидацию ваших марионеток. Вы нам - санкции? Мы - вывод активов из ваших обязательств. Вы - решение по делу ЮКОСа? Мы - налоговые претензии всем компаниям с американским участием. Да что угодно - главное, чтобы не стесняясь и не рефлексируя. Такой язык понятен и убедителен. Любой другой - марсианские иероглифы без переводчика. Вроде бы и интересно, чего там написано, но и только. Пусть это заботит увлекающихся. Мы - люди занятые, нам некогда. С аргументацией было неважно, поэтому и не могло быть никаких вариантов у Речи. Есть и другая плоскость. Лидер, предлагающий эпохальные или хотя бы весьма серьезные предложения на поколение вперед, должен не иметь груз прошлых провалов, получить кредит доверия хотя бы у своего населения, иметь соответствующие поставленной задаче организационные структуры и людей. Уже поэтому сидящий пятнадцать лет на высших постах Путин уже не способен ни на что, кроме консервации уже созданного им - он обложен со всех сторон аппаратом, людьми и структурами, которые пятнадцать лет работали на поставленную им задачу - построение воровской олигархической вертикали власти и управления. Как задача была выполнена - отдельный вопрос, важно другое - для чего-то иного Путину нужно сформулировать новую задачу, собрать новую оргструктуру, наполнить ее новыми (по большей части) людьми и начать все сначала: сломать сопротивление прежней номенклатуры, укрепить новую вертикаль, проконтролировать выполнение ею задачи до этапа перелома и невозможности возвращения к старому. Это касается и внешней, и внутренней политики, так как они являются неразрывным единым целым. Даже если на минуточку предположить, что Речь действительно несет в себе хоть какие-то смыслы, это означает ни много ни мало, как необходимость кардинальных изменений в России - ведь поставленные задачи серьезно отличаются от того, что Путин осветил, как неприемлемое положение дел. Будет ли Путин заниматься всем этим, рискуя достигнутым им уже положением небожителя? Ломать через колено созданную им нынешнюю вертикаль, подбирать новую команду, выдвигать принципиально новые задачи (очевидно, что старые неадекватны существующему положению дел и во многом являются его исходной причиной). Сомневаюсь. Очень сомневаюсь. Однако если предположить, что все тонны елея, вылитые сегодня вечером с экрана телевизора на Речь, обоснованы, то это означает лишь то, что для ее реализации Путин должен построить новую Россию - с которой будут считаться, уважать и даже бояться. Которая может и способна выдвигать условия "партнерам", а не предлагать им что-то в роли просителя. Будет ли человек, который достиг всего, о чем не мог даже мечтать в годы своей полублатной подворотной юности и прозябания на самом нижнем уровне государевой службы без малейших перспектив - будет ли этот человек ломать себя и рисковать всем? Наверное, нет. Да и зачем? Вот поэтому, кстати, два срока - это вполне разумное ограничение для любого руководителя. Больше сидеть бессмысленно. Стратегия развития иначе трансформируется в стратегию консервации, и любой будет тратить все больше и больше усилий на сохранение достигнутого, чем на движение вперед. Каддафи, кстати, на этом же и погорел - да и не только он. Будучи в начале своих сроков пребывания во власти, большинство сметенных Арабской весной диктоторов были вполне прогрессивными деятелями, однако очень скоро занялись только одним - укреплением режима личной власти. Страна отошла на второй, третий и еще более далекий план. Об этом они узнали только тогда, когда их выносили из кабинетов. Вряд ли Путин чем-то от них отличается, особенно если учесть, что он и в начале своего пребывания у власти не тянул на прогрессиста. И если все это так - то никакого значения речь Путина иметь не может и не будет. Все остается по-прежнему. Будут новые и новые "хитрые планы", все больше политтехнологии и телевизор будут заменять реальную политику, страна так и будет валиться вниз - ей просто больше некуда деваться при такой власти. Будет имитация действий, все более громкие слова одобрения на ток-шоу и все новые авантюры - с каждым разом все более кровавые. К сожалению, здесь уже ничего не поделаешь - в старые меха, как известно, молодое вино не наливают. click here
Способный: Выступления Обамы и Путина в ООН Выступление Обамы в ООН на тему Сирии и Украины, а так же последующее выступление Путина. Выступая на Генеральной ассамблее ООН, глава Белого дома подверг критике политиков, которые призывают к ограничению гражданских свобод ради борьбы с терроризмом. «По такой логике мы должны поддерживать тиранов вроде Асада, которые сбрасывают самодельные бомбы на свой народ просто потому, что альтернатива им еще хуже», — сказал американский президент (трансляция сессии ведется на сайте ООН). Президент США заявил, что готов сотрудничать с Россией и Ираном при урегулировании кризиса в Сирии. «Соединенные Штаты готовы работать с любой нацией, включая Россию и Иран, чтобы разрешить конфликт», — сказал он. Американский лидер признался, что его страна готова работать совместно и с Россией и Ираном для прекращения гражданской войны в Сирии. «Но возврата к довоенному статус-кво все равно не будет», — добавил Обама. Американский президент напомнил, что несколько лет назад Башар Асад отреагировал на мирную манифестацию путем эскалации насилия и убийствами. По его словам, «это создало условия для междоусобицы», в ходе которой население страны подвергалось химическим атакам и бомбардировкам. Президент США сообщил о том, что реализм необходим для заключения компромисса. Но реализма, по его словам, требует реализация фазы перехода от Асада к новому правительству, которое будет отвечать интересам сирийского народа. Обама признал, что в разных частях мира демократия может принимать разные формы «в зависимости от культурных традиций», но базовые принципы демократии едины во всем мире. «Такой катастрофы, какая произошла в Сирии, не случилось бы в стране с настоящей, реальной демократией», — уверен политик. Свою позицию по Асаду Обама высказал перед встречей с президентом Владимиром Путиным, на которой, как объяснил глава пресс-службы президента России Дмитрий Песков, тема Сирии должна стать одной из центральных. Белый дом в свою очередь утверждал, что первоочередной темой обсуждения станет ситуация на Украине. Тему Украины Обама также затронул в своем выступлении. По его словам, США не могут стоять в стороне, когда территориальная целостность какого-либо государства подвергается вопиющим нарушениям. Обама отметил, что если бы Россия пошла по пути дипломатии, это было бы лучше и для Украины, и для России. Агрессивная политика России в отношении Украины, по словам американского президента, привела к тому, что Киев стал ориентирован на Европу гораздо больше, чем на Россию, а в самой России началось падение экономики, национальной валюты и отток образованных граждан из страны. http://top.rbc.ru/politics/28/09/2015/5609505d9a79470d7aa8aa08 - цинк Характерна реакция Пушкова на тему. «Судя по заявлению на Генассамблее ООН, позиция Обамы по Украине и санкциям не сдвинулась ни на йоту: он намерен продолжать прежнюю линию». В целом так, по Украине никаких изменений не прослеживалось, а вот по Асаду судя по всему будет торг, хотя первоначальные позиции сторон диаметрально противоположные - для США он кровавый тиран, для РФ он единственный законный правитель Сирии. Будет трудно сблизить эти позиции, что может привести к созданию не одной, а двух коалиций против Халифата. В целом, Обама выступил в традиционном стиле. Онлайн-трансляция выступлений лидеров государств в ООН. Выступление Путина. Если коротко по речи Путина, то: 1. Подверг сомнению способность США управлять миром в одиночку и продолжил набрасывать про коллективное решение проблем. Вашингтон с его мессианством вряд ли на это согласится. 2. По Украине все то же про "Минску нет альтернативы", даже если его никто не выполняет. 3. Ну и потоптался на американской политике на Ближнем Востоке, которая для Обамы является самым больным местом. В общем, стороны обозначили свои довольно полярные позиции с которыми они подошли к предстоящим переговорам. click here
Способный: crimson alter: Круче, чем Мюнхен (отредактировано) Давайте товарищи зафиксируем простую вещь, которая абсолютно необходима для понимания того, что произошло в Нью-Йорке. Кремль, и это уже абсолютно очевидно всем нашим однопартийцам, при помощи ограниченного военного контингента собирается покончить с проамериканскими душманами ИГ. Это решит сразу несколько проблем и даст России несколько ощутимых бонусов: Читать дальше Министерство обороны опубликовало видео авиаударов по ИГИЛ Российская авиационная группа, размещенная на сирийском аэродроме “Хмеймим”, нанесла первые точечные удары по объектам международной террористической организации ИГИЛ. Самолеты ударной авиации, оснащенные современными комплексами поражения, нанесли удары по восьми объектам. Это склады оружия и боеприпасов, горюче-смазочных материалов, боевая техника, пункты управления, узлы связи, транспортные средства боевиков ИГИЛ. Все цели поражены. Такие объекты как командный пункт боевиков и штаб управления террористическими формированиями, находящиеся в горной местности, уничтожены полностью. И по привычке ахеджакнуло:
Способный: Странная война: Стрелков, Эль Мюрид и Сороковой - Какие выгоды война в Сирии дает РФ с точки зрения экономических, военных и геополитических задач? Или невыгоды? - Облегчит ли эта война положение неоккупированных частей Новороссии: Крыма, ДНР, ЛНР и ПМР (Приднестровья)? - Может ли сирийская затея принести РФ мировое лидерство и европейскую гегемонию? - Кому на самом деле нужна новая война и чьим реальным интересам она служит? Когда Стрелков вместе со "славянской" армией пришел в Донецк, его ждал совершенно беззащитный город, для обороны которого за три месяца не было сделано совершенно ничего! Это объясняется тем, что уже тогда Бородай получил от политтехнологов приказ сдать город карателям (Стрелкова вместе с наиболее боеспособными ополченцами обрекли на смерть в Славянске)! Помимо этого, многие ополченцы отмечали, что Бородай любил много времени проводить в дорогих ресторанах Донецка. Так в ресторане "In Vino" Бородай запомнился своими обедами на суммы, превышающие годовой доход среднего донецкого рабочего или шахтёра. click here Мгновенный разгром вооруженных сил Украины в Крыму, добровольный переход 3/4 их личного состава в российскую армию вскрыл катастрофическое положение ВСУ. И возникла неоправданная, как показал ход войны, военно-политическая эйфория. Возобладало мнение: с этим войском без управления и мотивации гражданские ополченцы расправятся так же быстро, надо им только помочь советниками и оружием. Возможно, после Крыма эти аргументы вывели на первые роли в дискуссии ястребов. Ведь традиционными инструментами России всегда были МИД, газовый и долговой шантаж, зависимость самой современной части промышленности Украины от русских заказов. Но не армия. И при таком давлении не было лишней недели на раздумья. Не предугадали неизбежной реорганизации армии Украины, появления там не менее мотивированных добровольцев, политической консолидации страны. Не предполагали, что их военные легко получат от общества карт-бланш на применение самых разрушительных вооружений в собственных городах (как наши граждане одобряли в массе разрушение Грозного). Предполагалось, что и дальше все будет так же, как в Крыму. click here
Способный: Про общественно-экономические системы, с картинками. По поводу социализма в СССР было так много дискуссий, и тем не менее, через какое-то время "всплывает" из какой-то собственной спячки очередной адепт секты марксизма-троцкизма-ленинизма, и начинает выкладывать баяны. Для того, чтобы не напрягать мозг малообразованного пролетария ссылками на заумные дискуссии 10-ти и 15-ти летней давности, придумал сделать простые и понятные картинки, количеством 3 (три) штуки, и снабдить их короткими пояснениями. Картинка первая, взятая у адептов марксизма, и приведённая к объективной реальности, данной нам, жившим в эпоху СССР, в ощущениях: Пояснение. Карл Маркс, коего мы, жившие в СССР, а отличие от нынешних сопляков-марксистов, изучали всерьёз и сдавали по его работам экзамены, создал откровенно халтурную теорию, по которой основой капитализма предлагалось считать ПРОИЗВОДСТВО. Это предположение входило в явное противоречие с историей вопроса: капитализм исторически возник из меняльных контор, и финансовый сектор изначально был ведущим, тогда как производственный сектор - второстепенным. Последняя, как ошибочно считали классики марксизма, стадия капитализма - империализм, - сменилась новой стадией - постиндустриальной эпохой, сутью которой является перенос товарного производства в Китай. Соответственно этому, прибыль производственного сектора в значительной степени получают китайцы. Если следовать теории Карла Маркса буквально, то западный капитализм от этого должен был бы уже сдохнуть. Проблем у США и прочих западных экономик масса, тем не менее, все они живы, а уровень потребления американцев довольно высок. Секрет живучести капитализма в финансовом секторе и секторе услуг: они генерируют значительную долю добавленной стоимости. Например, ФРС создаёт из пустого места доллары, и даёт эти доллары всем нуждающимся под проценты. Необходимость платить проценты и возвращать основное тело долга создаёт спрос на доллары, вот так всё и крутится. Фактически, ФРС оказывает услугу финансового обеспечения международной торговли, и получает с этого не хилый гешефт. С прибыли ФРС обеспечивается жёсткий контроль над администрацией США, и через некоторые конторы идёт финансирование подрывных группировок в странах - геополитических противниках. Это большой спектр организаций от правозащитных до экстремистских, включая марксистские и троцкистские. Не будь этого финансирования про Карла Маркса уже давно все бы забыли. Что до социализма, то планирование в СССР было поставлено неимоверно халтурно. Например, заявки на поставки комплектующих никто с точки зрения экономики не обсчитывал, подавали так, описью. Исходя из опыта прошлых поставок мы завышали количество комплектующих вдвое, потому что очень часто давали половину того, что просишь. А иногда присылали ровно столько сколько просил, и образовывался складской излишек. Тогда мы меняли излишек на что то нужное, и уже без Госплана. То есть, наш обмен несколько снижал ущерб от плохой работы Госплана, тем не менее, это, во-первых, отнимало много рабочего времени, а во-вторых, складские излишки постепенно росли, некоторые позиции вообще сходили из употребления (устаревали) и т.д. С точки зрения рациональности использования ресурсов все три предприятия, на которых я успел поработать в СССР, были очень далеки от совершенства. При частной форме собственности при той же производительности можно было бы сократить издержки вдвое-втрое. Качество продукции тоже было не ахти: для себя я делал бы такую продукцию на порядок лучше. Но всё познаётся в сравнении: когда нас с предприятия посылали на принудительные сельхозработы и овощебазы, мы имели возможность наблюдать настоящую бесхозяйственность. Далее. Отработав смену на предприятии, советский человек шёл отовариваться. Это сейчас просто - всего навалом. А в СССР, при развитом социализме, отовариться было много трудней, чем отстоять смену. Самое интересное, что в СССР всё было, не было только на прилавках. Всё что нужно, можно было достать через заведующего магазином, товароведа или у фарцовщика. Но! Опять таки, нужно было дать что то взамен. А что ты мог дать, если не был трудоустроен в системе советской торговли? А если ничего не можешь предложить в обмен, то выкладывай две-три цены. Причём, само право выложить две цены ещё нужно было заслужить: может ты из ОБХСС? За тебя кто то должен был поручиться, чтоб тебе стали доверять. В общем, эти бытовые проблемы тоже более-менее успешно решались, только на то, что сейчас уходит 5 минут, уходила уйма времени и изобретательности. Мы в СССР выживали в таких условиях, в которых американец бы наверняка сдох - от голода и отсутствия приличной одежды и обуви. Картинка вторая, объясняющая суть произошедшего в 1917-ом и 1991-ом годах. Пояснение. На картинке ключевые фигуранты дела об ограблении миллионов наших соотечественников. Ограбили народ марксисты, троцкисты, ленинцы и коммунисты дважды - в гражданскую и в перестройку. Но поскольку операция оказалась растянута на десятилетия, а пролетариат предпочитает не напрягать мозг мыслительной деятельностью, то факт ограбления мало кто смог осознать. На картинке я намеренно пропустил некоторые этапы, которые суть зигзаги истории, которые лишь маскируют общую линию от старта до финиша. Грабёж начался с того, что отобрали собственность у купцов, фабрикантов, ремесленников и зажиточных крестьян, попутно расстреливая собственников, либо отправляя их в лагеря. Лишь небольшая часть "буржуев" и "кулаков" успела уехать из страны. Народу же объяснили, что всё награбленное теперь общее - народное. Народ, который в то время не оказался буржуем или кулаком, - радовался. Троцкисты же под шумок вывозили за рубеж награбленное. Только за 8 месяцев 1921 года в США поступило 767 тонн золота, львиная доля - из России. В числе главных получателей была фирма еврейского банкира Якова Шиффа, одного из главных спонсоров революционеров. Именно Яков Шифф помог Троцкому сделать головокружительную карьеру сразу по прибытии в Россию летом 1917 года. Но увлёкшись вывозом награбленного, троцкисты не заметили, как рычаги управления оказались у товарища Сталина, который начал революционеров понемногу расстреливать и ссылать в лагеря. А государственная собственность действительно стала работать на благо народа. Самого Троцкого отправить в лагерь или расстрелять у Сталина не получалось: не хватало поддержки однопартийцев. Но в 1928 году Троцкий без ареста и суда был выслан в Алма-Ату, а в 1929 году был выдворен в Турцию. Оказавшись в Турции Троцкий приступил к переговорам о сотрудничестве с руководством национал-социалистической партии Германии. За помощь Гитлера в возврате власти в СССР Троцкий предлагал Германии Украину. В 1934 году, после переезда Троцкого во Францию, Гитлер присвоил Троцкому звание «Почетный ариец». Но во время судебных процессов 1937 года против группы Радека-Пятакова внутрипартийный заговор троцкистов был раскрыт, вследствие чего троцкисты потеряли поддержку масс внутри СССР, и уже вследствие этого перестали быть интересны в качестве союзников немецким нацистам. Итак, национальный лидер товарищ Сталин на какое то время прерывает грабёж страны. СССР встаёт на путь ускоренного экономического развития с опорой на собственные, внутренние ресурсы. Ежегодно, каждую весну, в СССР при Сталине снижались цены, трудящиеся могли на ту же зарплату купить больше товаров. В сталинском СССР работали частные артели, которые оперативно удовлетворяли изменчивый спрос. Все эти достижения были ликвидированы с приходом к власти Хрущева. Застой Брежнева - по своей сути один длительный экономический кризис, которого по научному коммунизму в социалистической стране не может быть в принципе. То есть, кризис был, но на признание этого факта существовал политический запрет, и соответственно, не могло быть даже и речи о том, чтобы обсудить и найти пути выхода из кризиса. Точку на социализме ставит коммунист Ельцин, - и слава Богу. Но зачем при этом было нужно расчленять СССР? В этом не было никакой необходимости. Но самое интересное происходит с гос собственностью: она вполне организованно переходит в руки заранее намеченных людей из числа коммунистов и комсомольских активистов. И даже это было бы не настолько плохо, не начнись уход капиталов из страны и замещение отечественных собственников из числа бывших коммунистов на собственников иностранных. А также не начнись разрушение целых отраслей народного хозяйства. В общем, 90-ые - это крупнейший в нашей стране социально-экономический катаклизм, который далеко не всем моим современникам удалось пережить. Итак, смотрим, что происходило с собственностью. Революционеры свалили законную власть в Российской империи, и забрали частную собственность в государственную. Затем внуки революционеров распределили государственную собственность меж собой, и значительную часть денег вывели за границу. Прошло почти 25 лет, и народ в России понемногу набрал жирок. И теперь новые марксисты, спонсируемые из за рубежа, мечтают повторить грабёж, начиная с первого этапа - экспроприации и массовых расстрелов соотечественников. Огорчительно во всём этом то, что народ так ничего и не понял, не вынес никакого урока. Иначе бы за одни разговоры о социалистической революции левацких экстремистов хватали бы соответствующие органы наравне с религиозными фанатиками - террористами, и после суда отправляли на пожизненные "исправительные" работы. Также нет у народа и спроса с тех, кто хапнув народного добра утащил деньги за границу. Более того - отток капиталов продолжается. А почему? Потому, что иметь заметные капиталы в России рискованно - вполне могут отнять рейдеры, орудующие совместно с чиновниками и силовиками. Нынешняя, либеральная социально-экономическая система в России ущербна, прежняя ущербна ещё больше. Тогда где же выход? Об этом - в третьей картинке. Картинка третья, оптимистичная. Выход не в том, чтобы из финишной стадии грабежа снова вернуться на стартовую стадию грабежа, как предлагают леваки. Выход в том, чтобы вернуться к ситуации ДО грабежа, но уже с осознанием того, что есть желающие грабить народ леваки и либералы, а также есть готовые их финансировать геополитические наши противники - Запад с США во главе. То есть - нужно воссоздать Российскую империю, а с врагами поступать так, как и положено поступать с врагами. Российская империя, это легитимная власть. Легитимная власть это законная власть - власть от Бога, а не от хотения людей. Преимущества передачи власти по наследству очевидны: 1. Заранее известен круг лиц числом около пяти человек, к кому перейдёт высший пост в государстве (кто-то может не дожить, кто-то не подойдёт по состоянию здоровья, кто-то сам откажется), поэтому эти пять наследников можно с детства соответствующе воспитывать. 2. Монарху нет нужды воровать или иным образом изворачиваться, чтобы обеспечить своих детей и собственную старость. 3. Монарх менее других людей подвержен пагубному иностранному влиянию. Каковы минусы монархии? 1. Наследник может оказаться слабым руководителем либо иметь нехорошие наклонности. Да, такая опасность существует. Для нивелирования этого желательна конституционная монархия, то есть, монарх осуществляет функции главы государства и курирует те функции государства, где требуется постоянство. А там, где требуется периодическая смена курса, эти функции государства осуществляет глава исполнительной власти государства - премьер-министр. Премьера назначает парламент, сформированный по партийному принципу, а партии формируются строго на базе ВУЗов и во избежании мошенничества с симпатиями избирателей не должны иметь в своём составе артистов, спортсменов и журналистов (то есть, узнаваемых по роду деятельности людей). Каждая из партий должна состоять как минимум из двух соперничающих групп, и выдвигать лидирующую в результате внутрипартийных праймериз. Выдвинутые лидеры партии должны нести ответственность перед страной вплоть до уголовной за обман избирателя в результате неисполнения предвыборных обещаний, а сами обещания обязаны формулироваться строго в измеряемых и легко фиксируемых параметрах. И т.д. - построение эффективно работающей политической системы - дело не простое, и тут много нюансов. Основное же тут в том, что несмотря на то, что глава исполнительной власти обретает свою власть посредством голосования избирателей за партии, тем не менее, над ним имеется высшее лицо, которое может - в случае измены например - снять его с должности и отдать под суд. 2. Представители царствующих династий часто имеют серьёзные наследственные заболевания, которые могут отрицательно влиять на качество исполнения обязанностей главы государства. Да, это правда, и чтобы ослабить этот негативный фактор предлагается разрешить монарху и его наследникам браки с простолюдинами при условии, что последние обладают хорошим здоровьем и не имеют наследственных заболеваний. Более того, учитывая фактор наследственных заболеваний именно браки с равнородными особами являются не особенно желательными. В любом случае весьма желательно перед заключением брака провести генетическое обследования кандидата. 3. Монарх может подпасть под влияние иностранной спецслужбы посредством брака с иностранным подданным, либо во время учёбы за рубежом. Первое ещё раз доказывает предпочтительность брака с соотечественником, пусть даже и простолюдином. Второе желательно исключить путём законодательно закреплённого условия обучения исключительно на территории страны. Российская империя, это диктатура закона. Ни республика, которая по сути власть небольшого числа влиятельных людей, ни самодержавие, не могут обеспечить диктатуру закона, которая обеспечивается исключительно конституционной монархией, и то в случае неукоснительного соблюдения традиций. Для нас критически важно, чтобы закон был разумен и справедлив. Чтобы исполнение закона неукоснительно обеспечивалось. Суд должен быть честным, правым, беспристрастным и не слишком обременительным по судебным издержкам и времени на судебное разбирательство. То есть, суд в идеале должен быть быстрым, технологичным и справедливым одновременно. Только в этом случае можно надеяться на судебную защиту от произвола чиновничества, и только в этом случае может быть остановлено бегство капиталов и мозгов за границу. Можно ли создать такую судебную систему? Если сформировать суд в качестве отдельной ветви власти, которой подсуден и премьер-министр, и министры, и депутаты, и даже монарх - то вполне. Российская империя, это суверенная финансовая система. На данный момент Россия в финансовом отношении является далёким захолустьем Запада, главную роль которой играют Лондон и Нью-Йорк. И в силу этого, Россия платит Западу свою долю дани за право пользования западной финансовой системой. Мечты российского правительства о создании в Москве финансового центра наталкиваются на то, что Западу такой центр в Москве не нужен. Суверенная финансовая система это даже не финансовый центр в Москве, который суть дублирование тех же функций, которые есть в системе западной финансовой системы, а альтернатива капитализму, понимаемому как отражение культурных особенностей Запада на сферу экономики. Суверенная финансовая система это отражение культурных особенностей Русской цивилизации (Русского мира) на сферу экономики. Это опора на внутренние ресурсы для развития страны и использование исключительно золота для обеспечения внешней торговли. Суверенная финансовая система должна базироваться на русской экономической теории, то есть того, как в русском понимании расставляются приоритеты и каковы базовые аксиомы. К примеру, потребление товаров и услуг населением в русском понимании не является базой и одновременно ограничителем экономики, потому что кроме этого есть практически неисчерпаемый резерв в виде трат на науку, космос, вооружения и прочие вещи. Внутри своей собственной, суверенной финансовой системы мы сможем делать многое из того, что в принципе не сможем делать в западной. К примеру, мы сможем вернуться к сталинской политике постоянного снижения цен, то есть, к политике дефляции. Российская империя, это русский бизнес. И это не из сферы этнического, а обозначение того, что перейдя к суверенной финансовой системе мы сможем отказаться от иностранных займов и инвестиций, а через некоторое время и сами иностранные владельцы активов на территории нашей страны станут нежелательными, поскольку выводят прибыль за пределы страны. По достижении этого этапа иностранным владельцам должно быть предложено на выбор либо перейти в российское подданство и большую часть времени жить в нашей стране, либо по справедливой цене продать активы. А чтобы лучше думалось на заданную тему, можно ввести заметный налог на имущество в иностранной собственности, так, чтобы прибыли, выводимой за рубеж, получалось не много. В России до сих пор актуальна задача восстановить истреблённые в советский период сословия. Для этого нужно восстановить доверие населения к судебной системе, чиновничеству и правительству, молниеносно расправляться с рейдерами и их покровителями. Необходимы реформы в ВУЗах, которые до сих пор частью рассадники коллаборационистского либерализма, частью рассадники экстремистского троцкизма. Вузовские преподаватели, учитывая их воздействие на молодёжь, с одной стороны, должны быть патриотами, а с другой - иметь хотя бы представление о бизнесе, а лучше - реальный бизнес-опыт. Кроме этого важно также и ориентация на расширение доли среднего бизнеса, а в сфере общественного - ориентация на рост доли среднего класса. Всё это можно законодательно закрепить в качестве параметров для оценки эффективности работы правительства, наряду с демографическими и миграционными параметрами. То есть, численность коренных народов России (например, русских, татар, башкир и т.д.) должна умеренно, но стабильно расти, при этом доля бедных - снижаться. Миграция населения как из страны, так и в страну одинаково нежелательна. До определенной степени в России желательны иностранцы ценных профессий, например, учёные и изобретатели. Российская империя, это высочайшие стандарты качества. Требование о выпуске только качественной продукции желательно закрепить законодательно, и в случае обнаружения продукции из низкого или среднего сегмента качества, производитель такой продукции должен возместить Российской империи за ущерб её репутации, поскольку продукция идёт с маркировкой "сделано в Российской империи", и один недобросовестный производитель вредит доброму имени всех прочих производителей нашей страны. В плане повышения качества у нас непаханное поле: за время СССР качество по многим товарам невоенного назначения значительно уступало западным аналогам. В постсоветский период по каким то позициям качество поднялось, по каким то даже ухудшилось. Тогда как ясно, что товар плохого качества это непродуктивное использование ресурсов, а в ряде случаев в совокупности даже убытки. Например, плохое качество дорог приводит к повышенной аварийности и расходам владельцев авто на ремонт и обновление машин. Помимо системы наказаний за недостаточно высокое качество, можно ввести и поощрение за высокое качество, пока высокое качество не станет обыденным явлением. Самым же надёжным средством является привычка. Человек привыкший халтурить, будет долго от этого отучаться при помощи наказаний за халтуру. Привыкший делать своё дело качественно, будет делать качественно даже безо всякого поощрения, просто ради собственного удовольствия и чистой совести. click here
Способный: Энрике Менендес о цене гражданской войны.
Способный: Мало того: китаи ещё и энергетическую блокаду помогают прорывать - кабель через пролив прокладывают. Китай прорвал западную блокаду Крыма На территории Полуострова заработала китайская платёжная система Union Pay, пришедшая на смену американским системам Visa и MasterСard, покинувшим финансовое поле Крыма после воссоединения его с Россией. Китайское правительство, хотя и заняло внешне нейтральное отношение к данному событию, тем не менее, абсолютно не намерено препятствовать развитию любых партнёрских отношений с российским Крымом. В частности (об этом мало кто знает), в университетах КНР созданы квоты для крымчан с возможностью обучения на льготной основе, а также, ряду перспективных проектов, связанных с развитием Крыма, было предложено китайское участие и финансирование. Очередной зияющей брешью в стенке международных санкций стала возможность для крымчан использовать в качестве платежного средства в любой стране мира уже набравшую широкую популярность китайскую Union Pay (или CUP). Не смотря на то, что львиная доля финансовых операций CUP приходится на внутренние платежи, в 2011 г. Union Pay по совокупному объёму транзакций вышла на первое место в мире, обогнав популярную Visa. Только в начале этого года CUP выдала более 4 миллиардов пластиковых карт по всему миру, что также является мировым рекордом. С сентября 2013 г. Union Pay зарегистрирована в России в лице ООО «ЮнионПэй» и включена в реестр операторов платёжных систем РФ. Учредителями Union Pay являются Госсовет и Народный банк Китая, в акционерах значатся более 200 крупных международных финансовых организаций, а популярности способствует один из мощнейших в мире локомотивов под названием «китайское экономическое чудо». Первым банком в Крыму, начавшим эмиссию и эквайринг карт китайской платежной системы, стал «БайкалБанк». Большинство карт выпускаются в рамках зарплатных проектов. Система CUP в данный отрезок времени охватывает Симферополь, Севастополь, Евпаторию, Ялту, Керчь и Саки. В ближайших планах — внедрение китайской платёжной системы по всему Полуострову. click here
Способный: Би-Би-Си el_murid В марте 14 года был совершен катастрофический просчет. Было принято решение о присоединении Крыма, однако в Москве посчитали, что достаточно будет поставить "партнеров" перед фактом присоединения и сослаться на волю народа. Учитывая, что партнеры эту волю рисуют гораздо лучше всех кремлевских политтехнологов, затея была с самого начала очень сомнительной. Вариант принуждения Запада к согласию с присоединением Крыма даже не рассматривался: Путин посчитал, что стандартный лиговский гоп-стоп, когда терпила в очках не побежит никуда жаловаться, прокатит. Но оказалось, что Запад - не Лиговка, и такие номера с ним не проходят. Нужно либо драться всерьез, либо уползать обратно в подворотню. Путин и здесь сделал предельно тупой и глупый ход - начал торговаться, не имея за душой ничего, что можно предложить. И продолжает эту дурацкую торговлю. Так что дело не в том, что хреново. Дело в том, что такая политика однозначно ведет к хреновости. Ее нужно менять. Есть два варианта: без дураков начинать борьбу (причем параллельно с внешним фронтом начинать бесконечно запоздавшие реформы внутри страны и ликвидацию компрадоров и их кормовой базы), либо признавать, что обздался и уползать в нору. Где тебя добьют твои собственные подчиненные: проигравших всегда добивают. Первый вариант Путин не может себе позволить, второй - не хочет, страшно. Поэтому он продолжает тянуть, устраивая мясорубки везде, где возможно. Закончится это плохо, в том числе и для него, но самое печальное - для всех нас тоже. Я об этом говорю с апреля прошлого года - уже через две недели после Крыма. Ничего не изменилось. click here
Способный:
Способный: Ответ патриотической оппозиции Сергей Лавров в "Вестях недели" сообщил, что Россия готова поддержать авиацией Свободную сирийскую армию и мифическую патриотическую оппозицию Сирии в ее борьбе с ИГИЛ: Не успело выйти интервью, как эти самые боевики ССА дали ответ: "...Вооруженные группировки, входящие в состав так называемой Сирийской свободной армии (ССА), ответили отказом на готовность России координировать с ними борьбу против боевиков запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство" (ИГ). Об этом сообщила в субботу спутниковая телестанция Al Arabia. Она сослалась на представителя ССА Ахмед Сауда, который выступил с утверждением о том, что Россия "не может сотрудничать с повстанцами и одновременно поддерживать режим Башара Асада". С его точки зрения, "российская авиация должна сначала прекратить бомбардировки наших позиций"..." Логику террористов понять несложно: сотрудничать с тем, кто поддерживает их противника, да вдобавок еще и нещадно бомбит их самих, несколько нелепо. Вопрос в самом предложении Лаврова. Если это такой тонкий стеб, то он вполне предсказуемо получил уже упомянутый ответ. Ничего иного и быть не могло. Кстати, это одновременно ответ на более ранние слова того же Лаврова о том, что ССА - фантом. Фактически - да, фантом. Расколовшаяся еще в первой половине 13 года группировка (и без того не бывшая единой), которая была единственной более-менее светской среди всех террористических групп, она могла претендовать на звание оппозиционной - однако банально не выдержала как внутренней борьбы между десятками дезертировавшими генералами и полковниками сирийской армии, каждый из которых создавал звучные и громкие Верховные командования, так и внешней борьбы с исламистскими группировками. Тем не менее бренд ССА остался, хотя на него претендовало минимум четыре крупных и несколько десятков мелких "батальонов-катиб". Бренд гарантировал финансирование и снабжение - во всяком случае, давал некоторый шанс на это. Сегодня наиболее крупные "брендированные" банды действуют в провинции Дераа на юге. Ряд бандформирований под вывеской ССА перешли под крыло исламистов и продолжают формально называть себя отдельными дивизиями или бригадами в составе более крупных группировок. Лидеры исламистов особо не возражают, так как в целом картину это никак не меняет, а лишняя линия снабжения никому не помешает. Тем не менее, ССА демонстрирует, что она если и фантом, то фантом слегка материальный. Вот они мы, - говорят террористы Лаврову. Чего вы сотрудничаете с Асадом, а не с нами? Если же Лавров на полном серьезе озвучил пожелание российского руководства включить ССА (или то, что ею называется) в свои союзники - а точнее, в партнеры по будущему переговорному процессу - то можно только посочувствовать российскому руководству. То, что оно смогло с немалым трудом провернуть на Донбассе, создав из местных уголовников "народных" руководителей, которые даже что-то там подписывали в Минске, в Сирии не пройдет точно. Хорошо Захарченко и Плотницкому, которых подпирают российские ликвидационные группы, отстреливающие "махновцев", и отпускники, готовые в любой момент зачистить любое нелояльное прокремлевским предателям поразделение. В Сирии такой номер не пройдет - в отличие от беззубого донбасского ополчения, которое покорно идет на убой под руководством марионеток, сирийские боевики очень быстро зачистят любого, кто вызовет даже малейшее подозрение в предательстве. Предположить, что кто-то рискнет согласиться на российское предложение, просто нелепо - мало того, что свои собственные подчиненные отрежут голову и съедят сердце, как это принято у умеренных террористов и оппозиционных патриотов, так еще есть и свои собственные кураторы, обеспечивающие финансирование и снабжение из-за рубежа. Ждать, что саудиты, турки, американцы, европейцы, катарцы и прочие будут снисходительно смотреть на несанкционированные шашни главарей бандформирований с русскими, может только слабоумный. К сожалению, именно этого и ждут в Кремле - на этом строится весь расчет нынешней сирийской авантюры. Мы, дескать, немножко побомбим эту самую умеренную оппозицию, и она с радостью побежит участвовать в переговорном процессе. Скажи такое кто угодно, его назовут кретином, на чем и забудут творческий всплеск незамутненной мысли. Проблема в том, что этот всплеск исходит именно от российского руководства - то, что оно озвучивает свои планы на некий политический процесс, и есть надежда на такой вариант. И раз это исходит от официальных лиц, то приходится такой сумеречный бред называть сбалансированной и мудрой внешней политикой. Собственно говоря, сирийские террористы и называют предложение из России полной чушью, просто в изложении Аль Арабии, а затем ТАСС это переведено на общеупотребимый. Хотя суть все равно остается прежней. click here
Способный: Когда в стране нет обоснованного целеполагания. Председатель правительства России Дмитрий Медведев на пленарном заседании международного инвестиционного форума «Сочи-2015» заявил, что Россия должна отказаться от концепции догоняющей модели развития, сообщает «Коммерсант». Он добавил, что власти должны сосредоточиться на четырех направлениях деятельности. «Сегодня я хотел бы остановиться на четырех важных направлениях: это инвестиционная активность, импортозамещение, качество государственного управления и бюджетная политика. Именно на них мы и должны сконцентрировать наши усилия в первую очередь», — сказал Медведев. Россия идёт в прямо противоположном направлении от целей, которые поставило правительство, сообщил в эфире «Русской службы новостей» публицист Анатолий Вассерман. Так он отреагировал на сообщение Дмитрия Медведева, что Россия должна отказаться от догоняющей концепции развития. «Замечу, если одни и те же советы повторяют несколько раз на протяжении нескольких лет, и при этом ничего похожего на ожидаемый результат не происходит, нужно выбирать одно из двух: либо поставленные цели ошибочны, либо люди, которые их ставят, неспособны до них дойти. Более того, у меня создается ощущение, что мы движемся в прямо противоположном направлении», — подчеркнул Вассерман. Однако публицист в эфире РСН согласился со словами Медведева. «Я согласен с тем, что это нас должны догонять, а не мы. Я даже согласен с тем, что нам действительно необходимо и импортозамещение, и информационные технологии, и интеллектуализация всей жизни», — сказал Вассерман. click here
Способный: Первая. Русская. Цветная. Внешняя политика – лишь иллюстрация экономики. К началу прошлого века Россия была не просто одной шестой частью суши. Эта страна утвердила своё влияние в ключевых местах планеты: на Балканах, в Средней Азии, на Дальнем Востоке. При этом нарушилась даже, казалось бы, незыблемая монополия Британии в Персидском заливе – русский коммерческий флот вовсю теснил здесь англичан. Впереди были вожделенные черноморские проливы, контроль над выходом в мировой океан, а, возможно, и жемчужина британской короны – Индия. В ноябре 1903 года Лондон в очередной раз требует от России: Афганистан и Тибет – Англии, в Персии русские остаются только на севере страны. Но Россия не уступила! Ослабить такую страну можно было лишь двумя способами – войной или революцией. К сожалению, именно так и произошло. Причём, и война, и революция, которую можно считать первой "цветной", случились практически одновременно. 27 января 1904 года, впервые в истории без объявления войны, на нашу страну напала Япония. Русско-японская, как назовут потом эту войну в учебниках, на самом деле была войной с целой коалицией государств. Против нас была японская "живая сила", английское новейшее оружие, американские деньги… Второй фронт, открытый внутри Российской империи, украл победу у солдат, ценой своей жизни добывавших её на Дальнем Востоке. Рассказывает автор документального фильма "Первая. Русская. Цветная" Вера Кузьмина: – Первая русская революция началась на одном из главных оборонных заводов страны – Путиловском. Стачки и забастовки здесь стали проходить сразу после нападения Японии. Очень странные стачки. Зачем бастовать, рабочие не понимали. Многих чуть ли не силой приходилось выгонять из завода на улицу: так организовывались рабочие демонстрации. 9 января 1905 года, вошедшее в историю как "Кровавое воскресенье", – не исключение. Людям XXI века, которые видели Майдан, не трудно заметить, до чего же совпадают события в Киеве и тогда – в Петербурге, во время "Кровавого воскресенья". Никакого мирного протеста не было и близко. Организаторы этой акции и не скрывали, что идут под лозунгом: "Свобода или смерть". Как же в толпе, которая выходила с хоругвями, вдруг, как по команде, взялись красные флаги? Откуда велась стрельба? Почему одновременно погибли и офицеры полиции, и участники рабочей демонстрации? А главное – откуда вообще у вроде бы мирных демонстрантов оружие?
Способный: Герман Стерлигов объявляет о начале политической деятельности
Способный: Президент России Владимир Путин в третий раз подряд занял первую строчку рейтинга самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes click here
Способный:
Способный: Мелкий жемчуг Тут вот Делягин слегка набросил http://delyagin.ru/news/89879-nelovko-pozdravlyat-s-dnem-rossii-kogda-tri-chetverti-ee-zakonov-gotovyat-inostrantcy-kakaya-rossiya-kogda-vneshnee-upravlenie.html По данным из аппарата Госдумы, почти три четверти законопроектов депутаты готовят на деньги иностранных, в основном западных юридических фирм. Это вызвано правилами деятельности Госдумы, по которым на подготовку законопроекта штатным сотрудником депутата выделяется 7 тыс.руб. в месяц, а нештатным специалистам депутат может выделить на это 70 тыс.руб. в год. Понятно, что грамотная подготовка законопроектов на таких условиях невозможна в принципе, и депутаты (как, насколько можно судить, и правительство, и основные политические партии) прибегают к услугам крупных юридических фирм, в основном иностранных, которые готовы управлять Россией в своих интересах при помощи выработки законов для нее, не беря денег у непосредственно обращающихся к ним автохтонов. Михаил Делягин отметил: "Если данная информация верна, Россия находится под внешним управлением даже не в силу корыстных интересов и прозападной ориентации ее правящего класса, а на институциональной основе: за счет внешней выработки законов, по которым мы стараемся жить в рамках правового государства. Ведь понятно, что западные юридические фирмы объективно обслуживают интересы глобального бизнеса и имеют полную возможность закреплять его интересы в российских законах незаметно для их формального заказчика, - при помощи кажущихся незначимыми деталей либо ссылками на "мировой опыт" и "общепринятую практику". Говорить о суверенитете России в этих условиях так же нелепо, как о правах человека - в лагере уничтожения или о правах избирателя - в современной западной постдемократии". Перевожу: СРОЧНО дайте депутатам мноха денех, а то оне с голодухи у иностранных юрфирм побираются. А как дадите больше денех, так оне сразу в своих профильных вопросах начнут хорошо разбираться и сами законопроекты станут писать. Ну в крайнем случае, если уж совсем тяжело разобраться будет, то за бОльшую денежку законопроект можно будет заказать у неиностранной юрфирмы, у своей. А зарплату депутатам платят не за то, чтобы они внимали чаяниям, потребностям и нуждам своих избирателей и конвертировали их в законы собственного самописного приготовления, а токма за кнопконажимательство да думаприсутствовательство. click here
Способный: el-murid. Допинг История с допинговым скандалом в российской легкой атлетике и вероятной дисквалификации всей России в международных соревнованиях по этому виду спорта имеет откровенно политический подтекст. Видимо, речь идет о "пристрелке" перед главным бенефисом - отмене чемпионата мира по футболу в России. Удары имеют четкую адресность - "цивилизованное человечество" демонстрирует лично Путину, что будучи проигравшим, он не может вести себя как победитель и питать на этот счет какие-то иллюзии. У него был шанс в 2014 году стать победителем, но он по своей привычке спрятался в кусты и грозно оттуда молчал. Теперь его будут старательно и методично обкладывать флажками, загоняя в угол. В принципе, иди речь о Путине, как о частном лице, можно было бы уютно расположиться в кресле и достать попкорн. По мощам и елей - это как раз про Путина. Взял не по чину - получи и распишись. Проблема в том, что он - президент России. И за его ошибки и просчеты, за его трусость и бездарность будем платить все мы. Некоторые уже заплатили. И число этих некоторых растет изо дня в день. Начиная с тех, кого убили на Донбассе, в Одессе, в других городах Украины под его личную гарантию спасти этих людей и не дать их убить. Теперь эти люди недостойны даже называться соотечественниками - в путинской последней речи была Сирия, Ливия и экзотический Йемен, но для русских Донбасса в его выступлении места уже не нашлось. Поэтому сидеть и смотреть не получается. К глубокому сожалению. И пока суть да дело, Путину будут демонстрировать его ничтожность, но наказывать станут именно нас. Кого просто убьют, как дончан или пассажиров злополучного рейса, у кого отнимут последнее. Роскошные траты на парадные мероприятия - рудимент ушедших в прошлое "тучных лет", бездарно, как и все у нынешнего режима, проср..нных - теперь точно уйдут в песок, даже в той части, которую не удастся разворовать. Вмето того, чтобы вложить их в реальную экономику и поправить положение, их ухнут в никуда, и теперь, похоже, даже это будет бессмысленно. Вполне вероятно, что ближе к 18 году Путину преподнесут подарок с отъемом футбольного чемпионата. Пока не станут - пусть потратит как можно больше. Зарытые в пустоту деньги в кризис, да еще в предвоенной обстановке - что может быть лучше. http://el-murid.livejournal.com/2569764.html
Способный: Итоги недели от Дмитирия Киселева
Способный: Епифан Епифанов: Впечатления от отдыха рядом с украинскими нацистами Это какой то “сюр”. Вернулась знакомая с египетского отдыха. Точнее эвакуировали ее раньше срока. Но речь не об этом. А об обстановке на курорте. Позвонила она мне, поделилась впечатлениями, а я как мог записал и литературно обработал. Короче, прилетела она в Шарм-аль-шейх за день до гибели самолета Когалымавиа. По отелю Seti Sharm , где ее разместили, ходили здоровые рослые мужики, явно с армейской выправкой, в жовто-блакитных майках и шортах и орали “Слава Украине”. Причем по поведению было видно, что все это прелюдия, и они явно чего то ждут. Это “чего то” произошло на следующий день. Самолет упал. Походка у мужиков, а их было около десятка на отель, стала уверенней, а их старший, мордатый мужик лет 45, стал подходить к русским отдыхающим, в основном женщинам, кучковавшимся вместе небольшими группами, и громко вещал в ухо: “Что бы все вы так сдохли”. Замешательство прошло на следующий день. Причем не у российских мужиков, а у женщин. Когда мордатый явился в помещение для завтрака и прокричал “Слава Украине”, грудастая русская женщина встала на стул и призвала всех россиян подойти к мордатому и плюнуть ему в рожу. После чего сама уже громогласно объявила, что действия мордатого подпадают под статью о розжигании межнациональной розни и поощрении терроризма, и что в Египте за это дают 25 лет По помещению прокатился шепот, что она из ФСБ. После чего мордатый как то нервно начал озираться и быстренько вышел на улицу. И куда-то на весь день исчез. На следующий день представление продолжилось. Проснувшись в 5 утра, группа подтянутых жовто-блакитных вышла на пляж и с криками “Слава Украине” занялась обычным делом – разрисовывать пляж тризубами и даже лепить соответствующие фигурки. Но у россиян уже появился лидер. Грудастая смело пошла на них, и с возгласом “На драку нарываетесь?” начала крушить вылепленные из песка тризубцы. Ее поддержал еще с десяток русских баб. Хохлы не ожидали такой наглости и ретировались без боя. После чего до конца дня бандеровских приветствий в отеле слышно не было. А русские женские активистки начали допытываться у аниматорш из турфирмы “P…S Touristik” ФИО Мордатого сотоварищи. Аниматорши оказались все поголовно хохлушками, и своих не выдали. Но, почуяв возможную расправу, глумливое выражение лица сменили на испуганное. Как вы понимаете, никакого сострадания к погибшим с авиалайнера они не испытывали, зато Мордатому подыгрывали как могли. Смешно? Да не до смеха! Сразу масса вопросов возникает. Кто оплачивал славаукраинцам поездку в Шарм-аль-шейх? И работу тоже, поскольку хлопцы не отдыхать туда приехали. Почему у московского туроператора все аниматорши поголовно с украинским паспортом? И какое он вообще имеет отношение к жовто-блакитной бригаде? К этому антироссийскому балагану. Все вышеописанное относится не только к отелю Seti Sharm, а именно там это все происходило. Такое происходит по всему Шарм-аль-шейху. Повсеместно. И не только накануне и после крушения авиалайнера Когалымавиа. По всей видимости, компания началась с началом туристического сезона. Речь идет о хорошо спланированной и оплаченной провокации, которая происходит при попустительстве местных египетских властей и, что самое неприятное, некоторых российских туроператоров! И никто не пытается поставить зарвавшихся украинских нациков на место. Нашлась простая русская баба, и наглые хохлы сразу сникли. А где спрашивается, русские мужики? Молодцы, не поддались на провокации, драк не устраивали. А вот российские должностные лица просто обязаны были отреагировать, принять меры вплоть до дипломатических демаршей. Нельзя допускать ни малейшего проявления хамства в адрес соотечественников. Когда на подобное закрываются глаза, наглеют уже все. На Востоке подобные вещи чувствуют сразу. И отношение у местной египетской обслуги становится соответствующим. Думаете, она, эта обслуга, выражала сочувствие в связи с гибелью самолета? Как бы не так! Только некоторым и полушепотом, и то, когда вопрос в лоб зададут. Сколько можно не реагировать на подобное оплевывание? И еще один вопрос, по поводу некоторых российских туроператоров, которые сейчас начали уже добиваться от правительства компенсации в связи с запретом продолжения туристического сезона в Египет из-за гибели самолета. Не слишком ли много в России сочувствующих украинским националистам, и не пора ли почистить страну от этой публики? Очень вольготно они себя ведут при «авторитарном» режиме. click here
Способный: Гоп-стоп, как главная движущая сила революции Революции происходят не там, где есть «главная движущая сила типа «пролетариат», и не тогда, когда «верхи не могут, а низы не хотят», а там и тогда, где совпадают три необходимых и достаточных условия: 1) Есть что грабить. То есть в пределах досягаемости оказывается что-то, ради чего стоит рискнуть головой. 2) Есть кого грабить. То есть также в пределах досягаемости оказывается не только объект вожделений, но и собственник, который не может по какой-либо причине обеспечить эффективной защиты собственности. 3) Есть кому грабить. То есть среди существующей элиты находится группа, обладающая административным ресурсом, объединенная идеей грабежа и готовая ради собственного шкурного интереса «кинуть» остальных элитариев. При этом революционерам абсолютно неважно, какая конкретно идея будет поднята на щит, лишь бы она отвечала следующим требованиям: — придавать грабежу видимость восстановления попранной справедливости; — делать хотя бы часть населения невольными-добровольными соучастниками процесса. Потому что именно «от имени и по поручению» этого населения революционеры будут отбирать и присваивать материальные ценности. Ленинский тезис «верхи не могут, низы не хотят» из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913), марксистский — «идею, которая становится материальной силой, когда она овладевает массами» из «Критики гегелевской философии права» (1844), троцкистское «беднейшая, самая эксплуатируемая часть населения является главной движущей силой революции» — всегда вызывали у меня определенное недоверие, которое я даже и не пытался оформить и обосновать. Пока уже в зрелом возрасте не начал знакомиться с различными историческими событиями не оценки ради, а собственного интереса для. Целых 30 лет, начиная с 31 октября 1517 года, когда Мартин Лютер опубликовал в своем блоге на воротах храма 95 тезисов, сами протестанты так и не смогли договориться, «что такое хорошо и что такое плохо», а главного реформатора при инспекции протестантских приходов поражало глубокое невежество не только прихожан, но и священников. Какая уж тут «идея, которая овладела массами». Лютер был, кстати, далеко не первый реформатор. В конце XIV века активным обличителем духовного разложения католической церкви и самого папы стал монах-доминиканец Джироламо Савонарола. Он призывал церковь к отказу от богатства и пышности, властолюбия и тщеславия, к покаянию и аскетизму. За что был предан суду и казнен. Зато «широкие народные массы», и в первую очередь князья (средневековые олигархи), с огромным энтузиазмом встретили призыв к отказу церкви от роскоши и незамедлительно принялись «помогать» ей в этом богоугодном деянии, конфискуя папские земли, грабя монастыри и убивая священников. И если бы только их... «Главные результаты Реформации выразились в том, что основа ее мощи была подорвана секуляризацией ее владений» (источник). Или, другими словами, ценные вещи поменяли хозяев. - Было кого грабить — церковь, - Было что грабить (Рим, как-никак, больше тысячи лет копил). - И было кому грабить: светские феодалы в средневековой Европе — ребята далеко не сентиментальные, и когда была материальная причина — объединялись под пиратским флагом легко и просто, без оглядок на политические и идеологические разногласия. Зато какой пиар! Вся мировая историческая наука до сих пор заходится слезами умиления от победы прогрессивных идей реформации над ретроградным клерикализмом. Все остальные революции в ближайшем приближении тоже оказались примитивным перераспределением имущества, «нажитого непосильным трудом». Французская-английская-американская — с криками о свободе-равенстве-братстве, как под копирку изымали средства производства и накопленные ценности у одних эксплуататоров и передавали другим, с использованием первой попавшейся под руку идеи и первых попавшихся под руку «гегемонов», от имени и по поручению которых затем и творилась вся развеселая церемония экспроприации экспроприаторов. Кстати, в XX столетии экспроприаторов прибыло. Не вчера появилась, но впервые оформилась в самостоятельную политическую силу профессиональная бюрократия, эффективность которой в борьбе за власть оказалась на порядок выше классических «претендентов на корону», особенно после того, как государственный аппарат монополизировал право на насилие. В результате вместо традиционного «власть является следствием богатства» сейчас уже необходимым условием богатства является приближенность к этой самой власти. Независимо от того, в пользу кого делят «нажитое непосильным трудом», как-то получается, что везде и всегда основной движущей силой любой революции является «новое поколение» действующей элиты, которое красиво окрестили «класс парвеню», считающий себя в состоянии управлять страной без оглядки на прежние традиции. Такой класс возникает и начинает революционно действовать в противоречии с теорией вовсе не на гребне невзгод и лишений, а на гребне бурного прогрессивного развития. Никакой не умученный пролетариат, не крестьяне и не батраки, даже не люмпены, не мелкие собственники и прочая школота не готовили и не продвигали никаких революций. Эти слои, будучи как угодно угнетаемы, тем не менее ни на какую революцию не способны, а только на бунт, «бессмысленный и беспощадный». Революцию же, то есть слом системы прежней госвласти, традиционно двигает либерально настроенная («новая») элита, считающая, что ее взлет — это ее собственная заслуга, обусловленная непроходимой гениальностью и способностью сворачивать горы, традиции и правительства. Эта элита и точит монолит власти изнутри. Под это разрушительное для государства движение и находятся деньги у тех, кто хочет нажиться на крахе. Постсоветская политическая кухня напрочь лишена революционности по причине отсутствия ее необходимых компонентов, а именно — объекта и субъекта грабежа. Хозяева материальных ценностей давно уже или не здесь, или вообще не местные, и находятся под защитой «крыши», гораздо более мощной, чем местные силовые структуры. Сами материальные ценности (или права на нее) в массе своей перемещены по месту постоянного жительства владельцев. И нет ни одного намека на какие-либо группы (и уже тем более — классы), готовые реально покуситься на их кошелек. Единственная организованная сила — это бесчисленные «чиновники», «менеджеры среднего звена», «офисные работники», «руководители», «эдвайзеры», «секретари-референты», «консультанты», производящие исключительно и только тонны распечаток, окурков и пакетиков от чая. Но на направляющую и руководящую силу революции эти никак не тянут. Ах, да... Есть еще профессионально несогласные... «Вся история их свободы проста как палец, — говорит персонаж вышедшего недавно «Романа о Петре и Февронии», — ругаем власть по кухням, потом, когда становится можно, на площадях, потом разбегаемся по кухням, потом опять вылезаем на площади. Все. Меняется лишь пространство ругани». Именно по вышеуказанным причинам ВСЕ разноцветные революции на постсоветской территории закономерно инспирируются из-за рубежа, где и располагаются основные авуары (то, что можно грабить) и кучкуются недовольные (те кто страстно желают грабить). Дело в том, что современная парадигма экономического развития, построенная на углублении разделения труда, не может больше продолжаться, поскольку требует экстенсивного расширения рынков сбыта. Грубо говоря, суть ее состоит в том, что углубление разделения труда дает выигрыш при производстве одного изделия за счет увеличения их количества (издержки падают при увеличении масштабов производства). Поскольку сегодня возможности экстенсивного расширения рынков исчерпаны, дальнейшее развитие в рамках действующей парадигмы невозможно. Его глобальность — его могила. Дальше эта формация не может развиваться, упершись в естественные границы. Созрели предпосылки для новой глобальной революции, которая выкинет существующий общественный уклад на свалку истории. Только ради бога не называйте его капитализмом — хотя бы из уважения к терминологической точности. А строительство следующего уклада произойдет только одновременно со сменой собственников. Осталось только правильно определить тех, кто будет грабить, что будут грабить и кого будут грабить. Чем увлеченно и занимаются сильные мира сего с применением авианосных группировок, партий различной степени радикализма и консервативности и движений типа Greenpeace, Occupy Wall Street и прочих-других разных очень протестных, даже иногда террористических, но очень управляемых. http://seva-riga.livejournal.com/454662.html
Способный: Хохлы ржут над политикой Кремля: Другие выпуски: про отмену авиасообщений, и прочее о присоединении ЕЭС и ЕС, о войне НОД с оппозицией и пр.
Способный: АМЕРИКА мобил-хоум Ракетные пуски на фоне убитой русской деревни.
Способный: Во вторник российский самолет Су-24 потерпел крушение в Сирии. Президент России Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого самолета F-16, и упал на территорию Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. РИА Новости http://ria.ru/world/20151124/1327555737.html Самолет российской авиагруппы Су-24 был сбит ракетой "воздух-воздух" с турецкого самолета F-16 над территорией Сирии на удалении одного километра от турецкой границы. Он упал в САР в 4 километрах от границы с Турцией. РИА Новости http://ria.ru/trend/Turkey_military_aircraft_crash_24112015/#ixzz3sQUyOHYl Погиб майор Румянцев Сергей Александрович Он является пилотом Су-24М 6980-й гвардейской авиационной базы 1-го разряда воинской части 69806 (Челябинск), авиагруппа базируется на аэродроме Шагол. Летчик опознан по номеру сбитого самолёта. Большая игра, диагноз и краткие прогнозы После каждой пьянки неминуемо наступает похмелье Я специально воздерживался от прогнозов о наших будущих потерях в Сирии чтобы не накаркать. Но сегодня это уже не прогноз, а факт, молчать об этом уже не имеет смысла. Сбит наш Су-24. Я возможно единственный, кто в "этих ваших интернетах" предупреждал о том, что ввязываться не в своё дело на Ближнем Востоке - себе дороже. У нас там не может быть победы, эта война в Сирии для нас совершенно бесперспективна. Ладно бы, если нам не чем было заняться, и мы полезли бы в чужую драку за морем со скуки. Но у нас на НАШЕЙ ЗЕМЛЕ проамериканские украинские фашисты УБИВАЮТ НАШИХ ЛЮДЕЙ на Донбассе. Нас ЖДЁТ война с Украиной, сколько бы мы ни пытались от неё уклониться или оттянуть время - мы будем только зря расстрачивать боевые самолёты, дорогой боеприпас и терять наших лётчиков и солдат - на совершенно никому кроме Миллера и Суркова не нужной войне в Сирии. Да и войны с Украиной бы не хотелось. И её ещё год назад можно было избежать - локальной спецоперацией на захват главарей хунты и возвращением в Киев Януковича. А там можно было привлечь к управлению Украиной кого-то более вменяемого - это уже детали. Сейчас ситуация на порядок сложнее, и тенденции показывают, что время работает против нас. Хитрый План Суркова это не план, а диагноз Мы все стали заложниками мифа о хитрых евреях. Если еврей делает что то для нас непонятное - мы сразу же предполагаем, что у еврея есть хитрый план, при помощи которого он всех обведёт вокруг пальца и оставит с носом. Нужно отдать должное евреям - часто оно так и происходит. Но не всегда. Пусть и редко, но даже евреи совершают глупые поступки. И "Хитрый План" - именно такой случай. То, что нам казалось "Хитрым Планом", на самом деле результат откровенного слабоумия Суркова, Дворковича и Миллера, которые фактически управляют нашей страной, прикрываясь "говорящими головами" Путина и Медведева. Посудите сами. Записали в газовый контракт положение, по которому Украина должна платить за заявленный минимум объема поставок (это действительно хитрый ход!), а потом не решились предъявить сумму к оплате (Миллер с Сурковым получили откат - от кого? - или просто дебилы?). Кроме того, контракт составлен так, что предусматривает хитрое до слабоумия положение о ценообразовании на газ, в соответствии с чем Украине выгоднее покупать российский газ в Европе, оформляя это в виде реверса. Чем потом и не преминул воспользоваться Яценюк. Который тоже еврей, и тоже на редкость дебил. Но дебил Яценюк оказался на порядок умнее слабоумного Миллера. Поставили на Тимошенко - победил Янукович. Ну ладно, такое тоже бывает. Но в этот момент его можно было брать за жабры, и делая ему предложения от которых нельзя отказаться, федерализовать Украину, после чего ввести её в Таможенный Союз. Что стали делать в Кремле? Заявили о том, что уважают право Украины выбирать куда вступать, и о том, что не возражают против вступления её в ЕС. Янукович кстати тоже слабоумный. Решил что сможет сосать у двух маток - России и ЕС. И только когда ему из Москвы НЕОЖИДАННО сказали, что "вааще то" после ратификации соглашения с ЕС Россия отменит привилегии Украины в торговле, Януковия резко дал задний ход. Когда началась революция гидноты, самым правильным было бы настоять, чтобы дебил Янукович силой разогнал гидноту. Что бы это дало? Это бы пресекло на корню попытку гос переворота, поставило Януковича перед необходимостью провести реформы с целью равноудаления от политики олигархов, сделало бы Януковича нерукопожатным на Западе и сделало бы движение Украины к ТС безальтернативным. Вместо это Кремль начинает жевать сопли, своей нерешительной позицией провоцируя продолжение революции на Украине. Про то, что Крым нужно было брать в состав РФ ВМЕСТЕ со всей остальной Новороссией - я уже писал неоднократно. И о том, что точку в вопросе с Крымом поставит ТОЛЬКО мирный договор с Украиной, по которому Украина признАет Крым в составе РФ. И предупреждал ещё 2 года назад, что Крым зависит от поставок Украиной воды - в значительной степени, и электричества - почти полностью. То, что Украина 2 года поставляла в Крым электричество можно считать только ЧУДОМ, дАром Божиим. Любой человек в здравом уме, не страдающий слабоумием, в такой ситуации БЕГОМ прокладывал бы в Крым ЛЭП и строил ТЭЦ на местном крымском газе. Но слабоумный Дворкович, который рулит в Правительстве экономическими вопросами, этого не сделал. Зато на проект, как сообщили по ТВ, уже потрачено 47 млрд. рублей. 47 миллардов только на проект - исписанную бумагу, Карл! Имея в запасе 47 млрд рублей и 1,5 года, можно было сделать И проект, И мост, И ЛЭП, И ТЭЦ. Но под руководством слабоумного Дворковича за 47 млрд и 1,5 года сделаны только чертежи, и довольно вяло идёт прокладка первой нитки кабеля и подготовительные работы для строительства моста. А в это самое время, прямо сейчас, жители Крыма сидят в темноте. На днях один человек написал, что Россия потратила только на Донецк гуманитарной помощи 150 млрд рублей, поэтому, мол, слива Новороссии не будет. Наивный! Нами сейчас управляют слабоумные, которые не привыкли считать деньги - они и так на всём готовом. Они деньги считают штуками коробок из-под ксерокса. По Минску-2 контроль над границами чётко переходит к Киеву. Это официальный документ, который был одобрен в ООН. Мало того, ООН не признаёт переход Крыма в российскую юрисдикцию, а у российской стороны в этом вопросе практически нет никаких юридических обоснований или козырей. Следовательно, после сдачи ДНР и ЛНР, перед слабоумными правителями России - Сурковым, Дворковичем и Миллером - во весь рост встанет вопрос о возвращении Крыма в украинскую юрисдикцию. Эти дебилы сейчас могут думать, что разменяли Донбасс на Крым, и американцы с немцами согласятся чтобы Крым всё таки остался в составе РФ. В США и Германии, кстати, тоже своих дураков хватает, так что слабый шанс всё таки есть. Но вероятность такого поворота дел крайне не высока. Сейчас до слабоумных в Кремле ДОШЛО, что оказывается нужно федерализовать Украину. Нужно было ДВА ГОДА назад, а то и раньше. Сейчас уже поезд ушёл, и Украину нужно НЕ федерализировать, а расчленять, чтобы потом отдельными кусками, по мере готовности, принимать в ТС. ТС кстати тоже хромает на обе ноги, ибо им тоже управляют слабоумные. Эффекта от кооперации оказалось во много раз меньше, чем ожидалось. Россия импортозамещает белорусские товары, а Беларусь занимается контрабандой санкционных продуктов - каждый тянет одеяло на себя, никто не занимается планированием и администрированием общих проектов, оттого и такие низкие результаты. Всё это было прогнозируемо, и я об этом писал задолго до того, как все эти негативные вещи вылезли наружу. Вывод: рулевых в Правительстве РФ нужно срочно менять на людей со здравым рассудком. Такие люди есть, хотя возможно что надо поискать не среди родственников семьи Ельцина и прочих, то есть, выбирать управляющих не по признаку родства и дружбы по школе, а по признаку компетентности и способностей к управлению. Технически это можно реализовать путём написания челобитных Путину и Медведьеву, сбором подписей, например. Прогнозы Чтобы не писать банальностей, а заодно показать, что того же самого мнения придерживаются и другие люди, ниже привожу пост от devol-а. Оригинал взят у _devol_ в Большая игра и краткие прогнозы http://www.youtube.com/watch?v=-Cdkf3Xx3nw Чтобы ничего не писать, сделаю репост. Летчика жалко, ибо он из одного со мной бантустана, но это - наемник, он знал, на что подписывается, он знал, на что идет. Все честно. Давайте поиграем в Вангу, вот мой прогноз по "горячим" темам: 1. РФ не предъявит Турции никаких претензий за сбитый Су-24. Путин конечно вряд ли будет перед турками извиняться, но тут я уже не так уверен - может и поцелует Эрдогана в пупок пару раз (оцениваю вероятность данного события процентов в 30.) 2. Лётчиков спасать не будут - в лучшем случае будут вялые переговоры об освобождении длительностью от нескольких месяцев до нескольких лет, в худшем - их просто прирежут, а СМИ РФ о них "забудут". 3. Энергоснабжение Крыма не будет восстановлено до Нового года, а перебои и веерные отключения будут и после. РФ будет вяло требовать от хохлов восстановить ЛЭП, те будут вяло отказываться. Никаких последствий для Укры со стороны РФ этот очередной кризис не повлечёт: уголь путинским партнёрам будет поставляться в прежнем объёме. 4. Также не будет и отключения Укры от газа: миллеровская команда уже 1,5 года грозит отключением, но ни разу за это время не привела угрозу в исполнение. Платить хохлы если и будут, то только по-минимуму, но на объёмах закачиваемого газа это не отразится - "Газпром" будет поставлять его, словно заплатили не 10%, а все 100%. 5. Путинский подарок в виде 3 миллиардов хохлы не вернут, но никакого дефолта Хохланда это не вызовет: МВФ будет продолжать кредитовать Укру в том числе и на взносы от РФ. Также не откажутся от благотворительности и банки РФ - безвозвратное кредитование хохло-ВПК из РФ будет продолжаться при любых условиях. 6. Ссылки на "51 статью" останутся блефом: никакой войны РФ против руководителей и спонсоров террористов из Катара, ОАЭ и Саудии, а уж тем более Турции не будет. Максимум - пощиплют пушечное мясо из ИГИЛ и прочую Нусру, но с учётом фактического запрета со стороны Турции на операции ВКС РФ в Сирии, это тоже видится проблематичным. click here
Способный: Зачётный троллинг от пиндосского вояки. Инцидент со сбитым российским самолетом Су-24 касается отношений России и Турции и не должен влиять на действия совместных сил, ведущих борьбу против "Исламского государства" в Сирии, отметил представитель Пентагона Стив Уоррен. РИА Новости http://ria.ru/trend/Turkey_military_aircraft_crash_24112015/#ixzz3sQXRCJXs
Способный: Заявления Генштаба по Су-24 и Ми-8 Генштаб выступил с официальной трактовкой на тему этого http://colonelcassad.livejournal.com/2488886.html и вот этого http://colonelcassad.livejournal.com/2489443.html. Заявление начальника ГУ Генштаба РФ Сергея Рудского по инциденту с самолётом Су-24 в Турции Сегодня в 10:24 мск при выполнении боевого вылета над территорией Сирийской Арабской Республики истребителем турецких ВВС F-16 был сбит фронтовой бомбардировщик Су-24М российских ВКС. Предположительно, поражение было нанесено ракетой ближнего радиуса действия с тепловой головкой самонаведения. Никаких попыток со стороны турецкого самолёта связаться или установить визуальный контакт с нашим экипажем средствами объективного контроля не зафиксировано. Попадание ракеты в самолёт Су-24М произошло над территорией Сирии. Место падения самолёта находится на сирийской территории в четырёх километрах от границы. Экипаж самолёта катапультировался. По предварительным данным, один пилот погиб в воздухе от огня с земли. По точным данным объективного контроля, наш самолёт границу с Турцией не пересекал. Это же подтверждается данными сирийской ПВО. Более того, по данным радиолокационной разведки аэродрома Хмеймим, отмечен факт нарушения воздушного пространства Сирии атакующим самолётом ВВС Турции. Этот факт расценивается как грубейшее нарушение норм международного права с самыми тяжёлыми последствиями и прямое нарушение Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечения безопасности полётов в Сирийской Арабской Республике, заключённого с США и распространяющегося на все страны коалиции, включая Турцию. Видимо, поэтому Турция начала экстренные консультации с НАТО, вместо того чтобы вступить в срочном порядке в контакт с Министерством обороны Российской Федерации. Турецкому военному атташе в Российской Федерации заявлен решительный протест действиям ВВС Турции, приведшим к потере нашего самолёта. Следует отметить, что мы с самого начала проведения операции установили прямую телефонную линию между Национальным центром управления обороной РФ и Минобороны Турции, но практической пользы по вине турецкой стороны она не принесла. В целях эвакуации российских лётчиков с места приземления была проведена поисково-спасательная операция с привлечением двух вертолётов Ми-8. В ходе операции один из вертолётов в результате огня из стрелкового оружия получил повреждения и совершил вынужденную посадку на нейтральной территории. Один морской пехотинец-контрактник погиб. Проведёнными действиями личный состав поисково-спасательной группы и экипаж вертолёта были эвакуированы и в настоящее время находятся на авиационной базе Хмеймим. С территории, подконтрольной бандформированиям, миномётным огнём вертолёт был уничтожен. Операция по поиску и спасанию экипажа подбитого российского бомбардировщика продолжается. Хочу подчеркнуть, что в районе действий российской авиации проводится операция сирийских правительственных войск по уничтожению бандформирований, в которых, по нашим данным, сосредоточено более 1000 боевиков — выходцев с Северного Кавказа. Обращаю внимание, что никто из наших партнёров и стран, ведущих боевые действия против ИГИЛ, никогда не говорил, что в этом районе находятся подразделения так называемой умеренной оппозиции и что они не рекомендуют наносить удары по этому району. Напротив, эти районы известны как территории, контролируемые наиболее радикальными бандформированиями. Генеральным штабом в настоящее время прорабатываются дополнительные меры по обеспечению безопасности российской авиационной базы. Первое: Все действия ударной авиации будут осуществляться только под прикрытием самолётов-истребителей. Второе: Будут приняты меры по усилению противовоздушной обороны. С этой целью крейсер «Москва», оснащённый системой ПВО «Форт», аналогичной С-300, займёт район в прибрежной части Латакии. Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность, будут уничтожаться. Третье: Контакты с Турцией по военной линии будут прекращены. Видео заявления. https://russian.rt.com/article/132406 click here
Способный: Долгожданная новость: второй пилот жив и находится на нашей базе. Операция по спасению длилась 12 часов. «Операция завершилась успешно. Штурман доставлен на нашу базу. Жив, здоров», — сообщил Сергей Шойгу на коллегии Минобороны. http://tass.ru/politika/2469793 Реджеп Тайип Эрдоган вынес вердикт: «Кратковременное нарушение границы никогда не может быть предлогом для нападения». Правда, такое заявление он сделал три года назад, когда сирийские военные сбили турецкий F-4 http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18598529
Способный: Terra Incognita Украина 11 декабря на Украине произойдет очередная «революция достоинства». Правда, тысячи недовольных участвовать в Майдане не будут. Но серьезные кадровые чистки в правительственных кругах ожидаются такие же массовые, как и после бегства Януковича. Политикум нервничает — никто не уверен, что останется при должности после 11 декабря. В этот день в Киев должен приехать вице-президент США Джо Байден. К его приезду готовятся — пишут отчеты о проделанной работе, о причинах не проделанной работы, переводят стрелки на других, журналисты составляют списки новых министров взамен старых и гадают, усидит ли Яценюк и на этот раз. В общем, все как всегда, когда в область приезжает большой начальник из центра. «Попытки украинской стороны в разговорах с американцами привести аргументы, что неправильно держать «для Запада» премьера, рейтинг которого в Украине колеблется около нулевой отметки, пока не срабатывают», — сокрушается бандеровский оплот Украинская правда. Сколько достоинства в этой экспертной оценке! А речь всего лишь о том, что белые люди не желают обсуждать с туземцами назначенных им вождей. В радикальных российских кругах довольно сильны настроения, что Украину нужно обязательно лечить от тяжелого недуга. Радикальные российские круги не понимают, что живут в нэньке уже не персонажи из фильма «В бой идут одни старики», который рано или поздно обязательно запретят в местном кинопрокате как искажающий образ свидомого украинца. За годы отдельного от нас проживания — со своими министерствами, посольствами, валютой, казалось бы, вдоль и поперек изученная держава превратилась в terra Incognita. Здесь живут иначе, потому что четверть века получали собственный опыт государственного строительства. И опыт выживания, конечно, — это если опускаться на бытовой уровень. Здесь другие критерии, самооценка, взгляды. Если Яценюка никто не любит, но он удобен американцам по каким-то своим американским причинам, то он останется у власти, и ничего с этим не поделаешь. Им там, в Вашингтоне, виднее. Польза для Украины и украинцев перестала быть определяющей для политика, какой бы пост он ни занимал. Разве что президенту по должности положено на первое место в рейтинге полезных дел ставить громадян. «Самым важным является то, чтобы запустить антикоррупционное бюро и антикоррупционную систему немедленно, с первого декабря. И очень важно, чтобы этой системе доверяли украинские граждане, украинская власть и наши европейские и американские партнеры», — не так давно делился своими планами Петр Порошенко в интервью Deutsche Welle. На самом деле, доверие украинцев, конечно, вторично. Если вообще имеет значение. Украинская власть выполняет требования Европы и США вовсе не потому, что это нужно Украине, а потому, что получает за это деньги — в виде кредитов, субсидий и финансовой помощи. Европа же с США уверены, что дают советы, как обустроить страну, совершенно бесплатно, потому что за улучшение жизни должны платить те, чья жизнь стала лучше, а не наоборот. В ситуации с Украиной студент требует у преподавателя денег за то, что он его слушает и теряет время, записывая дурацкие лекции. Украинская власть как бы говорит: видите — заголовок написан толстыми буквами, а название каждого параграфа подчеркнуто. А буковки какие ровные! Отслюните сто долларов. Не жмитесь, профессор. И это противоречие рано или поздно вылезет на поверхность во всей своей неприглядности. Ибо цели у сторон разные: Яценюк пошел на второй миллиард, Порошенко на пятый или седьмой, Турчинов пока побирается в песочнице — в третьей - пятой сотне миллионов. Проводить реформы на Украине — дело очень выгодное. Что там с маленькими украинцами, никого не интересует вообще. Точнее, Джо Байден, может, спросит между делом, все ли под контролем, не начнут ли не вовремя ли бунт, не слишком ли часто помирают за свободу. Все осталось по-прежнему, как было до Майдана, только вместо газовых денег теперь пилятся кредиты. Что в известном смысле даже удобнее. Главный критерий — разрыв любых связей с Россией. За это платят и закрывают глаза на мелкую коррупцию в несколько миллиардов долларов. Сущие пустяки, если сравнивать с великой геополитической целью. Во всем этом есть одна маленькая неприятность, на которую закрывают глаза наши радикально настроенные круги: такой вариант государственного устройства нравится украинцам. И они бы не хотели его менять. Во всяком случае, пока. Им приятно, что из-за океана время от времени приезжает высокий начальник, куда выше их президента, и все местные городничие, околоточные и прочая мразь, погрязшая в мелком мздоимстве, получает по попке. Все ждут и гадают, кого шлепнут больнее, называют самые разные фамилии, запоминать которые нет смысла. Зрители предвкушают, как восторжествует справедливость, и все обидчики получат по заслугам — их оттолкнут от кормушки. Чтобы дать присосаться новым. Вот оно, главное достижение Майдана: ротация рыл у кормушки, за которой так интересно наблюдать со стороны, писать в разоблачительных статьях и обсуждать на форумах. Никто не вечен, все ходят под Богом — Вашингтоном. И челом теперь бьют именно туда — через посольство, а иногда и напрямую. 11 декабря Джо Байден будет старательно делать вид, что относится к украинцам, как к равным. Ведь они почти такие же, и от демократического богатства их отделяют лишь несколько реформ. Поднажмем, братья. Украинцы все еще верят, что дело в реформах, которые Запад помогает им проводить. И как только все само собой реформируется, то чиновники станут честными, а жизнь — сытной, теплой и веселой. Я же говорю, нам кажется, что они такие же, как мы. А они еще совсем дети. И у них еще впереди цепь разочарований. click here
Способный: Скоро или уже
Способный: Инцидент с Турцией с точки зрения кастрюлеголовых. Виктор Дяченко, Новости Украины – From-UA Довыпендривались, или Русско-турецкая война №13 Первая мировая война началась с террористического акта в Сараево, а Вторая - с вооруженного инцидента в Гляйвице. Неудивительно, что после того, как ВВС Турции уничтожили российский бомбардировщик, мир замер в страхе перед новой угрозой третьей мировой. Ведь именно так всегда и прогнозировали её начало: с потопленного эсминца или субмарины, со сбитого самолета или обстрелянной автоколонны. Кстати, колонну тоже обстреляли, причем гуманитарную: по имеющейся информации, это сделала на следующий день российская авиация, видимо, из мести. События стремительно развивались, словно сценарий известного фильма «The Day After»… Большое великодержавное шоу Погибших российских летчика и морпеха чисто по-человечески жаль, так же, как и совершено непричастных семерых сотрудников гуманитарного конвоя. Однако положа руку на сердце стоит признать, что к чему-то подобному уже давно вела авантюристическая политика Кремля. Со всей этой демонстративной игрой атрофированных мышц перед Западом, дабы развлечь российскую публику, создать перед ней видимость величия России и еще немножко поднять рейтинг вечного Путина. Сначала, в первые годы его правления, все было довольно безобидно: Россия медленно восстанавливала свою армию, изрядно запущенную и обветшавшую в 90-е годы, и ограничивалась показательными стрельбами и полетами на своих полигонах. Украинцы даже по-доброму завидовали россиянам, со вздохом глядя, как методично распиливают и сокращают тающие на глазах ВСУ. Но вот наступил август 2008-го, когда Москва впервые после Афганской войны вновь ввела свою армию на территорию другого государства и вновь никого об этом не спросила. Мировое сообщество тогда просто утерлось и проглотило, до конца не разобравшись в войне 08.08.08, да и просто не желая ссориться с Москвой. А в России впервые почувствовали пьянящую эйфорию безнаказанности. С точки зрения психологии, безнаказанная выходка почти равноценна победе над противником. Таким образом, Кремлю не обязательно было ввязываться в реальные и дорогостоящие конфликты с сомнительным исходом, чтобы потешить самомнение россиян. Достаточно было устроить «шоу дворового хулигана», чтобы потешить самолюбие российского избирателя: вот, мол, глядите, как нас все боятся! По-настоящему у Путина «снесло крышу» в марте 2014-го, когда он направил в Крым своих «зеленых человечков». Это была уже откровенная авантюра, поскольку существовал огромный риск того, что кто-то из украинских силовиков ослушается приказа из Киева «не поддаваться на провокации» и вместо распевания песен перед захватчиками накроет их из всех стволов. Тогда бы конфликт в Крыму мог перерасти в полноценную украино-российскую войну. Но всё прошло гладко, и опьяненный успехом Кремль направил боевиков уже на Донбасс – правда, уже в виде «казаков» и «ополченцев». А чтобы продемонстрировать свое напыщенное пренебрежение перед Западом, вступившимся было за Украину (лишь словесно), Кремль устроил в 2014 году «авиашоу» с полетами российской военной авиации у границ Евросоюза, Канады и США. Несколько раз дело доходило до перехвата, но, к счастью, дальше демонстрации пилотажа не зашло. Всего в том году авиация НАТО более ста раз вылетала навстречу российским военным самолетам. И все же простых полетов россиянам казалось недостаточно, им хотелось демонстрации титанической мощи родных ВВС – даром что ли их назвали «аэрокосмическими войсками»?! И тогда Путин влез в сирийскую войну, чтобы и своего союзника Асада спасти от неминуемого свержения, и своих избирателей удивить еще невиданным шоу с использованием авиации и высокоточных ракет средней дальности. Мол, наш арсенал не хуже НАТОвского! Ну и началось… Последнее турецкое предупреждение Запад смотрел на участие России в сирийской войне с раздражением, однако ничего, кроме своей традиционной озабоченности, высказать не мог, поскольку не хотел «нагнетать». Вообще, складывается впечатление, что у стран Запада есть некая планка отношений с Россией, которую они бы не хотели опускать ниже определенного уровня. И вполне вероятно, что в Кремле об этом знают, а потому позволяют себе подобные выходки. Тем более, что Путин тоже придерживался определенной черты: в отношении Запада он не заходил дальше полетов у границ и заплывов у территориальных вод, что само по себе не являлось даже нарушениями, а лишь эдаким гусарством. Зато с Украиной и тем более с Сирией он не церемонился! Опять же: нещадно бомбя как ИГИЛ, так и сирийскую оппозицию, российские «аэрокосмические силы» старались ни в коем случае не задеть французов, американцев или израильтян. Тактика россиян напоминала стремление своими постоянными ударами добиться военного доминирования в регионе с тем, чтобы постепенно свести на нет активность сил Запада, «выжить» их. Однако Путина подвело типичное российское высокомерие: стараясь не рассориться с Западом, он почти не обращал внимание на Турцию, которая изначально была одним из главных противников участия России в сирийской войне. Если Запад лишь высказывал озабоченность, то Турция требовала от России держаться подальше от зоны турецких интересов на севере Сирии, которую можно разделить на две территории. В одну из них входят районы с «протурецким» туркменским населением, в том числе города Латакия и Алеппо. В истории Османской империи эти туркмены играли там примерно такую же роль, какую в Российской империи играли казаки, поэтому их особые отношения с нынешней Турцией вполне понятны. Сегодня же Латакия и Алеппо – одни из основных центров антиасадовского восстания, поддерживаемого Анкарой. Другая зона интересов – районы проживания сирийских курдов, крайне враждебных туркам. В последнее время режим Асада с помощью Москвы сделал их своими союзниками, пообещав взамен какую-то автономию. А турками любая автономия курдов в Сирии расценивается угроза своему государству, они и без того крайне раздраженно относятся к созданному американцами Иракскому Курдистану. В их представлении появление еще и Сирийского Курдистана непременно приведет к новому восстанию турецких курдов с целью создания объединенного курдского государства. Таким образом, если интересы Запада в Сирии состоят чисто в «демократизации» и нефтяном бизнесе, то для Турции это территория интересов государства и глубоких исторических связей. Вот почему она больше всех была недовольна появлением там России. Но последняя добавила свою лопату угля в огонь конфронтации подчеркнуто пренебрежительным отношением к Турции. Возможно, в Кремле полагали, что купили Анкару с потрохами соблазнительными предложениями о газопроводе через турецкую территорию (вместо закрытого проекта «Южного потока»), и теперь она будет ровно сидеть на заднице и ждать обещанных дивидендов. Возможно, свою роль сыграло традиционное российское пренебрежение к «многократно битым» туркам, восприятие их как второразрядного государства, куда россияне ездят сорить деньгами на отдыхе. А скорее всего, тут сложилось всё в кучу. И в итоге российская авиация не только активно «работала» в северных провинциях Сирии у самых турецких границ, но и иногда нарушала их. Это вполне понятно, учитывая, что для разворотов и заходов современным бомбардировщикам требуется делать многокилометровые «крюки». Турция сделала свое первое предупреждение еще 3 октября, когда подняла в небо два истребителя, отогнавших российский бомбардировщик от своей границы. В тот же день Анкара официально уведомила Москву, что будет предпринимать все меры для защиты своих воздушных границ – вплоть до применения силы. После этого за полтора месяца российские летчики получили около 70 (!) предупреждений от наземных служб и поднимавшихся в воздух истребителей Турции. С каждыми разом россияне все сильнее убеждали себя, что турки просто «пустобрехи». И так продолжалось, пока не наступило 24 ноября… Начинается? Инцидент стал мировым шоком года, затмившим собой даже теракты в Париже. Это понятно: там была лишь атака «международного терроризма», а тут дело запахло конфликтом между двумя странами, одна из которых является ядерной. Впрочем, Турция тоже не лыком шита, это не слабая Украина с разваленной армией и распроданным арсеналом. Она обладает полумиллионными Вооруженными силами плюс большим резервом запасников и ежегодно призывает на срочную службу до 300 тысяч человек. На её вооружении 3300 танков, 4600 бронемашин, 6100 артиллерийских систем, около 200 боевых самолетов. Турецкий флот превосходит ЧФ России двое по огневой мощи, втрое по числу судов и в семь раз по числу подводных лодок. Но главное, что Турция является активной участницей конфликтов в Азии и уже давно ведет внутренний конфликт с курдами, так что её Вооруженные силы обстреляны и испытаны. Так что в случае новой русско-турецкой войны (она была бы уже 13-й по счету) России действительно бы пришлось уповать на свой ядерный арсенал, без которого шансы на победоносную войну были бы невелики. Но ситуация усугубляется тем, что Турция – член НАТО, причем далеко не фиктивный, как некоторые страны Европы. Турция - единственное государство НАТО в Азии и одна из шести (США, Британия, Германия, Италия, Франция) основных ударных кулаков блока. Это не тот союзник, которого приносят в жертву, и тут уж блоку НАТО пришлось бы вписаться, а это действительно бы развязало третью мировую. Еще раз вспомним историю: Первая мировая началась с того, что Россия вписалась за Сербию, а Германия поддержала Австро-Венгрию; Вторая мировая началась с поддержки Польши Францией и Британией. Именно это расширило войны двух стран в мировые. Поэтому опасения того, что между Россией и Турцией вспыхнет конфликт, а США решат поддержат своего союзника и откроют ракетные шахты, имеют под собой какие-то основания. В конце концов, именно к такому сценарию и готовился блок НАТО все годы своего существования: отразить агрессию Москвы на одного из своих членов. Тревогу усиливали два вопроса. Первый: почему Турция решилась на столь жесткий выпад, зачем ей понадобилось действительно сбивать российский самолет? Кто-то видит в этом лишь желание турецких властей тоже повыпендриваться перед своими избирателями, поднять свой рейтинг демонстрацией такого же великодержавия Турции. В таком случае инцидент будет утрясен дипломатическим путем с привлечением посредников (возможно, Франции или Германии). Кто-то опасается, что поступок Турции был негласно санкционирован Вашингтоном, поскольку именно он является лидером НАТО и в первую очередь отвечает за поддержку Турции в случае обострения конфликта. Но тогда непонятно, была ли это просто попытка дать предупредительный подзатыльник зарвавшемуся русскому медведю или же провокация с целью ввязать Россию в настоящую войну с НАТО? Второй вопрос: почему Россия фактически приняла этот вызов, ответив на него жесткой обвиняющей риторикой и, возможно, ответным авиаударом по турецкому гуманитарному конвою? Ведь можно было успокоиться, разрешить конфликт дипломатией, добившись от Турции извинений и разрешения на беспрепятственное действие российской авиации. Но если Кремль решил не ударить в грязь лицом перед своими избирателями, не «унижаться» перед турками, не прощать обиды, то как далеко он зайдет в своей мести? «Теперь я турок, не казак!» Весь мир надеется на мирное разрешение этого инцидента, однако в любом случае он будет иметь последствия. В первую очередь, для России, чей самолет впервые со времен развала СССР (и вообще «холодной войны») был атакован и сбит авиацией НАТО. Как минимум, получив, таким образом, оплеуху, Путин будет вынужден пересмотреть свою задиристую авантюристическую внешнюю политику и перестать бряцать перед Западом «искандерами» и «тополями». Россию хотят видеть на Западе как торгового партнера, а не очередного «властелина мира», и если Путин этого не поймет, то он окончательно загонит себя и свою страну в глухой угол. И уже не только экономическими санкциями, которые еще вчера воспринимались россиянами как признак слабости изнеженного Запада - мол, не могут ответить «по-мужски», придумывают разные экономические крючки. Но теперь, раз уж по зубам России вмазала Турция, это красноречивое предупреждение о том, что Россия с её мега-ядерным арсеналом уже не является неприкасаемой, что военные действия против неё вполне даже возможны. Следует понимать, что сейчас перед ней не опущен новый «железный занавес» только благодаря стараниями Германии, заинтересованной в экономическом сотрудничестве с Россией. Однако может случиться так, что Берлин встанет перед нелегким выбором. Гораздо хуже для России то, что теперь она серьезно рассорится с Турцией. А процесс уже пошел, судя по призывам российских официальных лиц к согражданам не ездить на отдых в Турцию и не покупать турецкие товары. Для потребительского рынка России это очередное потрясение, вызванное политикой любимой власти. Только недавно россиянам рекомендовали не ездить больше в Египет, теперь вот перед ними закрывается Турция – где ж им отдыхать? Как шутят украинцы, Путину осталось еще набедокурить в Греции, чтобы россияне проводили отпуск лишь в обесточенном Крыму или на Белом море. А турецкие продукты?! Мало того, что путинская политика «импортозамещения» создает проблемы с южными фруктами для жителей Центральной России, так теперь еще может серьезно пострадать Крым, который в результате блокады только-только начал переключаться с украинских овощей и фруктов на турецкие. Но и фрукты – ерунда, если Турция решит закрыть свои проливы для российских военных кораблей. Застрявшему в Средиземном море ЧФ РФ предстоит долгая дорога на родину! Разумеется, что о дальнейшей военной операции в Сирии придется тоже забыть, поскольку снабжать тамошнюю российскую базу авиаперевозками – удовольствие весьма дорогое! Но главное, похоже, что намеченный газовый контракт между Анкарой и Москвой приказал долго жить. А это значит, что на южном направлении Газпром потерпел очередной крах, что, в свою очередь, вынудит Кремль либо пытаться реанимировать идею «Южного потока», либо пользоваться ГТС Украины – для чего вначале придется замириться с Киевом. А тут уже всё будет зависеть от украинских политиков: сдадут ли они интересы страны за понюшку шоколада или же выторгуют возвращение восточного Донбасса и Крыма. Пока же в Украине инцидент со сбитым российским самолетом был воспринят, по понятным причинам, с некоторым злорадством и восхищением решительностью турецких политиков и военных. «Круто быть турками!» - писали в социальных сетях украинцы, заодно фантазируя о том, что Турция, как новый член «антироссийского клуба», могла бы стать хорошим союзником Украины! click here
Способный:
Способный: Ростуризм заявил о разрыве сотрудничества с Турцией Глава Ростуризма Олег Сафонов заявил, что сотрудничество России с Турцией в туристической сфере будет прекращено, сообщает Интерфакс. "Мы с вами прекрасно понимаем, в связи с временным приостановлением авиасообщения с Египтом, теперь совершенно очевидно, что сотрудничество с Турцией в туристской отрасли также будет прекращено", — сказал Сафонов. Сотрудничество России с Турцией по туризму будет остановлено по аналогии с Египтом. Ростуризм намерен применять санкции к туроператорам, продолжающим продавать путевки в Турцию. Он пообещал, что ведомство будет отслеживать информацию о таких продажах и принимать меры, чтобы их не было. Убытки Турции от прекращения туристического потока из России Сафонов оценил примерно $10 млрд, напомнив, что страну посещало более 4,4 млн российских туристов в год. По данным пресс-секретаря Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирины Тюриной, в настоящее время в Турции могут находиться до 10 тыс российских туристов, а у туроператоров продано 4-5 тыс путевок с глубиной продаж до новогодних каникул. МИД РФ со своей стороны рекомендует россиянам воздержаться от посещения Турции, а находящимся в стране гражданам России — вернуться на родину, говорится в заявлении внешнеполитического ведомства. http://ruposters.ru/news/26-11-2015/rosturizm-zayavil
Способный: Налево сказку говорит Иногда в день рождения у меня есть настроение писать Специальный Деньрожденный Текст, а иногда нет. В этом году как-то не выходит формулировать возвышенное и подводить итоги (какие итоги, клиент же еще живой). И тут я, благодаря посту Кирули, вспомнила старую армейскую байку, которую рассказывали у нас как раз когда я служила. Байка славная и по теме моей профессиональной деятельности, при этом целиком и в правильном варианте ее почему-то мало кто знает. Кстати, так получилось, что весь свой воскресный день рождения, с утра и до позднего вечера, я работаю. Без перерывов. И, по-моему, это хорошо. А байка - вот. Речь о тех временах, когда русскоговорящих интервьюеров в израильских военкоматах еще не было, а русские призывники уже были. Из-за того, что они в большинстве своем плохо владели ивритом, девочки-интервьюеры часто посылали их на проверку к так называемым "офицерам душевного здоровья" (по специальности - психологам или социальным работникам), чтобы те на всякий случай проверяли, все ли в порядке у неразговорчивого призывника. Кстати, офицер душевного здоровья - "кцин бриют нефеш" - сокращенно на иврите называется "кабан". Хотя к его профессиональным качествам это, конечно же, отношения не имеет. Офицер душевного здоровья в военкомате обычно проводит стандартные тесты - "нарисуй человека, нарисуй дерево, нарисуй дом". По этим тестам можно с легкостью исследовать внутренний мир будущего военнослужащего. В них ведь что хорошо - они универсальные и не зависят от знания языка. Уж дом-то все способны нарисовать. И вот к одному офицеру прислали очередного русского мальчика, плохо говорящего на иврите. Офицер душевного здоровья поздоровался с ним, придвинул лист бумаги и попросил нарисовать дерево. Русский мальчик плохо рисовал, зато был начитанным. Он решил скомпенсировать недостаток художественных способностей количеством деталей. Поэтому изобразил дуб, на дубе - цепь, а на цепи - кота. Понятно, да? Офицер душевного здоровья пододвинул лист к себе. На листе была изображена козявка, не очень ловко повесившаяся на ветке. В качестве веревки козявка использовала цепочку. - Это что? - ласково спросил кабан. Русский мальчик напрягся и стал переводить. Кот на иврите - "хатуль". "Ученый" - мад'ан, с русским акцентом - "мадан". Мальчик не знал, что, хотя слово "мадан" является наиболее очевидным переводом слова "ученый", в данном случае оно не подходит - кот не является служащим академии наук, а просто много знает, и слово тут нужно другое. Но другое не получилось. Мальчик почесал в затылке и ответил на вопрос офицера: - Хатуль мадан. Офицер был израильтянином. Поэтому приведенное словосочетание значило для него что-то вроде "кот, занимающийся научной деятельностью". Хатуль мадан. Почему козявка, повесившаяся на дереве, занимается научной деятельностью, и в чем заключается эта научная деятельность, офицер понять не мог. - А что он делает? - напряженно спросил офицер. (Изображение самоубийства в проективном тесте вообще очень плохой признак). - А это смотря когда, - обрадовался мальчик возможности блеснуть интеллектом. - Вот если идет вот сюда (от козявки в правую сторону возникла стрелочка), то поет песни. А если сюда (стрелочка последовала налево), то рассказывает сказки. - Кому? - прослезился кабан. Мальчик постарался и вспомнил: - Сам себе. На сказках, которые рассказывает сама себе повешенная козявка, офицер душевного здоровья почувствовал себя нездоровым. Он назначил с мальчиком еще одно интервью и отпустил его домой. Картинка с дубом осталась на столе. Когда мальчик ушел, кабан позвал к себе секретаршу - ему хотелось свежего взгляда на ситуацию. Секретарша офицера душевного здоровья была умная адекватная девочка. Но она тоже недавно приехала из России. Босс показал ей картинку. Девочка увидела на картинке дерево с резными листьями и животное типа кошка, идущее по цепи. - Как ты думаешь, это что? - спросил офицер. - Хатуль мадан, - ответила секретарша. Спешно выставив девочку и выпив холодной воды, кабан позвонил на соседний этаж, где работала его молодая коллега. Попросил спуститься проконсультировать сложный случай. - Вот, - вздохнул усталый профессионал. - Я тебя давно знаю, ты нормальный человек. Объясни мне пожалуйста, что здесь изображено? Проблема в том, что коллега тоже была из России... Но тут уже кабан решил не отступать. - Почему? - тихо, но страстно спросил он свою коллегу. - ПОЧЕМУ вот это - хатуль мадан? - Так это же очевидно! - коллега ткнула пальцем в рисунок.- Видишь эти стрелочки? Они означают, что, когда хатуль идет направо, он поет. А когда налево... Не могу сказать, сошел ли с ума армейский психолог и какой диагноз поставили мальчику. Но сегодня уже почти все офицеры душевного здоровья знают: если призывник на тесте рисует дубы с животными на цепочках, значит, он из России. Там, говорят, все образованные. Даже кошки. http://neivid.livejournal.com/287773.html На донецком телевидении была передача, аналог "Что, где, когда?". Называлась "Шоколадная сказка", и призы были не книги или деньги, а шоколад. Играли в ней команды старшекласников, а организовывали члены команд по брейн-рингу "Стирол" и КВН ДПИ. Для того, чтобы узнать какая из команд начинает, был первый вопрос на чувство юмора. Один из них звучал так: "Если Вас осенило, то причем здесь осень?" Девочка-школьница, капитан одной из команд, выиграла, ответив "А если Вы залетели, то при чем здесь лето?" Перемены налицо Ждал посылку из Китая. Установил приложение Почты России, по номеру приложение всё отслеживало и в определённый момент прислало уведомление, что мне нужно зайти в ближайшее отделение за посылкой. В предвкушении часовой очереди и склок с бабушками я отправился в путь, но каково было моё удивление, когда в почтовом отделении я не увидил очередей, работала электронная очередь, в зале стояла тишина и были слышны только спокойные разговоры. Персонал работал быстро и все обращались вежливо и дружелюбно, а вместо традиционного часа потратил 10 минут. Я конечно слышал, что Почту России переделывают, но такими изменениями был приятно удивлён. Жаль только посылку мою они потеряли. http://www.anekdot.ru/a/an0309/o030929;10.html
Способный:
Способный: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что атака российскими ЗРК С-400 военного самолёта страны будет расценена как агрессия, даже в том случае, если военный борт нарушит границу Сирии. Об этом Эрдоган сообщил, отвечая на вопрос ведущей о возможной реакции Анкары при гипотетически возможном инциденте. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/133055 "Что нам делать с Турцией" by amfora. Бомбить Турцию не будем. Нет. Это, как говорится, не наш метод. Некоторые настойчиво предлагали сбросить на Стамбул маленькую бомбочку, килотонн на дцать, но мы следовать советам этих товарищей не станем. Не надо уподобляться Великобритании с ее героической победой над Дрезденом и США с их не менее героической победой над Хиросимой. Но что же нам тогда делать с этой Турцией? Извиняться в Анкаре не хотят, заплатить компенсацию не обещают. Кстати, а если бы согласились - сколько бы нас устроило? Миллион семье погибшего летчика? Долларов? Евро? И еще столько же семье погибшего морпеха? И еще стоимость сбитого Су-24 и вертолета? В двойном размере? Нет, даже если все это суммировать - все равно какая-то очень скромная компенсация получается, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления. По доллару каждому гражданину России? Нет, это тоже как-то несерьезно. Лично мне один доллар погоды не сделает. И вообще, честь дороже. Вот отставка Эрдогана меня бы устроила. Вот это я бы оценил. Даже безо всяких извинений, подал в отставку и вопрос закрыт. Но Эрдоган в отставку явно не собирается. Эрдоган хорохорится и обещает сбивать еще, если подвернется очередной удобный случай у турецих границ. Так что же с этой Турцией делать? Вводить экономические санции? Вывозить туристов? Туристам и так уже рекомендовали сторониться Турции, но тут надо отметить, что отдых в Турции зимой не очень популярен, а к летнему сезону многое может измениться, народ забудет про инцидент и... особенного ущерба Турция в итоге не понесет. Вводить санкции против турецких товаров - тоже не очень эффективно. Санкции, как известно, инструмент обоюдоострый. Это значит, что от санкций против турецких товаров пострадает не только Турция, но и сама Россия. Допустим, Турция пострадает сильней, но велика ли будет разница ущерба? К тому же, санкции против турецких товаров приведут к волне контрабанды тех же турецких товаров через... Азербайджан, Таджикистан, Казахстан... Запретить какое-нибудь турецкое "Боржоми" - ну да, наверное нужно, однако это будет санкция скорее для проформы, чем для давления на Эрдогана. Хотя бы потому, что страдать от данного конкретного запрета будет не Эрдоган, а работники конкретного турецкого предприятия, которые вообще никакого отношения к инциденту не имеют. Тут надо применить другой подход. Вот смотрите: что стало причиной турецкой "выходки"? Успешные действия ВКС РФ в Сирии, в частности - начало бомбардировок тылов и нефтяной инфраструктуры ИГИЛ, от которой кормился Эрдоган, его родственники и приближенные к Эрдогану чиновники. Собственно не Турция как государство и не турки как народ приняли решение сбить российский самолет. Это решение принял Эрдоган совместно со своим окружением. Вот их и надо наказать. Надо продолжить ликвидацию тылов и нефтяного хозяйства ИГИЛ, особенно в непосредственной близости от границ с Турцией. И боевиков, которых поддерживает Турция, кем бы они не были - туркоманами, серыми волками, кем-то еще - тоже надо уничтожать в первую очередь. С особенной интенсивностью. Только не надо громких слов про возмездие, а то получится возмездие на возмездии. Не надо делать из этого шоу и смаковать бомбардировку позиций туркоманов. Это война. Турция поддерживает одну сторону конфликта, пусть даже про это не говорится открыто, Россия - участвует на другой стороне, непосредственно. Турция нанесла свой удар - мы должны нанести свой. А подводить итоги и смотреть кино со спецэффектами будем потом, после завершения, после победы. А если очень хочется ударить по территории Турции, сбить в ответ турецкий самолет или ударить по позициям боевиков, скрывающихся на турецкой стороне - для этого есть курды. Мы же можем поставить курдам какой-нибудь приличный комплекс ПВО, РСЗО и что-нибудь еще. Можем? Можем. Вот пусть курды и займутся тем, что Россия не может сделать открыто. Чужими руками тоже надо уметь воевать, без этого современных войн уже не бывает. Турция поддерживает боевиков ИГИЛ и смежных группировок, а Россия может поддержать курдов. И готов спорить, что для Эрдогана и официальной Анкары это будет гораздо более чувствительный, болезненный удар, чем запрет каких-то товаров или отток российских туристов в низкий сезон. А главное - удар придется не по персоналу отелей, который как раз относился к русским очень хорошо, на протяжении многих лет. Удар придется непосредственно по клану Эрдогана и его окружению, по власть имущим, которые непосредственно виновны в поддержке ИГИЛ и атаке на российский самолет. И если Эрдоган не хочет уйти в отставку сам - можно сделать так, чтобы ему помогли. А кто ему поможет - курды или его окружение, загнанное в угол - так ли важно? Главное, чтобы наказание дошло до непосредственных виновников. Главное - результат! click here
Способный: Игорь Стрелков: Ура, товарищи! Курс на айсберг остается неизменным. - Новороссия. Борьба продолжается! Неофициальное сообщество в поддержку Движения Игоря Стрелкова "Новороссия" 22:30 Декабрь, 3, 2015 Игорь Стрелков: Ура, товарищи! Курс на айсберг остается неизменным. Смотрим Путина... Пока ничего нового. Сирия - "понад усе". Посмотрим, что скажет про Украину. ... Ничего не сказал. За то упомянул "Агентство стратегических инициатив", как разработчика экономической стратегии. Ура, товарищи! Курс на айсберг остается неизменным. ... В своей сегодняшней речи Путин не сказал ни слова о "соотечественниках", ни слова о ЛДНР, ни слова об Украине. Зато дважды вспомнил "Аллаха" (Христа ни разу) и клялся "бороться до конца с терроризмом". В Сирии, конечно же. Похвалил Медведева. Сделал "книксен" либеральнейшему "Агентству стратегических инициатив" - как разработчику экономической программы правительства. В зале - существа с "рыбьими глазами", дружно разражающиеся "долгими продолжительными переходящими в овацию" как только "безальтернативный" делал соответствующую паузу. Нет, пожалуй, это даже не Милошевич. Это Янукович-2.0 "Кого Господь хочет наказать, того он лишает разума". (с) -Но в чем-то должна быть причина такой односторонней и скудной речи...Может, на него так повлияла бибизяна из-за океана? Пригрозила большим, мохнатым кулаком? -Конечно причина есть - причина сидит прямо напротив в зале - у них сотни миллиардов "накопленного непосильным трудом" и вложенного на "проклятом гнилом Западе". Им и посыл - "мы не хотим рисковать вашими капиталами и постараемся помириться любым способом". -Может не в тему, наблюдаю за риторикой ИИ последний год, заметны изменения с "Царь хороший, бояри не очень" до "Янукович(прости Господи что с большой буквы) 2.0". При этом смотрю других аналитиков, в частности Сатановского, так вот у доброго, тучного, еврея(не не не, я не антисимит) уже "Царь хороший, бояри не очень". Ребят вы там реально прозреваете? :-) -Мы и так слепыми не были никогда. Просто была надежда, что у "царь" (с маленькой буквы и в кавычках) сумеет понять свою абсолютную зависимость от Страны и стать Царем (без кавычек и с большой буквы). Но, по всей видимости, он абсолютную зависимость ощущает только от своего окружения. И служит только ему. -Проблема в том что рассуждать плохой или хороший царь - это роскошь, позволительная лишь в мирное время. В военное речь идет о другом - сплотиться вокруг царя или не сплотиться вовсе.К сожалению, третьего не дано. -Когда царь Василий Шуйский, будучи в плену у поляков, приказал сдать Смоленск, воеводы боярин Шеин и князь Пожарский проигнорировали его "ценное указание". Василий Шуйский умер в постыдном плену. Князю Пожарскому стоит памятник на Красной Площади. -Будем считать это датой официального перехода в оппозицию Путину?До этого ИИ утверждал что он не один из многочисленных навальных, которые используют проблемы страны для противодействия стране, и подтверждал это риторикой в ключе "плохие это бояре, но мысль о критике царя - крамольна".Сейчас значит и царь плохой? -Путин не сумел стать Царем России (пока, по крайней мере). То ли не сдюжил, то ли даже (или ещё) не пытался. Он всего лишь президент РФ. До него был алкаш Борис Николаевич Ельцин (которому Владимир Владимирович днесь мемориал открывал), а до него - иудушка Горбачев. Вокруг них тоже надо было "сплачиваться"? Один вел войну в Афганистане (а потом предал нашу Родину), второй тоже предал свою Родину (про партию вообще молчу), но тоже "воевал": начала влез в Чечню, а потом ее просрал. В оппозицию Путину я не перехожу. Кто я такой, чтобы быть в оппозиции? Не политик и не государственный деятель. Я всего лишь военный пенсионер. Просто снова (как и до "Русской Весны") перестаю его поддерживать. Но это не значит, что теперь буду поддерживать белоленточную сволочь. С ними нам точно "не по пути" и мы всегда будем против них. -Не собираюсь в который раз ломать копья... ХПП, и прочие планы тем хороши, тем же и плохи. Никто не знает, в каком ключе будут развиваться события. Я к сожалению тоже не провидец. Если за интенсификацией последуют боевые действия с обеих сторон (даже с учетом местного раздолбайства) фронт переместится в сторону расширения границ ОЛДРО.Не потому что ополчение такое классное, а потому что ветер будет дуть в ту сторону. Никто ОЛДРО не сдаст. Это не выгодно. прежде всего руководству России. Иначе рычаг давления на Украину будет утрачен. Соответственно в случае провала ОРДЛО, население будет подвергнуто таким репрессиям, что Гитлер покажется добрым). и даже тот процент населения симпатизирующий России отвернется, т.к. предателей не прощают. А вот продолжения кордебалета с Минсками шминсками можно ожидать, поскольку с их помощью (ХЗ правда каким образом) Россия хочет переформатировать ту плохую и недружественную Украину в дружественную. -Не исключаю, что так и будет. Но есть и другие варианты. Русско-Японскую войну, казалось, Россия ну не могла проиграть: Российская Императорская Армия была намного больше и мощнее японской, флот - примерно равный, экономика - сильнее, население - вдвое больше, финансы - тоже, ресурсы - вообще не сравнимы. "Японских макак" собирались "закидывать шапками". В результате получили позорнейшие поражения на суше и на море, жестокий финансовый кризис и революцию. И все потому, что внешняя политика была авантюристична, внутренняя - закостенела, чиновный аппарат и военное командование - бездарно и недееспособно, а за спиной Японии стояли США и Великобритания. Ничего не напоминает? -Вы заявляете о третьей силе которую намереваетесь возглавить ? -Ничего я не заявляю. Нет у нас "третьей силы" и не будет. Как всегда - до самой Смуты. -Тогда зачем вся эта "Русская весна," КРЫМНАШ, Сирия. Исходя из вашего поста, лучше было бы ВВП сидеть ровно на попе и пускать сопли с разрешения США? Никто тебя не убирает, со всеми дружим! за Грузию простили! За какие такие грехи ВВП вдруг начал все это? -"Кремль" остро напоминает мальчика, которого долго "чморила" во дворе группа "приблатненных" хулиганов. В один прекрасный момент "мальчик" вдруг выскочил на улицу и ни слова не говоря, дал прямо в глаз самой наглой "шестерке" главного хулигана (по совместительству, собственному двоюродному брату). Все обалдели и опешили... Но потом "мальчик" слегка обосрался и ,вместо того, чтобы "развить успех" или хотя бы стоять на своём, начал "канючить" в стиле "Кота Леопольда" и "Мальчиша-Плохиша" одновременно: "ребята, давайте жить дружно!" и "запишите меня в своё буржуинство! а иначе укусить могу! вы же видите - я нервный!" Оторопевшие вначале хулиганы тут же начали "мальчика" "разводить на слабо". Потом " поставили его на бабки". В итоге же явно планируют "показательно опустить", чтобы другим неповадно было. П.С. Извините за "блатной жаргон". Боюсь, что наши "бонзы" только его и понимают. ... Да, я забыл добавить: своим домашним "мальчик" хвастается, что "всех победил". Пока верят. А потом отправился в песочницу для дошколят, где, оглядываясь на "гопников" (в надежде на их одобрение) лупит смертным боем какую-то мелюзгу, отбирая у нее какой-то нужный гопникам "ништяк". Недавно старший брат мелюзги заступился за родственника и дал "мальчику" щелбан, на что тот очень обиделся и громогласно пообещал больше помидоры у него на сэкономленные на школьных завтраках деньги не выменивать. А тех, кто предупреждал о возможности не только получения щелбана, но также и о том, что "героический поход в песочницу" может кончиться намного хуже, - объявил предателями Родины. -Если брать такую аналогию, то за пазухой у нашего незадачливого мальчика обрез, а в кармане выкидной нож. Поэтому показательно "опустить" не получиться. Он же нервный: чего доброго вытащит нож да и переведет самого наглого в горизонтальное положение: -С полными штанами дерьма сделать это будет предельно неудобно. Что хулиганы прекрасно понимают. -Тогда зачем говорить правду так открыто ? В Мире политики сплошь продажной и врущей так не принято -Так я не из этого "мира политики", слава Богу. -Игорь Иванович, почему Путин вспомнил о погибших в результате террактов от рук международных террористов, но даже не упомянул о пострадавших на Донбассе, и тема конфликта на Украине осталась незатронутой в его выступлении?Даже про Крым и проблемы, стоящие сейчас перед этим важнейшим для России регионом, не вспомнил. -Ну, человеку неприятно вспоминать о том, где и как он обосрался. Президенту ничто человеческое не чуждо. -Уважаемый Игорь Иванович, более двух месяцев тому назад мною был задан вам следующий вопрос Итак прошло более двух месяцев. Каков теперь ваш ответ на тот же вопрос? -Без изменений. Ситуация продолжает ухудшаться. И возможности повлиять на нее в лучшую сторону у нас по-прежнему нет. click here
Способный: pesreakzii: Любить Родину Я, конечно,понимаю,что хорошо любить Родину-когда зарплата тысяч 50-100.Когда можно в Турцию и Грецию,можно купить фокус(в кредит),когда Россия-Англия 2-1,когда Крым Наш и наши Искандеры. Когда можно пить неделю,а потом найти работу и снова быть человеком. Хорошо любить Родину,сдавая квартиру,и пить кофе в кафе,или текилу в ночном клубе. Хорошо ее любить под сериалы про ментов и ВКС разбомбили стопиццот фур террасристов из Игил. А теперь надо вспоминать,как же ЕЕ(нашу Родину)-любить при полупустых прилавках. При зарплате тысяч в 10(да и то эти деньги хрен дадут). Как ее любить,когда весь мир против нее. Когда пахать придется от заката и до рассвета,и когда никаких Искандеров(ха-ха)-нет,и все эти разговоры про перевооружение-были лишь лажей. Придется любить Родину такой какая она есть. И защищать ее,а не далекую Канаду. Другой Родины нам Бог не дал. И это-хорошо! Расслабились.... И смешно стало читать в сети,как все плохо... Ибо это еще хо-ро-шо! Плохого то и не видели пока. click here
Способный: «Стратегия России по Украине заключается в ставке на её медленное "естественное" разложение под действием хунты. На фоне налаживания мирной жизни на Донбассе. И Крыма. В результате украинцы должны самостоятельно и вопреки бандеровской пропаганде прийти к мнению, что Россия - это хорошо, а бандеровская хунта - это плохо. На этом фундаменте уже можно будет строить что-то. Создавать какие-то плацдармы для отстранения хунты от власти. О том, что эффект уже есть, свидетельствует переброска тяжелой техники ВСУ к границам республик. Порошенке ничего больше не остается, кроме как пытаться разбить создаваемую "витрину" России на Донбассе». kamrad2213, Суть времени - Пермь
Способный: Игорь Стрелков. Комментарии и ответы 07-08.12.15. "Царь" Кононов (по совместительству - придворный шут по кличке "Министр обороны" при пане Захарченко), судя по имеющейся у меня информации, выступил с новой инициативой - решил заменить все медали "За оборону Славянска", утвержденные и изготовленные по моему приказу, на "свои". Все, получившие медали "старого образца" должны будут их сдать в обмен на "новые". Полагаю ,что пан "типа министр" отдельных районов Кононов теперь обязан заменить и те награды, которыми он был награжден в мою бытность Командующим ополчением ДНР - т.е. Георгиевский Крест 4 класса и Орден Св.Николая Чудотворца 2 класса, на какие-нибудь "свои" "отдельнорайонские" награды. Все равно он их давно и надежно опозорил. ... Прочитал произведение "Африки" - "Записки террориста". За всё говорить не буду, но что касается боя под Ямполем, то полагаю, что написано всё верно и правдиво - как виделось рядовому бойцу на передовой. Рекомендую к прочтению: очень доходчиво рисует картину того, как начиналось формирование ополчения, в каких условиях протекало и что оно из себя представляло на момент начала наступления ВСУ. Особенно рекомендую эту книгу для прочтения поклонникам творчества "Эль-Мюрида", который (при всем к нему уважении), до сих пор свято уверен, что мне надо было из Славянска "уходить в рейд".... -Это просто поразительно на что люди готовы ради денег и иллюзии власти. Вы наверное уже 10-ть раз пожалели, что не хлопнули кого надо, когда была возможность. -"Рыба гниет с головы" - в мою бытность пан Кононов своё гнилое нутро особо не проявлял и, более, того, был местами даже полезен ("на безрыбье - и рак рыба"). Своим подразделением он руководил более-менее эффективно (по крайней мере, лучше, чем многие другие), а профессиональные кадры, способные, с тому же, руководить ополченцами в тех условиях, были в жесточайшем дефиците. Думается, не только он, но и многие другие в иных условиях продолжили бы приносить пользу, а не превратились бы в спесивых "павлинов" с вороватыми сорочьими манерами тащить в карман всё, что ни попадя. -Так Прапор, вроде, был под Ямполем, а не в Славянске -"Прапор" вначале был в Славянске (вместе заходили), был начальником службы РАВ (по сути - нач.склада вооружения) и моим порученцем по различным серьезным вопросам. Когда на Ямполь совсем некого было назначить для формирования новой роты, призванной прикрыть "дыру", образовавшуюся с падением Красного Лимана (нужен был хоть кто-то с боевым и военно-организационным опытом), то пришлось "с кровью" оторвать его от себя и отправить на самостоятельное командование (к чему он с самого начала рвался и к чему я его допускать не хотел, поскольку после этого остался "савсэм адын"). -Игорь Иванович, ведь именно об этом вы ранее ТУТ предупреждали!Что уркаганы будут по кусочкам отгрызать эту нейтральную территорию!Вот они уже и полицию там пристраивать хотят :http://news.liga.net...t_politsiya.htm -Да, они ввели в целый ряд "нейтральных" населенных пунктов свою администрацию. Кроме того, ходя непроверенные (пока) слухи, что вчера укры выбили "Восток" из н.п. Красный Пахарь (в районе Ясиноватой). Пока подтверждения не поступало - запросил информацию (проблема в том, что в "Востоке" у меня традиционно нет корреспондентов). -Неожиданно:http://www.kp.ru/online/news/2244780/ -А чо? Другим можно, а ему нельзя? Ну и что, что всех предал, позволил укакошить собственную страну, что показал себя конченым трусом, слизняком и дебилом? А другие, что, лучше что ли? -В реальности братские отношения частично сохранились у нас , на юго-востоке, в силу географических и экономических особенностей. Западнее Киева русских нет, точнее они там чужие.Да и у нас война и пропаганда делает своё дело. При всём уважении к Игорю Ивановичу, он смотрит снаружи, а я изнутри. -У кого "телевизор" и прочие СМИ, тот и "рулит" атоминизированным обществом. Пока ситуацию еще можно изменить. Через 5 лет будет почти поздно, а через 10 лет -уже невозможно. -Одиссей, на карте, про террбаты, которые отступали. Где там информация о тех подразделениях ВСУ, которые находились в Мариуполе? -Вам придется поверить мне на слово - по имеющимся у меня данным, в Мариуполе оставалось примерно полторы-две роты "нацгвардии" без тяжелого вооружения. Паника на южном направлении у укров была всеобщей - в процесс беспорядочного отхода были вовлечены практически все имевшиеся у них там части. И если бы не поступил категорический приказ "Мариуполь не брать!", то он был бы занят либо вообще без боя, либо после нескольких перестрелок, типа той, что произошла при его захвате украми. О причинах остановки прямо рассказал "главный герой ДНР" А.Бородай на встрече в "Спутнике и Погроме". Не поленитесь посмотреть. -Вот это видео, конкретно - вырезка про Мариуполь. Все предельно ясно сказано. По сути Бородай говорит о том, что причины того что не стали брать Мариуполь - чисто экономические, это позволяет Ахметову зарабатывать, а людям в ДНР иметь зарплаты и гуманитарку. -340 рублей (триста сорок рублей) на человека в месяц за полноценную работу под землёй в шахте (в Макеевке на шахте "Бутово" ГП "Макеев-уголь" заплатили "зарплату за август") - это "иметь зарплаты и гуманитарку"? Ну-ну... Кстати, бастовавшим трое суток под землей шахтерам ген.директор посоветовал выходить самим, пообещав, в противном случае, "прикопать прямо в лаве по законам военного времени". Извините, за такое "светлое будущее" российские добровольцы воевать не собирались. Разве что, сам Бородай... -МИД Сирии сообщил, что направил ноту протеста в Совет безопасности ООН по поводу удара ВВС международной коалиции во главе с США по объекту сирийской армии в Дейр-эз-Зоре. Об этом передаёт РИА Новости. -Союзники, что еще сказать... Рука об руку с ними мы обязательно одолеем "гидру исламского терроризма". -интересно, как скоро ситуация "разогреется" до состояния, когда сирийская ПВО начнет работать по авиации "альянса"? -Нет уже сирийской ПВО. Кончилась полгода-год назад с захватом ряда ключевых объектов боевиками. -Вопрос 2.Если социально благоприятные национальные автономные регионы начнут отделяться( не подчиняться, что вполне реально на мой взгляд) Москве, каковы перспективы у русского народа как нации?а)создание своего национального государстваб)создание Православного государствав)ваше мнение Вопрос 1.Если будут вводится УЭК и производится чипизация населения, какой путь противодействия этому вы видите наиболее правильным и эффективным? - в) Только восстановление Империи (с не "псевдо-", а с подлинно-имперской идеологией и серьезным уклоном в социальную справедливость). В случае распада РФ на "составляющие" русскому народу грозит не только частичный геноцид, но и дальнейшая (но уже "обвальная") деградация. Думаю, не успеют уже дойти до этого до Смуты (хотя очень торопятся). А там посмотрим. -На Ваш взгляд, есть ли во властных структурах "точки кристаллизации", способные не дать развалиться государственности и удержать власть в час "Ч", когда все посыплется. Или нам все же уготована участь 17-го года, когда власть "с земли" поднимут самые наглые, беспринципные и готовые на террор? И второе, есть ли основание под некоторыми слухами что помимо нацистско-фанатских группировок, в Москве сосредоточено порядка 2-3 тыс. кадыровских боевиков, оформленных в различные ЧОПы и конторы, и на которых делается ставка в некоторых "шахматных партиях" Владислава нашего Юрьевича? -2-3 тысячи "кадыровских боевиков"... "нолик уберите" - получите максимальную цифру кадыровских бойцов, по специальной программе отдыхающих в Москве на сменной основе (по крайней мере, так было раньше - два года назад). Обычно и этого числа близко нет - только в моменты "напряга". Есть ли во властных структурах "точки кристаллизации" - мне не известно. Пока таковых не наблюдаю. -Игорь Иванович, к вопросу об организации войск, один из ополченцев, иностранец из европы, то ли из Германии или Великобритании, говорил, что ополчение сражается храбро, но по старым системам организации мол у них, на западе, каждый солдат имеет свою задачу, знает, что делать и его буквально направляют в режиме реального времени, а ополчение воюет как СССР во времена ВОВ, дали команду и все разрозненно пошли. Вопрос, действительно ли на западе так организованно воюют, что буквально ведут солдата, насколько организация в армии РФ отличается от западной?Может быть просто ополченец не учел то, что он был в необученном ополчении и поэтому сделал такой вывод?..Понимаю, что вы не знаете, почему он там подумал, но, в принципе, о системе организации войск... -Если под "Западом" понимать США, которая много воевала в последние 15 лет и продолжает воевать по всему миру, то он во многом прав. Уровень управления бойцами и подразделениями на поле боя, достигаемый за счет дорогостоящих и высокотехнологичных средств связи, в США (особенно в спецподразделениях) очень высок. Но если эта система рухнет (на пример, в результате удачного применения средств РЭБ), то американский солдат будет более беспомощен и безинициативен, нежели плохо обученный ополченец. Противопоставить американским технологиям ВС РФ (и ополчению) сейчас практически нечего - у нас есть все подобные наработки, но, как и во всех остальных областях, они не вышли за рамки "опытных образцов". Потому, что никому это не нужно. Однако, "фатальным" данное положение не является, так как принцип "каждый солдат должен понимать свой манёвр" изобретен не в Штатах - так своих солдат учил воевать Суворов. Такого высокого уровня достигла (благодаря огромному военному опыту и "естественному отбору") к 1944-45 г.г. и Красная Армия. Вермахт тоже опирался не только на высокую индивидуальную выучку своих солдат и командиров, но и на развитую инициативу, позволявшую "переигрывать" противника нередко даже в безнадежных, на первый взгляд, стратегических условиях - именно так били противников Роммель и Манштейн. Проблемы ополчения - в крайне низком уровне военного кругозора его нынешних командиров, воевать просто не умеющих и привыкших относиться к солдату, как к "низшему существу", призванному обеспечить их профессиональной оплачиваемой работой. В условиях, когда ВСН не только не имеет высокотехнологичных ,а, нередко и вообще средств связи хотя бы на уровне 1970-х годов, только за счет высокой индивидуальной и коллективной выучки и развитой инициативы можно достигать победы. А выучка без высокой морали просто невозможна. Но именно этот аспект наши "регулярщики" в ополчении успешно "похоронили". -Славянка со своим минусом на замечание модератора в теме ушла читатьCrypt следом -М-да... Пожалуй, в таком случае, я тоже начну банить за "минусы". тогда на форуме "хэпэппэшников" тоже не останется. -на хозяев Антиквара было произведено давление или розданы "печеньки", чтобы эта площадка стала для Вас некомфортной? -Не думаю, что на "Географа" оказывается какое-то воздействие. Он вполне нормальный человек, со мной давно приятельствует (многие годы), много и регулярно помогал ополчению. Просто на всех модераторов и участников форума воздействует "общая атмосфера" в стране. Все устали от "негатива", от плохих новостей - и подспудно хотят верить "во все хорошее". В этом они едины со всем российским обществом. "Вестников несчастий" (тем более - предсказывающих их загодя) нигде и никогда не любили - это закон психологии. Ничего. Даже если на "Антикваре" ветка "накроется, сможем "переехать" сюда. Жаль, конечно, - тот форум сильно "раскручен" и его просматривают многие "не пользователи", а на этом собралось довольно мало участников и он мало известен. click here
kerzak: Командир шестого отдельного мотострелкового казачьего полка (омсп) Народной милиции ЛНР полковник Павел Дремов погиб в результате подрыва заложенного в его автомобиле взрывного устройства. Об этом ЛИЦ сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры Республики. "По предварительной информации, сработало взрывное устройство, установленное внутри автомобиля, в котором ехал Дремов и его водитель", - сказали в ведомстве. http://kerzak-1.livejournal.com/2745631.html В Стаханове после свадьбы убит казачий атаман Павел Дремов. В районе г. Стаханов убит известный командир ополчения, командир полка имени Платова, казачий атаман Павел Дремов. Об этом сообщает спецкор «Русской Весны» в ЛНР. 11 декабря Павел Дремов женился, а сегодня был убит после свадебных торжеств в ресторане «Ника». По дороге из города Стаханова в Первомайск его машину взорвали. Совпадение? [img]http://www.novorosinform.org/userdata/files/письмо%20Дремов-Мозговой.jpg[/img]
Способный: В Донбассе все 22 года «незалежности» была очень сильна региональная идентичность, выражаемая не столько в идее федерализации всей Украины (до которой Донбассу всегда было мало дела), сколько в статусе Донбасса как особой федеральной единицы. Это не игра слов. Жителей Донбасса всегда больше заботила судьба Донбасса, а не судьба Украины. Это первое отличие от «федерализации Украины». Малозаметное, но очень существенное. Из остальной России оно почти не принималось во внимание, да и сейчас о нем мало кто говорит. А между тем именно сильная региональная идентичность в значительной мере помогла Донбассу провозгласить ДНР и ЛНР, чего в других областях не было по той причине, что они гораздо слабее мыслят себя в отрыве от Украины. Естественно, это сказано не в обиду русскому народу, томящемуся в других областях под сапогом хунты, а чтобы подчеркнуть особый донбасский дух, который чувствовался и раньше во всех уголках СССР.После февральского неонацистского переворота ситуация сильно изменилась. Большинство тех, кто хотел автономии Донбасса, вообще перестали видеть себя в составе Украины – на каких угодно условиях. Именно под этими лозунгами в Донецке выходили на митинги десятки тысяч человек в марте и апреле. Они ни в коей мере не были «сторонниками федерализации», как передавали российские СМИ, кстати, почему-то всегда занижавшие численность митингов. Как участник всех митингов, могу это сказать со стопроцентной уверенностью. С марта месяца большинство жителей Донбасса желало только одного – независимости от фашистской Украины. При этом усилился и разброс в настроениях жителей Донбасса, поскольку между федерализацией и унитарностью еще можно было как-то лавировать (чем и занималась паразитическая партия регионов), но между независимостью от Украины и сохранением ее – уже вряд ли. Это противоречие и предопределило долгожданную «перезагрузку» власти в Донбассе, много лет обманываемого «регионалами» на лозунгах о федерализации.Российские же СМИ до июня называли нас «сторонниками федерализации» потому, что для России на тот момент федерализация была оптимальным, мирным и наименее затратным путем «переформатирования» Украины. И, откровенно говоря, если бы до апреля Москве удалось запустить реальный процесс федерализации Украины, то это решение было бы в целом поддержано если не большинством жителей Донбасса, то значительным его числом, а активным сторонникам воссоединения с Россией пришлось бы подчиниться официальной позиции Москвы.Но с апреля месяца, после начала войны в Славянске, а тем более Одессы и Мариуполя, число сторонников полностью независимой ДНР стало быстро расти. Результаты референдума это подтвердили: 90% «за» при явке 75% (в ЛНР еще выше) - что еще нужно доказывать? Хотел бы особо подчеркнуть: люди голосовали не за какую-то автономию в составе Украины, даже самую широкую, а именно за полное отделение от Украины. Народ хотел одного: если не немедленного воссоединения с Россией - все понимали, что это пока невозможно, - то максимального сближения.После же развертывания хунтой полномасштабной войны против всего Донбасса стало стремительно сокращаться и число тех, кто хотел каким-то образом остаться в составе Украины. По сравнению с мартом настроения стали очень быстро выравниваться в своем стремлении к независимости от Киева. При этом подавляющее большинство сторонников независимой ДНР и Новороссии поддерживало и поддерживает возвращение в состав России, т.к. понимает, что Донбасс – органическая часть Русского мира.То, что было до 2013 года, можно охарактеризовать так. Народ стремился сохранить одновременно связь с Россией, не порывая с Украиной. Но когда вопрос стал ребром – бандеровская Украина или Россия (со всеми нынешними недостатками) – все сомнения отпали. Спросите сейчас у жителей Донбасса, чего они хотят. Из 10 человек 8 или 9 ответят однозначно – быть с Россией. Если не сразу в составе РФ, то хотя бы независимой ДНР в тесном союзе с Россией. И только 1 или 2 человека довольствуются особым статусом в составе Украины. Русские настроения усилились просто колоссально. Жить в одном государстве с Украиной и людьми, которые нас люто ненавидят, уже просто невозможно. Например, в Киеве беженцу из Донбасса снять квартиру практически невозможно. То же самое касается устройства на работу, в школу и т.д., если, разумеется, речь не идет о централизованном бегстве всего предприятия в Киев. До тех пор, пока будет существовать Украина, жители Донбасса будут там людьми третьего сорта, к которым ненависть будет только подогреваться.Для общего же настроя Донбасса единственную опасность представляют те, кто в надежде пересидеть войну бежал отсюда. Но поскольку большинство из них все равно уехало в Россию, то решающего значения этот фактор иметь не будет. А что касается «свидомых укров», так они есть и в Севастополе (недавно на день «незалежности» вышло аж 8 человек с петлюровскими флагами). Правда, в Донбассе их побольше, но это патологические случаи, не имеющие ощутимого влияния. Так, в Донецке на «свидомые» сходбища в последние годы собиралось 20-50 местных бандеровцев (привозные для массовки не в счет).Чтобы завершить обзор настроений в Донбассе, можно отметить, что большинство людей в любой стране и во все времена хочет одного – просто спокойствия. Но из этого не нужно делать вывод, что все поддерживают действующую власть. Тот факт, что многие уехжают из Мариуполя, говорит лишь о том, что люди боятся за свои жизни, а не о том, что они за негодяя Таруту, первым, кстати, сбежавшего из города. Так что настроения в Донбассе этим летом стали еще более нетерпимыми к Киеву и благорасположенными к России. Поэтому когда премьер Захарченко заявляет о том, что нас устраивает не федерализация Украины, а только полная независимость , он без лишнего пафоса выражает исключительно волю народа. Это хорошо иметь в виду тем, кто привык говорить за жителей Донбасса, находясь за тысячу верст от него.Что люди видят в будущем? Большинство жителей тяготится непризнанностью ДНР самой Россией. В этом смысле слишком долго затягивать с этим нельзя. Однако при налаживании социально-экономических вопросов, формировании государственных институтов острота проблемы, конечно, снизится. Кто знает, может, это и было одной из целей заключенного в Минске «перемирия»? В Донбассе мечтают не просто об антиолигархическом государстве, но о РУССКОМ государстве - без бандеровщины, «свидомизма», украинизации и прочих болезней. Русском – не в смысле только для русских (Донбасс в этом отношении очень терпимый), а как часть Русского мира. УкроСМИ ошибочно и наверняка намеренно все эти годы обвиняли Донбасс в неприязни к украинской мове и культуре. Это ложь. Такого в Донбассе никогда не было и нет. Донбасс лишь против насильственного НАВЯЗЫВАНИЯ мовы и культуры. Вот с этим мы никогда не согласимся.Кстати сказать, принято считать, что протест в Донбассе начался под антиолигархическими лозунгами, а больше народу якобы ничего не нужно, поэтому Донбасс – якобы продолжатель майдана. Это верно только в том смысле, что, не будь майданного переворота, Донбасс не восстал бы. Но сам протест начался исключительно под русскими и антибандеровскими лозунгами, ярко вспыхнув первый раз 23 февраля. И только потом, когда губернатором бывшей Донецкой области вместо всенародно избранного Павла Губарева хунта назначила олигарха Таруту (2 марта), а Доноблсовет 3 марта поддержал, вот тут русские лозунги соединились с антиолигархическими в один мощный протест. Нужно сказать большое спасибо хунте, что она невольно усилила протестные настроения людей.Конечно, народ ненавидит олигархов, но понимает, что быстро окончательно от них не отделается. Если они будут отодвинуты от прямого государственного управления, как в России, то на фоне сближения с Россией это уже будет воспринято как промежуточная победа.Примерно таким видят свое будущее ДНР и ЛНР их жители. Донбасс прост, как прост любой шахтер, ожидая решения Матери-России. Источник: Евгений Чернышёв, Донецк http://politikus.ru/articles/65354-kak-izmenilis-nastroeniya-v-donbasse.html Politikus.ru
Способный: ... а где в мире кризис? . ... тут верно заметили, что некий "всемирный экономический кризис" которым нас пичкают министры-капиталисты, объясняя этим спад российской экономики - фикция. Нет его, кризиса. Пока ещё нет. Вот такие примерно цифры: Рост мировой экономики в 2014 году +3,4% в 2015 году +2,4% Рост по странам за 2014 год: Крупнейшие экономики мира Китай +7% США +5% Индия +7% Евросоюз +1,3% Отдельно крупнейшие страны Евросоюза Германия +1.5% Франция +0.2% Британия +2.7% Другие соседние страны: Турция +2,6% Нефтегазодобывающие страны имеющие также (как и Россия) сектора промышленности и сельское хозяйство: Норвегия +2.6% Казахстан +4.3% Индонезия +5% +++++++++++++++ В общем, мир небыстро но растёт, и кризисом это пока назвать нельзя. А вот рассказы наших министров враньём - очень даже можно. http://ros-sea-ru.livejournal.com/1333904.html Ядовитый мальчик Пелевин Бабушка у них была такая светская дама, полностью занималась внуком и была довольно скрытным человеком. А Олег был военным, преподавал. У него было звание подполковника, а может, и до полковника дожил. Позже устроился на хозяйственную работу. Олега похоронили на Востряковском кладбище, рядом с бабушкой. Я Зину (маму Пелевина) спрашиваю, почему в Вострякове, там же еврейское кладбище, - а она: так они и были евреи. А раньше-то молчала. По словам учительницы, в детстве Пелевин был сложным, умным и «очень ядовитым» мальчиком. «Его лицо всегда выражало скептицизм, - вспоминает Евгения Михайловна. - В классе Витю не любили за то, что он постоянно насмехался над кем-нибудь. С одноклассниками он обращался свысока, разговаривал с издевкой, и, едва находился хоть маленький повод кого-нибудь унизить, Витя это делал». Несмотря на плохие отношения со сверстниками, учился Виктор отлично. Правда, Евгения Михайловна так и не смогла вспомнить за ним каких-то особенных способностей - ни в химии, ни в литературе. Однокашник Виктора Александр Ованесян, ходивший к тому же с ним в одну секцию карате, ничего хорошего о Пелевине вспомнить не мог. «Мы с ним много общались, но если вам нужно описать «юность гения», я тут не помощник, - извинялся Ованесян. - Не могу сказать о Вите ничего доброго, потому что знал его хорошо - и в школе, и после нее. А говорить о человеке плохо за глаза - некрасиво». http://www.kp.ru/daily/24603/774395/
Способный: Президент Путин приказал уничтожать любые цели, угрожающие российской группировке. Но так можно говорить, если есть определенная уверенность в превосходстве над потенциальным противником. И заявка на такое превосходство есть - не случайно западная коалиция обеспокоены тем, что российские С-400 могут контролировать всю территорию Сирии - и не только ее. Внимание к зенитной ракетной системе «Триумф» в СМИ не утихает, так же как разговоры о том, что можно ей противопоставить. Так, некоторые военные журналисты считают, что проблемы в работе С-400 может создать самолёт радиоэлектронной борьбы Boeing EA-18 Growler - но это, безусловно, не так. Сам по себе этот самолет неплохая мишень и «Триумф» вполне сможет ее уничтожить серией из нескольких ракет. Поэтому американцы в сложных случаях противостояния делают ставку на создание особой сети, где активные системы РЭБ и комплексы вооружений подчинены выполнению единой задачи. Особое внимание здесь уделяется малозаметным летательным аппаратам и дальнобойным боеприпасам, имеющим большую вероятность обойти средства ПВО противника. Наземные генераторы мощных и "умных" помех также в их арсенале, и скорее именно они могут создать проблемы для зенитного ракетного вооружения. Так, в Турции развёрнуты наземные станции РЭБ Koral. Их тактико-технических характеристики засекречены и постоянно совершенствуются. Однако, в любом случае, полное подавление ЗРС С-400 системой Koral и самолётом Growler невозможно - в лучшем случае они могут немного затруднить его работу. Точно так же, как не много шансов поражения комплекса «Триумф» крылатой ракеты класса «воздух — поверхность» AGM-158 JASSM. Дело в том, что в Сирии Россией выстроена многоуровневая зенитная ракетная оборона. Дальние рубежи прикрывает ЗРС С-400, средние - ЗРК «Бук-М2», а ближние подступы к защищаемому объекту - ЗПРК «Панцирь-С1». Именно такая система обороны является уникальной и эффективной, позволяющей уверенно решать самые сложные военные задачи.
Способный: У меня есть хорошая новость для всех сторонников Путина. Как мне только что доложили особо осведомленные читатели, по многочисленным просьбам с мест Путин останется президентом России навсегда. Дурацкие выборы проводить больше не будем. Все равно же на выборах патриоты голосуют только за Путина, а кто голосует против, тот не патриот. И учитывать голоса непатриотов просто нет смысла, если мы хотим сохранить Россию. И вообще, ситуация в мире крайне напряженная, Россия находится на пороге войны... правда не совсем понятно, с кем... ведь страны НАТО - это наши партнеры, а Турцию мы своими санкциями скоро уничтожим. ИГИЛ тоже скоро победим, совместными усилиями с Францией, Германией, Великобританией и другими странами НАТО, которые, если вы не забыли, тоже являются нашими партнерами. Китай - тем более наш партнер. Индия тоже наш партнер. Иран наш партнер. Израиль наш партнер. Может быть тогда с Украиной? Нет, с Украиной мы воевать тоже не будем, наоборот - мы поддерживаем выполнение минских соглашений и выступаем за территориальную целостность соседней страны. Но ситуация в мире тем не менее напряженная. И по этой причине выборы все-таки не будем проводить. Потому что главнокомандующего во время войны не меняют. Даже если это война с терроризмом, которую ведет международная коалиция. Кстати, надо предложить всем другим участникам коалиции тоже отменить выборы в своих странах. Думаю наши партнеры поддержат идею отмены выборов до тех пор, пока международный терроризм не будет побежден окончательно и бесповоротно. То есть навсегда. Впрочем, выборы в США и Европе - это не наше дело. Если американцы и европейцы готовы рискнуть существованием своих стран, меняя президентов во время войны с терроризмом - пусть. Наше дело - предупредить их об опасности, что смена президента может привести к распаду их стран (как же они раньше этого не понимали?), а прислушиваться к нашему совету или нет - им самим решать. Вот на Украине не послушались - вы сами видите, к чему пришли. Но мы беспокоимся за Россию, ведь она не может существовать без Путина - единственного человека, который удерживает страну от... да вообще от всего. И как Россия существовала прежде - неясно. Это историческая загадка. Но этой загадкой займутся наши ученые. И пока не разгадают, менять президента категорически нельзя. Ведь мы знаем, что только благодаря Путину... а собственно что? Наверное только благодаря Путину Ельцин в 1999 году назначил его своим преемником. Ведь если бы не было Путина, то Ельцину стало бы некого назначать вместо себя и он бы окончательно развалил Россию. Но в администрации Ельцина вовремя (в 1996 году, если быть точным) появился Путин и поэтому Ельцину в конце 1999 года было, кого назначать. И еще благодаря Путину Чечня осталась в составе нашей страны. Правда вторую чеченскую кампанию начал тоже Ельцин, а провели ее генералы, назначенные при Ельцине. Но за то, что Чечня осталась в составе России, мы все равно должны быть благодарны Путину. А кому же еще? Также мы должны благодарить Путина за отставку Касьянова, которого перед этим он же назначил главой правительства. И за отставку Сердюкова, назначенного ранее им же. И за отставку Кудрина - предателя, сволочи и иностранного агента, которого тоже Путин назначил в 2000 году и не мог отстранить на протяжении 12 лет, но потом все-таки отстранил. И, конечно же, мы должны благодарить Путину за победу... за победу над кем? Кого он победил? Ну конечно же! Террористов ИГИЛ! Правда еще не победил, но обязательно победит! Рано или поздно непременно победит, ведь он теперь будет нашим президентом всегда. Теперь у Путина впереди вечность, а за это время ИГИЛ так или иначе исчезнет наверняка. Если не от бомб, значит от пуль, а если не от пуль, то просто от старости. Ведь ИГИЛ - это же не Путин, который вечен. Впрочем... Нет, Путин, к сожалению, не вечен. Очень трудно смириться с этим досадным фактом, но отрицать его еще трудней. Путин все-таки человек. А человек, как-никак, смертен. И самое неприятное, что Воланд из "Мастера и Маргариты" был совершенно прав - человек не только смертен, но и... внезапно смертен. Так как же быть? Что делать, если Воланд снова окажется прав и Путин через 10, 20, 30 или даже 50 лет все-таки... А давайте просто не будем обращать внимание на это досадное недоразумение. Ну помрет и помрет. Был пожизненным президентом - станет президентом посмертным. Ученые введут голос Путина в компьютер и будут загружать туда тексты выступлений. И компьютер будет, как прежде, голосом Путина читать послания, выступать на совещаниях, ведь Путин все равно на совещаниях ничего ни с кем не обсуждает, только говорит. Да и решения Путин никакие не принимает, судя по всему. У него банально нет времени для принятия решений - он постоянно где-нибудь выступает, с кем-то встречается и говорит, говорит, говорит... А тексты выступлений пишут какие-то специально обученные люди. И решения принимают тоже какие-то специальные люди. Вот они и будут дальше принимать решения и писать тексты. А Путина можно будет забальзамировать и встроить в голову механизм, чтобы он шевелил губами в соответствии с заложенным в компьютер текстом. И будет хорошо. Получится второй Ленин, только намного более современный. Подвижный. Анимированный. Инновационный. Поручим это ученым из Сколково и Чубайсу - они же у нас по части инноваций. Как вам нравится такой вариант? Не нравится? А какой вы тогда видите выход из ситуации, при которой и Путин не вечен и менять его нельзя? Или вы думаете, что Путину надо еще 10-20 лет, чтобы решить кадровые проблемы и подготовить себе смену? Вы всерьез думаете, что в следующие 10 лет появится какой-то особый кадровый резерв, которого не было до сих пор? Я вам так скажу про кадровый резерв - в следующие 10 лет число руководителей, получивших образование в советское время, сократится, а число руководителей, воспитанных при Горбачеве и Ельцине - наоборот возрастет. На смену людям, которые учились служить Родине еще в эпоху СССР, придут люди, которые учились пилить государство при Ельцине. И чем это улучшит кадровый резерв? У нас в стране несколько тысяч генералов, сотня губернаторов, несколько сотен бывших и действующих министров, замминистров, глав ведомств. Больше тысячи академиков. А сколько полковников и докторов наук, мэров и директоров заводов - просто не счесть. И если среди этих людей за 15 лет так и не нашли достойную смену, не ввели их в состав правительства и в администрацию президента - то откуда берется уверенность, что это будет сделано в следующие 15 лет? Только не нужно говорить, что "замены нет". Среди многих тысяч генералов, адмиралов, академиков, полковников, министров, директоров заводов, среди множества образованных людей с опытом управления большими коллективами, со знаниями в области экономики, военного дела, с несколькими высшими образованиями и учеными степенями, с боевым опытом, с наградами и заслугами - среди них вплоне достаточно тех, кто может не только читать речи с трибуны, но и принимать реальные решения, ничуть не менее, а гораздо более грамотные, чем те, что принимались в прошедшие 15 лет. Кадры есть. Их надо только найти. А не нашли их раньше потому, что не искали. Не хотели искать. Мы имеем искусственно созданную иллюзию, будто Путин единственный, незаменимый и менять его нельзя потому что нельзя. Власть на протяжении 15 лет просто программировала народ, убеждая в том, что замена Путина смерти подобна. Вас просто запугали. Запугали возвращением Ельцина, приходом либералов (хотя Путин - сам либерал, каких поискать), запугали распадом России, нищетой и чем угодно еще. Вам постоянно показывают Жириновского, Зюганова и время от времени Миронова - старых персон, которые нужны только для того, чтобы на их фоне выгодно смотрелся Путин. Вам просто дурят голову все 15 лет. Если бы они хотели найти замену и создать кадровый резерв - они бы его создали уже давно. За 15 лет можно было сформировать пять составов правительства и подобрать десять кандидатов в президенты, один другого лучше. Они этого просто не хотят. А не хотят они этого потому, что им там выгодно. Им выгодно, чтобы руководство страны не менялось, чтобы в правительстве сидели те, с кем уже решены все вопросы, кто не будет ворошить старых дел, кто не будет проводить ревизию и заниматься развитием страны. Они боятся ревизии! А кто боится ревизии - пояснять? Ревизии всегда боятся воры! Те воры, которым принадлежит Россия. Акционеры ЗАО РФ. Руководство Газпрома, Роснефти, других корпораций. Ну и само правительство, ведь они сами тоже участвуют в прибыли. Наше правительство, администрация президента, сенаторы, депутаты - в большинстве своем тоже акционеры. И не только в переносном, но и в прямом смысле. Многие из них держат акции Газпрома, Роснефти и других корпораций, поэтому они лично заинтересованы в сохранении их прибыли. Именно поэтому год назад обвалили рубль - чтобы сохранить рублевую выручку Газпрома и Роснефти в условиях двукратного падения цен на нефть. Вдвое упали цены на нефть - вдвое обвалили рубль. Выручка Газпрома и Роснефти в рублях была сохранена. Их выручка. Их дивиденды. По этой же причине им не нужны никакие инновации, никакая модернизация, никакая промышленность. Потому что они - акционеры сырьевых корпораций, акционеры сырьевой России. Им проще и выгоднее сохранять существующую структуру экономики, существующие доли в акциях, существующее распределение доходов. Поэтому они и не хотят ничего менять. А вам за 15 лет просто вдолбили в головы, что менять ничего нельзя, особенно президента, потому что будет хуже, будут снова 90-е, будут либералы, будет как на Украине... Вас просто запрограммировали на сохранение сложившейся системы те, кому это выгодно. Я даже не исключаю, что они сами приложились к тому, чтобы на Украине полыхнул майдан, чтобы Янукович его не разогнал, чтобы Януковича выгнали, чтобы в стране началась гражданская война. Ведь как удобно получилось - можно теперь много лет показывать на Украину пальцем и говорить - "нельзя менять президента, будет как на Украине". Разогнать майдан было не сложнее, чем взять Крым и тем более устраивать "северный ветер" в Донбассе. Но майдан почему-то не разогнали. А вот Крым взяли. А Донбасс потом не взяли. И Стрелкова сначала кто-то отправил в Славянск, а потом кто-то вернул... Вам не кажется, что кому-то просто выгодно, чтобы на Украине был бардак и гражданская война? Нет, Путин тут не виноват. Хотя бы потому, что он не принимает самостоятельных решений, только речи говорит. Доказывается это просто - Путин не сам стал президентом. Его назначили. В 1999 году. И после Медведева он вернулся не потому, что сам так захотел, а потому что кто-то другой так решил. За каждым троном есть нечто большее, чем король. (c) Путин - это просто аватар того спрута, который управляет Россией - спрута из сырьевых корпораций и федеральных ведомств. Путин - председатель совета акционеров ЗАО РФ. И этому совету акционеров, этому спруту, ничего не хочется менять. Его полностью устраивает Путин. Если бы это было не так - Путин исчез бы много лет назад, потому что онникогда не был самостоятельным политиком, он никогда не вел свою игру. Доказательство указано выше - он не сам пришел во власть. Его продвинули. Его всю жизнь вели. И не надо говорить, что человек, которого всю жизнь вели по службе, в 60 лет вдруг внезапно обрел способность на самостоятельные действия и сумел отбросить всех, кто вел его много лет. Так не бывает. Путин как самостоятельный политик, герой, спаситель России - это миф. Искусственно созданный миф, который за 15 лет успешно внедрили в сознание миллионов россиян. Точно так же, как в сознание миллионов украинцев внедрили миф о спасительной Европе, о благодетелях из США, о свободе и независимости от российской тирании. Вас программируют точно так же, как украинцев. Просто украинцев программируют на одно, а вас на другое. Украинцев - на ЕС и незалежность, а вас - на Путина и его незаменимость. И вот для тех, кто успешно запрограммирован, у меня хорошая новость. Ваша программа по-прежнему актуальна. Акционеры ЗАО РФ, правящий Россией корпоративно-бюрократический спрут - менять Путина не хотят. Не хотят и не будут. Путин будет вечным. Пока не помрет. А вот что будет, когда он все-таки помрет - будут ли его делать посмертным президентом и анимировать труп, чтобы выступал с трибуны по заложенным в компьютер текстам, как живой... не знаю... Более вероятно, что корпоративно-бюрократическую систему, чьим аватаром был Путин, в случае его кончины охватит паралич, она начнет судорожно искать замену, поиск замены войдет в противоречие с заложенным ранее в массовое сознание табу на замену Путина и... И административная система России повторит судьбу административной системы СССР, которая после Брежнева судорожно начала искать замену бессменному генсеку и после скоропомерших Андропова и Черненко нашла Горбачева. Который просто ликвидировал систему ввиду неспособности и нежелания что-то исправлять. Но вы об этом не думайте, не надо портить себе настроение. Путин еще молодой, он еще проживет 10, 20, 30 лет... А за это время что-нибудь придумают. Или эликсир бессмертия или что-нибудь еще. Живите с той программой, к которой вы так привыкли за последние 15 лет и которая вам пришлась по душе. Живите и верье - Путин - навсегда! click here Мой комментарий: "... И дай мне мудрость отличить одно от другого". Истина в том, что от нас почти НЕ ЗАВИСИТ, кто будет следующим после Путина. Если точнее, то от нас зависит только то, кто из двоих будет- Вася Пупкин или Миша Ходор, при этом Миша Ходор уже заранее обещал продать Россию по сходной цене. Васю же Пупкина нашёл в глубокой жопе Славик Дудаев, и приставил к Васе Пупкина удобного, в меру отсидевшего спарринг-партнёра. Итак, у нас выбор - реальный, а не выдуманный - проголосовать за никому не известного Васю Пупкина, либо, чтобы отморозить себе уши назло Дудаеву - за Мишу Ходора. Отсюда видно, что у нас и выбора то нет. Всё, что РЕАЛЬНО зависит от нас - это выбрать, какие буковки набрать на клаве импортного ноута, либо какого автора ЖЖ почитать на досуге. Всё. Реальная политика вершится одним Дудаевым. Мы к этому имеем отношение исключительно в виде массовки. Примерно как в СССР (кто жил в те времена взрослым) мы "как бэ" ходили на верноподданические демонстрации, мёрзли стоя в ожидании своей очереди на улице, тогда как те, для кого мы вышли на демонстрацию, стояли на трибуне. А вышли мы на демонстрацию в добровольно-принудительном порядке, под угрозой отчисления из комсомола и вуза. Сейчас вообще лафа: выборы - гуманная форма верноподданической демонстрации, на которую можно пойти, а можно и не пойти. Хотя, к примеру, начальство моей жены из верноподданических соображений контролирует по старой советской привычке, она должна отчитаться, что на выборы сходила. Но даже начальству моей жены не интересно, за кого именно она проголосовала: за клоуна, старого пердуна-коммуниста, за масона или же за друга детства национального лидера. ==== - Слушай, а давай поменяем президента! - Давай. А на кого? - На Димку. - Нет, он уже был. - Ну вот, еще раз будет. - Нет, он нам все развалит. - Тогда давай Серегу. - Нет, он какой-то не представительный. - Тогда Игоря. - Да ты что? Ты его лицо видел? - Ну тогда Леху. - Какого? - Ну этого... - Не, не вариант... - Тогда давай тебя. - Нет, я не согласен, давай тебя. - Я жить хочу. - Вот и я тоже. - Ну и кого тогда? - Да пусть будет Вовка. - Какой? - Ну какой сейчас. - Так мы же менять собрались! - Вот мы его как бы и поменяем. - Это как? - Ну... позовем его и скажем: Вовка, ты теперь другой! - Круто! - Решено? - Решено! Открывается окно, из него выглядывает женщина: - Мальчики, поздно уже! Пора домой! click here Мой комментарий: Я давно обнаружил, что укропы живут не только лишь внаУкраине. Немало укропов и в России. Главная особенность укропа - примитивность его представлений о политическом мироустройстве. Укропу кажется, что выйди на Майдан да попрыгай, или - как вариант - пойди на избирательный участок да проголосуй за другого президента - и жизнь в стране чудесным образом изменится. Ну вот КАК она наладится - за счёт чего? Ну, поменяли так или эдак говорящую голову в телевизоре. И что? Ничего в лучшую сторону не поменяется. Только в худшую. Нынешний то президент хотя бы не напивается в дупель, не ездит по миру в поисках кому бы продать Родину подороже, не лезет целоваться с мужиками и не стучит туфлёй об трибуну ООН. В длинной череде никчёмных правителей России он лучший со времён кончины Сталина. Он заметно выделяется из этой череды, которая есть наша НОРМА, и к которой Россия вернётся, как только Путин так или иначе уйдёт. Весь вопрос заключается в том: есть ли у России шанс после Путина? При сохранении этой же ситуации Смуты-2. click here
Способный:
Способный: Залить мир дешевой нефтью Тут вот Мюрид написал пост о том, что Штаты готовятся снять эмбарго на экспорт нефти. Вот здесь: Оригинал взят у el_murid в Эмбарго США в среду могут снять 40-летнее эмбарго на экспорт нефти. Как это и предполагалось, все камлания российских топ-менеджеров на крах сланцевого пузыря в Штатах так и остались плясками с бубном. Реальность выглядит совершенно иначе: нефтехранилища в США переполнены, низкие цены на внутреннем рынке, давшие стимул к развитию промышленности, теперь угнетают самих производителей нефти, и власти США решают проблему уже их спасения. Что означает снятие эмбарго? То, что на рынок будут выброшены дополнительные объемы нефти, а это неизбежно скажется и на прогнозах еще одних российских топов - теперь уже правительственных. Они пока предполагают нижний уровень цены на нефть, не превышающий 35 долларов, однако похоже, что и этот прогноз окажется избыточно оптимистичным. - ну и т.д., здесь - http://el-murid.livejournal.com/2615608.html Оно всё так, НО требует некоторого уточнения. Первое, меры по снятию эмбарго Штаты стали активно принимать еще в прошлом году, в виде проекта по снятию ограничений при торговле нефяными контрактами, с Мексикой. Активность пошла в сентябре прошлого года, аккурат после "Минского сговора", так что у кремлевских был год, чтобы подготовиться. Однако кремлевско-путинские идиотики и тут "всех переиграли". Второе, сейчас в Штатах действительно идет сильный процесс торга, прежде всего в Сенате, причем КОМПЛЕКСНОГО касательно снятия эмбарго. Снятие такого эмбарго важно кукловодам прежде всего, чтобы обвалив цены на нефть, окончательно завалить непокорные режимы на своем заднем дворе (Бразилия, Венесуэла, но не только), завалить Россию, возможно, Иран (который сейчас хорохорится, мол, мы и при 30 баков за бочку жить будем), ну, и конечно, снизив цены на нефть, оживить экономику самих Штатов, которая сползает в рецессию. Третье, КОМПЛЕКСНОСТЬ торга заключается в том, что нефтяное лобби требует компенсаций. Экспорт нефти из Штатов окончательно и бесповоротно обвалит рынок и, следовательно, приведет к тому, что огромные инвестиции в отрасль, прежде всего в добычу сланцевой нефти хрен знает когда окупятся. Посему идет торг. Лобби требует как минимум "налоговых кредитов" (по сути, "налоговых каникул") для отрасли. На что, думается, пойдут. Во всяком случае, предоставить такие компенсации из свежесгенерированных на компе ФРС баков куда эффективнее, нежели пичкать баблосом банки, как было во время обвала 2008-09 годов. Речь сейчас идет, кстати, о поднятии весьма серьезного объема баблоса, до 700 ярдов бакс. Детальная инфо по этой сделке - на Блумберге, http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-12/senators-close-in-on-oil-export-deal-amid-tax-break-discussions Ну, и на десерт, пару приветиков пропагандонам. Первое, всяческие дерьмовбросы втюхивали в головы добрых русских людей идиотскую мысль, дескать, цена на нефть не обвалится, ибо сие обвалитЪ инвеститорофф в амерском сланцевом секторе. Увы, увы! Все эти ищенки-роджерсы-фицморгены и протчая шелупонь даже и близко не представлюят, как работает экономика, тем более экономика ведущих западных стран. Всё довольно эффективно решается за счет разнообразных tax credit'ов и пр.методов прямого отраслевого стимулирования. Но, видать, кремлевские идиотики дали команду убаюкивать норот ... Второе, по цене и удару по РФ. Уже как бы и стёб пошел, вроде такого,- но ситуация становится серьезной. Примерно, как в последние годы СССР, когда Штаты также активно валили цены на нефть, понимая, что у Союза и проблемы с военной авантюрой (Афганистан, а сейчас - Сирия), с модернизацией экономики (как и сейчас), с большими военными затрами (и сейчас их рост тоже!), вкупе с необходимостью поддерживать более-менее нормальный уровень жизни (и пока власти на это не "забили"). Тогда Штаты валили за счет договора с Саудитами и прочей эмирской мразью, сейчас тоже, но, ввиду того, что рынок сильно диверсифицровался, оказалось недостаточно. Вот поэтому и броосают в бой последний нефтной резерв: экспорт собственной нефти (чего не было при актере Рейгане). Тут, однако, объявились очередные нашенские пропагандоны, которые уже не отрицают сегодняшнюю задницу, но пытаются нороту втюхать, дескать, вот тогда-то Союз нерушимый стал рушиться по другим причинами, а экспорт углеводоров занимал в общей структуре эдак 15%, или около того; а в основном мы экспортировали машины и оборудование. Понятно, что это очередное кремлевское вранье. Т.к. большая часть обородувания на самом деле было вооруженем, которое шло в "дружественные" режимы. Оборудование тоже было, но, как и оружие, продавалась в кредит. Который все эти страны после распада Союза платить перестали. Ну, и власти РФ, путины-лаврушики, долги списали (отдав "кемские волости"). Зато за нефть в советское время Европка платила исправно, в твредой валюте. Так в реальном (оплаченном) экспорте доходы от нефти (и газа) вполне вероятно превышали половину экспорта, и обвал цен обвалил экономику Союза - вкупе с прочими причинами. Сейчас же проблема в том, что этих самых "прочих причин" куда больше, чем было в конце 1980-х... http://pravoe-org.livejournal.com/880097.html «На Кубе зубы лечат бесплатно, а в США запломбировать зуб стоит 100 баксов. Поэтому ВВП США в 100 раз больше кубинского. Экономика».
Способный: Сатирик Задорнов пересказывает Ветхий Завет. О бедном еврее замолвите слово... В российском агитпроповском истеблишменте разгорается забавный скандальчик. С эфира "Россия-24" сняли 38-ой выпуск Бесогона Михалкова. Выпуск был анонсирован на 12 декабря. Оголодавшие по сенсациям блогеры сразу же запостили новость, записав это событие как "запретили!!!". То же самое слово "запретил" использовал и сам автор передачи Михалков. Запрета как такового нет, просто сняли с эфира. Пока никто не называет причин снятия передачи с эфира, а том числе и сам Михалков во вступительном слове к фильму (ссылку на фильм размещаю чуть ниже). А зря. Давайте посмотрим, что там такого крамольного может быть с точки зрения руководства каналом? Крамольное там только одно - осуждение в фильме русофобии. Русофобия - это стержень истеблишмента Российской Федерации, в том числе и агитпроповской её части, к которой относится и сам господин Михалков. Но как же так получилось, что вынесен сор из русофобской избы, где и вершится русофобская кухня? Центральным местом для понимания происходящего является роль Михалкова, которую он исполняет в общем русофобском спектакле. Роль, отведённую русскому еврею Михалкову можно описать как "русский православный консерватор, защитник устоев державы". Эту роль Михалков вполне добросовестно и исполнял, окучивая соответствующую поляну. Чтобы было понятней это место, обратимся к иным примерам. Вот русский еврей Лимонов добросовестно исполнял роль "гусского нациста", окучивая националистическую поляну. Для большей надёжности он прихватил ещё и большевизм, в попытке скрестить Гитлера с Троцким создал соответствующую боевую организацию, ныне запрещённую из-за зашкаливающего там экстремизма. Русский еврей Жириновский пометавшись между демократией, либерализмом и гей-клубами, учуял большую поляну и стал "русолюбом". Поляна оказалась слишком большой, и поначалу Жириновский склонялся к более яркому и соответствующего его темпераменту национализму, даже зиги кидал. Но видимо Лимонов ему попенял, и Жириновский теперь окучивает несколько скучноватую для него консервативную поляну, вместе с русским евреем Михалковым и русским евреем Соловьёвым, и многими другими русскими евреями, которые также окучивают эту же самую поляну, благо она очень большая. По сути, консерваторами в той или иной степени являются не менее 60% населения России. Малоизвестный для народа русский еврей Баков в 90-ых участвовал в проекте раздела Российской Федерации на удельные княжества, даже отпечатал деньги для Уральской Республики. Потом попытался застолбить поляну большевизма, потом объявил себя русским националистом. Увлёкшись хрустом булок стал монархистом и зарегистрировал монархическую партию. В качестве гусского националиста и пгавославного монагхиста участвовал в европейских гей-парадах, что доставляет особо. Можно приводить примеры и дальше. Главное в этой политической технологии то, что русский еврей находит себе поляну, и её окучивает. То есть, концентрирует на себе-любимом всё внимание соответствующей публики. А другие русские евреи ему в этом активно помогают. Помогают из этнической солидарности. А может, и из солидарности секс-меньшинств. Хотя, если принять во внимание обилие в истеблишменте России именно евреев, системообразующим фактором всё таки видимо служит не долбёжка в задний проход, а таки этническая принадлежность. Модерирует, то есть, управляет всем процессом в Российской Федерации, русский еврей Сурков. На Украине всё то же самое. Матвей Ганапольский, о котором идёт речь в "запрещённой чекиздами" передаче Михалкова, поначалу был украинским евреем. Потом перебрался в Москву поближе к "Эхо Москвы" и стал русским евреем либерального толка. Потом снова стал евреем украинским, когда начал вести передачи в украинской радиостанции "Радио Вести". Украинский еврей Ганапольский, в полном соответствии с раскрытой выше политической технологией, спокойно окучивал свою собственную поляну на Украине. Никого не трогал, никому не мешал. Но получил предательский удар в спину от своих соплеменников в России. Московские коллеги Ганапольского возмутительно предательски раскрыли его обман, и показали это в эфире. Нарушителем конвенции выступил Дмитрий Кисилёв, заместитель генерального директора ВГТРК. Ганапольский через Российский еврейский конгресс, в президиуме которого он состоит, призвал к справедливости, и нарушителям конвенции сурковцы надрали уши. И когда Михалков пришёл в "Россия-24" с передачей, в которой муссировалась скандальная тема с ложью Ганапольского, ему ничего не объясняя просто сказали "нет". "Свобода слова" и прочее тут ни при чём. Вина 38-го выпуска Бесогона в том, что он продолжает дискредитацию добропорядочного украинского еврея. Кроме того, сама тема передачи довольно опасно приближается к запрещённой теме русофобии. Не в том смысле, что на эту тему нельзя поболтать. А в том смысле, что есть установленный порядок раздела полян на русофобские и русолюбские. Никому не позволено покушаться на устои системы. Ведь после просмотра таких передач у обывателя, а это преимущественно консерватор, возникает вопрос, почему люди сосущие от российского бюджета оплёвывают русских, русскую историю и законно избранного президента России? Обыватель смотрит на рожу Ганапольского, или какого-то другого оплёвывателя, и в 99,999 процентах случаев видит еврейские черты. Тут нужно особо отметить - иначе кто-то может подумать, что пошла антисемитчина - речь не о том, что евреи русофобы. Просто в кого ни ткни в российском истеблишменте - все евреи. Но евреи-русолюбы в сознании возмущённого обывателя не фиксируются, тогда как евреи-русофобы отмечаются. И негативные чувства обывателя распространяются на всех евреев скопом. Отсюда проистекает бытовой антисемитизм, который в свою очередь подпитывает русофобию части российского истеблишмента - "более чем полностью" состоящего из евреев. Таким образом, Михалков сам не ведая того, затронул стержень существующей системы в России. click here Если правительство платит гражданам за выражение ненависти к русским и России, значит, это нужно самому правительству. click here
Способный: Червонец выложил большое интервью Стрелкова для "Красного ТВ" с текстовой расшифровкой. Текстовая расшифровка http://chervonec-001.livejournal.com/1049860.html click here
Способный:
Способный:
Способный:
Способный: Жить безумной жизнью!
Способный:
Способный:
Способный: Донбасские республики. Хроники-2015 (9-15.12) После соответствующего заявления президента РФ В.Путина власти ДНР возобновили поставки угля на Украину. Как сообщил и.о. начальника Управления Администрации Главы ДНР Э.Поляков: «После того как Украина частично сняла энергоблокаду Крыма, власти ДНР приняли решение о возобновлении поставок угля на Украину. Примерно в день Киеву мы будем отгружать до 15 тысяч тонн угля марки Т». В программе "Час Главы" И.Плотницкий пообещал, что градообразующее ПАО "Лугансктепловоз" не будет сокращать сотрудников: "Этот вопрос мы решили – не будет этого сокращения, будет немного другая форма, но все люди будут на рабочих местах. Мы договорились о том, что завод получит определенные заказы для того, чтобы они могли нормально работать, производить и ремонтировать тепловозы". Также сообщил, что нулевая ставка таможенной пошлины, утвержденная Совмином ЛНР до 31.12.2015, продолжит действовать и в 2016 году: "Мы посчитали, подумали и решили, что мы пока не будем на эту группу товаров никаких пошлин вводить. То есть нулевая ставка остается". Также намекнул на прекращение в 2016 гумпомощи из РФ: «Мы будем уходить от такого понятия, как гуманитарная помощь. Мы с Россией просто будем работать больше на некоторых других партнерских принципах. Потому что это все-таки ложится на плечи наших братьев действительно тяжелым грузом, тем более, вы знаете, что сейчас ситуация в мире очень тяжелая – новый мировой кризис, плюс экономические санкции». Диверсанты подорвали силовой кабель, питающий ретранслятор в Ровеньках, в результате в городе нарушена работа интернет-провайдеров и мобильной связи, повреждены кабель и здание ретранслятора. Из 4 провайдеров работает только "Укртелеком". Согласно доклада Верховного комиссара ООН по правам человека "В общей сложности с середины апреля 2014 года по 15 ноября 2015 года зафиксировано как минимум 29830 жертв (украинские Вооруженные силы, гражданские лица и члены вооруженных групп) в районе вооруженного конфликта на востоке Украины, в том числе, как минимум, 9098 погибли, по меньшей мере 20732 пострадали". 10.12 Глава ДНР А.Захарченко заявил, что украинская партия «Оппозиционный блок» сможет войти в политическое поле ДНР и принять участие в местных выборах лишь после публичного отречения от киевского режима: «У него есть шанс подать пример другим киевским партиям и принести публичное покаяние за то, что Киев натворил в Донбассе. И никаких других вариантов я не вижу. А потом пусть «Оппозиционный блок» и другие украинские партии, которые пройдут процедуру публичного покаяния, попробуют поучаствовать в выборах в Донбассе. В том случае, конечно, если новые законы будут согласованы с нами». СБУ провела массовые аресты в оккупированной Красногоровке. "Операция проводилась по принципу "в каждое помещение", в результате чего были задержаны 85 человек", - доложили в карательном ведомстве. Аресты объясняются «предположительной причастностью к деятельности Донецкой и Луганской народных республик». Боевики хунты в ночь на 10.12 обстреляли село Спартак Ясиноватского района, в результате чего сгорел жилой дом. Замначштаба Корпуса Народной милиции ЛНР И.Ященко заявил, что украинские власти изъяли без каких-либо компенсаций у жителей подконтрольной территории Луганщины более тысячи земельных участков вблизи линии соприкосновения сторон, под предлогом подготовки к боевым действиям: "О таких фактах нам было известно еще летом. Отъем участков у граждан, якобы, под военные укрепления, продолжается и сейчас". Соответствующее поручение было сделано Кабмином Украины и выполняется местными властями во главе с так называемым губернатором Г.Тукой. 11.12 полномочные представители ДНР и ЛНР на переговорах в Минске Д.Пушилин и В.Дейнего заявили, что Республики не признают поправки в украинскую конституцию, рекомендованные к принятию в Верховной раде: «Мы подчеркиваем, что этот проект противоречит букве и духу Минских соглашений, не учитывает особенностей Донбасса и не носит в себе ключевых элементов децентрализации, в том числе, вопреки 11 пункту Комплекса мер, проект не согласован с представителями Донбасса». Состоялось очередное пленарное заседание Народного Совета ДНР. Рассмотрен и принят в 1 чтении законопроект «О рынках и рыночной торговле», во 2 чтении закон «Об автомобильных дорогах». ГП «Донецкгормаш» начало экспортировать оборудование для угледобывающих предприятий Казахстана. Об этом сообщил главный инженер предприятия Владимир Пильгаев. Глава Госкомитета налогов и сборов Сергей Бородин сообщил о работе по унификации законодательства ЛНР и ДНР: "У нас будет закон единый для ДНР и ЛНР, чтобы у нас не возникали между Республиками разногласия. Наша Республика с 1 января 2016 года начнет жить по новому закону. Это будет новый написанный закон в системе налогообложения". «Цель с братской Республикой Донецкой у нас одна. На сегодняшний момент у нас действительно принято решение о том, чтобы приводить законы к единому пониманию", - отметил, в свою очередь, председатель Народного Совета ЛНР А.Карякин. Председатель правительства Г.Цыпкалов предупредил "всех предпринимателей: те, кто работает у нас в украинской юрисдикции - будут платить 275 долларов, как на Украине. Те, кто работает под нашей юрисдикцией - будет по нашей цене платить и она на порядок ниже". Он призвал предприятия сделать соответствующие выводы, для того, "чтобы это тоже не было неожиданностью". Депутаты Народного Совета рассмотрели и приняли в 1 чтении законопроекты "Об обеспечении единства измерений" и "О налоговой системе". Начальник Управления миграционной службы ЛНР Павел Сухин доложил, что по состоянию на 10 ноября паспорт ЛНР получили 6623 человека. Паспортизация началась 5.05.2015. 12.12 по дороге из Первомайска в Стаханов в результате подрыва автомашины погиб командир 6 Казачьего полка Павел Дремов и его водитель Л.Пинчук. Министр госбезопасности ЛНР Л.Пасечник назвал случившееся терактом и заявил: "Украина переходит в своем противодействии нашей молодой Республике к категории, когда используются методы международного терроризма". Замначштаба НМ ЛНР И.Ященко завил, что Народная милиция и правоохранительные органы ЛНР найдут и покарают убийц Дремова и отметил, что это убийство является продолжением терактов, которые в ЛНР совершают киевские силовики. Генпрокуратура ЛНР сообщила о возбуждении уголовного дела по факту гибели командира полка Народной милиции П.Дремова. Начальник следотдела Л.Ткаченко сообщил, что основной версией является действия украинской ДРГ. Министр внутренних дел ЛНР И.Корнет лично возглавил следственные действия на месте убийства полковника Дремова. 13.12 Глава ЛНР И.Плотницкий выступил с официальным заявлением соболезнования по поводу гибели командира П.Дремова: «Павшим героям – почёт и память, а нам – завершать их дело!» Начальник Управления Администрации Главы ДНР Э.Поляков заявил, что на государственных заправках бензин подешевел с 54 до 44-45 рублей за литр: «Глава государства Александр Захарченко обещал, что бензин и дизельное топливо будут дешеветь, это и произошло». 14.12 Глава ЛНР И.Плотницкий выступил с Обращением к соотечественникам, желающим вернуться на Родину: «Многие из тех, кто покинул свои дома из-за войны 2014–2015 годов, искренне хотят вернуться, но опасаются мнимых преследований. Милиционеры и госслужащие, переведенные в экстренном порядке в подконтрольные Киеву города, сегодня пребывают в растерянности. Воскресная акция протеста сотрудников МВД и членов их семей в Киеве – яркое подтверждение прозрения. Напомню: от 2 до 5 миллионов наших соотечественников после Гражданской войны 1918-1920 гг. покинули Родину. С 1921 по 1924 год было принято три нормативных акта (в том числе и по солдатам армий Колчака, Врангеля, Юденича, Петлюры и других) и до 1931 года более полумиллиона из них вернулись домой. В 1946 году последовал еще один Указ Президиума ВС СССР "О восстановлении в гражданстве СССР подданных Российской империи". Полагаю, что будет справедливым использовать данный подход и в нашем случае. Те милиционеры и служащие, бизнесмены и предприниматели, простые люди, которые не участвовали в карательных акциях, искренне хотят вернуться домой и послужить своей Республике – получат такую возможность. Никаких преследований и дискриминации не будет! После прохождения проверки вы сможете продолжить службу в соответствии с вашими профессиональными качествами и уровнем подготовки». Гуманитарный конвой ООН прибыл на территорию ЛНР. Об этом сообщил председатель комиссии по аккредитации иностранных гуморганизаций, и.о. зампред. Совмина В.Никитин, комментируя лживое заявление погранслужбы Украины, что власти ЛНР якобы не допустили на территорию Республики организованную международной организацией колонну: "С нашей стороны никогда не было и не будет препятствий, разрешение на завоз гуманитарной помощи и у них есть". Он напомнил, что Управление по координации гуманитарных вопросов ООН и Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев получили аккредитацию в ЛНР. 15.12 Д.Пушилин, глава делегации ДНР в Контактной группе, спикер Народного Совета ДНР заявил о «необходимости менять полностью Конституцию Украины... выходом из сложившейся ситуации для страны и недопущения полного развала, может стать только конфедерация». click here
Способный: Михаил Задорнов. Фильм "Вещий Олег. Обретённая быль". Наша забытая, запутанная и сто раз переписанная история. Автор попытался разобраться. Что получилось - увидите в фильме.
Способный: Краткая история Смуты-2. 1. Февраль-март 1917 г. Название периода в советской историографии: Февральская буржуазная революция Кто отрешён от власти: Николай II (насильственное отречение от престола Николая II, при этом Михаил, в пользу которого было отречение, не отказался от престола, как гласит советская историография, а заявил о согласии принять престол «если такова будет воля великого народа нашего», то есть, после всенародного референдума, итоги которого лягут в основу решений Всероссийского учредительного собрания) Кто пришёл к власти: Временный комитет Государственной думы и Временное правительство Управляющие событиями: заговорщики внутри России - члены масонской ложи Великий восток народов России, за рубежом - Великобритания и Франция (признали власть хунты законной за день до отречения царя) Произошла ли смена собственников: нет Правильное название периода: Государственный переворот и утеря страной значительной части суверенитета 2. Ноябрь 1917 г. Название периода в советской историографии: Октябрьская социалистическая революция Кто отрешён от власти: Государственная дума и Временное правительство Кто пришёл к власти: Военно-революционный комитет Петроградского Совета (социал-демократы-большевики и левые-социалисты-революционеры-эсэры), II съезд Советов, Совет Народных Комиссаров Управляющие событиями: заговорщики внутри России - социалисты как ветвь от парамасонской организации розы-креста, за рубежом - Германия, США и Великобритания (цель события - ликвидация Российской империи, устранение России от послевоенного раздела мира) Произошла ли смена собственников: да, декларировалась Правильное название периода: Революция социалистов и начало Гражданской войны 3. Российская Федерация одной картинкой:
Способный:
Способный: Укропы сочиняют песенки про Кремль:
Способный: Санкции против России не снимут, даже если она откажется от Донбасса
Способный: Воздушно-космические силы (ВКС) России в 2016 году примут на вооружение более 200 самолетов и вертолетов. Об этом заявили в Министерстве обороны, сообщает Rambler News Service
Способный: Киевлянин n3yron: Структурные кризисы сырьевых придатков. РФ и Украина в свете окончания сырьевогосуперцикла "В России среди населения, между прочим не безуспешно, власть активно продвигает мысль, что Майдан стал причиной экономического краха Украины. Тезис простой, — майданить плохо, вон каким экономическим развалом это оканчивается, посмотрите! — А кризис в России является следствием санкций, хотя уже признают роль падения цен на нефть и то, что с нефтяной иглы, при всех разговорах, так никто и не слез. Но если отвлечься от телевизора и взглянуть на макроэкономические показатели, то картина вырисовываться иная. Дело в том, что в Украине устойчивое снижение ВВП происходило аж с III квартала 2012, задолго до Майдана, который начался 21 ноября 2013. То–есть он начался уже в условиях рецессии. Разумеется политическая нестабильность положение не улучшала, как и война. Однако ведущую роль в ухудшении уровня жизни сыграла имитация пресловутой "стабильности" Януковичем. Доллар по 8 гривен уже с 2011 не поддерживался торговым балансом, который был отрицательным. Украина уже просто не продавала столько, сколько покупала. С 2011 она жила, тратя заначку. Дыру заливали накопленными золотовалютными резервами (ЗВР) и ростом долга почти в 2 раза. И когда ЗВР не осталось а кредиты перестали давать, то–есть когда заначка кончилась, оказалось что король то голый. [pre]Но людям, все познание экономики которых ограничивается знанием курса доллара, макроэкономическую историю хронической болезни и закономерного исхода, объяснить крайне трудно. Хотя на бытовом языке все очевидно, проблемы у вас начинаются не тогда, когда кончается заначка и не на что жить, а тогда, когда вы вместо зарплаты начинаете жить на эту самую заначку. Финал для вас немного предсказуем. Собственно детально о причинах потери Украиной доходов я писал в серии постов "Украина. История длинного пути к экономической катастрофе", потому не буду на этом останавливаться. В этом посте я хочу сравнить экономическую ситуацию в Украине с российской и с ситуацией в других сырьевых странах. Очень интересно что они очень похожи. И в России и в Украине экономические кризисы были вызваны тремя компонентами: 1) Падением цен на сырье, которое было драйвером роста экономики; 2) Структурным кризисом; 3) Третьим компонентом для Украины была прокси–война на Донбассе, для России — санкции и антисанкции. Начнем с сырья. Спад сырьевого бума ударил не только по Украине. Гривна обесценилась с 8 до 24 за доллар, рубль с 32 до 73, хотя это пытаются объяснить санкциями и тем, что Запад хочет уничтожить Россию. Однако ни одна из валют стран СНГ не показала положительной динамики в 2015 году! Их ведь ни война, ни майдан, ни санкции не коснулись. На начало 2015 у ЦБ Азербайджана было $13,8 млрд резервов. Но нефть сделала затяжное падение, а она составляет 94% его экспорта. То–есть Азербайджан по сути обменивал нефть на автомобили, продовольствие, предметы роскоши, самолеты и так далее. Так вот, нефть нырнула, а курс маната оставался привязанным к доллару, и для его поддержания было сожжено больше половины резервов — $7,5 млрд, после чего его решили отпустить в свободное плавание, после чего манат обесценился в 2 раза, с 0,78 до 1,55 за доллар. Он прям в точности повторил пути Украины. В 2011 у нее было $35 млрд золотовалютных резервов, гривну удерживали на уровне 8 за доллар при отрицательном торговом балансе и рецессии. На момент бегства Януковича оставалось $15 млрд. Гривну пришлось отпускать в свободное плавание. В Азербайджане не майданили. В политическом плане Азербайджан был несравнимо стабильней Украины. Вот уже 23 года, с 1993, там безраздельно правил сначала папа, теперь сын Алиевы. Образец политической стабильности. Ручная пресса естественно как и везде, приписывала экономические успехи мудрым вождям, — "Азербайджан добился высокого роста ВВП благодаря экономической политике, заложенной Гейдаром Алиевым". Ниже приведены графики для понимания прочности власти Алиевых и искусственности демократии в стране. Пойдем дальше. Казахстанский тенге упал со 153 до 343, то–есть в 2,2 раза. Белорусский рубль с 9 тысяч до 18,5 тысяч, в 2,1 раза. Ни Белоруссия ни Казахстан не переживали ни революций, ни войн, ни санкций. Однако динамика такая же. Тут читатель может удивленно спросить, почему Белоруссия вдруг оказалась в числе сырьевых стран. Удивительно, но факт, в 2014 продукты перегонки нефти составили 34% ее экспорта. Нефть же закупается по внутрироссийским ценам. Киргизский сом упал с 48 до 76 за доллар, в 1,6 раза. Занятно, что золото занимает 45% экспорта страны. Эту же картину, только не в таком масштабе, мы видим и в других странах, серьезно, хоть и не так сильно, зависящих от экспорта сырья. Австралийский доллар упал с 1 до 1,4. Канадский доллар тоже с 1 до 1,4. Норвежская крона с 6 до 8,8. Южноафриканский рэнд с 10 до 15. Розовым — развитые рынки, синим — развивающиеся: Вот вам еще более широкая картина — индекс MSCI. Он был разработан для оценки рынков стран, которые в него включаются. Например для России в него включены котировки компаний, общая доля капитализации которых составляет 85% от объема рынка. Среди прочих в индекс включены компании «Газпром», ЛУКОЙЛ, Сбербанк, «Магнит», «Норильский никель», НОВАТЭК, МТС, ВТБ и другие. И вот мы видим что если после 2011 рынки развитых стран чувствуют себя в целом лучше, то рынкам развивающихся сильно плохеет. И чем дальше, тем хуже. В России при заоблачной цене на нефть на уровне 100$ темпы роста падали уже несколько лет. Если нефть пробила 100 только в августе 2014, то тренд на спад темпов роста ВВП начался аж с конца 2008. Широкие санкции начали действовать только с июля 2014. Если в 2010 году рост ВВП составил 4,5%, то в 2011 4,3%, в 2012 3,4%, в 2013 1,3%, а в 2014 году 0,6%. Это говорит о вкладе второго компонента — струтурного кризиса российской экономики, которую уже не вытягивали уже даже сверхвысокие цены на нефть. Здесь еще нужно учесть вклад в ВВП инфраструктурных мегапроектов и олимпиады, а так же увеличение дотаций оборонке. Например, олимпиада дала 0,3% в 2014. То есть качество этого ВВП было плохим. Реально еще большие падения темпов маскировалось такими вот мегапроектами, не увеличивающих уровень потребления. Источники роста в сырьевой экономике России оказались исчерпаны вместе с исчерпанием роста цены на сырье, а институциональные ограничения не позволяли возникнуть новым источникам роста. Что это такое? Это чрезмерная зарегулированность экономики, повальная коррупция, массовое рейдерство, откладывание реформ, кризис доверия бизнеса к государству и так далее. Это и есть структурный кризис. Глядя на графики цен на нефть и сталь, видно, почему Украина столкнулась с кризисом раньше России, Казахстана или Азербайджана. Например в 2006 44% ее экспорта составляла сталь. А с 2011 у нее началось затяжное падение. Россия и ко, завязаны на нефть, которая упала к 45$ только к началу 2015–го. Потому, если мы посмотрим на графики ниже, увидим, что тренд на спад темпов роста Украиной был взят задолго до России или Казахстана, но траектория одинакова. Кстати, обратите внимание где началось падение темпов роста а где аж майдан и санкции. К сожалению, по Украине данных до 2000 года нету, потому график обрывается. Хорошо резюмировал все вышесказанное Андрей Мовчан: "На Украине, со всеми ее печалями – failed–state (несостоявшееся государство), война, непрекращающиеся революции, чудовищная ситуация в экономике, – размер ВВП в пересчете на душу населения составляет всего 2000 долларов, но доходы бюджета в расчете на человека, если считать в рублях, примерно 43 000 рублей в год. В России, если убрать углеводородные доходы, – 52 000. И это при том, что в не нефтяные доходы включены НДС и пошлины с импорта, которые, по сути, являются производными от нефти и газа. А если убрать и эти составляющие, то получится, что у нас подушевой доход бюджета ниже, чем на Украине. В принципе, современную Россию можно называть «Украиной с нефтью». Это очень плохо. Ведь у нас не было ни революций, ни бесконечных политических неурядиц, олигархи не разодрали страну, как на Украине. И все равно мы пришли практически в то же экономическое состояние, что и Украина." В общем мы видим сходную картину для постсоветских стран — сырьевых придатков, не взирая на персоналии. В каждой из стран, за исключением Украины, очень низкая свобода прессы, и ручные СМИ восхваляют лидера и приписывают его действиям экономические успехи страны. О свободе прессы постсоветского пространства я писал в посте "Крошка Цахес. Рейтинг власти и свобода слова". При этом, при разных лидерах сырьевые страны постсоветского пространства росли одинаковыми темпами во время сырьевого бума. Примерно одинаковое фиаско их ожидало и при его окончании. Окончание сырьевого суперцикла. В чем же причины сырьевого бума 2000–х, который поднял сырьевые придатки по всему миру? Почему ресурсная волна ушла и вернется ли? Процитирую "Обзор финансовой стабильности ЦБ РФ": "В период 2000–2008 гг. наблюдался беспрецедентный рост цен на природные ресурсы, который был назван сырьевым суперциклом из–за кажущейся перспективы бесконечного роста и отклонений от обычной цикличной динамики в предыдущие годы. В указанный период сводный индекс цен на сырьевые товары Bloomberg показывал практически непрерывную восходящую динамику, увеличившись за период с начала 2000 г. до середины 2008 г. в 2,7 раза. Во время глобального финансового кризиса 2008–2009 гг. цены упали,но затем быстро восстановились. Основными причинами устойчивого роста цен практически на все основные сырьевые товары являются фундаментальные экономические законы, когда неэластичное в краткосрочном периоде предложение не успевало за ростом спроса (что, в свою очередь, было обусловлено индустриальным развитием Китая). С 2012 г. среднегодовая величина сводного индекса Bloomberg начала свое ежегодное снижение, что стало поводом для экономистов объявить о формальном окончании сырьевого суперцикла. К началу 2015 г. сводный индекс Bloomberg вернулся на уровень 1991 г. и затем продолжил дальнейшее постепенное снижение. [/pre] «Смерть» суперцикла связывают как с избытком предложения в результате внедрения добывающими компаниями новых технологий добычи сырья и избыточного инвестирования в новые сырьевые проекты, так и с трансформацией моделей роста экономики Китая и других развивающихся стран." Вот видно как растет спрос на сталь, превышая предложение. Здесь Украина на коне. За короткое время нельзя нарастить объемы выплавки. Для этого нужно строить новые мощности, что долго, это вам не магазин построить. Цена на дефицитный товар тем временем растет. Люди видят что рынок прибыльный, вкладываются деньги, начинаются новые проекты, строятся заводы, предложение растет, соответственно цена падает, больше с рынка сливки не снимешь. А тут еще и спрос вдруг начал падать (Китай замедляться), что привело к еще большему падению цен, так как рынок оказался пересыщен предложением. Сырьевые товары, как правило, проходят через серию бумов и спадов. Семена последнего "суперцикла" были посажены примерно 10 лет назад. Благодаря стремительному и феноменальному росту в Китае, по всему миру были запланированы капиталоемкие проекты по добыче ресурсов. Предыдущий такой бум наблюдался во время подобного индустриального роста Японии. Почему нужно смотреть на динамику Китая? Для того что бы это понять, достаточно взглянуть на инфографику ниже. Китай потребляет головокружительные объемы сырья. Вот его доля в мировом потреблении ресурсов: Динамика Китая идет на убыль. Темпы роста неуклонно снижаются, потому что ресурс, который он эксплуатирует — дешевая рабочая сила, начал сокращаться. Руководство это признает и говорит о так называемой "новой норме". Зарплаты растут — Китай обогнал по средней зарплате Россию. В 2014 средний китаец получал 733$. Доля работоспособного населения начала сокращаться. Китай стареет, доля стариков растет, а вместе с ними и нагрузка на бюджет. Отмена политики одного ребенка существенной роли не сыграет, ведь Китай идет по тому же сценарию, что проходила раньше Япония и другие развитые страны. В общем если нельзя ждать роста цен на сырье, единственное что остается для сырьевых стран, это как–то преодолевать структурный кризис. То–есть создавать благоприятный для бизнеса климат. А это значит, что нужно менять институты — снижать зарегулированность экономики, бороться с вопиющей коррупцией, рейдерством, реформироваться. Но тут для правительств возникает дилемма. С одной стороны, никто не захочет вкладываться в страну, где прокурор с помощью судьи может отжать бизнес. Хрестоматийный пример семья генпрокурора Чайки. С другой стороны, действительно не коррумпированные и независимые органы и суды, это потеря потоков и власти для элит. Пойдут ли они на этот самоубийственный шаг? Риторический это вопрос или нет, покажет будущее". click here Укроп Кирилл Данильченко ака Ронин: Обе структуры (и ВСУ, и боевики) строятся по одинаковым лекалам – даже штаты где-то пересекаются, не говоря уже о преемственности советской школы или стиле командования. Несмотря на отпускников и ребят, которых там никогда нет, у сепаров такие же мучительные роды вертикали управления с ноля. Загонять людей под высоты в Широкино, биться головой об Пески и Марьинку, отправлять в тыл ДРГ, где будет гибнуть начальник разведки батальона «Восток» с 17-ю бойцами и за год пройти 15-20 километров – это однозначный диагноз. Рецептов тут нет. У противника неисчерпаемые ресурсы РФ и пропаганды, у нас поддержка Запада и впечатляющая стойкость. Но это две стороны одной монеты... И почти каждую статью я пишу о том, что мы победим не просто потому, что гоню весёлый позитивный порожняк. Нет. Я бы мог написать, что после всего, что мы пережили, Украина обречена на светлую полосу. Но это было бы неправдой. Сирийцы тоже охренительно много перенесли и выстрадали, но их впереди ждёт только бесконечная война и спальные мешки в палаточном городке для беженцев. Боснийцы пять лет просидели в осаде и меняли зажигалки на еду и не похоже, что скоро начнётся боснийское экономическое чудо. А когда властитель Великой, Белой и Малой Руси вернёт под свою руку отпавшие земли? По-видимому, что никогда. Надо быть реалистами. Мы победим не из-за Бога, судьбы или из-за того, что украинцы многое вынесли. Мы победим потому, что наши противники – криворукие, нищие духом гондурасы, подрядившие на дело сварщиков, охранников и электриков, берущие в лоб два здания месяцами и отправляющие своих людей на подвал за власть над нищей помойкой, выделяющие деньги на Харьковскую Республику, а в итоге ни денег, ни местных лидеров, ни республики. Стратегии ноль, анализа ноль, дипломатии ноль. Беспрерывное усиливающееся давление и тупые мясники у руля. ... Именно поэтому мы победим. Потому что наши враги – ограниченные вороватые ублюдки, влезающие в конфликт в Сирии, не понимая, с кем они воюют, и год не в состоянии выработать стратегии по Украине. click here
Способный: Вынесено из коментов. e_shnurovsky 6 янв, 2016 06:57 (UTC) Кунгуров, Стрелков и Сулакшин как коллективное зеркало русской дури Кунгуров: "В 1998 г. когда жопа стала очевидной всем, к власти был допущен Примаков, которому удалось реанимировать остатки советской экономики (это к вопросу ктоеслинеПутин – оказывается, любой вменяемый чел может обеспечить рост экономики при цене барреля в $13, а при главкрысе стагнация началась при барреле за 100 баксов)... ...Поэтому, когда недовольство быдла по поводу оскудения миски достигнет не критических, а хотя бы опасных пределов, илитка Путина сольет... ...Да, гипотетически возможен был и другой сценарий обновления режима – китайский, когда хороший царь объявляет виноватыми во всем плохих бояр и хунвейбинит зрадников-либералов до полного удовлетворения масс, для которых открывается путь в новую илитку. Стрелков в 2014 г. аж кипятком ссал, умоляя Путина возглавить революцию сверху против гнилой верхушки, себя предлагая на роль обер-опричника. Эх, мечты-мечты… Путин – это не Мао и даже не Иван Грозный, а обычное мелкотравчатое чмо из крышевателей тамбовской группировки. Я и тогда в эту фантастику не верил, а сейчас уже поздняк метаться, нынче Путин надежно отодвинут от реальной власти, играя роль лишь говорящей головы..." http://kungurov.livejournal.com/141760.html 1. Кунгуров, сам того не понимая, привёл пример смены курса без смены власти при Ельцине (большем либерале, чем Путин) - когда "коллективный Примаков" пришёл на смену "коллективному Гайдару". Ведь президент-то остался тот же - никаких шансов у патриотов на власть не было (смена правительства - это чистка, а не смена власти). То же самое и сейчас - кто, если не Путин? Достойных личностей много, но ни у кого из них нет шансов на президентство. В этом всё дело. А вот на премьерство шансы у патриотов есть - "коллективного Глазьева" можно навязать Путину, если использовать тактику Эволюционного Марша, которая позволяет добиться уличной массовости: http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html 2. Но Кунгуров передёргивает - он приводит пример Стрелкова, который просил, а не заставлял Путина сменить курс: http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html Толку от этого предлагательства нет никакого, только вред - патриотическая энергия тратится впустую: вместо организации уличного протеста - лишь болтовня о смене курса, пусть формально и правильная. В итоге - неминуемое разочарование и капитуляция Стрелкова перед смутой: http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html 3. Кунгуров признаёт, что на смену Путину рвутся ельцинские реваншисты. Но врёт о том, что у Путина нет никакой власти - у первого лица в России всегда есть власть, хотя и ограниченная: http://evolution-march.livejournal.com/1459642.html 4. Суммируем: а) Путин понимает, что либералы могут слить его в любой удобный момент - значит, во власти есть серьёзные противоречия. Хотя он и сам либерал в экономике - но жить-то хочется... б) У Путина есть серьёзные возможности. Насколько серьёзные? Их не хватает, чтобы сменить курс без помощи общества. А с помощью общества - хватит: http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html 5. То есть - у патриотов есть шанс сыграть на противоречиях во власти - по принципу "Куй Путина, пока горячо!": http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html 6. Но Кунгуров настаивает на том, чтобы ничего не делать для смены курса сегодня - ради того, чтобы перехватить власть у послепутинских либералов завтра. Хотя шансов на это у патриотов не будет: http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html Вывод: На примере Кунгурова хорошо видно, что такое русское мышление - ни малейшего желания вникнуть в суть вещей (строго по академику Павлову). Одно кликушество - мол, гори всё синим пламенем, а там авось как-нибудь утрясётся. Кстати, и Сулакшин дует в ту же дуду, хотя и слегка иначе: вместо того, чтобы бороться за смену курса - отвлекает патриотов на идеологические прожекты: http://evolution-march.livejournal.com/1495126.html Главное для таких вот патриотишек - это не мешать смуте (четвёртой за последние сто лет!). Поэтому я и назваю Россию страной придурков... click here
Способный: Семён Слепаков: Песня про нефть
Способный: Украинские военные эксперты Юрий Дудкин и Олег Жданов про Украину и Россию:
Способный: click here
Способный:
Способный: Удавка для экономики Я уже как то писал, что нами в России управляют клинические идиоты. И вот подтверждение этому: в России ликвидируется коммерческая тайна. О новости радостно сообщил один из лучших российских сетевых аналитиков-публицистов в сфере экономики и (гео)политики Crimson Alter. Читайте, в конце статьи я дам свои комментарии. click here Комментарий. Итак, какие-то "нелибералы" в Правительстве РФ, которых по одному из радостных сообщений того же Crimson Alter не существует, потому что власть в РФ монолитна, в пику "либералам" на Гайдаровском форуме (видимо каким то городским сумасшедшим, коротающим своё время на форумах и не имеющим к власти в России никакого отношения), приняли очередные "судьбоносные решения", после которых в России наступит всеобщее процветание. Кстати, Crimson Alter нужно уж как то определиться. Либо власть в РФ монолитна, и проводит единую политику, либо она не монолитна, и состоит из некоторых "башен", которые между собой борятся. То есть, либо во власти есть деление на "либералов" и "не-либеров", либо такого деления нет, и вся наша власть более чем полностью состоит из либералов. Но в этом случае - в случае монолитности власти, - и не нужно писать о том, вот мол, какие молодцы отдельные товарищи в Правительстве РФ, назло либералам придумали какую-то очередную фигню, которая в этот раз ну уж точно осчастливит весь народ. Раз власть монолитна, то очередную фигню придумали либералы, которые отличаются от обычных людей только двумя вещами: высоким самомнением и слабоумием. Я могу привести пример из прошлого, когда те же самые либералы уже счастливили народ. Один раз Медведьев не менее радостно чем Crimson Alter сейчас, сообщил, что принято высочайшее решение запретить чиновникам "кошмарить бизнес". Звучало слишком красивым, чтобы быть правдой. И точно, на поверку оказалось полной фигнёй. Реализовать это благое намерение власть предполагала не мерами ужесточения контроля над чиновничеством и установлением повышенной ответственности чиновника по неправоправным действиям в отношении бизнеса (например, пожизненное заключение с полной конфискацией имущества у провинившегося чиновника, его братьев-сестёр, его супруги и детей), а - запретом проверяющим органам производить проверки бизнеса (!!!). Я уже свыкся к некомфортной мыслью, что нами управляют дебилы, но даже для меня тогда это было черезчур уж очевидно глупым решением проблемы "кошмаров бизнеса". Ведь ясно же, что проверяющие органы появились не просто так, а для того, чтобы хоть как то воздействовать на нерадивых работников сферы услуг. Человечеству потребовалось пройти через эпидемии холеры и прочих катаклизмов, чтоб через проверяющие органы более-менее держать ситуацию под контролем. Но либералы отличаются от других, нормальных людей, тем, что не могут в уме смоделировать объект управления и связать причины со следствиями. И только начавшиеся по стране пожары с человеческими жертвами (например в "Хромой лошади") позволили либералам в Правительстве РФ уяснить, что оказывается проверяющие органы созданы не просто для того, чтобы "кошмарить бизнес". И вот, нам, народу РФ, радостно сообщают, что правительство РФ подготовило для нас очередной сюрприз в виде нового осчастливлевания. Даже не вникая в суть нововведения, просто из своего прошлого опыта, народ охнул: "вот же ж суки!". Ничего хорошего от этого, либерального правительства, мы, народ РФ, не ждём. Лучше бы они не трогали то, что само по себе крутится и работает. На наше счастье есть вода в кране или нет - это от наличия или отсутствия правительства РФ не зависит. Министры вообще могли бы год не ходить на работу, и ничего плохого бы в РФ не случилось. Плохое в РФ случается, когда министры начинают вмешиваться в нормальный ход вещей. Теперь по конкретике. То, что вводится единая база данных - это хорошо, и давно нужно было б сделать так, чтоб чиновники больше не требовали у граждан справки. Ведь что получается? По требованию одного чиновника гражданин идёт к другому чиновнику, берёт у него справку и несёт к первому. На всё это тратится рабочее время чиновников, свободное время граждан, государство тратит лишние деньги на содержание присутственных мест, не говоря уже об уничтожении лесов планеты из-за глупого использования бумаги. Но это если исходить из логики нормального человека. В логике слабоумного, то бишь либерала, единая база данных - это средство выжать больше налогов и вненалоговых платежей из граждан. А отсюда и совершенно дебильный способ реализации хорошей казалось бы задумки. Точнее, речь идёт совсем о другом, а не о том, что можно было бы подумать, услышав слова про объединение баз данных. Главным в нововведении является контрольная, фискальная функция. Чиновник после внедрения этой системы получит возможность следить буквально за любым экономическим действием любого гражданина или организации в РФ. И только слабоумные, то бишь либералы, могут предполагать (мрить, по-украински), что чиновник, получивший доступ к полной экономической информации, будет действовать исключительно в налоговых (фискальных) интересах государства. Как человек, немного поживший на этом свете и поэтому собравший некоторый багаж наблюдений, могу с уверенностью заявить, что ничего подобного не случится. Информация будет использоваться в конкурентной борьбе крышуемых чиновниками фирм. Тот, у кого такой крыши нет либо крыша недостаточно влиятельная, будет при помощи этой информации уничтожен. А фирмы, которым покровительствуют люди на уровне Шувалова, так и будут продолжать гнать контробанду. Произойдёт глубокая монополизация на всех рынках, усилится бегство среднего и малого бизнеса из страны, сокращение налоговых поступлений. Ровно наоборот от того, какую цель декларировали. Допустим, у меня своя фирма, и меня интересует вопрос, как бы оттерев конкурента забрать у него клиентуру. Сейчас это довольно сложная задача, потому что есть коммерческая тайна. Приходится добывать информацию по крупицам, далеко не каждый коммерсант имеет возможность заслать агентуру в логово своего конкурента. И тут вдруг со стороны правительства такой подарок - влезай в объединённую базу данных, и получи полную информацию о своём конкуренте! Только не смешите меня возражениями, будто эта база не будет доступна никому, кроме чиновников с ангельскими крылышками за спинами!!! :))) Поскольку экономика РФ перерегулирована и неисполняемость законов РФ компенсируется свирепостью этих законов, любого коммерсанта в РФ можно посадить с конфискацией имущества - имей доступ к его экономической информации и имей в этом прямую мотивацию. Если кто то из коммерсантов вам скажет обратное, то он просто врёт. Возможно, что даже самому себе, ибо просто не совсем разобрался во всех хитросплетениях российских законов. Российский бизнес работает не по закону, а в соответствии с традициями и принятыми в этой среде моральными установками. Если бы кто то из коммерсантов в России поставил себе целью действовать строго по букве закона, то он бы вообще ничего не смог сделать - настолько всё сложно и запутано по законам. Вплоть до того, что один закон предписывает действовать так, а другой закон это запрещает. И только безупречная интуиция коммерсанта подсказывает ему :), какой из законов правильный, и как вообще нужно интерепретировать законы, писанные корявым языком с неточными формулировками. Исходя из вышеизложенного, первое, что сделает любой коммерсант, - побежит с конвертом к своему куратору из числа чиновников. Потому что поймёт: точно то же сделает и его конкурент, и чья крыша окажется крепче, тот на рынке и останется. А кому не повезёт - будет сушить сухари. Вот теперь, надеюсь, понятно, насколько это новвоведение нравится чиновникам? Это же золотое дно. На собранные у коммерсантов деньги можно обеспечить внуков, а себе прикупить тропический остров и обновить яхту, и когда в РФ начнутся сокращения чиновников из-за резкого сокращения налоговых поступлений - спокойно свалить из ЭТОЙ страны. Иллюстрация: Полонский Сергей Юрьевич, коммерсант с солидной чиновничьей крышей в РФ, купивший восемь островов в Камбодже click here
Способный: США дистанцируются от украинских политиков-коррупционеров Участники внутриполитической «борьбы без правил» на Украине теперь обмениваются репутационными ударами прямо на глазах своих заокеанских кураторов. В здании Сената США неизвестные распространили листовки с фотографиями Арсения Яценюка, прокурора Виктора Шокина и бывшего народного депутата Николая Мартыненко. В прокламациях эти представители украинского «политбомонда» обвиняются в коррупции и разворовывании государственных средств. В стиле американских «вестернов» за «головы» объявленных в розыск казнокрадов назначена награда — по пять миллионов долларов за каждого. Аналогичные объявления появились и снаружи — возле первого здания американского Сената в Вашингтоне Russell Senate Office Building. В них сообщается о том, что коррупционные практики перечисленных лиц непосредственно угрожают национальной безопасности как Украины, так и США. Авторы акции предпочли сохранить анонимность. Так или иначе, влиятельным американским политикам, некоторые из которых претендуют на победу в президентской гонке (сенатор Тед Круз) в очередной раз напомнили о событиях на Украине, которые развиваются в неблагоприятном для действующей администрации ключе. Одновременно визави демократических кандидатов, в числе которых лидер президентской гонки Дональд Трамп, получили сигнал-подсказку о возвращении украинской проблематики в информационное пространство предвыборной кампании республиканцев. Напоминание о несостоявшемся «триумфе демократии» на Украине в результате госпереворота, который был срежиссирован американскими политтехнологами, может стать неплохим риторическим подспорьем для участников предвыборных теледебатов от республиканской партии. Как пишут украинские СМИ, не исключено, что тема коррупции на Украине будет поднята на одном из ближайших заседаний высшего законодательного органа. В разговоре с «СП» ведущий научный сотрудник ИСКРАН Владимир Батюк согласился, что акция в Сенате США, скорее, отражает политическое противостояние на Украине. — На самом деле здание верхней палаты Конгресса США это вовсе не «неприступная крепость», по нему даже водят экскурсии. Вполне возможно, что прокламации распространил кто-то из посетителей. — Так или иначе, многие кандидаты на высший пост как среди республиканцев, так и демократов подвергают критике политику администрации Обамы в отношении Украины. — Это так, но американские политтехнологи, которые работают с потенциальными сменщиками действующего президента, едва ли бы стали прибегать к таким «кустарным» методам вроде разбрасывания листовок. В их арсенале есть куда более совершенные средства ведения пропаганды и агитации. Если станет известным, кто конкретно из кандидатов стоит за этой акцией, в американском обществе его будут воспринимать как несерьёзного политика. Это означало бы нанести удар по собственному имиджу. — Наблюдаете ли вы какие-то подвижки в позиции американского истеблишмента в отношении событий на Украине? — Определённые изменения в умонастроениях по этому поводу действительно происходят. Во-первых, обращает на себя внимание снижение смягчение антироссийской риторики, стало меньше жёстких публичных выпадов в адрес России и её руководства со стороны американских политиков. Причем, что важно, это касается и фигур первого ранга. Я уже не говорю о том, как подается американо-российская проблематика в рамках предвыборной кампании. Где не только экстравагантный Дональд Трамп, наиболее последовательный сторонник отказа от конфронтационного курса действующей администрации в отношении РФ, но и Хиллари Клинтон, а также другие кандидаты из лагеря демократов ратуют за более конструктивный подход в плане налаживания взаимодействия с Россией. Во-вторых, в Америке, да и на Западе, в целом, явно устали от Украины. Майданный «блицкриг» в смысле госпереворота осуществить удалось, но Россия повела себя не так, как рассчитывали в Вашингтоне и Брюсселе. Украина всё больше скатывается в состояние «чёрной дыры», требующей постоянных финансовых вливаний, политической поддержки, в то время как имидж нынешнего режима в Киеве деградирует буквально на глазах. — В своём «прощальном» выступлении перед Конгрессом Барак Обама, фактически, обошёл украинский вопрос. Он лишь пару раз упомянул Украину, поставив её в один ряд с Колумбией, африканскими странами и другими проблемными государствами, нуждающимся, по его словам, в «помощи» со стороны США. — Естественно, официальный Киев весьма болезненно воспринимает, что геополитический патрон всё чаще делает его «фигурой умолчания». В этом смысле инцидент в Сенате может быть попыткой хоть как-то напомнить о существовании такой страны как Украина, которая остро нуждается в поддержке США. Дескать, посмотрите, как мы страдаем, наведите у нас порядок. Ещё более нервную реакцию среди украинского политикума вызвало то, что Обама назвал Украину «государством-клиентом» России. Это, что называется, «оговорка по Фрейду». — Тем самым, он косвенно признал, что «незалежная» находится в зоне геополитического влияния и интересов России? — В США многие политики разделяют эту точку зрения, хотя не все ещё решаются констатировать факт нахождения Украины в орбите естественного геополитического притяжения РФ. Показательно, что МВФ, который в значительной степени контролируется Вашингтоном, перенёс на февраль очередной финансовый транш Киеву, провести который планировали ещё в прошлом году. Думаю, это не случайно. Американские власти явно пытаются подтолкнуть команду Порошенко к реализации Минских соглашений. То же самое касается встречи Владислава Суркова с Викторией Нуланд, которая прошла без участия украинских представителей (Киев лишь проинформировали об её проведении). На мой взгляд, это говорит о том, что Украина воспринимается американцами не как партнёр или союзник, а, скорее, как внешнеполитическая головная боль. — Тогда, почему администрация Обамы продолжает поддерживать дискредитировавший себя режим? — Для Белого дома неважно, какие рейтинги эти политики имеют на Украине. Конечно, в случае полного политического банкротства от этих людей быстро избавятся. Но в Вашингтоне опасаются, что, если делать резкие телодвижения в плане кадровой политики, хрупкая государственная конструкция на постмайданной Украине может окончательно обрушиться. Тем более, если американцы, действительно, поставили цель довести до конца минский процесс, на Украине должна сохраняться хотя бы минимальная политическая стабильность. Обама уже превратился в «хромую утку». У него остался ровно год для того, чтобы «выйти» из Украины, постаравшись сохранить при этом лицо. Политолог Павел Святенков разделяет версию об украинском «следе» в акции, которую неизвестные устроили в стенах Сената США. — Скорее всего, это часть борьбы, прежде всего, в самом украинском истеблишменте. Если кто-то из сенаторов публично отреагирует на появление анонимных листовок, то есть, тема получит развитие, можно будет сделать вывод о том, что происшедшее инициировано американскими политическими акторами. Личные отношения между Обамой и Путиным оставляют желать лучшего. Многое будет зависеть от того, какая администрация придёт в Белый дом — республиканская или демократическая. Хотя всё не так однозначно. Потому что республиканские кандидаты придерживаются разных позиций относительно выстраивания российско-американских отношений. Одно дело, если это будет Дональд Трамп, открыто симпатизирующий Владимиру Путину, другое — сенатор от Техаса Тед Круз, за которым стоят неоконсерваторы. На мой взгляд, очень многое будет зависеть от того, в каком состоянии будет находиться российская экономика, которая понемногу «заваливается набок». — Неблагоприятное развитие событий станет соблазном для любой администрации, провоцируя желание «дожать» Россию. — Совершенно верно. Не стоит слишком акцентировать внимание на том, что говорят кандидаты в ходе предвыборной кампании. Публичная риторика претендентов это одно дело, а реальное управление страной — совершенно другое. Практика показывает, что далеко не всегда те заявления, которые делают политики в ходе предвыборной гонки, воплощаются в жизнь после прихода к власти. В том, что г-жа Клинтон допустила возможность очередной, уже второй по счёту, «перезагрузки» отношений между США и Россией, читается намёк на продолжение ядерного разоружения. Поскольку Обама также начинал именно с этого. Но наша страна, находясь в сложной геополитической ситуации, не может себе такую роскошь. Потому что заключение СНВ-4 даст Америке возможность добиться превосходства в военно-стратегической сфере, учитывая её преимущество в области обычных вооружений. Возвращаясь к украинской проблематике, хотел бы отметить, что политическая «живучесть» таких скомпрометировавших себя персон как Порошенко или Яценюк объясняется необходимостью «поддерживать на плаву» украинскую экономику. Полное финансовое банкротство Украины возможно только с официального «благословения» со стороны Запада. Мы видим, что Киев не возвращает Москве суверенный долг и при этом, чудесным образом, до сих пор не банкрот. До тех пор, пока Яценюк выгоден США, он будет находиться у власти. И ничего Порошенко или украинские радикалы не смогут с этим поделать. Следует также учитывать, что американцы предпочитают не «класть все яйца в одну корзину». В зависимых странах они стремятся создать такую политическую систему, где не было бы человека, который бы принимал все решения единолично. — Есть опасение, что он может выйти из-под контроля? — Разумеется. США сформировали на Украине систему сдержек и противовесов. Формально Порошенко первое лицо, но сказать, что он обладает неограниченной властью, нельзя. Его «уравновешивает» Яценюк со своей командой. — Не переоценивают ли власти США устойчивость этой конструкции? По-мнению первого президента Украины Леонида Кравчука, страна находится на пороге социального «взрыва и неповиновения». — Я не исключаю возможность спонтанного социального бунта на Украине. Причем даже без внешнего вмешательства. Но возникает вопрос, во что это всё выльется. И удастся ли украинскому руководству сделать так, чтобы накопившийся социальный «пар ушёл в гудок». Например, добиться введения безвизового режима с ЕС в ближайшей перспективе. С одной стороны, он почти согласован. А, с другой, как известно, весной в Нидерландах состоится референдум по поводу отношения граждан этой страны к заключению договора об евроассоциации Украины. Понятно, что в случае введения безвизового режима протестно настроенная часть украинского общества ринется в Европу на заработки. Среди них могут оказаться и радикальные «пассионарии». Протестная напряжённость на Украине снизится, когда «горючий материал» «перетечёт» в Европу. Только я не думаю, что европейцы (те же голландцы) будут в восторге, если в поток беженцев из Ближнего Востока и стран Африки вольётся армия голодных украинских гастарбайтеров. Кстати говоря, буквально сегодня президент Франции Олланд ввёл чрезвычайное положение из-за высокого уровня безработицы в стране. — Украина как постоянно тлеющий очаг нестабильности и напряжённости превращается в обузу и для Европы. — У Европы, действительно, появилось множество проблем, которые были немыслимы ещё год назад. Однако, в целом, степень её самостоятельности, наоборот, уменьшается. Внутри ЕС назревает бунт под лозунгом децентрализации и откату к состоянию Европы национальных государств, который возглавляет Великобритания. Под соусом предстоящего референдума о членстве в ЕС Лондон требует уступок со стороны Брюсселя. Если они будут сделаны, то аналогичных преференций потребуют и другие страны. Не стоит питать иллюзий — с ослаблением роли брюссельской бюрократии ослабнет и роль Германии. В такой ситуации укрепятся позиции Британии и той же Польши, которые крайне недружественно настроены по отношению к нам. А это проамериканские силы. Сегодня мы можем играть на противоречиях между ЕС и США. Если же политика по отношению к Украине будет формироваться в Варшаве или Лондоне, Россия лишится важного инструмента. Василий Ваньков click here
Способный: crimsonalter В поисках "Хорошей Элиты" Вопрос "А почему нельзя сделать так чтобы собрались все хорошие люди и убили всех плохих?", применительно к российской действительности мне задают очень часто и в разных формах. По совету читателей выношу из комментариев мой ответ: Я когда-то сформулировал принцип, за который на меня обиделось много лоялистов, но ничего не поделаешь. Принцип такой: хороших (в обывательском понимании) чиновников и элитариев у нас практически нет. По понятиям обычного человека почти все они - плохие, разделенные на группы шкурных интересов. Гений Путина заключается в том, что он использует эти группы, их желания и их противоречия, для того чтобы двигать страну вперед, балансируя между этими группами и выступая справедливым арбитром в их конфликтах. Кстати, это не только в России так. Везде так. Хорошие (в обывательском понимании бессребреников и любителей справедливости) и высокоморальные элитарии - это удел или народной фантазии или государственной пропаганды. Американские олигархи - "бароны-разбойники", британские банкиры, владельцы японских дзайбацу, китайские "принцы" и олигархи, генералы и владельцы чеболей, окружение Петра I, - в этом списке нет людей с нимбами и быть не могло. Еще раз подчеркиваю: везде так. Просто где-то этот бурлящий комок эгоистов и казнокрадов удается направить на конструктивную работу, а где-то нет. Потому, когда мне говорят, что я "за кого-то", то это смешно. Я за Родину и за себя :) А по конкретным направлениям работы нужно поддерживать тех сволочей, чьи эгоистичные и шкурные предложения на данный момент наиболее выгодны (или наименее вредны) стране в целом. Искать "хороших" - гиблое дело. Теги Чтоб не потерялось, вопросы-ответы, воттакаяхуйнямалята click here
Способный: Россия заняла 12 место в рейтинге самых инновационных экономик мира. В рейтинге учитываются расходы на научные исследования и разработки и количество компаний по производству высоких технологий. http://ic.pics.livejournal.com/arguendi/47553507/1422224/1422224_800.png http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-innovative-economies
Способный: Грядущее неизбежное Оригинал взят у tor85 в Грядущее неизбежное В Узбекистане живёт около 1 млн русских. Тамошнему хану Керимову ( в прошлом, кстати - 1-й секретарь ЦК компартии советского Узбекистана) - 78 лет. Он неизбежно скоро помрёт. После этого будет война за его трон одних узбеко-мусульман с другими исламо-узбеками. Война будет сопровождаться переделом влияния в Ферганской долине - одной из самых густонаселённых областей в Средней Азии, главной тамошней житнице и основном водном узле этого засушливого региона - долине, которая ныне поделена между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией. Тамошние русские будут как камешек в жерновах. А в Казахстане русских около 4 млн (20-25% населения), живут они большей частью компактно вдоль границы с Россией - целинные земли, земли семиречинского казачества. А тамошнему хану Назарбаеву (на троне, как и Керимов с 1989 г., так же как и Керимов - 1-й Секретарь в прошлом) - ему 75 лет. И он тоже скоро неизбежно помрёт. И в Казахстане тоже с высочайшей степенью вероятности будет война одних казахо-мусульман и другими исламо-казахами - обычай демократической выборности власти там отсутствует и выглядит как нарисованный очаг в каморке у Папы Карло. И русские опять-таки будут в роли камешка в жерновах. Горизонт практически неизбежности наступления этих событий - 5, максимум 10 лет. Украина с Новороссией на этом фоне покажется марципанчиком. И на фоне надвигающихся событий решать вопрос с Новороссией и Свидомой Бандерией России надо было бы немедля - разом и навсегда. Ибо воевать на два фронта очень тяжело - а за русских в Азии вступаться практически наверняка придётся - ибо это в обозримой перспективе миллионы беженцев. Но мудрый Путин быстрому решению одной проблемы, дабы развязать руки для защиты русских с другой стороны - мудрый Путин предпочитает залезть в гражданскую войну в Сирии, где русских нет вообще. А в перспективе - еще и получить тлеющий конфликт с Турцией. Чтобы уж наверняка завязнуть на всех фронтах. Умно, нечего сказать. click here
Способный: Вечерние новости Российской империи Сатирическое приложение. Как попасть в Берлин? click here
Способный: Сергей Марков: Отказ от ввода войск в Юго-Восточные области был ошибкой Сергей Александрович Марков – генеральный директор ООО «Институт политических исследований», член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), сопредседатель Совета по национальной стратегии: «Введение российских войск в 2014 году в юго-восточные области Украины сразу же после незаконного захвата власти в Киеве было бы бескровным, а украинские силовики и местные жители только поддержали бы их, как это было в случае с Крымом. Однако сейчас этот сценарий невозможен, исторический момент был упущен, и России придется выбирать другие, пусть и более затратные во всех отношениях пути. Сейчас на Украине сформирована сильная и готовая воевать армия, которая находится под жестким давлением, с одной стороны, чудовищной русофобской пропаганды, а с другой — репрессивных органов киевского режима. Условно говоря, тех, кто не согласится стрелять в российского солдата, будут расстреливать СБУшники и нацистские комиссары, которые туда прикомандированы. Сейчас нет возможности осуществить бескровно подобный сценарий. Исторический момент упущен. Сейчас это нужно делать иными методами. Возможно, с большими материальными и временными затратами», - сказал Марков. Он пояснил, что весной 2014 года ситуация была иной. «Существовала незаконная власть в Киеве, имело место очевидное присутствие неонацистов. Посмотрите, как вели себя силовые ведомства (армия, СБУ) в Крыму! 90% из них написали заявление о желании продолжать службу в российской армии. И это при том, что Киев следил, чтобы в Крыму было побольше антироссийских силовиков. Поэтому можно с большой вероятностью говорить, что, если бы силы освобождения вошли на территорию Юго-Востока Украины, они получили бы полную поддержку населения, и украинская армия не стала бы стрелять в российских солдат, они просто массово начали бы переходить на сторону сил освобождения. Это могло бы быть некое интернациональное российско-украинское участие», - убежден политолог. Он полагает, что Запад бы в этой ситуации не стал вмешиваться. «Это четко показали публикации стенограммы заседания СНБО Украины от 28 февраля. http://politobzor.net/show-83571-sergey-markov-ya-priznayu-otkaz-ot-vvoda-voysk-v-yugo-vostochnye-oblasti-byl-togda-oshibkoy.html Запад боялся резких движения. Запад боялся провоцировать Россию. На территории, где проживает 2/3 населения была бы восстановлена законная власть. Нужно было, чтобы силы освобождения могли войти туда, где бы их приветствовали только цветами. Не в Киев. Киев был настроен за Майдан. Киев поддержал неонацистский марш в честь Бандеры. Но те города, где население в подавляющем большинстве выступало против госпереворота, могли бы войти силы освобождения. Немедленно были бы сформированы местные органы власти. Кстати, этим силам освобождения не нужно было бы там находится долго. Они могли бы через неделю, после того, как было бы сформировано законное, легальное, признанное 2/3 населения страны правительство Украины, выйти оттуда», - утверждает Марков. По его мнению, винить российское руководство в том, что оно упустило эту возможность, нельзя, поскольку в России надеялись избежать кровопролития. «У меня не повернется язык критиковать российское руководство. Понятно, что Путин хотел избежать большой войны, большого кровопролития. Это очевидно. Но так часто бывает, когда политические деятели стремятся избежать кровопролития, от этого оно оказывается еще больше», - отметил Марков. Перечисляя «по степени пророссийскости» области, жители которых поддержали бы силы освобождения, Марков назвал Харьков, Донецк, Луганск, Николаев, Одессу, Запорожье, Днепропетровск, Кировоград, Чернигов и Херсон. Своевременное введение российских войск в юго-восточные области позволило бы избежать войны в Донбассе. И Запад, опасаясь реакции России, не стал бы делать в этой ситуации резких движений. Все изменилось после того, когда Россия позволила силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и в Одессе 2 мая. click here
Способный: amfora. Минский тупик Похоже, что минские соглашения зашли в тупик окончательно и бесповоротно. Как собственно и нормандский формат. Последние переговоры "четверки" в Париже закончились не только безрезультатно, но и бесперспективно. Более того, в ходе встречи возник церемониальный конфуз - организаторы поставили рядом флаги России и Украины, хотя раньше ставили их по краям, в результате украинский дипломат был вынужден встать рядом с Лавровым, что он и сделал с явным неудовольствием, а сам Лавров прокомментировал это как суровую необходимость - "придется постоять". И эта фраза "придется постоять" - лучше всего описывает суть минских соглашений. А сам конфуз - ярчайшая иллюстрация их бесперспективности. Если дипломаты даже на церемонии встать рядом не могут без ужимок и ехидных замечаний, то о чем они могут договориться? Посмотрите на состав участников: 1. Представители ЛДНР в переговорах "четверки" вообще не участвуют, потому что Киев отказывается признавать их субъектом политического процесса. 2. Киев тоже можно считать субъектом с большой натяжкой, потому что по существу Украиной управляет американская колониальная администрация. 3. США непосредственного участия в переговорах не принимают и какие указания Вашингтон передает Киеву - можно только гадать. 4. Россия утверждает, что не является участником конфликта, а минские соглашения подписала просто потому, что желает всем мира и благополучия. 5. Германия и Франция вообще играют роль прокладки. И ту очень фигово - даже флаги нормально поставить не смогли. И вообще, они поначалу думали, что будут выступать свидетелями на свадьбе, а получилось так, что играют роль знакомых трупа на похоронах и теперь стоят у могилы с постными лицами и без особого успеха делают вид, что происходящее им небезразлично. По логике, договариваться об урегулировании конфликта должны Россия и США. Потому что именно Москва и Вашингтон здесь являются суверенами. Как вариант, если очень хочется сделать вид, что Украина и ЛДНР тоже являются политическими единицами - переговоры должны вести четверо - Россия, США, Украина и ЛДНР. А Германия и Франция для решения вопроса по существу вообще не нужны, потому что они при всем желании ни на что не могут повлиять. Да и сами на треть зависят от Брюсселя и еще на треть от Вашингтона, в результате чего даже вдвоем не составляют твердой политической единицы. Однако США самоустранились от переговоров с самого начала. Хотя нормандский формат придумали именно они, добившись встречи Путина и Порошенко на праздновании годовщины высадки в Нормандии. Участие ЛДНР в переговорах заблокировала Украина. А Россия участвует, но делает вид, что не является стороной конфликта. Прикидывается ветошью, то есть. В принципе, США тоже прикинулись ветошью, устранившись от переговоров, просто сделали это успешнее, чем Россия. Это все похоже на партию, которую целиком и полностью ведут США. Придумали "нормандский формат", посадили за стол переговоров с Россией своих украинских, немецких и французских шестерок, а сами наблюдают за происходщим. А Россия теперь и встать из-за стола не может, потому что подписала минские соглашения и согласилась с предложенным форматом, и договориться ни о чем не способна, потому что напротив сидят куклы, лишенные собственного голоса. Получается этакий спектакль - Россия и куклы. Причем самостоятельность России тоже вызывает вопросы, потому что самостоятельной стране, которую возглавляет "самый влиятельный в мире президент" с самого начала не следовало соглашаться на этот "кукольный спектакль". Это значит, что либо "самый влиятельный в мире президент" не такой уж и влиятельный на самом деле, а скорее наоборот - зависимый. Либо он просто идиот. Хотя есть еще третий вариант - зависимый идиот. Короче говоря, Россия села за стол переговоров с тремя американскими куклами - двумя добрыми и одной злой. Россия подписала с пенсионером Кучмой соглашения, выполнить которые они вдвоем в принципе не способны. Потому что пенсионер Кучма вообще никакими полномочиями не обладает. Да и Порошенко тоже очень ограничен в своих решениях - с одной стороны Верховной Радой, с другой стороны националистами, а сверху - Вашингтоном. И при всем при этом Россия считает Украину независимой, называет Донбасс ее частью (то есть сама Россия не признает ЛДНР), конфликт объявляет внутриукраинским, себя объявляет "не стороной конфликта", а соглашения о его урегулировании подписывает. Причем не как свидетель, а как участник переговоров. Вот и думайте, самостоятельно Кремль дошел до таких соглашений и переговоров, своим ли умом думал, либо тоже является куколкой, которая ведет чужую игру. Впрочем, для переговоров в нормандском формате и реализации минских соглашений это совершенно неважно. Даже если считать, что Кремль действует самостоятельно, то чего он может добиться в разговоре с тремя куклами по вопросу конфликта на территории, которую считает украинской? Ничего. Это и есть тупик. Тупик со всех сторон. Этот тупик просматривался еще год назад, когда был подписан Минск-2. Но тогда нас пытались убедить, что минским соглашениям нет альтернативы и они будут реализованы. Однако сейчас становится понятно, что ничего реализовано не будет. Все, чего удалось добиться - это прекращения активных боевых действий. Конфликт в Донбассе просто заморожен, а ЛДНР стали вторым Приднестровьем, что и предсказывалось с самого начала минских посиделок. Ситуация с ЛДНР патовая. Политического решения на условиях минских соглашений этот конфликт не имеет, как бы ни пытались Путин и Лавров убедить нас в обратном. Минские соглашения - это политический тупик. Для Киева особый статус Донбасса и выборы в ЛДНР, проводимые под контролем Донецка и Луганска, означают политическое поражение. Если Донецк и Луганск будут сами проводить свои выборы, то Киев не сможет контролировать местную власть в ЛДНР. А зачем Киеву регион, который он не контролирует, да еще и с особым статусом? Незачем. Особый статус Донбасса и самостоятельные выборы для Киева практически то же самое, что признание независимости ЛДНР. Зачем ему это нужно? Если бы Киев был готов отказаться от Донбасса, он бы давно отвел войска, признал независимость ЛДНР (ну или ввел бы особый статус для красоты) - и все. Нет, не для того Киев проводил АТО и положил на территории Донбасса несколько тысяч (по некоторым данным до десяти тысяч) военнослужащих, чтобы теперь просто так отказываться от региона. Если Порошенко или Яценюк или кто-нибудь еще в Киеве пойдет на уступки ЛДНР, это будет расценено как зрада и политические противники быстро сожрут того, кто на эту зраду "наступит". Так зачем Порошенко, Яценюку или кому-нибудь другому давать козыри своим противникам и подписывать себе политический приговор? Гораздо проще под разными предлогами откладывать реализацию минских соглашений, ссылаясь то на сепаратистов, то на москалей, то на политический кризис, то на что-нибудь еще. Примерно то же самое можно сказать про Донецк и Луганск. Если руководство ЛДНР пойдет на уступки Киеву - их политическая песенка тоже будет спета. Не за то воевали, чтобы потом вернуться в состав Украины на прежних правах. Любой, кто в ЛДНР согласится на условия Киева, сначала потеряет свое место, потому что Киеву он тоже не будет нужен, а потом его отблагодарят местные жители, потерявшие на войне своих близких. Сильно отблагодарят. Скорее всего насмерть. И сам Кремль тоже ограничен в возможностях принуждения ЛДНР, потому что с одной стороны боится слишком откровенно слить, а с другой стороны опасается, что после исчезновения Захарченко и Плотницкого потеряет контроль над ситуацией и конфликт может возобновиться, только уже бесконтрольно и с неизвестными последствиями. И еще проблема в том, что Донбасс разделен на две половины - одну контролирует Киев, другую Донецк и Луганск. А половина Донбасса не нужна ни той, ни другой стороне - нужен целый регион. Вот и получается, что всем проще тянуть резину, потому что любой следующий шаг в реализации минских соглашений ухудшает собственное положение. И эти противоречия дипломатического решения не имеют. Врочем, нет - имеют. Но не в нормаднском формате. Дипломатическое решение может быть найдено с участием США. Если Россия предложит США что-нибудь интересное, то Киев быстро согласится и на особый статус Донбассу и на многое другое. Но что такого интересного Россия может предложить США? Сирию? Есть другое решение - признать ЛДНР как признали Южную Осетию. Но это надо было раньше делать. Сейчас Россия на это не пойдет - и момент упущен и за стол переговоров не для того садились. Еще есть вариант возобновить под тем или иным предлогом боевые действия, устроить очередной котел и тогда Киев сразу станет более сговорчив. Но не для того, опять же, год назад садились за стол переговоров. Если Кремль остановил боевые действия год назад, то сейчас точно не возобновит. Поэтому что остается? Остается тянуть резину, бесконечно обвинать кого-нибудь в препятствии минским соглашениям, а со временем и вовсе забыть о них. Приднестровье вот уже больше двадцати лет живет в таком режиме, значит и Донбасс проживет. Вернее его половина. Впрочем, нет, двадцать лет так жить не придется. Через год-два власть сменится либо в Киеве, либо в Москве, либо там и там одновременно. И в США будет новый президент. Или вообще никакого не будет. И минский тупик исчезнет сам собой. click here
Способный: Наш человек на заводе и британская наука Ментальность человека сплошь и рядом очень стабильна. Ну, норма у нас, что на заводе рабочий должен зарабатывать больше инженера, а образованных у нас слишком много. Парень уволился из офиса, а на оборонном заводе теперь инженеру в роли рабочего в данном месте платят больше. Цитирую - Попутно отвечу на вопрос, который наверняка у вас созреет (ибо я тоже задал его приятелю; а приятель - увольняющемуся коллеге): Почему на станок, рабочим; а не инженером - ведь с высшим профильным образованием? Да потому что на оборонных заводах сохранилась абсурдная советская система, когда инженер зарабатывает меньше рабочего. Ничего нового. Рабочему платят больше, чем инженеру в цехе, а в КБ инженеру платят ещё меньше, чем инженеру в цехе. Зато начальство живет намного лучше рабочих, хотя отчаянно врет, будто получает мало. Логика понятно, в цехе скучно и монотонно, рабочему тяжелее, чем инженеру-надсмотрщику, а в КБ чистота, сидячие места, интересная работа. Да и народ у нас шибко умный, надо платить надбавки за занятия серым и скучным трудом. Однако, за этим стоит самоуверенность начальства - уж оно-то понимает, кого к станку, кого в цех инженером, кого в КБ, кого в высшее руководство завода. Одно возражение - если бы понимало, в КБ были бы иные зарплаты, туда дураков просто не принимали бы, иные зарплаты были бы у инженеров в цехе, туда было бы тяжело попасть. Я вспоминаю, как Британия решила отнять пальму научного первенства у США, но решила это сделать экономно и не платить ученым много. В итоге ключевые посты в науке заняли индийцы, поскольку традиционные индийские жены очень терпеливы в плане бедности. Белого белая жена уже тысячу раз бросила бы, а индийская живет в бедности, мужа обслуживает, да детей рожает. У мужа есть время год за годом задом вымучивать себе карьеру. Белый идет в менеджеры, индиец в ученые. Британия решила экономить и стала завозить ученых пачками. Сын подруги моей матери попал в такую шаражку в 90-ые. Платят тысячу баксов в месяц. Нагрузка адекватна, поскольку качественный местный ученый за такие бабки не работает, а приезжие начинают имитировать работу. Кто-то учился заодно на менеджера и сваливал, кто-то по причине бездарности решил остаться в науке. Знакомый парень поработал, понял, что с российским паспортом ему светит дискриминация в оплате и свалил в Канаду, где продолжал получать мало, но больше, чем в Англии, и, самое главное, по анкетным данным стал уже числиться как гражданин свободного мира - работал в Британии. Затем он вернулся в Англию лет через шесть, где стал получать нормально и иметь более серьезную работу, поскольку его брали как работающего в Канаде, а не в РФ. Думаете, в Англии от него отстали с идеей, что он должен быть бедным? Его стали шантажировать идеей, что он обязан взять ипотеку и жить в хорошем доме, в хорошем районе. У них ситуация прямо противоположна российской - у нас считают, что подлые москвичи наживаются на сдаче квартир. Там это считается нормой - приезжий обязан платить местным за право жить в Англии. Неважно, платит ли он в банк за ипотеку или частному лицу за угол. У нас приезжие качают права и ненавидят местных за лишнюю копейку, у них наоборот. У парня был ресурс - размен квартиры в Москве с продажей его доли жилплощади. Короче, купил дом практически сразу. Кое-кто из коллег, когда через несколько лет узнали, что он избежал ипотечного рабства, аж позеленел от злобы. Продолжение ещё проще. Получив титулы и имя в научном мире, парень, ставший уже мужчиной в возрасте Карлсона-живущего-на-крыше перелетел в Австралию, поскольку там за преподавание платят больше, чем ему в Англии за науку. Там сейчас живет с семьей. Английская наука, наверно, не шибко огорчилась потерей, а завезла порцию китайцев, которые найдут, куда и как свалить. Надеюсь, теперь понятно, почему Англия завезла сотни тысяч ученых, пытаясь перегнать в науке США, но эффект оказался куцым. Кстати, только из стран ЕС она за последние десять лет импортировала 70 тысяч специалистов. А из остального мира завезла сотни тысяч за последние 20 лет, когда начала состязаться с США. Называется это жадность и безответственность. Через дешевизну начальник снимает с себя проблемы качества подбора образованных кадров и проблемы качества управления. Ищет компенсацию в зажиме гаек. Пару лет назад был ошарашен объявлением британских спецслужб. Им нужен был переводчик с русского на посредственную зарплату с высочайшими знаниями в истории, филологии и психологии русского народа. Короче, тот, кто вместо англичан по случаю провала Болотки разберется за гроши за них в том, как работать с Россией и русским народом. Короче, специалистов требуемого уровня нет ни в Англии, ни в России. Это надо было научный коллектив создавать, да и там платить иначе и подбирать по максимуму. Поэтому у англичан такие проблемы с конкуренцией с США и ФРГ. США берут зарплатами для ученых, немцы при меньших зарплатах берут большей порядочностью. А у нас даже некому сформулировать данную проблему. Англия не может быстро развиваться, не те кадры, не тот дух. О российских отношениях думайте сами. http://kofeman.livejournal.com/1308866.html
Способный: Окончательный вердикт по Комитету 25 Единственный, как я указывал ранее, более-менее серьёзный политик среди т.н. "Комитета-25", Эдуард Лимонов ещё позавчера покинул "Комитет 25 января". Вот как это он объяснил: Во-первых, он (документ о "Временном Положении", который прислал Стрелков) идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования "Комитета 25 января". Мы договаривались о коалиции, а вы взялись строить политическую организацию. Далее. В моем качестве председателя исполкома политической партии "Другая Россия" я, разумеется, решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава "Другой России" гласит: "Член "Другой России" не может состоять членом других политических партий". Членство в "Комитете-25" в том виде, который предлагается в документе, повлечет разрушение организаций, вошедших в комитет. "Другая Россия" не может согласиться на добровольное самоубийство, поэтому нет, нет, и еще раз нет вашему "Временному Положению". Это главное разногласие, котрое вы воздвигли. Оно принципиально, посему всяческие мелкие художества вроде того что "Комитет ведет работу в соответствии с Указом Николая II" и "духом законодательства Российской Империи" даже не имеют значения. Властью определенной мне уставом политической парти "Другая Россия", заявляю о выходе партии из организации "Комитет 25 января". На основании пунктов, которые я только что изложил. Для Эдуарда Лимонова войти в какой-либо "комитет", а потом сразу же из него выйти - в порядке вещей. Точно также он сначала присоединился к белоленточным (Немцов-Каспаров), а потом хлопнул дверью и стал критиковать своих прежних соратнегов по рукопожатному делу раскачивания устоев государства, делу, одобренному Г-депом США. То есть, Лимонов и в этом случае (К-25) зашёл на огонёк, пообщался, осмотрелся, попрощался и ушёл. Как политик Эдуард Лимонов вполне самодостаточен, и в принципе не может быть правой или левой рукой какого-то другого политика. И уж тем более правой рукой Гиркина-Стрелкова, из которого точно такой же политик, как и ранее Министр обороны ДНР. То есть - никакой. С тем же успехом Гиркин-Стрелков мог бы попробовать себя в балете. С какой стати состоявшемуся, хотя и несистемному политику, вставать под руку профана в политике? Ситуация столь же комична, как если бы новобранец, прибывший в военную часть для прохождения службы, попытался в этой части установить свои собственные порядки, при этом не имея ни малейшего представления о том, как устроена армия. Особое внимание заслуживает упоминание Лимоновым места в документе, где говорится о том, что "Комитет ведет работу в соответствии с Указом Николая II" и "духом законодательства Российской Империи". Самого текста "Временного Положения" у меня нет, приходится верить Лимонову на слово. Но в этой связи возникает множество вопросов. Отмечу только несколько: 1. Из приведённого отрывка можно предположить, что Гиркин-Стрелков задумал на территории РФ (Москва это таки столица РФ) сформировать некую организацию, которая будет действовать на основании дореволюционных законов и царских указов. Проблема в том, что некоторая часть этих законов прямо противоречит законам РФ, а часть не может быть применена в принципе, поскольку в стране отстуствует Император, вступивший в свои властные права. С юридической точки зрения задумка Гиркина -Стрелкова является профанацией. Во избежание конфликта с законом РФ и устранения юридических казусов нами была разработана и принята голосованием Конституция Российской империи, а формирование каких либо властных структур (съезды, заседания и прочее) будет происходить исключительно ВНЕ территории РФ. Сотрудник какого либо властного органа Российской империи, находящийся на территории РФ, на этой территории (РФ) целиком и полностью руководствуется законодательством РФ. Если кто-то из наших будет действовать иначе - мы вправе рассматривать такого человека как провокатора. К нашему счастью, за без малым 4 года у нас таких людей ещё не было. 2. Как я указывал ранее, в озвученных планах "К-25" имеется брешь между заявленными целями и средствами достижения. По прошествии времени накакой ясности в этом вопросе так и не появилось. Предвкушение белоленточной революции с тем, чтобы отнять у либералов незаконно захваченную ими власть - это место понятно. Непонятно, на каких юридических основаниях эта власть должна остаться в руках у комитетчиков. В законодательстве РФ этого не предусмотрено. А отсылка к законам Российской империи по сути означает революцию по реставрации монархии -то есть, смену власти и основ конституционного строя силовым путём. В этом случае набранных в "К-25" националистов, а их в "К-25" чуть ли не три четверти, по революционной традиции нужно считать "временными попутчиками", и после захвата власти поставить к стенке. Потому что националисты вовсе не заинтересованы в реставрации монархии, а заинтересованы в построении национал-социализма. И в свою очередь попытаются поставить к стенке своего "временного попутчика" Стрелкова-Гиркина. 3. Непонятны также планы "К-25" на случай вполне законного перехода власти в руки либералов. Модведев является в РФ вторым лицом, и именно к нему переходят полномочия главы государства, если что-то не дай Бог случится с Путиным. Вообще, я всё больше укрепляюсь во мнении, что за "К-25" вообще нет каких-то серьёзных сил типа спецслужб РФ. Не в смысле, что за ним не наблюдают, а в смысле, что это всё управляется с Лубянки. По крайней мере на данный момент. Во-первых, всё идёт сикось-накось, без какого-то тщательно разработанного плана. Во-вторых, ФСБ начала операцию запугивания, которая уже даёт свои плоды. Так, блогер троллевого жанра Кунгуров, попав в застенки чекиздов и подвергшись нечеловеческим пыткам в подвалах местной Лубянки (тем не менее и в застенках у чекиздов сумевший поставить на уши всё местное отделение ФСБ за счёт своего умения виртуозно троллить), по выходу из застенков сообщил, что уже не является членом "К-25". Более того - никогда в этой организации и не состоял, а самой организации и не существует: Вопрос: Алексей, расскажите, в чем суть обвинений, что вам вменяют правоохранительные органы на данный момент? Алексей Кунгуров: Вменяют ч.1 ст 205.2 УК РФ – "публичные призывы к совершению террористической деятельности или публичное одобрение терроризма". Привязались к статье в ЖЖ. Якобы я там одобряю деятельность ИГИЛ публично. Где там призывы и одобрение, это большой секрет для меня, но ссылаются, что у них есть какая-то экспертиза, где все точно установлено. С экспертизой не знаком, на допросе ни на один вопрос по существу не отвечал. Немножко попинали, как водится, и выпустили под подписку о невыезде. Мой процессуальный статус: "подозреваемый". Вопрос: В соцсетях вчера обсуждали, что обыск проходил с нарушениями, в закрытом режиме. Как все было? Алексей Кунгуров: Это всегда так происходит. Вламываются в квартиру шесть-семь, иногда до десяти оперов, разбегаются по всем комнатам, шарят везде. Контролировать их, естественно, невозможно. Все перерыли вверх дном, изъяли жесткие диски, флешки, сотовые телефоны, ноутбуки, планшет – словом все. Все электронные носители, которые нашли, изъяли. Оставили только пару нерабочих ноутбуков – они лежали на антресолях, на них был сантиметровый слой пыли. Они сочли, что с помощью этого инструмента я не мог совершить страшное злодеяние. Вопрос: Сразу появились комментарии, что ваш арест - попытка давления на "Комитет 25 января". С другой стороны, ваши коллеги по организации сказали, что у них есть претензии к вашим публикациям и они намерены исключить вас из структуры. Что об этом думаете? Алексей Кунгуров: Исключить меня из "Комитета" просто невозможно, потому что я туда не вступал. И вообще, в этом комитете нет ни членства никакого, и сам комитет, как общественная организация, не существует. Никто не писал протокол об учреждении и т.д. Я не слышал, не видел этого заявления Стрелкова, не могу его прокомментировать. Вопрос: Тем не менее, вас изначально называли одним из участников "Комитета". Алексей Кунгуров: Я никакого участия в деятельности "Комитета" не принимал. Я живу в Тюмени. На посиделках их – был один раз – 25 января. Посидели, поговорили, на этом дело и закончилось. Поэтому, кто и откуда меня будет исключать и удалять собирается? Ну, мне даже смешно. Вопрос: В таком случае, считаете ли вы, что эта структура была целесообразна, нужна, полезна, с какой-то целью вы в нее вошли? Алексей Кунгуров: Как политтехнолог с почти 20-летним стажем, я не вижу ни одного признака появления организации. Есть только шумиха в интернете и все. Никакой организации не существует. Ни юридически, ни фактически нет ни устава, ни членства, ни руководящих органов. По мне, это можно охарактеризовать одним словом: тусовка. Тусовка есть, организации – нету. Я не сильно расстроюсь, если меня объявят нерукопожатным в какой-то конкретной тусовке. Где-то меня считают "путинским провокатором", где-то "нацистом" и т.д. и т.п. Всем не угодишь. http://www.nakanune.ru/news/2016/3/4/22429431/ То есть, блогер Кунгуров, приехав с целью шопинга из Тюмени в Москву, чисто случайно забрёл в место, где происходила какая-то сходка. Поскольку блогер Кунгуров человек любопытный, он начал спрашивать, по какому поводу, мол, собрались. Ему объяснили, что некий пенсионер ФСБ собрал тусовку из популярных блогеров, чтобы под своим личным руководством повести их на штурм Зимнего дворца Кремля, взять власть, и создать прекрасное будущее, которое грезится каждому блогеру политической тематики, который отлучён от кормления Суркова. Тех блогеров, которые от кормления Суркова не отлучены, таких блогеров в России всё устраивает. Блогер Кунгуров начал прикидывать, что лучше - въехать на белом коне в Кремль, или шантажируя Суркова вхождением в "К-25" выкрутить ему руки и заполучить кормление? Решил на всякий случай зафиксировать себя на коллективной фотографии участников сходки. Однако по приезду в Тюмень блогера Кунгурова пригласили посетить цокольный этаж местного отделения ФСБ, и там разъяснили, что для той организации, которую создаёт пенсионер ФСБ в Москве, Кунгуров пишет не достаточно патриотично, и это огорчает матёрых чекистов. Блогер Кунгуров много лет писал всякую фуйню лишь бы потрафить невзыскательному вкусу публики, и примерно четверть написанного им можно было бы при желании использовать в качестве материалов дела. Но чекисты начали читать блогера Кунгурова только тогда, когда он запечатлел свой фейс на одном фото с коллегой чекистов на пенсии, и поэтому не нашли ничего лучшего, как придраться к статье про ИГИЛ. Чекистам не понравилось, что блогер Кунгуров написал про ИГИЛ без должного накала негодования, что можно расценивать как скрытое симпатизирование террористам. В общем, Кунгуров понял, что ну его на фиг, этот "Комитет - 25" с не вполне развитым чувством юмора у читателей с погонами. Эдак придётся ж писать в стиле Кисилёва, мол, хватить жевать сопли, я вам сейчас безо всякой утайки расскажу, какие гады террористы и какой мудрый у нас вождь, который с ними борется. Если писать так, то тысячи читателей Кунгурова разбегутся, а после этого он станет не нужным и пенсионеру ФСБ: тот же собирает К-25 по критерию топовости того или иного блогера. И не факт, что после этого (когда читетели разбегутся) даже Сурков возьмёт Кунгурова на кормление: блогер без читательской аудитории на фиг никому не нужен. В общем - ... и тут Кунгуров понял, что он никогда и не состоял членам этой организации! Представительниц прекрасной половины человечества поздравляю с Женским Днём 8 марта! click here
Способный: Чтобы потом не спрашивали "Почему всё так?" ... Интересно, Захарченко знает, что его солдаты пока "за глаза" но уже достаточно массово называют российских советников "оккупантами"? А это так, пан Захарченко. Я пытался с людьми говорить, объяснял, что не все россияне в погонах - говно и сволочи, далеко не все, что я лично знаю многих, которые ишачат без продыху, поднимая боеспособность, и далеко не все на боевых руководят исключительно из штабов. И это не враньё в утешение, я реально знаю таких людей и не одного-двух. Но народ меня уверяет, что минимум 75-80% советников никакого отношения ни к каким позитивным изменениям не имеют. Я не верю, но это число каким-то просто-таки магическим образом совпадает с числом 25%, которым я уже почти год характеризую процент реально полностью боеспособных людей и техники. И он не растёт. Почему? Уже объяснял. Воюющую контрактную добровольческую армию строят по лекалам массовой призывной армии мирного времени. Причём строят зачастую не самые выдающиеся кадры из этой самой "призывной армии мирного времени". Получается вторая украинская армия, со всеми пороками первой, только в пять раз меньше. Шахтёры. ШАХТЁРЫ не выдерживают того отношения к людям, которое образуется в некоторых подразделениях. Люди ко многому привыкли, всю жизнь в шатхах под смертью ходили, но у них есть чувство собственного достоинства. И мало кто не пошлёт в далёкие дали командира-россиянина, который начинает рассказывать бойцам о том, какое они пьяное быдло и ни на что ни годны, кроме как на пушечное мясо. Ну да, годны только на то, чтобы одну располагу за другой за свой счёт ремонтировать, скидываться из своих зарплат на запчасти и масло для машин, покупать на свои деньги зимнюю форму и выслушивать потом, что она неуставная. В общем, годны на то, чтобы на их будущих смертях сделать себе строчку в биографии, получить очередную звёздочку и направление в академию. Тут вот геноссе 96-й, пообщавшись с ВСУшным офицером, оценил длительность зачистки укропами Донбасса в случае их наступления в две недели. Стрелков, известный пессимист, обладающий к тому же массой свежей информации напрямую с передовой и из частей, в своих выступлениях оценивает продолжительность этого разгрома в несколько дней. Я считаю, что, при невмешательстве России, примерно за неделю укропы без особых проблем обожмут нас по линии застройки, и судьба практически окруженных Донецка и Луганска будет решаться в паре-тройке танковых сражений к востоку от линии Донецк-Луганск. Собственно, я свою личную задачу вижу в том, чтобы сделать всё для того, чтобы наши танкисты и мотострелки преподнесли укропам по максимуму сюрпризов в этих сражениях, но сможет ли энтузиазм отдельных людей на разном уровне побороть глобальные системные прорехи? Возьмём ту же связь. Налажена ли год спустя постоянная централизованная подготовка связистов и других технических специалистов? Неа. Нету. Обучение личного состава тех же танковых частей основам связи идёт? Формально - да. Посмотрите хотя бы ролик, недавно запощенный тем же 96-м про ДНРовский ОТБ "Дизель". В самом начале. На полигоне стоит столик, на нём стоят Р-123, Р-173 и рядом - стенды, на которых можно что-то прочитать об их устройстве и работе с ними. Знаете, чем эта красивая показушка на учениях заканчивается в реальной жизни? Значимая часть танкистов в итоге даже нормально с рацией и ТПУ в своей машине поработать не может на учениях, потому что... Да, граждане. Нет тангент. Всё ещё. Год прошёл после Дебали. Нету. Я сейчас не про запас "на боевые" говорю. Нет хотя бы по одной на танкиста. И блоки ТПУ сломанные хрен где починишь. И да, внезапно оказывается, что эта бедственная ситуация c тангентами национал-предателю Просвирнину важнее, чем мега-супер-пупер патриоту Шурыгину, продолжающему гнать оптимизм в массы. Где, где все эти анонимные "высокопоставленные действующие офицеры российской армии", которые год назад, читая мои рассказы про взятие Дебали, рассказывали, что я трус и пораженец, что всё скоро будет, и вообще, всё было зашибись на самом деле, это он врёт и преувеличивает. Где оно? Ребята на свои деньги, на деньги гуманитарщиков выкупили на базарах всё, что там было. Больше нету. Ко мне уже из других подразделений люди стучатся - где вы берёте? Что им сказать? К Блэкшарку отправить, который меня говном поливал? К Шурыгину, который поливал говном "Призрак" и казаков, у которых только и была нормальная связь год назад у каждого младшего командира, потому что были для этого деньги, собранные неравнодушными людьми. И была нормальная медицина, у которой медики номерных бригад бегали выпрашивать хоть сколько-нибудь, хоть пяток-десяток шприцов с обезболивающим. И положение с медициной спасали люди, которые на свой страх и риск, рискуя сесть на очень-очень долго, таскали контрабандой через границу нелегально "препараты группы А". Хотите паржать? Вот недавно по одной из наводок, полученных от людей, почитавших статью на СиПе, выходим мы на фирму, которая торгует запчастями для демилитаризованной военной техники. У них в списке поставляемых запчастей значатся эти самые тангенты. Старого образца, на ТПУ Р-124. Связываемся с ними, люди запрашивают своих поставщиков. Поставщики отвечают - ситуация с тангентами сложная, нету нигде, все ищут. И... присылают ссылку на ту же самую статью на СиПе. Быстро круг замкнулся, да? Ну давай, Влад, расскажи мне, как Россия готова к большой войне. А читатель тем временем представит себе, как начнёт сниматься с консервации вся та техника, которую сейчас гонят в Новороссию, только уже для российской армии. Как взвоют те, кто её получит. Особенно те, кому как-то надо будет успеть до первого боя обварить контейнерами с ДЗ старенькие, "лысые" Т-72 ранних серий. Т-64А, которые меня старше, нам уже вроде перестали поставлять, а эти всё ещё приходят. Да, дорогой, не надо рассказывать, что такого быть не может, что все Т-72А в российской армии уже проапгреджены, и хотя бы уже поэтому обгоревший танкист из репортажа "Новой газеты", рассказывающий, как он на них служил, - фейк... Приходят. Те самые, лысенькие, с радиостанцией Р-123 и ТПУ Р-124. А мотострелки Новороссии массово оснащаются БМП-1. Более того, они вынуждены её активно использовать, ибо танков в нужный момент под рукой хронически нет, и в этой ситуации даже 73-мм пушка "Гром" с БМП-1 - хоть какая-то подмога. На "вожжах", когда командир танка дергает за веревки, привязанные к рукам мехвода - "право-лево", можно выигрывать призовые места на показушках вроде "Танкового биатлона", и их выигрывают. Не в Новороссии, в РФ. Ну что поделать, если у танка всё хорошо, кроме связи? Но война - не показушки, там призовое место только одно, остальные ступени пьедестала несколько заглублены в землю, и они не пользуются большой популярностью, хотя за них тоже могут дать медаль. Вот я сейчас пытаюсь выйти напрямую на заводы, которые эти тангенты производят. Да, можно купить у кого-то по нескольку штук, у частников, у перекупщиков, по спекулятивным ценам, но нам уже сотни, тысячи нужны на два армейских корпуса. Поэтому надо идти к производителям напрямую. И вот стопудов окажется, что даже за безнал, даже официально, даже организации, а не частному лицу, это просто не продадут. Что делать, Блэкшарк? Идти брать заводы приступом? Что вам ещё рассказать про "сетецентрическую войну"? Каждая боевая группа, кучкующаяся вокруг одной или нескольких единиц брони, должна иметь с ними связь в их частотах. Причём здоровенную Р-159 никто с собой таскать не будет, да и нет их столько (даже их нет в нужных количествах!!!). Выпускались для армии и силовиков портативные рации в этих частотах, "Гранит" Р-169П1-01. Откуда они сейчас появляются в Новороссии? Правильно. Энтузиасты на свои деньги и деньги неравнодушных людей покупают и привозят. Поштучно. В российской армии "Граниты", как правило, задроченные и умучанные донельзя, с убитыми аккумуляторами и разбитыми антенными разъёмами. Красивые показушки с их участием снимаются так - рации поштучно помечены, какая на какой дальности нормально работает, после чего раздаются по местности таким образом, чтобы пользователи за радиус действия своих раций не выходили. Как это будет работать в бою? НИКАК. Что со связью у укропов? Читайте. Не у меня, "паникёра", а у Крыжина. Укровоены, начиная с уровня батальон-бригада, я так понимаю, перешли на цифру. В открытом эфире только мгновенно устаревающий совсем локальный радиообмен. У него там в каментах есть мнение об аналогичной технике, штатно имеющейся с нашей стороны. Да-да, это тот самый камент где "я бы руки оторвал тому, кто это разрабатывал". И вот только потому, что добрые неравнодушные люди кидают энтузиасту Крыжину денег, он смог в итоге оснастить свой артдивизион купленными в России в открытой продаже цифровыми рациями. А там где "человека с фейсбуком" нет, там и "баофенг" китайский - передел мечтаний. Что ещё рассказать? Всевозможной полезной нелетальщиной, не только связью, укропов снабжают по нарастающей. Тепловизоры, используемые ими вокруг той же Горловки ещё прошлым летом сделали поход ДРГ за линию фронта совсем не детским развлечением. У нас? Местами простых биноклей артиллеристам не хватает. Батарейки на ночные прицелы советского ещё производства и на лазерные дальномеры артиллеристам тоже достаются всевозможными волонтёрскими способами. Равно как и зарядные устройства на них. Что ещё... Вы ржоте над нищими ВСУшниками, которые рассказывают в телекамеры, как они мерзнут зимой? Ну ок, загляните в M-скую бригаду ДНР, где танкисты осенью на свои деньги отремонтировали школу, отданную им под располагу, чтобы не околеть в ней зимой, а их тут же перебросили в другое место, и люди оказались в ноябре посреди заброшенного токарного цеха с плесенью на стенах с комментарием "Теперь это ваша располага, живите!" И помещение отапливалось четырьмя буржуйками, сделанными из несгораемый сейфов. И снова ремонтировалось на свои деньги. Пьяные ВСУшники на маталыге задавили ребёнка? В Луганске летом БМП из 2-й бригады раздавила трёх гражданских. Голодные ВСУшники? Ну ок. А как вам спецподразделения молодой республики, рыскающие в поисках бесхозного металла, который можно было бы сдать и на вырученные деньги хотя бы как следует поесть? Смейтесь, смейтесь. А кто-нибудь из высокомудро рассуждающих о перспективах наступления первой украинской армии на вторую в курсе, что в некоторых местах куски фронта по 40 километров держат с нашей стороны батальоны в полтораста человек личного состава на неподготовленных позициях. Даже там, куда регулярно прилетает из "Утёсов" и АГСов, нормальные укрепления зачастую не отрываются - это же надо экскаватор заводить в зону обстрела, лопатами мы не выроем столько... А потом одной удачно прилетевшей миной будет выносить людей пачками. У многих наших "опорных пунктов" на линии соприкосновения из реально выполнимых остаётся одна единственная задача - крикнуть в моибльный телефон "Началось!!!" и валить. Тут опытный диванный воен, конечно же, скажет - "Ну ведь они же свалят на заранее подготовленные позиции в ближнем тылу?" ДАААААААААААААААААААААААА? Чего сейчас ждут укропы? Правильно. Они ждут, когда сложится ситуация, в которой невмешательство России будет гарантировано её нарастающими внутренними проблемами. И дальше им не составит труда пройти через эти "укрепления" и как следует отлупить армии республик, в которых сейчас 80% необстрелянных людей без боевого опыта. Как так? Куда все делись? А вот так. В общем, я предупредил. И пошёл дальше искать тангенты. это вторая половина, полностью здесь
Способный: Аввакум написал: Я уже говорил и еще раз повторюсь: у "гебни" нет и не может быть единого мнения по тому или иному "вопросу". Коллеги, имеющие кабинеты на одном этаже здания не имеют права совать свой нос в дела друг друга. В Конторе нет "горизонтальных" связей. И, следовательно, единое мнение не может быть выработано в принципе. Отсутствие мнения и единой воли Конторы мы много раз наблюдали: и в 1991 году, и ГКЧП, и в 1998, и во время Чеченских войн , да мало ли. Глупо ждать, что ФСБ вдруг начнет диктовать или проявлять свою волю. Такая воля попросту отсутствует. Контора это не политическая сила. Она не желает и не может принимать на себя ответственность за управление страной, губернией, отраслью или предприятием. Эти времена, когда тов. Берия отвечал и за НКВД и за промышленные проэкты - прошли. Такого больше нет. Контора собирает инфу, анализирует ее, и время от времени включает свои инструменты с целью реализации того или иного приказа. click here
Способный: Высокий гость с тяжёлым чемоданом Итоги дипломатического блицкрига с участием Керри, Штайнмайера и наследного принца Абу-Даби пока выглядят весьма туманно. Но есть все основания полагать, что долго ждать их проявления на этот раз не придётся. А пока попробуем проанализировать те крупицы информации, которые мы имеем за прошедшие два дня "дипломатического штурма Москвы" из открытых источников. Крупицы эти включают интервью Керри до встречи с Путиным и его пресс-конференцию с Лавровым после неё. Ну и несколько показательных деталей, вроде увесистого кейса американского гостя, вселившего глубокое беспокойство Путину, который, видимо, вспомнил, как начинал свою политическую карьеру с ношения кейсов за Собчаком. Или седоватой бородки Суркова, сидящего по правую руку от Лаврова на переговорах Керри с Путиным с весьма загадочным видом. Кстати, самого Керри на всех переговорах сопровождала Нуланд. Наконец, совершенно невразумительно освещение визита в росСМИ. Ни до него, ни после не было широкого обсуждения этого события, как будто сам визит как инфоповод постарались максимально "стереть с радаров". Сегодня уже в утренних выпусках новостей о визите Керри упоминали лишь вскользь, к вечеру же новость и вовсе исчезла из блоков новостей. Так, проходное событие, мало ли в Москву дяденек с чемоданами приезжает! Из обороненных на пресс-конференции реплик складывается впечатление, что главной темой переговоров была всё-таки Сирия. Во-первых, сам визит был организован после внезапного объявления о вывод основной части российских войск из Сирии, в отношении которого у американского гостя в результате встреч в Москве возникло, по его словам, "больше понимания". Во-вторых, не менее внезапное наступление на Пальмиру при замороженной блокаде Алеппо было явно организовано именно под дату визита Керри, что до боли напомнило прошлогоднее наступление ополчения на Дебальцево, организованное под дату саммита нормандской четвёрки в Минске. Пока сложно понять, зачем оно понадобилось кремлинам, и какой политический эффект оно должно было произвести на переговорах с госсекретарём США, но шизофреническое переключение телекартинки с "Ура! Наши возвращаются!" на "Ура! Наши берут Пальмиру!" откровенно доставило. Особенно смешно, когда в одном блоке новостей один за другим идут репортажи о возвращении войск и о боях за Пальмиру. Сегодня уже вернулись к сводкам о количестве вылетов наших ВКС. Может, все эти заявления про вывод были разыгранным фарсом, чтобы заставить Вашингтон понервничать и срочно пойти на новые контакты, а то волшебная ниточка "вторжение Турции" уже не работает? Даже если так, очень топорная работа - сначала прокричать на каждом углу, что все задачи выполнены, а потом на голубом глазу вещать "мы наступаем по всем направлениям". И в-третьих, если в словах Керри и Лаврова на пресс-конференции и была какая-то конкретика, то касалась она только сирийской темы. Керри вполне недвусмысленно заявил, что выработка новой конституции и "формирование рамок для политического перехода" намечены на август, и что в ближайшие дни президент Асад "должен принять правильное решение", чтобы включиться в политический процесс, ведущий к подлинному транзиту и миру в Сирии. Плюс чёткое упоминание того, что все попытки сторон захватить новые территории должны быть прекращены. Полагаю, можно ожидать отмены назначенных Асадом парламентских выборов и каких-нибудь ещё "жестов доброй воли". Что касается Донбасса, то в интервью перед встречей с Путиным Керри упомянул три претензии к ополчению - использование тяжёлых вооружений, отказ от полного обмена "заложников" и недопуск наблюдателей ОБСЕ на всю территорию, включая границу. Последний пункт принципиально важен. Если в Кремле обязались его "исправить", быстрый слив можно считать наполовину реализованным. Ну и фразы Лаврова, что "конечная цель выполнения «Минска-2» у всех внешних игроков совпадает" и что "мы договорились сделать наше сотрудничество в той направленности, о которой я говорил, более интенсивным, а не от случая к случаю", намекают на то, что теперь американцы решили взяться за дело всерьёз. Но возьмутся ли на самом деле, пока неясно. Если компромисс "граница в обмен на выборы" состоялся, - а в выступлении Керри об этом говорится почти прямо - нас уже скоро ждёт очень увлекательное, но не самое вдохновляющее развитие событий. we agree with Sergey Lavrov and Russia that the Minsk agreements must be fully implemented without delay. We discussed how to get back to a real and comprehensive ceasefire and how to restore unfettered access for OSCE monitors and how to accelerate the process of a negotiated – of negotiating the election modalities for Donbas, which are all critical next steps in this journey. click here
Способный: Из комментов: Vo565One так Новороссия организованная кремлем,переросла в бандустаны ДЛНР-за Едину Украину! Население Донбасса не будут терять жизни ни за Едыну Украину(они и так в ней)ни тем более за особо-абстрактный регион. Эти идеи лишь успокоительное для западных партнеров Путина и бывшей Парии Регионов, которая позорно слилась подставив народ референдумом. Или вы и правду думаете, что референдум появился сам по себе и народ всё решил? Сразу после выборов обьявили итоги 89%, а сейчас кремлеботы поют было 50/50%, завтра придумают иную цифру. sposobs Уважаемый, речь в этой ветке идёт про революции, а Вы подняли тему Донбасса. Но раз Вы уж её подняли, и видимо она для Вас самая актуальная, то держите моё ИМХО: 1. Русская Весна потерпела военное поражение. Этому было несколько причин: а) Пассивность основной массы населения Донбасса: например, шахтёры ездили на работу под обстрелами, вместо того, чтобы разом встать на защиту своей малой родины, и замочить силы киевских мятежников, присланных для карательной операции на Донбасс. Даже Донецк с Луганском обладают мобилизационным потенциалом примерно в 300 тыс штыков. Однако военкоматов организовано не было, полную мобилизацию не объявили, при этом в городах вовсю работали увеселительные заведения. б) Плохие навыки самоорганизации и фактор олигархов. Не секрет, что поначалу восстание курировали олигархи (Ахметов и пр), они ставили во главе восстания своих людей (пример Ходаковский), снабжали денежными ресурсами и лёгким вооружением. Картинка в телевизоре была, конечно, другой, отчего многие люди в их числе Русин имеют искажённое представление о происходившем там на самом деле. Как результирующая двух сил - энергии масс и действий олигархов, - сложилась неприятная ситуация - со множеством полевых командиров без единого управления. И эти командиры были объективно поставлены в такие условия, что для выживания среди конкурирующих вооружённых групп им нужно было не воевать с ВСУ, а накапливать оружие и личный состав в тылу. в) Переход киевских мятежников к жёсткому сценарию подавления восстания, с применением боевой авиации, артиллерии и танков. Воевать с регулярной армией, имеющей соответствующее вооружение и боеприпасы, людям вооружённым одними автоматами (а даже и их было в дефиците) с ограниченным боекомплектом - просто не возможно. В смысле - держать фронт. Всё что было можно в этих условиях - это вести внутригородские бои, которые вели к разрушению жилого фонда и потерям мирного населения (дети, женщины и старики). Пример условно-успешной обороны Славянска показал Гиркин-Стрелков, но местные жители после бомбёжек их со стороны ВСУ просили его покинуть Славянск. И "вскрытие" Стрелкова перед камерами было медийной ошибкой (предположительно Суркова). Всё перечисленное привело к тому, что Русская Весна превратилась в День Сурка, который длится и поныне. 2. Позиция Кремля по украинскому вопросу менялась в течение кризиса несколько раз, чему мы все были свидетелями. Это и есть главный минус коллегиального управления при республиканской форме правления. Оптимальной стратегией Кремля было бы недопущение боестолкновений на Донбассе и проведение точечной спец операции в Киеве, в результате которой были бы физически ликвидированы лидеры мятежников. То есть - не проведение общевойсковой операции со множеством танков и РСЗО, а локальная операция силами десантников и спецназа, при поддержке авиацией после предварительного уничтожения средств ПВО. То есть отношение к "ввести войска" зависит от того, что именно понимать под войсками, и какую задачу им поставить. Применение в массовом порядке танков привело бы к неоправданно высоким потерям среди личного состава и мирного населения. Оптимальная зона боёв - это правительственный квартал в Киеве. По идее, можно было бы вообще снести этот квартал с лица Земли, нанеся по нему массированный бомбовый удар тяжёлыми ракетами. А бегущих на Запад главарей мятежников "принять" в аэропортах. click here
Способный: Из предыдущего larinov Амфора, знаешь почему я не пишу в свой журнал? Все свои мысли я могу найти в ваших. Но, бабушек 70-ти, 80-ти летних мы интернетом не исправим. Они его не читают. Они голосуют за Путина. Революции начинаются не когда мужики берут ружья. Революции начинаются, когда Бабы выходят на улицы и гремят кастрюлями. 68lenovo так не долго осталось, холодильник всё равно победит телевизор. у Путина сейчас только одна забота, как ему остаться в живых, поэтому страна будет лететь в пропость и дальше. бабы уже начали выходить на улицы, только ещё не заметно... larinov Особо Баб я не заметил. А, Путин в пропасть лететь собирается и вместе с нами, и со страной. На которых ему насрать. Мне жаль пацанов, они закончили школы, университеты, институты. Но, мозгов у них от этого не добавилось. У меня пацан закончил университет. Подарил мне, какой-то крутейший телефон. Он у меня уже несколько лет валяется на какой-то полке. Этим долбоёбам не объяснить, что такое была Советская власть. amfora Насчет холодильника совершенно верно. Еще Стругацкие в "Обитаемом острове" написали, что долго внушать голодному человеку, будто он сыт, не получится - психика не выдержит, а управлять сумасшедшими удовольствия никакого. infin56 хохол или холодильник не можешь заполнить?))) Да-да, мы уже видели как вы с кастрюлями на голове майдан устроили..."Развалинами майдана доволен"))) larinov Нет. Я не буду тебя оскорблять. Ты не дурак, ты Провокатор. Майдан, не твоя задумка. Это, суки типа тебя используют. sposobs ответил infin56 у В точку. Если бы "холодильник всё равно победил телевизор", революция бы сейчас произошла вна Украине - после кратного падения там жизненного уровня населения. Но вангуют социалисты-коммунисты вместе с их собратьями либералами революцию в РФ. Почему? Да потому, что это правда: революция в РФ проплачена США, тогда как вна Украине она больше не проплачена, ибо страна и так уже под американским протекторатом. И кстати в мире полно стран, где уровень жизни намного ниже, чем в РФ. По той же косячной логике во всех этих странах должны прокатиться революции, пока вся эта байда дойдёт до нас. Но ведь НИКТО из тех же социалистов-коммунистов вместе с их собратьями либералами в ЭТО НЕ ВЕРИТ! Верят, и истово верят только в революцию в РФ! amfora Вы не совсем правы. Или даже совсем неправы. Победа холодильника над телевизором не означает немедленную революцию - она означает, что телевизор перестает восприниматься, перестает работать как инструмент управления обществом. А далее уже есть варианты - общество может скатиться к натуральному хозяйству, когда холодильник наполняется с собственного огорода, а телевизор используется как источник развлечений, но не информации. Именно так и живут в бедных странах. Кое-где вообще без телевизора. Что же касается революции - ее всегда начинает элита (часть элиты), а дальше уже в той или иной степени вовлекается народ. Но у элиты тоже есть свои холодильники, только с другим содержимым. И они тоже побеждают телевизор. А когда среди элиты формируется понимание, что надо что-то менять, кто-то сверху показывает народу на их холодильники и народ соглашается, что да, действительно надо что-то менять. Так что холодильник прямо или косвенно побеждает. Разными путями и методами, но побеждает. Научным языком этот принцип формулируется так: экономика первична. sposobs Вы пишете, что с иссяканием продуктов в холодильнике телевизор перестает работать как инструмент управления обществом, забывая, что телевизор всего лишь один из инструментов управления обществом. И если в каких-то условиях он станет неэффективным, то власть просто поменяет этот инструмент на другой, а лохторат как был управляемым, так им и останется. Например, очень хороший инструмент управления - продуктовые карточки. Именно ими и был обуздан народ, развращённый либералами при царском режиме. Потому что чуть что - и психопат кидал в царя или чиновника бомбу, а "пгоггессивная общественность" рукоплескала террористу. После лечения народа продуктовыми карточками, тифом и голодом, позывов у народа к терроризму больше не наблюдалось. Там ещё была такая оздоровительная мера, как расстрелы и ссылки на стройки коммунизма - тоже инструмент управления обществом. У арабов до сих пор применяются казни за неправильные мысли и высказывания. И всё это работает, в смысле, помогает властям добиваться подчинения им народа. Вот. И я напомню, с чего начался этот разговор: "Революции начинаются не когда мужики берут ружья. Революции начинаются, когда Бабы выходят на улицы и гремят кастрюлями". Вот именно этот тезис и является ошибочным, по сути это миф, созданный троцкистами для оправдания переворота, красного террора и гражданской войны. На самом деле Революции начинаются, когда финансирующие её из-за рубежа дают команду, а Правительство не имеет воли сразу же истребить всех мятежников, как это было сделано в Китае. Нет смысла отрицать того, что Троцкий прибыл в Россию из-за границы, и что у него там были родственники банкиры. Нет смысла отрицать того, что был американцами профинансирован Евромайдан. И если в РФ случится революция, то вовсе не потому, что Русин как Найем позвал народ на Красную площадь, взяв с собой пледы и хорошее настроение, а чай, мол, вынесут из американского посольства. А потому, что американцы дадут соответствующую команду, и в Москве не найдётся человека с яйцами, который сможет отдать приказ расстрелять всех предателей на подходах к Красной площади. А чуть позже Русин будет хлопать глазами и растерянно писать, мол, я не думал, что революция приведёт к власти отъявленных мерзавцев, по сравнению с которыми Путин просто ангел. И мол, я (Русин) не виноват, что Россия после революции раскололась на несколько частей. А насчёт научно-коммунистического "экономика первична" - так в этом месте коммунисты смыкаются с либералами. Либералы тоже считают, что "экономика первична", а народ России вторичен. К счастью, основная масса народа в России в этом отношении придерживается противоположной позиции. Первична идея и политика. Какова политика - такова и экономика. Но это всё теории. На мой прикладной вопрос Вы так и не ответили. Что делать-то предлагаете? Ну, кроме того, что продолжать читать Ваш журнал? click here
Способный: Из предыдущего larinov Амфора, знаешь почему я не пишу в свой журнал? Все свои мысли я могу найти в ваших. Но, бабушек 70-ти, 80-ти летних мы интернетом не исправим. Они его не читают. Они голосуют за Путина. Революции начинаются не когда мужики берут ружья. Революции начинаются, когда Бабы выходят на улицы и гремят кастрюлями. 68lenovo так не долго осталось, холодильник всё равно победит телевизор. у Путина сейчас только одна забота, как ему остаться в живых, поэтому страна будет лететь в пропость и дальше. бабы уже начали выходить на улицы, только ещё не заметно... larinov Особо Баб я не заметил. А, Путин в пропасть лететь собирается и вместе с нами, и со страной. На которых ему насрать. Мне жаль пацанов, они закончили школы, университеты, институты. Но, мозгов у них от этого не добавилось. У меня пацан закончил университет. Подарил мне, какой-то крутейший телефон. Он у меня уже несколько лет валяется на какой-то полке. Этим долбоёбам не объяснить, что такое была Советская власть. amfora Насчет холодильника совершенно верно. Еще Стругацкие в "Обитаемом острове" написали, что долго внушать голодному человеку, будто он сыт, не получится - психика не выдержит, а управлять сумасшедшими удовольствия никакого. infin56 хохол или холодильник не можешь заполнить?))) Да-да, мы уже видели как вы с кастрюлями на голове майдан устроили..."Развалинами майдана доволен"))) larinov Нет. Я не буду тебя оскорблять. Ты не дурак, ты Провокатор. Майдан, не твоя задумка. Это, суки типа тебя используют. sposobs ответил infin56 у В точку. Если бы "холодильник всё равно победил телевизор", революция бы сейчас произошла вна Украине - после кратного падения там жизненного уровня населения. Но вангуют социалисты-коммунисты вместе с их собратьями либералами революцию в РФ. Почему? Да потому, что это правда: революция в РФ проплачена США, тогда как вна Украине она больше не проплачена, ибо страна и так уже под американским протекторатом. И кстати в мире полно стран, где уровень жизни намного ниже, чем в РФ. По той же косячной логике во всех этих странах должны прокатиться революции, пока вся эта байда дойдёт до нас. Но ведь НИКТО из тех же социалистов-коммунистов вместе с их собратьями либералами в ЭТО НЕ ВЕРИТ! Верят, и истово верят только в революцию в РФ! amfora Вы не совсем правы. Или даже совсем неправы. Победа холодильника над телевизором не означает немедленную революцию - она означает, что телевизор перестает восприниматься, перестает работать как инструмент управления обществом. А далее уже есть варианты - общество может скатиться к натуральному хозяйству, когда холодильник наполняется с собственного огорода, а телевизор используется как источник развлечений, но не информации. Именно так и живут в бедных странах. Кое-где вообще без телевизора. Что же касается революции - ее всегда начинает элита (часть элиты), а дальше уже в той или иной степени вовлекается народ. Но у элиты тоже есть свои холодильники, только с другим содержимым. И они тоже побеждают телевизор. А когда среди элиты формируется понимание, что надо что-то менять, кто-то сверху показывает народу на их холодильники и народ соглашается, что да, действительно надо что-то менять. Так что холодильник прямо или косвенно побеждает. Разными путями и методами, но побеждает. Научным языком этот принцип формулируется так: экономика первична. sposobs Вы пишете, что с иссяканием продуктов в холодильнике телевизор перестает работать как инструмент управления обществом, забывая, что телевизор всего лишь один из инструментов управления обществом. И если в каких-то условиях он станет неэффективным, то власть просто поменяет этот инструмент на другой, а лохторат как был управляемым, так им и останется. Например, очень хороший инструмент управления - продуктовые карточки. Именно ими и был обуздан народ, развращённый либералами при царском режиме. Потому что чуть что - и психопат кидал в царя или чиновника бомбу, а "пгоггессивная общественность" рукоплескала террористу. После лечения народа продуктовыми карточками, тифом и голодом, позывов у народа к терроризму больше не наблюдалось. Там ещё была такая оздоровительная мера, как расстрелы и ссылки на стройки коммунизма - тоже инструмент управления обществом. У арабов до сих пор применяются казни за неправильные мысли и высказывания. И всё это работает, в смысле, помогает властям добиваться подчинения им народа. Вот. И я напомню, с чего начался этот разговор: "Революции начинаются не когда мужики берут ружья. Революции начинаются, когда Бабы выходят на улицы и гремят кастрюлями". Вот именно этот тезис и является ошибочным, по сути это миф, созданный троцкистами для оправдания переворота, красного террора и гражданской войны. На самом деле Революции начинаются, когда финансирующие её из-за рубежа дают команду, а Правительство не имеет воли сразу же истребить всех мятежников, как это было сделано в Китае. Нет смысла отрицать того, что Троцкий прибыл в Россию из-за границы, и что у него там были родственники банкиры. Нет смысла отрицать того, что был американцами профинансирован Евромайдан. И если в РФ случится революция, то вовсе не потому, что Русин как Найем позвал народ на Красную площадь, взяв с собой пледы и хорошее настроение, а чай, мол, вынесут из американского посольства. А потому, что американцы дадут соответствующую команду, и в Москве не найдётся человека с яйцами, который сможет отдать приказ расстрелять всех предателей на подходах к Красной площади. А чуть позже Русин будет хлопать глазами и растерянно писать, мол, я не думал, что революция приведёт к власти отъявленных мерзавцев, по сравнению с которыми Путин просто ангел. И мол, я (Русин) не виноват, что Россия после революции раскололась на несколько частей. А насчёт научно-коммунистического "экономика первична" - так в этом месте коммунисты смыкаются с либералами. Либералы тоже считают, что "экономика первична", а народ России вторичен. К счастью, основная масса народа в России в этом отношении придерживается противоположной позиции. Первична идея и политика. Какова политика - такова и экономика. Но это всё теории. На мой прикладной вопрос Вы так и не ответили. Что делать-то предлагаете? Ну, кроме того, что продолжать читать Ваш журнал? click here
Способный: keyboard09 Лекарство от компрадорства Информационная война компроматов, в которой, похоже, настала пора сбрасывния козырей и тузов в рукавах, породила легкую панику в стане непуганых идиотов, по недоразумению названных «российской элитой». Все годы её предупреждали о том, что неумеренное доверие к Западу в плане места хранения наворованного и заработанного - это ошибка, которая будет дорого стоить. Но, оставаясь глубокими провинциалами и снедаемые алчностью, новые элитарии и слушать не хотели. Они верили в Запад религиозно и у них даже спорт такой появился - кто более крутую схему вывоза применит. Они всё не верили, что Запад просто заманивает их в ловушку, чтобы в нужный момент её захлопнуть. Помните анекдот про двух коров? Одна другой говорит: «Слушай, я слышала, люди нас откармливают для того, чтобы потом зарезать и съесть!», а вторая отвечает: «Опять ты со своей конспирологией!». Теперь наступает расплата. По типу «Надо было маму слушаться». Теперь становится ясно - нет более ненадёжного места для хранения бабла, чем Запад. Банковская святая тайна, право собственности, неприкосновенность личности - всё это оказалось такой лажей, что прожжённые жизнью элитарии рвут последние волосы там, где они ещё остались и спрашивают себя, почему они так попались - ведь после отъёма денег и посадки Паши Лазаренко, бывшего украинского премьера, всем уже давно всё должно было быть ясно. Но не поверили. Думали - не про них писано. Оказалось, про них. Колокол звонил обо всех о них. Я так думаю, что в грядущей национальной революции элит в России, результатом которой станет их национализация и построение суверенного государства, Керри с его красным чемоданчиком должен быть поставлен памятник. Где-нибудь перед зданием Правительства. Для напоминания. Заслужил. click here
Способный: amfora. Шкура неубитого Вашингтона В нашем цирке свежий номер. Номер называется "Новая концепция внешней политики России". Заказал номер лично президент цирка. Анонсировал представление министр внешних сношений. Вы наверное спросите, - почему обязательно цирк? Почему обязательно номер? Что за пренебрежительное отношение к такой важной инициативе как разработка новой концепции внешней политики страны? Наконец-то, - скажете вы, - руководство России занялось таким нужным и важным делом как пересмотр прозападной внешней политики, а блогер амфора опять недоволен! Не спешите с выводами - сейчас все поясню. Вот, что сказал о новой концепции господин Лавров: "Новизна заключается в переходе к полицентричной архитектуре международных отношений." Это означает, что суть новой концепции - построение многополярного мира, в котором США уже не будут выступать мировым гегемоном и перестанут навязывать всем свои правила игры. На первый взгляд - все здорово. Именно это и нужно России. Новая концепция полностью отвечает нашим национальным интересам. Нужно двумя руками приветствовать ее. Но здорово все только на словах. Как по-вашему эта концепция соотносится с реальностью? С реальностью, в которой мировая резервная валюта - доллар, вторая валюта - евро, а рубль в международной финансовой системе не конкурирует ни с йеной, ни с юанем, ни с британским фунтом. С реальностью, в которой по всему миру размещены базы США, по всей Европе базы НАТО и альтернативного НАТО военного альянса практически не существует. ОДКБ по числу членов и охвату территории с НАТО несопоставим. Все, что может в военном плане Россия - это защищать собственные границы и границы членов ОДКБ. Ну и еще повоевать в Сирии, но недолго, пока у террористов не появились средства ПВО, а Турция не приготовилась вводить свои войска. И еще в Донбассе смогли повоевать, но только в режиме строжайшей секретности, старательно убеждая всех, включая самих себя в том, что нас там не было. А в экономике и финансах Россия даже этого не может. Даже российскую нефть не покупают за рубли. Отдельные операции с Китаем не в счет, с Белоруссией и Казахстаном тем более. Доля рубля в международных расчетах ничтожно мала. Доля российской экономики в мировом ВВП - жалкие два процента, причем половина этой доли - углеводороды и другое сырье. А главное - внешнюю торговлю Россия ведет с использованием американской валюты. Это значит, что США имеют техническую возможность в один момент заблокировать порядка 95% всех расчетов России с зарубежными партнерами. То есть по сути ввести эмбарго, обойти которое Россия не сможет, потому что пока Москва налаживает расчеты с покупателями своего сырья в других валютах, либо по бартерным схемам (нефть в обмен на бананы, мандарины и какао) - долю рынка быстро займут саудиты, Иран, Катар и другие. Экономика России мала сама по себе, да еще и зависима от доллара, который используется в расчетах с зарубежными партнерами. Если США перекроют для России возможность вести расчеты в долларах - экономика сократится в 1.5-2 раза, потому что без долларовой выручки нельзя будет закупать оборудование и материалы, которые необходимы для работы остатков российской промышленности. Даже семена и яйцо для инкубаторов Россия закупает за рубежом. Это значит, что при блокировании расчетов в долларах вся экономика России испытает шок, сопоставимый с шоком начала 90-х, когда порвались экономические связи с республиками бывшего СССР и разрушились производственные цепочки. Возможно даже, что шок от блокирования долларовых расчетов будет еще сильнее. А теперь возвращаемся к исходному вопросу: Как концепция многополярного мира соотносится с реальностью? Похожа ли на полюс многополярного мира страна, экономика которой составляет едва ли 2% мирового ВВП, а при блокировании расчетов в долларах сократится еще сильнее? Похожа ли на полюс многополярного мира страна, которая после введения выборочных санкций скатилась с 6-го на 15-е место в мире по размеру экономики? Обращаю внимание, что санкции, которые были введены против России - мелочь в сравнении с тем, что случится при блокировании расчетов в долларах. Это значит, что США при желании могут создать для России такие проблемы, что в Кремле забудут про любой многополярный мир и будут думать только о том, не пора ли собирать вещи и разбегаться, пока не поздно. Причина этого - сильнейшая зависимость российской экономики от внешнего рынка и возможности вести расчеты в долларах. Российская экономика за последние 25 лет так сильно вросла в международную систему с расчетами в долларах, что фактически находится на поводке у США (ФРС), причем на шею Кремля надет строгий ошейник. И бесполезно скалиться Калибрами, Искандерами или Ярсами - это то же самое, что оскал собаки, которая сидит на цепи. Россия не просто не располагает сопоставимым с США и НАТО количеством военных баз в Европе, но даже вооруженные силы не может толком применить без согласия "международного сообщества", потому что за любое "превышение дозволенного" Россию могут одернуть экономическими методами. И не нужно говорить, что "без хамона проживем". Без хамона мы, разумеется, проживем. Но если в магазинах не будет простых куриных яиц и ряда других продуктов повседневного спроса, а их без импортных материалов, семян и яйца для инкубаторов не будет - Искандеры очень быстро перестанут смеяться. И Калибрам с прочими Ярсами тоже станет не смешно. Так о каком многополярном мире мы говорим? Как страна с двухпроцентной экономикой, да и то жестко привязанной к доллару, может строить многополярным мир? Или может быть этот мир мы будем строить не одни? Тогда покажите мне, кто вместе с нами будет строить этот многополярный мир? Бразилия? Индия? Китай? Не очень-то слышно, чтобы Бразилия собиралась с нами в поход против гегемонии США. Индия тоже занята своими проблемами, ей не до того. Да и Китай не очень-то спешит в великий многополярный поход, у Китая тоже свои дела - пузырь в секторе недвижимости, сокращение резервов и замедление экономики. И вообще, Поднебесная исповедует философию нейтралитета и взвешенного подхода, предоставляя великие войны остальным. Европа тем более не помощник в строительстве многополярного мира - им бы с беженцами разобраться и грядущий референдум о выходе Великобритании из ЕС пережить. И вообще, современная Европа против США точно не пойдет, потому что является членом НАТО и подконтрольна Вашингтону. Кто еще? Япония? Южная Корея? Нет у России с ее проектом многополярного мира такой международной поддержки, чтобы можно было всерьез говорить о реальности данного начинания. Тенденции к понижению роли США в мире - да, есть. Но от этих тенденций до потери роли мирового гегемона еще очень далеко. А главное - эти тенденции никак не связаны с действиями России, а связаны с тем, что американская политика зашла в тупик сама по себе. Однако даже если пофантазировать и представить, что американская империя внезапно рухнула, то полюсами нового мира при текущем экономическом раскладе станут Китай, Германия, Франция, Великобритания, Япония, Южная Корея, может быть еще кто-то, но не Россия. Потому что по размеру экономики Россия находится на 15-м месте, а в случае проблем с расчетами в долларах (которые неизбежно возникнут в случае падения американской империи) провалится еще ниже. Вот поэтому я и говорю, что анонсированная Лавровым по поручению президента "Новая концепция внешней политики России", новизна которой заключается в "переходе к полицентричной архитектуре международных отношений" - это просто цирк. Цирковой номер. Под этой концепцией нет (гео)политического и (гео)экономического фундамента. Это воздушный замок. Постройка на песке. Карточный домик. Это благие намерения, для которых не предусмотрена реализация. Это замах на рубль, который закончится ударом на копейку. Громкие слова, громкие начинания, а в результате будет пшик. Это цирковой номер, который заключается в том, что на сцену выходит клоун, поднимающий огромную штангу. Только штанга эта лишь на вид велика, а на самом деле она надувная. Впрочем, нет - на самом дле это будет выглядеть иначе. На сцене лежит по-настоящему большая и тяжелая штанга. Выходит дистрофик. Он делает вид, что сейчас поднимет эту штангу. Долго готовится. Мажет руки и грудь тальком. Очень долго. Прохаживается, настраиваясь на взятие веса. Снова мажется тальком. С ног до головы. Похлопывает штангу. Поправляет ее, с большим трудом сдвигая на миллиметр. Снова прохаживается. Посыпает тальком голову. Потом резко смотрит на часы и с видом, что опаздывает на важное мероприятие, убегает со сцены. Из-за кулис выходит дядя Сэм, аплодирует, кланяется зрителям и уходит. Штангу уносят работники сцены. Занавес. Вот так примерно это будет. Потому что для того, чтобы браться за такой проект, как создание многополярного мира, нужно сперва подготовиться к этому экономически. Нужно создать по-настоящему суверенную экономику. Нужно хотя бы 50% расчетов с зарубежными партнерами перевести в рубли. Нужно поднять собственное производство. Нужно прочно закрепиться хотя бы в десятке ведущих экономик, чтобы не вылетать оттуда из-за первых же санкций. Нужно вместе со своими ближайшими соседями составить хотя бы 10% мирового ВВП, а лучше 20%. И даже это не будет гарантией возникновения многополярного мира, но об этом хотя бы можно будет всерьез поговорить. Многополярный - от слова "много". Чтобы мир действительно стал многополярным, нужно желание нескольких крупных экономик создать свои полюса. А такого желания пока не видно. click here
Способный: Коллапс государственного управления - это: 1. Когда президент создает общественную организацию (ОНФ) и участвует в ее работе с целью выявления недостатков на местах, потому что государственный аппарат не справляется с этой задачей. 2. Когда президент в ходе прямой линии решает проблемы граждан и дозвониться до президента становится единственной возможностью решить свой вопрос, потому что по-другому он не решается никак. 3. Когда президент на встрече с журналистами обсуждает проблему украденной картинки, недостроенной школы и отношений региональной газеты с Почтой России. 4. Когда на совещаниях президент докладывает собравшимся о состоянии дел и просит (!) принять меры, а чиновники смотрят сквозь него и ждут, когда же все это наконец закончится. 5. Когда только вмешательство президента позволяет решить проблемы со строительством олимпийских объектов или с выплатой зарплат для строителей космодрома. 6. Когда президент сначала отменяет выборы губернаторов и начинает назначать их, а потом возвращает выборы, потому что система назначения себя не оправдала. 7. Когда парламент превращается в административный придаток президента и правительства. 8. Когда через 4 года после майских посланий президента, ОНФ (общественная организация) обсуждает с президентом проблемы реализации его посланий, потому что обсуждать эти проблемы с чиновниками, которые должны их выполнять, бесполезно. 9. Когда на совещании с министром обороны президент докладывает ему о результатах военной операции в Сирии. 10. Когда президенту проще объяснить, что Центробанк действует правильно, а правительство работает удовлетворительно, чем что-либо изменить в их работе. 11. Когда президент создает национальную гвардию, подчиненную ему напрямую, потому что управление внутренними войсками через систему МВД не внушает должного доверия. 12. Когда администрация президента убеждает народ в том, что только один человек может управлять страной и больше никто. click here ЗЫ. Народ начал рисовать премьера на купюрах - с чего бы это? И ещё заполняет цитатами премьера бланки на оплату услуг ЖКХ: И активно участвует в новом дискурсе:
Способный:
Способный:
Способный: Кивико: в Крыму заложили почти 600 га новых садов и виноградников В минувшем году в Крыму было высажено 590 га новых садов и виноградников, сообщила в эфире радио "Спутник в Крыму" министр финансов Республики Крым Ирина Кивико. По ее словам, 20 крымских предприятий получили безвозмездную поддержку из бюджета на закладку новых садов и виноградников на сумму 151 млн руб "Это уникальная поддержка из бюджета, когда большие и безвозмездные суммы выплачиваются за то, что высаживаются новые сады и виноградники", — отметила она. Она также сообщила, что в минувшем году на поддержку национальной экономики из крымского бюджета было направлена практически треть всех расходов крымского бюджета. Общая сумма поддержки составила 30,1 млрд руб.
Способный: В чём разница между народом и нацией? А вот в чём: у русского народа сегодня, 2 мая – Траур и Ожидание Справедливого Возмездия. У российской нации сегодня, 2 мая – обычный день, продолжение первомайских праздников. У российской нации есть мудрый вождь – Путин. Поэтому, россияне – граждане Российской Федерации, – защищены мощью государства. У русского народа вождя на Земле попросту нет. Поэтому, русских в Одессе или в любом другом городе за пределами РФ можно безнаказанно сжечь. Вождя украинских нацистов после Одесского Холокоста в Кремле будут считать рукопожатным политиком и легитимным президентом. У российской нации есть права, начиная с права на жизнь. У русского народа никаких прав нет. Не разрешено даже оплакать жертв украинских нацистов – могут впаять экстремизм. Потому что по установкам вождя российской нации никаких украинских нацистов нет, а есть братская украинская нация, которая ведёт сама с собою Гражданскую войну. У русских нет права назваться жертвами геноцида. Такое право застолбили за собой евреи и армяне. Если заживо сжигают евреев, то это Вселенская Трагедия. Если заживо сжигают русских – то это просто-напросто досадный инцидент, повод МИДу РФ выразить озабоченность. И вот возникает вопрос: а может и впрямь нет никакого русского народа, а есть отдельно российская нация и отдельно украинская, которая сама с собой ведёт Гражданскую войну? И может разница в том, что еврейский и армянский народы активно отстаивают своё право на политическую субъектность, а русский народ – в своей массе, – нет. Ну не может быть народного вождя, если нет самого народа. Есть ли ещё русский народ? click here Есть альтернативная позиция: Нормальный русский взгляд на "украинский вопрос" Нормальный русский человек, не испытывая к украинцам (включаю жен и матерей сдохших хероев АТО) жалости и сострадания, приветствует политику своего государства, направленную на: 1) полное уничтожение украинского государства, 2) физическое уничтожение максимального количества щирых украинских патриотов (от журналистов-пропагандонов до боевых офицеров ВСУ), 3) прекращение украинской национальности как таковой (в силу оставления ее без собственной государственности и последующего растворения среди других народов). click here Комментарий. 1. "Нормальный русский человек... приветствует политику своего государства, направленную на полное уничтожение украинского государства" - К сожалению, пока что таковая политика РФ не проглядывается, вместо этого есть заклинания околокремлёвцев о том, что "братский украинский народ" одумается. Знаковым в этом смысле было ток-шоу с деятелями российской культуры, которые все, как один, клялись в любви к украинцам и их самобытной культуре, и предлагали забыть обиды и дружить снова. На что присутствующий вышиватник заявил: "верните сначала Крым, после чего можем начать обсуждать с вами и другие вопросы". Вывод? Автор (arguendi.) просто выдаёт желаемое за действительность. Никакой цели по уничтожению украинской государственности российским истеблишментом, включая её творческую интеллигенцию, не ставится. Кроме того. Природа не терпит пустоты - присоединять территорию бывшей Украины к РФ никто не хочет (думаю, проведи опрос среди граждан РФ, против будет более 80%). Отчасти потому, что территория населена населением, заражённым бандеровцами, отчасти потому, что присоединение непосильно для бюджета РФ и Пенсионного Фонда РФ. Ломка же государственности приводит к обратному эффекту: народ за украинским поребриком дичает всё больше, превращаясь в другой вариант ИГИЛ (запрещённая в РФ террористическая организация). Следовательно, целью должно быть не просто уничтожение Украины как государства, а создание на этой территории другого государства, а вернее - воссоздание на этой территории Российской империи. Именно РИ и должна провести денацификацию - РФ на это не приспособлена. И нагрузки на бюджет РФ не будет, хотя без начальных затрат - на установление власти РИ на этой территории - не обойтись. 2) "...физическое уничтожение максимального количества..." - Опять таки нет такой цели у РФ. Кроме того, проблема не в "железе", а в "программном обеспечении". Следовательно, нужно принудительно менять содержимое мозгов, а не ухудшать ещё больше свою же демографию. Нужно установить контроль над СМИ, религиозными организациями и системой образования. Ликвидировать же можно только тех, кто трудно поддаётся раззомбированию, и полезет в схроны. 3) "...3) прекращение украинской национальности как таковой..." - Опять таки нет такой цели у РФ. Само по себе деукраинизация - дело хорошее, и неотложно нужное. Только решаться это будет не уничтожением украинцев, а мягким принуждением их к смене самоназвания и смене нравственных ориентиров. Денацификация, при которой "украинец" будет ассоциироваться со словом "фашист", а населению будет предложены на выбор другие самоназвания: малорос, южнорос, русин, русский или хотя-бы "черкас" (от помеси которых с русскими и появились на свет малоросы). 2 мая, постфактум Владимир Путин, несмотря на то, что ему целый день нужно было дрессировать Меркелиху, всё-таки нашёл время, чтобы тоже возложить цветы в память о погибших одесситах. click here
Способный: Русофобские медиа РФ: списки, рейтинги, хозяева - по кому плачет Роскомнадзор? После того, как на днях некий недружелюбный президент некой небратской страны разом перекрыл доступ ко множеству российских ресурсов и информационных источников, вся рукопожатная общественность РФ ринулась на защиту очередного демократического завоевания возлюбленных ею братьев-русофобов, отметившись такими постами - --- Мы, со своей стороны, благодарны, как небратьям, избавившим нас, хотя бы отчасти, от своего назойливого присутствия в рунете, так и согражданам-представителям малого народа, подавшим блестящую идею в отточенной формулировке для Роскомнадзора, которому и напоминаем краткий список отечественных медиа, ведущих русофобскую пропаганду (2016) - click here
Способный: Версия oohoo) «Их вчера в стеклянной призме…» Даже не знаю, а нужны ли какие-то комментарии к происходящему в мире? Все ведь настолько прозрачно, очевидно и цинично. Трамп угрожает вроде бы не саудитам, а Ирану, на что Иран немедленно обещает ударить по саудитам. И вот уже Трамп принимает из рук саудовского короля еще не капитуляцию, но масштабную контрибуцию для начала в $100000000000, а потом обещано еще два раза столько и полстолька. Вот и спрашивается, кто кого поимел и с чьей помощью? Иран фактически выступил в пользу США против КСА. Ровно то же самое было в предыдущем раунде с «наездом на Пхеньян», в результате чего раскошеливаться пришлось Японии и Ю.Корее. А Трамп по итогам откровенно похвалил Кима-внука за его решительность. Давно всем понятно, что завышенное раз в десять соотношение цена/качество делает американскую торговлю оружием способом взимания дани с союзников, как впрочем и со своих налогоплательщиков. И даже Израиль участвует в этом поддержании на плаву ВПК и всей экономики США отнюдь не в роли бенефициара. Закупки американской техники мало чем помогают против актуальных угроз, вроде интифады. Особенно цинично это смотрится в отношении саудитов, которым прежние массированные поставки оружия не смогли помочь даже в маленькой позороносной войне против хуситского ополчения в Йемене. Одновременно применяется и другой способ взимания дани – возобновление покупок американских ГКО теми же китайцами, корейцами и японцами в обмен на снижение нарочитой американо-северокорейской напряженности в районе самых интенсивных торговых путей. Впрочем, Россия также внесла свой вклад в стабилизацию финансов США, слегка увеличив вложения в трежериз. Означает ли это, что Кремль тоже испугался, например, одного удара по Сирии или каких-то еще угроз? И тоже возобновил уплату дани? По форме вроде то же, но по сути и масштабам – качественная разница. Это при Буше-младшем Кремль уплачивал проценты с нефтяных доходов, которые обеспечивали своей ближневосточной политикой США. Уже тогда это было взаимовыгодное партнерство, где младший партнер, да, платил дань за крышу и за участие в бизнесе. Сейчас, назначение Ирана или Северной Кореи главными угрозами толкает их в объятия России, как, впрочем, подталкивает к закупкам у Кремля оружия всех прочих подданных глобальной империи. В этих условиях Кремль является равноправным партнером и бенефициаром американской политики. Можно было бы и от покупки трежериз уклониться, но требуется символически поддержать теневого союзника на его внутриполитических фронтах. А кроме того, это сигнал всем остальным державам, чтобы поддерживать глобальную стабильность, не дать обрушиться бывшему гегемону по неуправляемой траектории. Не до жиру, быть бы живу – Вашингтон просто вынужден проводить столь резкую политику в отношении политических союзников как Эр-Рийяд или экономических союзников как Пекин, чтобы сохранить рабочие места, приток денег в собственную экономику и сам доллар как мировую валюту. Вопрос только, насколько еще хватит такой тактики, пародирующей прежнюю стратегию времен первой Холодной войны. Вероятно, именно неизбежным применением приемов «холодной войны» хотя бы в период поисков новой стратегии выживания объясняет выбор партиями самых «резких» и решительных кандидатов на прошлых выборах – и Хиллари, и Трампа. При этом коррумпированность клана Клинтонов со стороны «подданных» младших союзников не сыграла в их пользу при окончательном выборе со стороны финансовой олигархии, объединенной вокруг ФРС и ГолдманСакса. Но в любом случае, и тот, и другой кандидат должны были быть подвешены угрозой импичмента или даже хуже. Теперь во время переговоров с «подданными» бесполезно увещевать президента США, соблазнять какими-нибудь местными гуриями или даже угрожать его жизни. Всем понятно, что Трамп и так подвешен у себя дома всеми видами угроз, и должен проводить максимально жесткую политику на грани третьей мировой, но все же ради укрепления глобальной стабильности. Именно поэтому Россия необходима как теневой союзник и гарант на Ближнем и Дальнем Востоке, в других горячих точках как Украина. Однако по этой же причине е нужно демонизировать, чтобы сохранить давление на «подданных» и чтобы сами «подданные» не побежали первыми на поклон к Кремлю. Другое дело, что все эти мультимиллиардные контракты и покупки трежериз сегодня, на фоне мультитрилионных долговых навесов не имеют того глобального и стратегического значения, как в годы I Холодной войны или выхода из нее. Сейчас это оперативный масштаб удержания хоть какой-то стабильности американских и мировых финансов на считанные месяцы. Резкая внешняя политика Трампа дает шанс на передышку, в ходе которой нужно успеть выстроить совершенно другую стратегию и другую среднесрочную «временную» систему, на принципах жесткого непубличного контроля финансовых потоков и поддержания на плаву экономики, занятости, хоть какой-то стабильности. Понятно, что такую стратегию сбора дани с производящих цивилизаций не американцы изобрели, и даже не англо-саксы. Недаром идеолог Аттали назвал глобалистов «новыми кочевниками». Еще древние гунны, предки Атиллы сделали главной объединяющей функцией своего квазигосударства взимание дани с китайской империи, а сам Аттила перенес эту практику на Византию и Западную Европу. Кстати, прямыми наследниками гуннов и прочих аваров, хазар, козацьких держав Малой Тартарии являются нынешние власти Киева. Абсолютно та же «стратегия» – через угрозы создать невыносимые условия соседям добиваться получения льготных ресурсов для перепродажи, финансовой помощи или «займов», которые никто даже не думал отдавать. Плюс к этому торговля живым товаром, включая выдавливание из страны заробитчан и удержание в заложниках системы их семей. Другое дело, что по отношению к «новым кочевникам» глобалистам, киевские «новогунны» смотрятся как тот мелкий хищник из третьей серии «Ну, погоди», шкуркой которого Волк, прикурив, походя воспользовался вместо салфетки. Тем не менее, до 2014 года киевский режим, лениво мурлыкая, служил заинтересованным посредником при взимании оффшорной дани с России. А сейчас, после «стояния на Укре» и ухода России от этой обязанности – киевские «новогунны» перенацелены своими хозяевами на взимание дани с Европы. Играют ту же роль, что и Северная Корея или Иран против своих богатых соседей. Да и сходство киевского режима с северокорейским с каждым днем и каждым новым запретом для своих граждан – все сильнее. Однако, еще более ценна роль Б/У в качестве полигона информационно-психологической гражданской войны и тех самых жестких методов финансового контроля, которые будут востребованы в самих США на следующих этапах мирового финансового кризиса. Как и было предсказано еще три года назад, в самом Вашингтоне ситуация все больше и больше похожа на течение болезни киевского режима. Вплоть до текстуальных повторений русофобских сюжетов, а также наличия обиженной «ватниками», то есть реднеками, болезной «юли», то есть Хили, и так далее по всем пунктам наступления на грабли. Что касается мотивации Порошенко, Турчинова и прочих членов хунты, то главная мечта – как можно быстрее соскочить с награбленным по примеру Яценюка. Однако, что положено родственникам уважаемых неоконов, не положено просто олигархам и тем более обычным функционерам. Будут отрабатывать сценарии до самого конца, возможно даже физического. Тем не менее, как и было предсказано еще три года назад, у киевских политиков и чиновников есть только один способ приблизить «ужасный конец» режима, чтобы соскочить – это действовать по принципу «чем хуже, тем лучше». Особенно, если это «чем хуже для страны» является «тем лучше для коррупционеров». Например, неисполнимый на практике запрет на российские Интернет-ресурсы и бухгалтерские программы является не только сильным раздражителем для людей, но главное – сильно повышает взяткоемкость повседневной жизни. А то после полной блокады Донбасса живительный поток взяток по вертикали СБУ-СНБО несколько иссяк. Теперь же сбушникам, как до сих пор ментам или налоговикам, можно заходить в любой офис или даже дом для взимания дани, мелкой, но зато много. Для заокеанских «заказчиков музыки» такая стратегия коррумпированной хунты «чем хуже, тем лучше» - тоже подходит со всех точек зрения. Усугубление «черной дыры» на широком фронте границ Евросоюза сделает европейских «подданных» и партнеров по финансовому контролю только еще более покладистыми. (Кстати, Макрон даже не успел вступить в должность, как французские спецслужбы заключили контракт на обработку «больших данных» американской компанией, близкой к АНБ.) То же самое касается отработки методов тотального информационного и финансового контроля над населением и бизнесом в условиях жесткого экономического кризиса. Так что полигон обкатки технологий контроля работает, и еще будет работать в течение всего «переходного периода». Россию такое развитие событий на Б/У, а тем более в самих США должно пугать только в смысле рисков резкого обрушения, а не управляемой деградации. Именно поэтому Кремль является вынужденным теневым союзником «новых кочевников» и на этом, киевском направлении против староевропейских «подданных». Долгосрочный хронический кризис делает более вероятным разворот настроений всего народа бывшей Украины от Запада к России. Опять же издержки такого длительного переходного периода перекладываются на европейцев и прочих партнеров Киева. Тем не менее, союзники «новых кочевников» внутри самой российской элиты чувствуют себя явно не в своей тарелки. Отсюда попытки олигархического лобби действовать в режиме «чем хуже» в самой Москве. Возможно, не надеясь на долгосрочное присутствие во власти после президентских выборов, олигархи ельцинского розлива пытаются поскорее урвать и застолбить лакомые куски столичной земли, ну или хотя бы междусобойно «освоить средствА» не только городского бюджета, но и накопленных фондов капитального ремонта. Что касается дальнейшего развития политического кризиса в США, то я бы обратил внимание на участившиеся призывы уже не к импичменту, а к физическому устранению Трампа. На данном этапе эта информационная волна служит, как уже было сказано, ужесточению позиций Белого Дома в переговорах с «союзниками» о срочной уплате дани. Чтобы даже не было иллюзий, будто Трамп может ослабить хватку, когда сзади ему угрожают. Однако после возвращения Трампа из этого «полюдья» нарастание слухов о покушении и, тем более, участие антитрамповских активистов в такой кампании запугивания может быть использовано для ужесточения политического режима в самих США. Вряд ли сам Трамп станет жертвой, разве что слегка, как Рейган. Однако даже имитация покушения на президента может стать предлогом для жесткой зачистки госаппарата и закручивания гаек по киевскому образцу. Разумеется, и в этом случае без объединяющей русофобской риторики никуда, но острие репрессий будет направлено против нелояльных режиму внутренних оппонентов. А нам что? Брань на вороту не виснет. Особенно, если теневые партнеры при этом исподтишка подмигивают, скрещивают пальцы, и всячески сигнализируют, что вся эта II Холодная война – сугубо для внутреннего употребления, строго по Оруэллу. click here
Способный: Уважения к праву в РФ, к сожалению, никакого нет, и это начинается непосредственно с самих органов власти. Вот пример: — Они пришли и стали стучать, когда к тамбурной двери подошёл молодой парень Рома, который живёт в этой квартире, и спросил "Кто?", то они ответили, что это соседи снизу, а он их топит, — рассказывает очевидец Сергей. — Мальчик испугался, потому что стучали настойчиво, даже когда парень посмотрел всю квартиру и сказал людям за дверью, что у него всё сухо. Когда стук начал становиться всё сильнее, а из-за двери посыпались угрозы, парень позвал своего соседа, бывшего майора Павла, который попытался объяснить, что в их квартирах всё сухо и они уж точно не топят соседей снизу. Примечательно, что глазок на двери псевдососеди закрыли, чтобы жители квартиры не смогли видеть скопление сотрудников ОМОН. — Мой брат взял из сейфа оружие, на которое у него есть разрешение, и предупредил пришедших к ним людей, что он вооружён и вызывает полицию, — рассказывает брат Павла Сергей. — Паша приоткрывает дверь, а оттуда сразу начинают стрелять, мой брат открывает огонь в ответ, он даже не успел разобрать, кто в него палит. Если бы они представились, то он бы сразу открыл дверь, а они просто напугали мальчика и стали ломиться в квартиру со стрельбой. Теперь отставной майор лежит в госпитале с четырьмя осколочными пулевыми ранениями. Пули попали в офицера рикошетом от стены, поэтому состояние Павла стабильное. По словам брата, на майора завели уголовное дело за препятствие правосудию. А его соседа Романа, который и был изначально целью правоохранителей, забрали и увезли в неизвестном направлении». click here Всё дело в том, что УПК РФ никак не регламентирует детали проникновения сотрудников органов в жилище граждан РФ. Поэтому, сотрудники части говорят, будто бы они - соседи снизу, которых затопило. Не учитывая, что граждане могут логично предположить, что к ним ломятся бандиты, и в соответствии с этими предположениями предпринять меры самообороны. В соответствии с Конституцией РИ каждый подданный РИ имеет право на самозащиту при нападении на него, а также на вооружённую защиту своего жилища. Посему, тактика силовиков РФ в условиях РИ совершенно не подходит. При необходимости проникнуть в жилище, сотрудник должен объявить об этом открыто, и дать возможность подданному проверить по сети интернет наличие ордера на обысск его жилища. Да, подданный за это время может уничтожить улики. Но это не повод нарушать его права. Во избежание уничтожения улик, подданный может быть задержан вне дома, и уже потом правоохранители могут провести у него обыск. Кроме того, и уничтожить улики полностью обычно не возможно, а в качестве доказательства вины служат и видеоматериалы.
Способный: Кавказцы, таджики и китайцы делят Москвабад Этнические ОПГ, устраивая криминальные войны в столице РФ, Москвабаде, имеют наглость не подозревать о существовании "Русского мира, вставшего с колен", и его несменяемого фюрера. У них проблема только в том, что за РФ борются сразу несколько региональных "сверхдержав" (на фоне РФ, конечно) - Таджикистан, Чечня и Китай. В ночь на 2 июня сцепились 2 чеченских клана, Халидовых и Байсуровых. В "стрелке" принимало участие 40 боевиков, 3 уже скончалось. До раскола в 2012г они вели совместный бизнес, куда входил печально известный ТЦ "Три кита", война за обладание которым послужило началом первой феодальной войны между путинскими силовиками (и в которой принимал участие убитый в Киеве Вороненков). Как обычно, путинские "силовики" были захвачены побоищем врасплох, и это хорошо, что нохчам на этот раз не пришло в голову посетить очередной театр. Тем временем, к нохчам примыкают все считающие себя "дальновидными". Так, обыски прошли в доме известного актера и спортсмена Иншакова, который примкнул к бригаде чеченских "черных коллекторов" Умара Джабраилова. В советское время Иншаков организовывал нелегальные турниры по боям без правил. Активно ведет себя и азербайджанская община. "Болевой точкой" является ситуация вокруг плодоовощной базы «Четыре сезона» и рынка «Фуд Сити». Домодедовский «Четыре сезона» - частный проект миллиардеров из российского рейтинга Forbes, основателей «Промсвязьбанка» братьев А. и Д. Ананьевых и предпринимателя и бывшего боксера Тимофея Кургина, которого ранее неоднократно обвиняли в связях с криминалитетом. "Фуд сити" принадлежит азербайджанцам Джамбулату Шамиль-оглы (лидеру ОПГ "«Гянджинской»") и его сподвижнику «Рашаду Гянджинскому». Первоначально, после закрытия базы в Бирюлево (после известных событий), "Ровшан Ленкоранский" разрешил своим людям торговать в "4 сезона", что, возможно, и стало причиной его гибели (1я версия-месть турецких курдов за "Деда Хасана", но в январе 2017 года «вор в законе» Рашад Исмаилов, коронованный как «Рашад Гянджинский», объявил в криминальной среде о том, что «Ровшан Ленкоранский» был убит именно по его приказу за убийство весной 2016 года в Москве его близкого друга, "авторитетного бизнесмена" Джамбулата Шамиль-оглы). Чтобы понимали масштаб: пока немногочисленные аборигены в Москвабаде с трудом выскребают в кассу взаимопомощи суммы с 3-5 нулями в рублях, азербайджанцы становятся долларовыми миллиардерами. Кавказцы провели "агрессивную маркетинговую политику с национальным колоритом". Бригады «Гянджинских» практиковали акции устрашения, преграждая путь караванам фур конвоем из черных джипов и буквально разворачивая их в направлении «Фуд Сити». Москвабадская мэрия в конфликте "почему-то" встала на сторону кавказских "гостей", а москвабадская полиция "не замечала" ничего. После этого бизнес Ананьевых и Кургина в «Четырех сезонах» стал стремительно чахнуть и в настоящее время, по данным источника, торговые площади базы используются всего на 5% возможностей. Продолжаются криминальные войны таджикских ОПГ друг с другом и с китайцами. После "Хованщины" сцепились за место центрового сразу 3 таджика: Мухаммадиев Лутфулло Абдухамидович (известный как «Лутфулло»), «Джабор» и «Самат». "Лутфулло" главный "ньюсмейкер" - дает наводки различным таджикским бригадам на склады китайских торговцев в столице, где хранятся крупные партии наркотических веществ. Те, в свою очередь, совершают разбойные нападения, а выручку делят между собой, отдавая львиную долю Джангибекову. Весной в районе Измайлово произошла масштабная стычка со стрельбой между «бригадами» Лутфулло и его давнего противника, «авторитета» Рустама Эшона, который сейчас тесно сотрудничает в Москве с кланом «вора в законе» Мераба Джангвеладзе («Мераб Сухумский»). Москвабадские полицаи опять оказались не готовы. Подобная хроническая "неготовность" силовиков вызывает вопросы даже у Кремля. Но опять пошли по "украинскому сценарию": и.о. начальника МУРа Александр Быненко вывел всех оперативников уголовного розыска за штат. Увольнение коснется также всех руководителей отделов и управлений. МУР планирует полностью реорганизовать отделы, объединив их между собой, а «лишние» оперативники будут уволены. Чем это обернется-известно по Украине. click here
Способный: Си Цзиньпин отказывается от российского газа http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-otkazalsya-ot-novykh-gazovykh-kontraktov-s-rossiey-1002078526?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=finanz.ru&utm_term=1271028s895&utm_content=5464665 По данным Bloomberg, договоренность о поставках в КНР американского СПГ была достигнута на переговорах Си Цзиньпина и Дональда Трампа в апреле. В мае Минторг США объявил о подписании двустороннего торгового соглашения, которое расширит доступ американским энергокомпаниям на китайский рынок. Продолжавшиеся два года переговоры с Китаем об увеличении поставок газа и строительстве двух новых трубопроводов зашли в тупик, сообщает Reuters cо ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Пекин не видит необходимости в трубе "Сила Сибири-2" (западный маршрут) и поставках с Сахалина (дальневосточный маршрут), которые обсуждались с 2015 года. Мощность первого газопровода, как ожидалось, составит 30 млрд кубометров в год, второго - 8 млрд кубов. Изначально поставки планировали начать в 2018 году, затем перенесли на 2019-й год. Сейчас идут переговоры о том, чтобы отложить старт еще на 2 года, сообщал ранее "Коммерсант". Итак, Трамп получил сахарную косточку ещё в апреле, Си согласился выправить американский дефицит торгового баланса с КНР за счет американского газа. Логичное решение. Американский газ заместит не только российский, но и туркменский. КНР уже решила не строить новый трубопровод из Туркмении. Это и следовало ожидать. Надежды на то, что щедрая китайская помощь поможет ничего не менять в экономике, лопнули в очередной раз. click here
Способный: Критика неконструктивная и конструктивная Оригинал взят у el_murid в Телеграм И снова о "Телеграм". Роскомнадзор сообщил, что вопрос его блокировки исчисляется днями. Сомнений в том, что сервис будет закрыт, почти нет. Дремучее российское ворье иначе поступать не может. Дуров в России мог стать Брином, Джобсом, Цукербергером - то есть, человеком, способным а)сгенерировать прорывную идею, отвечающую еще невысказанному запросу рынка, б)создать совершенно новый рынок и главное: в)запустить работу этого рынка. В нашей стране таких людей - наперечет. Их и в мире не очень-то много. И они путинской воровской вертикали не нужны. Вообще. Уровень путинской приязни - престарелые и вышедшие в тираж западные актеры. Обвинения Дурова в пособничестве терроризму не просто смехотворны - они клинически дегенеративны. Терроризм - социальное явление, созданное самой системой, генерирующей тотальную несправедливость по отношению к огромным массам населения. Он существует вне зависимости от наличия тех или иных инструментов, которые используются им в его борьбе. Террористы используют автомат Калашникова - давайте закроем заводы, производящие его, а заодно и патронные. Террористы используют автомобили для создания своих кар-бомб. Давайте закроем автомобильные заводы. Правда, тогда бомбы будут привязывать к ишакам, велосипедам или носить в виде поясов - кого в этом случае запретим? Террористы общаются между собой по телефону - давайте взорвем все сотовые вышки. Борьба с Дуровым - это не борьба с терроризмом. Это борьба с идеями. Новыми, прорывными, отвечающими запросу современного мира. Страна, строящая феодализм, не может одновременно строить новое, заиндустриальное будущее. Поэтому логика правящего режима однозначна - создать территорию, на которой газовая труба будет единственным достижением технологической мысли. Все остальное должно вернуться на уровень сохи и мотыги. У Дурова в путинской России нет шанса. У нас, кстати - тоже. Наше будущее уже расписано правящими феодалами, и нас в нем нет. Комментарий. 1. el-murid в данном случае совершенно прав. Однако его критика неконструктивна: он не предлагает никакого решения возникших проблем ни для ФСБ, ни для Дурова. Чтобы критика была конструктивной, нужно не нагонять на людей тоску, навязывая им мысль о безысходности, а нужно предлагать решения проблем. 2. Итак, у ФСБ проблема с террористами, которые используют "Телеграм" в качестве закрытого (от них) канала общения. Тут совершенно ясно, что когда на одной чаше весов жизни наших соотечественников и безопасность государства, а на другой - бизнес-интерес некоего предпринимателя, - то предпочтение должно отдаваться первому. Однозначно. С другой стороны, продукт Дурова не единственный в этом роде, и не будь "Телеграма" террористы будут пользоваться другими средствами шифрованной связи. Спрос рождает предложение - это закон рынка. Просто "Телеграм" доступнее, в этой связи можно провести аналогию со взрывчаткой, которой пользуются террористы: если бы взрывчатку продавали в каждом хозяйственном магазине, возможно, террористических актов было бы чуть больше. Но ясно, что во-первых больше не намного, а во вторых, отсутствие готовой взрывчатки в магазинах вовсе не препятствие для террористов. На этом аналогия программ и физической взрывчатки заканчивается. В условиях бурного развития информационных технологий попытки запретить один продукт, который разработан на территории РФ, выглядит скорей как яркий образец коррупции - наши чиновники не настолько тупые, чтобы при случае не получить денег от зарубежных производителей того же самого, что запрещают, которое произведено в России. В правовом государстве Дуров мог бы подать заявление о факте коррупции со стороны чиновников, инициировавших запрет на "Телеграм", и добиться их увольнения со службы (как причинившим ущерб для отечественного бизнеса), а в случае, если факт коррупции подтвердится, то и назначения им по суду реальных сроков с конфискацией имущества. После одного-двух таких процессов, правильно освещённых в СМИ, дисциплина среди чиновничества поднялась бы на пару порядков. 3. Проблема территоризма может быть решена гораздо лучше чем сейчас сочетанием правовых и организационных мероприятий. То есть, нужно, во-первых, ужесточить проверку мигрантов. Сейчас наша власть воспринимает их как "рабочие руки", тогда как общество интересует больше, что у каждого из них в голове. Казалось бы, а как понять, что у человека в голове, и как отследить миллионы мигрантов? Так вот для этого в самый раз как раз те самые информационные технологии, с которыми и собрались бороться российские чиновники! А ведь уже сейчас роботы отслеживают посещения сайтов каждым пользователем интернет, и формируют его "потребительский портрет". От этого места до создания "политического портрета" - один шаг. Просто у нас в РФ нет заказчика, который бы оплатил эту доработку, а вот в США заказчик нашёлся, и в результате победил Трамп - с бюджетом в разы меньшим, чем Клинтон. Потому что воспользовался "политическими портретами" американских избирателей, и сформулировал индивидуальные обращения. Это новый этап социально-политического и технологического прогресса, который наша власть в Москве, похоже, прощёлкала. Иначе бы не мутозила Дурова, а наоборот, - заказала бы ему ту же фичу, которая уже есть у Трампа. 4. Можно и нужно также ужесточить законы против терроризма. Например, несколько лет назад несколько человек одновременно, каждый по отдельности, предложили ввести уголовную ответственность для членов семьи террористов. В то время это предложение было воспринято негативно, а зря. Членов семьи террориста необходимо рассматривать как минимум в качестве "группы риска", а по-взрослому, - как членов террористической группы. Если в доме найдена экстремисткая литература или следы взрывчатки - никаких сомнений быть не должно. Если не найдено, то и тогда члены семьи террориста должны нести ответственность за совершённый теракт тем, что жильё и всё имущество семьи должно быть конфисковано, а сама семья переселена за полярный круг на пожизненно, с запретом детям до трёх поколений покидать места ссылки. 5. Большинство террористических актов делается не спонтанно, а имеют финансирование. Финансистов терроризма нужно выявлять, и показательно мочить. Что тех, которые внутри страны, так и тех, кто за границей. Не важно, кто это: катарские шэйхи, или свихнувшиеся во вьетнамском плену американские сенаторы. Дал денег террористам - получи ледорубом по голове. Для того, чтобы при этом не пострадали невиновные, решение о ликвидации финансиста террористов должен вынести суд, возможно что в закрытом режиме, но после детального изучения представленных фактов и с участием адвоката на стороне защиты. После исполнения приговора в отношении зарубежного финансиста терроризма материалы следствия и решение суда можно опубликовать. click here
Способный: Что известно нам о России? Нам известно о правовом неравенстве в нашей стране. Одного могут посадить за репост или даже за лайк в соцсети. Другому ничего не будет даже за призывы к лишению страны территориальной целостности: Почему так? Да потому, что в России нет верховенства закона. Закон только для слабых, за которых некому заступиться.
Способный: Архивная бомба Путина Jul. 4th, 2017 at 2:01 PM «По мнению французского историка Огюстена Кошена, французскую революцию затеял так называемый «малый народ» — завсегдатаи салонов и философских обществ, оторванные от жизни большого народа и сформировавшие свой обособленный интеллектуальный мир. Выйдя на авансцену в 1789 году, они сумели навязать свои ценности большой Франции... Современная Украина неплохо иллюстрирует концепцию мсье Кошена. Пламенные воззвания, призывы к единению и действию, трогательное «мы», охотно употребляемое авторами «Украинской правды» и «Зеркала недели», — все это относится к малому народу и совершенно не затрагивает большой». Михаил Дубинянский До обидного тихо и незаметно произошло одно очень интересное и важное событие. Президент России Владимир Путин встретился и беседовал с одним из руководителей государственной службы, имя которого нечасто попадает в прессу. Нет, этот человек — не тайный агент, хотя по роду деятельности он имеет доступ к секретной информации, и даже может считаться своеобразным «бойцом невидимого фронта». В общем, Путин общался с главой Федерального архивного агентства Андреем Артизовым. Разговор главы государства с главой агентства носил деловой характер, возможные последствия которого способны кое-где вызвать эффект разорвавшейся бомбы, а кое у кого и детонацию персонального сопла. Президент сделал негромкое заявление, что им принято решение о рассекречивании множества архивных документов, причём, указ будет подписан в тот же день. Кроме того, Путин сообщил о передаче Росархива в прямое подчинение президенту России, поскольку многие материалы ведомства «представляют особую ценность и имеют мировое значение». Глава агентства в свою очередь информировал президента, что архивный фонд России хранит 500 миллионов дел, и что «никогда за последние десятилетия плановая, организованная работа по рассекречиванию не проводилась так, как она проводится сейчас». Ключевой момент – сразу поле рассекречивания архивные документы будут доступны на официальном сайте Росархива, для чего уже создана специальная база данных. Среди уже рассекреченных архивов – материалы, на которые давно облизывались отечественные и зарубежные историки: 1400 уникальных директив Сталина, распоряжений Ставки, фронтовых приказов, оперативных карт, постановлений и фотографий того времени, еще недавно хранившихся в архивах под грифом «совершенно секретно». Также с именами и фактами были опубликованы материалы, показывающие – немецкие оккупанты широко использовали националистов для насаждения в оккупированных областях УССР, так называемого «нового порядка». Можно только искренне порадоваться за историков, пожелать им свежих и интересных трудов, в основе которых будут лежать вышеупомянутые документы, но только рассекречивание коснётся не единой военно-исторической тематики. Источник, близкий к Росархиву, сообщает любопытные подробности: «Речь, насколько я знаю по информации из архивного ведомства, идет о периоде с 1930 по 1989 года. Там есть дела, простите, стукачей – как и невинно репрессированных, с очень интересными фамилиями. Там будут данные о космических и военных разработках, которые уже можно сообщить. Кроме того, рассекречиваются данные о ходе сражений, приказах и полученной развединформации во время Великой Отечественной войны, так же, как и о межгосударственных отношениях в период войны холодной». И очень веско добавляет: «Некоторые документы общество удивят. Собственную историю нужно знать, какой бы она ни была». Архивы имеют долгую память и несут в себе потенциальный заряд не хуже водородной бомбы. Не случайно в нашей стране до сих пор продолжают оставаться засекреченными «дело маршалов» и «дело врачей», длительное время создающих почву для всевозможных спекуляций. Не так давно в Великобритании специальная комиссия разбиралась с архивными документами, чей срок секретности подходил к концу, но на данные о предвоенных контактах британской разведки с гитлеровской СД было решено продлить режим секретности ещё на 50 лет. Оговорка про «некоторые документы общество удивят» сделана не случайно. В конце 1980-х, как в России, так и в республиках бывшего СССР, на волне «демократизации» к власти пришли самые разные люди. Многие проявляют поразительную политическую живучесть, несмотря на явное отсутствие управленческих талантов и склонность учить народ демократии со своей кочки зрения. В ближайшем зарубежье бывшие лидеры «народных фронтов», сменившие мировоззрение с антисоветского на антироссийское, крепко прикипели к власти и проводят недружественную политику в отношении России со своей территории – от организации съездов всяческих лишенцев из «Открытой России» до обучения профашистских боевиков и оказания военной помощи бандеровцам. Европейскому сообществу, как и гражданам этих лимитрофов, будет интересно узнать из рассекреченных документов Росархива – кто из записных «евродемократов» состоял в осведомителях КГБ. Слухами о том, что в пору туманной юности в КГБ «стучали» бывший лидер НФ Литвы Ландсбергис и нынешняя мадам президент Даля Грибаускайте — земля полнится. Теперь об этой стороне их биографии, полагаю, можно будет узнать из первоисточника. Судачить о том, что «это было давно, и неправда», «быльём поросло», можно сколько угодно, но не стоит недооценивать убойной силы подобных разоблачений. Можно вспомнить, как в прошлом году эффектно рванул в польской прессе пакет документов, раскопанный Институтом национальной памяти, о сотрудничестве Леха Валенсы (под оперативным погонялом «Болек») в разгар его деятельности на Гданьской судоверфи. Информационный взрыв не оставил камня на камне от имиджа иконы, «поляка № 1», лидера «Солидарности», лауреата Нобелевской премии мира и первого президента антисоветской Польши. Отныне и навеки Валенса – просто усатый жирный старик, руина ушедшей эпохи, чей позор можно увидеть собственными глазами в виде выставленных всё в том же Институте национальной памяти 17 расписок в получении денег за переданную спецслужбам стук-стук-информацию. Остаётся только сожалеть, что архивная «бомба» не рванула под днищем агента «Болека» в 1980-х, когда он и его «Солидарность», спевшиеся с западными спецслужбами, расшатывали социалистическую Польшу. Масса интересных неожиданностей может подстерегать и записных отечественных либеральчиков. Их извилистый жизненный путь во многом схож с путём Валенсы к вершинам власти. К глубокому сожалению, в КГБ не спешили с разоблачением перековавшихся информаторов по многим причинам, среди которых этические были не на последнем месте. Ведь если раскроешь агента, особенно добровольного, то кто пойдёт на сотрудничество? На агентуре, пойманной при совершении неблаговидных поступков и на этой почве завербованных, далеко не уедешь. В СМИ прорывается неофициальная информация о том, что «видные деятели либерально-демократического движения России» шли на сотрудничество с советскими спецслужбами добровольно, из шкурных побуждений: интересные командировки, продвижение по карьерной лестнице, престижная работа и т.п. Можно только представить, какими стукаческими гадюшниками были различные творческие объединения писателей, театральных деятелей и кинематографистов. У многих критиков СССР и советского строя родители были не просто видными партийными или хозяйственными деятелями, но и служили в органах НКВД-МГБ-КГБ, и даже принимали личное участие в репрессиях. Конечно, дети за отцов не отвечают, но на душе становится гадко, когда разоблачать и срывать покровы принимаются перекрасившиеся отпрыски, не желающие вспоминать прошлое своих родителей, но когда-то без всяких угрызений совести воспользовавшиеся их высоким положением, как трамплином в персональное светлое будущее. Рассекреченные архивы способны повлиять на расстановку сил и в обандеренной Украине. Можно вспомнить, как ряд документов, опубликованных в соцсетях Мирославой Бердник ещё до майданного путча, касавшихся сотрудничества главарей ОУН с МГБ и МВД, вызывали приступы корчи и фонтаны горловой диареи у поклонников бандеровских умертвий. Свидомиты сыпали проклятия, обзывали фотокопии документов «эфэсбэшными фальшивками», но аргументированно возразить ничего не могли. Почему это важно? Украинский радикальный национализм – зло без всяких оговорок. Но его исповедуют самые разные люди. Среди современных оуновцев есть свои идеалисты, которые желают очистить украинский национализм от наиболее одиозных фигур Бандеры и Шухевича, поскольку они давно и безвозвратно скомпрометировали себя как гитлеровские марионетки и каратели. Как бы там ни было, но послевоенная советская разведка неплохо разобралась в чувствах немецких националистов, чётко отделявших себя от гитлеровцев и сторонников генерала Гелена, лёгших под американцев. Немецкие националисты, считавшие своим кумиром Бисмарка, пережив ужасы войны и видя то, как американцы толкают ФРГ в новую войну с СССР, предпочли работать на советскую и восточногерманскую разведки. Этот момент непременно стоит учесть. С другой стороны, на Украине полно ярых и не страдающих избытком брезгливости необандеровцев, которых не страшат никакие документальные свидетельства сотрудничества их кумиров с гитлеровскими спецслужбами. А если будут опубликованы рассекреченные документы, говорящие, что их идолы, вроде Василя Кука, сливали МГБ информацию на «побратимов», сидящих по схронам? Если внезапно окажется, что всякие там «правозатычники» и «незалежники» позднесоветского периода постукивали КГБ для смягчения режима отсидки, за дополнительную посылку сала из дома или пачку махорки из лагерного ларька? Выдержит ли подобное испытание на прочность убеждений бандеровская «спильнота», видящая повсюду длинную руку Москвы, ФСБ и лично Путина? Информация подобного рода может вызвать мощнейший выброс термоядерной плазмы из свидомых дуп, владельцы которых кичатся «национальной чистотой» и «свидомостью». Кого-то разоблачения кумиров могут заставить отшатнуться и одуматься. Было бы небезынтересно узнать и про двойную жизнь главарей самозванного «меджлиса», как и прочих мерзопакостных деятелей, изнемогающих под самочинно взятым на себя бременем «совести нации». Так под чьим персональным задом рванёт первая архивная «бомба»? Кто пойдёт «паровозом», разматывающим длинную цепь разоблачений? click here
Способный: kosarex Посадили Тесака как простого дурака http://bedouin-dl.livejournal.com/22622.html Как подозреваю, текст про Тесака написал Просвирнин. Во многом он прав - Тесак был прежде всего шоуменом, а не нацистом. Хотя тут можно поспорить, в обществе, где большинство официальных нацистов являются провокаторами, критерии любого изма размываются до безобразия. Вдобавок, в принципе неясно, где проходит грань между либерализмом и нацизмом. Воздавая должное талантам Тесака как шоумена, определю жестко свою позицию. Мне противно жить в обществе вечных шоу и шоуменов. Шоумены пытаются доказать, что их шоу реальности реальней, поэтому на реальность лучше не обращать внимание или пытаться трансформировать в иное шоу. Хотя шоу с политической точки зрения можно разделить на благонадежные и неблагонадежные. Благонадежное шоу - Россия ставит Америку на колени, Россия в очередной раз удваивает ВВП, Трамп стал марионеткой Путина, созданы 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест, в нашей стране не имеющие деньги на хлеб едят пирожные и жиреют назло врагам родины. Дурные шоу - Тесачок с зигами и борьбой с наркоторговцами и педофилами, пусси танцуют в ХХС, ловля покемонов в храме, Навальный уверяет всех, что он и есть власть в России, Стрелков-Гиркин оспаривает тезис и объявляет себя диктатором в стиле Керенского, Антон Носик призывает к геноциду сирийцев. Есть сомнительно-положительные шоу - движение Лев против подлавливает никому не мешающих любителей пива и провоцирует их на драку, движение Стоп-хам мешает любителям парковки не в тех местах и тоже провоцирует драки, патриоты лезут на балкон к Божене Рыньске. Это всё шоу с меняющимися этикетками, на которых написано резюме - хорошо, плохо, посредственно. Этикетки тоже часть шоу. Вчера видел этикетку "посредственно", сегодня её сорвали и наклеили "преступно и плохо". Но шоумены как бы забывают, что шоу регулируются не через понятия - мастерское, убогое, шедевральное, захватывающее. Они регулируются через понятия - обреченные на победу как полезные для победоносия и обреченные на наказание как вредные для победоносия. Тут как с "пьяным" мальчиком, убитым одуревшей водительницей. Есть полезное для победоносия шоу от МВД - всё равно мальчик был в доску пьян. Есть вредное для победоносия шоу от недовольных граждан - хватит нам фантастику впаривать. Дело об убийстве Мирзаевым Агафонова превращают в шоу - злые националисты пытаются помешать победоносию кавказцев. Мирзаев отделывается унизительно мягким для родственников убитого приговором. А далее мы ощущаем ещё более унизительное послевкусие от шоу, когда сами кавказцы избивают Мирзаева до полусмерти за недостойное поведение совсем по иному делу. Все российские шоу дают тошнотворное послевкусие. Тесак устраивает на Эхо Москвы шоу - нацизм уже рядом, сам Навальный не может перекричать и запугать нас. Навальный пишет заявление в полицию, Тесака сажают. Навальный кается в том, что посадил Тесака. Добродетельное шоу - создадим 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест дает послевкусие в виде безработицы, даже простых рабочих мест явно не хватает. Шоу о пуссях в ХХС плавно перетекает в шоу Фейгин ворует деньги пуссей, пока они сидят за свою либеральную правду в тюрьме. Шоу об Олеси Рябцевой в тылу "врага", то есть на Эхо Москвы, имеет послевкусие о том, что Венедиктов избрал слишком подозрительный способ замены одной любовницы на другую. Шоу о получении Алексиевич нобелевки превращается в шоу по обливанию друг друга грязью. Причем сама нобелевская лауреатка льет грязь на всех своих потенциальных, то есть русскоязычных читателей. Ах, они виноваты уж тем, что читают на русском, а она не виновата в том, что ей никто не мешает писать на украинском или белорусском, но она пишет на русском. Посадка Тесака в тюрьму это шоу победоносия. Победоносно посадили навсегда. Уж его-то не будут выпускать как Удальцова для усиления шоу Навального. Зато помощник Мальцева победоносно бежит в Прибалтику и победоносно объявляет дату свержения режима - 5 ноября 2017 года. Ой-ой-ой, куда более серьезные люди хотели взорвать в Нью-Йорке небоскребы в субботу 9-го, даже взорвали, но 11-го. Настоящие шоу хороши на сцене, например, Большой театр устраивает разные шоу - ставит балет, оперу и прочее. Там хочется аплодировать и не скрывать восхищение. Что касается остальных шоу, то независимо от привкуса победоносия или иных вариантов, заранее становится грустно и хочется спросить актеров - зачем вы согласились в этих шоу участвовать? click here А также: Причины «реновации»
Способный: Версия Ирина Алкснис: Наткнулась на интересную интерпретацию про больную сейчас тему - с высылкой дипломатов и арестом дипсобственности. Американцы совершенно охамели. Сегодняшнее их заявление ни в какие ворота не лезет. Но меня оно зацепило тем, что слишком уж оно провокационное. Перебор. Вот прям видно, что им очень хочется, чтобы у Кремля нервы сдали и он, наконец, ответил. Я никак не могла понять почему. Да и бесконечные заявления наших при фактическом бездействии начали напрягать. При том что нет никаких сомнений, что наши ответить способны. Так почему этого не сделали до сих пор? Похоже, что ларчик открывается просто. Вместе со сменой посла пройдет масштабная ротация посольского дипкорпуса. Она вот-вот должна быть, Штаты ее теперь уже специально оттягивают, потому что им ОООЧЕНЬ хочется, чтобы Россия выслала нынешних дипломатов, которые и так уже сидят на чемоданах. Потому что у них сейчас уже готов новый посольский десант, который готов к многолетней работе в России, включая разведывательную резидентуру и прочие прелести. Но если Москва дотянет до смены дипкорпуса и вышлет уже новых свежеприсланных дипломатов, Штаты окажутся в весьма неприятной ситуации, потому что у них образуется серьезная кадровая дыра по ключевому направлению. И закрыть ее будет не так просто. Десятки высококвалифицированных дипломатов, да еще заточенных на работу в России, не так-то просто возместить. А это сразу даст серьезное преимущество России, включая работу контрразведки. В общем, вычитанная мной версия утверждает, что именно поэтому Кремль упорно тянет кота за хвост в этой дипломатической разборке. Для меня эта версия выглядит вполне убедительно. click here МИД: Москва приостанавливает использование посольством США дачи в Серебряном Бору Москва приостанавливает с 1 августа использование посольством США дачи в Серебряном Бору, а также всех складских помещений на Дорожной улице. Об этом говорится в сообщении МИД России. «Российская сторона приостанавливает с 1 августа использование посольством США в России всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном бору», — заявили в ведомстве. Оставляем за собой право в порядке взаимности и на другие меры, которые могут затронуть интересы США. https://russian.rt.com/world/news/413123-mid-posolstv%D0%BE-ssha-dacha ..предлагаем американской стороне до 1 сентября с.г. привести количество дипломатических и технических сотрудников, работающих в посольстве США в Москве, в генеральных консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, в точное соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников технического персонала, которые находятся в США. Это означает, что общее количество персонала, занятого в американских дипломатических и консульских учреждениях в Российской Федерации, сокращается до 455 человек.В случае новых односторонних действий американских властей по сокращению численности наших дипломатов в США за этим последует зеркальный ответ... http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2824435
Способный: Владимир Михеев: Мы будем выжигать "глаза" ракетам, которые на нас "смотрят" То самое интервью ТАСС. Про радиофотонику пропустил, чтобы не повторять. При чтении не забывайте, что автор связан грифом "Совершенно секретно", а потому о многом умалчивает, искажает, или сознательно "гонит дезу" вероятным противникам. — Концепция создания истребителя шестого поколения в двух вариантах — беспилотном и пилотном — сохраняется? — Сохраняется, боевой самолет шестого поколения должен иметь две опции — быть и в пилотируемом варианте, и в беспилотном. Эти варианты будут отличаться и по внешнему виду, но, главное, по начинке. Если с любого существующего самолета мы уберем оборудование, которое нужно для обеспечения жизнедеятельности летчика, связи его с пилотажно-навигационным комплексом для индикации ему информации, передачи управляющих действий от человека к самолету, то высвободится огромное количество места и массы. Кроме этого, присутствие летчика сильно ограничивает летные возможности самолета: современному истребителю нельзя выходить за определенные ограничения по перегрузке, чтобы человек остался в живых, необходима защита от СВЧ-излучения приборов и оборудования, жесткого космического рентгеновского излучения на больших высотах и при суборбитальном полете. Поэтому беспилотный вариант будет иметь характеристики, которых нельзя достичь на пилотируемом самолете — большую маневренность, гиперзвуковую скорость, возможность выходить в ближний космос. — По-прежнему планируется, что они будут действовать в "стае"? — Да, мы говорим, что должен быть принцип "стаи": на один-два пилотируемых аппарата, будет приходиться группа беспилотников. И именно беспилотник сможет нести электромагнитное или, по-другому, СВЧ-оружие. Применение СВЧ-оружия для самолета с летчиком крайне проблематично из-за необходимости сохранять его жизнь. Если же мы будем создавать дополнительную систему защиты от собственного СВЧ-оружия, то еще больше потеряем места и запаса по массе. Кроме этого, даже самая сложная и эффективная защита может быть недостаточно эффективна. — Размеры "стаи" истребителей шестого поколения вы рассчитывали? — Смотрели разные варианты. Оптимальным мы считаем 20–30 беспилотных самолетов на один пилотируемый. В основном это связано с конечными возможностями человека по управлению. Как бы ему компьютер не помогал, человек способен выполнять не более 2–3 задач одновременно, на каждую он выделяет 3–4 беспилотника плюс горячий резерв. Вот и получаем 20, максимум 30 беспилотников. Хотя, конечно, когда мы эту "стаю" будем отрабатывать с реальными изделиями и реальными людьми, а не на моделях, наверняка численность стаи будет скорректирована. — Если вернуться к электромагнитному оружию, то какой-то прогресс за год был достигнут в этой области? Какие-то образцы испытывались? — СВЧ-оружие есть, испытания в лабораторных условиях идут постоянно. Например, можем сжечь какой-нибудь прибор, чтобы посмотреть какое количество электромагнитной энергии и как нужно приложить. Учитывая, что наши "вероятные друзья" ведут такие же исследования, мы разрабатываем еще и систему защиты, чтобы приемник, система РЭБ или наша ракета не вышла из строя от применения СВЧ-оружия противника. — Какие это системы защиты? — Можно поставить на входе принимающего устройства фильтры, задерживающие энергию, так, чтобы на датчик прошло только информативное излучение и другие полезные сигналы. Эти системы защиты должны быть перестраиваемые, причем программно, чтобы противник не имел возможности вычислить "окна" в фильтре. Эти исследования также нами ведутся. — Какое еще оружие, наряду с электромагнитным, будет на истребителях шестого поколения? — Любое. Один беспилотник в "стае" будет нести СВЧ-оружие, включая управляемые электронные боеприпасы, другой — средства радиоэлектронного подавления и поражения, третий — набор обычных средств поражения. Каждая конкретная задача решается разным вооружением. — Недавно Пентагон заявил об успешном применении лазерной пушки в Персидском заливе — они сбили беспилотник. У нас такое вооружение есть? — Мы проводили исследования в этом направлении, и я знаю, что у нас подобные системы есть, однако это не по линии КРЭТ. Мы занимаемся оптикой в интересах защиты. У нас уже есть лазерные системы защиты на самолетах и вертолетах, а сейчас мы говорим о работах в области силовых лазеров, которые будут физически разрушать головки самонаведения атакующих ракет. Грубо говоря, мы будем выжигать "глаза" ракетам, которые на нас "смотрят". Такие системы, естественно, будут ставится и на самолеты шестого поколения. — Когда такая интегрированная система — радар, СВЧ-оружие, лазерная защита и другое — может быть создана? — Практическая работа наших НИИ и КБ с научно-исследовательскими институтами Минобороны России ведется уже сегодня. В остальном все зависит от того, будет ли востребована эта тематика нашим главным заказчиком. КРЭТ может это изобрести, показать, что в состоянии произвести, но потом у нас это не купят — не будет денег или другие приоритеты будут стоять. Еще нюанс: летчики всегда воспринимают беспилотную авиацию очень настороженно, потому что это покушение на их профессию, работу и мечту. — В инициативном порядке вы будете продолжать эти работы? — Мы понимаем, что все принципиально новое сначала воспринимается как бред, через какое-то время уже как "давайте посмотрим", а еще через 2–3 года — "почему до сих пор не сделано". Поэтому мы продолжаем эти работы и проводим испытания, так как все равно рано или поздно это будет востребовано. Здесь самое главное — не отстать от наших "партнеров". — Обычные строевые самолеты типа Су-35 или МиГ-35 можно будет переделать в беспилотные? — Маловероятно, так как принцип построения самого беспилотника сильно отличается от принципов пилотируемого самолета. Создавать изначально два типа (пилотный и беспилотный) на одной базе — это оправдано, а переделать — нет. Хотя у нас есть большой опыт использования переделанных в беспилотники самолетов в качестве мишеней на испытаниях в рамках различных НИР и ОКР. Но там мы ставим над самолетом различные эксперименты, и от него требуется выполнение каких-то конкретных задач. — Какие еще системы разрабатываете в рамках шестого поколения? — На новом истребителе будет также стоять мощная многоспектральная оптическая система, работающая в различных диапазонах — лазерном, инфракрасном, ультрафиолетовом, собственно оптическом, однако значительно превышающем видимый человеком спектр. С помощью нее мы также получим большое количество дополнительной информации об окружающем пространстве. — Какие наработки по искусственному интеллекту есть на сегодняшний день для беспилотного варианта истребителя шестого поколения? — Мы работаем над написанием программ, чтобы в будущем можно было создать полностью автономный беспилотник с искусственным интеллектом (ИИ), который сможет сам взлететь, добраться до места выполнения задачи и принять решение о ее выполнении. Мы на МАКС-2017 представили программный продукт, который позволяет нам исследовать отдельные особенности ИИ. Мы вводим в программу определенные условия, ставим для них задачи, запускаем виртуальные вертолеты и самолеты и смотрим, как они справляются. Пока не всегда удачно: летательные аппараты могут зависнуть над каким то районом, имеют трудности с идентификацией объектов, не хотят выполнять боевую задачу, неправильно докладывают. Но это уже отработка отдельных составляющих искусственного интеллекта. На этих ошибках виртуального мира мы набираемся опыта и обучаем дроны будущего. click here
Способный: «Сименс» выходит из себя? (Русская Германия, Германия) Турбинный скандал вынес немецкого гиганта в заголовки новостей. Сейчас все пишут: «Сименс» выходит из России. Ах да, ведь немецкий концерн был жестоко обманут тамошними властями! И партнёрами – в лице «Силовых машин», принадлежащих «Северстали». Беги, «Сименс», беги!.. Но можно ли убежать от себя? Этим вопросом в конце позапрошлого века интересовался и Фрейд, вернее Фройд, как зовут его во всём немецкоязычном мире. К чему турбинам мощный старик Фройд, спросите вы? Но разве не он говорил, что все наши проблемы родом из детства? Давайте вместе с «убегающим» «Сименсом» пойдём по спирали истории вниз. Прошлой осенью мы подробно обсуждали историю немецкого концерна, попавшегося на примитивную приманку («„Сименс" в крымской ловушке»): «Сименс» построил 4 мощные турбины для несуществующей ТЭЦ в Тамани. Как выяснилось, заказчик изначально планировал установить их в Крыму. Крым для «Сименса» – табу. Любое нарушение концерном международных санкций приведёт к штрафам, в которых затеряется пара сот миллионов евро, вырученных за турбины. Но московские партнёры не сочли беспокойство концерна достойным внимания: все 4 силовых агрегата уже находятся в Севастополе. В итоге «Сименс» пошёл на беспрецедентные шаги. В официальном заявлении концерн сообщил, что прерывает все коммерческие отношения с партнёрами в России, работающими с госзаказом, приостанавливает действие всех лицензионных договоров с российскими госпартнёрами и начинает внутреннее расследование против своих же сотрудников, замешанных в этом скандале. Кстати, по мнению инженера из «Сименса», сами по себе турбины без сопровождения сименсовского софта, техподдержки и персонала – просто дорогой лом. Скорее всего, их даже не удастся ввести в строй. Примечание Владимира Зыкова. Ну, инженер явно преувеличивает... Да и российские инженеры не идиоты: если бы это было так, на такое просто не пошли бы. Но давайте разберёмся: кто, собственно, построил эти злополучные 4 газовые турбины? Питерское российско-германское СП «Сименс – Силовые машины» под названием «Сименс Технологии Газовых Турбин». А кому принадлежали российские «Силовые машины» ещё совсем недавно? Верно, тому же «Сименсу», на паях с «Интерросом». А что такое «Силовые машины» в историческом контексте? Это – знаменитый ленинградский заводище «Электросила», кузница пролетарской сознательности. А что такое «Электросила»? Это… «Сименс». «Датой основания завода считается 1898 год, когда фабрика вошла в состав акционерного общества русских электротехнических заводов „Сименс и Гальске"», сообщается в его биографии. Привет, старик Фройд! Вот мы и обнаружили твои уши! «Сименс», говорите, выходит из России?.. Да «Сименс» пережил в России Романовых, Ленина-Сталина (говорили между собой исключительно через сименсовские аппараты), всех остальных и, конечно, переживёт текущий момент. Тем более что Россия в турбинном контексте – сейчас больше не в топе. 18 сименсовских детищ уже давно пашут на российскую энергетику круглосуточно, Четверо, как видим, замуж вышли неудачно, но новых заказов пока не предвидится. Конечно, нынешний скандал погасят. В нём ведь есть малоизвестная, но очень важная политическая составляющая. Злополучный 4-турбинный заказ на несуществующую Тамань – детище тогдашнего министра промышленности Зигмара Габриэля, лидера наших социал-демократов. Сейчас он – наш министр иностранных дел и третье лицо в партии. Выходит, если российские власти кого-то и надурили, обещав не передавать турбины в Крым, то это лично Габриэля. А в сентябре, напомню, у нас в стране парламентские выборы. Социал-демократы уже сейчас, по опросам, лежат в районе 20% и падают дальше. В это же время христианские демократы во главе с Меркель вышли на сенсационную цифру в 40%. Турбины могут притопить Габриэля и вместе с ним его партию ещё на пару пунктов – и в итоге СДПГ просто не войдёт в большую коалицию и не будет участвовать в формировании правительства Германии на следующие 4 года. Для кого это удар? Для «Сименса»? Для Германии? Нет, для России. Ведь социал-демократы – верные сторонники «реал политик»; если кто из серьёзных сил и бьётся в Германии и Европе за ослабление антироссийских санкций, то это СДПГ и Габриэль лично. Так что скандал утихнет, а «Сименс» из России не выйдет. Потому что из себя, по Фройду, иногда может выйти каждый, но исключительно в переносном смысле слова. Автор: Арсений Каматозов click here click here
Способный: Любить Родину! Хорошо любить свою страну-когда она процветает! Когда экономика развивается,когда нация успешна,когда ты сам сыт и устроен и впереди светлое будущее. Это прекрасно! Твоя Родина велика и обильна! Ее космические корабли бороздят просторы океанов,а комбайны собирают рекордные урожаи зерновых и ученые придумывают прорывные технологии. Когда ты чемпион мира по футболу,а твои войска готовы раскатать любого противника... Однако,это не любовь. Любовь-это когда ты эвакуировался ,но любовь к родной земле настолько велика-что несмотря на то,что на Родине ждет расстрел-ты возвращаешься сюда. Любовь это когда ты полуголодный у станка делаешь 500 процентов нормы,ибо твоя страна находится на грани-или-или. Или когда ты в неотапливаемой конуре блокадного Ленинграда пишешь потрясающий роман о своей земле и нации. Любовь-это когда горящий бросаешься под танк с гранатами,как Паникаха. Честно говоря этот стон,что страна уничтожается,разваливается,гибнет-надоел. Она уже погибла. Вместе с тобой. Ибо ты погиб духовно. и сил насопротивление у тебя нет. Иначе встань и делай! Для страны и себя! Положи свою жизнь ради семьи,нации и страны. Иначе кто-ты? тварь же ты дрожащая....червь.....каких полно. Или может ты право имеешь? Тогда это право надо заслужить. в боях,упав и обливаясь кровью,содрав ногти в кровь,и надорвав жилы... click here
Способный: Чекистский стиль Один я думаю, что нынешний кризис российско-американских отношений - это, по большому счету, фигня полная, потому как дядя Вова и дядя Дональд уже обо всем договорились и просто разыгрывают очередное шоу, чтобы и дальше спокойно договариваться и обделывать свои грязные делишки по распилу земного шарика? Вообще, я поражен тому, какой Путин хитрый и опытный врун. Всех развел, куда ни плюнь. Красава. Посмотрел вчера Дудя и Чичваркина. Еще больше я поражен тому, как люди с таким поверхностным интеллектом, как у этого лондонского петуха, могли становиться мультимиллионерами. В голове просто не укладывается. Он же всамделишный интеллектуальный дегенерат. Я хохотал ночью, когда он рассказывал как надо управлять государством, и что любой коммерсант с филиальной сетью справится с этим делом лучше Путина. На их фоне государь наш просто бог. click here
Способный: Земельный вопрос в Российской империи. Нужно постоянно напоминать, о чём речь, поэтому вот краткая формула в виде вопросов-ответов. Что: Российская империя – в виде парламентарной федеративной конституционной монархии. Где: на территории бывшей Украины (минус Крым). Когда: предположительно после достройки российских газопроводов в обход территории бывшей Украины, чтобы исключить риски для экономики РФ, если что-то пойдёт не так, при этом, приступать к набору, обучению и слаживанию управленческих команд нужно как минимум за год. Зачем: для получения «точки сборки» страны, расчленённой коммунистами СССР и националистами окраин, а также для демонстрации народам осколков страны успехов РИ в демографии и экономике. А теперь тема, вынесенная в заголовок: земельный вопрос в Российской империи. Сначала вкратце о том, как оно устроено в РФ. Центр стратегических разработок (ЦСР), председателем совета которого является экс-министр финансов Алексей Кудрин, обнародовал доклад «Земля для людей». Резюмирующая часть доклада шокирует. Эксперты ЦСР считают, что российская земля используется крайне неэффективно, она не стала инструментом экономического развития. Вместо того чтобы быть важнейшим источником и инструментом развития, земля превратилась в барьер на пути устойчивого роста и повышения благосостояния граждан, муниципальных образований, регионов и в целом страны», — отмечается в докладе. … «Учтенные до 2000 года участки — из-за введения новых правил — исчезли с дежурной кадастровой карты. Собственники участков, оплатившие работы по межеванию, например, в 2005 году, могут столкнуться с тем, что их участки фактически ограничены в обороте из-за ненадлежащего описания их границ», — уточняют эксперты ЦСР. А собственники, которые поставили участки на учет в Кадастровой палате до 2008 года, с 2018-го могут остаться без земли. Об этом добросовестный собственник узнает только тогда, когда приходит в органы регистрации, чтобы совершить сделку с участком. При этом никаких рыночных механизмов, которые урегулировали бы конфликт между сельским хозяйством и строительством, не применяется. «Нет четких процедур и критериев принятия решений, зато есть барьеры для получения информации и богатая почва для коррупции при смене назначения земель», — отмечают эксперты ЦСР. И это – только малый отрывок из текста. Даже из этой статьи (рекомендую пройти по ссылке и с нею ознакомиться) не сведущие в земельном вопросе люди могут прийти к выводу, что вопрос с землёй в РФ не урегулирован. А на практике дело обстоит во много раз хуже, чем это описано в докладе. А как предполагается решить земельный вопрос в возрождаемой Российской империи? В Конституции Российской империи от 2012-го года. на этот счёт есть чёткое указание: Земля, вода и недра, а также природная среда обитания не могут находиться в частной собственности. Земля, вода и недра Российской империи находятся в собственности специализированных ресурсовладеющих юридических лиц, которым запрещено ведение хозяйственной деятельности в целях извлечения прибыли, и целью деятельности которых является обеспечение сохранности природной среды обитания человека. Приобретение в личную собственность земельного участка означает приобретение активов соответствующего ресурсовладеющего юридического лица и несение обязанностей его исполнительного органа. Владение активами ресурсовладеющего юридического лица означает несение владельцем этих активов ответственности за сохранение природной среды обитания человека на соответствующей территории. Возведение строений в Российской империи осуществляется в соответствии с градостроительными нормами и единым Инфраструктурным Планом. (п.2 статьи 26) Как можно видеть, это коренным образом отличается и от того, что было в РИ до революции, так и того, что есть сейчас в РФ. Отличается это и от того, что было в СССР. Поэтому, нужно объяснить, зачем понадобилась такая новация. Историческая Россия и даже её обмылок РФ – самая большая по территории страна мира. Казалось бы, проблем с землёй в России быть не должно. Однако это не так: земельный вопрос был весьма болезненным в дореволюционной России, он так и не был положительно решён в СССР, он так же далёк от решения в РФ. Объясняется это тем, что у нас в стране сохраняется феодализм, а он отличается тем, что общественно-экономические отношения выстраиваются по территориальному принципу. При чистом феодализме главным источником доходов помещиков-феодалов была сдача земли в аренду крестьянам либо подневольный крестьянский труд. Во время правления Николая I произошло значительное расширение прав крестьянства и увеличение доли свободных крестьян с собственной землей, и появился шанс на трансформацию феодализма в русскую модель рыночного хозяйства, альтернативную западному капитализму, однако после революции страна оказалась снова отброшенной назад – в феодализм, с подневольным крестьянским трудом. После падения социализма и преодоления этапа «дикого капитализма» 90-ых, РФ, наконец, снова подошла к той ситуации, которая была до революции 1917-го года. То есть, в стране множество крестьян, фермеров и агрофирм формально с собственной землёй, однако в РФ всё ещё сохраняются феодальные взаимоотношения, и всё так же актуален вопрос поиска своей собственной модели экономического развития. В чём же проблема существующей модели экономических отношений в РФ? Проявлений множество – начиная от лесных пожаров. Возьмём такой пример, как строительство жилья. Для строительства дома или нового квартала требуется провести землеотвод и выкупить землю у прежнего владельца. А это чаще всего какое-либо лицо, аффилированное с местной или региональной властью. То есть, в стоимости жилья заметную часть составляет коррупционная составляющая. Это и есть – феодальная рента, которая различными путями попадает в карман главы администрации или региона. Таким образом, глава администрации – это феодал нижнего иерархического уровня. И он материально заинтересован в сохранении существующих экономических отношений. А как должно быть в справедливо устроенной системе? Так, как это прописано у нас, в нашей Конституции РИ. Земля выводится из денежного оборота. Землю нельзя купить или продать. Но можно пользоваться землёй, при этом соблюдая порядок и не нарушая экологию. За этим следит директор ресурсовладеющего юридического лица. В случае промышленности или сельского хозяйства земельный участок с директором во главе может предоставлять свою территорию нескольким объектам промышленности или сельского хозяйства в соответствии с единым Инфраструктурным Планом. Главное, чтобы директор ресурсовладеющего юридического лица имел физическую возможность следить за порядком и выполнением экологических норм. За исполнение этих обязанностей указанный директор получает от субъектов хозяйствования плату в соответствии с методикой расчёта этой платы, и несёт ответственность перед государством за порядок и экологию на подведомственной территории. В отдельных случаях возможно совмещение постов директора ресурсовладеющего юридического лица (РВЮЛ) и хозяйствующего субъекта. Например, в малонаселённой местности. Что даёт такая новация? 1. Улучшение морального климата в связи с отсутствием коррупции. 2. Улучшение порядка и экологии – будет кому за этим следить, и с кого за это спрашивать. И главное – указанные директора (РВЮЛ) не будут чиновниками, численность государственного экологического надзора будет меньше – при большей эффективности. 3. Отсутствие необходимости проведения межеваний при каждой смене пользователя территории, соответственно – сокращение численности этих чиновников. 4. Низкие цены на жильё, – поскольку в стоимости жилья будет полностью отсутствовать цена выкупа земли. 5. Улучшение качества планирования территории и возможность производить отвод земли под новые инвестиционные проекты без длительных переговоров с владельцами земли. Есть и другие плюсы, я отметил только главные. Как это будет выглядеть на практике? В области частного домовладения в черте населённых пунктов. Все существующие домовладения в черте населённых пунктов, которые соответствуют единому Инфраструктурному Плану, продолжат существование, только не надо будет платить налог на землю (он запрещён Конституцией РИ). Не нужно будет периодически обновлять межевание между участками, чтобы обеспечить работой соответствующих чиновников за счёт собственников участков – межевание производится как правило всего один раз, чтобы навечно хранится в документации у директора РВЮЛ и на соответствующем сайте. При продаже дома и построек продаются только дом и постройки, но не земля под ними – земля переходит к новому владельцу построек в бесплатное пользование. При желании построить частный дом, инвестор заходит на соответствующий сайт с перечнем свободных участков, выбирает нужный и подаёт заявку на его бесплатное получение. Тут возможны варианты. Какие-то участки могут быть обременены уже готовой проектной документацией (отражённой на сайте в виде трёхмерных моделей), и в этом случае заявитель обязан строить строго по этой документации и построить за расчётный срок строительства, зато его заявка удовлетворяется моментально. При размещении предложения участка без обременения заявитель обязан прикрепить в своей заявке проектную документацию с указанием сроков строительства, в этом случае заявка рассматривается архитектурной комиссией при соответствующем муниципалитете в какие-то разумные сроки. В области промышленности. Все существующие промышленные предприятия перестанут платить феодальную земельную ренту, и тем самым несколько улучшат показатели себестоимости. Для новых промышленных предприятий должны быть созданы Технопарки с запасом электрической мощности и транспортной инфраструктурой. То есть – захотел открыть фабрику или завод – выбирай на специальном сайте свободное место в одном из Технопарков – оформляй заявку – и по получению положительного ответа можешь начинать строить. По земельному участку вообще никаких вопросов, вопросы могут быть только относительно перечня продукции, которую предполагается выпускать (есть регламентация по некоторым видам и главное - по качеству), по благоустройству территории, по экологичности производства и по срокам строительства. Если собственник производства решил остановить производство более, чем на пол-года (а такие случаи не редкость в рыночной экономике), он должен освободить землю от зданий, сооружений и обрудования, для чего должен взиматься сбор на снос объекта хозяйствования, и этот сбор, распределённый по месяцам, выплачивается в империалах (в золоте) до расчётной суммы, необходимой на снос и приведение занимаемого участка в порядок, после чего этот сбор больше не взимается. То есть, собственник платит не налог на землю (его в РИ не будет), и не за саму землю в собственность (это – бесплатно), а лишь расчётную сумму на снос его завода или фабрики, которая станет необходима после их морального или физического износа. И так далее – надеюсь, общий принцип теперь понятен. Начинается же всё с того, что составляется единый Инфраструктурный План, сверху вниз, то есть, начиная со странового уровня до уровня отдельных поселений и отдельных домовладений. По карте страны прокладываются новые транспортные магистрали – железнодорожные, автомобильные, трубопроводные. Всё, что этому мешает – подлежит перемещению в сторону. По каждому городу экспертно оценивается демографическая ситуация через 100 лет (предположительно численность населения вырастет в разы), потребности города в воде, очистных сооружениях, переработке мусора, кладбищах, пригородных зонах отдыха, пригородных зонах промышленности, и прочего, и отвод земли городскому муниципалитету производится с учётом этого. Далее территория страны дробится на большое число зон, однотипных по назначению земли, каждая такая зона оформляется в виде юридического лица с назначением директора РВЮЛ. Директора РВЮЛ следует выбирать из таких людей, которые «повёрнуты» на экологии, либо на дизайне и благоустройстве территории. Людей с психологией взяточника или коммерсанта не следует подпускать к таким должностям и близко. Значит, нужны психологические тесты, реализованные в виде компьютерных программ. Вся деятельность РВЮЛ должна быть тщательно регламентирована, снабжена методичками на разные случаи жизни, а директора РВЮЛ перед занятием должности - пройти курс обучения. Для того, чтобы обкатать эту новую систему, очень желательно сделать это уже на территории дипломатической миссии РИ. Когда это случится? Как я писал ранее – вся надежда на упоротых украинских националистов, у которых что шило в заднице, спокойно жить они не могут. Когда бандеровцы «достанут» власти РФ, вот тогда возможно власти РФ обратят внимание на наш проект и окажут содействие в его реализации. Тем более, что ничего другого и лучшего никто больше и не предлагает. Ситуация постепенно накаляется, вот пример: Оригинал взят у Stragnik в Свирепствуем помаленьку Очередное судилище над украинцем в РФ: обвинили в подготовке терактов и дали 12 лет тюрьмы Сизонович и его сообщник якобы в апреле 2014 года в Киеве создали организованную группу и договорились о подготовке и совершении террористических актов на территории России и Украины. Политика 13:08, 31 июля 2017 1104 Северо-Кавказский военный суд Российской Федерации приговорил к 12 года колонии строго режима украинца Алексея Сизоновича по обвинению в незаконном пересечении границы и подготовке теракта в городе Каменск-Шахтинский (Ростовская область), сообщает "ТАСС". "Северо-Кавказский суд признал виновным и приговорил по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы и штрафам в размере 200 тыс. рублей и 50 тыс. рублей", - говорится в сообщении. Сизоновича признали виновным по таким статьям УК РФ, как "Подготовка террористического акта", "Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств" и "Незаконное пересечение государственной границы России". По версии следствия, Сизонович якобы и его сообщник в апреле 2014 года в Киеве создали организованную группу и договорились о подготовке и совершении террористических актов на территории России и Украины. Сизонович заявил, что он собирал информацию об объектах транспортной инфраструктуры и передавал их своему руководителю с псевдонимом Владиславович, который представился ему сотрудником украинской разведки. Как сообщал УНИАН, ранее МИД потребовал от РФ немедленно прекратить преследования мирных граждан Украины. Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/2057154-ocherednoe-sudilische-nad-ukraintsem-v-rf-obvinili-v-podgotovke-teraktov-i-dali-12-let-tyurmyi.html Пока ещё власти РФ могут считать подобное отдельными эксцессами, которые возможно купировать работой ФСБ. Однако они вряд ли экстраполируют тенденцию в будущее. А в будущем число упоротых украинских нациков, проникающих на территорию РФ с целью совершения терактов может увеличиваться лавинообразно. И ФСБ тогда не сможет сдерживать этот напор, отдельные группы будут проходить через сито спецслужб и совершать теракты. Как по собственной инициативе, так и при скрытном содействии спецслужб западных стран. Положить конец этому можно при помощи реализации нашего проекта. А что предполагается делать нами с украинским басмачеством на территории бывшей Украины, расскажу в одном из следующих выпусков. click here
Способный: МНЕНИЕ: Будущий крах российской власти - две причины Уроки социализма не пошли российскому обществу на пользу. Дискутировать на тему, хорош социализм или плох, можно до бесконечности. Но есть социальные процессы, а эти социальные процессы надо помнить, изучать, делать выводы. Когда этого не происходит, надо признать, что общество серьезно больно. Только кажется, что оно не желает слышать умных людей, нет, общество не желает слушать самих себя, смотреть вокруг себя, думать о прошлом и настоящем. Я сходу назову две причины, от которых российское общество затрясет через лет пять-семь так, что оно не сможет существовать в прежнем виде. Первая причина, хотя последствия будут нарастать довольно плавно, но кончится это всплеском и переходом количества в качество. Две трети русской эмиграции составляют молодые женщины. Вам это ничего не напоминает? Мне это напоминает ситуацию в российском Нечерноземье в 60-ые - 70-ые годы. Тогда пропаганда захлебывалась от воплей - мужики, останьтесь в деревне, вы будете механизаторами, мы вам будем платить по 150 рублей в месяц, а лучшим аж по 200. Но деревня продолжала разбегаться. Дело было не только в том, что в Эстонии советская власть платила механизаторам по 500-800 рубликов в месяц, а в южных республиках доходы сельчан варьировались от 30 - 50 000 в год, то есть 2500 - 4000 рублей в месяц грузинам только за мандарины с участков до 20 - 40 000 рублей в месяц в других республиках за табак, лимоны в Таджикистане, хурму, айву, ранние овощи и т.д. Вопрос был жестче - из Нечерноземья побежали женщины. Они предпочли город без вечных хлопот с коровой, свиньями, работой по дому после смены в поле, без жесткого выбора - или убогая квартирка в пятиэтажке, но без нормального подсобного хозяйства и доходов, или дом с подсобным хозяйством, но без удобств, уборная на улице, вода в колонке и так далее. А что остается механизатору? Семьи нет, детей не заведешь, если найдешь невесту, то с ней надо ехать в город, женщин мало, значит, от женщин нет никакого уважения и так далее. В таких условиях либеральные экивоки в стиле - трахайте одну доярку вчетвером, вам, придуркам, и этого много! - не проходят. Если мы посмотрим на Украину, то увидим схожую картину - побежали женщины, побежали, бросая мужей и женихов, матерей и отцов, некоторые даже детей. Нас могут вводить в заблуждение цифры украинской эмиграции. Посмотрите, сколько числящихся мужьями и женами, на самом деле работают вдали друг от друга, сколько жен готовы бросить мужей при встрече мало-мальски перспективного мужчины на новом месте и успокойтесь. Про проституцию, когда юная особа выходит замуж, рожает, вешает на мужа алименты, ребенка на мать и уезжает, говорить смешно - побежали женщины. Теперь мы видим последствия - мужчины тоже побежали, остались бандиты вроде Коломойского, Шолома Нахшона, Саакяна и прочих героев http://kosarex.livejournal.com/2905626.html . Перед нами социальное явление, которое не лечится только небольшим поднятием зарплат и обилием демагогии. У нас бегство из Нечерноземья тоже пытались лечить небольшим поднятием зарплат и обилием демагогии. Работает элементарный социальный механизм: нет адекватной женщины - нет родины. Это для большевичков они и есть Родина для населения, для большинства это понятие зиждется на наборе опор - родители, женщины, дети, работа, уважение окружающих, достойная зарплата. Власть это на свой лад чувствует, запретив имеющим долги по алиментам выезжать за границу. А какие долги по алиментам у тех, чьи бывшие жены сбежали за границу? Здесь прижали, в ином месте отток будет только сильнее. Смотрим на второе явление - нехватка специалистов. В 60-ые - 70-ые нас кормили рассуждениями о том, что у нас нехватка рабочих. Слишком много желающих получить высшее образование. На самом деле проблема была в том, что многие интеллигенты были готовы пополнить ряды рабочего класса, но им этого не давали в законодательном порядке. Рассуждения о нехватки рабочих были тем более лицемерны, поскольку одновременно говорили о нехватке инженеров, а на целый ряд производств в качестве рабочих предпочитали нанимать инженеров. На таких рабочих с высшем образованием держался весь военно-промышленный комплекс. Что мы сейчас имеем? Вот это - http://ervinfisher.livejournal.com/92852.html . Бегут из инженеров в рабочие, а пропаганда нам впаривает, что молодежь неправильно мыслит, в инженеры не стремится. Не стремится не от недопонимания, как раз, наоборот, от избытка понимания, что инженеры, выбившиеся в высокое начальство и допущенные до распила бабла, живут хорошо, но таких единицы. Недопонимает пока молодежь иное - получивший высшее инженерное образование при эмиграции имеет всё равно больше шансов устроиться на хорошую работу, а не собирать виноград или красить оконные рамы как украинец. Да и устроится у себя на родине рабочим и получать не меньше среднеазиата с инженерным образованием легче, чем с юридическим. Проблема с нехваткой специалистов и высококвалифицированных рабочих безработицей не лечится. Если при социализме и были иллюзии, то капиталистическая реальность развитых стран в мягкой форме и постперестроечная реальность в жесткой форме доказали данный факт достаточно четко. История с заказами для космической отрасли и Рогозиным доказали данный факт вполне очевидно. Единственная у нас разница с социализмом в том, что потенциальные лица с высшим образованием при социализме предпочитали протирать штаны в каких-либо бюрократических заведениях, а ныне также предпочитают протирать ботинки в силовых органах. И ничего поделать тут нельзя, поскольку бюрократия и силовики тоже нуждаются в людях с достаточным умом и смекалкой, хотя бы чтобы сообразить, какой приказ выполнять, а какой не спешить выполнять, чтобы самим не оказаться виновным для власти, озадачившей очередным опасным для выполнения приказом. Третий момент кажется не главным. Но дополню от себя, у нас проблемы с гуманитарной интеллигенцией. Суть гуманитарных наук в нынешнем обществе сводится к проблемам, которые существовали ещё при царизме и совсем обострились после 1917 года. Предназначение глупой интеллигенции в том, чтобы думать за умных начальников, поскольку те не совсем адекватны при принятии решений. Эта интеллигенция была успешно уничтожена почти полностью большевистскими репрессиями, а новая интеллигенция оказалась наученной уроками жизни своих предшественников. Почему на Украине было совершено больше ошибок, чем в РФ, и развал начался быстрее? Там слабее гуманитарная интеллигенция, её стали заменять на свидомитов со всеми вытекающими последствиями. Не было способных эффективно возразить либеральномыслящим, что пропаганда проституции и поведение украинской женщины приведут к резкому ускорению процесса эмиграции. Тем более, думать за начальство и получать за это по шеям весьма невыгодно. У начальства гормоны в яйцах играют, ему, пока народ не начнет разбегаться, думать не хочется. Посмотрите на Кучму и успокойтесь. Гуманитарная интеллигенция при одном настрое выполняет функцию разрушения и превращается в свой антипод, при созидательном настрое она выполняет роль идейного крышевания положительных процессов. Например, вся китайская интеллигенция боролась за экономическое развитие страны и в итоге переломила настроения сперва в верхушке компрадоров, потом в среде коммунистов. Советская же интеллигенция уже ни за что не имела сил и прав бороться. А сейчас даже некому достаточно серьезно и убедительно сказать, какие реальные процессы происходят в обществе. Выгонят с работы, подохнешь с голоду, и дело в шляпе. Даже двух перечисленных до этого факторов достаточно, чтобы понять - наступают на старые грабли. Общество обязано было об этом узнать лет 10-20 назад, но не узнало. Всё это позволяет прийти к выводу, что данное общество обречено, Всё равно бегство из РФ будет только ускоряться. Инженеров и высококвалифицированных рабочих будет не хватать. Безработица только усугубит проблемы, а не поможет заткнуть социальные бреши. Истеблишмент и дальше из-за отсутствия подсказок будет наступать на старые грабли и пытаться лечить идеологией то, что полагается лечить адеватными управленческими решениями и адекватными зарплатами. click here
Способный: Про Суркова В разное время я Суркова или ругал или хвалил, и те несколько десятков человек, которые, возможно, меня читают в ЖЖ и Вечёрке, могли запутаться. Особенно после того, как я написал, что было бы крайне не желательно, чтобы наш проект курировал Сурков, хотя именно он и курирует (пока что) все вопросы РФ по пост советскому пространству. Поэтому, нужно прояснить тему про Суркова. Начать же прояснение нужно с того, что в РФ нет конкурентной борьбы идеологически ориентированных субъектов, а есть только политические технологии, а Главный политтехнолог страны – Сурков. То есть – в стране нет внутренней политической жизни, а есть политические технологии. Например, и митинг на Болотной, и митинг на Поклонной горе, – были заранее срежессированными политическими технологиями. Профессиональный театральный режиссёр Кургинян потом бил себя в грудь, заявляя, что именно он спас своим митингом Путина от «злого Медведева». Мол, либералы, собравшиеся на Поклонной, были уже готовы свергать премьера Путина, чтобы обеспечить второй срок президента Медведева, и только увидев многотысячную толпу на Поклонной – испугались, и отступили. Хотя, конечно же, вопрос обратной рокировки между друзьями детства Путиным и Медведевым решался ими кулуарно. Свита Медведева, в которую входил и Сурков, были, конечно, готовы уволить премьера Путина, и продлить себе праздник во вторую каденцию Медведева, но заставить Медведева изменить дружбе с Путиным так и не смогли. Яркая иллюстрация того, что в РФ нет внутренней политической жизни – выборы мэра Москвы. Кремль, понимаемый как коллегиальный орган по решению важнейших вопросов страны, выбрал Собянина. Пост мэра столицы критически важен потому, что де-факто (а не де-юре) это политически пост номер 3 в стране. По важности де-факто неформальный пост номер 1 в стране занимает Главный политический технолог. Сейчас этот пост занимает Сурков, в конце 90-ых и начале нулевых его занимал Павловский. По важности де-факто пост номер 2 в стране занимает президент РФ. По важности де-факто пост номер 3 в стране занимает мэр Москвы. И объясняется это близостью к политической кухне: мэр Москвы как бы Заведующий этой кухней. Готовят там свои повара, но заведующий волен убирать одних поваров, и ставить других. Мэр Москвы, обладай он политическими амбициями, может легко передвинуться на ступень выше, то есть, стать президентом. Прежний мэр Лужков, хоть и не обладал президентскими амбициями, всё же частенько вмешивался в политическую кухню, и даже был уволен за то, что сообщил публике о том, что окружение Медведева работает над второй каденцией Медведева – то есть, выдал секрет политических технологов, и потерял их доверие. Но мы отвлеклись. Нужно было обеспечить легитимность назначения Собянина в глазах обывателей. Типа, «у нас же демократия!». Прикиньте сами, сколько было бы желающих стать мэром столицы в 10-миллинной Москве? Избирательный бюллетень при точном исполнении законов о выборах представлял бы собой большой рулон бумаги, исписанный в столбик фамилиями кандидатов. И понятно, что пусти дело на самотёк, на проведение выборов пришлось бы вырубить все леса России на бюллетени. Поэтому то, что прописано в законах РФ, не может быть исполнено даже по соображениям экологии. Не говоря уже о том, что в таком случае мэром бы стал не Собянин, а какой-либо миллиардер, который побыв мэром столицы и получив узнаваемость, затем баллотировался бы в президенты, выиграл, а потом продал страну по крупному прайсу, зафиксировав свою прибыль от коммерческо-политической операции. Но мы опять отвлеклись. Короче говоря, главным оппонентом Собянина на выборах мэра Москвы Сурков решил назначить своего протеже Навального. И его вытаскивают на выборы мэра чуть ли не с тюремных нар, и в нарушение всех законов и норм морали, ставят на выборы. По замыслу Суркова Собянин должен был выиграть у Навального честно, безо всяких «каруселей». Кто же в здравом уме будет голосовать за выпускника Йеля, протеже Госдепа США и фальшивого адвоката с репутацией попа Гапона в политике? Максимум, что мог бы набрать Навальный – это где-то процентов 8 электората Москвы, электората, состоящего из геев, лесбиянок, либералов, наркоманов и людей с задержкой умственного развития. И я помню ту панику, которая охватила штаб Собянина, когда стали приходить результаты экзит-полов. Москвичи с задержкой умственного развития, конечно же, проголосовали за Навального. Но москвичи с нормальным умственным развитием также стали голосовать за Навального – исключительно для прикола. И если бы любителей приколоться над Сурковым набралось больше – Собянин вообще мог бы проиграть. Даже по официальным данным, которым веры мало, Навальный набрал более 20 процентов голосов москвичей. В общем – демократия штука опасная. Поэтому, нужно либо строить политическую систему заново, с чистого листа, предусматривая в ней все системы безопасности, либо не мудрствуя лукаво продолжать делать ровно то же самое, что и делал до этого Сурков, то есть – управлять всем процессом, и контролировать всех политических персонажей. Поэтому, когда я хвалил Суркова, это было признанием того факта, что Сурков отлично соответствует существующей в РФ политической системе. И не будь деятельность Суркова эффективной, страна, – все мы, – могли бы столкнуться с проблемами, связанными с демократией в кособоко построенной политической системе. С одной стороны, Сурков – наш спаситель. Безо всякой иронии. С другой стороны – политическая деятельность в РФ, система, которую в какой-то степени создал Сурков, настолько отвратительна, что политикой в РФ могут заниматься в основном только люди трёх психологических типов: соискатели депутатской неприкосновенности, дебилы и клоуны (исключения есть, но они столь малы, что только подтверждают правило). При таких исходных данных не приходится удивляться тому, что законы, которые во множестве придумываются депутатами, настолько косячны, что после их принятия и попытки применения на практике, начинается борьба тех же депутатов за отмену закона, либо за внесение поправок. Ладно бы речь шла о таких поправках, которые трудно предусмотреть сразу. Речь о таких, которые были очевидно необходимы уже при первом чтении законопроекта. Интеллектуальный уровень парламента РФ явно не соответствует ожиданиям народа. То есть, сама система не хороша, а Сурков для существующей в РФ системы полезен. Чего же тогда я на него ругался? А давайте оценим деятельность Суркова по баллам по конкретным его делам? 1. Обеспечение управляемости Госдумы РФ. Важность этого дела объясняется необходимостью вовремя проголосовать за принятие бюджета и тех законов, которые предлагает президент. С неуправляемостью Госдумы РФ мы столкнулись в середине 90-ых, и тогда пришлось стрелять из танков по парламенту. Незабываемые впечатления, конечно, но повторения бы не хотелось. Даём Суркову за решение этого вопроса 1 балл. Итого: 1:0 в пользу Суркова. 2. Выборы президента РФ. Можно, конечно, считать, что народ и так бы проголосовал за Путина, особенно после триумфальной первой каденции. На самом же деле это – результат кропотливой и системной работы Суркова. Не будь Сурков успешен в этом деле, либо играй он против Путина – результат мог бы оказаться противоположным, и президентом РФ сейчас у нас мог бы быть Ходорковский или Прохоров, а возможно, и страны Россия уже бы не было – олигарх на посту президента РФ всё продал бы Западу. Даём Суркову за решение этого вопроса 1 балл. Итого: 2:0 в пользу Суркова. 3. Дискредитация российских либералов. Вряд ли этого Сурков хотел, но манипуляции с дерьмом этого сорта привели к закономерному результату. И если лет 10-15 назад и Жириновский не стеснялся называть себя либералом, и в «Единой России» был клуб либералов, то сейчас народ ясно идентифицирует либералов как иностранных агентов. Теперь системные политики открещиваются от либерализма и вынужденно «топчутся» на поляне консерваторов, озвучивая патриотические идеи. Суркову за этот – побочный результат его деятельности – 1 балл. Итого: 3:0 в пользу Суркова. 4.События 2011-го года. Сурков планировал оставить Медведева на вторую каденцию, а для этого – уволить Путина с поста премьера. И только добрая воля (или безволие?) Медведева спасли нас от реализации этого сценария. Суркову за попытку «сдать» Путина – минус 1 балл. Итоговый балл: 3:1, пока в пользу Суркова. 5. Провал операции «Русская весна» с фиксацией политических убытков в виде «Минска-2». Сурков просчитался, и просчитался скорей всего под воздействием Кургиняна и Глазьева – социалистов, «повёрнутых» на идеях «массы вершат историю». «Массы» оказались менее активны, чем считали социалисты, и максимум, на что годные в плане самоорганизации – создание локальных отрядов самообороны по территориальному признаку, к тому же не признающих власть какого-либо координирующего центра. Для приведения отрядов в подчинение центру Суркову пришлось воспользоваться «украинскими ДРГ», которые методично выбили всех «народных командиров» ДНР и ЛНР. Суркову за провал – минус 1 балл. Итоговый балл: 3:2, пока в пользу Суркова. 6. Идейный ступор в отношении территории бывшей Украины. Ну ладно, просчитался в 2014-ом, с кем не бывает. Но прошло три года, а никакого просвета в решении этой проблемы не видно. Ряд публичных выступлений Суркова позволяет выдвинуть гипотезу, что Сурков нацелен на сдачу Крыма Украине, а не только «отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины». И сдал бы Крым Сурков Украине, если бы не твёрдая позиция Путина. Понятно, что для Путина Крым – это важно: про «стабильность нулевых» народ забудет, а Крым, останься он в составе РФ, будет видимым свидетельством величия эпохи Путина. Для Суркова же Крым – просто балласт для бюджета страны, и источник неприятностей в виде санкций. И Сам Киев не хочет тихо-мирно принять ОРДЛО обратно в свой состав, и планирует осуществить хорватский сценарий. А тут ещё народ тихо ропчет, и требует не сдавать ДНР и ЛНР. Да и по всей остальной территории бывшей Украины большие вопросы: это источник беспокойства и нестабильности под боком у России. Того и гляди – пойдут теракты со стороны бандеровцев. И США перестали отказываться от вооружения Украины «от слова совсем», как любили писать пропагандисты на зарплате у Суркова. Поставки американских вооружений во сто крат увеличивают для России проблемность украинского вопроса. Что делать с Украиной – Суркову не понятно. Даже мозговые штурмы с такими гигантами мысли как Нуланд – не помогают. Суркову за ступор и позывы к сдаче Крыма – минус 1 балл. Итоговый балл: 3:3. Вот и получается, что по текущему срезу времени общий итог деятельности Суркова вышел «в ноль». А почему бы Суркову не курировать наш проект? Потому, что за всю свою политическую жизнь Сурков не создал ничего настоящего, одни симулякры. А то, что у Суркова работает – оно конечно хорошо, что работает, но вызывает чувство брезгливости. Созданное Сурковым лучше не трогать – пусть пока работает, как работает. А на территории бывшей Украины нужно создавать принципиально иное – более совершенное, чем есть в РФ. После обкатки на практике можно будет поднять вопрос о добровольном объединении, и тогда более совершенное устройство должно перейти к РФ. Ну, а пока либералы в РФ ОТКРЫТО призывают вернуть Крым Украине, и никто их за это не преследует, продолжаются гонения на тех, кто за Крым в составе РФ: Оригинал взят у colonelcassad в Отказано за сепаратизм Российский суд на страже украинской территориальной целостности. Киевский районный суд Симферополя постановил, что житель Крыма Валерий Подъячий не может работать преподавателем из-за наличия условного срока за сепаратизм. Об этом в среду, 2 августа, сообщает «Интерфакс». Приговор в отношении Подъячего, активиста народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», был вынесен апелляционным судом Крыма в 2011 году, тогда полуостров еще входил в состав Украины. Мужчина получил три года лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. «Российский суд признал, что Подъячий совершил преступление против национальной безопасности Украины, и установил, что лицам, судимым по таким преступлениям, работать учителями нельзя», — заявил юрист Олег Бондаренко. По его словам, 4 августа в Верховный суд Крыма будет подана апелляция.«Интерфакс» отмечает, что с момента воссоединения Крыма с Россией в 2014 году Подъячий, математик с 20-летним преподавательским стажем, не может устроиться педагогом из-за наличия судимости. Он решил обжаловать отказ в трудоустройстве через суд. По информации агентства, подобное дело в России рассматривалось впервые. Мог ли мужчина работать в качестве учителя после вынесения обвинительного приговора, не уточняется. https://lenta.ru/news/2017/08/02/vot_tak/ - цинк PS. Человек боролся за то, чтобы Крым стал частью России, а российский суд сохраняет поражение в правах, которое наложено Украиной. Помоему это "прекрасно". Причём тут Сурков? А фиг его знает. Кто-то же виноват? Ну не Путин же. Путин крипто-царь нашей крипто-Империи, Путина и его мушкетёров критиковать нельзя. А серого кардинала Суркова и его гвардейцев критиковать можно. Выбора-то нет. Сурков что-то вроде громоотвода. click here
Способный: Мнение: Олимпийский фарс У пресловутого Запада был вариант пожестче надавить на российских олигархов. Политический эффект был бы серьезным. Тем не менее, имея выбор пожестче надавить на олигархов или помягче надавить на олигархов, но вдарить по российскому спорту, решение было четким - поменьше давить на олигархов, побольше давить на спорт. Для чего? Чтобы оскорбить посильнее именно русский народ, заставить его прыгать и скакать в стиле "Власов приде, порядок наведе", "Сталин - душка", "Ванька Грозный - символ демократии по-русски", короче, все объединимся вокруг Путина, а, если что не так, поставим кого покруче. Так руководителей, вроде, Путина не свергают. Так создают движения, когда, если и потребуется снять Путина ради ещё более одиозной личности, то будет выбор относительно Путина - или под суд отдать, или пригреть как жертву русского экстремизма. Если бы Путин их не устраивал бы или система не устраивала бы, то был бы иной вопрос - как вызвать симпатии у противников режима? Это мы проходили ещё в перестройку - добрый Запад, весь за гуманизм, народ истрадался от тоталитаризма. Обывателю срочно заменили команду ненавидеть русских на команду любить русских и так далее. В спорте тоже не было подобных скандалов. Нет, Запад помогает разжечь неприязнь к себе, помогая нашим государственникам и либералам грезить, что завтра всё будет по-прежнему, будет четкая позиция - либералы и государственники это защита от подлого и тоталитарного русского народа, осмелевшегося возненавидеть самое святое на Земле - Запад и либеральные ценности, демократию и законность, НАТО, международное право и мир по-европейски. Расчет на обывателя прост. Обыватель не хочет думать, что кто-то может сознательно провоцировать ненависть к себе ради каких-либо целей. Не может европеец провоцировать ненависть к Англии, еврей - антисемитизм, США - антиамериканизм. Как только обыватель начинает прозревать, он может, например, заметить, что США сознательно провоцировали в Иране ненависть не только к шаху, но и к себе, чтобы потом погрузить страну в пропасть исламского экстремизма, изолировать Иран и вывести на первое место в регионе Саудовскую Аравию. Или спровоцировать рост мусульманского экстремизма для создания разных групп боевиков. Всем этим экстремистам дозволяется ненавидеть Запад, но воюют они там, где Западу выгодно. Иногда бывают накладки, но накладки всегда неизбежны. Другое дело, что охота на Путина закончена. Свергнуть его не сложно, но только тогда, когда захочется. А причин желать свержения Путина пока мало - народ вымирает, в экономике кризис, деньги ручьями текут в западные банки, вводится экономика тотального контроля. Пресловутые элитки к самостоятельности не способны. Тут пора вспомнить историю. Во время реформ Горбачева народ запугивали работниками КГБ, хотя именно КГБ было опорой реформаторов. В нужный момент спровоцировали Крючкова и остальное ГКЧП, но тогда уже был контроль над армией. Грачев подтянул десантников к Москве и на ряд закрытых объектов внутри Москвы. КГБ развалилось, Ельцин перехватил контроль у Горбачева, а КГБ пошло работать на Ельцина. Затем нас пугали красными директорами, которые на самом деле продавали сырьё в свой карман за гроши, зная, что убивают производство, крутили чужие зарплаты на бирже, обрекая рабочих на нищету. Пресловутые красные директора в силу продажности и разобщенности в принципе не могли организовать сопротивление. Потом нас пугали армией, а армия ещё при Горбачеве торговала военным имуществом, затем выполняла самые идиотские приказы Ельцина и успешно стучала друг на друга. И как вишенка на торте настал момент истины для олигархов. Олигархи создали партию Отечество - вся Россия. Казалось бы, этой фронде ничего нельзя противопоставить. Связи, деньги, наемные интеллектуалы, чиновники готовы продать им хоть отца с матерью. И тут им выкатывают для дележа займ фонда МВФ, видимо, с обещанием, что скандала не будет. Займ успешно распиливается под дефолт, кто с баксами, тот как бы король. Начинается скандал, выясняется, что за бабло ключевые фигуры готовы сдать друг друга, да ещё подставить под западное расследование грабежа транша. Вся фронда рушится, к власти приходит Путин. Ходорковский и Березовский даже не понимают, насколько в их круге все готовы сдать всех и получают публичную порку. Березовский вынужден бежать в Лондон, Ходорковский артачится и согласен на тюрьму в надежде, что произойдет сплочение олигархов. Но олигархи сплачиваются вокруг идеи строительства для себя супер яхт и роскошных особняков на Барвихе и за границей. В том-то и фокус, что, если надо, их можно сплотить извне и бросить на Путина. Кстати, продажных красных директоров и продажных генералов тоже можно было сплотить извне и бросить против Ельцина, но сами по себе они ничего создать не способны. Абсолютно не важно, довольны они Путиным или нет. Важнее, что без организации извне они будут покорно плыть по течению и грызться между собой за бабло. Население же в силу кризиса и разных видов обмана не имеет никаких оснований любить пресловутый Запад. Какой смысл любить людей, которые сознательно провоцируют ненависть к себе? Но и оснований верить в игру в патриотизм тоже нет. Поэтому переживать по поводу спорта следует не народу, а представителям власти. В конце концов, можем вспомнить историю сочинской олимпиады. РФ никак не могла выйти на первое место в командном зачете, пока Янукович не сдался. Тогда срочно завоевали пять золотых медалей и вышли на первое место. Лихой сюжет, но в принципе это не этично - дать взятку, а потом отобрать, да ещё со скандалом. Но ведь взятку давали не русскому народу, а представителям власти. Да, все эти скандалы с допингом тоже неэтичны, особенно, после проигрыша российских хоккеистов в Лейк-Плесиде ради Буша после его звонка Путину. Но это их игры, ну, пытаются граждане устроить у нас пляски с воплем "Власов приде, порядок наведе", но это совместные игры. Историю со школьничком из Нового Уренгоя весьма показательна. Оскорбления недовольных из кремлевской администрации показывают, что речь идет о старой игре - народ плохой, а власть добрая. Поэтому абсолютно не важно, будут ли российские спортсмены выступать в Южной Корее, как опозорится российская сборная по футболу, какие вопли издают российские или зарубежные СМИ, главный вывод прост - западные власти относятся к нам не лучше, чем российская власть. Муж и жена - одна сатана. Путина же, конечно, сместят, когда найдут необходимым. Цель-то одна, чтобы до Путина было плохо, и с Путиным было плохо, и потом без Путина было плохо, а разные временные колебания вроде подъема 2001-2006 порождали нелепые иллюзии. Им нужны наши деньги, наш труд, наши жизни, а сами мы им не нужны. click here
Способный: Писсимистическое: попердели в лужу - и будя Разработка перспективных боевых железнодорожных комплексов (БЖРК) «Баргузин» прекращена в России. Об этом пишет в субботу, 2 декабря, «Российская газета» со ссылкой на представителя оборонно-промышленного комплекса страны. По информации собеседника издания, «тема закрыта, во всяком случае, на ближайшую перспективу». «Опытно-конструкторские работы по "Баргузину" проведены. Эксперимент с бросковым пуском прошел успешно. Если срочно потребуется, наш ракетный поезд быстро станет на рельсы. А пока про него забудем», — говорится в материале. click here На тему упавшей ракеты носителя с 30-ю спутниками: Вакансии в структурных подразделениях и дочерних компаниях «Роскосмоса»: Инженер-электроник: Государственный ракетный центр имени академика Макеева — головной разработчик жидкостных и твердотопливных ракетных комплексов стратегического назначения Зарплата — 11 983 рубля Инженер-конструктор: Научно-производственное предприятие «Турбонасос», которое занимается разработкой, изготовлением, испытаниями и сервисом насосов, турбин и энергетических систем для ракетно-космической отрасли Зарплата — 20 000 рублей Инженер-программист: Научно-производственное объединение автоматики имени академика Семихатова, которое занимается разработкой и изготовлением систем управления и радиоэлектронной аппаратуры для ракетно-космической техники Зарплата — от 23 000 рублей Инженер-технолог: ОКБ «Факел», которое занимается разработкой электрических ракетных двигателей Зарплата — от 23 000 рублей Главный инженер: Центральный научно-исследовательский институт машиностроения с крупнейшей экспериментальной базой ракетно-космической отрасли Зарплата — от 23 200 до 30 000 рублей
Способный: Оптимистическое: Украиньци! Осталось всего 24 дня до Пэрэмоги! Автор блога Crimson Alter Иван Данилов в своем материале для РИА Новости напомнил о прогнозе американского финансиста Джорджа Сороса, заявившего, что «режим» президента РФ Владимира Путина «столкнется с банкротством» в 2017 году. Данилов отмечает, что у прогноза Сороса «есть еще 24 дня». По мнению Сороса, банкротство должно было случиться из-за санкций и необходимости выплатить значительную часть российского внешнего валютного долга. Данилов считает, что финансист сделал в своем анализе сразу несколько ошибок. Например, не учел вероятность того, «Россия не только не „застрянет“ в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки». Кроме того, Россия не «самоизолировалась» от мирового финансового рынка, золотовалютные резервы страны выросли, а российские облигации пользуются высоким спросом иностранных инвесторов. Также не сбылось предсказание о том, что Путин потеряет популярность из-за санкций и падения цен на нефть, отмечает Данилов. По мнению Данилова, операция в Сирии даже превратилось в «источник дополнительных доходов» для Москвы. Действия российских военных позволили убедить страны ОПЕК в том, что «с Кремлем стоит сотрудничать», даже если США против, отмечает он. Рост цен на нефть блогер также связал с результатами сирийской операции. https://news.rambler.ru/economics/38611452-prognoz-do-bankrotstva-rossii-ostalos-24-dnya/ click here
полная версия страницы