Форум » Подфорум для общения » Что известно нам о России? » Ответить
Что известно нам о России?
Способный: plotnikk просто мысли [quote]Что мы знаем о том государстве в котором живем? Только то, что обусловлено нашим положением в нем. Известно, что Россия сегодня имеет самую наукоемкую ВПК и производит самое современное вооружение имеющее громадный мировой спрос. Известно так же что Россия лидер в атомной энергетике, строительстве сверхсовременных атомных ледоколов и в освоении космоса для гражданских и военных целей. Россия обладает уникальными технологиями в области термоядерных безопасных реакций и радио -электронной борьбы, гиперзвукового ракетостроения и сверхскрытных атомных подводных лодок. У России самая огромная по протяженности надежно защищенная граница и весьма скромное по количеству население. В ней сосредоточено почти половина всех природных ресурсов планеты и 30 % трудоспособного населения о жизни и деятельности которого мы ничего практически не знаем в силу обязательной подписки о неразглашении. В России практически большая часть научного и промышленного потенциала находится в "закрытом" от публичности режиме. И об её мощности и силе мы можем судить исключительно визуально , рассматривая на военных парадах образцы техники, по наукоемкости и техническому совершенству не имеющую аналогов в мире. И в тоже самое время, из самых различных источником постоянно можно слышать заявление о том, что в мировых масштабах Россия микроб и не имеет никакого значения.[/quote] click here
Способный: el_murid Борьба за еду Назначенный главным по борьбе с сельским хозяйством бывший губернатор Краснодарского края Ткачев взялся за дело необычайно рьяно. Первый блин в виде сжигания санкционных продуктов получился крайне удачным: круги общественного недовольства еще не разошлись. Второе начинание - ограничение поголовья крупного рогатого скота в личных подсобных хозяйствах. Ткачев, судя по всему, обеспокоился антисанитарным состоянием условий содержания животных и качеством продукции, которую российский потребитель употребляет внутрь. "Недобитое кулачье травит наш народ", - вот основной посыл новой кампании. Война с продовольствием, которую разворачивает правительство, чем-то похожа на манипуляции перед снятием Хрущева: тогда тоже градус общественного недовольства первым лицом был поднят на крайне болезненной для нашей страны теме продовольственной безопасности. В российских условиях нет даже близко тематики, которая вызывает столь нервную реакцию населения, как еда. Генетическая память никуда не девается - столетия жизни на грани голода создали национальные традиции создания запасов на зиму, мало понятные иноземным гражданам. Поэтому трудно предположить, что удары правительства по продовольствию делаются по причине клинических отклонений - эти люди знают и понимают, что делают. Нужно общественное недовольство и возмущение - чем дальше, тем сильнее. Какова причина жтой надобности - сказать сложно, но не замечать столь целенаправленной работы просто нельзя. Можно только порадоваться за наше руководство - похоже, ему просто доставляет удовольствие издевательство над поднадзорным электоратом. Не все же Маше Гайдар получать удовольствие от работы с любвеобильным одесским губернатором - нашим тоже хочется положительных эмоций. click here
Способный: amfora Закрома России В России тоже иногда случаются экономические проблемы. Вот только ничего общего с украинскими проблемами перепрятывания сала российские экономические проблемы не имеют. Это потому, что в России никакого перепрятывания чего бы то ни было просто нет. В России никто ничего не прячет. В России все самым честным образом отправляется в закрома Родины. Просто эти закрома потом никто не может найти. Было? Было! Где? Отправлено в закрома! А где они?.. Проблема носит ярко выраженный поисковый характер. То есть не в экономике даже дело. Дело, по большому счету, в географии страны. Дело в том, что у географии России есть одна важная особенность. Особенность эта - ее размер. Всякие попытки поиска отправленного в закрома Родины всегда упираются в то, что у России слишком много всяких разных мест, где можно было бы поискать. И с чего начинать, где должны находиться те самые закрома, куда все отправлялось в таком количестве последние много лет - по карте не определить. Логического решения проблема не имеет. Первое, что можно было бы предположить - искать надо в самом доступном месте. Но это в корне неверно. Потому что отправлять богатства Родины в самое доступное место - преступная халатность. Ведь в самом доступном месте любой дурак сможет найти. А если сможет найти, то сможет и взять. А давать каждому дураку брать что-то в закромах Родины - разбазаривание национального достояния, так нельзя. Логика приводит нас к выводу, что закрома должны находиться в самом недоступном месте, чтобы никакой враг не нашел. Однако самых недоступных мест в России очень много, в каком искать? Производить сплошной поиск по всей территории - никаких ресурсов не хватит. Тем более, что все ресурсы были предварительно отправлены в те самые закрома. Выборочный поиск тоже не дает ожидаемый результат. При выборочном поиске постоянно находят нефть, газ, золото и прочую ерунду, которая экономических проблем не решает, потому что после добычи опять же отправляется в те самые закрома. После чего исходная проблема снова встает в полный рост. Особые сложности в деле поисков возникли в 1957-м и усугубились в 1961-м году. Выход нашей страны в открытый космос обозначил еще одно место, где могут находиться закрома Родины и где искать их сложнее всего. Логика подсказывает, что именно там они и должны быть, потому что более удачного места, чем космос, недоступного для врагов России, уже не найти. Однако тут возникают сомнения, можно ли было отправить в космос те миллионы тонн стали, зерна и другого полезного продукта, который в последние годы должны были куда-то отправлять? В ходе поиска иногда обнаруживается то, что по разным причинам не попало в закрома Родины, потому что по ходу следования прилипло к чьим-то рукам. Формально это можно классифицировать как воровство. Но с другой стороны - это же спасение России! Вот не прилипло бы все это по ходу следования к рукам - так и ушло бы в закрома. И тогда бы точно не нашли. А прилипло - и нашли. Тут нашли тысячу тонн, там нашли тысячу тонн. Тем Россия и живет. Бывает, что в ходе мозгового штурма высказываются крамольные мысли, будто закрома Родины находятся за ее пределами. И вообще, не закрома это, а закорма. От слова "за кормой". За кормой той галеры, на которой гребут. Но это неправильная, непатриотичная мысль. Так думать нельзя. Патриотично - это отправлять продукт в закрома Родины. А вот искать эти закрома - уже не очень патриотично. Ведь никто не знает, с какой целью ведешь поиск. Может быть бедным хочешь что-то раздать, а может быть и нет. Может быть и для себя. А может быть и вовсе собираешься отправить врагам... Поэтому лучше даже не искать. А то неровен час найдешь, а там... Нет, лучше пусть идет, как идет. Пусть заодно закрома России будут нашим своеобнызным полупроводником - в них отправлять можно, а обратно нельзя. Тем более, что закрома при этом обладают ярко выраженными свойствами сверхпроводника. Все, что направляется в них, двигается без малейшего сопротивления и нагрева окружающей среды. Это значит, что закрома России - наше важнейшее достояние, достижение и ноу-хау сами по себе. Идеальный полупроводних и сверхпроводник, работающий в широком диапазоте температур, на огромной территории, с выходом в открытый космос и... возможно все-таки за рубеж... Но в чем мы можем быть абсолютно уверены, чем можем совершенно искренне гордиться - так это тем, что ни у кого больше таких нет! Правда иногда все равно становится интересно: где же они? click here
Способный: loboff Пока не запретили Хотел было в качестве ликбеза и политпросвета набрать цитат из книги С.В. Волкова "Почему РФ ещё не Россия" - это было бы куда лучше моих собственных ответов на порой совершенно клинического уровня реплики о советском, и о том, как оно соотносится с русским. Но перечитав книгу заново, и наставив закладок, я внезапно понял, что для нормального цитирования придётся по сути перепечатать добрую половину этой книги - настолько это концентрированный и лаконичный документ сам по себе. Вообще, когда настоящая Россия наконец будет восстановлена, эта небольшой по объёму труд просто-таки обязан быть введён в обязательное изучение в школьном историческом курсе. Мало того, что это и в целом замечательный исторический очерк, препарирующий последнее столетие отечественной истории до хирургической ясности (а не то что там просто диагноза). Мало того, что это именно научная работа, основанная на фактах и цифрах, на общедоступной и проверяемой информации, а не на домыслах, допущениях, неком якобы инсайде и конспирологии. Но это одновременно блестящая публицистика, написанная хорошим и внятным русским языком - читается не просто легко, а на одном дыхании. Современному же "юноше, обдумывающему житьё" данное чтение категорически необходимо - даже если этому юноше хорошо за сорок - именно чтобы повзрослеть, и наконец перестать быть юношей, "взор горящий" сменив на мозги. Кстати, поторопитесь. Я не знаю, внесена ли эта книга и уже в список запрещённой и экстремистской литературы, но даже если нет, то скоро обязательно запретят - ибо градус советофильского безумия день ото дня ощутимо крепчает, и на достигнутом уровне эти явно не остановятся. То есть даже если не планируете читать прямо сейчас, скачайте "про запас" - пригодится во времена, когда реальность уже и последние иллюзии развеет как дым, и вопрос о том "как мы докатились до жизни такой" станет одним из главных вопросов бытия. В качестве необходимой затравки всё же процитирую введение. Букв (как для записи в блоге) немало, но многобуквенность в данном случае даже необходима - как элементарный фильтр от интеллектуально обессиленных (этим уже ничем не поможешь). С.В. Волков, "Почему РФ ещё не Россия". [pre]Введение: Уже почти двадцатилетнее существование «постсоветской» государственности [книга 2010-го года издания - Loboff], присвоившей некоторые атрибуты исторической России, свидетельствует, что нынешняя Российская Федерация не только не захотела и не стала её правопреемницей, но и не имеет с ней ничего общего. Вполне логично, что в дискуссиях о путях развития страны реально прослеживаются только два подхода: попытка строительства с нуля с опорой на современные образцы и модификация советско-коммунистического наследия. Опыт реально-исторической России не находит спроса, обращение к нему ограничивается чисто спекулятивным использованием символики и мнимых «традиций». Иное вряд ли было возможным, учитывая те обстоятельства, в которых происходила гибель исторической России. Факторы, обусловившие пресечение исторической традиции российской государственности в начале XX в. и невостребованность её наследия в конце того же столетия, продолжают действовать и до сих пор. Старая Россия ушла для нас на дно, как Атлантида, традиция радикально прервана, а поколение родившихся в 50-х — последнее, заставшее ещё в живых её людей. Двух поколений, выросших при советской власти, оказалось более чем достаточно, чтобы представление о реалиях исторической России в общественном сознании было полностью утрачено. Российская империя продолжает оставаться объектом мифотворчества. К сохраняющимся в основном стереотипам советского времени добавились искаженные представления, порожденные «демократической», «патриотической» и национал-большевистской публицистикой, причем ими зачастую вычленяются и постулируются одни и те же, по существу неверные, «родовые черты», якобы присущие исторической России, которым лишь дается противоположная оценка. Причина вполне очевидна: революция, положившая конец российской государственности, отличалась от большинства известных тем, что полностью уничтожила (истребив или изгнав) российскую культурно-государственную элиту — носительницу её духа и традиций и заменив её антиэлитой в виде слоя советских образованцев с небольшой примесью в виде отрекшихся от России, приспособившихся и добровольно и полностью осоветившихся представителей старого образованного слоя. Из среды этой, уже чисто советской общности, и вышли теоретики и «философы истории» нашего времени всех направлений — как конформисты, так и диссиденты, как приверженцы советского строя, так и борцы против него, нынешние коммунисты, демократы и патриоты. Социальная самоидентификация пишущих накладывает на освещение проблем российской истории сильнейший отпечаток. Реально существовавшая дореволюционная культура абсолютному большинству представителей советской интеллигенции «социально чужда». Лиц, сознательно ориентирующихся на старую культуру, среди нынешних интеллигентов относительно немного: такая ориентация не связана жестко с происхождением (создающим для неё только дополнительный стимул), а зависит в основном от предпочтений, выработавшихся в ходе саморазвития, а именно условия становления личности интеллектуала в советский период менее всего располагали к выбору в пользу этой культуры. В основе представлений о российской государственной традиции лежит образ некой «русской системы», которую одни воспринимают как абсолютное зло, в интересах процветания страны подлежащее безусловному искоренению, другие — как драгоценное выражение самобытности, долженствующее быть положенным в основу дальнейшего развития. То обстоятельство, что эта мыслимая конструкция имеет мало общего с реально существовавшей исторической Россией — Российской империей — такой, какая она была ко времени своей гибели и какой должна была стать, если бы её развитие не было насильственно прервано, и те, и другие предпочитают игнорировать. На эту конструкцию обычно никто и не посягает, лишь трактуя её с оценкой «плюс» или «минус». Основные её черты (насколько можно составить представление по многочисленным публикациям на эту тему) суть следующие. Базовой чертой «русской системы» принято считать «тоталитарное сознание», симбиоз рабства и деспотизма, патологическую склонность к коллективизму вообще («общинное начало») и социализму в частности. Соответственно с этим революция представляет собой закономерное проявление «русского духа», периодически воспроизводящего себя в обновленной оболочке, а советский режим в целом и сталинизм особенно — естественную форму бытия. Основной смысл этих представлений состоит в отождествлении исторической России с СССР, т.к. для эта связка для одних служит к отрицанию российской государственности, для других — утверждению советской. Российской государственности в области внешней политики приписывается сочетание изоляционизма (находящего выражение в нетерпимости к намеревающимся покинуть страну), с необузданной агрессивностью, маниакальным стремлением к господству ради господства, даже лишенного экономических стимулов, приверженности всемирно-историческому мессианству, идее судьбоносной мировой роли. Иногда представления о подобном «самомнении» России весьма противоречиво совмещаются с утверждением, что она, вечно находясь (по причине непривлекательных свойств своей природы) в положении отщепенца среди цивилизованных стран, проникнута чувством неполноценности и потребностью в самоутверждении в глазах соседей. Что касается российской власти, то ей почитаются свойственными экстремальный деспотизм, крайний этатизм, бюрократизм, гипертрофированный рост государственного аппарата, огосударствление экономики, практика национального гнета и ксенофобия. Российская элита воспринимается как замкнутая наподобие касты корпорация, состоящая из невежественных, малокультурных и нечистоплотных лиц, препятствующих проникновению в их среду соответственно образованных, культурных и порядочных людей, каковые не находя себе применения, образуют интеллигенцию и играют роль «луча света в темном царстве». Особенностью российского общества являются также неразвитость личности, духовная скудость и связанные с этим такие черты характера, как жестокость, неспособность к восприятию иной культурной среды, склонность к доносительству, враждебность плюрализму, конформизм. Совокупность всех этих свойств российской государственности противопоставляется некоторому образцу, свойственному странам «Европы» или «Запада», причем из такого противопоставления прямо следует «онтологическая» враждебность её этому миру. Те, кто склонны подобные качества в основном признавать, но считать положительными (используя относительно них несколько иную терминологию: не «ксенофобия», а «патриотизм», не «конформизм», а «верность» и т.д.), с такой постановкой вопроса совершенно согласны, только агрессивной стороной почитают не Россию, а Запад (не могущий примириться с существованием страны — средоточия столь высоких моральных качеств, ему категорически отвратительных). Совместными усилиями сторон в общественном сознании складывается весьма далекая от исторической реальности картина взаимоотношений России с другими европейскими странами. При отождествлении России с СССР и противопоставлении её всем остальным европейским странам просматриваются следующие основные «методики»: 1). неправомерное перенесение вполне очевидных реалий, свойственных советско-коммунистическому режиму, на историческую Россию, 2). гипертрофирование действительных различий между Россией и некоторыми странами Европы и придание им принципиального характера, 3). отрыв от историко-культурного фона — трактовка черт, присущих лишь определенному периоду российской истории как общим для неё и игнорирование подобных же в других странах, 4). игнорирование того факта, что различия между самими европейскими странами или группами таких стран никак не менее существенны, чем различия между любой из них и Россией, 5). смешение понятий, лежащих в разных плоскостях или принадлежащих разным историческим эпохам (в частности, «тоталитаризма» и «авторитаризма»), 6). использование вульгарных и поверхностных аналогий (например, сравнение советской номенклатуры с дворянством и чиновничеством) и манипуляция стереотипами. * * * Сложившиеся в общественном сознании представления не должны, в общем, вызывать удивление, учитывая обстоятельства, в которых формировались представления о прошлом ныне живущих поколений. Разумеется, и в любом случае знакомство с историей основной массы населения может быть только самым поверхностным, но в нашей стране действовали и факторы совершенно специфические. С точки зрения людей, захвативших в 1917 г. власть на территории Российской империи, подлинная история с них же и начиналась, а «предыстория» не только не заслуживала изучения (за исключением ряда специфических сторон, прямо связанных с их идеологией), но была для дела их вредна и опасна. Была принята идея (наиболее выразительно сформулированная тестем Н.И. Бухарина Ю. Лариным) перейти к изображению истории «большим мазком» — от каменного века к «истории последних десятилетий», то есть «тому ряду событий, какой непосредственно связан с пониманием современного положения», оставив за рамками изучения Ивана Калиту, Владимира Мономаха, крестовые походы, Наполеона и т.п. Вершинным достижением такого подхода был пресловутый труд М. Покровского «Русская история в самом сжатом очерке», в котором фактический материал практически отсутствовал, замененный набором абстрактных схем. Более того, до середины 30-х годов преподавание истории было вовсе запрещено, да и потом, когда оно было восстановлено, информативность школьных и вузовских учебников была потрясающе низка (особенно снизившись в конце 50-х — начале 60-х годов) и просто несопоставима с дореволюционными и зарубежными; по большому счету изучение истории до конца 80-х годов так и осталось в русле идеи «большого мазка». Исторические курсы практически дублировали курс обществоведения и давали крайне скудные знания по конкретной гражданской истории. Для коммунистического режима преподавание и изучение истории никогда не представляло самостоятельной ценности, оно призвано было на конкретных примерах подтверждать правоту марксистско-ленинского учения, и неизбежно носило комментаторский, иллюстративный характер. При таком подходе история страны до 1917 г. представляла собой историю «классовой борьбы», а после — историю КПСС. Результатом представлений о сравнительной важности «истории» и «предыстории» стало то, что вся история России до XIX в. была втиснута в один небольшой учебник и занимала в курсе отечественной истории едва ли одну шестую часть, зато нескольким последним десятилетиям в программе отводилось больше места, чем всем предшествующим тысячелетиям человеческой истории. Наконец, в советской школе история воспринималась едва ли не в большей мере по курсу литературы (который был составлен соответствующим же образом), поскольку яркие литературные образы несравненно лучше и прочнее входили в сознание учащихся (как и всякого человека). Увы, до сих пор большей частью представлений о прошлом мы обязаны не фактам, а мнениям «уважаемых людей». Обучение истории по литературе имело следствием не только то, что история стала восприниматься как литература, но и культ «авторитетов», без осмысления того, что данный человек мог знать в каждом конкретном случае. Прямым следствием этого стало то, что слой лиц, которые непосредственно формировали общественное мнение как до, так и особенно после начала 90-х годов (журналисты, публицисты, историки-популяризаторы и даже историки-ученые) оперировали не столько цифрами и фактами, сколько высказываниями известных лиц, цитатами из мемуаров, даже не ставя вопрос о степени их достоверности и представительности (между тем для человека его личные впечатления всегда важнее, а бросаются в глаза, производят впечатление и запоминаются прежде всего как раз исключения, а не обычные вещи). Жонглирование яркими примерами и до сих пор остается основой аргументации при обращении к широкой аудитории, и искажение реальной картины чаще всего происходит именно оттого, что исключения и правило меняются местами. Как ни смешно, но до сих пор для большей части населения главным источником представлений о Российской империи конца XVIII — начала XX вв. является сатирическая беллетристика (хотя писать историю СССР, имея в качестве основного источника журнал «Крокодил», почему-то никому в голову не пришло). Между тем по объему публиковавшейся фактической информации императорская Россия несопоставима с советской (в справочниках можно найти информацию о владельце мясной лавки в заштатном городе или телеграфисте на забайкальской станции, но не о советском замминистра), но сам факт её существования остается для наших современников по большей части неизвестным. В свое время крупным успехом «гласности» почиталась публикация в «Известиях» нескольких строк о вновь назначаемых министрах. Когда несколько лет назад вице-премьер очень гордился тем, что «мы впервые за всю многовековую историю России заставили чиновников обнародовать сведения о доходах», некому было рассказать ему, что до 1917 г. ежегодно (2-3 раза в год) публиковались списки гражданским чинам 1-4-го классов (4-й класс — уровень университетского профессора, директора гимназии и т.п.), где не только подробнейшим образом было расписано получаемое на службе содержание (со всеми столовыми, квартирными, добавочными и т.д.), но имелись и не менее подробные сведения о том, какое за ним лично и какое за женой имеется имущество, причем раздельно указывалось родовое и благоприобретенное (до таких высот современная государственная мысль подниматься не рискует). Справочников — ежегодных (а то и ежемесячных) издавалось огромное количество, причем одновременно и по чинам, и по ведомствам, и по губерниям, и они охватывали практически всех лиц, состоявших на военной или гражданской службе вплоть до самых низших, в том числе и тех ведомств, бытие которых в СССР было покрыто глубочайшей тайной (чего стоит, например, издававшийся 2-3 раза в год «Общий состав Отдельного корпуса жандармов»). А вообще, чтобы представить себе, чем была старая Россия и было ли там, к примеру «гражданское общество», достаточно полистать какую-нибудь губернскую «Памятную книжку», обнаружив в каждом уезде десятка полтора действительно самодеятельных обществ, созданных жителями (мещанами, крестьянами) без всякой команды сверху — от «взаимного кредита» до «покровительства животным». От старой России много чего осталось, но похоже, что люди просто не хотят знать, какой она была на самом деле. Вместо того, чтобы эмоционально дискутировать о степени её «цивилизованности», логичнее было бы просто посмотреть, как решались в её законах те или иные вопросы, были ли вообще сколько-нибудь заметные отличия от других стран в сфере, например, свободы предпринимательства, финансового и административного права и т.п. Огромное по объему, логичное и тщательно детализированное законодательство империи наглядно свидетельствует, что она была совершенно нормальным европейским государством, стоявшем вполне на уровне своего времени, а по ряду вопросов выглядевшим даже «прогрессивнее» многих из них. Но, судя по крайней редкости обращения как к корпусу российских законов, так и вообще к массовому материалу (скажем, судебной практике), желающих в этом убедиться весьма мало. Впрочем, когда дело касается создания мифологического образа, игнорируются даже вполне очевидные общедоступные факты, а обычные для всякого государства вещи подаются как российская специфика. И хотя давно уже знакомиться с достоверной информацией о старой России не возбраняется, и в последние годы появилось немало серьезных и обстоятельных работ, освещающих реалии её бытия, существенных сдвигов в общественном сознании не произошло, и представления об основных чертах, создавших своеобразие Российской империи: особенности территориального роста, положение её среди европейских стран, характер политического режима, состав её элиты остаются в рамках «тоталитарной» парадигмы. Вот почему представляется важным, во-первых, обратить внимание именно на эти особенности реально-исторической России, во-вторых осмыслить масштабы и последствия радикального слома российской государственности большевиками, проследив основные обстоятельства, обеспечившие полный разрыв государственной и историко-культурной преемственности между ней и советским государством, и, в третьих, очертить те факторы «постперестроечного» общественного сознания и политических тенденций современности, которые воспрепятствовали восстановлению традиций российской государственности после формальной отмены коммунистического режима. Совокупность этих обстоятельств позволяет констатировать, что существующее ныне образование под названием «Российская Федерация» — не Россия в осударственно-историческом значении этого слова: в том смысле, что оно не является продолжателем исторически существовавшего российского государства и не имеет к нему никакого отношения. Только об этом и идет речь в настоящей книге, поскольку, разумеется, территорию РФ продолжает населять в основном то же самое в этническом плане население, основу которого составляет русский народ, сохраняющий основные свои генетические черты, на её территории господствует русский язык, а в культурной сфере сохраняются отдельные черты русской культуры предшествующих столетий. *** С.В. Волков в ЖЖ: salery С.В. Волков сайт: http://swolkov.org/[/pre] click here
Способный: Россия обогнала Германию по ВВП Свежий пересчет данных The World Bank от (1 July 2015). показал что Россия обогнала Германию еще в прошлом году, и Несмотря на санкции падение цены на нефть, и украинский конфликт, экономика России продолжает расти на 4% в год, уверенно занимая пятое место в мире по ВВП http://ic.pics.livejournal.com/gloriaputina/30544598/634075/634075_original.jpg А это что было до Путина. И цены на нефть повлияли и на Иран и на Саудовскую Аравию http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?order=wbapi_data_value_2014+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc
Способный: Василий Мельниченко в программе «Пиджаки» 17.08.2015
Способный: Путин Веру нельзя выставлять напоказ, она заключена в человеческом сердце. Что касается креста, то раньше я его никогда не носил. Но потом... Я два раза побывал в Израиле. Первый раз я был с официальным визитом по приглашению израильского министра иностранных дел. А во второй раз (мне так понравилась эта страна, что я приехал туда со своей семьей) как турист. Моя мать дала мне крест, чтобы я получил благословение у Гроба Господня. Я сделал это, и теперь он со мной. Затем совершенно случайно произошла история, после которой я решил всегда носить его на себе. У меня есть дача под Санкт-Петербургом, и там случился пожар, что-то там замкнуло в сауне. Прежде чем зайти в сауну, я снял крест. А когда начался пожар, мы с друзьями выскочили оттуда нагишом, так все произошло неожиданно. Я очень дорожил своим крестом, он был подарен мне матерью, а пожар в тот раз случился очень серьезный. Я думал, от креста не останется даже следа. Это был обычный алюминиевый крестик, очень простой. Я был изумлен, когда рабочие, разбиравшие обгоревшие угли, нашли этот крест целым и невредимым. А ведь весь дом сгорел, это было удивительно, настоящее откровение, и с тех пор я всегда ношу его на себе. Пожар на даче Путина — возгорание загородной дачи Владимира Путина в деревне Соловьевка Приозерского района Ленинградской области 12 августа 1996 года. Путин пригласил гостей к себе на личную дачу (оформленную на жену) справить окончание его работы в мэрии Санкт-Петербурга (накануне Собчак проиграл выборы). По некоторым оценкам стоимость дачи составляла около 500 000 долларов, более осторожные оценки приводят сумму от 60 000 долларов и выше. Пожар начался в сауне. Голые Путин, муж его секретарши Ентальцевой и другие мужчины в этот момент находились в комнате отдыха при сауне. Путин распорядился всем выскочить из дома, а сам, оставаясь голым, бросился на второй этаж и спас свою дочь Машу и Ентальцеву — он спустил их с балкона на простыне, затем слез сам. Прибывшие пожарные оказались дилетантами. Дача сгорела дотла. Также, по утверждению Путина, сгорел дипломат, в котором хранились все сбережения семьи Путиных. Сгоревшая сумма неизвестна. Осматривая пепелище, Путин нашел свой алюминиевый крестильный крест, ранее освященный у Гроба Господня в Иерусалиме. Некоторые публикации связывают с этим событием духовное преображение Путина, его обращение к религии. Вину за пожар взяла на себя финская строительная фирма, которая перестроила дом за свой счет. Новая дача вошла в состав дачного кооператива «Озеро», учрежденного Путиным и восемью миллионерами Санкт-Петербурга. Пожар на даче Путина нашел отражение в кинофильме «Поцелуй не для прессы». Герой этого фильма, однако, одет. Автор нашумевшего документального фильма «Крым. Путь на Родину» тележурналист Андрей Кондрашов в настоящее время занят съемками не менее масштабной ленты, обещающей, по замыслу руководства телеканала «Россия 1», вызвать еще больший резонанс у массового зрителя. Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на два источника, близких к руководству ВГТРК, речь идет о создании фильма под рабочим названием «Возвращение в кооператив «Озеро». Истоки капитализма в России». http://нр2.укр/News/culture_and_science/Avtor-filma-o-vozvrashchenii-Kryma-snimet-kartinu-o-predpriimchivom-Putine-93583.html
Способный: Егор Просвирнин В связи с плановым обострением ситуации в ДНР и ожиданием скорого возобновления полномасштабных боевых действий хотелось бы вернуться к теме целей и задач русского народа в Украинской войне. Не претендуя на оригинальность мысли и слога, позволю себе еще раз проговорить прописные истины, которые мы талдычим из текста в текст: 1. В настоящий момент Украина является протекторатом США, находящимся под прямым внешним управлением. Простота нравов поразительная: гражданка США и кадровая сотрудница Госдепа Яресько назначается министром финансов Украины, другая американская креатура — Саакашвили — ставится на критически важный Одесский порт, посол США Пайетт среди ночи разруливает внутриукраинские политические кризисы, о чём совершенно спокойно сообщает прессе… 2. Хуже того — параллельно с перехватом управления на Украине в авральном режиме инициировано строительство украинского национального государства, базирующего украинскую национальную идентичность на антирусскости. Предыдущие 20 лет попыток заменить Пушкина на Шевченко не дали особых результатов, поэтому от «культурной войны» Украина перешла к прямому политическому террору против пророссийских активистов, пытающихся сопротивляться украинизации. «Мягкая сила» и другие методы непрямого воздействия бесполезны на стадии, когда запрещают книги и арестовывают за мыслепреступления. [pre]3. При этом США прямо поддерживают Украину как экономически (заявление Кристины Лагард, что Украина продолжит получать помощь МВФ даже в случае дефолта), так и политически (показательное изничтожение Пайеттом взбрыкнувшего Коломойского). Никакого «процветания» и «развития» на Украине не будет, но выдаваемый США политико-экономический бомжпакет позволит украинскому гомункулусу продолжить существование в ближайшей перспективе. 4. Отсутствие массовых протестов в связи с ощутимым падением уровня жизни и продолжающимся социально-экономическим коллапсом показывает, что на Украине наконец отладили систему политического сыска и политического террора, позволяющую давить новые «майданы» в зародыше. Напомню, что наивного организатора «третьего Майдана» в итоге нашли полуживым в лесу — и то ещё «легко отделался». 5. Итого: мы имеем относительно устойчивое и полностью зависимое от внешних спонсоров антирусское государственное образование, в круглосуточном режиме занятое дерусификацией, террором против пророссийских активистов и активным военным строительством, на которое тратятся последние деньги. Нетрудно предположить, что цель существования такого зомби ровно одна: показательно самоубиваться об Россию, нанося все больший политический, экономический и военный урон Москве. 6. Отдельно стоит отметить, что время работает против Москвы — падение ВВП за первое полугодие составило 4,6% и не думает останавливаться; в общественном мнении начинается брожение, в армиях ЛНР и ДНР появляется все больше свидетельств разложения и утраты понимания целей войны, а CNBC обещает «нефть по 30». Каждый день Украинского кризиса ухудшает позиции РФ, сокращая пространство принятия решений. 7. Следовательно, единственная разумная стратегия — это скорейшая ликвидация Украины с возвращением Новороссии в состав РФ, созданием в центральной Украине государства-протектората (для деукраинизации и также дальнейшего возвращения в состав РФ) и организацией на Западной Украине независимого евро-ориентированного государства, которое станет буферной зоной. Никакая «Единая Пророссийская Украина» больше невозможна, никакое «освобождение Киева силами ополчения» после года военного строительства ВСУ также невозможно; любое выжидание равносильно медленной капитуляции. 8. Несомненно, что ликвидация Украины переведет конфликт с США и ЕС в новое качество, но никаких других путей (кроме медленной капитуляции) не осталось. Все эти «комитеты спасения Украины», «антифашистские республики» и прочую «помощь братскому украинскому народу» надо было организовывать в 2013 году. Критически важная Украина полностью проиграна, и РФ остается или перевернуть шахматную доску, начав «философствовать в рожу», или же потерять остатки самостоятельности, закружившись в воронке самораспада. 9. Гражданам РФ следует приготовиться, что в случае ликвидации и поглощения Украины мы можем проснуться в нищей военной диктатуре, находящейся в международной изоляции и, скорее всего, на грани общеевропейской войны с блоком НАТО. Выход из этого положения будет… интересным, но национальное государство после неизбежной послевоенной либерализации вполне возможно. Альтернатива — медленный распад экономики, нарастающий политико-социальный кризис, и дальше со всеми остановками, от попыток развала государства до гражданской войны. 10. То есть речь идет о том, будет ли Псковская воздушно-десантная дивизия брать Киев, или же Отдельный отряд мучеников Кадырова схлестнется в битве за Астрахань с Первой гвардейской дивизией Ходорковской Республики. Оба варианта красочны, но если первый ещё предполагает возможность эволюции сквозь нищету и испытания, то второй не обещает ничего, кроме тьмы, ужаса и безумия. 11. И пока что мы идём именно ко второму варианту. 12. Тем не менее оба варианта не снимают с вас обязанности дико и яростно пропагандировать русский национализм, искать соратников, наращивать горизонтальные связи и распространять русские национальные взгляды, готовясь к тем дивным временам, когда оперетка «РФ» закончится, а из разваливающегося театра придется возвращаться в пустыню реальности. Пойдёт ли РФ на прямую конфронтацию с США или же издохнет в муках нерешительности — в обоих случаях на русских националистов ляжет колоссальная ответственность, и вы должны быть к этому готовы, ибо вы лучшее, что есть в русском народе, его последняя линия обороны, «солдаты двенадцатого часа». P.S. Когда я в 2013 году, еще до всякой Украины, писал, что «полночь приближается» (поскольку динамика эволюции социально-политической системы совершенно однозначна), граждане мне в комментах остроумно возражали, что я «фантазер», «сгущаю краски», «не всё так плохо» и т. п. И где теперь эти остроумные граждане?[/pre] http://sputnikipogrom.com/ 7 сентября 2013 г. сайт Спутник и Погром поддержал Навального, обосновав это возвратом в политику простых людей, приближением к Европе. В 2014 году Спутник и Погром активно поддержал Стрелкова. Поддержка видимо стала сходить на нет после того, как Стрелков недвусмысленно высказался в пользу Путина. В википроекте Русский эксперт сайт вместе с создателем внесен в список известных антироссийских блоггеров, сайтов и СМИ. Список антироссийских интернет-ресурсов по версии Русского эксперта Блоггеры Алексей Навальный (блог navalny), Сергей Удальцов Андрей Мальгин (блог avmalgin), Антон Носик (блог dolboeb), Егор Просвирнин (владелец сайта Спутник и погром), Юлия Латынина (журналист ряда либеральных СМИ), Оксана Вельва (блог oxana-volva), Михаил Задорнов (блог mzadornov), Алексей Кунгуров (блог kungurov), uglich-jj [править] Интернет-сайты Русская Википедия (ru.wikipedia.org), Новая газета (novayagazeta.ru), Эхо Москвы (echo.msk.ru), Телеканал Дождь (tvrain.ru), Серебряный Дождь, Грани.ру, Sports.ru, NEWSru.com ТВ-2 (Томск), Эхо России (ehorussia.com), Веб-портал Свобода (tvfreedom.jimdo.com), Lurkmore, Lenta.ru, Православие и мир (pravmir.ru), Татар Уян (tatar-gazeta.ru) РТС (tv-rts.ru) [pre]Список пророссийских интернет-ресурсов по версии Русского эксперта Известные блоггеры Николай Стариков (блог в ЖЖ nstarikov, сайт nstarikov.ru), Павел Шипилин (блог в ЖЖ pavel-shipilin), Авраам Болеслав Покой (блог в ЖЖ ab-pokoj), Евгений Фёдоров (блог в ЖЖ fedorov-evgeni), Станислав Апетьян (блог в ЖЖ politrash, сайт politrash.ru), Фриц Морген (блог в ЖЖ fritzmorgen), Дмитрий Беляев (блог в ЖЖ cuamckuykot, сайт dbelyaev.ru, проекты «За Отечество» и «За Беркут»), Лев Щаранский (блог lev-sharansky2), Лев Вершинин (блог putnik1), Илья Смирнов (блог lenin-kerrigan), Анатолий Вассерман (блог awas1952), Егор Бакланов (блог kassade), Дмитрий Пучков (Гоблин; сайт oper.ru), Андрей Мартьянов (блог gunter-spb), Илья Крамник (блог legatus-minor), Борис Рожин (блог colonelcassad), Галина Радковна (блог zina_korzina), Виктор Леванов (блог viktorlevanov), Роман Носиков (блог roman-n), Марина Юденич (блог marina-yudenich), Дмитрий Смирнов (блог www.dimitrysmirnov.ru/blog/otvet/), Алексей Кравецкий (блог lex-kravetski), Евгений Друзин (сайт e-druzin.ru), Евгений Егоров (блог evg-egorov), Эль Мюрид (блог el-murid), Марат Мусин (блог maramus), Денис Мокрушин (блог twower), Папаша Мюллер (блог papasha-mueller), Эдуард Биров (блог russkiy-malchik), Константин Белик (блог konstantinus-a), Аркадий Малер (блог arkadiy-maler), Сергей Лукьяненко (блог dr-piliulkin), Сандра Новикова (блог sandra-nova), Виталий Третьяков (блог v-tretyakov), Мирослава Бердник (блог varjag-2007), molonlabe (блог спецназовца), Леонид Ивашов (сайт akademiagp.ru/category/ivashov-ru/), Алексей Шмидт (сайт alexej-schmidt.de), Елена Мироненко (блог miss_tramell), Сергей Кара-Мурза (блог sg-karamurza), Александр Брагин (сайт rusfact.ru), Сергей Колясников (блог zergulio), bulochnikov, fish12a (Ирина), xakudu (Евгений), alf5, zavodfoto, hackinferno, bigphils, 988, interserfer (на blogspot.com), katerina2703, mikle1, periskop, gloriaputina vvv-ig Сообщество "Пусть валят" pust-valyat, 911revisited, ArkatovIMHO (www.youtube.com/user/ArkatovIMHO) [править] Интернет-сайты Интернет-Ополчение (ipolk.ru), Сделано у нас (sdelanounas.ru), Телеграфистъ (telegrafist.org), Aftershock (aftershock.su), Avanturist.org, vmestepobedim.org, kontra20.ru, Однако (odnako.org), Викиреальность (как более вменяемая альтернатива Луркоморью), Россия удивляет (russia-review.ru), Предатель.нет (predatel.net), Zonatex.ru, cccp2.mirtesen.ru, Сделано у них (sdelanounih.ru), Русская линия (ruskline.ru), державники21век.рф, 21russia.ru, oko-planet.su, vraginaroda.net, 2012russia.ru, berkem.ru, warandpeace.ru, Будущая Россия (park.futurerussia.ru), Усадьба Урсы (ursa-tm.ru), polismi.org, moderniz.ru, istorya.pro, inomnenie.ru, SkyscraperCity (www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=345) patriot.d3.ru Православие.ру [править] СМИ Russia Today, Кавказская Политика (kavpolit.com), Взгляд (vz.ru), poznavatelnoe.tv, ruvr.ru, anna-news.info, 10russia.ru, Rg.ru, opmd.ru, russia-ost.ru, perevod-smi.ru[/pre]
Способный: Назарбаев перевёл все вклады населения в валюту Вот наглядная разница между Западной демократией и либерализмом, которые в России проповедует наше правительство и лично Путин В.В. и азиатской деспотией ватников Казахстана. Назарбаев, когда провёл на этой неделе девальвацию своей валюты, предварительно все вклады населения перевёл в доллары, чтобы люди ничего не потеряли на падении курса национальной валюты и не говорили про своего руководителя плохо. Ну население же могло потерять свои деньги, правильно? Но это же не какое-то вражеское население, это родное государство, свои люди, братья свои, одна семья, одна страна - Казахстан. Могла такая мысль прийти в голову Чубайсу, Гайдару, Диме Медведеву или Дворковичу? Вопрос риторический. click here
Способный: Дело Васильевой закончилось ожидаемо. Какой основной посыл? 1. Мы воровали, воруем и воровать будем и хрен вы нам помешаете. 2. Мы своих не сдаем, мы каста неприкасаемых, нам ничего не будет. Следовательно ни о каких чистках в рядах речи не идет. Система будет гнить дальше. 3. Мы плевали на всех вас. Да, мы воры и что дальше? Степень цинизма и наглости запредельная. Это плевок в судебную систему, это плевок и издевательство над народом. Учитывая внешнеполитические обстоятельства, такая степень озверения и наглости вызывает изумление. Да они там совсем охренели? click here
Способный: Энергомост в Крым : Завершаются подземные работы по строительству В мае этого года в Керчи были начаты первые приготовления к строительным работам по сооружению энергомоста через Керченский пролив. Сегодня же строители говорят, что к концу 2015 года электролиния будет готова к эксплуатации. В районе поселка Глазовка до самого горизонта высятся металлические опоры под линии электропередач мощностью в 220 Киловольт. Огромные решетчатые конструкции собираются прямо в поле из множества деталей. На установку одной опоры уходит день-полтора, отмечают строители. Помимо новых опор на пути следования энергомоста производится полная реконструкция подстанций: старое оборудование, по мнению специалистов, обветшало и не пригодно для эксплуатации, поэтому его меняют на новое. А тем временем на морском берегу уже завершаются работы по прокладке подземных труб, которые станут проходом для основного кабеля. Здесь используется технология горизонтально-направленного бурения. Это связано с тем, что вокруг будущего терминала множество оползневых участков и кабель приходится вести глубоко под землей. Стоит отметить, что кабель поставляется из-за границы, а на территории подстанции работает делегация из нескольких иностранных специалистов. По словам строителей, уже в конце сентября – начале октября начнутся работы по прокладке труб по дну Керченского пролива, а на декабрь запланирована первая подача электроэнергии на полуостров. отсюда
Способный: Максим Калашников Об Одессе, Крыме и сравнениях Переговорил с друзьями в Одессе по скайпу. Что в городе? Одесситы пассивны, все пытаются уйти от реальности. Все устали от войны и кризиса. По телевизору - одни развлекательные передачи. Правосеки гуляют а городе, как хотят. Сломлены многие. Реальность все равно настигает: в виде увеличившихся в 4-5 раз счетов за электричество и воду. Но, с другой стороны, Одесса этим летом испытала наплыв отдыхающих. Это те жители (в основном) Юго-Востока (Новороссии, оставшейся под Киевом - области Днепропетровская, Запорожская, оставшиеся вне ЛДНР части Донетчины и Луганщины, Херсонщина, Николаевская область), которые теперь не могут поехать в Крым на отдых. В Одессе - полно автомашин с номерами Днепропетровска, например. Толпы были отдыхающих. А в Крыму - огромные проблемы с транспортом. Сезон по части численности отдыхающих - далеко не фонтан. Вот фото пляжа Феодосии 24 августа. Видно, что восполнить поток отдыхающих Москва не смогла. В Керчи на переправе бузят дальнобойщики. *** Как я и предсказывал, Крымнаш - идиотизм. Ибо Крым без остального Причерноморья мертв! "Новороссия - наша!" - вот что надо было делать. Причем быстро, используя уникальные шансы весны 2014 года. А теперь - все. Крым, оказавшийся без прочей Новороссии, усыхает. Пропаганда Киева работает отлично. Одесситам показывают беспредел в ДНР и ЛНР. Типа, вы же не хотите вот этого? На очень многих это действует. Потому что в долгой войне РФ всякие преимущества теряет. Что в ней лучше? Только нефть с газом. А так - тот же беспредел начальства, суды басманно-кривосудные (Шемякины суды), коррупция, деиндустриализация, засилье чинуш и богатых. Упустив возможность отсечь Новороссию сразу, теперь Москва позорится. Никаким притягательным центром она не выступает, и разгооры о борьбе с педерастией, о духовных скрепах не помогают. Духовные скрепы, знаете ли, без сильной, промышленно развитой державы, где права гражданина защищены - это так, колыхания воздусей. Власть все время пытается отвлечь одесситов от грустной реальности. В Пионерском парке (справа от Потемкинской лестницы, вниз от Приморского бульвара, теперь этот парк - с 2012 г. - переименовали в Стамбульский) действует постоянная ярмарка ремесел и искусств. Парк Победы (Ленина) в Приморском районе (рядом с моим прежним домом) сильно благоустроили. (Этот парк показывают в "Приключениях Электроника" 1980 г., там - действительно вошлебная страна). Там - до глубокой ночи народ гуляет. Сердце сжимается. Какие же вы идиоты, кремлевцы, коли Одессу потеряли. *** Хотя, если уж глядеть на то, что Кремль творит с экономикой РФ, и думаешь: а что бы он принес сюда, на Одесщину? Свой экономический маразм? И безнаказанное воровство? Посмотришь на то, как попал в осаду Алексей Чалый в Крыму с его планами делать все по закону и строить приборостроительный кластер - и думаешь: "Не по Сеньке - шапка". Не может нынешний Кремль осуществить проект "Новороссия". Ибо если у него гений государственного управления - это Сурков, то и результаты - соответствующие. Так что проигрывает Путин Северное Причерноморье. Русскую землю, Новороссию, созданную Потемкиным, Румянцевым, Суворовым, Ушаковым. На фоне этих фигур кремлевские карлики с их "крымнашем" особенно жалки. Фигляры. click here
Способный: Дмитрий Пучков (Goblin) о предательстве и предателях (к фильму "Биохимия предательства"))
Способный: фактор времени Тут просто приливы какие-то в блогосфере. То ли по принципу влияния Луны на водную поверхность Земли, то ли по специфике циклических процессов женского организма. Вот и опять начались вселенские стенания про прое.. безвозвратно ушедшее от России время. Плачут блогеры как куртизанка по ушедшей юности - ах, Россия не успела, ах Россия не смогла. Не смогла, не захотела, сдан Донбасс, и все дела (сука, заразна забористая вербальная дурь). Это я к тому, что очередные опусы имени "вчера не взяли Киев (Львов, Черкассы, хутор Васыля под Малой Виской), а сегодня уже поздно" заиграли свежими красками свисающей с травинки у солдатской палатки капельки мочи на утреннем солнышке. Мол, перевооружает супостат ВСУ. Мол, вот прямо сегодня придёт 100500 подготовленных морскими котиками юкки-рейнджеров, и пять авианосцев, толкаясь бортами, войдут в многострадальное Чёрное море. Мол, СССР/Российская империя/Владимирская Русь/отряд ушкуйников Ивашки Рваное Ухо эту проблему бы на раз решил (-а, -о). А наивный, но хитрый, он же бестолковый, но мудрый тиран Путин едет в когтистые лапы мирового капитала, в самое его гнездо. Сливать, не иначе. Короче, время пролюбили, Донбасс слили, бабло попилили. Так что речь пойдёт о времени. На кого оно, сука такая, играет, на лопасти чьей мельницы воду, зараза, льёт. Для начала слово ревнителям глубокой старины. И СССР, и Российская империя, при всех своих достоинствах, обладают одним пустяшным недостатком - их нет. Совсем. На карте мира, если брать современную, а не лохматых годов. Желающим провозгласить случайность исторического процесса - в неисследованные пампасы альтернативной истории. Есть только то, что есть. И жестоко пролюбивших исторические шансы мы кумирами считать не будем. Особо отметим, что прое проиграли мы с треском, как сборная России португалам во время недавнее. И особо запомним, что страны у нас в последнее десятилетие ХХ века не было от слова совсем. Была территория. Ну, как Украина сейчас, и даже хуже. Автор есть достаточно херовый блогер, потому как не специалист во всём по ситуации, включая способы украшения клитора африканскими секс-бомбами. Только скромный опыт оперативно-стратегического планирования в коллективе таких же матершинников и любителей хорошо посидеть за столом любой конфигурации - как за картой, так и за картами. Посему про время мы будем говорить про военно-специфическое, во всей его многогранности. И таки да, оперативно-стратегическое планирование включает в себя множество разных аспектов, от макроэкономики до качества самогона у бабы Вари в местах дислокации роты охраны складов ГСМ оперативного тыла, укомплектованной по мобилизации 3 разрядом и 999м ВУСом. Однако, раз. Война - есть способ ведения экономики. Потому как трубка мира - это пока жратвы хватает, а как в пампасах стада иссякли, то топор войны. И ни хера за последние 40 000 лет, а то и дальше, не поменялось. Расписывать не буду, сами люди не глупые. Так вот сейчас колбасит всех. И того больше колбасит, кто за счёт других живёт. Потому как суп готовится не из денег, а из продуктов. Продукты где-то растут. У нас они не росли долго. Кому нужно время, чтобы они таки выросли на родных просторах? Кому нужно время, чтобы торгашам по еблу лопатой по щеке веером настучать? Это ещё я про сакральную связь исходных скважинных жидкостей ((с) - М.Ходорковский) с конечным бензином помолчу. А то, мать твою, весь из себя Газпром, а баллон с газом для зажигалок - английский. Так кому надо время для экономику перестраивать, дороги там строить реальные, а не на компьютерных слайдах с целью освоения бюджета? Офисный планктон в мирового гегемона-рабочий класс переформатировать? Альтернативных рынков поискать, чтобы буржуинский покупатель рылом своим надушенным надменно не водил? Ах, не так перестраиваем. Так палочку волшебную ещё в 90-е у страны с3,14.дили, вместе с Красным знаменем и пролетарским интернационализмом. Заржавевшей лопатой яму под сортир не выкопать, а сосед, сука, не даёт - санкции. Вот и приходится корячиться. Да ещё и теща, белоленточница, пилит, мол бестолочь безрукая, а сама только жрать и срать горазда, да и то мимо унитаза по причине глубокого маразма и исключительной богемности. А вот соседям время не в кайф. Потому как разучились во многом. Потому как он будет, сука, со своим великим спекулянтским опытом дальше на бирже мухлевать, а не электростанции строить. А когда на бирже будет ах по причине ушедшего в тёмное никуда электричества, то поздно будет боржомчик-то пить - цирроз печени, утомившейся перегонять токсины финансовых пузырей. А Донбассу время тоже надо. Потому как все народнохозяйственные связи встали на попа и где-то в чём-то раком. Надо новые. А тут экономика РФ ещё до конца не протрезвевшая после трэша и угара последних лет так 20-ти... Вот и встройся туда, попробуй. С болью, кровью и соплями, а куда ж деваться? Однако, два. Война - способ снижения демографического давления. Это ещё древние греки в курсе были, когда своих недорослей колонии устраивать отправляли, потому как оливок на всех не хватало. Они аборигенам по балде настучат - Ойкумену расширят. Им палками железными лишних отверствий наделают - под ногами путаться не будут, да и едоков по любому в Афинах меньше. И, сука, какие коварные были - целый жанр литературный выдумали, Одиссеи там всякие, Троя и все дела. Всё чтоб молодёжь подальше спровадить. И чтоб гордиться от чести сдохнуть хер знает где. Так где демографическое давление нарастает, ась? Куда сейчас как лосось на нерест латинос, негр, араб идёт? Но тут другой коленкор. Потому как это будет таки да, война. Но, поскольку у правительства Священного Атлантического Партнёрства Во Имя Демократии послать этих переселенцев воевать за свои интересы куда-либо возможностей нет от слова совсем, то воевать будут с ними. То есть с аборигенами. Причем попутно проедая их ресурсы. И если вместо батальонов будут банды, то среднестатистическому Джону, Франсуа или Гансу ну ни разу не легче, вылетят его мозги на родную брусчатку от супостата-агрессора или от обкуренного пассионария из арабского/латинского/негритянского квартала. Где демографическое давление в России? Ну, кроме Северного Кавказа. Мы на своих просторах и миллиард особей расселим, и ещё место свободное останется. Про Москву и Питер - молчать, там трудовые поселения, это ещё ярославские половые у Гиляровского подтверждали, возвращаясь на покой к родным карасям и бурёнкам. У Донбасса с этим тоже всё нормуль. Так что в этом аспекте время также против супостата. Чем дальше в лес, тем толще негр с арабом. И тем большего они хотеть будут. А мы запасаемся семечками и укрепляем границы. Однако, три. Для войны нужен мобилизационный ресурс, и подготовленный боец. Качественного мобресурса у России кот наплакал, только в диванных бойцах недостатка нет. Потому как нормальная боевая подготовка идёт не так давно, а офисное хомячьё бежит от полкового горна как пассивный гомосек от нимфоманки. Практически целые возрасты выпали, и непригодны для ведения боевых действий без дополнительного обучения. С этим работают. Но на это также надо время. Донбассу тоже надо, там та же херня. Супостату время не поможет. Он увлёкся контрактниками, и в Бундесвере типичный зольдат - или турок, или серб-хорват, или выходец из СССР. Нормальный дойч служить не будет даже за сардельку с пивом. У остальных не так печально, но тренд такой же. Да ещё и привычка к комфорту. Это наш будет спать на валенке и подтираться лопухом, да ещё и радоваться, что не полено и не борщевик. Видал я их на полигонах. И скандалы слушал, когда нет натурального сока - нарушение контракта, а мы тебе, суке, даже луковку в кильку как дорогому гостю покрошили, и в перловку твою повар натурального масла кинул. Не оценил, падла, хотя по условиям учений полностью на нашем снабжении во всей его беспощадной специфике сидел. Послали нахер вместе с его же адвокатом к его же начальству. С нами он контракта не подписывал, только 10 баксов в кинга проиграл. За это и взыскание, к слову, получили, и несправедливо вообще, потому как пиндос десятку зажилил. То есть и здесь время за нас. Потому как мы готовим мобресурс, а пиндосы и подпиндосники смотрят патриотические фильмы про собственную крутизну и ищут ещё идиотов на контракт взамен разочаровавшихся. Однако, четыре. Ну нехер всё валить на Сердюкова, к слову, там ещё и Макаров особо отличился. И героями эту парочку считать нехер. И хорошее они внедрили, и плохое. Про хорошее не будем, как-нибудь потом, будем про плохое. Из времён до них это снизившийся уровень оперативного искусства, тактического мастерства, застой в вооружении и оснащении ВС РФ, показушная боевая подготовка. Макаров всё же дал животворящего пинка оперативной и боевой подготовке, и, вкупе с Сердюковым, им удалось объяснить промыслам (нашему великому ВПК) что хер им кто денег больше на старьё даст. А также объяснить спецам из центрального аппарата МО РФ, что воевать будем не на слайдах. (Тут народ спрашивал, почему новая гаубица Коалицией зовётся. Потому что таки да, у ней в изначальном проекте были два ствола, но с дальностью ниже НАТО-аналогов. Так лично был свидетелем, как Макаров докладчика из ГРАУ чуть до инсульта на совещании не довёл за ТТЗ этого гаджета. Ничего, в итоге нормальную вещь соорудили. И командарма бело-бурого на разборе учений видел, когда его прямо таки мощным рылом ткнули в стрелочки на карте, нарисованные прямо по болоту - это он танки в обход туда пустить планировал, без рекогносцировки, идеалист-топограф.) Но эта парочка тоже особо отличилась, расхерачив вдрызг военное образование (болонка-Приезжева, ау), сломав систему управления войсками, оголив оперативные направления (в том числе, на Юго-Западном ТВД - привет, Донбасс!), угробив сложившуюся систему всестороннего обеспечения. К тому же, массовое увольнение боеготовых и опытных офицеров во всех звеньях военного управления, привело к межпоколенческому разрыву в офицерском корпусе, что чревато утратой накопленного опыта. А офицер-оператор, к примеру, любого уровня - товар штучный. В принципе, как и любой толковый офицер. Ну так вот. Сейчас в РФ как раз и строится армия нового облика. Потому как сохраняется нужное (те же бригады в дивизии отнюдь не все разворачиваются, а только там, где надо), возвращается эффективное из старого (вернулись дивизии, формируются вновь убитые реформой армии и т.п.), создаётся новое (тактика, модели всестороннего обеспечения) - много и подробно не буду, супостата инфой кормить не фиг. В итоге будет нечто иное, чем в любой предыдущий период. Здесь я тем, с кем лично знаком, верю больше, чем всем топ-блогерам. Да и сам там же, правда, несколько в ином качестве. Так вот, проблем на этом пути немеряно. И на это надо время. И на боевое/оперативное слаживание, и на устранение регулярно всплывающих косяков, и на освоение новой техники, и на восстановление утраченных навыков. С Донбассом ещё проще. Там войска только формируются. А их за год не создать. А что супостат? У него - стагнация. Шаблоны. Просто потому, что ни ничего нового за последние несколько десятков лет нет. Просто потому, что ни одной выигранной войны. Выигранной по взрослому. Только расхерачить всё, решив ближайшие задачи массированными авиаударами и купив противоборствующую сторону, сделав зелёный свет своим колоннам, потом мужественное отгребание по сусалам, и затем торжественный съёб в родные пенаты для радостного получения ништяков. А, да, забыл, фильмы потом снимают красивые. Про то, как хорошие парни всем задницы надрали. Свои реальные штаны с тыла, что характерно, никому не показывая. Так что им время не поможет - одну и ту же шарманку вертеть. И инструкторы их... Пусть хоть пол-Галиции обучат. Их ученикам подзатыльников не дают только самые ленивые негры-самоучки, и то не всегда. Ах, да, мужественные грузинские командос в 2008м победили всех, это же Са-ах какой швили сказал, он врать не будет. Однако, пять, и буду заканчивать. Там много ещё чего писать можно, но я про вооружение. Тут писали про ржавые автоматы. Про то, что Военторг иногда технику не айс совсем поставляет. А где её другую взять, коль хранение в последние 25 лет было пипец каким преступно-халатным, а в войска года так до недавнего поставлялись лишь отдельные образцы? Ребят, простите нас, если что; камрад токарьпекарь, сие - тебе; у нас в войсках тоже так. Ещё кое-где. Я с 10го по 13й годы базы хранения и арсеналы мало не все объехал, видел. Это чудо ещё, что не всё по пиндосскому заказу утилизировали - родная бесхозяйственность помогла. Время на перевооружение надо немалое - технологический цикл, сука такая, по патриотическому взвизгу не уменьшается. Да и на приведение в порядок имеющегося тоже. Как нам, так и Донбассу - им ещё отжатое восстанавливать. С теми же автоматами, рупь за сто, было так - дали команду погрузить, а в ящики никто не посмотрел. А херли ж, когда начальник базы хранения в 2011м ну прямо мамой клялся, что у него все танковые движки первой категории, особенно те, что на открытом воздухе 10 лет лежат. А что пиндосы? Тоже вооружаются. Но нам время нужнее. Потому как ещё посоревнуемся, у кого дидло покруче, и, во-вторых, у них и так всего есть, а у нас нет ещё пока. Свидоукры, не радуйтесь, на вас таки хватит всего раза четыре, вот с НАТО в открытую схлестнуться ещё силёнок не хватат пока. Фигня, у нас с 2007го в доктрине применение тактического ЯО в случае приближающегося песца, а Макаров таки вбил в мозг вариант поражения критически важных объектов инфраструктуры с целью нанесения неприемлемого ущерба супостату. Где там АЭС стоят? Это, конечно, многобукафф получилось, но всё равно вкратце. Потому как тема обширная. Понималку надо иметь - время работает как раз на нас, и против условных них. Жёстко работает, потому как права на ошибку нет. Но коль в очередной раз просрём все полимеры, то кто нам доктор? Другое дело, что времени не хватит - даже добрый волшебник Э-Эх не поможет. И нехер истерить. Работать надо. click here
Способный: Секреты советских успехов в технологической гонке с Западом. Советские секретные документы бывали нескольких видов: Для служебного пользования, Секретно, Совершенно Секретно, Особой Важности, Особая Папка, Совершенно Секретно. Особая Папка. ... ... Тогда я первый раз столкнулся с практически неотличимом передирании иностранных инженерных решений. Второй раз я увидел это на примере корабля "Буран"... читать всё
Способный: Русские летают Отправить туманный Альбион под воду - давняя мечта любого порядочного русского гражданина. На днях британские истребители RAF Typhoon обнаружили рядом с туманным Альбионом два русских сверхзвуковых стратегических бомбардировщика Ту-160 (по классификации НАТО - Blackjack). Как всегда, немного обкакались. Но фотографии получились красивые. click here
полная версия страницы