Форум » Подфорум для общения » Украина (12) » Ответить
Украина (12)
Способный: Ветка по теме «Украина». Возможно, эта самая длинная тема на этом форуме. Это продолжение темы. Начало темы на другой ветке. Место, где закончилось Продолжение 2 Место, где закончилось Продолжение 3 Место, где закончилось Продолжение 4 Место, где закончилось Продолжение 5 Место, где закончилось Продолжение 6 Место, где закончилось Продолжение 7 Место, где закончилось Продолжение 8 Место, где закончилось Продолжение 9 Место, где закончилось Продолжение 10 Место, где закончилось Продолжение 11 Главные вехи: Украина в составе СССР и незалежная Украина - это совершенно разные вещи. 26 февраля 2014. Ключевой момент: " завтра решается судьба Крыма" Симферополь. Прямая трансляция Парламент Крыма собрался, но заседание, после часовых колебаний, решил не проводить. 27 февраля, Вечерка: " Уж извиняйте! Нету нынче левитанов". 28 февраля. Здания парламента и правительства Крыма захватили неизвестные. - первые вежливые люди. Рада Крыма назначила референдум о расширении полномочий автономии. Израиль создаст программу по репатриации евреев из Украины. 300 вежливых человека захватили аэродром «Бельбек» и аэропорт Симферополя. Янукович нашёлся в Ростове-на-Дону. 1 марта. Переломный момент. Правительство России не признает Кабмин Яценюка и прекращает сотрудничество. 10 марта. Мир замер в ожидании: «А завтра была война»? 16 марта. Завершился референдум в Крыму. Итоги: Крым с Россией. Крым принят в состав Российской Федерации с 18 марта. Аваков устранил видного правосека Музычко Восстание востока Украины 6 апреля Неожиданное взятие Славянска 12 апреля Стрелков-Гиркин Резкое обострение ситуации 24 апреля в Мариуполе, Донецке и Славянске. Атака на Славянск и массовые убийства одесситов 2 мая. Одесская хатынь... 7 мая 2014 года Буркхальтер в качестве главы ОБСЕ посетил Москву, чтобы обсудить с Владимиром Путиным ситуацию на Украине. После переговоров состоялась пресс-конференция, на которой российский лидер призвал сторонников федерализации на юго-востоке Украины перенести запланированный на 11 мая референдум. Уничтожение хунтой народной милиции Мариуполя и мирных жителей. Бойня в Мариуполе 9 мая. Референдум на Донбассе (ДНР + ЛНР) 11 мая. 26 мая - одна из самых неудачных операций донецкого ополчения - попытка захвата аэропорта в Донецке. Дополнительные видео о том же. 2 июня Луганск. Авиация фашистов атаковала админ здание в Луганске. Многочисленные жертвы среди мирного населения. 22 июня Резкий поворот к переговорам - по инициативе кума Путина Виктора Медведчука 5 июля - прорыв Стрелкова из Славянска. Начиная с момента "неотвечания" РФ на артобстрелы укропами территории РФ стало очевидно, что Москва не намерена всерьёз помочь ополченцам вооружениями, а намерена поощрять хунту. Ситуация стала развиваться по наихудшему сценарию, о котором мы предупреждали еще в феврале и марте. Скандальное "восстание Кургиняна". 14 июля - резкий поворот в политике Кремля. Сбит укроповский самолет-нарушитель. Ранее все нарушения оставались безнаказанными, дошло уже до гибели российских граждан на территории РФ от укроповских арт обстрелов. 17 июля под Донецком сбит Boeing-777 малайзийских авиалиний. 28 июля ситуация достигла своего дна. Нами опубликованы Июльские тезисы: «Путину объявлен шах. Следующим ходом - в случае, если Кремль среагирует неправильно (или что более вероятно вообще не среагирует) - будет поставлен мат». 31 июля - Не унывать! 7 августа. «Сообщество «Суть времени» в Livejournal» сообщило о гибели всех бойцов бригады «Восток» под Саур-Могилой: «Саур-Могила захвачена хунтой. Никто из бригады «Восток» не отступил, все приняли бой до конца. Пока хватало боекомплекта – отстреливали наступающие танки. Вечная память ребятам». Но никто Саур Могилу не сдавал, батальон "Восток" с удивлением узнал о своём полном уничтожении. Вершину Саур-Могилы Ходаковский сдал на сутки позже, чем был анонс от СВ Кургиняна. 14 августа Болотов и Стрелков ушли в отставку. Гуманитарный конвой из РФ готовится перейти границу ЛНР (бУкраины). Захарченко на сессии ДНР 15.08.2014: « пришли резервы, которые четыре месяца проходили подготовку в лагерях на территории России». Сообщается о тяжелых боях, в ходе которых наметился перелом. Русская гуманитарная интервенция - Белое вторжение на Камазах - С Богом! 24.08.14 Парад пленных в Донецке. Пленных после парада в Донецке отправили домой. 25.08.14 Неожиданное наступление на Новоазовск. Украинские СМИ и первые лица бУкраины говорят о «российском вторжении». 25.08.14 Порошенко распустил Верховную Раду 27.08.14 Встреча глав государств Таможенного союза с Президентом Украины и представителями ЕС 29.08.14 Осадили Мариуполь. ОБСЕ опубликовала Минский протокол о двухстороннем прекращении огня на Юго-Востоке Украины. Текст кардинально отличается от "семи монгольских тезисов Путина", и по сути является документом о сливе Новороссии. Патриоты разделились на "сурковцев" (укры не в восторге - это ни о чем не говорит?) и "анти-сурковцев" - Мозговой выступил с требованием отставки московских назначенцев в ДНР и ЛНР и идеей создать новое государство - Новороссию. 20 сентября украинские власти и ополченцы согласовали девять невыполнимых параметров перемирия. Политика на перемирие продолжается, на 2 ноября намечены выборы в ЛНР и ДНР.. 2 ноября, в ДНР и ЛНР прошли выборы глав регионов и депутатов народных советов. По итогам подсчета 100% протоколов лидеры самопровозглашенных ЛНР и ДНР победили на выборах в Донбассе — главой ДНР избран действующий премьер-министр Александр Захарченко, в ЛНР победу одержал действующий глава республики Игорь Плотницкий. Русская Весна завершилась Днём Сурка. На заметку. Главные публикации Вечёрки по данной теме: 1. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201402/21173023.html 2. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201402/26230806.html 3. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201403/08015600.html 4. Июльские тезисы. 5 Иллюстрированный план рациональной линии России относительно юго-востока и оставшейся Новоукраины. Ленты новостей по Украине в ЖЖ: http://peremogi.livejournal.com/
Способный: Интервью с руководителем ГРУ ДНР генералом Петровским Петровский Сергей Николаевич, он же «Хмурый», он же — «Плохой солдат» встретился с военкором Информационного корпуса и дал эксклюзивное интервью. Никогда прежде он не встречался с журналистами и не давал комментарии. Но для нас Сергей Николаевич открыл все карты той интриги, которую затеял против него Ходаковский. И как бонус, поведал о том, где он был до начала войны, какие операции провел и что значит для него Донбасс. [pre]Меня встречали на КПП. Дежурный провёл меня в приёмную, и на встречу вышел САМ. Я представляла известного генерала немного другим. Сергей Николаевич галантно пригласил меня пройти в кабинет. Я огляделась: кабинет был просторным, но уютным. Настроиться на деловой разговор оказалось делом сложным: постоянные звонки по телефону, вопросы по каким-то административным делам и т.д… Кто-то вошёл, вышел, заглянул, позвонил. Но, в итоге, разговор состоялся. И рассказчик из Сергея Николаевича замечательный. Корреспондент: – Кто повлиял на Ваше решение пойти в военные и стать именно разведчиком? Может быть, какой-то великий полководец или легендарный разведчик? Сергей Петровский: – На самом деле, я мечтал стать историком. Кор.: – Вам нравилась история? С.П.: – История и языки. Пока я выбирал кем стать – историком или переводчиком, в нашем классе все тринадцать мальчиков решили пойти на “ха-ха” и поступать в военное училище. Семь из нас не прошли комиссию по состоянию здоровья, а из оставшихся шести – я один поступил в военное училище. Я, который меньше всего этого хотел. После училища я попал сразу же в Центр подготовки в Средней Азии и после шести месяцев, в декабре 1984 года был направлен в Афганистан на должность заместителя командира развед. роты. Буквально через год стал её командиром. Кор.: – Вы в Афганистане получали ранения? С.П.: – Да, дважды ранен, контужен. Это в Афганистане. А всего у меня в итоге восемь ранений. По поводу моего героя – на самом деле, их очень много. В-первую очередь – это Илья Григорьевич Старинов, так называемый дедушка Советского спецназа. Это человек, который и развязал всю эту минную войну в годы Второй мировой, диверсионную деятельность. Который взорвал штаб немецкой дивизии в Харькове. О его подвигах могу долго рассказывать. Это легендарный человек, который изобрёл большинство управляемых мин и фугасов, используемых до сих пор. Это один из моих героев, но их много. Кор.: – Вы потомственный военный? С.П.: – Нет, конечно, нет. Отец – инженер, мать – врач. Мой дедушка был снайпером, Героем Советского Союза, похоронен здесь, в Донецке. Здесь у меня похоронены и мать, и отец, и бабушка… Да, я родился и вырос здесь, в Донецкой области. Это моя родина. Сергей Николаевич подошёл к карте и стал показывать места своей прошлой довоенной жизни: здесь у меня была дача. Вот здесь я часто бывал… Его палец застыл на карте и сорвался вниз – опять кто-то вошел и отвлёк генерала срочным вопросом. Сергей Николаевич присел, закурил и мы продолжили. С.П.: – Я уроженец Донбасса, что бы сейчас там ни говорили, что тут сейчас в основном “варяги” и так далее. Год назад я похоронил маму здесь, в городе Донецке. И со стороны отца родители покоятся тоже в этой земле. Кор.: – Помимо службы в Афганистане, в каких ещё горячих точках Вам приходилось воевать? С.П.: – Северная Осетия в начале 90-х, Первая Чеченская, Вторая Чеченская… В общем, эта война у меня уже девятая. Я ушёл в запас в апреле этого года по достижению предельного возраста в звании Гвардии полковник. После увольнения собирался вернуться домой в Донецк, потому что он мне больше нравится, чем Ростов, в котором я проживал последнее время. Но никогда не думал, что моё возвращение произойдёт на танке… Я созвонился с Игорем Ивановичем Стрелковым, который на тот момент находился уже в Славянске. В своё время я два года с ним совместно служил в Чечне, в Грозном. И прибыл к нему на должность заместителя Командующего армией ДНР. Кор.: – И с чего вы начинали в Славянске? С.П.: – Первое мероприятие, которое я провёл, – это стравливание двух блокпостов украинских войск (95-я аэромобильная бригада). Я создал первую тройку из местных ополченцев. Первое, что необходимо для разведки – это желание служить в разведке, второе – это обучение. В 2 часа ночи мы по ложбинке проползли на линию между этими двумя блокпостами, одновременно открыли огонь в две стороны и уползли. А они между собой ещё четыре часа воевали. В итоге, у них несколько раненых, плюс на одном их блокпостов уничтожили собственный Хаммер. Кор.: – А вы всё это наблюдали? С.П.: – Ну конечно! Как же я мог отказать себе в удовольствии? После этого я начал формировать первую роту спецназа, параллельно начал создавать агентурный аппарат. И, конечно, май месяц был очень тяжёлым в том плане, что нужно было создавать первую роту спецназа, обучать её, проводить, как командиру роты и группы, диверсионные мероприятия, одновременно принимать сообщения от агентуры, обобщать это всё и принимать соответствующие решения. Разведотдел на тот момент находился в Краматорске, и хотя бы раз в два дня я должен был ездить в Славянск к Игорю Ивановичу, докладывать об обстановке и скоординировать наши действия. И в то же время я должен был съездить хотя бы раз в неделю в Донецк для взаимодействия с вновь созданным батальоном Кальмиусом. Командир Кальмиуса – Атаман Иванович (позывной) и Захарченко объявили о том, что они переходят под командование Игоря Ивановича Стрелкова. А ещё раз в неделю нужно было съездить в Горловку к Игорю Николаевичу Безлеру для взаимодействия. И я понял, что один всё это не вытяну. Через месяц я был истощён и физически, и морально. Тогда я начал подбирать себе людей, которые собственно сейчас и возглавляют все управления ГРУ ДНР. Знаете, я пошёл по принципу комплектования Секретной службы Великобритании в 1940 году. У них в годы Второй мировой войны была сильнейшая в мире разведслужба. Так вот, они в 1940-м году пошли по следующему принципу: они не стали набирать в эту службу офицеров, а её костяк составили именно интеллектуалы. Это профессоры, доценты, математики, историки, филологи, что, собственно, и позволило им создать мощнейшую службу, которая в итоге дала всем фору. Я пошел по тому же пути: подбирал людей независимо от того, служили ли они вообще в армии. Если с контрразведкой мне было проще – туда я подобрал тех, кто проходил службу в Управлении борьбы с организованной преступностью. То в Управление агентурной разведки я подобрал тех людей, которые, собственно, были связаны с аналитическим мышлением: это преподаватели ВУЗов, это, как ни странно звучит, судьи с многолетним опытом работы. И люди, которые связаны с компьютерными технологиями. Кор.: – А эти люди за это время Вас не подводили? С.П.: – Нет, никогда. Говорят, что 99% успеха – это умение подобрать кадры. И я до сих пор их подбираю. Допустим, ополченец с позывным Зима – это российский доброволец, который прибыл сюда оказывать помощь народу ДНР в борьбе против Киевской хунты. Его взяли и поставили нести службу на блокпост с карабином, где я его и увидел. Кор.: – Чем он привлёк Ваше внимание? С.П.: – Оказалось, что этот человек в прошлой жизни преподаватель МГИМО, знает пять языков, блестящий аналитик. Я посчитал преступлением подобным образом использовать такой интеллектуальный запас, понимаете? Сейчас он такие аналитические выкладки делает – это просто немыслимо! Нужно подбирать, нужно искать, нужно общаться с людьми… Кор.: – Вы начинали с трёх человек, и сколько сейчас людей служит в вашем Управлении? С.П.: – В настоящий момент, если считать Спецназ, подразделение агентурной разведки, подразделение обеспечения – до тысячи человек. Но из них львиную долю составляет Спецназ. Плюс у меня Эскадрилья беспилотников, которые я сам заказываю в Москве. Они (беспилотники) сейчас нам сильно помогают и для разведки, и для корректировки огня артиллерии. Кор.: – Ещё вопрос по кадрам: у вас женщины служат? С.П.: – Да, всего 14 женщин. Санинструкторы и повара, ну и в канцелярии. Здесь нет никого по принципу любовниц и тому подобное, потому что я категорический противник, чтобы на рабочем месте этим кто-то занимался. Для меня это очень мерзко! Хочешь строить какие-то отношения – пожалуйста, но где-то там, за пределами организации, а так – нет. Я ещё допускаю, когда официальные жёны находятся в штате подразделения… Хотя у меня нет никого, чьи бы жёны здесь служили. Невесты есть, но человек выйдет замуж и покинет это место работы. Кор.: – Сейчас в Ваши обязанности после Выборов нового руководства Республики вам добавили помимо разведки ещё и функции полиции? С.П.: – Нет, нет. Просто если Глава государства посчитал, что эту задачу быстрее и эффективнее выполнят мои люди, то я выполняю его распоряжение. Я – офицер, я привык выполнять приказы и распоряжения, если они не несут какого-либо преступления. Звонок прерывает интервью и продолжаем дальше. С.П.: – Собственно, что произошло: пожаловались люди, которые находятся в Донецке. Предприниматели на рынке Континент принесли коллективные жалобы к А.В. Захарченко на то, что директор этого рынка, оказывается, работает от воров, от уголовников, вплоть до того, что берет непомерные налоги. Отключил всем свет на рынке, издевается и изгаляется над людьми. Мне была поставлена задача задержать его и его охрану, мои люди это выполнили. После того, как задача была выполнена, туда подъехали представители «Востока», так называемая «Осетинская группировка», которая почему-то решила, что имеет полное право куда-то вмешиваться, позвонили мне, сказали мне, что это наши люди. Очевидно, что они его крышуют, этого самого директора. Кор.: – То есть, они не просто проезжали мимо? С.П.: – Нет, они блокировали мою группу, которая осуществляла задержание. Затем, позвонили мне и потребовали отпустить их людей, я сказал: «Я осуществляю приказ Главы государства, и приказ будет выполнен, а Вы что хотите?». В ответ: «Мы не уйдем отсюда, пока наших людей не выпустят». Я ответил: «Хорошо, ждите в гости спецназ». Мои приехали, и те товарищи начали стрелять под ноги моим людям. Кор.: – То есть, они первые открыли огонь? С.П.: – Да, соответственно, как это обычно всегда бывает, мои их аккуратненько уронили, ни одного раненого там не было, как они говорят о двух раненых, ложь. Они были задержаны и переданы Военной полиции. После этого ко мне приехал заместитель Ходаковского (позывной «Сан-Саныч») и попросил, причем здесь сидело четыре человека свидетелей, гражданские лица, дословно: «Сергей Николаевич, наши люди были не правы, они не могли вмешиваться, пожалуйста, отпустите Заура и его людей. Оружие можете оставить себе, чтобы завтра, когда они к нам придут, мы их спросили: «а где ваше оружие, зачем вы туда лезли?». После этого я дал команду Начальнику Военной полиции, чтобы их передали Сан-Санычу. Проходит 3 часа, опять ко мне приезжает Сан-Саныч и говорит: «Мы тут с Александром Сергеевичем Ходаковским подумали-подумали, так будет неправильно, оружие тоже надо отдать». Я говорю: «Вот вы мне ответьте, вы вместе с Александром Сергеевичем мужчины или проститутки в итоге? Ведь ты же меня три часа назад при свидетелях, о чем просил?». «Ну вот, мы решили, что это будет неправильно». «Нет, принципиально не отдам». На следующий день появляется интервью Заура о том, что они давно воюют, с мая месяца. О том, что они, якобы проезжали мимо, и так далее и тому подобное. Затем, появляется интервью товарища Ходаковского о том, что моя организация является незаконным вооруженным формированием, она сейчас не в штате Министерства обороны, а вот отдельная бригада «Восток» сейчас в штате. Вот здесь он несколько слукавил, «Восток» тоже не в штате. Кор.: – А как же Ходаковский? С.П.: – Сам Ходаковский сейчас себе выторговал должность Секретаря Совета безопасности, перед этим он долго торговался, то подчинялся Игорю Ивановичу Стрелкову, то не подчинялся, то потом он подчинялся Захарченко, то не подчинялся. Затем он начал всем объявлять, что «Восток» это будет Антитеррористический центр (АТЦ), отдельная организация, не понимая элементарных вещей. Во-первых, АТЦ всегда существует в составе ФСБ, МГБ и так далее. Во-вторых, на каком основании ему из обычной пехоты, коей является батальон «Восток», кто-то будет создавать АТЦ?! В-третьих, товарищ Ходаковский спутал АТЦ с ССО (Силами Специальных операций), как это по аналогии существует в Российской Федерации. Кор.: – Может, он не спутал, а просто не знал? С.П.: – Может, спутал, может, ему так и хотелось. Телефонный звонок и продолжаем дальше. Хотел бы я, чтобы эта отдельная структура состояла из «Востока»? То есть, все те лица, которые подчиняются непосредственно Главе государства, которые должны пройти соответствующую подготовку, а самое главное, в ком он не должен сомневаться. После это пошел разговор, что «Восток» все-таки будет бригадой в составе Министерства обороны, но будет! Если Александр Сергеевич начал говорить юридическими терминами, то я отвечу также юридическими терминами. С одной стороны –Разведуправление Министерства обороны ДНР, которое юридически до сих пор находится в штате Министерства обороны, никто его оттуда не выводил, и я выполнял приказ Главы государства. С другой стороны – настоящая ОПГ, потому что бригада «Восток» до сих пор не находится в штате Министерства обороны. Я знаю первую славянскую бригаду, знаю вторую, созданную на основе «Оплота», третью, созданную в Горловке, а бригаду «Восток», чтобы находилась в корпуса Народной милиции, я пока не знаю. Кор.: – На каком основании они тогда ходят с оружием? С.П.: – Александр Сергеевич сам же говорил: «А вот они у меня такие, осетины, они привыкли, что в мае и июне, когда не было тут еще полиции, они поддерживали тут порядок». На самом деле, они все это тут крышевали, но на этом еще остановимся дальше. А сейчас остановимся на Александре Сергеевиче, чем, собственно, он у нас тут отличился? Изначально, когда он уговаривал при первом штурме СБУ и ОГА штурмующих не штурмовать. Говорил: «Давайте разойдемся, Україна єдина» и так далее. Это могут подтвердить несколько человек, которые тут еще с тех времен находятся, которые принимали в этом участие. А далее в августе он дал интервью, где он говорил, что он за єдину Україну. Далее, он дал интервью, что нужно пропускать грузы в аэропорт, которые никто не контролирует, а там могут вести как продовольствие, так и боеприпасы. Это очень странные высказывания, если не сказать больше. Не понятно, на чью мельницу он льет воду такими выступлениями, и у меня такое ощущение, что с каждым его интервью на политические темы, он то ли в себе запутывается, то ли раскрывает свою истинную сущность. Теперь возьмем Александра Сергеевича, как полководца. Им проведено всего лишь две операции – это 26 мая в аэропорту Донецка. Кор.: – Это когда был расстрелян КАМАЗ с ранеными? С.П.: – КАМАЗ был уже на отходе, а было полное отсутствие организации, начиная, в лучшем случае, от бестолковости и заканчивая, в худшем, до подставы и предательства русских добровольцев. Страшные жертвы. Ужасно, что там было… Ну, не буду об этом, это и так везде есть. Кор.: – Матери погибших так и считают?! С.П.: – Там во всем вина именно Ходаковского, больше некого винить. Он за это отвечал, он это организовывал и в итоге все это просрал. И вторая величайшая операция, это 5 июня. «Попытка взятия КПП Мариновка», когда цель не была достигнута – это раз, потеряли людей – это два. И около 80 человек вышли на территорию России, тем самым, подставив Россию, показали, что Россия помогает, а на тот момент ничего такого так явно не было показано. Вот те две великие операции, после которых Александр Сергеевич от военного командования практически устранился и стал в основном политической фигурой, одновременно являясь в то время Министром госбезопасности ДНР. И как-то его движения на посту Министра Госбезопасности себя никак не проявили, он даже за несколько месяцев не удосужился сформировать МГБ, то есть, он одновременно и командир «Востока», и Министр госбезопасности. Но аппарат не формируется, ничего не делается, абсолютно ничего! Кор.: – А как же Министерство? С.П.: – Да какой там, даже здание под Министерство не было подготовлено. Абсолютно ничего не делалось, то есть, мы надуваем щеки, мы ходим, мы Министр госбезопасности, на самом деле, мы все министерство в одном лице. Кор.: – И без штата? СП.: – Да, абсолютно, ни одного человека у него не было. И когда в конце июля, начале августа встал вопрос: «Вы все-таки создаете МГБ или отодвигаете это?». В ответ обиженно написал рапорт «об отставке», получив очередную строку в свою биографию: «несколько месяцев был Министром госбезопасности в Донецкой Народной Республике». О самом батальоне «Восток» У них 2 000 личного состава. Они пережили в июле, когда от них откололась и ушла часть лс, когда увидела, что люди приходят для того чтобы воевать, а не заниматься отжимом и крышеванием. Допустим, где все это время героически воевал батальон «Восток»? Сразу говорю, я не противопоставляю ни Оплот, ни славянцев, ни Кальмиус, потому что сразу после выхода сюда, честь им и хвала, Оплот принимал участие во всех боевых операциях, это и Степановка, и Мариновка, и Дибровка, и Шахтерск, и Иловайск. Кальмиус тоже во всех этих операциях принимал участие. Захарченко при Кожевне даже был ранен. А к Востоку у меня интересное отношение в этом плане, такое ощущение, что Восток видит своей задачей только оборонять рынки на территории города Донецка. Кор.: – Возвращение 90-х? С.П.: – Да, возвращение 90-х. И именно города Донецка. Потому что, когда нужно было куда-то выдвигаться, имея в подчинении 1 000 человек (в том же августе), им Игорь Иванович Стрелков ставил задачу, а они «не=не, мы не пойдем, мы не хотим идти туда воевать». Кор.: – Получается, что так можно было ответить Министру обороны? С.П.: – Получается что так. Была единственная ситуация, когда я шел на Степановку, перед крушением Боинга, мне позвонил Ходаковский, почему-то не Игорь Ивановичу, а мне, и сказал: «Если вам нужно, можете взять у меня 3-4 танка». И я взял, потому что мне это было нужно. Вторая ситуация, конечно, низко голову склоняю, это когда 20 человек из Востока обороняли Саур-Могилу. Это, действительно, Люди с большой буквы, которые даже несколько раз вызывали огонь артиллерии на себя, когда танки были на склонах. Но опять в августе было принято решение, что Саур-Могилу они оставляют, так как они устали, не те люди, которые там погибали, а командование «Востока» устало и приказало оставить Саур-Могилу. Кор.: – Самостоятельно? С.П.: – Да, так решил товарищ Ходаковский. Теперь берем, где еще кроме Саур-Могилы, воевал Восток, по пунктам: Карловка – оставили; Пески – оставили; Авдеевка – оставили. Вот эта жопа, извините, в настоящий момент мы будем говорить своими словами, – это последствия героической деятельности Востока. Кор.: – А Ясиноватая? С.П.: – Ясиноватую они не оставили, потому что с ними был мой отряд спецназа. Кор.: – То есть Ваш отряд не дал оставить? С.П.: – Нет, не так. Я разделил командование Востока и самих людей, которые там находятся. Вот почему очень большое количество ушло к Бесу в Горловку, потому что люди пришли сюда воевать, а их заставляли заниматься крышеванием. Поэтому они и ушли. Кор.: – То есть, это правда, когда ребята добровольцы, возвращаясь в Россию, говорили: «мы ехали туда воевать, а там другое». С.П.: – Поэтому я и говорю, что когда подняли вопрос об осетинах, пытались туда внести националистическую ноту – это неправда, я ко всем нациям отношусь одинаково, я сужу о человеке по его действиям, а не по его национальности. Зато мне интересно, чтобы сказали земляки товарища Заура, если бы узнали, что он на фронт практически не выезжал, что он занимается крышеванием публичных домов. Кор.: – Здесь, в Донецке? С.П.: – Да, здесь, в Донецке. Подпольные публичные дома, как и везде. Так же, когда открылось заведение «Дом синоптиков», товарищ Заур приехал и сказал: «Я теперь ваша крыша». Вот так себя здесь ведет их земляк, и этому есть все подтверждения. Можно сейчас набрать номер и вызвать любую девочку, и она подтвердит, что ее заведение крышует товарищ Заур. Кор.: – И его никто не может остановить? С.П.: – А кто-то пытается? И субботники, знаете, как в 90-х было для своих, этот товарищ Заур устраивает. И как-то до меня не доходили его подвиги с фронта, а вот эти доходили. А еще у нас есть станция Ясиноватая, там держит оборону «Восток» и с каждого вагона, который проходит через станцию, они собирают по 50 долларов, хотя люди уже всё официально оплатили, а они не пропускают, пока не будет по 50 долларов. Этим занимается непосредственно командование. Самая верхушка «Востока». И тут тоже надо вводить порядок. Если у моего управления в ближайшее время будут новые полномочия, то я с этим тоже наведу порядок, кто не успеет убежать, извините. И я уверен, что если сейчас попытаются эту бригаду передвинуть к фронту, то они откажутся, уже были подобные ситуации. Кор.: – Я не понимаю, как военный человек может отказаться от выполнения приказа? С.П.: – Одни исходят из приказов, а другие из своих желаний. Вот они исходят из своих желаний: «может, пойдем, а может, не пойдем». И я повторяю, что за пределами города Донецк, кроме тех 20 человек, молодцы, герои. Я преклоняюсь перед ними, остальных я не припомню. Кор.: – Тогда что они делают? С.П.: – Крышуют. Кор.: – Зачем тогда Министерству такое подразделение? С.П.: – Тут уже начинаются политические игры. Они же в мае были организованы, жили тут шикарно, раздербанили автосалоны, а тут, хлоп, и какой-то Стрелков появляется. И как-то не дают, запрещают, еще и говорят: идите на Степановку, Дмитровку. А зачем им это? Они не понимают, зачем им все это нужно, им и тут в Донецке хорошо, зачем им нужно куда-то ехать, чем-то рисковать? Мне не хотелось, чтобы такое происходило в городе, но если кто-то думает, что хотя бы один мой человек разоружится, что хотя бы одного моего человека можно положить мордой вниз, как того Заура, и разоружить – они глубоко ошибаются. Этого не будет никогда! Я смею надеяться, что для армейских подразделений представляю больший авторитет, чем Ходаковский, Заур, Сан Саныч… И если кто-то попытается развязать какую-то войну на территории города Донецка, ну, что ж, если успеют добежать до Российской границы… Хотя у меня такое ощущение, что после их высказывания о единой Украине и доставке гуманитарного груза противнику в аэропорт, они побегут в обратную сторону, в сторону Киева. Милости просим! Я не ищу войны со своими, я выполняю свою работу! И смею надеяться – выполняю её качественно и честно. И я никому не позволю втаптывать моих людей в грязь! Мои люди, несмотря на то, что не обеспечиваются уже два месяца ни продовольствием,ни топливом, каждую ночь мои люди воюют. Каждый день дают минимум 30 целей для артиллерии Министерства обороны. Я уже второй месяц кормлю людей за свой счёт, в прямом смысле слова. Агентура работает каждый день, Спецназ работает. Могу зачитать сводки за последние дни. Сергей Николаевич, нервно курит и быстро подходит к огромному столу с картами и документами, берёт одну из сводок и зачитывает: «Вот, 26 ноября, Новобахмутовка. Уничтожено 3 бензовоза, 43 вкопанных цистерн, ГСМ около 150-ти тонн, 960 реактивных снарядов, 24 пакета для Градов». С.П.: – У меня люди работают, не получая зарплаты два месяца. И я за свои деньги закупаю продовольствие. Кор.: – Около тысячи человек кормите и одеваете за свой счёт?! С.П.: – Да, пока тяну… (горько усмехается). Это порядка 250-300 тысяч долларов в месяц. Ничего, нормально. У меня люди одеты в единую форму, Спецназ весь одет в зимнюю форму, вплоть до термобелья. У нас есть беспилотники. Кор.: – Что и беспилотники тоже за Ваш счёт приобретались?! С.П.: – Да, за свой счёт. Первые беспилотники у меня появились в конце июля. Кор.: – Какой стержень Вас держит, что Вы не оставляете свою службу и продолжаете нести свой долг вопреки всему? С.П.: – Первое, я здесь родился и вырос, у меня здесь могилы родителей и предков. И мне не безразлично, что происходит на моей земле. Второе, я мог бы, конечно, плюнуть и уйти. Хотя едва ли есть такие недалёкие люди, которые считают, что государство может обойтись без разведки… Кор.: – Назовите мне хоть одно государство, где нет разведки? С.П.: – Нет, конечно, ни одного такого, но у нас есть люди, которые считают, что единственная республика – может без разведки обойтись. И я несу ответственность за людей, которые мне доверились. Я им что, должен сказать: так, расходитесь и идите там в какие-то пехотные подразделения? Как?! Я не могу так. А как быть с той работой, которую я налаживал, как быть с сетью агентуры? Либо кто-то хочет это получить в свои руки? Я семь месяцев формировал агентурный аппарат, а теперь передам вам? Это же мерзко! Я просто хочу заниматься работой, которую люблю и которую умею делать хорошо. http://icorpus.ru[/pre] click here
Способный: 30.11.14. Комментарий от Стрелкова Игоря Ивановича. Касаемо интервью Сергея Николаевича |(позывной «Хмурый») Касаемо интервью Сергея Николаевича. В общем и целом — полностью солидарен с его мнением. Очень серьезный и решительный шаг сделал товарищ генерал-майор. Единственное, что всегда сдерживало меня от подобного рода заявлений в период пребывания министром обороны, это попытка любым способом сохранить пусть шаткое, но единство, которое было крайне необходимо в июле-августе. Я «закрывал глаза» на постоянное неподчинение и даже игнорирование со стороны Ходаковского (ни разу не смог добиться встречи с ним в Донецке, хотя даже предлагал приехать к нему на базу). Закрывал потому, что нельзя было допустить образования еще и «внутреннего фронта» в критический момент общего наступления ВСУ. Сейчас ситуация на фронтах не критическая и позволяет решить задачу ликвидации «многовластия». Тем более, что заявления Ходаковского (и раньше, мягко говоря, подрывные — одно интервью про «Бук» чего стоит) прямо свидетельствуют о его изменнических настроениях. Г-ну Ходаковскому, на мой взгляд, необходимо окончательно определиться — «с кем» он и ради чего воюет. Ради охраны собственности своего покровителя Ахметова (купившего ему пост главы СНБ у пушистого), или ради русского народа ДНР? Что касается осетин и чеченцев в составе армии Новороссии. Не так давно я дал уничижительную характеристику национальным бандам, действовавшим в составе «батальона Восток». Хочу подчеркнуть, что мои слова касаются только и исключительно банд мародеров и «крышевальщиков» (характерным представителем которых является и упомянутый С.Н. хорошо известный мне бандит «Заур»), а не всех представителей указанных народов, добровольно сражающихся в составе войск Новороссии (они действуют и на других направлениях в составе других подразделений и соединений).» click here
Способный: Наконец становится известны имена людей из "Пятой Башни Кремля", которые пытались слить ДНР и ЛНР. Впрочем, усилия по сливу эти люди не прекращают до сих пор. Один из таких высокопоставленных политиков - депутат Константин Затулин. Константин Затулин в видео ниже сознаётся сразу в двух постыдных вещах. Сразу в двух актах национального предательства. Во-первых, в том, что Россия сама остановила наступление ополченцев на Мариуполь, причём это было не так-то легко. Во-вторых, в том, что Россия заинтересована в сохранении «единкраины». И готова предпринимать для её сохранения титанические усилия. Дочка Затулина работает пресс-секретарём не кого-нибудь, а министра нашей обороны г-на Шойгу. Блестящая карьера для человека 86-го года рождения. https://vk.com/wall-35704618_10531 Федоров про КУРГИНЯНА Стрелков часть 1 ЧАСТЬ 2! ФЕДОРОВ про КУРГИНЯНА
Способный: Вынесено из комментариев humanitarius Вся античная история - история махновщин в отдельно взятых городах sposobs Да, но города тогда были маленькие. Древние греки, к примеру, опытным путем установили, что демократия в полисе возможна только при численности свободных граждан (без учета не имевших прав голоса рабов, женщин и иностранцев) не более 10 000. По нашим меркам - райцентр. Когда полис разрастался - власть узурпировалась местным князем, появлялись цари. Когда государство начинало грабить соседние полисы и основную часть благосостояния элиты этого государства составляло награбленное, это сильно способствовало установлению там республиканской формы правления - то есть, власти "лучших граждан", олигархии. В том случае, если республика начинала расширяться территориально, то это роняло значение олигархии, вперёд выходила военная аристократия, что приводило к появлению императорской власти (см. Древний Рим). Развитие государственных форм управления на материке шло по другим законам, поскольку на материке нет возможности уединиться от остального мира одним райцентром, и возможность жить за счет награбленного проблематично. Посему выживали те государства, которые расширялись территориально, посему появлялись князья, потом они становились царями, потом императорами (Россия, Китай). click here
Способный: Экс- директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин Принужденные к миру. Решать, как избежать возобновления войны, придется и Украине, и России, и Западу Спустя неделю после прекращения огня в Донбассе довольных ситуацией в конфликтном регионе нет. Что, впрочем, и отображает классическое определение компромисса. Случаются перестрелки и попытки силового давления боевиков на позиции украинской армии и наоборот. В отношении будущего статуса Донецкой и Луганской областей полный туман: сепаратисты бравируют планами о независимости, отдельные политики в Киеве, напротив, грозятся едва ли не обнести забором ту треть Донбасса, которую контролируют ДНР и ЛНР. Не вдаваясь в разбор ситуации в самой зоне конфликта, взглянем на позиции двух внешних участников схватки за Украину: России и Запада В Москве в последнее время все больше осознают, что проект «Новороссии» как попытки переформатировать всю Украину в некий современный аналог Австро-Венгрии или даже Боснии и Герцеговины, в которой части конфедерации имеют возможность блокировать любые масштабные инициативы центральной власти, провалился. Вряд ли Владимир Путин когда-либо считал этот проект по-настоящему стратегически важным. Но одно время его упорно убеждали в реалистичности такого развития событий. Отсутствие широкой поддержки сепаратизма в иных русскоязычных регионах Украины за пределами Донбасса и болезненность санкций, под принятие которых Вашингтону удалось консолидировать весь политический Запад — от Канады до Японии, — охладили пыл экспансионистов в Москве. С другой стороны, с конца августа Кремлю удалось то, что еще месяц назад казалось невозможным: российские войска прямым ограниченным вмешательством предотвратили военный разгром ДНР и ЛНР и при этом избежали втягивания в полномасштабную войну с Украиной. Иными словами, Путину удалось продолжить играть с Западом в «свершившиеся факты» без вовлечения в процесс с самыми непредсказуемыми последствиями. В качестве аналогии можно вспомнить удары западных стран по армии ливийского диктатора Муаммара Каддафи в противовес затяжной и в итоге провальной кампании в Ираке. В итоге повестка дня Москвы стала скромнее и от того реалистичнее: добиться нейтралитета Украины, преобразовать Донбасс в автономию в ее составе, как минимум заморозить вопрос об аннексии Крыма. Далее Кремлю разумнее ставить на прохождение в парламент представителей юго-востока, которые попытаются сбалансировать внешнеполитический вектор, убрав из него резкий западный крен. Интересно, что такие силы будут объективно играть на руку и европейцам, стремящимся скорее сохранить Украину в нейтральном статусе, чем полностью брать на себя ответственность за спасение ее экономики и гарантии безопасности. Таким образом, России сейчас выгодна постепенная деэскалация, позволяющая закрепить достигнутые успехи и не повышать ставки до слишком рискового уровня. Впереди еще долгое противостояние с Соединенными Штатами. И не только в Украине. В этой ситуации здравомыслящие сторонники великодержавного курса вроде Сергея Караганова, видимо, сумели убедить Путина в катастрофичности втягивания в «новый Афганистан», которым стала бы полномасштабная интервенция. Запад сейчас тотально не доверяет Путину. Американцы уже стали на антироссийские рельсы, и сбить их с этого пути будет крайне сложно. Сдерживать Россию будут всеми способами: от подрыва экономики через санкции до попыток вбить клин между Москвой и Пекином. В идеале Россия нужна Соединенным Штатам как раз для сдерживания Китая. Но для согласия РФ на такую роль ее элиту сначала необходимо лишить всяческих надежд на самостоятельную роль в мире в статусе одного из его полюсов. Фактическая смерть проекта Евразийского союза, не пережившего столкновения с курсом Кремля на продвижение идеалов «русского мира», только укрепляет политиков Вашингтона в уверенности, что необходимого уровня ослабления России можно будет добиться относительно быстро. Однако для успеха этой стратегии США важно не передавить европейцев. Те и так всеми правдами и неправдами отбиваются от участия в экономической войне с Россией. Потери ЕС велики. Важность территориальной целостности Украины для многих сомнительна. Все это означает, что Белый дом не имеет возможности добиться от Евросоюза согласия давить на Россию вплоть до возвращения к статус-кво на 1 марта 2014 года. Американцам достаточно того, что прозападный режим в Киеве в целом поддержан ЕС, а Донбасс останется в составе Украины и никакой иной вариант Германия и Франция не примут. Плюс к этому НАТО вновь обрело четкий смысл своего существования, а военно-политическое присутствие США в Старом Свете будет только возрастать. Это означает, что стабилизация Украины в ее нынешнем состоянии позволит Вашингтону серьезно укрепить свои позиции. Поддержка продолжения АТО вновь создала бы риск возникновения трещины между Соединенными Штатами и ЕС: эффект шока от уничтожения малайзийского «Боинга» в значительной степени сошел на нет. Не стоит забывать и о кризисе в Ираке. Чудовищные преступления фанатиков из движения «Исламское государство Ирака и Леванта» по-настоящему потрясли западные общества и заставили их требовать от своих правительств силовых действий против исламистов. Это снова деньги и организационные ресурсы. И это на фоне необходимости развертывания новых баз в Восточной Европе. В такой ситуации кризис в Украине становится совсем уж неприятной обузой. Тем более что ни американцы, ни европейцы, понимая, что членство в НАТО Украине в любом случае пока не светит, не считают сохранение российского влияния в стране через Донбасс какой-то трагедией. Напротив, многие рассматривают это влияние как некий стабилизирующий фактор, который будет заставлять Москву не раскачивать Украину. Подобно тому, как Харьковские соглашения 2010 года почти на четыре года заставили Кремль отказаться от дестабилизации Крыма. В этой ситуации Киеву не остается ничего иного, как верить, что объективная заинтересованность и России, и Запада в разрядке сделает нынешнее перемирие устойчивым. Положение дел в экономике не предлагает Петру Порошенко другого выбора, кроме как искать способы скорейшего прекращения АТО. Поскольку завершить его военной победой очевидно не даст Россия, иного варианта, кроме согласованного в Минске плана, просто нет. Далее при условии выражения готовности к реальным реформам и борьбе с коррупцией украинский президент сможет рассчитывать на весомую материальную помощь Запада. Без этого одной демонстрацией геополитической лояльности Киев ничего не добьется. Разочарованные упущенными после Оранжевой революции возможностями, многие даже американские политики готовы помогать только готовой к оздоровлению Украине. В противном случае вытягивать страну из болота коррупции и бедности за уши никто не будет. В западных СМИ все чаще проскакивает мнение, что защищать Польшу от гипотетической агрессии России оправдано не столько из-за ее членства в НАТО, сколько из-за ее внутренней устойчивости и доверия к элитам. У американцев уже есть коррумпированные и неэффективные правительства-клиенты в Афганистане и Ираке. Брать на баланс еще одну команду в Украине, которой не просто нужно дать денег, но и постоянно следить, что их не украдут, никто в США и тем более в ЕС не собирается. И пока новая украинская власть не сделала ничего, чтобы рассеять сомнения такого рода. http://reporter.vesti-ukr.com/69063-prinuzhdennye-k-miru
Способный: Василий Яценко Коалиционное соглашение не дает ответов на ключевые вызовы, стоящие перед страной: как интегрироваться с ЕС и что делать с Донбассом и Крымом «Коалиционное соглашение должно содержать позиции правящей коалиции по всем ключевым вызовам, которые стоят перед страной, от реформы ясель и до того, каким быть законодательству о похоронном деле» [pre]В ближайшие недели, вскоре после начала работы нового парламента, пять фракций Верховной рады (из шести возможных) планируют создать правящую коалицию. Проект коалиционного соглашения уже был парафирован в ночь на 21 ноября. Правда, пока это не более чем черновик, а его публичное подписание — пиар-акция, направленная на снятие напряжения в обществе в преддверии годовщины Евромайдана и визита в Украину вице-президента США Джо Байдена Утром реформы, вечером деньги В прошлом году в Украине был поставлен абсолютный рекорд по борьбе с коррупцией. К ответственности за взятки привлекли 799 человек. Впрочем, 60% из них освободили от наказания, 30% приговорили к наказаниям, не связанным с лишением свободы (как правило, это штрафы), и только 9% виновных отправились в тюрьму. Правда, лишь для того, чтобы через пару месяцев выйти по УДО. В этом году показатели будут намного хуже. Правоохранительные органы категорически не хотят привлекать к ответственности ни коррупционеров времен Виктора Януковича, ни взяточников из новой власти. Дошло до смешного: последний принятый парламентом антикоррупционный закон предусматривает, что в период с 26 октября 2014 года до 26 апреля 2015-го ответственности за коррупционные деяния в стране вообще не будет. Даже символической. И еще одна хорошая новость для чиновников: весной 2015 года декларации за этот год никто проверять и публиковать в интернете не будет. Более того, их даже подавать необязательно. Этот демарш (или ошибка) взбесил всех западных союзников Украины. МВФ перенес на неопределенное время предоставление очередного транша кредита, ЕС «отложил» оказание макрофинансовой помощи, Соединенные Штаты не торопятся передавать Украине оружие. Вице-президент США Джо Байден публично и непублично не уставал повторять, что помощь от Запада зависит исключительно от способности украинского правительства проводить реформы и бороться с коррупцией. Такое неприкрытое давление со стороны союзников дало свои плоды. В тексте коалиционного соглашения появился пространный раздел: «Обновление власти и антикоррупционная реформа», где будущее большинство в парламенте обязалось: как можно быстрее внести изменения в закон об антикоррупционном бюро с целью исправления его ошибок; создать антикоррупционное бюро в январе 2015 года (до этого планировали начать не ранее апреля) и предусмотреть в бюджете на 2015 год средства на его финансирование (для этого решение о создании бюро должно быть принято до принятия закона о бюджете); до июля следующего года создать национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, которое, начиная с 2016 года, будет публиковать декларации всех чиновников и проводить их проверки. На этом фантазия борцов с коррупцией закончилась, и в тексте коалиционного соглашения появился пункт «Ликвидация коррупционных схем в государственном секторе». Все! При этом в разделе об очищении власти нет ни слова о новых подходах к назначению на руководящие должности в госсекторе. К примеру, о проведении открытых конкурсов на замещение вакантных должностей, о необходимости принятия и применения этического кодекса госслужащего, который не рекомендовал бы сыновьям и дочерям высокопоставленных чиновников претендовать на высокие должности, не имея опыта работы в госсекторе. Нет в коалиционном соглашении и нормы о недопустимости увольнения чиновников по политическим мотивам, как и тезиса о департизации (запрете на политическую деятельность) госслужбы в целом. Забыли авторы соглашения вписать туда и норму о повышении зарплат госслужащим, есть только норма о повышении зарплат для членов антикоррупционного бюро. Ни слова о Европе Внимательное прочтение опубликованного черновика повергает в шок. Теоретически коалиционное соглашение — это документ, который определяет основные правила, принципы и направления работы будущего парламентского большинства. Большинство депутатов новоизбранной Верховной рады победили под лозунгами Евромайдана, и следовало ожидать, что евроинтеграция станет основным вектором их деятельности. В реальности на 73 страницах соглашения слово «евроинтеграция» не встречается ни разу, так же как и слова «интеграция» или «ЕС», стоящие рядом друг с другом. Буквосочетание «евро-» встречается только во фразах типа «европейские правила и принципы». Эти слова украинские политики традиционно используют тогда, когда им нечего сказать. О необходимости имплементации европейского законодательства в отечественное вспоминается в двух разделах: об энергетике и об экологии. Кстати, эти разделы — наиболее грамотные во всем документе. Такое отношение разительно отличается не только от практики других стран, которые стремятся в ЕС, но и от украинского опыта времен президента Кучмы. Когда в 2001 году Леонид Данилович решил идти на Запад, он обратился к парламенту с посланием под названием «О концептуальных основах стратегии экономического и социального развития страны на 2002–2011 гг. „Европейский выбор“» (нынешнее коалиционное соглашение безымянно). На основании этого документа была разработана отдельная программа, утвержденная на уровне закона с перечнем тех отраслей права, которые переводятся на европейские стандарты в приоритетном порядке. Параллельно в Минюсте был создан специальный департамент, который проверял соответствие всех проектов законов и подзаконных нормативных актов стандартам ЕС, в госорганы были приняты на работу несколько сотен специалистов по европейскому праву, а несколько тысяч чиновников прошли соответствующие курсы и тренинги. Не говоря уже о том, что был создан специальный центр по переводу европейского законодательства на украинский язык. По каждому из приоритетных направлений европейские советники давали рекомендации, как быстрее и лучше адаптировать украинское законодательство, а все министерства и ведомства имели ежегодные планы-графики адаптации своей деятельности к стандартам ЕС. Ни действующее правительство, ни новое парламентское большинство из всего вышеперечисленного не собираются делать ничего. Европейские законы не переводятся, проекты украинских законов на соответствие требованиям ЕС никто не проверяет, специалистов по европейскому праву нет в большинстве министерств и ведомств, а чиновников с законодательством ЕС знакомят в рамках программы TAIEX, которая чудом сохранилась со времен Леонида Кучмы. Программа UEPLAC, в рамках которой было подготовлено большинство действующих «евроинтеграционных» законов, закрыта. Кто и как практически будет адаптировать украинское законодательство к европейскому — непонятно. Впрочем, пострадали не только европейцы. После прочтения текста соглашения создается впечатление, что Украина находится в вакууме. Каким будут отношения с Россией? Это враг или стратегический партнер? Как строить отношения с США и Китаем, не говоря уже о Турции или СНГ? В документе нет ни слова о внешней политике, за исключением тезиса о вступлении в НАТО, да и тот находится в разделе «Реформа системы национальной безопасности». Несколько слов о Донбассе и Крыме Коалиционное соглашение должно содержать позиции правящей коалиции по всем ключевым вызовам, которые стоят перед страной, от реформы ясель и до того, каким быть законодательству о похоронном деле. Для современной Украины ключевые вызовы — это Крым и Донбасс. К сожалению, изучение соответствующего раздела проекта соглашения оставляет удручающее впечатление. Если о евроинтеграции власть старается не говорить, то в отношении Крыма и Донбасса парламентарии пытаются обмануть себя и избирателей. Так, депутаты намерены «противостоять деятельности оккупационной власти в Крыму и Севастополе, обеспечить выполнение международных норм и правил, установленных в отношении оккупированных территорий Крыма и Севастополя». Такая позиция — путь в никуда, она противоречит международному праву, украинскому законодательству и здравому смыслу. Ни Крым, ни Севастополь никто не оккупировал. Оккупация — это вид временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. Войны между Украиной и Россией нет, да и Крым Россия считает своей территорией. ПАСЕ, НАТО и ОБСЕ считают Крым аннексированной территорией. Аннексия — это насильственное присоединение одним государством части территории другого государства. До тех пор, пока украинские политики не поймут разницы между аннексией и оккупацией и не внесут соответствующие изменения в закон об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины, никаких подвижек в отношении Крыма не будет. По крайней мере в позитивном для Украины направлении. У страны не будет шансов ни выиграть иски против России в международных судах, о чем мечтают коалицианты, ни защитить интересы граждан Украины на аннексированной территории. С Донбассом у парламентского большинства аналогичные проблемы, только наоборот. С точки зрения права нынешние ДНР и ЛНР — это типичные оккупированные, то есть временно занятые противником территории, о чем свидетельствует сам факт заключения перемирия в Минске. Депутаты же их называют «временно неподконтрольными территориями». Такого термина международное гуманитарное право не знает, и если это словосочетание перекочует из текста коалиционного соглашения в украинское законодательство, то с Донбассом нам не смогут помочь ни НАТО, ни ЕС, ни международные суды. Более того, играясь с терминами, украинские парламентарии могут лишить жителей Донбасса пусть даже виртуальной, но возможности воспользоваться правами о защите гражданского населения во время войны, закрепленными для мирного населения Женевской конвенцией 1949 года: правами на медицинскую помощь, на доступ к питанию и жилью и т. д. Депутаты, закрепляя за гражданами Украины, проживающими в самопровозглашенных ДНР и ЛНР, статус «жителей временно неподконтрольных территорий», лишают их возможности получить гуманитарную помощь от Красного Креста и других международных гуманитарных организаций, которые работают и помогают жителям именно оккупированных, а не неподконтрольных территорий. О реальных приоритетах как парламентской коалиции, так и власти в целом можно сделать вывод, просто сопоставив первый («Реформа системы национальной безопасности и обороны») и второй («Конституционная реформа») разделы коалиционного соглашения. Второй раздел состоит из трех абзацев, посвященных созданию временной специальной комиссии парламента по подготовке изменений в Конституцию. То есть какого-либо общего видения будущего конституционного устройства — парламентская или президентская республика, унитарное или федеративное государство — у депутатов нет. Первый же раздел — это четыре страницы убористого текста, которые посвящены новому военно-административному устройству страны, утверждению нового Плана дислокации Вооруженных сил, формированию Единого государственного реестра военнообязанных, созданию Украинской военной организации по аналогии с финским «Шюцкором» или израильским «Шерут Милуим Паиль» и даже введению должностей военных комендантов на освобожденных территориях Донбасса. Это, возможно, и правильные меры, но с такими приоритетами конфликт в Донбассе будет тлеть еще очень долго, а о необходимости реформирования Конституции, наоборот, все забудут очень быстро. К ЧЕМУ СТРЕМЯТСЯ КОАЛИЦИОНЕРЫ В экономике Сокращение количества налогов до девяти. Налоговая нагрузка при этом не изменится, просто ряд налогов объединят под одной вывеской Проведение налоговой амнистии в 2016 году параллельно с введением тотального декларирования доходов всеми гражданами страны (идея еще предыдущего министра доходов и сборов Александра Клименко) Уменьшение ставки единого соцвзноса до 18%. Впрочем, уменьшение будет касаться только относительно высоких зарплат — выше двух-трех минимальных. Параллельно будет ужесточена ответственность за выплату зарплат в конвертах и введена градация минимальных зарплат в зависимости от квалификации работника, то есть МЗП директора будет в разы больше МЗП разнорабочего (идея, которую пытались внедрить во времена Януковича) Разделение НАК «Нафтогаз Украины» на четыре компании. Компания, которая будет управлять магистральными газопроводами, будет тут же отдана в управление иностранным инвесторам из США или ЕС Переход на прямые договоры на рынке электроэнергетики (помимо всего прочего, это означает повышение цен на свет для населения до уровня цен для промышленности) Постепенное, до 2017 года, повышение цен на газ для населения и жилкоммунхоза до уровня цены на газ для промпотребителей. При нынешнем уровне цен это означает повышение тарифов на газ, отопление и горячую воду в 5 раз. Кроме того, до 2017 года будет введен учет потребления газа, света и тепла всеми типами потребителей и отменена оплата услуг ЖКХ по нормам потребления. Таким образом, жители хрущевок будут платить за тепло в разы больше жителей новостроек из-за энергонеэффективности ветхого жилья Приватизация до 2016 года всех шахт, ликвидация тех, которые не удалось приватизировать, отмена господдержки угольной отрасли (кроме затрат на экологию). В целом затраты на угольную отрасль будут ежегодно уменьшать на 20%, чтобы к 2020 году свести их к нулю. По примерным подсчетам, это означает ликвидацию как минимум 50% действующих шахт (этот показатель может доходить и до 70%), на которые из-за нерентабельности вряд ли найдется покупатель В политике Переход к пропорциональной избирательной системе с открытыми списками Выборы мэров больших городов в два тура Переход к пропорциональным местным выборам на уровне областных, районных и городских советов Ликвидация Киевской госадминистрации (то есть передача мэру Киева всех полномочий по управлению городом) Введение в министерствах должности госсекретаря (это будут как бы «профессионалы-технократы», которые не обязательно будут меняться при смене правительства, в отличие от «политических назначенцев» — министров) Создание парламентской следственной комиссии по расследованию событий 18–21 февраля 2014 года Предоставление министрам права самим назначать своих заместителей и проводить самостоятельную кадровую политику.[/pre] click here
Способный: Неуд за Украину. Уволились высокопоставленные российские чиновники, занимавшиеся Украиной Управление администрации президента, которое курирует Владислав Сурков, лишилось людей, работавших с самопровозглашенными республиками [pre]В составе кремлевского подразделения, занимающегося российской политикой в отношении Украины, произошли кадровые изменения, рассказали «Ведомостям» источник в администрации президента и человек, близкий к ней. Из управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией, которое курирует помощник президента Владислав Сурков, уволились по собственному желанию Борис Рапопорт (он в том числе занимался политической частью работы с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками) и чуть ранее Владимир Авдеенко, занимавший должность директора департамента и курировавший экономическую составляющую отношений с ДНР и ЛНР. «Официальное распоряжение по Рапопорту подписано, оно вышло и разослано по администрации сегодня (1 декабря)», — подтвердил источник «Ведомостей» в Кремле. Две недели назад Рапопорт намекал, что может оставить свой пост, говорит знакомый чиновника: «Он сказал, что скоро у него появится больше свободного времени. Видимо, тогда он уже написал заявление». В качестве возможных причин ухода обоих чиновников источники «Ведомостей» называют стремление «немножко разгрузиться»: «Ситуация непростая, и на данный момент просто не существует железного плана по выходу из кризиса, работать в таких условиях непросто». Начальник управления Олег Говорун продолжает работать, но помимо Рапопорта и Авдеенко за последние несколько месяцев управление покинули порядка пяти-шести рядовых сотрудников, говорят источники «Ведомостей». «Непонятно, кто у Суркова вообще сейчас занимается Украиной», — резюмировал один из собеседников. Рапопорт в ответ на вопрос «Ведомостей», действительно ли он больше не работает в кремлевской администрации, сказал, что этот вопрос не комментирует. Авдеенко назвал «неточной» информацию о том, что он курировал в администрации экономические вопросы отношений с Украиной, на вопрос «Ведомостей», где он работает сейчас, ответил, что он «сейчас дома», а на вопрос, работал ли он в администрации президента, — что «такие вещи не комментирует». Телефон Суркова не отвечал. Рапопорт проработал на этой должности ровно год — в конце ноября 2013 г. он по приглашению Говоруна перешел в Кремль из Белого дома, где занимал должность директора департамента по формированию системы «Открытого правительства». Ранее Рапопорт уже работал у Говоруна, когда тот возглавлял Министерство регионального развития, полпредство в Центральном федеральном округе и кремлевское управление по внутренней политике. На ставшее вакантным место, по словам собеседника, близкого к администрации президента, может быть назначен Игорь Удовиченко, работавший в 2011 г. заместителем начальника управления по внутренней политике. По данным СМИ, с июля 2013 г. по май 2014 г. он возглавлял совет директоров группы компаний «Росводоканал». С Удовиченко связаться не удалось. [/pre] http://www.vedomosti.ru/politics/news/36698531/iz-upravleniya-kremlya-zanimayuschegosya-situaciej-na Киев вечерний
Способный: Руководство #ДНР организует сеть бесплатных пунктов питания и обогрева в зимний период Руководство ДНР организует сеть бесплатных пунктов питания и обогрева для нуждающихся граждан в зимний период, сообщил заместитель министра труда и социальной политики провозглашенной республики Сергей Тимофеев. "Для нас самое главное - это спасти жизни людей в зимний период, мы понимаем, что зима будет холодной. Для этого мы организуем сеть бесплатных пунктов питания для нуждающихся, бесплатных пунктов обогрева и бесплатных помывочных, а также пунктов бесплатного оказания медицинской помощи", - отметил замминистра. По его словам, информацию об этих пунктах жители республики смогут узнать из местных телеканалов и на сайте правительства ДНР. "Также будут расклеены специальные листовки для информирования населения", - сказал Тимофеев. По его словам, с понедельника в провозглашенной Донецкой народной республике начали платить пенсии. "Чтобы получить выплату, пенсионер должен обратиться в ближайшее отделение Народного банка республики с соответствующим заявлением, но выплаты будут осуществляться тем пенсионерам, которые не перерегистрировались для получения выплат на украинской территории", - пояснил чиновник. По его словам, ситуация в области занятости населения остается крайне сложной. "Достаточно высокий процент безработицы, причем, какой именно, я сказать затрудняюсь, поскольку есть много фактов скрытой безработицы, когда человек официально числится на предприятии, но уже много месяцев находится в бессрочном неоплачиваемом отпуске", - сказал замминистра. По его словам, наиболее высок шанс найти работу в настоящее время на предприятиях мелкого и среднего бизнеса. click here
Способный: Неудобные вопросы Игорю Стрелкову Интервью с экс-министром обороны ДНР Игорем Стрелковым записал Александр Чаленко. В ходе беседы Игорь Иванович рассказал, что собой представляет война в Новороссии, а также, надо ли считаться с мирным населением в ходе боев, почему бы он не стал бы брать донецкий аэропорт, о своем военном опыте, отношениях с Александром Захарченко и Александром Ходаковским, о плюсах и минусах украинской армии. …В Стрелкове сосуществуют две ипостаси: «бога войны Вотана» и «обычного русского интеллигента». Когда видишь его в первой ипостаси, то понимаешь, что означает на деле принцип любой западной демократической системы — гражданские должны контролировать военных. Просто он производит впечатление человека, который пошлет тебя на расстрел, не задумываясь, и не будет считаться с жертвами среди мирного населения, если надо достигнуть военной цели. Очень суров. Непроницаемый взгляд. Когда он «выходит из образа», то становится обычным русским интеллигентом: шутит, иронизирует, смеется, рассказывает анекдоты, но при этом раздражителен. В общем, такой же, как и мы все. Стрелков сочетает в себе флегматика и холерика. Очень странное сочетание. Никаких начальственных привычек. Когда мы пришли к нему в кабинет с Рубеном Сергеевым, внуком первого премьер-министра Донецко-Криворожской Республики Артема, он сам сходил в соседний кабинет за стульями, хотя спокойно мог бы поручить это сделать своим подчиненным. Когда мы выпили чай и съели какую-то сдобу, он, опять же, вместо того, чтобы попросить помощников прибрать на столе, сам собрал чашки и тарелки, и вынес их из кабинета. У Стрелкова банальная внешность. Такие на улице незаметны, на них не обращают внимания. Среднего роста, узкоплеч, тонкая шея. В одежде аскетичен и прост. Никаких дизайнерских наворотов. Одет в какой-то костюм «советского покроя». Тонкий галстук. Хорошо образован. Хорошо говорит. Четкие формулировки. Дает хорошие и информативные интервью. Откровенен. Жаль, что при редактировании этого интервью его пресс-службой исчезли очень интересные фрагменты, но, тем не менее, и в отредактированном виде наш разговор получился интересным. Александр Чаленко: Насколько я знаю, в Новороссии степь и тепловизоры сделали невозможным бои с применением стрелкового оружия. Воюющим сторонам невозможно из-за этого подойти на близкое расстояние друг к другу. Поэтому эта война — это война артиллерии. Что вы по этому поводу думаете? Игорь Стрелков: За пределами городских агломераций, которых очень много в Донецкой республике, местность очень сильно изрезана: большое количество оврагов, высот, перелесков, низин, заросших кустарниками. Очень много шахт и терриконов, которые делают место закрытым. Сейчас идет позиционная война, где боестолкновений с применением стрелкового оружия почти нет, идет война артиллерии. [pre]Александр Чаленко: Мне говорили, что эта война в городской агломерации, потому что в центре Донбасса, выезжая из одного города, ты практически сразу попадаешь в другой. При этом там живет мирное население… Игорь Стрелков: …поймите, война есть война. И в этой войне необходимо добиваться победы. Тот, кто заранее будет подлаживаться под интересы мирного населения в ущерб военным интересам, тот не сможет победить. К сожалению, это так. Население страдало и будет страдать, пока идет война. Чем война скорее закончится, тем скорее прекратятся страдания мирного населения. В остальном же тактика малых групп. Александр Чаленко: А что это такое? Разъясните, пожалуйста. Игорь Стрелков: Понимаете, в военной истории, в военной теории есть понятие основная тактическая единица, которая должна выполнять определенные тактические задачи. Чем больше развивается военное дело, чем больше совершенствуется военная техника, растет огневая мощь подразделений, тем меньше становятся тактические подразделения. Условно говоря, если те же самые задачи во время Первой Мировой войны мог решить батальон со своей огневой мощью, те же самые задачи во время Великой Отечественной могли решать уже роты. Сейчас же такие же задачи могут решать взводы. В данном случае количество вооружений и их качество, например, скорострельность, стали таковыми, что плотность огня, которую может создать современный взвод, превышает ту плотность, которую мог создать батальон времен Первой Мировой. Или, по крайней мере, сравняться с ним. Соответственно большие массы людей становятся только большими мишенями, что собственно демонстрировалось под Славянском, под Донецком, где намного превосходящие нас по численности и техническому оснащению подразделения украинской армии ничего с нами толком сделать не могли и только несли большие потери. За счет своей скученности, за счет того, что передвигались большими массами, большими массами техники, а мы использовали это. Использовали тактику малых групп — подразделение до взвода численностью и меньше. Они нащупывали противника, сковывали его и вызывали на него огонь наших артиллерии и минометов. За счет этого противник нес очень большие потери при относительно небольших наших потерях. И в то же время, чем меньше подразделение, тем по нему тяжелее попасть, особенно в условиях городской застройки. Противник обладал над нами огромным преимуществом в технике. Но это превосходство он не мог реализовать, потому что получалась стрельба из пушки по воробьям. Бесполезно применять дивизион «Градов» против рассредоточенного отделения пехоты. Кого-то, может быть, и заденет, но КПД будет крайне низким. Александр Чаленко: Вот сейчас в Донецке не могут взять аэропорт. В чем проблема? Почему так долго идут бои? Вот что бы сделал Игорь Стрелков, чтобы взять полностью под контроль донецкий аэропорт? Игорь Стрелков: Я бы не стал его штурмовать вообще. Александр Чаленко: Почему? Игорь Стрелков: А зачем? Александр Чаленко: Потому что считалось, что до того, как ополченцы начали брать его под контроль, с территории аэропорта, а также из населенных пунктов Пески и Авдеевка по Донецку велся артиллерийский огонь. Игорь Стрелков: Ну вы себе представляете карту? когда вы манипулируете такими названиями, как Авдеевка, Пески, аэропорт, вы себе не представляете связь. Авдеевка достаточно крупный город с пятидесятитысячным населением. Пески тоже достаточно большой населенный пункт. Это поселок городского типа, примыкающий к городу. Аэропорт расположен между ними на достаточно большом расстоянии. Это не одна агломерация. Я повторяю, артиллерия не может находиться одновременно в аэропорту, Песках и в Авдеевке. Либо она находится там, либо там. Александр Чаленко: В аэропорту находилась артиллерия? Игорь Стрелков: Там находились корректировщики. А артиллерия действительно находилась в районе Песок и Авдеевки. Так вот, для того, чтобы взять аэропорт, надо было всего лишь навсего уничтожить эту артиллерию. Объект же для атаки был выбран по формальному признаку людьми, которые вообще ничего не понимают в военном искусстве, тут была борьба не с причиной, а со следствием. Для того, чтобы взять аэропорт, надо было устранить причину, предварительно уничтожить артиллерийские позиции в Песках и в Авдеевке. Тогда аэропорт можно было взять без какой-либо сложности. А так мы имеем ситуацию, когда все пехотные атаки на аэропорт отражаются артиллерией, которая находится вне зоны досягаемости. Александр Чаленко: Хорошо, а почему это не понятно тем, кто занимается планированием этих операций? Игорь Стрелков: Давайте будем так говорить, что по уровню военных знаний и планированию операций эти люди не сильно отличаются от вас. Александр Чаленко: А Моторола? Игорь Стрелков: Моторола хороший боец. Прекрасный командир на уровне до взвода. Какую ему задачу ставят, такую задачу он и выполняет. В данном случае мы имеем дело со стратегическим решением, с теми, кто бросил Моторолу и Гиви на аэропорт, взятие которого определили в качестве основной задачи. Кто это определил, я не знаю. Я отсутствовал в то время. Для меня сразу было ясно, что это негодный объект. Атака на аэропорт не только не нужна, она и вредна, поскольку в результате нее оказались потрепанными и понесли серьезные потери лучшие подразделения бывшей Славянской бригады. Причем, без какого-либо смысла. Вы поймите, как только они начинают атаку, так противник вызывает артиллерийский огонь. Александр Чаленко: Правильно ли я понимаю, что эта задача решаема? Игорь Стрелков: Да, эта задача решаема, но не пехотными подразделениями. Надо было действовать при поддержке бронетехники. Но поскольку всю бронетехнику у Славянской бригады забрал в «Оплот» Захарченко, он ею и распоряжался. Александр Чаленко: Многие ваши критики говорят о том, что Стрелков — это всего лишь подполковник ФСБ, поэтому у него нет никакого опыта планирования армейских операций. Что вы на это ответите? Игорь Стрелков: Я действительно полковник ФСБ, поэтому спокойно отношусь, а вообще не советую вам военного называть на звание ниже, чем он есть. Для военного, звания имеют большую ценность, чем для гражданских людей. Собственно на этом построена военная иерархия. Мне, конечно, было сложно руководить подразделениями и частями, когда армия выросла, когда в ней было несколько тысяч человек, а фронт уже растягивался на десятки тысяч километров. Естественно, сплошного фронта мы не могли создать с такими небольшими силами. Александр Чаленко: А у вас есть армейский опыт руководства такими подразделениями? Игорь Стрелков: У меня нет такого опыта, был опыт командира небольших подразделений, но приходилось планировать спецоперации с количеством участников в 80–100 человек. Я был оперативником по линии борьбы с терроризмом в Чечне. Мне приходилось участвовать во многих операциях, но непосредственно руководить — нет. Максимум, чем мне приходилось командовать, это сводная оперативная группа численностью 150 человек в течение пару месяцев в 2005 году. И опять же скомплектованные подразделения мне в строевом отношении не подчинялись, а только в оперативном. Я им только ставил задачи, которые они сами планировали и выполняли. Я зачастую не совсем понимал, как организовать ту или иную операцию, но зато четко понимал, чего хочу достичь в этой операции. То есть, я ставил цели и задачи, которые были выполнимы, и они выполнялись. И благодаря этому удалось практически сорвать все замыслы противника, которые были нацелены на наше окружение, разгром и уничтожение. Мне очень сильно не хватало начальника штаба, который бы мог расписать то, что я хочу. Собственно говоря, все армейские командиры большого звена делятся на две категории: начальники и начальники штабов. Командир принимает решение, а начальник штаба его разрабатывает, то есть расписывает, раскладывает. Работа обоих совершенно необходима. Далеко не всегда хороший начальник штаба может хорошо командовать войсками. И наоборот. Например, о Жукове в одной из его характеристик говорили, что великолепный строевой командир, но терпеть не может штабной работы. Я себя, конечно, с Жуковым не сравниваю, но тоже, если честно, не люблю штабной работы. Более того, не умею ее делать. Зато хорошо понимаю суть добровольческой, партизанской борьбы. Я знал качество всех своих подразделений, что они могут, и что они не могут. Наша армия на тот момент была партизанской. Во многом она и сейчас остается такой. Это не регулярная армия. Александр Чаленко: А в чем их различия? Игорь Стрелков: Они с одной стороны намного более инициативны, чем обычная армия. С другой стороны, у них слабее дисциплина. Они решают задачи, которые регулярная армия решает с трудом. Например, быстро перемещаться, маневрировать, действовать на местности без обоза и снабжения. В этом положительные качества партизанской армии. Но с другой стороны, они не любят сидеть в окопах, не любят сидеть в обороне, имеется в виду в плохих условиях. Ими сложно руководить тем, кому они не доверяют. Сейчас, когда идет строительство регулярных армий Донецкой и Луганской республик, на мой взгляд, совершается серьезная ошибка. Когда уже сложившиеся подразделения расформировывают, переливают из одного в другое. Этим рассчитывают добиться дисциплины и подчинения лицам, которые назначены формально. Но армия-то по своей сути осталась добровольческой. Там нет мобилизованных. И упорядочивание без учета этой специфики, без учета уже сложившихся традиций, наносит серьезный ущерб, потому что люди лишаются мотивации. Они не верят своим командирам, тем, кого они не знают. Александр Чаленко: Вот, когда я был недавно в Донецке, то поговорил там с бойцами из вашей Славянской бригады. Я спросил у них, кто для вас Игорь Стрелков. Они мне ответили, что он нам отец родной. Они ждут вашего возвращения. А вот от других бойцов я узнал, что двести человек из вашей бригады после прихода в Донецк перешли от вас в бригаду «Восток». Они вроде были из Краматорска. Почему они ушли от вас? Игорь Стрелков: Вы знаете, это классический случай того, когда журналист пользуется информацией агентства ОБС. «Одна баба сказала». Александр Чаленко: То есть, такого случая не было? Игорь Стрелков: Двухсот человек от меня не ушло. Перешла в «Восток» одна минометная батарея в момент кризиса под Шахтерском. Потом минометы нам отдали, а бойцы остались в «Востоке», их отправляли на Шахтерск, поддерживать батальон «Царя» (позывной одного из командиров Славянской бригады, ставшего после отставки Стрелкова министром обороны — прим. авт.), который в это время вел бои в Шахтерске. С чего-то у них возникло убеждение, что мы оставляем Донецк. Они слышали, что Ходаковский поклялся защищать Донецк до последней капли крови. Они решили, что переходят к нему, потому что он точно не отступит. Александр Чаленко: Они местные были. Игорь Стрелков: Ну, да, а у нас бригада на 90% была из местных. В общем, это конкретный пример того, какие бывают слухи. Из Краматорска подразделения уехали по указанию своих командиров, думая, что они выполняют мой приказ, а часть комендантской роты уехала в Изварино и там уже держала коридор. Я соответственно думал, что они все поголовно дезертиры. Потом я узнал, что их, оказывается, ввели в заблуждение их командиры, которые потом все оказались на территории России. Вот этот… Александр Чаленко: Бабай? Игорь Стрелков: Бабай. Вот это анекдотический персонаж в значительной степени. Но это же, особенности партизанской войны: постоянные мятежи и бунты… Александр Чаленко: А почему у вас не сложились отношения с другими командирами ополчения — ни с Захарченко, ни с Ходаковским? Я даже помню, что ваши соратники писали, что они хотят сдать Донецк… Игорь Стрелков: На каждый роток не накинешь платок. Мои соратники могут говорить все, что угодно. Я же ничего подобного не говорил. Но было похоже на то, что город действительно мог быть сдан. Поймите правильно, когда Славянская бригада вступила на территорию Донецка, вся рваная, грязная, только что из окопов… люди несколько месяцев вели боевые действия, непрерывные обстрелы каждый день и каждую ночь. Вот они входят в Донецк. В Донецке сидит киевский мэр, которого никто не трогает. В Донецке абсолютно мирная жизнь. Украинские милиционеры с государственными кокардами стоят на дорогах. А «Восток» с «Оплотом» стоят на блокпостах. Причем, баррикад нет. В город можно заехать. Техника зайдет и ее никто не остановит. Донецк вообще не воевал и не собирался. У меня сложилось четкое впечатление, что украинская сторона до нашего выхода из Славянска и не собиралась Донецк штурмовать, она рассчитывала, что он вернется к ним без боя. Александр Чаленко: Все это ваши только впечатления, или у вас была точная информация, что Донецк Украине вернется без боя? Игорь Стрелков: У меня не было никакой точной информации. Тем более, когда мне говорят, что я разменял Славянск на Донецк, то это полностью ошибочное мнение. Я выходил из Славянска не потому, что собирался занять Донецк. Более того, я очень не хотел ехать в Донецк, находящиеся там командиры воевали друг с другом. Мне не хотелось лезть в эту клоаку. Но я был вынужден это сделать. Там действовала расколовшаяся на две части Русская православная армия. В каждой из частей было по 100–150 человек. Был «Оплот», был «Восток», были казачьи подразделения. Были безлеровцы. Была Шахтерская дивизия, батальон «Кальмиус». Никто никому не подчинялся и между собой не взаимодействовал. Кто-то из них участвовал в боевых действиях, а кто-то нет. И было небольшое подразделение, которое мне подчинялось. Александр Чаленко: Вы сказали, что не хотели идти в Донецк, а куда в таком случае вы хотели направиться, когда вышли из Славянска? Игорь Стрелков: Я имел в виду, что я не хотел прийти в Донецк, чтобы захватить власть. Я это имел в виду. Из Славянска мы ушли вынуждено, чтобы избегнуть разгрома. Мы уже реально находились в полном тактическом окружении. Осталось последнее окошечко, последняя грунтовая дорога, которая была неудобной и простреливалась. Она могла захлопнуться в любой момент. У нас практически не было артиллерийских боеприпасов. Не было мин к минометам. У нас было очень плохо с противотанковым оружием. К стрелковому оружию у нас еще были боеприпасы. Но проблема была в том, что противник против нас практически перестал использовать пехоту после боев под Ямполем, где они понесли очень большие потери. Александр Чаленко: И началась война артиллерии. Игорь Стрелков: Артиллерия и танки были эффективно применено против нас, потому что нам не было, что противопоставить. Пока у нас были мины и снаряды, мы могли их как-то сдерживать. Но на момент выхода из Славянска у меня осталось 57 мин. У меня к этому моменту было два танка, при этом даже не по одному боекомплекту на танк, где-то на два танка было 35 снарядов. Это не война. А у противника на Николаевском направление было до 100 бронеединиц, в том числе около 30 танков. Против нас наступала полностью укомплектованная батальонно-тактическая группа со средствами усиления, с массированной артиллерийской поддержкой. И под Николаевкой они четко использовали тактику. Наши гранатометы не сработали, больше 20 штук. Они просто загнали наших ополченцев в город и начали долбить артиллерией. Пятиэтажки были полностью разрушены. Броня и артиллерия. Точно такая же ситуация могла сложиться и в Славянске. Учитывая превосходство противника, мы могли им нанести потери, только постоянно маневрируя. Как я вам уже говорил, тактика малых групп. Когда у нас было, где маневрировать, мы могли обороняться. В стационарной позиции, когда нас обложили минами, обложили колючей проволокой, мы им наносить серьезных потерь не могли. Александр Чаленко: Давайте развеем еще один миф агентства ОБС. Я слышал от многих в Донецке такую претензию к вам: вы не уничтожили ваши военные склады, когда ушли из Славянска. Игорь Стрелков: Я такой бред комментировать просто не могу. Когда я уходил, у меня не оставалось ничего. На наш сводный артдивизион в 9 орудий осталось 6 снарядов. Какие еще склады. Все, что мы получали по «военторгу», все, что нам удавалось достать еще из каких-то источников, у меня сразу шло в бой. Склады были у Ходаковского и Захарченко. Мы у них периодически выпрашивали что-нибудь для нашей артиллерии и для наших танков. Александр Чаленко: Давали вам? Игорь Стрелков: Давали. Не мне, а командирам, которые по личным связям получали. Захарченко мне на первых порах подчинялся, пока его не назначили премьер-министром. А Ходаковский не подчинялся. Категорически не подчинялся. Он просто не входил ни в какой контакт. А поскольку у меня были другие задачи, чем усмирять непокорных командиров… сидит и сидит, обороняет свой участок и обороняет. И, дай Бог, чтоб и дальше обороняли. Александр Чаленко: Какие есть плюсы и минусы у украинской армии? Игорь Стрелков: Устойчивы в обороне. Это те же самые русские солдаты. Они себя считают древними украми, украинцами или кем-то там. По сути, это русские люди. Они неприхотливы, готовы к лишениям. В общем, все качества русского солдата. Других сильных сторон я у украинской армии не вижу. Все остальное — это следствие 23 лет развала, такого же, как и у нас, помноженного на их ментальность. Их начальники… вне всякой критики. Средний офицерский состав более-менее. Александр Чаленко: Считается, что против вас в Славянске воевали частные военные компании. Было это или не было? Игорь Стрелков: Сказать, что они воевали, я не могу… Александр Чаленко: Но они там были? Игорь Стрелков: Они там были. Александр Чаленко: А какие? Польские? Американские? Игорь Стрелков: Говорили, что поляки. Но говорили, что не только поляки. Опять же, когда непосредственно нет трупов с документами, то об этом можно говорить очень приблизительно. Почему я говорю, что на Карачуне сидели чевекашники, потому что было сообщение от жителей из Андреевки, из ближайшей деревни, куда они спускались в местный магазинчик. Жители говорили, что это были поляки. Но они несли только службу по наблюдению и охране. Обслуживали те же самые тепловизоры, охраняли штаб АТО и штабы подразделений, которые против нас действовали в Славянске. Но непосредственно, на первой линии, были они, не были… чтобы это было возможно доказать, необходимо было одержать серьезную военную победу, захватив вражескую территорию. Александр Чаленко: Почему к вам в бригаду так мало записалось местного населения? Игорь Стрелков: Добровольцам не дали ни автоматов, ни ботинок, ни формы, мне нечем было вооружать людей. А добровольцев всегда мало. Посмотрите хотя бы пример прошлой Гражданской войны. Их было крайне мало и с той, и с другой стороны. Кто сумел более эффективно осуществить мобилизацию, тот и победил. Почему победили красные? Потому что в нужный момент у них оказалось больше ресурсов, что позволило осуществить массовую мобилизацию. Да, это были крайне нестойкие войска, которые регулярно сдавались в плен, а им на смену ставили новых, новых и новых. Советской власти достались все основные склады Российской империи, достались основные запасы оружия. На контролируемой ими территории оказались основные заводы. И главное — в руки красных перешел аппарат бывшей царской армии. Военспецы и все учреждения. На Донбассе та же самая картина, как и везде. Если, не дай Бог, начнется война в России, будет то же самое. Большинство людей не хочет воевать. И это правильно. Если все будут хотеть воевать, то что это у нас получится? Жуть какая-то. Такого никогда не будет, и слава Богу. Но если в один прекрасный момент вам придет повестка, и вы явитесь в военкомат, хотите вы воевать или не хотите. У вас будет альтернатива: или десять лет тюрьмы, или, пожалуйста, вперед на войну. Собственно говоря, так сейчас мобилизовывается украинская армия. Там тоже никто не хочет воевать, но их мобилизовывают и отправляют на войну. Если бы у меня в Донецке было достаточное количество оружия и специалистов, я бы провел мобилизацию. Первое, что должен был бы сделать министр обороны, это провести мобилизацию. А у меня не было вообще никаких ресурсов. Поэтому и приходилось набирать только добровольцев, но и добровольцев мы не могли вооружить. Когда я уезжал из Донецка, у меня еще было 150 человек невооруженных, хотя к тому времени была многотысячная армия. Насколько я знаю, записалось 27 или 28 тысяч человек в мае месяце. Они были готовы вступить в ополчение. Но их нечем было вооружать. Им надо было назначить командира, а командиры не пришли. Большая часть офицеров запаса, в том числе и советских, уклонились. Как в России в 1991 году, сдали свою собственную державу. Никто ж практически не выступил. Александр Чаленко: Простите, но вы же тоже не выступили. Игорь Стрелков: Простите, но я тоже офицером не был. Я был студентом. К тому времени я присягу еще не принес, а они принесли. В Славянске явилось очень мало офицеров. Александр Чаленко: А вы с ними разговаривали? Игорь Стрелков: Да. Сначала пришел Союз афганцев. Пришли 24 человека. Среди них 6 офицеров. Они сказали: да, мы готовы нести службу, на баррикадах, рядом с домом. Я ответил: нет, спасибо, кто придет записываться в бригаду, будет служить, как в армии, потому что мне не нужны те, кто стоит на баррикадах. Мне нужны люди, которые будут выполнять приказы. На следующий день в итоге пришло 3 человека. Среди них только один офицер. Остальные все решили, что им это неудобно. Александр Чаленко: Когда на Украине говорят, что натовцы будут вооружать украинскую армию своим оружием, насколько такая информация серьезна? Ведь натовские и советские стандарты разные. Надо же переобучаться. И к тому же поставка натовского вооружения очень дорого стоит. Игорь Стрелков: Я думаю, что они не будут перевооружаться, это им не нужно. У них достаточно любой техники. Им еще на три таких войны хватит. Кроме того, для них сейчас открыты склады в Польше и Венгрии. Александр Чаленко: Советская техника. Игорь Стрелков: Поляки, чехи и венгры будут перевооружаться, переходить на натовские стандарты. Александр Чаленко: Что все-таки надо в идеале, чтобы разгромить украинскую армию? Игорь Стрелков: Невозможно одержать победу, воюя наполовину. Или на четверть. Чтобы разгромить украинскую армию, надо воевать. Украина, при своем плачевном состоянии, обладает намного большими ресурсами, чем ДНР и ЛНР. Самостоятельно Донецкая и Луганская республики победить Украину не могут.[/pre] http://rusvesna.su/recent_opinions/1417451815 click here
Способный: О пользе российско-американской дружбы Американская, а от неё и вся западная деловая этика, произошедьшая из еврейской деловой этики, не знает такого понятия как благодарность. Фигурально выражаясь, если вы плыли на лодке и увидели своего врага или конкурента, который тонет и умоляет вас спасти его, а вы, вместо того, чтобы добить его веслом или просто проплыть мимо, его всё таки спасли, то он не будет вам благодарен за это. Он будет совершенно искренне считать, что вы дурак. А он молодец! Так манипулировал вашим подсознанием своими умелыми воплями, что вынудил вас действовать себе во вред, а ему на пользу. Ещё один нюанс в американском деловом менталитете. Как они понимают переговоры. Скажем, переговоры по ПРО в Европе. Что они говорят: «Мы готовы в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам, обсудить вопрос о возможности переговоров по ПРО.» После сделанных вами уступок они вам скажут: мы готовы обсудить с вами предмет переговоров по ПРО в ответ в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам.» После очередных уступок они скажут: «Мы готовы обсудить формат переговоров по ПРО.» Потом потребуют уступок в обмен на готовность обсудить время и место переговоров по ПРО. Потом будут готовы обсудить рамки возможных изменений своей позиции на переговорах по ПРО. Потом будут готовы обсуждать уровень делегации на переговорах по ПРО. Потом сроки окончания переговоров по ПРО. Естественно, за дальнейшие уступки. И т.д. А потом могут и вовсе не начать сами переговоры, если сочтут что в дальнейших ваших уступках более не нуждаются. Причём, никакой благодарности за ваши уступки они не будут испытывать. Почему? Об этом смотри выше. Наши правители раньше не учитывали эту разницу в принципах деловой этики и менталитете между Западом и Россией. Результат плачевный. Именно так и сдал Горбачёв весь соцлагерь. Наши-то думают (вернее, думали раньше), что они делают уступки в обмен на что-то реальное. Так же пролетели и бывшие презики на постсоветском пространстве. Амеры их выкинули в мусорную корзину, как только сочли, что верные союзники им больше не нужны. У них уже созданы им на замену вассалы — марионетки. Но сейчас, кажется, это уже дошло до всех. Все правители на постсоветском пространстве поняли, что лижи задницу амерам, хоть улижись, но союзники им не нужны. Заменят на марионетку при первой же возможности и безо всякой благодарности. Хорошо, если ещё в международный розыск не объявят за преступления против человечности. На этот счёт как-то хорошо прояснил Генри Киссинджер: «Враждовать с США опасно. Но дружить с США смертельно опасно» — как то сказал он. http://topru.org/772/o-polze-rossijsko-amerikanskoj-druzhby/ Киев хочет легализовать проституцию ради спасения от экономического краха
Способный: Источник. Вынесено из диалогов. Александр Способный писал Александру Подлесному Продолжаем разговор. Вчера мы остановились на Путине. Сначала Вы говорили, что во всём виноват Путин, он отдает приказы убивать. Потом мы пришли к выводу, что Путин всего лишь помогает ополчению. Тогда как укро военные загоняются в котлы - без боеприпасов и прикрытия - вовсе не Путиным. Значит, виноват кто? Правильно, не Путин, а кое-кто которые сидят в Киеве и Днепропетровске. Идем дальше. Теперь рассмотрим помощь от Путина. Поначалу она была чисто символическая, и выражалась в разговорах о том, что вот хорошо бы, чтобы Украина стала федерацией, то есть, чтобы русские юго-востока могли говорить на родном языке и решать сами вопросы типа водопровода. Зачем это нужно Путину? Отвечаю на вопрос: для рейтинга. Русские в России переживают за соплеменников на Украине, что их там всячески притесняют. Поэтому, за счет разговоров о мечтах федерализации Украины можно заработать политические очки в России. Далее случился Евромайдан. Помогал ли Путин Януковичу? Ответ: не намного. Подкинул денег на поддержание штанов у режима, и всё. Тогда как если бы Путин хотел взять Украину под протекторат, он послал бы к Януковичу своих советников, и с их помощью майдан был бы защищен силовым методом. Предполагал ли Путин, что Януковича уберут, и поставят откровенных врагов России, чтобы потом Украина взяла курс в НАТО? Думаю, не дурак, понимал.Тогда почему этому не воспрепятствовал? Здесь возможны варианты - я просто не знаю правильного ответа, вернее, не знаю, который из них правильный. То ли на той стороне играли более могущественные силы с которыми Путин не смог бы тягаться, то ли Путин сам играет на их стороне. Далее, Янукович бежит в Россию. Юридически он легитимный президент Украины, а власть в Киеве не законна. Мог ли Путин разыграть эти карты, и силой вернуть Януковича в Киев? Мог. Но вместо этого, Путин признает законной новую власть. Далее. Православный олигарх Малофеев на свои деньги экипирует "вежливых людей" из числа реконструкторов, и они захватывают ОГА в Симферополе и аэропорт. У Путина выбор - 1. Отречься от Крыма и получить удар по рейтингу. 2. Признать Крым независимым государством по типу Приднестровья. 3. Стимулировав референдум воссоединить Крым с Россией. Путин выбрал третий вариант. При этом тактически правильным был бы выбор варианта 2. Потому что Крым сам по себе не решает проблему с Украиной, а выбор воссоединения сразу прогнозируемо ведет к катастрофическому ухудшению отношений с Западом. Вода, электроэнергия и грузо- и пассажиро-поток - всё это идёт с материка. Следовательно, Украина прогнозируемо блокирует Крым, и снять блокаду можно только путем отрезания от Украины как минимум Запорожья, Донецка и Луганска. Реконструкторы числом 60 человек берут Славянск. В Донецке и Луганске местные готовятся взять власть. Помог ли в этом Путин? Ответ: нет, не помог. У восставших очень долго не было ни оружия, ни толковых военных инструкторов. И вот тут происходят интересные вещи. Вместо того, чтобы быстро взять Донецк и Луганск - вернее, просто ввести туда войска и полностью закрыть вопрос с русским бунтом, Турчинов концентрирует войска у Славянска - раз, и начинает продавать оружие ополченцам - два. Закономерно возникает вопрос: ЗАЧЕМ? Здесь возможны варианты ответа. Наиболее распространенным мнением является такое, что новой власти в Киеве нужно было вывести "революционных матросов" из Киева, подставить их под удар ополчения, чтобы никто из них назад не вернулся. Второй вариант ответа - Киеву нужна была война на востоке чтобы отвлечь на неё внимание населения Украины, пока идет разграбление страны в ухудшающихся экономических условиях. То есть, все беды можно списать на войну и Путина. Третий вариант - хунта организовала долгоиграющее мероприятие по планомерному уничтожению гойского населения и очистки территории для воссоздания иудейской Хазарии. Вполне может быть также, что преследовались все три цели одновременно. Что в этих условиях мог бы сделать Путин? Правильной стратегией Путина было бы массированная поставка военной техники и снарядов, оставшихся на украинских складах в Крыму, и присылка на Донбасс военных инструкторов для создания армии Новороссии. На тот момент этого сделано не было. Поставлялось ржавое стрелковое оружие и бракованные гранатометы. Возможно, что Путин и отдал приказ на поставку, но исполнители просто разворовали всё, и пустили всё на черный рынок в своекорыстных целях. Околокремлёвский политик Кургинян, например, клялся, что серьёзное вооружение идет, и идёт очень много. Куда оно потом делось - так и осталось загадкой. Либо Кургиняна в Кремле просто обманули (Сурков?), и никаких серьёзных поставок даже не планировалось. Идем дальше. Путин пригрозил, что если хунта начнет применять авиацию и артиллерию, - Россия вмешается. Хунта применила - Россия не среагировала. Хунта осмелела и стала применять артиллерию массированно. Более того, укро военные стали безнаказанно обстреливать территорию России, начали гибнуть мирные граждане России. Путин надолго замолчал. Единственно что изменилось - ополчению поступили зенитные установки, а шахтеры Донбасса отправились в Россию изучать военное дело настоящим образом. За короткий срок Украина потеряла почти всю свою военную авиацию. 14 июля политика Путина видимым образом меняется. В ответ на обстрелы территории России российские военные с территории России начинают накрывать артиллерийским огнём позиции укро военных. А также начинаются поставки серьезного вооружения. 17 июля под Донецком сбит Boeing-777 малайзийских авиалиний, и этот инцидент останавливает поставки, ополчение начинает терпеть поражения. И это продолжается до августовского наступления, когда на территорию ДНР и ЛНР заходят вооруженные отпускники и пенсионеры, для принуждения хунты к перемирию имени Зурабова-Суркова. Подведем итог сказанному. Позиция Путина по Украине долгое время была двусмысленной и труднообъяснимой с точки зрения российских интересов. Только с 14 июля Путин начал реагировать на ситуацию в Украине должным образом, хотя до сих пор реагирование это недостаточное для окончательного решения украинского вопроса. В общем то на этом и можно поставить точку. Ибо несмотря на то, что каждый день что то происходит, ничего принципиально нового нет.
Способный: Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова
Способный: Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила в Берлине, что Германия и ее союзники не успокоятся до тех пор, пока Крым не будет возвращен Украине. "Сегодня - день, когда мы должны помнить о незаконной аннексии Крыма. Мы не должны забывать, что этот акт поставил под угрозу послевоенный порядок в Европе. Мы не успокоимся до тех пор, пока не будут полностью восстановлены суверенитет и территориальная целостность Украины", - сказала Ангела Меркель, выступая перед прессой после встречи с президентом Украины Петром Порошенко. click here Псаки предупредила, что санкции США против России сохранятся до тех пор, пока Крым не вернется обратно в состав Украины ВАШИНГТОН, 16 марта. Американские санкции, введенные против России после воссоединения с Крымом, будут оставаться в силе до тех пор, пока полуостров не вернется обратно в состав Украины. С таким заявлением сегодня выступила официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки. "Мы подтверждаем, что санкции, относящиеся к Крыму, останутся в силе до тех пор, пока продолжится оккупация" Россией полуострова, заявила американский дипломат, отметив, что позиция администрации Барака Обамы по этому поводу за последний год не изменилась, передает ТАСС. click here
Способный: Пишет Виталий Третьяков (v_tretyakov) Будет ли Минск-3? Вот такие пироги с гамбургерами России нужен мир в Донбассе и максимальная автономия территорий ДНР и ЛНР. Киеву нужно поставить эти территории под свой контроль, а если это не удастся, то продолжить войну. Ибо иначе нынешний киевский режим падёт. США в данном случае и хозяин, и союзник Киева. Европа в ж... и там колеблется. Понимает, что нынешний киевский режим это тухлый номер во всех своих составляющих (включая персональные, с которыми многим европейским политикам в иных условиях и фотографироваться-то было бы стыдно). Меркель понимает, что выиграть честно Киев не может. Но американцы давят на ЕС, а Порошенко в очередной раз обещает обмануть ДНР и ЛНР - вы только продолжайте закрывать глаза на нашу ложь и гоните бабки. Все вместе (США, Меркелевский Евросоюз и Порошенко с Бандерой) продолжат шантажировать Россию и лично Путина. Но ставки уже сделаны. Ни России, ни Путину, ни тем более ДНР и ЛНР отступать некуда. Для последних это ещё и проблема физического уничтожения их, их семей, их друзей и соратников. Москва не может заставить лидеров ДНР и ЛНР согласиться в третий раз сыграть честную игру с киевскими шулерами, которым по-прежнему прощается всё. Ибо это означает капитуляцию. Предполагать, что Меркель уговорит Обаму вынудить Киев выполнять соглашения Минск-2 можно, но вряд ли нужно. Американцам, помимо прочего, важно ещё максимально испортить России и лично Путину празднование 70-летия Победы. То есть до 9 Мая США в принципе не пойдут на какие-либо уступки в этом вопросе. Так что с наибольшей вероятностью надо ждать возобновления военных действий Киевом. Что тоже подходит Обаме. Пусть, раз не удалось победить или обхитрить Путина, он празднует 70-летие Победы на фоне войны в Донбассе. Вот такие пироги с гамбургерами... click here
Способный: amfora. Умри, но не сейчас Украина умирает. Тяжело. Медленно. Долго. Нет, территория останется. Под воды Черного моря она не уйдет. И большинство жителей тоже останутся там, где живут сейчас. Хотя несколько миллионов наверное еще уедут. В Россию и Европу. Согласно планам Запада, население Украины должно было сократиться вдвое относительно уровня 1991 года, то есть до 25 миллионов жителей. Но мне кажется, этого не произойдет. Уедут еще несколько миллионов и на территории современной Украины останется примерно 30-35. А государство... государство умрет. Во всяком случае в его современном виде. В виде антироссийского проекта. В виде страны-русофобии. Республики-русофобии там больше не будет. В это не все пока верят, но причина на самом деле проста. Проста и неумолима. Причина в деньгах. Русофобия на месте Украины оказалась очень затратным проектом. Слишком затратным. И за этот проект уже никто не хочет платить. Не получилось за 24 года построить такую русофобию чтобы она обеспечивала сама себя. Майдан и война в Донбассе - максимум, что удалось получить после многих лет подготовки. Прямо скажем, результат не очень хорош. Гора родила мышь. Готовили-готовили к войне с Россией, воспитывали-воспитывали, а в итоге - пшик. С трудом собрали несколько десятков тысяч бойцов и погнали их на технике советского выпуска воевать с Россией. Но до России они так и не дошли. Точнее дошли, но лишь те, кто решил сдаваться в плен. Остальные застряли на подступах к собственным городам и многие остались лежать в котлах. Нет, какая-то война все равно удалась. И повод для санкций получился. Результат - не нулевой, совсем не нулевой. Но это в любом случае не то, на что рассчитывали в 1991 году. Рассчитывали, что 50-миллионная Украина станет достойным соперником для 100-миллионной России через 10-20 лет. А получилось... увы. Не возникло между Россией и Украиной ирано-иракской войны. И корейской войны тоже не возникло. Украина воюет сама с собой. Киев с Донецком. Порошенко с Коломойским. Батальоны украинских националистов с батальонами русских националистов. Но все это на территории Украины. Много ли радости Вашингтону от того, что Порошенко в итоге отправил Коломойского в отставку? Ради этого разве 24 года выращивался антироссийский проект? Много ли радости Вашингтону от того, что Донецк отвел от линии фронта тяжелые вооружения? Ради этого разве 24 года воспитывали бандерофашистов? Ради чего дальше платить Киеву деньги? За что? Ради чего поставлять Киеву вооружение? Зачем? Деньги украдут. Оружие поделят между двумя сторонами и будут так же воевать друг с другом. Еще месяц или два. До следующего большого котла. После чего состоится Минск-3. Ерунда. Бессмыслица. А что еще могло получиться из антироссийской Украины? Что кроме бессмыслицы могло получиться из государства, которое отделили от России и противопоставили самой России? Из государства, в котором четверть населения - русские, еще две четверти - разновидность русских, а оставшаяся четверть - западэнцы, которые очень хотят победить русских, но совершенно не хотят для этого воевать? Что, кроме бессмыслицы, могло получиться из этого проекта? Чего могут добиться фашисты под управлением евреев? Евреи не позволят фашистам набрать силу, потому что сильные фашисты уничтожат их самих. А слабые фашисты - это жидкий стул. Пародия. Страшная пародия, кровавая, но все равно пародия. Так какой в этом смысл? Украина умирает. В современном виде она никому не приносит ни радости, ни пользы. Ни русским, ни украинцам, ни хозяевам в Вашингтоне. Впрочем, какую-то пользу она еще приносит, но совсем не ту, на которую был расчет. Кому еще она приносит пользу? Коломойскому? Подозреваю, что Беня тоже несколько разочарован. Не думал он, наверное, что его Днепропетровское царствование закончится так быстро. Кому еще? Порошенко? Он наверное уже проклинает тот день, когда согласился стать президентом. Не знает наверное уже, как соскочить. Нет, территория останется. И 30-35 миллионов жителей на ней останутся. Но государство - то государство, которое там сейчас, через некоторое время умрет. И на его месте будет другое. Или два. Может быть даже три. И это будут нормальные здоровые государства. И одно из них почти наверняка войдет в союз с Россией. А другое - в Евросоюз. Если к тому времени не умрет сам Евросоюз. И всем будет лучше. Впрочем, не всем. Кое-кому за океаном будет хуже. Но речь не про них. Речь про жителей Украины. Им будет лучше. Потом. И России будет лучше. Но тоже потом. Позже. Не сейчас. Украина умрет и Украина родится. Новая Украина. Может быть она и называться будет уже не Украиной. И это в любом случае будет уже не та Украина. Не та бессмысленная антироссийская Украина, которую мы знали в последние 10 лет. Антироссийская Украина обречена. У нее нет ни источников дохода, ни смысла чтобы слишком долго существовать. И она неизбежно умрет. Но это случится не сегодня. Это случится не сейчас. click here
полная версия страницы