Форум » Подфорум для общения » Украина (12) » Ответить
Украина (12)
Способный: Ветка по теме «Украина». Возможно, эта самая длинная тема на этом форуме. Это продолжение темы. Начало темы на другой ветке. Место, где закончилось Продолжение 2 Место, где закончилось Продолжение 3 Место, где закончилось Продолжение 4 Место, где закончилось Продолжение 5 Место, где закончилось Продолжение 6 Место, где закончилось Продолжение 7 Место, где закончилось Продолжение 8 Место, где закончилось Продолжение 9 Место, где закончилось Продолжение 10 Место, где закончилось Продолжение 11 Главные вехи: Украина в составе СССР и незалежная Украина - это совершенно разные вещи. 26 февраля 2014. Ключевой момент: " завтра решается судьба Крыма" Симферополь. Прямая трансляция Парламент Крыма собрался, но заседание, после часовых колебаний, решил не проводить. 27 февраля, Вечерка: " Уж извиняйте! Нету нынче левитанов". 28 февраля. Здания парламента и правительства Крыма захватили неизвестные. - первые вежливые люди. Рада Крыма назначила референдум о расширении полномочий автономии. Израиль создаст программу по репатриации евреев из Украины. 300 вежливых человека захватили аэродром «Бельбек» и аэропорт Симферополя. Янукович нашёлся в Ростове-на-Дону. 1 марта. Переломный момент. Правительство России не признает Кабмин Яценюка и прекращает сотрудничество. 10 марта. Мир замер в ожидании: «А завтра была война»? 16 марта. Завершился референдум в Крыму. Итоги: Крым с Россией. Крым принят в состав Российской Федерации с 18 марта. Аваков устранил видного правосека Музычко Восстание востока Украины 6 апреля Неожиданное взятие Славянска 12 апреля Стрелков-Гиркин Резкое обострение ситуации 24 апреля в Мариуполе, Донецке и Славянске. Атака на Славянск и массовые убийства одесситов 2 мая. Одесская хатынь... 7 мая 2014 года Буркхальтер в качестве главы ОБСЕ посетил Москву, чтобы обсудить с Владимиром Путиным ситуацию на Украине. После переговоров состоялась пресс-конференция, на которой российский лидер призвал сторонников федерализации на юго-востоке Украины перенести запланированный на 11 мая референдум. Уничтожение хунтой народной милиции Мариуполя и мирных жителей. Бойня в Мариуполе 9 мая. Референдум на Донбассе (ДНР + ЛНР) 11 мая. 26 мая - одна из самых неудачных операций донецкого ополчения - попытка захвата аэропорта в Донецке. Дополнительные видео о том же. 2 июня Луганск. Авиация фашистов атаковала админ здание в Луганске. Многочисленные жертвы среди мирного населения. 22 июня Резкий поворот к переговорам - по инициативе кума Путина Виктора Медведчука 5 июля - прорыв Стрелкова из Славянска. Начиная с момента "неотвечания" РФ на артобстрелы укропами территории РФ стало очевидно, что Москва не намерена всерьёз помочь ополченцам вооружениями, а намерена поощрять хунту. Ситуация стала развиваться по наихудшему сценарию, о котором мы предупреждали еще в феврале и марте. Скандальное "восстание Кургиняна". 14 июля - резкий поворот в политике Кремля. Сбит укроповский самолет-нарушитель. Ранее все нарушения оставались безнаказанными, дошло уже до гибели российских граждан на территории РФ от укроповских арт обстрелов. 17 июля под Донецком сбит Boeing-777 малайзийских авиалиний. 28 июля ситуация достигла своего дна. Нами опубликованы Июльские тезисы: «Путину объявлен шах. Следующим ходом - в случае, если Кремль среагирует неправильно (или что более вероятно вообще не среагирует) - будет поставлен мат». 31 июля - Не унывать! 7 августа. «Сообщество «Суть времени» в Livejournal» сообщило о гибели всех бойцов бригады «Восток» под Саур-Могилой: «Саур-Могила захвачена хунтой. Никто из бригады «Восток» не отступил, все приняли бой до конца. Пока хватало боекомплекта – отстреливали наступающие танки. Вечная память ребятам». Но никто Саур Могилу не сдавал, батальон "Восток" с удивлением узнал о своём полном уничтожении. Вершину Саур-Могилы Ходаковский сдал на сутки позже, чем был анонс от СВ Кургиняна. 14 августа Болотов и Стрелков ушли в отставку. Гуманитарный конвой из РФ готовится перейти границу ЛНР (бУкраины). Захарченко на сессии ДНР 15.08.2014: « пришли резервы, которые четыре месяца проходили подготовку в лагерях на территории России». Сообщается о тяжелых боях, в ходе которых наметился перелом. Русская гуманитарная интервенция - Белое вторжение на Камазах - С Богом! 24.08.14 Парад пленных в Донецке. Пленных после парада в Донецке отправили домой. 25.08.14 Неожиданное наступление на Новоазовск. Украинские СМИ и первые лица бУкраины говорят о «российском вторжении». 25.08.14 Порошенко распустил Верховную Раду 27.08.14 Встреча глав государств Таможенного союза с Президентом Украины и представителями ЕС 29.08.14 Осадили Мариуполь. ОБСЕ опубликовала Минский протокол о двухстороннем прекращении огня на Юго-Востоке Украины. Текст кардинально отличается от "семи монгольских тезисов Путина", и по сути является документом о сливе Новороссии. Патриоты разделились на "сурковцев" (укры не в восторге - это ни о чем не говорит?) и "анти-сурковцев" - Мозговой выступил с требованием отставки московских назначенцев в ДНР и ЛНР и идеей создать новое государство - Новороссию. 20 сентября украинские власти и ополченцы согласовали девять невыполнимых параметров перемирия. Политика на перемирие продолжается, на 2 ноября намечены выборы в ЛНР и ДНР.. 2 ноября, в ДНР и ЛНР прошли выборы глав регионов и депутатов народных советов. По итогам подсчета 100% протоколов лидеры самопровозглашенных ЛНР и ДНР победили на выборах в Донбассе — главой ДНР избран действующий премьер-министр Александр Захарченко, в ЛНР победу одержал действующий глава республики Игорь Плотницкий. Русская Весна завершилась Днём Сурка. На заметку. Главные публикации Вечёрки по данной теме: 1. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201402/21173023.html 2. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201402/26230806.html 3. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201403/08015600.html 4. Июльские тезисы. 5 Иллюстрированный план рациональной линии России относительно юго-востока и оставшейся Новоукраины. Ленты новостей по Украине в ЖЖ: http://peremogi.livejournal.com/
Андрей: Как пишет Ridus.ru, Макаревич в своем блоге размышляет в ожидании полумиллиона рублей, которые рассчитывает получить по суду от философа и писателя Александра Проханова. Также он опубликовал нелепый пост о заготовках ежатины в Подмосковье, из которого украинские СМИ сделали совсем уже дикие заметки о голоде в России. "В посёлке Неистово (дальнее Подмосковье) полным ходом идёт заготовка ежатины. Свежемороженый ёж легко чистится, почти не содержит холестерина и вкусом напоминает нутрию. Особенно хорош ёж с вермишелью", пишет у себя Макаревич. click here
Андрей: Вам нужна такая Родина и такая власть? За эту власть и Родину Вы воюете? Зомби
Способный: Присоединение Украины к Евросоюзу означает, что кто-то должен ежегодно платить 25 миллиардов евро, которые необходимы для поддержки этой страны. Такое мнение высказал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью немецкой деловой газете "Хандельсблат». Венгерский политик пояснил, что сам он лично не против принятия Украины в Евросоюз. Но когда эта страна станет стабильной в политическом и экономическом смысле и будет в состоянии контролировать свои границы. Сейчас же… - Мы должны прояснить, кто будет ежегодно платить ?25 млрд, которые необходимы для поддержки Украины, - считает Орбан. - До тех пор, пока этот вопрос не решен, тема предоставления ей членства в ЕС не стоит на повестке дня. Источник: http://www.kp.ru/daily/26311.5/3189634/ Украинцы таки вступают в ЕС:
Способный: Украинские новости 24.11.2014 Просмотрел практически все новостные выпуски украинских каналов. Узнал, как плохо жить в России, какие санкции ввели против России, что и как делает Путин для россиян, что и как говорит Лавров, почему в России плохо жить. Но так и не понял, а что же на Украине произошло за тот же период. Кроме "говорящей головы" Лысенко, да и то с новостями из зоны АТО, об этом никто не рассказывает. click here
Способный: Под страхом майдана Все, Путина ругать теперь не можно. Под страхом майдана. А то вдруг нашу критику используют агенты госдепа и случится страшное. Вот поведет кто-нибудь народ на митинги под самыми лучшими лозунгами за объединение русской нации, мобилизацию экономики, реиндустриализацию - народ сменит власть, сделает президентом какого-нибудь Барагозина или Наливального, а потом окажется... А потом окажется, что Барагозин и Наливальный - совсем не такие, как было написано на плакатах. Окажется, что они агенты госдепа. Путин-то был плохонький, но свой, а новый окажется вообще вражиной. И капец стране! А всякие авторы, которые агитировали за них, объявляли их спасителями России, модернизаторами-реиндустриализаторами, будут потом считать бабло и радоваться. На далеких островах. А народ будет месить говно, как в 90-е. Опасения эти, скажу я вам, не лишены оснований. [pre]Но юмор заключается в том, что если влиятельные люди захотят устроить майдан и Путин со своими спецслужбами не сможет по тем или иным причинам разобраться со своими противниками, то вы ему ничем уже не сможете помочь. Силы, которые запускают или пресекают майданы, столь велики, что наши с вами усилия по влиянию на них будут совершенно напрасны. Если кто-то решит организовать майдан и Путин не сможет воспрепятствовать организаторам, то по одному или даже нескольким центральным телеканалам польется такой поток компромата на президента и его окружение, что вчерашние защитники сами же первыми закричат "он нас обманул! мы ему верили 15 лет! а он оказывается вон какой!". Сразу же покажут и золотой батон, и золотой унитаз, и "человека похожего на президента" с проститутками, и оргию в Куршевеле, и как он в 1999 году получал деньги в американском посольстве и самолично выносил их в коробке из-под ксерокса. И многое другое еще. Моментально всей стране объяснят, что все ошибки и все неудачные реформы (а их было немало) - это не просто результат низких управленческих качеств президента, а намеренная работа в интересах иностранных государств. Правда это или нет - будет уже неважно. Было или не было - тоже. Там, где не хватит фактов, сочинят мифы. И как минимум половина страны поверит. Так же, как половина страны сегодня верит, что президент действует безошибочно (что не совсем так). Половина страны привыкла верить телевизору. Говорят, что президент лучший - верят, что президент лучший. А завтра скажут, что президент - агент ЦРУ - будут верить, что так оно и случилось. Не так чтобы сразу, конечно, но через несколько промежуточных итераций поверят. А те единицы, которые останутся преданными Путину, ничего изменить не смогут. Их отчаянные посты в ЖЖ и комментарии на разных форумах утонут в централизованной пропаганде. К ним приклеят обидные ярлыки и ни к чему другому их деятельность не приведет. Потому что повторяю - силы, которые организуют или наоборот пресекают майданы - настолько велики, что повлиять на них снизу нельзя. Так же, как нельзя голыми руками остановить грозу, цунами или извержение вулкана. А те комментаторы, которые пытаются разоблачать меня, разглядывая в критике Путина проявления намечающегося майдана, просто смешны. Моя роль в таких событиях как майданы больше похожа на роль вулканолога в извержениях вулканов. Я не могу ни устроить, ни предотвратить майдан. Я могу только попытаться спрогнозировать его начало, место, мощность и другие параметры. Украинский майдан я анализирую как состоявшееся уже извержение - изучаю химический состав пепла, газов, лавы. Рассуждаю о том, когда прекратятся выбросы, сколько еще деревень у подножия вулкана сгорит, какое расстояние накроет пеплом и т.д. и т.п. Некоторые могут считать мои выводы бессмысленными (над средневековыми ученами тоже, кстати, часто смеялись), а кому-то они могут помочь на практике. Может быть даже кому-то моя работа спасет жизнь, если мне удастся предсказать движение потока лавы и кого-то предупредить. Если не сейчас, то потом. На российской горе я пытаюсь фиксировать толчки и трещины, по которым можно делать выводы, случится ли извержение и если случится, то какой силы и когда. Но оттого, что я постучу по этой горе или плюну в жерло, извержения не произойдет. Даже если я буду много раз стучать и плевать. А те, кто считают, что разоблачая меня и добавляя свои охранительские комментарии под критикой Путина они спасают Россию от майдана, огорчу: Эти охранительские потуги похожи на пляски туземцев, которые увидели, что группа вулканологов полезла на их гору. Туземцы очень волнуются и боятся, что белые люди потревожат дух горы, она проснется и из нее вылетит огненный дракон, который сожжет все вокруг - так им рассказывали деды, а дедам их деды... И вот, вулканологи лезут на гору, а туземцы отчаянно пляшут внизу, бьют в бубны, пытаются задобрить духов, а вулканологов готовятся варить и есть, если те все-таки выпустят из горы огненного дракона. Дорогие соплеменники! Если в России случится майдан, не надо думать, что в этом виноваты блоггеры и журналисты. Особенно провинциальные, вроде меня. Единственное полезное дело, которое вы сможете сделать для России в случае майдана - это не выходить на него и посоветовать не выходить своим друзьям. Не надо смотреть, как сверху течет лава - это красиво, но опасно. И как вода уходит от берега, тоже не надо смотреть - это верный признак приближающегося цунами. Антимайданов устраивать тоже не нужно - ни к чему, кроме травм это не приведет. Кстати, если вас позовут на митинг в поддержку Путина - тоже не факт, что это на самом деле будет митинг поддержки. Митинг за Путина при желании тоже можно использовать для захвата власти. Сложно, но можно. Повторяю: Если власть оказалась настолько слаба и неэффективна, что не смогла противодействовать перевороту - ее уже ничто не спасет. Так было в 1917, так было в 1991, так случилось на Украине в 2014 году. Если власть слаба или расколота где-то в глубине Кремля, то ваша попытка воздерживаться от критики президента уже ничем не поможет. Если же власть сильна, то критика президента, даже очень сильная, власть не разрушит, а наоборот даст ей шанс на оздоровление, если власть услышит эту критику и внесет поправки в свой курс, либо заменит президента, потерявшего эффективность на более другого. К слову об извержениях и землетрясениях, существует такой метод как "разрядка напряжений в земной коре". Если создавать небольшие искусственные землетрясения, то можно снять напряжения в земной коре и предотвратить настоящее, природное землетрясение большой силы. И это вполне научный метод. Критику власти тоже можно рассматривать как снятие напряжений (противоречий между властью и обществом). А можно рассматривать как поиск ошибок в надежде, что власть обратит внимание на них и исправит. Вот если, к примеру, вы в своем автомобиле услышите подозрительный стук мотора или почувствуете вибрацию - наверняка же обратитесь на СТО и не будете ждать, когда случится авария. Или будете тянуть до последнего, опасаясь, что на СТО вашу машину испортят, поцарапают, снимут новые детали и поставят старые, повредят, завысят стоимость ремонта? Крепкой власти никакая критика не повредит, скорее наоборот. От избыточного объема необоснованной критики власть всего защищена правом проверки и отзыва лицензий СМИ, правом требования опровержений, а также правом применения спецслужб для выяснения источников финансирования выпускаемого на экран материала. Точно так же, власть защищена и от митингов, которые могут вести к госперевороту. Она их может элементарно отменять, разгонять, переносить по времени и месту, задерживать организаторов. Методов - вагон. Если же власть не смогла воспользоваться своими привелегиями по регулированию работы СМИ и охране правопорядка, если спецслужбы не смогли вовремя обнаружить и перекрыть источник деструктивной информации, не обнаружили заказчиков и организаторов переворота - в этом случае вы уже ничем не сможете такой власти помочь. И это правильно. Потому что власть, которая не смогла предотвратить переворот - слабая власть, такая власть не способна выполнять свою базовую функцию - защищать государство от внутренних и внешних врагов, поддерживать закон и порядок в стране. А значит такая власть должна уступить место другой, более крепкой. Хотя это и болезненный процесс. Но лучше, конечно, чтобы до этого не доходило. Лучше, чтобы власть оставалась дееспособной и выполняла свои функции, а обновление шло поступательно, в процессе реформ. И вот именно для этого, для реформ и поступательного обновления власти, не нужно зацикливаться на охранительских идеях и упираться в принцип непогрешимости президента. Власть можно и нужно критиковать. И в целом, и персонально. И президентов нужно иногда менять. Желательно в ходе выборов, как бы это не казалось смешно. А когда говорят, что альтернативы нет, возникает вопрос - это правда, что в 140-миллионной стране нет ни одного другого человека, способного управлять, или кто-то специально сделал так, чтобы другие способные руководители оставались незаметны для народа? Кто сказал, что лодку нельзя качать? Если вы видели канатоходца или эквилибриста в цирке - они постоянно балансируют - покачиваются с небольшой амплитудой. Именно так достигается устойчивость. Если они перестанут это делать - тогда упадут наверняка. Поэтому лодку качать не только можно, но и нужно. Не очень сильно, разумеется. Не черпая воду на борт. И Путина критиковать - нужно обязательно! Не можно, а нужно! А папуасы, которые раздражены тем, что вулканолог ковыряется на их горе и опускает в жерло вулкана аццкие штучки - пусть громче бьют в бубны, задабривая духов. Глядишь пронесет![/pre] http://amfora.livejournal.com/151367.html
Способный: Номер построен на контрастах Несколько раз уже в комментариях поднимался вопрос: Почему по телевизору идет так много репортажей с Украины? Обстрелы, трупы, руины - зачем наши СМИ будоражат народ? Отвечу сразу всем. Необходимость освещать события в соседней стране, где живут миллионы как братьев, так и небратьев (причем некоторых больше волнуют именно вторые) еще никто не отменял. Но есть и другая очень важная причина. [pre]Она выглядит примерно так: Вот смотрите, дети, какой страшный ужастик разворачивается в некогда братской нам стране. Вот, вот и вот. Страшно? Это все потому, что к власти пришли националисты. Все они гориллы, змеи, крокодилы. Не ходите, дети, с националистами гулять! А теперь смотрите, как хорошо у нас - президент и правительство заботятся о нашем народе, вот они проводят совещание, вот запуск спутника, вот построили домики для людей, которые остались без жилья из-за наводнения. У нас все хорошо. И никаких националистов нам не нужно. Вот смотрите еще, дети, как страшно жить на Украине - вот снаряд попал в жилой дом, вот снаряд попал в автобус, вот погибли люди. Страшно? Вот, вот и вот. Это все потому, что люди вышли на майдан и прогнали легитимного президента. Так делать нельзя! Если прогнать президента - будет война. А теперь смотрите, как хорошо у нас - вот построили новый мост, вот отремонтировали последний агрегат СШГЭС, вот президент вернулся с саммита и сразу провел совещание - наш президент и правительство каждый день работают на благо народа, поэтому нет никакой необходимости их менять, а значит у нас никогда не будет так, как на Украине. У нас все хорошо. Вот еще смотрите, какой кошмар разворачивается на Украине - их экономика падает, вкладчики не могут забрать свои деньги, в Донбассе перестали выплачивать пенсии - это настоящий геноцид, а националисты хотят продолжать войну. Ничего этого не случилось бы, если бы народ Украины верил в своего президента, как мы верим в своего. Все случилось потому, что они захотели сменить президента - так делать нельзя. А теперь смотрите, как хорошо у нас. У нас, конечно, есть отдельные проблемы - незначительное снижение курса рубля, но это временная трудность, с которой наше правительство успешно борется, а наш бюджет от падения цен на нефть совсем не пострадает, санкции и вовсе дадут позитивный эффект, жаль что мы сами не додумались года два назад ввести их против себя, ведь они так полезны для нашей экономики, а цены на продовольствие находятся под контролем правительства и президент дал поручение следить за ними. У нас все хорошо! Фокус понятен? Обратите внимание - все, что говорится, основано на вполне реальной, правдивой информации. То есть напрямую никто не врет. Украинские националисты - ну да, плохие ребята, это правда. Майдан - ну да, безобразие, тоже правда. Война - однозначно плохо. Менять президента так, как сделали на Украине - тоже дурацкая затея, все правда. Российские события - и они вполне реальные. Ну да, запустили агрегат на СШГЭС, построили школу, провели совещание, дали поручение, приняли бюджет... Формально - все правда. Но! Когда российская картинка чередуется с украинской, создается впечатление, что мы живем буквально в раю. На фоне украинского трэша, российская картинка кажется идиллией, без пяти минут коммунизмом. Особенно, если не показывать остановленные в России заводы и людей, у которых через дыры в крыше снег в комнату падает, а показывать только запуск новых объектов и новенькие школы, да еще и после украинских репортажей - создается впечатление, что Россия - самая успешная и счастливая в мире страна. И все это - только благодаря... Кого у нас в каждом выпуске новостей показывают, порой даже несколько раз подряд? Вот! Только благодаря ему! И никакого обмана! Просто эффект построен на контрасте между двумя специально выбранными и правильным образом смонтированными картинками. Никакого обмана, просто манипуляция реальностью. И среднестатистический российский телезритель, глядя на картинку, думает: "Как же у нас хорошо! Вот хорошо ведь! А если кто-то говорит про остановленный завод или другие какие-то проблемы - это сволочь, либерал, гадина, он хочет сделать у нас так же, как на Украине!" И даже если телезритель сам сидит по уши в кредитах, на работе проблемы, кого-то сократили, бензин подорожал, продукты подорожали, что-то исчезло - обыватель смотрит в телевизор и думает: "Ну это же у меня частная ситуация, ведь у всех остальных все хорошо, во всей стране все хорошо, значит у меня тоже все наладится, просто есть временные трудности, но все образуется, потому что президент работает над этим, все будет хорошо, главное ничего не менять, иначе будет как на Украине - вот, опять про нее репортаж - ой, какой ужас! Ого! Ой, блин! Кошмар! Не дай Бог нам такое! Сволочи! Все, кто ругают власть - сволочи, они хотят нам сделать такой же кошмар!" Проще говоря: Картинка из Украины помогает скрывать недостатки российской действительности с одной стороны (на фоне украинского трэша наши житейские проблемы кажутся незначительными) и формирует защитный рефлекс от любого критического взгляда на работу президента и правительства с другой (будешь критиковать президента - будет Болотная, а потом война, как на Украине). В результате, недовольство властью заменяется на недовольство теми, кто критикует власть. Беспокойство начинают вызывать не сами проблемы, а критика этих проблем. А самая обыденная обыденность начинает вызывать эйфорию. Посмотрел на "украинский трэш", вышел из дома - никто не стреляет, никаких разрушенных домов, транспорт ходит - красота! Красотища! И многие уже не задумываются о том, что транспорт на улице, продукты в магазине и отсутствие обстрелов - это не рай, а норма. Многие уже не думают о том, что нужно стремиться к чему-то лучшему, требовать экономического роста. Мысли о развитии и решении проблем замещаются мыслями "лишь бы не стало, как на Украине". И нулевой экономический рост уже воспринимается как достижение. Ведь не падение же! А главное - не стреляют! Рубль упал в полтора раза? Ерунда! Гривна в два раза упала - им там хуже! А главное - не стреляют! Можно сказать так, что украинская картинка работает как наркотик - боли не чувствуется, вместо боли приходит ощущение счастья и эйфории. Красота! Красотища! Вот только при этом надо всегда помнить, что наркотик - это не решение проблем. Он просто делает их незаметными на какое-то время. А потом все равно приходится возвращаться в реальность. А потом наступает ломка. А еще напомню, что критика и неудовлетворенность - это нормально. Критика позволяет выявлять проблемы и работать над их решением. А неудовлетворенность толкает к развитию. Кстати, а вы задумывались когда-нибудь, почему в США так популярны фильмы ужасов? А еще, фильмы ужасов были очень популярны в видеосалонах на закате СССР. А теперь докажите мне, что все это ерунда. Напишите, что у нас все хорошо, а кто критикует президента - тот сволочь, либерал и враг народа! Опровергните меня![/pre] http://amfora.livejournal.com/151711.html
Способный: Выборы в Раду прошли – началась волна мобилизации И снова звучат громкие слова о героизме, необходимом в АТО. Но, на этот раз, гораздо громче звучит голос протеста против мобилизации во всех регионах Украины. Угроза социального взрыва здесь настолько реальна, что администрация Порошенко направила в Генштаб предписание – существенно уменьшить призыв в Винницкой, Днепропетровской, Житомирской и Николаевской областях. Причины печальные - из этих регионов солдат погибло больше всего. И заглушить голос солдат, которых командование бросило и забыло сегодня уже невозможно. Невероятное равнодушие к людским потерям в ходе АТО безусловно, не расценить иначе, как геноцид по отношению к мужскому населению страны. А рассказы вернувшихся с войны об отношении к павшим невозможно воспроизводить без содрогания. Поэтому нельзя не сочувствовать протестам матерей и отцов призывников, не желающих, чтобы подобное повторилось с их сыновьями. (смотри видео)
Способный: Тебя Снова Накололи и переодевашки
Способный: Анатомия майдана Споры о майдане не утихают. Кто, зачем, почему, будет ли такое же в России, а вдруг... Казалось бы, чего тут такого непонятного? Природа майдана, его истоки и результаты настолько очевидны, что понятно должно быть каждому ежу. Ясно же все, как божий день. Впрочем, нет. Скорее как дьявольская ночь. Но эта ночь расчерчена трассерами, освещена огнями пожаров и свечением зажигательных бомб, усеяна светлячками мобильных телефонов скачущей толпы, а в окнах домов в этой ночи светятся прямоугольники телеэкранов... [pre]Неужели по трассеру в ночи не видно, кто стреляет и по кому? Что нового мне рассказать вам про майдан? Кто его устроил? Почему? Майдан устроила алчная украинская элита, отодвинутая Януковичем от финансовых потоков и желавшая дорваться до ресурсов страны. Порошенко, Яценюк, Кличко, Турчинов, Аваков, Коломойский и далее по списку - это все они. Это и есть украинская элита. Вернее ее часть. И если вы думаете, что это не элита потому, что словом "элита" обозначается нечто хорошее - это не совсем так. Словом "элита" обозначается совокупность людей, занимающих высокое положение в обществе. А в капиталистическом обществе высокое положение занимают преимущественно подонки и разная мразь, поэтому в капиталистической системе слова "элита" и "подонки" - это практически синонимы. Из этого, кстати, следует, что элитная недвижимость - это недвижимость, в которой живут... они самые... разве не так? Но мы отвлеклись. Ошибка Януковича заключалась в том, что он отодвинул от власти и финансовых потоков значительную часть элиты. Естественно, ему этого не простили. Естественно, что удаленные от государственного корыта представители элиты решили вернуть себе контроль над страной. Нельзя отодвинуть от власти и финансовых потоков значительную часть элиты и надеяться на мир и порядок в стране. Нельзя. Чтобы отодвинуть от власти часть элиты и сохранить мир и порядок в стране, есть три способа: 1. Физически уничтожить отстраненную от власти элиту. 2. Выдворить из страны. 3. Договориться (выдать отступные) Договориться - рискованный вариант. Отступные могут взять, сделают вид, что вопрос улажен, а потом все равно устроят майдан или дворцовый переворот. Выдворение из страны тоже не гарантирует спокойствие, потому что сначала попробуй выдвори, а потом кто-то все равно будет пытаться устроить переворот из-за рубежа. Противник в изгнании - тоже опасный противник. Физическое уничтожение - собственно само по себе является войной, поначалу небольшой, а далее как пойдет. Зато тот, кто победил, правит безраздельно и не боится оппонентов. Или почти не боится. Боится, но не очень. Не круглосуточно. Меньше, чем до того. Потому что оппоненты в основном лежат, молчат и даже не просят есть. А их родственники и друзья... ну кто же говорит, что будет легко? Из вышесказанного видно, что отодвинуть от государственного корыта значительную часть элиты без репрессий, войны и революций - практически невозможно. Небольшую часть, единичных представителей - это да. А когда отодвигается половина элиты (прозападная часть украинского эстеблишмента составляла примерно половину, причем наиболее циничную и агрессивную половину) - беспорядков и войны не избежать. А Янукович к войне не был готов. И репрессии вовремя не устроил. Результат закономерен. Договоритья с "прозападной" частью элиты чтобы поделить власть поровну и воровать сообща Янукович тоже не смог. Или не захотел. Но скорее не смог. Если обобщать, принципиальные варианты такие: 1. Договаривайся и воруй сообща - будет мир (Путин профит). 2. Нейтрализуй противника - проводи репрессии, чистки, аресты, это может дойти до войны, тогда придется сражаться, зато потом будет крепкий мир (Сталин профит). Промежуточные варианты теоретически существуют (репрессировать не всех, а только некоторых), но суть дилеммы они не меняют. Методы тоже могут отличаться (нейтрализовать можно методом физической ликвидации или надежной ссылки, второе предпочитали монархи в отношении родственников, претендующих на престол), но дилемма сама по себе от этого тоже не исчезает. Избежать этой дилеммы так, чтобы совсем - нельзя. Исторические примеры: После революции 1917 года большевики отодвинули от власти монархистов, вслед за этим началась гражданская война, в результате часть прежней элиты уехала в эмиграцию, часть погибла на фронте, остались те, кто слился с новой элитой (некоторых потом еще раз почистили). Сталин после прихода к власти отодвинул многих бывших соратников (в частности, троцкистов) и... большинство из них уничтожил. Включая самого Троцкого, который покинул страну. Кстати, обратите внимание - Сталин ликвидировал Троцкого, несмотря на его отъезд. Это было сделано по совершенно прагматичным соображениям - чтобы Троцкий не устроил чего-нибудь вроде майдана из-за рубежа. А теперь обратите внимание на отсутствие репрессий в 1991 году. Почему их не было? А потому, что в 1991 году элита не менялась, она просто перекрасилась. Ельцин - бывший коммунист. И большинство его соратников тоже бывшие, которые ловко сложили партбилеты и прикололи на лацканы триколоры. Вуаля! Никто никого не отодвигал, просто поделили и приватизировали страну. Отправили на пенсию часть стариков, которые никакой опасности уже не представляли и поделили должности между собой. А Горбачев уехал на запад, который так любил, и тоже остался вполне удовлетворен. Надеюсь из этого примера понятно, что представляет собой российская демократическая власть. Предатели. Прогнившая советская элита, предавшая страну и народ ради собственной выгоды, ради безраздельного и бесконтрольного доступа к ресурсам страны. В 1991 году к власти в России пришли такие же моральные отбросы, как и на Украине. Собственно они даже не приходили к власти, они и раньше были у власти, просто советская система стала для них слишком тесной, ограничивающей возможности личного обогащения и своевольного управления страной. И вот, они преобразовали страну так, чтобы уже ни в чем себе не отказывать. Так с тех пор и живут. Но вернемся к Украине. Почему именно майдан? Почему отодвинутая Януковичем от государственного корыта "прозападная" элита решила взять власть силой, не дожидаясь выборов? Почему пошли на штурм? Во-первых, успех на выборах им не был гарантирован. И угроза исходила не обязательно от Януковича. Вот взял бы Ахметов и выдвинул какого-нибудь своего представителя, подтянутого и современного, вроде Путина. И неизвестно, чем бы кончился спектакль. А во-вторых, "прозападная" часть элиты пришла к пониманию, что если они победят на выборах и отодвинут от власти "восточных" - возникнет обратная ситуация. "Восточные" заходят вернуть власть себе. И будут те же качели, которые наблюдались последние 20 лет. А элиту это достало. Майдан - прекрасная возможность не только захватить власть, но и устроить репрессии против "восточных", нейтрализовать противника под шумок. Повторю вышесказанное - чтобы отодвинуть от власти значительную часть элиты и не получить ответ, нужно отстраненную элиту репрессировать - уничтожить или выгнать из страны. Одним словом, нейтрализовать. Вот поэтому майдан. А как же Вашингтон? Да, Вашингтону майдан тоже был удобен. Потому что он приводил к власти ту часть элиты, с которой США удобно дружить против России. Вообще, я не исключаю, что идею майдана подал украинским "западникам" именно госдеп. Вполне возможно. Вашингтон мог просчитать интересы украинской элиты, обиженной на Януковича и желавшей реванша, и подать идею. И помочь с организацией. И убедить, что это для них лучший выход. Вполне похоже, что Вашингтон выступил в роли змея, предложившего Петро и партнерам аццкий плод, который Петро потер о вышиванку и, недолго думая, зьил. А шо не зьил, то друзьям дал понадкусать. Но - обращаю внимание на главный момент: Если бы на Украине не было "прозападной" элиты, которую Янукович отодвинул от государственного корыта и тем самым смертельно обидел, если бы эта обиженная часть элиты не была настроена на сотрудничество с западом, никакой майдан Вашингтону устроить бы не удалось. Вообще. А как же народ? Если вы до сих пор верите, что майдан устроил народ, вы редкой наивности человек. Не может народ выйти и сам сменить власть, если это настоящая крепкая власть. Это невозможно. Это просто неосуществимо. Это так же невозможно, как сделать пушку из песка, как мылом разрезать стальной лист, как горохом пробить стену. Нельзя, потому что нельзя. Есть законы, нарушить которые не представляется возможным. Например, мягкое тело не может поцарапать более твердое. Поэтому нельзя поцарапать алмаз ногтями. Даже если очень долго пытаться. Вопрос не во времени, вопрос в принципе. Нельзя выпить море, нельзя бросить камень чтобы он облетел землю и попал вам в спину. Так только барон Мюнхгаузен может. А в жизни так не бывает. Потому что есть сопротивление воздуха, есть понятие твердости материалов, есть много других физических параметров и величин. В социологии и психологии тоже есть свои законы. Не может народ собраться сам по себе. Потому что народ в целом представляет собой неорганизованную толпу, которая сама по себе действует хаотично и распадается на мелкие группы. Даже если накачать народ через телевизор или интернет и он выйдет на улицы - это будет просто большая толпа, вышедшая на улицы. Эта толпа будет шуметь и требовать все подряд. Потом кто-нибудь предложит пойти к мэрии. И толпа пойдет к мэрии. Пошумит там. Покричит. Скорее всего там толпу и попросят разойтись. И она разойдется. А если не разойдется - ее разгонят. А если никто не разгонит толпу, может даже случиться погром. Но погром - это еще не революция и даже не переворот. Революция - это смена общественно-политического строя. Переворот - смена власти. Чтобы сменить власть, недостаточно жечь покрышки и бросать бутылки с бензином. Хотя даже этот процесс нужно организовать, потому что спонтанно вышедшие на улицу люди ничего кроме мобильных телефонов с собой иметь не будут - ни покрышек, ни бензина, ни тем более палаток и туалетов. Чтобы сменить власть, нужно действовать организованно. Потому что власть - это организация. И ее охраняет полиция и спецслужбы. И это тоже организации. Причем организации вооруженные, мобильные, располагающие техникой и связью, а главное - имеющие центр управления и командиров. Организованную силу может победить только другая организованная сила, сопоставимая с ней. Это значит, что для насильственной смены власти нужно организовать силу, которая будет мощнее, решительнее и лучше организована, чем полиция и спецслужбы. А теперь попробуйте ответить, может ли народ, спонтанно вышедший на улицы, в короткий срок превратиться в организованную силу, превосходящую по уровню координации, связи, мобильности и другим параметрам полицию и спецслужбы? Не говоря уже о вооружении. Разумеется, нет. Полиция и спецслужбы в нормальном состоянии - это алмаз. Твердый и прочный. Толпа - это мыло. Нельзя резать алмаз мылом. Только наоборот. И размер здесь не играет роли. Даже если вы возьмете большой кусок мыла, маленький алмаз не разрежете никогда. Это значит, что для успешного переворота нужно выводить на улицы не только и не столько толпу, сколько хорошо организованные боевые группы. Правый сектор, например. А полиция и спецслужбы наоборот должны быть сильно ослаблены, а еще лучше - заблокированы. Теперь понятно, как стал возможен майдан? У беркута была сто одна возможность разогнать майдан. У СБУ была сто одна возможность арестовать организаторов. Не говоря уже о том, что можно было вообще не допускать той ситуации, когда на площади выстроились палатки и была сооружена сцена. Только не нужно напоминать про избиение студентов. Это была одна из провокаций. Если бы МВД и СБУ взялись ликвидировать майдан, они бы арестовали организаторов, а не избивали студентов. Толпа без организаторов - это хаотичная масса, которая распадается на маленькие группы и расходится по домам, пить пиво и, сидя на диванах, переживать за судьбы страны. Для ликвидации майдана необходимо и достаточно было арестовать организаторов и боевиков. Но беркут и СБУ почему-то их не арестовали А почему? Почему Янукович не отдал приказ? На этот счет есть несколько версий: 1. Структуры МВД и СБУ не полностью подчинялись Януковичу, либо президента неверно информировали о событиях. То есть внутри системы власти были предатели. Заговорщики проникли во власть. 2. Янукович заигрался, пытаясь решить ситуацию политически, выторговать у противников мир. Но проиграл. Не смог пройти по краю обрыва. Не удалось. Кстати, вам это ничего не напоминает? Метод "хитрого плана" - попытка переиграть вооруженного противника политическими методами. Но об этом в другой раз. Так или иначе, майдан состоялся потому и только потому, что действующая власть не пресекла его на ранней стадии в силу тех или иных причин. О причинах можно спорить и спорить. Но все сводится к тому, что Янукович проиграл "прозападной" элите. Майдан - это не спонтанное выступление возмущенного народа. Это организованная акция. И штурмовал ряды беркута не простой народ, а подготовленные и обученные боевики. А беркут бездействовал не потому, что не было такой возможности, а потому, что не было такой команды. И организовали майдан не какие-то "народные активисты", а прозападная часть украинской элиты, смертельно обиженная на Януковича, а кроме того алчная и агрессивная, безразличная к судьбам народа и страны. Но самое главное, что организация майдана исходила от элиты. Именно поэтому был телеэфир, сцена, выступления в течение трех месяцев, палатки, биотуалеты, в конечном итоге - оружие. А спецслужбы смотрели на это и бездействовали. С одной стороны - организованные боевики, с другой стороны - дезорганизованные спецслужбы. И то, и другое возможно тогда и только тогда, когда за дело берутся влиятельные люди. Снизу такое организовать нельзя. Но зачем тогда нужна толпа? Если достаточно нейтрализовать спецслужбы и пустить боевиков, тогда скачущая толпа вроде бы даже не нужна. Толпа нужна чтобы создать иллюзию "народности" происходящего. Чтобы легитимизировать новую власть, пришедшую после переворота. Если в перевороте будут участвовать только боевики, всем станет очевидно, что к власти пришли бандиты и враги, что все это незаконно. Такая власть не будет пользоваться поддержкой и станет крайне уязвима. Очень вероятно, что наступит анархия. Когда же в перевороте участвует толпа - ее можно показать по телевизору и народу покажется, что новая власть - народная. На смену "кровавому олигарху" Януковичу пришел "народный борец за европейское будущее" Порошенко. Все хорошо и замечательно. Главное - свой, народный! Народ же всегда хочет своей, народной власти - так вот она! Все разыграно по ролям. Спецслужбы нейтрализуем, боевиков пускаем, народом прикрываемся. Как на войне. Артподготовка, прикрытие, атака. Маневр и охват. Маскировка. Подготовка. Штурм. И все это стало возможно из-за ошибок (слабости) власти Януковича. Майдан - это результат системы ошибок: 1. Отодвинули от власти значительную часть элиты, не репрессировав ее и не выдворив из страны. 2. Слабо работали в области безопасности, допустив в систему спецслужб предателей. Или скорее не вычистили их после эпохи Ющенко. 3. Не смогли или не захотели пресечь переворот когда он начал осуществляться, пытались политически переиграть вооруженного противника. Почему же Янукович не пресек майдан и пытался решить ситуацию политическим путем? Разгон майдана по логике вел к тем же самым репрессиям, которые Янукович не стал проводить с самого начала против той части элиты, которую он отодвинул от власти. Разгонять майдан и оставлять на свободе его организаторов (Порошенко, Яценюка, Турчинова, Парубия и других) - практически бесполезно. Все повторится, только позже и наверняка в более жестком варианте. Поэтому вопрос о том, почему Янукович не разогнал майдан, сводится к вопросу, почему он с самого начала не устроил политических репрессий. Хотел быть добрым и демократичным? Демократия, свобода, права человека, либеральные ценности... Может быть. Только если вы играете в демократию - тогда надо делиться властью со всеми представителями элиты. Воровать сообща. Как в России. Принцип демократии и либерализма заключается именно в этом. Воруют все в соответствии со своим политическим весом и влиянием. А когда одни отстраняют других - тут демократические принципы заканчиваются и начинается диктатура. Вот только нельзя быть диктатором наполовину. Если диктуешь, кому можно воровать, а кому нельзя - будь диктатором до конца и нейтрализуй противника, не заигрывая с ним. Если же рука не поднимается рубить головы, договаривайся от начала и до конца. Сильный воюет, слабый торгует. Вообще, у Януковича по большому счету не было иного выбора, кроме репрессий. Потому что договориться с "западниками" ему было бы крайне сложно. Он, судя по всему, пытался. Но противоположной стороне нужна была вся власть. Вся страна. Все корыто. Делиться и воровать вместе с "восточными" "западные" не захотели. Сидеть за одним столом с Януковичем им не улыбалось. Их бы просто не поняли. Это был принципиальный политический момент. Восток и запад Украины (правильнее говорить "восточные" и "западные" - элиты, настроенные за и против России) - это антагонисты. Они не будут мирно сидеть за одним столом. А если и сядут рядом, то будут ждать удобного момента чтобы вставить противнику вилку в глаз. А теперь попробуйте ответить, имеет ли перспективы Единая Украина? Какие противоречия устранил майдан? Никаких. Майдан нейтрализовал "восточную" часть украинской элиты, частично отстранив от власти, а частично изгнав из страны. Далее, не имея своих представителей во власти, у востока есть две перспективы - украинизация (принять украинский язык и западные ценности) и депопуляция (исход из страны под угрозой террора и под давлением дискриминации по национальному и языковому признаку). Причем оба процесса будут идти параллельно. И оба этих процесса, судя по всему, вполне устраивают Кремль, который держит курс на сохранение целостности Украины. Единая Украина может иметь всего три принципиальных стратегии развития: 1. Украинизация и депопуляция русских. 2. Русификация и депопуляция украинцев (сомневаюсь, что Москва собирается реализовать этот вариант). 3. Нестабильное равновесие с постоянным перетягиванием власти (то, что было до майдана, только это пройденный этап и возврат к нему выглядит почти невероятным). Иными словами, любые попытки сдержать распад Украины - это десятки тысяч убитых (как русских, так и украинцев) и сотни тысяч беженцев. Либо восток должен перемолоть запад, либо наоборот. Либо они будут медленно пожирать друг друга, находясь в нестабильном равновесии (если его еще удастся установить) и в любой момент снова кто-то захочет взять всю полноту власти, что приведет к новому перевороту и снова к войне. Есть еще одно решение - это включение Украины в состав более крупного государства и жесткое наведение и поддержание порядка силами этого государства. Но кто это может и готов осуществить? Польша? Ей это физически не под силу. Евросоюз - это не государство и такой нестабильный член как Украина Евросоюзу ни к чему. Остается только Россия. Но пока непохоже чтобы Кремль к этому варианту был готов. Это значит, что самый мирный путь, при котором русские и украинцы не будут "форматировать" друг друга, при котором число жертв и беженцев будет относительно небольшим - это раздел страны. Создание Новороссии. Что и должно было произойти, если бы Кремль не настоял на минских соглашениях, заблокировав тем самым естественный процесс. Раз уж зашла речь о России, рассмотрим возможность и перспективы майдана в Москве. Чтобы в России состоялся майдан, должны выполниться примерно такие же условия, которые были на Украине. А именно: 1. Глубокий непреодолимый раскол в элите. 2. Значительная часть элиты должна быть отстранена от власти. Иначе будет не майдан, а дворцовый переворот или вообще ротация в ходе выборов. Элита не пойдет по варианту майдана, если будет более простой и безболезненный путь. Пример - 1964 год. И 1991 тоже. 3. Отстраненная от власти часть элиты должна быть воинственно настроена, должна контролировать часть спецслужб (или армию) или создавать боевые группы для штурма правительственных зданий. 4. По центральным телеканалам в течение продолжительного времени должна производиться дискредитация действующей власти (социальных сетей для этого пока недостаточно). 5. Действующая власть должна по тем или иным причинам длительное время закрывать глаза на подготовку переворота и воздерживаться от применения спецслужб. И какие из этих условий выполняются или могут выполниться в России? Чтобы майдан стал возможен, должны выполняться все. Если хотя бы один пункт отсутствует - майдана не будет. Именно поэтому майданы не гремят по всему миру каждый раз, когда какая-то партия проигрывает на выборах. Майдан - это результат сочетания целого ряда условий. Кроме майдана (цветных революций), история знает другие виды государственных переворотов. Например, классические революции (по Ленину "верхи не могут, низы не хотят") и военные перевороты (власть берут военные). Но вы же не боитесь коммунистов или военных? Вы же боитесь именно майдан, Ходорковского и Навального, агентов госдепа, ведь так? А если вы боитесь именно майдан (цветную революцию), то перечитайте этот текст еще раз и попробуйте с позиций здравого смысла ответить на простой вопрос - "ну какой в России майдан?" Для тех, кто читал невнимательно, повторю важный момент: В России, начиная с 1991 года и по сей день, действует принцип "Договориться и воровать сообща во имя мира", именно для этого президентом в конце 1999 года был назначен такой опытный и профессоинальный переговорщик как Путин. Он выступает арбитром, медиатором внутри элиты и обеспечивает решение возникающих споров, а отдельных представителей, с которыми договориться не удается, нейтрализует (Березовский, Гусинский, Ходорковский). Но нейтрализуются именно отдельные представители элиты, их очень немного и значительной опасности они не представляют. Кстати, иных уж нет... Это значит, что пока Путин со своим окружением сам не совершит роковой ошибки, ведущей к расколу элиты, бояться майдана не следует. А вот если раскол элиты случится, тогда нам останется надеяться лишь на то, что все произойдет тихо и мирно, внутри Кремля, без боевых действий и выноса сора из избы. Просто объявят, что президент болен и не может больше выполнять свои функции, которые переданы новому очень достойному человеку, нас попросят его любить и жаловать и мы будем его любить. Потому что другого все равно нет, если не имярек, то кто? Случится так или иначе, не берусь предсказать. Пока понятно лишь то, что Путин пытается политически решить ситуацию, когда против России начинается новый виток холодной войны. Вряд ли эта попытка увенчается успехом, а вот приведет ли она к расколу в Кремле, либо к согласованной сдаче страны (и далее к смуте), либо к согласованной обороне страны (на что хотелось бы надеяться) - будем посмотреть. Единственное, что я знаю совершенно наверняка - если кто-то позовет идти на площадь, за или против Путина - неважно - я туда не пойду. И вам не советую. Не надо играть в эти игры. Потому что это, по сути своей, просто кукольный театр. А кукол наберут и без вас. Вам рисковать своей жизнью и здоровьем ради тех или иных капиталистов, совершенно ни к чему.[/pre] http://amfora.livejournal.com/151970.html
Способный: Пресс-конференция П.Л.Дремова
Способный:
Способный: Париж заявил о невыполнении условий для передачи "Мистраля" России Французские власти считают, что ситуация на Украине делает невозможной передачу России вертолетоносца "Владивосток" в ближайшей перспективе Москва. 25 ноября. INTERFAX.RU - Условия, необходимые для передачи России первого вертолетоносца "Мистраль", по-прежнему не выполнены, заявил во вторник глава МИД Франции Лоран Фабиус. "Условия для поставки сейчас не выполнены. Это совершенно ясно. Достаточно посмотреть, что происходит на Украине ", - сказал он в эфире радиостанции France Inter. По словам министра, крайний срок поставки "Мистраля" обозначен в контракте. "Существуют контрактные обязательства, о которых я тут не буду говорить", - добавил министр. [pre]Ранее военно-дипломатический источник сообщил, что десантный вертолетоносный корабль-док (ДВКД) "Владивосток", строящийся во французском Сен-Назере для ВМФ России, вскоре может отправиться к российским берегам. "Определена новая дата передачи "Владивостока". Его могут передать российской стороне 27 ноября", - сказал он. Источник сообщил, что согласно предварительным договоренностям "Владивосток" отправится в Кронштадт в ночь на 28 ноября в сопровождении учебного корабля "Смольный", поскольку построенный корабль пока не имеет опознавательных знаков. При этом источник подчеркнул, что это "рабочая дата, достигнутая в результате новых договоренностей". "Окончательное решение этого вопроса по-прежнему остается за президентом Франции", - сказал он. 20 ноября "Владивосток" освободил место для второго корабля проекта "Мистраль" - "Севастополя" и перешел к другому берегу акватории порта Сен-Назер. "Рособоронэкспорт" и французская компания DCNS подписали контракт на строительство двух ДВКД в июне 2011 года. Кормовые части вертолетоносцев были построены на Балтийском заводе (входит в состав Объединенной судостроительной корпорации) в Санкт-Петербурге. Стыковка с головными частями и окончательная достройка выполняется на верфи компании STX France в Сен-Назере. В сентябре президент Франции Франсуа Олланд сообщил, что окончательное решение о поставке "Мистралей" России будет принято в зависимости от развития ситуации на Украине. Олланд пообещал в этом вопросе руководствоваться интересами своей страны и не действовать под давлением извне. Действующие в настоящее время против России санкции предусматривают, что ранее заключенные контракты в сфере военно-технического сотрудничества должны быть выполнены. Ряд стран НАТО, и в первую очередь США, Великобритания, Германия и Польша, ранее неоднократно пытались добиться от Франции решения не поставлять "Мистрали" России. Согласно условиям контракта, передача первого вертолетоносца была намечена на осень текущего года, второго - на осень 2015 года. В ожидании передачи ДВКД-1 ВМФ России в Сен-Назере на борту учебного корабля "Смольный" находится группа из 400 российских военных моряков - экипажи "Владивостока" и "Севастополя". С 30 июня они обучались управлению кораблями типа "Мистраль"[/pre] http://www.interfax.ru/world/409147
Способный: Алло, Фергюсон? Запись диалога сделана с одной стороны. - Алло, Фергюсон? - Слышишь меня, брат? - Как там у вас, брат? - Кровавый режим Обамы? - Да понимаю, брат, у нас так же было. - Покрышки жжете? - Нет? Почему? - Что значит нельзя? - У нас тоже было нельзя, мы жгли. [pre]- Вам надо найти большую площадь, в центре. - Ну как она там у вас называется, я не знаю... Мэдисон, вот! - Идите все на Мэдисон, понял? С покрышками! - Строй баррикады, брат! - Потом надо будет стоять, месяца два. - Не, не замерзнешь. - Будешь замерзать - скачи. - Прыгай! Ну как в баскетболе, только без мяча. Баскетбол, знаешь? - Да, молодец, и еще приговаривать надо что-нибудь. - Ну типа кто не скачет, тот бледнолицый. Или как вы там говорите. - Сахарок? Ну да, нормально. - Ну чтобы весело. - Да, можно рэп читать, классно. - Полиции не бойся, она не тронет. - Если будут бить - берите щиты, кастрюли, биты. - Кастрюлю зачем? Суп варить! С мозгами. На башку надевай, дурак! - Если будут стрелять - снимайте на телефон, выложите в ютуб. - Весь мир вас поддержит, брат, мы не дадим вас расстрелять! - Не бойся, брат, мы тоже поначалу боялись. - Ты это, пей для храбрости чай. - Колу? Ну можно колу. Наверное. - Дурь покури. Покурил уже? Нет, ты много покури. - Вам надо свергнуть кровавый режим Обамы! - Ну как зачем? Чтобы присоединиться к Европе. - Откуда я знаю зачем? Так надо! - Это реально надо, брат, поверь мне. Мы уже прошли этот путь. - У нас нормально. Почти. - Стреляют немного. Из гаубиц долбят. Суки, прямо по домам. - Это временная трудность. - Зато мы свергли кровавый режим. - Да вообще жопа. - Зато я теперь знаю, что так делать нельзя. - Нет, это я не тебе - ты делай. - Ты это, маску не забудь, без маски несолидно. - И бутылок побольше бери. Бензин не жалей! - Давай, брат, сделайте это! - Зажги Мэдисон, брат! - Слышишь, брат? А еще пришли сто баксов! - Ну типа за совет. - Да ладно, тебе завтра все равно будут не нужны. - Ща я тебе номер счета скину по SMS - Ну давай! Удачи, брат! После разговора, в сторону: - Что нам теперь, одним во всем мире это говно месить? Пусть у себя тоже месят. Они же нам насоветовали. Со своими печеньками. Кулинары, блин... [/pre] http://amfora.livejournal.com/152115.html
Способный: Карта боевых действий:
Способный: Из Донбасса с любовью Мне уже много раз писали жители Донбасса. Рассказывали, как живут, что думают, как обстановка. В начале АТО писал ветеран-афганец о том, что он физически (ранение, инвалидность) не может взять оружие и защищать Донбасс (разве что отстреливаться из окон своей квартиры, когда к его дому подойдут). Это был ответ на популярные в то время заявления, что шахтеры должны сами прогнать фашистов со своей земли. Летом мне запомнилось определение из одного письма, житель Горловки (или Дебальцево, не помню наверняка) оценил настроение местных, оставшихся дома, как "фатализм". Очень точное, мне кажется, получилось определение. Емкое. Страшное своей емкостью. Вчера мне пришло еще одно письмо. Оно отличалось от предыдущих тем, что его автор просил опубликовать текст в моем журнале. Чтобы могли прочитать все. Чтобы знали, какая она - украинская история. История одного из жителей востока Украины. Или уже не Украины. Хотя начало истории относится к прошлому, еще советскому прошлому, поэтому в ней есть и история Украины и история Союза и новейшая история - теперь уже Донецкой Народной Республики. История, мне кажется, очень типичная, наверное в Донбассе найдется немало жителей, которые подпишутся под ней. Текст письма я немного поправил стилистически и подверг некоторой цензуре, чтобы удобнее было читать. Авторское название - Украинская история Х [pre]Однажды я был маленьким. До 6 лет я еще не вкусил прелестей "взрослой" цивилизации в виде школы. В школу нормальные советские дети шли обычно лет с семи. Я помню чудные мгновенья булочек по 6-8 копеек, фруктового мороженого и пломбира от 8 до 20 копеек, а также "крутого" по 23-28, в зависимости от того, было это "глазурь" или "эскимо". Отец и дедушки, насколько помню, покупали пиво то ли по 60, то ли по 80 копеек (пиво было местное, работал пивзавод с чешским оборудованием и специалистами). Во дворе мы с пацанами играли в "рыцарей", "мушкетеров и гвардейцев", потом в "русских и немцев", в "бандитов и сыщиков". Никто никогда не делал акцента на том, кто из какой семьи. Время было такое. Один выбегал из дома с бутербродом из белого хлеба, с маслом и докторской колбасой, а другой с пучком лука-порея. И мы обменивались куском бутерброда и этого лука, безо всякой задней мысли, не задумываясь о таких понятиях как "либерализм" или "толерантность" (да мы тогда и слов таких не знали). Наши родители по выходным часто встречались в квартирах за бутылкой "Трех Топоров" (портвейн "777") или даже за парой бутылок "сухарика" (сухое вино). Пели красивые спокойные песни под гитару, общались, делились своими молодыми и смелыми мыслями о будущем. Я это знаю, потому что слишком часто отдавал предпочтение тихонько посидеть в уголке "со взрослыми" и послушать их песни и разговоры, вместо того, чтобы подурачиться с одногодками и лечь спать в 21:00 после "Спокойной ночи, малыши!". Я хорошо помню свою прабабушку, по отцу, бабушку Раю, которая была классической женой офицера (мой прадед был офицером РККА, судя по имеющимся данным - офицером военной разведки) и она с юности практически ни дня не работала (у жены офицера не было надобности в работе) - так вот, из ее рассказов было ясно, что настоящий мужчина должен быть воином (хотя бы потенциальным) и содержать семью. Все остальное - от лукавого. При всех своих коммунистических взглядах (хотя по своему происхождению она была из довольно зажиточной семьи) бабушка была верующей, а тогда это было опасно и "некошерно".Меня крестили тайно, отец (комсомолец на тот момент) осторожно носил меня в церковь вместе с крестными отцом и матерью и так же осторожно оттуда уносил, а когда однажды попался, то чуть не вылетел из комсомола. Так получилось, что, с одной стороны, я рос в довольно православной семье, несмотря на искренне коммунистических прадедушек-прабабушек, бывших председателями колхозов (позже репрессированных, позже амнистированных), а с другой стороны, в семье присутствовал самый настоящий красный атеизм. И он сыграл свою роль. Была Перестройка. Ломались понятия, мировоззрение, идеология. Я помню, реально помню, как еще живой прабабушке пытался доказать, что "Бога нет! Это происки большевиков!". И я стал жить как истинный атеист, полагаясь только на советы родителей, заветы Горбачева и "Кока-Колы", то есть Госдепа. Наступали 90-е. Я учился в средней школе. Был пионером. Не самым "пионеристым", но одним из. И тут - слом сознания. В первую очередь - не моего, я ведь был ребенком. Я смотрел на отца и мать. Путч. Развал страны. Помню, отец вел меня в школу по пути на работу и бурчал: "Если ОНИ начнут гражданскую войну, возьму автомат и пойду защищать тебя с мамой". Он как-то устало, но буднично это говорил. В силу некоторых обстоятельств, он не служил в армии, в отличии от большинства советских юношей, но он не был единственным. Все его родные братья (а их трое в семье) так или иначе служили. И вот, мирный инженер говорит: "Будет нужно, сын, я пойду убивать тех, кто ломает нашу страну". Я помню, что был в шоке. Тихом шоке. Началась Незалежная Украина. Чем дольше я жил в Незалежной, чем больше пытался постичь "Дао Бандеры", тем больше я переставал понимать, куда идет все это образование под названием "Йэдына Украйина". Особенно трудно было это понять с учетом периодических поездок в "ватную Рашку" (так получилось, что зарабатывать на мою учебу и нормальную жизнь в "независимой Украине" отец мог именно там). Добавляло вопросы общение с людьми из России (особенно с москвичами - так называемые "москвичи" были наименее терпимы ко всяким "понаехавшим", но почему-то не хотели повальной смерти даже для "отмороженных фашиствующих галицаев"). 1999-2002 год. Ситуация усугубилась в институте. Я попал на факультет "Иностранных и украинского языков и литературы". Декан, который через пару лет стал ректором, оказался отмороженным националистом, впоследствии он стал ярым сторонником Майдана (Горловка, ГГППИИЯ - Виктор Николаевич Докошенко). Я понял, что с "галицаями" мне не по пути. Я не мог принять ту версию истории, которую они предлагали, при всех стараниях моей учительницы. Из-за этого чуть даже не получил четверку вместо пятерки по ее предмету. Но это отдельная графа моей жизни, не будем углубляться в нее. В начале нулевых, еще не сильно явно, но уже ощутимо, у большинства "проукраинских" преподавателей зазвучали мысли о том, что "Украина - цэ нэ Московия". Мы, будучи развеселыми молодыми студентами, не понимали губительности этой политики до конца. А потом начался ад. Должен заметить, что это было очевидно не всем. Далеко не всем. Моя жена, очень умная, образованная девушка - и то иногда пасует. В чем? В том, что началась тихая атака на русских. "Убираем русский из обязательной школьной программы". Потом "убираем русский из статуса регионального языка". Потом "Мало украинских каналов на ТВ и радио". Черт возьми! Где убираем? Где сокращаем? В регионе, где украинизация проводилась НАСИЛЬНО во времена большевиков! Где количество украинских школ, ВУЗов и СМИ специально увеличивалось! Как это понимать?.. Мы не протестовали против украинского языка. Мы хотели просто иметь выбор. Это ведь по-европейски!.. Мы хотели воспитывать детей так, как хочется нам, а не толерастам из ЕС. Это ведь и есть плюрализм и свобода - разве нет?.. Мы просто хотели жить и работать на благо общей (тогда еще) страны - разве это было плохо?.. Но они сами сделали все, чтобы их ненавидели. Будь они прокляты! Грех такое желать, но в Библии сказано: "Око за око, зуб за зуб". Пусть их дети посидят в подвалах под обстрелами "градов". Пусть им придется искать питьевую воду, добывать ее как золото, а электричество для зарядки мобильников станет манной небесной - раз в неделю, в лучшем случае два. Когда мы к ним придем. Когда мы придем за долгами. Русские рано или поздно приходят за долгами. Читайте Бисмарка - те, кто его не читал. Читайте, ведь немецкие идеологи должны быть вами изучены наизусть. Читайте и ждите. Мы придем. Мы уже в пути. Письмо прислал: che_romara. Оригинал письма. Если кто-то хочет поделиться своей историей, рассказать о прошлом, настоящем или будущем (как оно видится) той части Украины или Новороссии, в которой живет - пишите в комментарии или личными сообщениями с отметкой "опубликовать". Публиковать все письма не гарантирую, но постараюсь. Истории из других республик б.СССР, если таковые будут, тоже приветствуются.[/pre] http://amfora.livejournal.com/152490.html
полная версия страницы