Форум » Подфорум для общения » Украина (12) » Ответить
Украина (12)
Способный: Ветка по теме «Украина». Возможно, эта самая длинная тема на этом форуме. Это продолжение темы. Начало темы на другой ветке. Место, где закончилось Продолжение 2 Место, где закончилось Продолжение 3 Место, где закончилось Продолжение 4 Место, где закончилось Продолжение 5 Место, где закончилось Продолжение 6 Место, где закончилось Продолжение 7 Место, где закончилось Продолжение 8 Место, где закончилось Продолжение 9 Место, где закончилось Продолжение 10 Место, где закончилось Продолжение 11 Главные вехи: Украина в составе СССР и незалежная Украина - это совершенно разные вещи. 26 февраля 2014. Ключевой момент: " завтра решается судьба Крыма" Симферополь. Прямая трансляция Парламент Крыма собрался, но заседание, после часовых колебаний, решил не проводить. 27 февраля, Вечерка: " Уж извиняйте! Нету нынче левитанов". 28 февраля. Здания парламента и правительства Крыма захватили неизвестные. - первые вежливые люди. Рада Крыма назначила референдум о расширении полномочий автономии. Израиль создаст программу по репатриации евреев из Украины. 300 вежливых человека захватили аэродром «Бельбек» и аэропорт Симферополя. Янукович нашёлся в Ростове-на-Дону. 1 марта. Переломный момент. Правительство России не признает Кабмин Яценюка и прекращает сотрудничество. 10 марта. Мир замер в ожидании: «А завтра была война»? 16 марта. Завершился референдум в Крыму. Итоги: Крым с Россией. Крым принят в состав Российской Федерации с 18 марта. Аваков устранил видного правосека Музычко Восстание востока Украины 6 апреля Неожиданное взятие Славянска 12 апреля Стрелков-Гиркин Резкое обострение ситуации 24 апреля в Мариуполе, Донецке и Славянске. Атака на Славянск и массовые убийства одесситов 2 мая. Одесская хатынь... 7 мая 2014 года Буркхальтер в качестве главы ОБСЕ посетил Москву, чтобы обсудить с Владимиром Путиным ситуацию на Украине. После переговоров состоялась пресс-конференция, на которой российский лидер призвал сторонников федерализации на юго-востоке Украины перенести запланированный на 11 мая референдум. Уничтожение хунтой народной милиции Мариуполя и мирных жителей. Бойня в Мариуполе 9 мая. Референдум на Донбассе (ДНР + ЛНР) 11 мая. 26 мая - одна из самых неудачных операций донецкого ополчения - попытка захвата аэропорта в Донецке. Дополнительные видео о том же. 2 июня Луганск. Авиация фашистов атаковала админ здание в Луганске. Многочисленные жертвы среди мирного населения. 22 июня Резкий поворот к переговорам - по инициативе кума Путина Виктора Медведчука 5 июля - прорыв Стрелкова из Славянска. Начиная с момента "неотвечания" РФ на артобстрелы укропами территории РФ стало очевидно, что Москва не намерена всерьёз помочь ополченцам вооружениями, а намерена поощрять хунту. Ситуация стала развиваться по наихудшему сценарию, о котором мы предупреждали еще в феврале и марте. Скандальное "восстание Кургиняна". 14 июля - резкий поворот в политике Кремля. Сбит укроповский самолет-нарушитель. Ранее все нарушения оставались безнаказанными, дошло уже до гибели российских граждан на территории РФ от укроповских арт обстрелов. 17 июля под Донецком сбит Boeing-777 малайзийских авиалиний. 28 июля ситуация достигла своего дна. Нами опубликованы Июльские тезисы: «Путину объявлен шах. Следующим ходом - в случае, если Кремль среагирует неправильно (или что более вероятно вообще не среагирует) - будет поставлен мат». 31 июля - Не унывать! 7 августа. «Сообщество «Суть времени» в Livejournal» сообщило о гибели всех бойцов бригады «Восток» под Саур-Могилой: «Саур-Могила захвачена хунтой. Никто из бригады «Восток» не отступил, все приняли бой до конца. Пока хватало боекомплекта – отстреливали наступающие танки. Вечная память ребятам». Но никто Саур Могилу не сдавал, батальон "Восток" с удивлением узнал о своём полном уничтожении. Вершину Саур-Могилы Ходаковский сдал на сутки позже, чем был анонс от СВ Кургиняна. 14 августа Болотов и Стрелков ушли в отставку. Гуманитарный конвой из РФ готовится перейти границу ЛНР (бУкраины). Захарченко на сессии ДНР 15.08.2014: « пришли резервы, которые четыре месяца проходили подготовку в лагерях на территории России». Сообщается о тяжелых боях, в ходе которых наметился перелом. Русская гуманитарная интервенция - Белое вторжение на Камазах - С Богом! 24.08.14 Парад пленных в Донецке. Пленных после парада в Донецке отправили домой. 25.08.14 Неожиданное наступление на Новоазовск. Украинские СМИ и первые лица бУкраины говорят о «российском вторжении». 25.08.14 Порошенко распустил Верховную Раду 27.08.14 Встреча глав государств Таможенного союза с Президентом Украины и представителями ЕС 29.08.14 Осадили Мариуполь. ОБСЕ опубликовала Минский протокол о двухстороннем прекращении огня на Юго-Востоке Украины. Текст кардинально отличается от "семи монгольских тезисов Путина", и по сути является документом о сливе Новороссии. Патриоты разделились на "сурковцев" (укры не в восторге - это ни о чем не говорит?) и "анти-сурковцев" - Мозговой выступил с требованием отставки московских назначенцев в ДНР и ЛНР и идеей создать новое государство - Новороссию. 20 сентября украинские власти и ополченцы согласовали девять невыполнимых параметров перемирия. Политика на перемирие продолжается, на 2 ноября намечены выборы в ЛНР и ДНР.. 2 ноября, в ДНР и ЛНР прошли выборы глав регионов и депутатов народных советов. По итогам подсчета 100% протоколов лидеры самопровозглашенных ЛНР и ДНР победили на выборах в Донбассе — главой ДНР избран действующий премьер-министр Александр Захарченко, в ЛНР победу одержал действующий глава республики Игорь Плотницкий. Русская Весна завершилась Днём Сурка. На заметку. Главные публикации Вечёрки по данной теме: 1. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201402/21173023.html 2. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201402/26230806.html 3. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201403/08015600.html 4. Июльские тезисы. 5 Иллюстрированный план рациональной линии России относительно юго-востока и оставшейся Новоукраины. Ленты новостей по Украине в ЖЖ: http://peremogi.livejournal.com/
Способный: Обзор карты боевых действий. 6.11.2014. Basketok
Способный: Это нужно постоянно напоминать укропам. А то память у зомбей короткая. Відео про головного брехуна.Предвыборное обещание Порошенко платить добровольцу армии Украины 1000 гривен в день А в это время укро-проффессор Соскин обсуждает проблемы России:
Способный: УДИВИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС: И евреи, и бандеровцы утверждают, что они воевали против Гитлера,только...( Ч.1) УДИВИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС: И евреи, и бандеровцы утверждают, что они воевали против Гитлера,только...( Ч.2) Удивительное явление этот ваш "украинский национализм". В то время как харьковские хулиганы гоняются за кучкой старых коммунистов, в Харьковской области в округе №169 признан избранным в Раду представитель "Народного фронта" Александр Кирш. Вы спросите, а кто такой Кирш? О, вы же ничего не знаете. Александр Викторович Кирш это "альфа и омега" украинской политики. Еврей, жулик, гомосексуалист и педофил. Участник скандального ролика снятого на квартире, куда он и его друг армянин Арсен Аваков вызывали "мальчиков по вызову". Теперь Аваков глава МВД, непосредственный начальник полка МВД "Азов" и подполковника милиции Андрея Билецкого, а Кирш вновь избрался в депутаты, по спискам той же самой партии "Народный фронт", в которой Билецкий числится как член военного совета. Кажется слово "зашквар" Билецкому не знакомо. Но это еще не всё. Еврейский вор в законе Гепа Кернес, из "Партии Регионов" так до сих пор и остается мэром Харькова. Несмотря на то, что евреи "Гепа" и "Допа" были чуть ли не главными раздражителями народа после "зека-президента" и их грядущая посадка казалась обывателю решенным делом, именно этих двоих-то и не коснулась никакая люстрация. Кернес мэр, а Добкин и Кирш депутаты. Отличная харьковская мафия. Если и произошла в Украине "национальная революция", то эта революция еврейской нации. click here ОБСЕ признала, что школа в Донецке была обстреляна ВСУ По сообщению от журналистов Lifenews, ОБСЕ официально признала, что обстрел школы в Донецке вёлся с направления, в котором находятся позиции украинских войск. Артиллерийский обстрел Донецка 5 ноября, в результате которого на школьной спортивной площадке были убиты двое подростков, был произведен с северо-запада от футбольного поля по навесной траектории. К такому выводу пришли наблюдатели ОБСЕ. Наблюдатели зафиксировали в докладе буквально каждый свой шаг. Прибыв утром в день обстрела к школе номер 63 на улице Степаненко, они увидели "станки человеческих тел, включая фрагменты костей, кровь и внутренние органы, а также окровавленную одежду, разорванную шрапнелью". Кроме того, они обнаружили поблизости еще с десяток воронок от снарядов. http://www.novorosinform.org/news/id/14276
Способный: "Газпром" выставил счет Украине за ноябрьские поставки газа Минэнерго РФ в ближайшие дни ожидает получение предоплаты от "Нафтогаза" за поставки газа в ноябре-декабре текущего года, сообщил в пятницу министр энергетики РФ Александр Новак. "Ожидаем в ближайшие дни, так как украинская сторона погасила первый транш задолженности 1 млрд 450 млн долларов. Деньги эти 5 ноября получил "Газпром". Он выставил счет на ноябрь месяц по цене, которая была сформирована с учетом скидки, то есть по 378 долларов (за 1 тыс кубометров). Поэтому сейчас, получив этот счет, украинская сторона должна будет внести предоплату в ближайшие дни (за поставку газа) в объеме необходимых потребностей Украины на ноябрь. Счет сформирован на 2 млрд кубометров", - сказал Новак. Источник: Prime "Нафтогаз" будет вносить предоплату "Газпрому" в зависимости от заказанных объемов газа "Нафтогаз Украины" подтвердил получение счета от "Газпрома", по которому будет осуществляться предоплата за российский газ, сообщает пресс-служба госхолдинга. В то же время компания будет вносить предоплату по счету "Газпрома" в зависимости от заказанных объемов газа. "Объем и график внесения предоплаты зависит от того, в каком объеме и когда "Нафтогаз" будет заказывать газ у "Газпрома", - отмечается в сообщении. Источник: Interfax.ru
Способный: Контрудар ополчения спас Луганск от смертоносного «Урагана» Ополчение Луганской народной республики (ЛНР) точечными ударами предупредили атаку артиллерии АТО, которая планировала нанести удар по Луганску из нескольких десятков ракетных установок «Град», «Смерч» и «Ураган». Сейчас силовики ведут бои с отрядами самообороны в Кировске, Фрунзе и Трехизбенке. Как сообщает Алексей Топоров в ежедневных сводках ополчения, в эти часы украинская армия подвергла массированному обстрелу из артиллерии и установок «Град» город Кировск (ЛНР), поселки Фрунзе и Трехизбенка. Удары привели к жертвам среди мирного населения, однако данные о количестве погибших и пострадавших пока уточняются. Массированным обстрелам подверглись сегодня и позиции подразделений ЛНР, расположенные в Славяносербском районе вдоль трассы Бахмутка. «Со своей стороны луганчане нанесли ряд ответных контратак по позициям противника в районе села Горское, Золотое, Чернухино и Ольховое», — пишут ополченцы, еще раз подчеркивая, что ведут боевые действия только в ответ на выпады украинских силовиков. Продолжается операция по охвату Счастья, находящегося под контролем силовиков, в районе Ольхового и в Старом Айдаре идут ожесточенные бои. Многочисленные беженцы из пострадавших населенных пунктов, потерявшие свой кров, направляются в Луганск, жилые кварталы которого находились под угрозой уничтожения. Однако ополчению удалось предотвратить массированную атаку на город. Гуманитарная ситуация в Луганске по-прежнему оставляет желать лучшего. Без горячей воды остаются и столица республики, и многосичленные населенные пункты в округе, в том числе Северодонецк — временная резиденция прокиевского губернатора Геннадия Москаля. «Отопительный сезон начался, но с большими задержками и только после того, как мэру города Валентину Казакову вручили приглашение в военкомат. Горячую воду северодончане так и не получили, при том что установить бойлеры может позволить себе далеко не каждая семья», — сообщает Москаль. Нет в ряде населенных пунктах Луганской области и света. Москаль информирует, что из-за интенсивных боевых действий в районе автодороги Бахмутка, вблизи Кировска, были повреждены линии электропередач. «В результате пропал свет в контролируемых ЛНР населенных пунктах: Кировск, Первомайск, Стаханов, Брянка, Алчевск и значительной части Луганска», — такую информацию предоставляет глава обладминистрации, уточняя, что городские службы не приступят к ремонту, пока бои не прекратятся. Между тем сами луганчане не теряют присутствия духа. «Все утро слышны залпы: наши гаубицы отгоняют от города фашистскую нечисть. В Луганске солнечно», — такие и подобные им сообщения от жителей региона появляются в соцсетях. В Донецкой народной республике также весь день не стихают обстрелы. Вечером украинские силовики нанесли минометный удар по окраине Горловки. Донецк (район Путиловки) накрыло «Градом». В районе Песок, по информации ополчения, сейчас также очень «жарко», в эти часы там идет стрелковый бой. «Со стороны Песок укрофашисты ведут сильнейший обстрел района террикона шахты «Октябрьская», тяжелое что-то падает. В районе аэропорта идет ликвидация пытающихся просочиться на его территорию украинских разведывательных групп», — говорится в сводках ополчения Новороссии. В Дебальцево минувшей ночью шли краткосрочные бои локального характера, сообщает ополченец с позывным «Прохоров». В свою очередь, как заявил на очередном брифинге представитель СНБО Украины Андрей Лысенко, в настоящее время ополченцы концентрируют войска на трех направлениях: Дебальцево, Мариуполь и Станица Луганская — Счастье. «Это основные стратегические объекты, которые удерживаются украинскими военными, и как раз там концентрируются войска противника, однако говорить об открытом наступлении мы пока не можем», — заявил он. Лысенко считает, что тех войск ополченцев, которые сейчас находятся на линии противостояния, «для широкомасштабного наступления не хватает». Однако силовики признают увеличившуюся напряженность по всей линии фронта. «На эту минуту мы имеем 32 обстрела позиций украинских военнослужащих. Мы имеем 22 раненых. Сейчас все доставлены в медицинские учреждения, с ними работают военные врачи», — заявил по итогам сегодняшнего дня спикер антитеррористического центра Владислав Селезнев. click here
Способный: Начало конца: война в Киеве Ростислав Ищенко о близящемся военном перевороте на Украине. Экспертное сообщество прозрело. Практически в полном составе. Даже вчерашние плакальщики уже спорят не о том, за сколько и как «сольют Новороссию», а исключительно о сроках вступления киевского режима в схватку с самим собой. Это утешительный факт. Не потому, что эксперты наконец узрели очевидное, но в связи с тем, что пространство решений киевской власти сузилось настолько, что варианты без труда просчитываются даже людьми, имеющими отдаленное представление о шахматах и путающих геополитику с хотелками. Значит счет пошел на дни, максимум на недели. Попытаемся «сыграть за Киев» и посмотреть какие именно ресурсы для продления агонии у него остались. Сегодняшняя ситуация была предопределена в тот момент, когда Порошенко принял решение бороться за досрочные парламентские выборы. Я много раз писал о том, что старая Рада ему ничем не мешала, наоборот, была даже более управляемой, чем могла бы стать и стала новая. Также еще в мае, когда Петр Алексеевич впервые озвучил свое намерение распустить парламент, я утверждал, что на выходе он получит дестабилизацию на подконтрольных территориях и раскол между партиями и вождями майдана. Не буду в очередной раз объяснять, почему это было неизбежно. В ходе избирательной кампании неизбежность стала реальностью. Что мы имеем в Киеве и окрестностях сегодня? Майданные политики вполне реально оценили ситуацию с выборами и поняли две очевидные вещи: 1. У них больше нет конкурентов на юго-востоке — регионалы и коммунисты разгромлены, загнаны в полуподполье и принять участие в выборах смогут лишь те из них, кому разрешит новая «демократичная» власть. То есть реальная конкуренция намечается исключительно на майданном поле. 2. Люди, устроившие вооруженный переворот в феврале, никуда не делись. Наоборот, в ходе гражданской войны они организовались, дополнительно вооружились и намерены оказать решающее влияние на результаты выборов тем же способом, каким они решили проблему Януковича. Раз использовав оружие для решения внутриполитических проблем, они уже не остановятся. Тем более, что вооруженное давление — единственный доступный им способ участия в политике. Единственно верное решение лежало на поверхности: хочешь получить на выборах достойный результат — должен опереться на вооруженную силу. В результате партийные списки и мажоритарные округа оказались переполнены неонацистами из карательных батальонов, «победу» которых должно было обеспечить не волеизъявление населения, а вооруженное давление их товарищей по оружию на избирателей и избирательные комиссии. Но для этого соответствующие «товарищи» должны были оказаться в нужное время в нужном месте. В результате значительная часть наиболее идеологизированного личного состава разного рода добровольческих, территориальных и прочих батальонов, а также некоторые, купленные по случаю олигархами части регулярной армии, оказались не на фронте, а в областных центрах, как ключевых для «подсчета голосов» местах. Столь же естественно большая часть боевиков окопалась в Киеве, поскольку именно Центризбирком выносит последний и решающий вердикт. Естественно все эти «участники политического процесса» с автоматами не собираются возвращаться на фронт. Гораздо выгоднее и безопаснее (во всех отношениях) «контролировать власть» в Киеве. Таким образом, грызущиеся за власть киевские политики сами наводнили столицу бесконтрольной вооруженной силой. Ситуация осложняется тем, что политики, сражаясь за испаряющийся на глазах экономический и финансовый ресурс, объективно не могут найти компромиссный вариант и поделить власть и собственность на всех или хотя бы на наиболее влиятельных. На всех просто не хватает, а группы поддержки (не только батальоны, но и политики, и финансисты, вложившиеся в соответствующую политическую силу) требуют вознаграждения за потраченные усилия и понесенные расходы. Если их не удовлетворишь ты, они перейдут на сторону более удачливого вождя. То есть пространство для полюбовного политического компромиссного решения конфликта, вызванного борьбой за власть, отсутствует. Ну а если нельзя договориться, штыки остаются последним аргументом в споре, и их задействование — дело времени, а не принципа. К тому же руководители и личный состав различных батальонов, кормящиеся из рук разных олигархов и проходящие по разным ведомствам, не любят друг друга. Нелюбовь усиливается конкуренцией за право считаться самым правильным нацистом, а также фронтовыми счетами (кто кого предал и подставил, кто не поделился с соседом награбленным, кто дезертировал, а кто кровь проливал и т.д.). Следующим пластом нависает откровенная усталость населения от стремительно ухудшающейся экономической ситуации, бессмысленной гражданской войны (в победу в которой уже никто не верит) и учиненным властями пиром во время чумы в разваливающемся государстве. Народ готов вспыхнуть от первой же спички. Не за Новороссию вспыхнуть, а против «предателей идей майдана», но самим предателям от этого не легче. Временно выпустить пар можно лишь бросив толпе жертву на растерзание. Но время, когда жертвой могли быть регионалы или коммунисты, уже прошло. Нацисты, конечно, готовы убивать их и дальше, равно как и всех «ватников», «колорадов» и прочих антифашистов, но за февральско-ноябрьский период украинской истории отвечать перед народом должен уже кто-то из действующей власти. И этих кого-то не так уж много: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Аваков, еще с десяток политиков помельче — вот и весь список. Сбиты же они в две главные противостоящие группировки: «Народный фронт» Яценюка и Блок Порошенко. Вооруженные и очень злые на весь мир и друг на друга люди не могут долго сидеть без дела. Это не «Беркут», месяцами дисциплинированно ждавший от Януковича команды на разгон майдана. Это банды кондотьеров. Если их не бросить на врага, они бросятся на тебя. Таким образом, у киевских политиков не так много времени. Боевики должны получить команду «фас» в ближайшие дни, максимум недели. Можно, конечно, использовать старый как мир трюк и утилизировать ландскнехтов на фронте. Но и здесь возникают неразрешимые проблемы. Во-первых, с вероятностью в 100%, получив приказ отправляться на фронт, они поступят как петроградский гарнизон в феврале 1917-го, которому только непроверенных слухов о выводе на передовую хватило для того, чтобы свергнуть самодержавие, державшееся куда крепче, чем яценюковско-порошенковская команда пауков в банке. Во-вторых, армия Киева после августовских поражений способна вести активные боевые действия не более пары недель (а скорее всего фронт рухнет раньше). После этого киевская власть сталкивается не только с боевиками, желающими получить на растерзание «предателей, виновных в поражении», но и с наступающим ополчением, также стремящимся предъявить счет за разрушенные города, убитых мирных жителей, замученных в плену товарищей. Темпы наступления ополчения будут определяться его относительно небольшой численностью. Следовательно дойти до Киева быстро оно не сможет. Надо будет делать паузы, брать под контроль занятые территории, проводить там мобилизационные мероприятия, вливать местных партизан в боевые отряды и только потом идти дальше. Это создает для Киева еще одну проблему. В случае молниеносного выхода армии Новороссии на ближние подступы к столице можно было бы бежать за рубеж, работать «правительством в изгнании» и еще лет 50 читать лекции и писать мемуары о том, как «российские тоталитарные азиатские орды задушили молодую украинскую европейскую демократию». Но поскольку между началом наступления ополчения и взятием Киева пройдет не меньше одного-двух месяцев, а может быть и больше, у нацистских бандитов из карательных батальонов окажется более чем достаточно времени, чтобы перестреляв «предателей» создать настоящее «революционное правительство» майдана, а у властей в Киеве не только не будет повода драпать на Запад, но, скорее всего, даже не хватит на это ума. Они и дальше будут натравливать нацистов друг на друга и ждать, когда же США решат все их проблемы. По сути то, что считается киевской властью (хоть это давно уже конгломерат борющихся за виртуальные полномочия политических зомби, готовых вот-вот перейти в разряд реальных трупов), может выбирать между началом перестрелки в Киеве с последующим развалом фронта и развалом фронта с последующей перестрелкой в Киеве. При этом понятно, что регионы, не перешедшие под контроль ополчения и не поднявшие антифашистское восстание, совсем не обязательно согласятся с результатами очередного вооруженного переворота в Киеве. Кто-то откажет мятежникам в подчинении, кто-то и вовсе заявит о своей «независимости» (благо «территориальные батальоны» есть практически у каждого, а военный ресурс власти после переворота резко сократится). В общем, прогрессия махновщины будет практически моментальной. Конечно, первым кандидатом в «жертвы толпы» является Порошенко. Народ привык, что президент за все отвечает. К тому же, сторонников мира он разочаровал неспособностью мир заключить, а сторонники войны предъявляют ему счет за поражения, как верховному главнокомандующему. Наконец, он олигарх, имеющий бизнес, в том числе и в России (почти готовый изменник родины). Но это не значит, что Порошенко будет последней жертвой. Как когда-то ненавидимый почти всеми Янукович был последней преградой между плохим, но порядком и мятежом, так сегодня Порошенко — последняя преграда между остатками формальной государственности и полной анархией. В условиях же полной анархии никому не нужен ни Яценюк, ни правительство, ни депутаты с Радой, ни политические партии, ни даже журналисты и политтехнологи майдана. Там уж у каждого «пана атамана» свой «золотой запас», величина которого определяется количеством штыков в подчинении, а количество штыков — удачливостью «пана атамана» в добывании «золотого запаса». И боюсь, что очень скоро киевским «европейцам», которые «не видели» в стране нацистов и считали нормальным использование всей огневой мощи украинской армии (включая авиацию и баллистические ракеты) против мирных городов, предстоит узнать, что нацистские банды грабят и убивают не только «колорадов» и артиллерию против «европейцев» применяют с не меньшим удовольствием, чем против «ватников». Кстати межнацистский и «внутриевропейский» конфликт в Киеве — хороший шанс для многих оставшихся там сторонников русского мира выжить. Они очень быстро перестанут быть главной целью, а окончательный распад государственного механизма не позволит применять против них централизованные репрессии. Боевики же будут искать свои жертвы не по идеологическому, а по имущественному признаку. Конечно, тех, кто будет высказывать свою позицию хотя бы с той долей открытости, с которой это можно было делать при Порошенко, нацисты-махновцы убьют не задумываясь. Также в опасности находятся те люди, которых хорошо знают в лицо. Но, для тех, кто не так известен и не будет лезть на рожон, иметь дорогую машину, хорошую одежду и квартиру в престижном районе будет опаснее, чем антифашисткие взгляды. Одно утешает — долго «праздник нацистской демократии» не продлится. ЕС «прозреет» еще быстрее, чем наше экспертное сообщество. Кстати сентябрьские алармисты должны были бы публично извиниться — в результате многократно охаянного ими мира «все пропало» не в Москве и не в Новороссии, а в Киеве. Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев» http://actualcomment.ru
Способный:
Способный: Веселовский: Крым — наш, чиновники — украинские. Ведущий программы «На самом деле» информационного агентства ANNA-News Сергей Михайлович Веселовский дает интервью шеф-редактору центра координации «Новая Русь» Павлу Шипилину. Сергей Веселовский отвечает на актуальные вопросы, касательные возвращения Крымского полуострова в состав Российской Федерации.
Способный: "Постскриптум" с Алексеем Пушковым (08.11.2014) Вынесено из комментариев: Сергей Сёмкин В сюжете про фильм Михалкова.сплошной антисемитизм: кровожадные Землячка, Бела Кун, Склянский, Троцкий...А по 282 не хотите? Валерий Сергиевский Ну извини уж, Сергей Семкин.. Историю не переделать, коли данными историческими персонажами были именно люди этой "малой народности"...))) click here
Способный: Разрешите вмешаться Вмешиваться в чужие дела - это, конечно, нехорошо. Но что, если на ваших глазах совершается преступление? Стоит ли соглашаться с преступником, который нагло заявляет, что это не ваше дело и шли бы вы подальше? Вызвать милицию? А что, если милиции нет и не предвидится? А вы при этом из спецназа... а с вами еще пара друзей, тоже из спецназа... так вмешиваться или нет? Путь вмешательства в дела другой страны, пусть даже это соседняя страна, - труден и опасен. И труден он не столько затратами и возможными потерями, сколько ответственностью за последствия. А еще, на того, кто вмешивается в конфликт, в любой конфликт, обязательно посыпятся обвинения от тех, кто этот конфликт устроил, кто в нем заинтересован, кто зарабатывает на нем. Обязательно заголосят горе-праведники о том, что нельзя вмешиваться в дела суверенного государства... Суверенное государство? А кого вы имеете ввиду? Украину? Вы еще скажите, что это независимая страна... Нет сегодня никакой независимой Украины, никакого суверенного государства - это миф, это попытка выдать желаемое за действительное, это легенда, поразившая многие неокрепшие умы. А мы - не посторонние наблюдатели, мы участники этого конфликта, хотим мы этого или нет. Этот конфликт специально создан так, чтобы мы неизбежно стали его участниками. Это конфликт у наших границ, он затрагивает наши интересы, а главное - в него вовлечены миллионы русских, проживающих на Украине. Поэтому мы с самого начала стали участниками данного конфликта. И по-другому быть просто не могло. Попытка Россией избежать украинский конфликт - это обычная страусиная позиция. Даже не побоюсь этого слова - поза. Только если спрятать голову в песок, реальность от этого не изменится. А главное, это не обеспечит безопасность ни для пятой точки, ни для спрятанной в песок головы. Попытка Россией избежать украинский конфликт - это все равно, что заверения, будто вы не участвуете в драке после того, как уже был нанесен первый удар. Мы уже по факту вмешались в этот конфликт. Присоединение Крыма - это уже было сильнейшее вмешательство. Мы приняли самое непосредственное участие в отторжении территории и инициировали дальнейший раздел страны. Чем это было вызвано, какие были основания - в данном случае неважно, сам факт вмешательства был. И говорить после этого, что Россия не участвует в конфликте - просто нечестно. Россия уже запрыгнула в ринг и отправила соперника в нокдаун. После этого уже невозможно снять перчатки и вернуться в зрительный зал - нужно продолжать. На самом деле Россия вмешалась и второй раз, когда обеспечила ополчение Донбасса вооружением и военными консультантами в июле-августе, что позволило резко изменить ход войны на юго-востоке Украины. Это можно считать вторым нокдауном для Киева. После этого тем более поздно возвращаться в зрительный зал. Поздно возвращаться на дорогу невмешательства, тем более, что ведет она только к негативным для России последствиям - к усилению национализма на Украине, новым беженцам, контрабанде, наркоторговле, терроризму, анархии и выселению русских с их исторических территорий. Любители спорта прекрасно знают, что бывает, когда команда, забив пару быстрых голов, садится в оборону. Очень часто она уходит с матча побежденной. Крым и Донбасс - это еще не вся Украина. Тем более, что Донбасс контролируется не целиком. Крым и Донбасс - это всего лишь два раунда боя из двенадцати. Для победы нужно отстоять как минимум половину. А чтобы победа была твердой - все до конца. Отстоять - это значит защитить права русских, восстановить закон и порядок, поставить большую часть украинских регионов на путь стабильного экономического развития. Все - вряд ли возможно. Но большую часть - наверняка. И это мы должны сделать не ради украинцев, а ради собственной безопасности и ради своих экономических интересов. Если ваш сосед - пьяница и дебошир - это не только его, но и ваша беда. Это риск пожара и ограбления в любой момент. А когда у вас есть враги - это уже не риск, а неизбежность. Поэтому, еще раз - цель - установить на большей части территории Украины закон и порядок, вывести регионы страны на путь экономического развития. Чтобы украинцы не были заинтересованы в продолжении конфликта, чтобы русофобия перестала играть роль палочки-выручалочки для украинских властей, с помощью которой они отвлекают народ от экономических проблем и находят поддержку на Западе. Цель - в установлении порядка и экономической стабильности. Но как этого достичь? В предыдущие годы, пытаясь поддерживать стабильность на Украине, Россия предоставляла скидки на газ, поддерживала украинскую промышленность заказами и инвестициями, последней отчаянной попыткой сохранить власть Януковича стал 15-миллиардный кредит, из которого Украина успела получить 3 миллиарда. Все это глубоко порочная практика. Проблема в том, что все скидки, инвестиции, кредиты, которые получала Украина, делились между крупными бизнесменами (так называемыми олигархами) и на пользу государству практически не шли. Вся помощь от России фактически разворовывалась и только усиливала коррупцию и ухудшала состояние экономики. Помощь от России решала краткосрочные проблемы, но порождала долгосрочные. Эффект от помощи получался строго противоположным. Минские соглашения - еще одна грубейшая политическая ошибка. Это такая же попытка стабилизации, только не экономическим, а политическим методом. Но эта стабилизация тоже носит сугубо временный характер, а в долгосрочной перспективе порождает еще более глубокие проблемы. Существует две системных причины всех экономических и политических проблем Украины: 1. Соединение в одном государстве регионов с принципиально разной экономикой, с разными политическими взглядами, разной историей и разным отношением к России. 2. Неэффективность властей, которые складываются из множества разных противоборствующих сил, каждая из которых не может получить полного контроля над ситуацией и в результате этого не несет полной ответственности за происходящее, решая свои частные политические и экономические задачи за счет страны и народа. Две этих причины приводят к постоянному воспроизводству политического и экономического кризиса, к усугублению всех прочих проблем, к дестабилизации страны. Украина была стабильной (вернее мета-стабильной) только в составе Советского союза, который поддерживал порядок на ее территории, был источником единой политики и управлял экономикой. В виде самостоятельного государства Украина в нынешнем составе не может быть стабильна в обозримой перспективе. Конечно, украинские националисты не согласятся с этим никогда. Даже если пройдет еще 20 лет, сменится еще пять президентов, четыре состава Рады и множество министров с тем же результатом, который мы наблюдаем сейчас, националисты будут утверждать, что надо прогнать очередного Гамнюковича, выбрать нового Чепушенко и Маразманюка и вот они-то все наладят. Слушать украинских националистов - это все равно, что пытаться постичь истину в секте. На словах все красиво, складно, счастье близко-близко, стоит только руку протянать - и прикоснешься. На самом деле - морковка висит перед носом ослика и идти к ней можно бесконечно долго, а она будет все так же висеть близко-близко и недоступно-недоступно. Что делать? Как бы грустно и досадно не было украинцам (здесь я имею ввиду простых украинцев, националистов мне нисколько не жаль) - западные и восточные регионы нужно разводить. Федерализация как попытка мягкого полуразвода провалилась даже не начавшись. Было это выходом или нет, сейчас уже толком не определить. Но после начала военных действий на юго-востоке и роста радикальных настроений в обществе у проекта федерализации будущего уже нет. Донбасс ЛНР и ДНР должны получить полный контроль над территориями своих областей. Это принципиально важно. Для этого должны быть отменены минские соглашения и по мере необходимости продолжены поставки вооружения. После того как ЛНР и ДНР получат полный контроль над своими территориями, станет возможным обеспечение полноценного мира (без артобстрелов Донецка), порядка и стабильности. Далее - обеспечение работы промышленных предприятий, поддержка малого бизнеса, создание собственной финансовой системы и другие мероприятия по запуску экономики. Порядок, стабильность и работающая экономика Донбасса должны стать наглядным примером для других регионов юго-востока, что жизнь отдельно от Киева не только возможна, но имеет целый ряд преимуществ. Харьков, Одесса, Запорожье Причины, по которым эти регионы не восстали так же, как Донбасс - в страхе населения перед карателями, которые на ранней стадии провели массовые аресты активистов, а в дальнейшем на примере Донецка показали, что будет с восставшими городами. Обстрелы жилых домов и инфраструктуры Донецка, Луганска и других городов юго-востока производились именно с этой целью - запугать население на контролируемой территории и тем самым предотвратить новые выступления против киевских властей. Чтобы Харьков, Одесса и Запарожье поднялись против Киева - необходимо ликвидировать угрозу возмездия и поддержать местных активистов, которые остаются на свободе. Для ликвидации угрозы возмездия со стороны Киева необходимо... уничтожить тяжелую технику и артиллерию, которой располагает украинская армия и нацгвардия. Для ликвидации угрозы новых арестов и карательных акций необходимо ликвдировать подразделения СБУ, правого сектора и других националистических организаций на территории Одессы, Харькова и Запорожья. Полная ликвидация, конечно, невозможна, но уничтожение наиболее крупных подразделений карателей, отделов СБУ и артиллерийских группировок - задача вполне осуществимая. Это задача для спецподразделений, которые могут действовать, базируясь на территории ДНР, а также для партизанских отрядов Харькова, Одессы и Запорожья. Возможно применение высокоточного оружия и беспилотной авиации. Целью должны быть именно подразделения карателей и СБУ. Задача состоит в том, чтобы ликвидировать угрозу возмездия для тех, кто выступает за незвависимость Харькова, Одессы и Запорожья. Исполнителями данной задачи должны быть подразделения ДНР, ЛНР и активисты сопротивления непосредственно в Одессе, Харькове и Запорожье. Участие России в этом процессе сводится к материально-техническому обеспечению, передаче данных разведки и... к политическому благословению движения за независимость. После того, как угроза расправы над сторонниками независимости будет минимизирована, движение наберет силу и России останется только объявить о его поддержке чтобы вслед за ДНР и ЛНР возникли ОНР, ХНР и ЗНР. Днепропетровск Этот регион является базой для Коломойского и Правого сектора, поэотму он контролируется националистами лучше других. Но по мере ликвидации карателей и подразделений СБУ в других регионах на юго-востоке Украины, контроль над Днепропетровском ослабнет. Для очистки Днепропетровска от националистов возможны два метода - либо изложенный выше сценарий спецопераций и поддержка местного движения за независимость, либо войсковая операция армией Новороссии. Это должно зависеть от целесообразности и уровня поддержки со стороны местного населения. Центральная Украина Центральные регионы не имеет смысла отделять от Киева, они должны синхронно с Киевом прийти к обновлению власти. После потери контроля над юго-востоком, Киев окажется в совершенно новой экономической и политической реальности, что неизбежно приведет к обновлению властей. Вместе с юго-востоком из украинской политики уйдут все группы, которые были связаны с "восточным капиталом". Исчезнут последние люди Ахметова, многие люди Коломойского (после потери Днепропетровска от его империи останутся небольшие фрагменты), представители ряда других олигархов. Разнообразие политических сил в Киеве сократится в разы. Политическая система упростится. Одновременно с сокращением контролируемой территории, снизится интерес к Украине со стороны США и ЕС. Воспроизводить конфликт, располагая только западными и центральными регионами, будет крайне затруднительно. Раньше точкой приложения сил для украинских националистов был юго-восток и Янукович как представитель юго-востока. Юго-восток был образом России и всего российского, образом русского мира. После того как юго-восток станет недоступен и его представителей не будет во власти, точка приложения сил для украинских националистов исчезнет. Украинские националисты окажутся в ситуации, когда враг находится вне зоны доступа. И никто уже не будет препятствовать их приходу к власти. Однако, получив власть им нужно будет в первую очередь решать экономические проблемы, а они этого не умеют и не хотят. Все, что останется националистам - это сотрясать воздух и расписываться в собственном бессилии и неспособности решать экономические проблемы страны. У центральной Украины будет только один выход - привести к власти профессионалов, которые смогут наладить эффективное управление страной. Это может быть не очень быстрый, но неизбежный процесс. Главное, что после падения интереса к украинскому проекту со стороны Запада и двукратного сокращения экономики этот проецсс станет действительно неизбежен. Западная Украина У западной Украины будет два пути. Либо отделиться от Киева и объявить независимость по примеру ЛНР и ДНР, только не для интеграции в Таможенный союз, а для вступления в ЕС. Компактную западную Украину ЕС вполне сможет принять и выделить кредиты, необходимые для восстановления экономики. Инвестиции, которые нужны западной Украине для полноценной евроинтеграции, во много раз меньше, чем те, что необходимы для всей Украины, а значит и реальность евроинтеграции западной Украины намного выше. Второй путь - остаться в составе Украины и вместе решать экономические проблемы без участия России и Евросоюза. Что выберут западные регионы -попробуйте угадать. Медиапространство Одна из причин воспроизводства конфликта и слабого движения за независимость восточных регионов - антироссийская пропаганда. Телевидение Украины формирует представление, что движение за независимость и участие России стали причиной войны в Донбассе, что в других регионах будет такая же война, если они объявят о создании своих республик. Внедряется мысль, что во всем виноваты русские, террористы, сепаратисты. Полностью разрушить этот образ, не разрушив источник пропаганды, не переключив внимание украинской аудитории на другую точку зрения, нельзя. Поэтому медиапространство - это отдельный фронт, на котором должна действовать Россия, если она желает изменить ситуацию в свою пользу. Для борьбы с украинской пропагандой необходимо создание альтернативных телеканалов, радио, газет, журналов, поддержка интернет-СМИ, которые будут на украинском языке рассказывать о событиях в России, в Крыму, в ДНР и ЛНР - о тех событиях, о которых не говорят из Киева и так, как из Киева не говорят. Успешные действия в медиапространстве - половина успеха во всем деле борьбы с украинским национализмом. Тем более, что вмешательство в медиапространство - самое простое и признаваемое, можно сказать самое демократичное вмешательство из всех возможных. Важно и другое. Вести прямую борьбу с банедовцами, с оружием в руках освобождать Донбасс, ходить в рейды по тылам противника, взрывать склады с боеприпасами для артиллерии, ликвидировать карателей в Харькове и Одессе - это задачи не для каждого. Это нельзя делать находясь в России или по вечерам после основной работы. Медиапространство - совершенно другой фронт. Здесь каждый может внести свой маленький вклад в победу. Для этого не нужно брать оружие, рисковать жизнью, нарушать чей-то закон. Медиапространство открыто и доступно для всех. Возможности отдельного гражданина, конечно, несопоставимы с возможностями украинского телевидения, но когда миллионы пользователей Интернета действуют в одном направлении - распространяют достоверную информацию о конфликте, его причинах, о том, что происходит в Донбассе, как живут в Крыму, что думают в России - этот поток информации гораздо больше, чем вся украинская пропаганда. И это доступно всем. Финансовая сторона Описанные выше мероприятия по ликвидации антироссийского украинского проекта - не так затратны, как это может показаться на первый взгляд. Экипировка и вооружение полка (тысяча бойцов) без учета тяжелой техники - это затраты порядка 10 миллионов долларов. За 100 миллионов долларов можно экипировать и вооружить около 10 тысяч бойцов. Содержащие (питание, медикаменты, небольшое жалованье) - еще примерно 100 миллионов на год. Это значит, что 1 миллиарда долларов достаточно для экипировки и финансирования в течение года примерно 50 тысяч бойцов (ополченцев, партизан, повстанцев). Это по 10 тысяч бойцов на каждый из пяти основных юго-восточных регионов. Для создания телеканалов, радио, газет, интернет-СМИ будет достаточно 100 миллионов долларов. Это будет несколько тысяч журналистов с оборудованием и студиями. Самое затратное - поддержка экономики регионов, получающих независимость. Только для решения социальных проблем нужны будут затраты около миллиарда на каждый регион. Инвестиций для развития производства потребуется еще больше. Но инвестиции - это уже возвращаемые затраты. Причем возвращаемые с прибылью. Будем считать, что условно-безвозвратные затраты составят миллиард на каждый из независимых регионов и еще миллиард на поддержку ополчения и партизан в течение первого года их активности, для ликвидации карателей и провозглашению независимости это достаточный срок. Итого - 7 миллиардов долларов затрат. Много это или мало? Януковичу был обещан кредит в 15 миллиардов. С возвратом. Но он не решал принципиальных проблем. Отток капитала из России в 2014 году превысил 50 миллиардов долларов, что в значительной степени связано с украинскими событиями. Центробанк России тратит более 100 миллиардов в год на поддержание курса рубля (что в последнее время не очень удается). За прошедшие 20 лет Россия вложила более 50 миллиардов в экономику Украины, что не спасло ее ни от падения, ни от русофобии. Так может быть 7 миллиардов - не такие большие затраты, если они могут решить принципиальную проблему, устранить плацдарм развития антироссийских сил у границ России, превратить хотя бы половину Украины из черной дыры в выгодного экономического партнера. Исправление ошибок Возвращение Крыма в Россию - это исправление исторической ошибки 1954 года. Но это была не единственная ошибка. Включение Донецка, Луганска, Одессы, Харькова и ряда других регионов в состав Украины в 1922 году это была такая же ошибка. Так может быть не надо останавливаться на Крыме. Если уж начали исправлять, то исправлять до конца. Сказали "а" - надо говорить "б". Конечно, это очень болезненные для Украины правки. И для России они тоже не пройдут безболезненно. Но раз уж Россия выступает правопреемницей СССР, то кому же еще исправлять ошибки советского руководства прошлых эпох? Если исправить ошибки сегодня - процесс будет болезненным, но недолгим. Если оставить все как есть - конфликт будет длиться и длиться, и еще много раз даст знать о себе, будут новые обострения, а суммарный ущерб будет намного больше, чем сейчас. И погибнет больше. И многие возможности будут упущены. Может быть даже навсегда. Представьте, что отделение юго-востока Украины было бы инициировано в 1991 году. Этого почти никто не заметил был, как поначалу никто не отнесся всерьез к роспуску СССР, полагая, что СНГ станет эквивалентной заменой. Чем дальше, тем сложнее будет реализовать независимость юго-востока Украины, тем сложнее и дороже будет этот путь. Запад будет против Конечно, США и Европа используют все свои возможности чтобы противодействовать процессу развода запада и востока Украины. Вашингтону нужна большая интироссийская Украина. Именно она представляет интерес. Маленькая антироссийская страна ценности не представляет, потому что малым весом на Россию повлиять нельзя. Маленьких антироссийских стран хватает и без того - полная Прибалтика. Но почему мы должны оглядываться на интересы Запада и действовать так, как выгодно США? Почему мы сами должны давать противнику инструмент для борьбы с Россией? Завтра Запад будет против существования самой Росии - и что, мы должны будем самоликвидироваться потому что так захотел Вашингтон? Так и будем пытаться угодить Западу в борьбе против нас? Спросят - ответим За вмешательство в дела Украины неизбежно придется отвечать. Перед народом Украины, перед народом России, перед народом Новороссии, перед историей. А ответом и критерием правильности наших действий будет благополучие наших стран, порядок и стабильность, экономическое развитие, мир в наших домах. Если наши действия, какими бы болезненными они не были сегодня, приведут к долгосрочному миру, порядку и экономическому развитию России, Новороссии, Центральной и западной Украины - значит все было сделано не зря. Крым тоже приходилось завоевывать и защищать не один раз. И это было непросто. Но никто сегодня не говорит, что это не стоило того, что надо было оставить Крым врагу, отступить и подписать мирный договор, с Турцией или Германией. Если мы добьемся создания стабильной и развиваюшейся Новороссии, никто потом не скажет, что усилия на ее создание были напрасны. И если развод запада и востока Украины приведет к стабильности в самой Украине - со временем все согласятся, что именно так и должно было произойти. А стабильность и экономическое развитие Новороссии и Украины зависит в первую очередь от нас. У Европы нет ни ресурса, ни желания вкладывать в Украину те средства, которые ей необходимый для развития. Такие средства есть только у России. Но вкладывать средства в ту Украину, которую мы видим сейчас - глупо и бесперспективно. Вкладывать ресурсы в целую Украину мы уже пробовали. Результат плох. Но Россия может вкладывать средства в отдельные регионы юго-востока - Донбасс, Харьков, Одессу. Если они будут независимы. Россия может вкладывать средства в Новороссию. А Европа может вкладывать средства в западную Украину. А Киев... ему же без "дотационных" регионов должно стать только легче, значит и в центральной Украине наступит лучшая жизнь. А если не наступит - выбору киевлян между Россией и Европой ни Донецк, ни Харьков, ни Львов уже не будут мешать. Нашим ответом на правильность вмешательства в дела Украины будет лучшая жизнь, которая наступит на этой территории после нашего вмешательства. И мы можем добиться ее наступления. А значит можем ответить. А если можем ответить - значит можем вмешиваться. Тем более, что дела Украины на самом деле для нас не чужие. Тем более, что мы уже вмешались в них. click here
Способный: Стешин жжет. -) Забавные попытки сектантов отмыть свою смычку с фашистской пропагандой, которые продолжаются с лета, производят все более комичное впечатление. Кургинян даже среди тех, кто не является симпатиком Стрелкова ныне стал форменным посмешищем и примером того, как можно за очень короткий срок себя похоронить. click here ext_1684541 Пургенян создан властью для дискредитации левого движения. Никто его сливать не будет. Отряхнется и далее брызгать слюной colonelcassad Разумеется. Кургинян плод "управляемой демократии Суркова". На данный момент в левой и тем более коммунистической среде дискредитирован полностью. Сейчас же произошла полная дискредитация персонажа и среди патриотической общественности. Holy Cross Стрелков о Бородае: Да, А.Ю.Бородай, продавшийся Бурундуку, что называется, "с потрохами", продолжает "рулить" общественно-политическими процессами в качестве неофициального (теперь) советника Захарченко. alexandr3 Ради Кургиняна такую многоходовку затевать - вряд ли... Не того ранга фигура Ервандович. Андрей Григорьев м-м.. бойцов и адептов у него многовато. А впрямую спорить с фанатиками не комильфо. Вот так изящно и слили, чтобы не быть обязаными за Поклонную. gamadryl Это реально смешно, в какую глупую ситуацию попал Кенгурян. Пока книжку писал, ситуация перевернулась. Задумывалось одно, а на выходе получилось, что Кенгурян против линии партии выступил. Сидор Пидоров Друзья, спешу представить Вашему вниманию отличную передачу с участием Сергея Еврандовича. Тема "1917 год", в главных ролях: С.Кургинян, В.Жириновский, И.Чубайс, Д.Пушилин. leshiy_dv Пипец... думал кого он напоминает... Современная реинкарнация попа Гапона для современных псевдоинтеллектуалов и оттягивания умственно недалёкого "электората". Такой же психотип, и такое же поведение как у "пгавозашитника" Ковалёва, который как-то реально обгадился, когда наша спецура в Грозном поймала. Кста, Пургинян таки еврей по матери;) За передачу спасибо. miguel_kud Нет никакой двухходовки Было банальное расходование ресурса на критически важную задачу: Кургиняну приказали броситься на амбразуру, чтобы заболтать тему предательства Донбасса со стороны руководства Эрэфии. А то, что он был тем самым дискредитирован, - ну так война без потерь не бывает. Стешин врёт, ему не впервой. Эта мразь запустила мим "Игорь Иванович грустит", заверяя в момент военной катастрофы Славянска, как всё хорошо, а ещё за три-четыре недели до минского предательства написала в твиттер что-то типа "слова "Путин слил" вызывают у ополченцев смех. Есть отчего". Как по мне, так новая выдумка Стешина, мол, Кургиняна специально слили двухходовкой по решению начальства, - очень плохой знак. По крайней мере, опыт с предыдущими двумя мегавирусами от этого журналюги подсказывает самые худшие опасения.
Способный: Шедевры вкраиньской поэзии: "У ху..ла всыхает писька - перемога наша близько" vdoskov Мдааа. Насрал им Владимир Владимирович в шаровары. Насрал... kerchenskiy2 Все канешно хорошо. Но этого индивида за слова " Кожэн кто не пи...ас" . Надо засудить. Это же оскорбление Портникова, Авакова и Ляшка.
Способный: Сами себе пожарные - Все, пристройка уже не сгорит, переход сломали, несгораемую ограду поставили - Отлично! Давай тушить восточное крыло! - Зачем? - Ну пока не сгорело - Не, восточное пусть местные тушат - Они и так тушат - Вот и пусть тушат - Давай поможем - Зачем? - Но мы же пожарные - Мы в своем селе пожарные, а это чужое - Раньше было наше - Это было давно - Так мы же все равно уже здесь - Нет, пусть сами тушат - Они без техники не потушат - Захотят - потушат, там жильцов целая толпа - Так они же не пожарные - Что, ведро с водой поднять не могут? - Там мощно горит, надо из брандспойта - Ну не мы же поджигали - Давай все-таки поможем - Да ты смотри - там здоровые мужики такие, пусть сами тушат - Они до третьего этажа без лестницы не достанут - Ну пусть встанут друг на друга - Ты как это представляешь? - Я в цирке видел, так можно - Смотри, там кто-то в середине здания с канистрой - Подливает в огонь, сволочь - Не потушат они сами - Захотят потушат - Давай поможем - Нафиг надо, пусть сами - А зачем мы тогда пристройку тушили? - Пристройка классная - Да и дом был неплохой - Но пристройка самая классная - Это понятно, но давай крыло тоже потушим - Нет, пусть сами - А в пристройке были огнетушители - Вот поэтому она и не сгорела - Давай им хотя бы огнетушители из пристройки отдадим - Нельзя, они теперь наши - Ну они пока не совсем наши - Ты хочешь чтобы наши огнетушители сгорели у них в огне? - Ты о чем? - Ладно, забудь - Смотри, там на заднем дворе бензовоз кажется - Американский - Смотри, там типы какие-то прямо из шланга бензином поливают - Сволочи! - Мужики с ведрами это не потушат - Захотят потушат - Слушай, надо середину тушить, из середины здания огонь идет - Вот пусть там в середине и тушат - Там в середине наоборот бензином поливают - Они идиоты! - Может потушим, а? - Не, там уже сильно разгорелось, пусть прогорит до конца - Половину еще можно спасти - Нет, бесполезно, пусть прогорит - Ну давай хотя бы попробуем - Что там пробовать - говорю же бесполезно - Но ты же не пробовал - Я и так вижу, что бесполезно - Тебе что, воды жалко? - Нет, это дело принципа - А я бы потушил - С какой стати мы должны? - Ну мы же пожарные... - Мы сами себе пожарные, им мы не пожарные - Ну жалко людей все-таки, там дети есть - Они технику безопасности не соблюдали - И что теперь? - Вот технику безопасности не соблюдали - пусть теперь горят - А зачем тогда мы нужны? - Для профилактики - Детей жалко - Их родители сами виноваты - А еще там пироманы - Вот с них пускай и спрашивают - А я думаю все-таки надо потушить - Ага, потом сами же будем виноваты - Почему это мы будем виноваты? - Скажут, что вещи украли - Ничего мы не будем красть - Вот, а они скажут что мы украли, все сгоревшее на нас повесят - Ну и что теперь, не тушить? - Именно! - А я думаю надо - Они тебя просили? - Вон - с левого крыла до сих пор кричат - Они тихо очень кричат - Это потому что устали уже, раньше громко кричали - Они недостаточно громко кричали - По-моему громко - А по-моему не очень - Левое крыло кажется уже меньше горит - Прогорело видимо - Давай может прольем для профилактики? - Пусть сами - Смотри, они воду просят, у них кончилась - Не дадим - Почему? - Пусть прогорит хорошенько - Так слева уже прогорело - Вот и незачем значит поливать понапрасну - Ну а вдруг - Нет, пусть сами - Ну давай хотя бы для тренировки - А вот тренировка - это идея! Поехали в поле, зажжем что-нибудь и потушим! - Зачем в поле, если тут уже пожар? - Тут люди, а надо зажечь там, где нет людей и потушить - Зачем? - Для тренировки - Давай здесь тренироваться - Нет, здесь люди, тренироваться надо подальше от людей - Но мы одновременно с тренировкой им поможем - Нет, поехали отсюда - Давай останемся, вдруг надо будет спасать - Кого там спасать, там одни поджигатели - Ну не весь же дом поджигателей - Полный дом, все поджигатели, поехали отсюда - Уверен? - Да, и еще надо пару машин взять, чтобы провести масштабные учения - Зачем? - Ну на случай, если будет большой пожар чтобы мы умели его тушить - Вот тебе пожар - прямо перед тобой - Нет, это не тот случай, мы будем готовиться к пожару побольше - Куда уже больше - вон там бензовоз целый пригнали - Это американский бензовоз - Вот мы его и зальем - Нет, американский бензовоз заливать нельзя - Почему? - Потому что он только этого и ждет - Не понял? - Это такой хитрый план - В чем он заключается? - Этот план не только хитрый, но и секретный, я не могу тебе сказать - А этот план точно есть? - Точно! - Ну тогда намекни хотя бы - Надо чтобы американский бензовоз вылил здесь весь свой бензин, тогда на нас у него бензина уже не останется - На нас?! - Да, если мы здесь все потушим - бензовоз поедет разжигать наш дом - А если не потушим? - А если не потушим - он выльет весь бензин здесь и нас поджигать уже не будет - Уверен? - Абсолютно - Так если мы не будем здесь тушить - он наоборот сэкономит бензин - Нет, он весь его выльет здесь - Откуда ты знаешь? - Это очевидно - А мы его к себе потом не пустим - Конечно не пустим - Тогда какая разница, останется у него бензин или нет? - Лучше пусть здесь все выльет - А если у них еще бензовоз есть? - Нет, другого нет - Уверен? - Абсолютно - Значит мы поэтому не тушили, чтобы американцы потратили здесь весь свой бензин? - Именно! - А зачем пристройку спасли? - Она красивая - И все? - И еще у нас там склад огнетушителей - А я бы первый этаж попробовал спасти - Поздно - И левое крыло дымится, надо бы пролить... - Я же тебе объяснил! Поехали лучше на учения. Зажжем тысячу квадратов, нет - три, нет - десять тысяч! И все потушим! Вертолеты подключим, амфибию, десять машин еще вызовем - покажем всему миру, как мы умеем тушить! Пусть только попробуют что-нибудь поджечь - все потушим! Поехали отсюда! click here
Способный: В Донецк едет огромная колонна военной техники и гаубиц ополченцев | 08 ноября Сегодня Новости
Способный: Игорь Стрелков. Интервью для «Говорит Москва» Программа «Подъём». В студии Сергей Доренко, Анна Титова С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. «Я вижу, Игорь Иванович, - пишет Закат, - Стрелков с нами». Игорь Стрелков знаменитейший и любимец аудитории. Ну, что? Поехали. Ребят, сейчас пишите. Я предупреждал, не пишите мне вопросы к Игорю Стрелкову заранее. Не пишите, нет. Написали 50 вопросов. Они все уехали в ад, вниз по ленте, я их никогда не найду. Сейчас пишите. Вот сейчас пишите, я их буду видеть. Вопрос Стрелкову: «Почему так важен аэропорт в Донецке?». «Вы были всегда уверены в том, что вы встали на верный путь. Не было хотя бы маломальского ощущения, что вы делаете или совершаете ошибки», - пишет Александр. И так далее. Вопросов пятьдесят. Давайте начнем с этого, морального. Я его просто прочитаю. Игорь Иванович, здравствуйте. Рад приветствовать. Вопрос вот так звучит. Он деликатный, но в нем может быть и какой-то упрек. Вы всегда ощущали, что все, что вы делаете ради Новороссии, - это верный путь? Не было хотя бы какого-то маленького ощущения, что может быть что-то не так? И.СТРЕЛКОВ: Очень сложный вопрос. Ответить на него однозначно достаточно сложно. Что я могу сказать? В целом я уверен, что, несмотря на все последствия сделанных мной поступков… Будем говорить так, я был не один, конечно. Несмотря на все эти последствия, я уверен, что мы находились и находимся на правильном пути. Вопрос заключается только в том, как будет реализовано, как будут в дальнейшем использованы наши действия. [pre]С.ДОРЕНКО: Вы говорили, что был мост на север в Славянск и этот мост, было его все время жалко, как бы планы у вас были на этот мост, что пойдет оттуда помощь. В конце концов этот мост был взорван. Это одно из больших разочарований? Ведь вы оценивали ситуацию так, что сколько-то надо продержаться и все, но выяснилось, что нет. И. СТРЕЛКОВ: Естественно, когда мы пришли в Славянск, мы ни в коем случае не рассчитывали на столь долгую войну, на столь большие жертвы среди местного населения и на столь нерешительное поведение Москвы. После Крыма у нас была эйфория. Настоящая эйфория в плане того, что Россия наконец-то начала возвращаться на свой исторический путь – тот, который для нее был предназначен, традиционен для нее. И мы рассчитывали, что тоже самое будет в Новороссии. В принципе, у нас были основания рассчитывать на это. С.ДОРЕНКО: А как вы видели очертания этой Новороссии? Потому что по опыту любой российский человек знает, имевший дело с Украиной, что от Одессы до, допустим, Каховки, Херсона, Днепропетровска, на Харьков, по такой извилистой, мы видим людей, похожих на нас, не совсем инопланетян. То есть людей, с которыми приятно разговаривать. В то же время я бы видел очертания этой Новороссии так: от Харькова на Днепропетровск, Запорожье, а потом сюда, на Одессу, через Николаев. Вы видели также или вы видели в меньшем объеме эту Новороссию в самом начале? И. СТРЕЛКОВ: В самом начале я вообще видел ситуацию таким образом, что Новороссия – это был бы всего лишь первый шаг к освобождению Киева, к воссоединению России и Украины в единое славянское государство. С.ДОРЕНКО: А почему они другие? Мы смотрим с удивлением в YouTube, как танцуют дети, притом в центре Украины, танцуют с матерными выкриками, с ненавистью, с такой счастливой ненавистью к России. Что это? Что случилось с ними? И. СТРЕЛКОВ: Помнится, во время моей срочной службы в армии был такой эпизод, когда мои тогдашние «дедушки», как это принято говорить, упились вусмерть, просто вусмерть, до состояния нестояния, и ночью в казарме включили тяжелую музыку (я даже не знаю, как она толком называется, что-то типа тяжелого металла) и попытались под нее танцевать. То есть это были абсолютно обезьяньи ужимки, дикие скачки, люди не соображали, что они делали. Просто не соображали. Вот когда я смотрю на ужимки, которые происходят на Украине, а я, собственно, своими глазами наблюдал это, когда посещал в целях экскурсионных Майдан и Грушевского, вот один к одному. С.ДОРЕНКО: А вы ездили до февральских событий? И. СТРЕЛКОВ: Да, когда я обеспечивал безопасность принесения даров волхвов в Киево-Печерской Лавре. Соответственно, я выкроил пару часов, чтобы посетить Майдан, чтобы посетить Грушевского. С.ДОРЕНКО: Замутнения сознания и я наблюдаю. Но, по вашей оценке, эти люди, у которых замутнено сознание, вернутся назад, к здравости, как мы ее понимаем, или к здравости, как ее понимает Госдеп Соединенных Штатов? И. СТРЕЛКОВ: Я так понимаю, что нервное расстройство вполне свободно лечится, а иногда оно приводит к тяжелым повреждениям мозга. С.ДОРЕНКО: А если мы потеряли поколение? Позвольте мне… Мы это обсуждали со слушателями. Смотрите, есть дед ветеран, ветеран войны, или прадед. Есть отец, затурканный, какими-то обычными делами, обычными, там, сям, полить на даче, ну, обычными, гараж чего-то там, вода пошла, еще чего-то. Отцу некогда. И есть дети, которых украли через лживые учебники. Их украли. Детей украли. И таким образом это не помутнение сознания временное, это навсегда украденная нация? Они никогда больше не будут братьями? Это верно? И. СТРЕЛКОВ: Нет, это неверно. С.ДОРЕНКО: Это неверно? И. СТРЕЛКОВ: Я так полагаю, что при правильно построенной пропаганде, вернее даже контрпропаганде в наших условиях, при определенных достижениях определенной социальной справедливости, на которую люди всегда обращают внимания, при четком и правдивом в первую очередь поведении властей излечение не только возможно, оно будет в 80-90 процентах случаев просто неизбежно. С.ДОРЕНКО: Люди в Донбассе. Люди в Донбассе, с которыми вы столкнулись, люди в Донбассе, которые оказались маргиналами, бандитами, не разочаровали ли они вас? Потому что донбассцы ведь тоже очень разные, есть искренние люди, искренне за русский мир, есть люди за удобства, которые… просто материальные, а есть же и банды, шайки бандюков, которые вдруг тоже… Вот у нас сейчас какие-то негодяи расстреляли ДПСовцев, патруль, оттуда. И. СТРЕЛКОВ: Я в курсе ситуации. С.ДОРЕНКО: Да. Можете очертить людей Донбасса? Скажем, они каковы в процентном, совсем приблизительно? Они каковы? И. СТРЕЛКОВ: Я не стану оценивать в каких-либо процентах, это будет абсолютно искусственное построение. Единственное, что я могу сказать, что я достаточно обладал большим опытом, все-таки я служил в органах достаточно долго и поездил по стране, посмотрел, у меня не было иллюзий, поэтому у меня не было разочарований. В целом я считаю, что, как это ни звучит странно для многих слушателей, на Донбассе я встретил больше людей, готовых встать за Россию, за русскую идею, за русский народ, чем это было в Крыму. По одной хотя бы причине – в Крыму все сделали «зеленые человечки». И местные жители были, если можно так выразиться, может быть, неправильное слово, на подтанцовках. С.ДОРЕНКО: Пассивные. И. СТРЕЛКОВ: Это не исключает того, что там были и герои, и люди встали, но в Донбассе людям пришлось принять удар, именно удар, вооруженный удар. И они по-прежнему его держат и держат его за Россию отнюдь, а не за какую-то там Донецкую народную республику. С.ДОРЕНКО: За Россию? И. СТРЕЛКОВ: Да, за Россию. С.ДОРЕНКО: Вы возвращаетесь туда? Формально вы сохраняете должность… И. СТРЕЛКОВ: Нет, конечно, я не сохраняю должность, потому что к моменту формирования армии, то есть формированию партизанских отрядов, армии как таковой не было, то есть я не был туда зачислен приказом, соответственно, я не могу быть оттуда отчислен. То есть я нахожусь в отставке и возвращение мое туда практически невозможно в связи с тем, что в настоящее время политическое руководство республики этого не желает. С.ДОРЕНКО: Не желает. А вы можете раскрыть, почему? Вы конкурент? И. СТРЕЛКОВ: Я попробую все-таки уклониться от вашего вопроса, в первую очередь потому, что ответ на него может быть негативно использован нашими противниками. С.ДОРЕНКО: Против дела. Безлер, Захарченко, Мозговой… Мозгового я лично видел на Первом канале, он сейчас каким-то образом в Горловке пытается утрясти вот эту мирную жизнь, там, знаете, сейчас насильника… И. СТРЕЛКОВ: Мозговой не в Горловке. С.ДОРЕНКО: Простите, я мог… Он в Алчевске насильника какого-то там наказывает сейчас. Простите, я ошибся. Значит, Безлер, Губарев, Мозговой, Захарченко – создается ощущение, что все они яркие люди, яркие люди по-настоящему. Каждый из них очень сильный внутренне. Но не стало ли это такой африканской, сочетанием каких-то трайбалистских вождей, strong men, таких сильных мужчин, которые каждый со своей небольшой группой, дружиной, если угодно, шайкой, если угодно, не хотят договариваться ни о каких процессах единения. У вас нет этого ощущения? И. СТРЕЛКОВ: Я бы хотел по-другому немножко расставить акценты. Как я уже говорил в начале, как вы меня, собственно, спрашивали, мы рассчитывали на то, что будет повторен крымский сценарий, соответственно. И люди, которые пришли на референдум в мае месяце, они голосовали не за создание неких сепаратистских республик, они голосовали за вхождение в Россию. Они ощущают себя русскими людьми, а это и есть русские люди, независимо оттого, что кто-то из них украинского происхождения, кто-то непосредственно имеет предков в России, кто-то местные, донецкие с многими поколениями. Они голосовали за Россию. Соответственно, ситуация, которая там сложилась, про которую вы говорите, про трайбализм, про некие племенные формирования, это все следствие того, что не оправдались ожидания. Не оправдались ожидания народа. И люди оказались в ситуации, которую они не ожидали. Естественно, в этой ситуации, тем более ситуация очень тяжелая, исключительно тяжелая в гуманитарном плане, да и в военном тоже нелегкая, они, естественно, ищут способ выживания. А опыта необходимого создать все с нуля у них нет. Отсюда вот эти все эксцессы. При правильной постановке вопроса, в первую очередь, подчеркиваю, со стороны России все это можно достаточно быстро и очень даже быстро привести в порядок. С.ДОРЕНКО: Даже сегодня? Вы считаете, все еще? Или это можно было в апреле-мае? И. СТРЕЛКОВ: Дело в том, что в апреле-мае это можно было сделать практически бескровно. С.ДОРЕНКО: Вот. И. СТРЕЛКОВ: И без каких-либо разрушений. А сейчас это не то, что возможно, это просто необходимо. И вопрос о жертвах не играет роли, потому что жертв будет больше, больше, больше и больше, количество жертв будет возрастать, количество разрушений будет возрастать, война будет продолжаться, как бы этого ни старались замолчать… С.ДОРЕНКО: То есть Россия должна войти военной силой? И. СТРЕЛКОВ: Я уверен, что это единственный выход. С.ДОРЕНКО: Россия должна войти военной силой – 134-21-35, да. 134-21-36 – нет. Попробуем спросить слушателей, это не научный подход. Нас слушают десятки тысяч, сотни тысяч людей, которые мгновенно сейчас скажут. Это не выборка, не социология, это бред сивой кобылы, тем не менее интересно. Россия должна войти военной силой в Донбасс, иначе жертв будет намного больше, эти жертвы будут возрастать, да - 134-21-35. Нет – 134-21-36. Похоже, дело к этому не клониться сейчас, похоже, дело идет иначе. Сейчас у меня 58 на 42 сразу, мгновенно, 57 на 43, 59 на 41. Цифры меняются, слушатели борются здесь, в эфире. «Не считает ли гость, что ДНР и ЛНР заложники в газовых переговорах, своего рода козырь украинской стороны и способ шантажировать Москву?». Не слишком ли частный это вопрос? У вас есть точка зрения по этому вопросу? И. СТРЕЛКОВ: У меня есть точка зрения. Я считаю, что у нас оказался очень серьезный разрыв вообще в государственной политике между экономической политикой и внешней политикой. Ведь, как мы понимаем все, я думаю, государство находится в кризисе. То есть, когда внутренняя политика отрывается от внешней и экономическая отрывается от того и от другого, когда они развиваются совершенно по разным векторам, разным направлениям, это и есть системный кризис. У нас пытаются проводить внешнюю политику, нацеленную в интересах России, одновременно пытаются проводить политику в интересах «Газпрома» экономическую. Результат не заставляет себя ждать. То есть, потом попытки увязать экономическую политику с внешней приводят к конфликтам, приводят к тому, что мы не добиваемся успеха и продвижения ни там, ни там. С.ДОРЕНКО: Русские люди готовы терпеть за идею, вы считаете? Вот есть идея, идея русского мира, ее провозглашает множество русских людей и, надо сказать, что Путин в Георгиевском зале 18 марта… И вот эта идея русского мира, защита русских, если она заставит потерпеть, да и не маленечко, а хорошо потерпеть, готовы к этому? И. СТРЕЛКОВ: Я думаю, что значительная часть русского народа, особенно не проживающая в Москве и Санкт-Петербурге, она готова терпеть хотя бы потому, что она не особо почувствует разницу. Почувствуют разницу в первую очередь наши зажравшиеся, извините, мегаполисы. Я сам москвич и знаю, о чем я говорю. С.ДОРЕНКО: Вы москвич, который родился в Москве. И. СТРЕЛКОВ: Да, я родился в Москве, в Москве по одной из линий у меня предки живут с середины 19 века. С.ДОРЕНКО: Вот видите. Я останавливаю это голосование. Ребят, значит, вот результат, который я сообщаю нашему гостю Игорю Стрелкову. Игорь Иванович, 61 на 39. 61 процент немедленно поддержал вашу идею, 39 процентов – нет или в той или иной степени нет. 61 – это серьёзно. Хотя это не социология, внимание. Конечно это не социология. Так… «Именно ЛНР и ДНР выгодны Киеву и Западу, потому что они отделили прорусские голоса, а так бы мы имели большее влияние прорусских сил на Киев», – это считает 203-й. Так тогда и Крым надо туда, да еще надо пол-России туда отдать, чтобы голосование было все время в пользу России. Это уж чересчур. И. СТРЕЛКОВ: Я единственное, что могу сказать, что существование Луганской и Донецкой народных республик в их нынешнем виде, особенно в виде, когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно и Соединенным Штатам, в первую очередь. Только им на самом деле, поскольку это та язва, которая разъедает Россию и Украину, продолжает стравливать русский и украинский народы, как часть единого на самом деле народа некогда. Да и сейчас, я уверен, что это на самом деле единый народ. И в этом плане они, конечно… С.ДОРЕНКО: Игорь Иванович, но если посмотреть сегодня, завтра и на три года перспективу, то это выгодно Соединенным Штатам. Но если посмотреть на 20-30 лет, то де-факто усиливается Китай здесь, в Евразии, и американцы пытаются сделать добычей, в том числе Китая, нас. Это умно? Для американцев это вроде бы как неумно? Это неумно. И. СТРЕЛКОВ: Я полагаю, что сейчас Соединенные Штаты выстраивают свою внешнюю политику, то есть политику мирового гегемона… Вы же слышали, что Обама заявил недавно, да? С.ДОРЕНКО: Да. И. СТРЕЛКОВ: Они выстраивают из расчета именно краткосрочных перспектив, далеко не заглядывают. Моя концепция ситуации, она может быть ошибочна, естественно, я не специалист в данном вопросе, заключается в том, что Соединенные Штаты на самом деле сейчас выстраивают политику контрпозитивную. Они полностью отказались от переустройства мира под себя. Они просто решили остановиться на модели, я так ее называю, сияющего Авалона. То есть они собираются оставить Соединенные Штаты и некоторых их сателлитов, ну, Великобританию в первую очередь, которая неразрывно связана с США по целому ряду параметров, в качестве некоего островка стабильности. А все остальное разнести в хлам. С.ДОРЕНКО: В хаос. И. СТРЕЛКОВ: Просто разнести в хлам, потому что иначе их ждет коллапс, тот же самый, ничем не обеспеченный доллар, его надо как-то поддерживать. То есть для перезапуска вот этого мыльного пузыря, который они надули, весь мир заполонив ничем не обеспеченными долларами, им необходима ситуация, когда после этого перезапуска, грубо говоря, после отмены всех долгов, отказа от всех долгов, все равно весь мир продолжал, скрепя зубами, отправлять им ресурсы. Потому что другого варианта нет. Везде в остальном мире будет хаос, война, нестабильность, кризис. С.ДОРЕНКО: Таким образом, зона хаоса поглотит весь мир, кроме США и Великобритании. И. СТРЕЛКОВ: Посмотрите на их стратегию. Они полностью отказались от стратегии наведения порядка там, куда они пришли. С.ДОРЕНКО: Может быть, в силу того, что они не способны оккупировать? И. СТРЕЛКОВ: Они не стремятся оккупировать, это очень дорого. Это очень дорого. Если, допустим, воюя во Вьетнаме, Соединенные Штаты реально экономически поддерживали Южный Вьетнам, в Южной Корее, воюя, Соединенные Штаты реально экономически и политически поддерживали Южную Корею. То есть они делали, как говорится, высадку там, то есть противопоставляя социалистической модели, то после войны в Афганистане мы видим, что Афганистан как был страной, в которой ничего, кроме наркотиков, не производят, во все возрастающих количествах, так и остался, война там продолжается. Они пришли в Ирак, в результате Ирак расколот на несколько частей и там непрерывно продолжается 10 лет гражданская война. Посмотрите на Ливию. Вот они пришли в Ливию. Они вообще ее бросили. То есть они ее разнесли и бросили на произвол судьбы. Осталось там несколько действующих труб и нефтяных месторождений, все остальное погружено в полный хаос. Они пришли в Сирию. Они не стремятся свергнуть Асада так, как они хотели раньше. То есть они к этому не стремятся. Они просто разносят Сирию в хлам. Теперь они намерены разнести в хлам Украину и в данном случае Донбасс, который… С.ДОРЕНКО: Ну, да, превратить ее в окоп антирусской войны. И. СТРЕЛКОВ: Превратить ее просто в изрытое воронками поле, где русские будут убивать русских, потому что против нас в основном сражаются те же самые русскоязычные подразделения вооруженных сил Украины, и даже Нацгвардия укомплектована ими… С.ДОРЕНКО: Вы говорили с кем-нибудь их пленных с той стороны или не из пленных, может быть, были переговоры какие-то? Что это за люди? У них какие глаза? Они прячут глаза, у них есть какая-то своя правда? Что они говорят? И. СТРЕЛКОВ: Знаете, я все-таки достаточно рано покинул, скажем так, меня «ушли» достаточно рано, до начала масштабного наступления. Поэтому я видел относительно малое количество пленных. С.ДОРЕНКО: И все-таки, они какие? У них есть своя правда или это скот, который гонят на войну, или что? И. СТРЕЛКОВ: У меня не было времени подробно заниматься допросами. Этим занимался наш начальник разведки, товарищ Хмурый, известный достаточно теперь. Сергей Николаевич мог бы сказать по этому поводу больше. Я обычно только в первый момент общался. В основном они просто были пришибленные. Они просто пришибленные, испуганные, они не понимали, что попали к своим. Мы для них были примерно как пришельцы с Марса. То есть ополченцы для них, они не понимали, что это такие же люди, как они, что они говорят на одном и том же языке, что на самом деле ненависти к ним не испытывают. Они считали, что они попали к фашистам. То есть это следствие той пропаганды, которая их откровенно зомбировала. Реально зомбированные люди. Они не понимают, за что они воюют и против кого они воюют. Потому что, сами понимаете, что Майдан, который начинался под антиолигархическими лозунгами, привел к власти настолько откровенных олигархов… С.ДОРЕНКО: Коломойского, например. И. СТРЕЛКОВ: Да. Настолько откровенных олигархов, что просто смешно после этого вообще говорить о каких-то достижениях вот этой славной так называемой революции. С.ДОРЕНКО: Ну, да. Мне было бы ужасно интересно услышать о вашем новом движении. Я думаю, давайте разрешим и слушателям звонить. Вы же не боитесь звонков прямых? И. СТРЕЛКОВ: Нет, конечно. С.ДОРЕНКО: Отлично. Я начну с движения. Ваша цель? Вы соперник Путина? И. СТРЕЛКОВ: О чем вы вообще говорите? С.ДОРЕНКО: Подождите. У нас сейчас политика состоит так: есть Путин – номер один, следующий за ним номер 138. Ну, так! Следующий за ним номер 138! Назовите мне номер два. В стране нет номера два. Кто номер два? Его нет. Ку-ку, где? Поле выполото, а его нет, или они мелкие какие-то, или они блошки какие-то. Внимание, за ним идет политик номер 138, 139… 150. А.ТИТОВА: Вы говорите о большом отрыве. С.ДОРЕНКО: Огромный отрыв, гигантский отрыв. Таким образом, в этот вакуум не может не всасываться какая-то новая сила. И. СТРЕЛКОВ: Я вообще не собираюсь заниматься политикой в классическом смысле этого слова. С.ДОРЕНКО: Расскажите нам, что вы хотите делать. И. СТРЕЛКОВ: В первую очередь я хочу заниматься практическим делом. От того, что, скажем так, я вынужден был покинуть Донецкую республику, от этого я не лишился в своих собственных глазах ответственности за то, что там произошло. А произошло там и происходит страшная трагедия на самом деле. Там остаются мои товарищи, бойцы, там остается население, которое вольно или невольно оказалось заложником тех боевых действий, которые начались, в том числе, при моем непосредственном участии, причем участии, прямо скажем, немалом. То есть я ощущаю ответственность за данный регион. В первую очередь, я считаю, что наше движение, которое мы организовали, должно… Х С.ДОРЕНКО: Произнесите, пожалуйста, еще раз точное название. И. СТРЕЛКОВ: Точное название – движение «Новороссия». С.ДОРЕНКО: Движение «Новороссия». Оно носит больше гуманитарный характер, не политический. И. СТРЕЛКОВ: Оно носит практически, исключительно гуманитарный характер и общественный. Почему? Потому что понятие «гуманитарный» очень растяжимо. Соединенные Штаты под предлогом гуманитарной помощи, например, бомбят всех… С.ДОРЕНКО: Здесь, в Москве, иногда страшно, потому что мы хотим помогать Новороссии, нам бывает страшно, что, черт его знает, кому отдаешь и куда это все девается. Я думаю, что с вашим авторитетом будет легче людям, условно говоря. Допустим, если мы понимаем, что за этим стоит Стрелков, значит, более-менее понятно, куда это пойдет. Когда там стоит Фартучкин какой-то, бог весть, куда он это денет, я, честно, не знаю. Это проблема. То есть проблема авторитетов в помощи Новороссии тоже стоит. С нами Игорь Стрелков. Мы продолжаем. Очень много звонков. Я прежде все-таки… Товарищи дорогие, я включаю телефон и, да, вы будете задавать вопросы по телефону. Но прежде я продолжу тот вопрос, который задал. Движение «Новороссия», Игорь Иванович, это ваше движение, новое движение, будет проектом, ограниченным во времени, условно говоря, до разрешения кризиса, или оно станет развиваться? И как? Идет ли оно однажды в политику, если пока оно гуманитарное, а потом, впоследствии? И. СТРЕЛКОВ: Поход в политику не планируется. Сколько будет существовать движение, это зависит от ситуации. С.ДОРЕНКО: То есть это скорее все-таки проектная вещь? И. СТРЕЛКОВ: Да, скорее, так можно сказать. С.ДОРЕНКО: Понятно. Я буду включать людей. Тогда вам придется надеть наушники, несмотря на то, что они тут занюханные ужасно, но… А.ТИТОВА: Это новые, я специально новые положила. С.ДОРЕНКО: Новые наушники, господи… Хорошо. Поехали. Ребята, я вас включаю, 737-39-48. Здравствуйте. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Николай Федорович. Задаю вопрос. Два брата прошли Афган, один штабист, другой на «сушке» полтора года летал с гранатой на рукаве. Всегда, когда выпьет, расслабится, тяжело было… Очень тяжело. Вы герой. Мы войдем. НАТО войдет? И. СТРЕЛКОВ: Сейчас НАТО, на данный момент, не готово войти, это мое мнение, но, что будет к весне, я пока сказать не могу. Вполне возможно, что они отложили, как говорится, наступление именно в расчете на будущую поддержку НАТО. Сейчас эта поддержка идет техникой, вооружением, инструкторами, в первую очередь высокоточным оружием, средствами радиоэлектронной борьбы. Вполне возможно, что к весне они будут готовы войти. Сейчас, на мой взгляд (подчеркиваю, я не обладаю, естественно, всей полнотой информации), они не готовы. С.ДОРЕНКО: Анатолий из Донецка, слушает нас там, пишет: «Стрелков – герой». Это не вопрос, это просто констатация. «Доводилось ли вам встречаться с ребятами», - пишет Бата из «Другой России», из лимоновцев. Он спрашивает, были ли у вас лимоновцы, как у вас мнение о них? Видимо, очень важно ваше мнение. И. СТРЕЛКОВ: Я могу сказать, что у меня в бригаде, по крайней мере, лимоновцев, наверное, не было, хотя, может быть, и были, я просто об этом не знал. Потому что у нас не было в составе подразделения никаких отдельных политических или религиозных отрядов, я с этим очень серьёзно боролся. А даже казакам не позволял свои подразделения, именно официально, потому что это деструктивно с точки зрения дисциплины и всего прочего. Гуманитарная помощь от «Другой России» поступала, но я это не озвучивал, опять же по причине того, что я полагаю, что именно помощь от политических организаций и движений не вполне была допустима с точки зрения пропаганды. С.ДОРЕНКО: Ваш прогноз, что будет с Украиной, не с Новороссией? Может ли Украина начать процветать? Условно, Запад делает из нее новую витрину, они процветают, русские с завистью смотрят на Киев. И. СТРЕЛКОВ: Давайте вернемся к истории. Я все-таки историк. Когда Украина процветала? С.ДОРЕНКО: Надо отдать должное. И. СТРЕЛКОВ: Единственный период процветания Украины – это было с момента присоединения ее к России, воссоединение с Россией, и до, можно сказать, потом до революции 1917 года и, может быть, в какой-то степени в советское время. С.ДОРЕНКО: В советское время, да. И. СТРЕЛКОВ: Поэтому Украина процветала только в единстве с Россией. Все остальное время своей истории Украина представляла из себя поле боя, на которое поляки, татары, ну и тоже русские ее делили. И во время пребывания в Польше Украина, можно сказать, тоже совершенно не процветала, когда она была в единой Европе, то есть с европейским выбором. С.ДОРЕНКО: В советское время очень их задабривали. Задабривали. Прямо вот по снабжению, по всему их задабривали страшно советские власти. И. СТРЕЛКОВ: Будем так говорить, что и народ тоже не ленивый, во-первых. Во-вторых, климат очень неплохой и климатические условия очень хорошие. Поэтому воткни палку, она зацветет. С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. Слушаю вас. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, народ Новороссии поднялся также против олигархов. Не кажется ли вам, что наша власть не особо сильно помогает Новороссии, потому что тоже боится того, что русский народ в России против тех же самых наших олигархов, тех же самых друзей Путина, например, которые Ротенберги и прочие? С.ДОРЕНКО: Народ Новороссии поднялся против олигархов. Не кажется ли вам, что русские олигархи не позволяют оказывать поддержку, потому что сама тенденция борьбы с олигархами им чужда? И. СТРЕЛКОВ: Я могу сказать, что в первую очередь… Очень сложный вопрос, на него долго отвечать. Сейчас я попробую все-таки сформулировать ответ. Я не считаю, что здесь речь идет именно об олигархах. Я считаю, что проблема, как я уже говорил, в разделении внешней и внутренней, и экономической политики. Я просто это повторяю. И каждый из них движется в своем собственном направлении и в результате получаются лебедь, рак и щука. В целом, конечно, я скажу так, поскольку мне близки идеи социальной справедливости, несмотря на то, что я никогда не скрывал своих политических взглядов, мне, естественно, не нравится то, что олигархи имеют возможность влиять на внешнюю и внутреннюю политику страны. С.ДОРЕНКО: Евгения пишет просто впечатления от ваших слов. Евгения заметила: «Меня обожгли и расстроили слова И.Стрелкова, что люди в Донбассе очень надеялись на Россию. Очень жалко тамошний народ». Обожгли и расстроили ваши слова. 737-39-48 . Здравствуйте. Слушаю вас. [/pre] click here Есть продолжение...
Способный: Продолжение. Начало. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Прямо вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing? С.ДОРЕНКО: Кто сбил Boeing? И. СТРЕЛКОВ: Уж точно не я. С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха… Но расследование идет странно. И. СТРЕЛКОВ: Дело в том, что вообще вопрос с Boeing настолько запутан, что ответить на этот вопрос, это не ко мне, понимаете. В момент сбития Boeing шли очень активные боевые действия в районе Шахтерска, был очень жестокий кризис в районе Дебальцево, и я в этот момент руководил войсками, мне некогда было заниматься расследованием. Расследование непосредственно курировал Бородай, поэтому все вопросы к нему в данном отношении. [pre]С.ДОРЕНКО: Видели ли вы лично западных наемников, так называемых солдат удачи? О них много говорят: поляки, американцы. И. СТРЕЛКОВ: Нет, лично не видел. С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Александр, Москва. У меня вопрос к вашему гостю. Вот он говорит, что украинцы и россияне один народ. В то же время пытается откусывать часть территории. Вопрос такой. Не подло ли это с вашей стороны? С.ДОРЕНКО: В смысле, один народ и мы типа им вредим, Александр спрашивает. И. СТРЕЛКОВ: Мы по разные, видимо, стороны баррикад. С моей стороны ни о какой подлости речь не идет по одной простой причине: потому что я сражаюсь за единую великую Россию, а стой стороны сражаются наемники Соединенных Штатов. С.ДОРЕНКО: Томо Торквемада звонит нам из Берна. Здравствуйте, Томо. Прошу вас. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Хотел поинтересоваться, есть ли у нас надежда, что в России начнется наконец-то в ближайшее время чистка оборотней в погонах. И. СТРЕЛКОВ: Вопрос не ко мне, поскольку я уже отметил, что политикой не занимаюсь и уж точно я не планирую в рамках нашего общественного движения какие-то чистки проводить. Это просто невозможно, и у нас совершенно другие задачи. С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хотел задать гостю вопрос, какой он видит структуру вообще политики и социального строя именно Новороссии в России? Какую рассматривает: капитализм, олигархизм, социализм, коммунизм? Вообще, на что какой-то вектор определить. С.ДОРЕНКО: Я правильно вас понял, вы говорите, как будет развиваться Новороссия в составе России, если и когда в составе России, какой будет строй, так? Прошу вас. И. СТРЕЛКОВ: Я не уполномочен давать такие политические прогнозы. Все-таки я прошу спрашивающих не забывать, что я по своей профессии истории с одной стороны изначально, но, с другой стороны, я военный и, хотя и в запасе, но бывший государственный служащий. И отлично понимаю цену своим словам, тем более в такой ситуации, когда нахожусь, если так можно выразиться, на гребне популярности, наверное, не вполне заслуженной, на мой взгляд. С.ДОРЕНКО: Безусловно, заслуженной. И. СТРЕЛКОВ: Поэтому цена такого ответа и его интерпретации, они могут быть не по масштабу, скажем так, того, что… Не по масштабу личности, не по масштабу задач, которые мы ставим. С.ДОРЕНКО: Можно вопрос к историку? А вы, как говорят, вы сейчас поправите, есть какие-то легенды о том, когда вы участвовали в движении реконструкторов, вы практиковали быть деникинским офицером, военнослужащим деникинской армии. Здесь мировоззрение. Почему не красным? И. СТРЕЛКОВ: Потому что так же, как сейчас, я ассоциирую себя с теми людьми, которые сражались против, как я их называю, кромешников, против врагов России. Надо помнить, что в 1917 году к власти в России пришли люди, которые разрушили государство. Реально они сражались не за Россию, а за коммунистический интернационал, за мировую революцию. Мне, как человеку, изучавшему достаточно большое количество реальных документов, в том числе документов именно РККА, это абсолютно известно и никакому обсуждению не подлежит. И белые, при всех своих ошибках, при всех своих многочисленных ошибках, они имели на знаменах лозунг восстановления России. Они были на тот момент патриотами. С.ДОРЕНКО: Верно. И. СТРЕЛКОВ: А что касается, допустим, реконструкций, в которых я еще участвовал, например, в реконструкциях Великой Отечественной войны я всегда участвовал в форме Советской армии, РККА… С.ДОРЕНКО: Вот. Советской армии. И. СТРЕЛКОВ: Да. С.ДОРЕНКО: То есть вы, как историк, понимаете, что красные были какое-то время увлечены идеей интернационала, но очень недолго, и затем они начинают восстанавливать в сущности русскую империю. И. СТРЕЛКОВ: Не совсем так. Это очень сложный вопрос. Я не хочу быть популистом. Я могу сказать так, что тенденции восстановления так называемой красной империи, они соперничали вплоть до смерти Иосифа Виссарионовича Сталина, соперничали с идеями пролетарского интернационализма и мировой революции. И победы и тех, и других сил, они были локальны, и тоже получалось как бы движение в разных направлениях на самом деле. То, что троцкизм жив на самом деле, троцкизм не умер, это показали действия Хрущева, который вернулся ко многим изначальным постулатам большевиков. С.ДОРЕНКО: Я более общий вопрос, он не касается Украины, тем не менее. Для русских, для русских сегодняшних, ищущих корень, вычленяющих кристаллы какие-то в этой страшной плазме современности, важно понять, мы внуки, не знаю, правнуки, неважно, Гагарина, маршала Жукова, знамени победы, мы оттуда идем корнем или Столыпина и Суворова, ну, тогда, может быть, и Распутина. И так далее. То есть русские, ища корень, обнаруживают, что если ты внук Жукова и Гагарина, то тогда сталинские репрессии тебе идут в нагрузочку. Если ты внук Столыпина, Ильина и так далее, то тогда идет Распутин почему-то в нагрузочку. То есть и там, и там есть какая-то червоточина. Как это все вместе поженить? Как вы делаете? И. СТРЕЛКОВ: Все очень просто. На самом деле я ничего не женю. Просто я воспринимаю историю, как единый процесс. Для меня история России начинается с древнейших времен и заканчивается сегодняшним днем. С.ДОРЕНКО: Сталин ваш человек? И. СТРЕЛКОВ: Не скажу, что совсем, хотя я отношусь к нему с определенной долей уважения. Хотя бы потому, что, опять же, как историк, как человек, много думавший и сравнивающий эпохи, я нахожу, что некоторые его решения, они абсолютно непонятны современному человеку, и абсолютно непонятна ситуация с теми же самыми репрессиями, почему общество с ними мирилось. Я, когда был молодым студентом, не мог понять, как же общество мирилось с такими колоссальными арестами, с расстрелами, с лагерями, пока я не занялся изучением истории гражданской войны. Потом я просто понял, что общество на тот момент ради порядка после 10-миллионных жертв гражданской войны, когда там 6-7 миллионов умерли от тифа и от голода, еще 3 миллиона от испанки и полмиллиона просто было убито и расстреляно, общество воспринимало эту жесткую власть совсем по-другому, чем мы сейчас. Те же самые репрессии воспринимались, как бледное подобие тех репрессий, которые творились, скажем так, с 1917-го по конец 30-х годов, когда троцкизм на самом деле был основным вектором движения. С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я звоню из Парижа. С.ДОРЕНКО: Ваше имя? РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Татьяна. С.ДОРЕНКО: Татьяна из Парижа, прошу вас. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы в Париже очень часто устраиваем демонстрации в поддержку Новороссии и Игоря Ивановича лично. Как они там, в Донецке, на Донбассе, вы сами сейчас в Москве воспринимаете нашу такую поддержку из-за кордона? С.ДОРЕНКО: Спасибо, Татьяна. Я думаю, это эмоция, это крик любви. Татьяна в Париже устраивает манифестации… И. СТРЕЛКОВ: Я не услышал вопрос. Единственное, что я могу поблагодарить за поддержку не меня в данном случае, а за поддержку тех людей в Новороссии, которые сейчас сражаются и которые сейчас находятся под огнем карателей. С.ДОРЕНКО: Видите, люди в Париже выходят в поддержку с лозунгами за вас. Потрясающе. Здравствуйте. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Игорь Иванович, огромное вам уважение. Вопрос вот какой. Не кажется ли вам, что недавняя смена военно-политического руководства Новороссии – это такой Хасавюрт, новый русский Хасавюрт? Потому что этот раскол не даст объединиться и обществу тоже. Происходит какое-то внутреннее бурление, которое нам не совсем понятно, вам, может, оно более понятно, которое надо как-то преодолевать. Черт его знает, как его преодолевать, с помощью чего. С.ДОРЕНКО: Это наш слушатель Фроги. И. СТРЕЛКОВ: Я полагаю, в общем-то, никогда это особо не скрывал, что проблема Новороссии, защита Новороссии, конечно, лежит в Москве, в первую очередь до сих пор колебаний российской политической власти, колебаний, в том числе, я так понимаю, президента в отношении, что же делать там. С.ДОРЕНКО: Но ведь страшно. Можно я скажу? Надеть реальные ватники, есть алюминиевыми ложками засохшую вчерашнюю кашу, обрушить экономику – страшновато. И. СТРЕЛКОВ: Дело в том, что мы должны, на мой взгляд, понимать, что если война нам объявлена, а она нам объявлена, и Донецк, Донбасс - это только один из фронтов этой войны, самый первый, может быть, ну, может быть, даже не первый, то воевать все равно придется. И чем решительнее… Я, как человек военный, могу сказать, воевать нельзя наполовину. А мы уже полгода воюем наполовину и пытаемся свалить все свои проблемы, ожидать, что горстка ополченцев, которые недостаточно хорошо вооружены, плохо организованы, еще отвратительно руководимы (отвратительно, я имею в виду отсюда), что они одержат победу за Россию, и здесь все останется так же, как было. Нет, не останется. С.ДОРЕНКО: У меня было страшное предположение, что это вообще дымовая завеса. Я в кратких словах скажу следующее, как я это вижу, и с марта говорю об этом. Я думаю, что приз, который хотел получить Кремль, это действительно историческое, гигантское событие – воссоединение Крыма с родиной, это принципиально важная вещь. И ради этого приза нужна была, и здесь я перехожу к несколько циничному изложению, дымовая завеса. И Новороссия была избрана такой дымовой завесой под сдачу. И. СТРЕЛКОВ: Я думаю, что вы ошибаетесь. Я не могу вам ответить непосредственно аргументами, потому что я не все имею право, естественно, говорить. Вы понимаете, что я военный человек в данном отношении. Но я полагаю, что вы ошибаетесь, что изначально было все-таки стремление… С.ДОРЕНКО: Помочь по-настоящему. И. СТРЕЛКОВ: Помочь по-настоящему, да. С.ДОРЕНКО: Это не элемент торга. И. СТРЕЛКОВ: Потом начались колебания. С.ДОРЕНКО: Начались колебания. Но может быть Новороссия использована для торга? Условно говоря, весь мир признает Крым, и мы сливаем Новороссию и все. И. СТРЕЛКОВ: Вы понимаете, что вы данным вопросом обращаетесь к человеку, который не привык вообще торговаться. С.ДОРЕНКО: Но страшно. Страшно. И. СТРЕЛКОВ: Понимаете, бесполезно бояться реальности. Бояться реальности нельзя. Опять же, я говорю, как историк, как военный, реальность, она все равно существует. С.ДОРЕНКО: Дайте сценарий, пожалуйста, Игорь Иванович. Дайте сценарий, пожалуйста, желательный и несколько, три, четыре, пять ходов. Первое – мы вводим войска и помогаем Новороссии. В каком объеме? От Харькова до Одессы или… И так далее. И потом, что делает Америка? Европа, мы знаем, что сказала Виктория Нуланд, куда она идет торжественно. Что делает Америка и что делаем мы? И. СТРЕЛКОВ: Вы задаете тот вопрос, на который я вообще не имею права отвечать. Вы понимаете, что я сейчас обычный гражданин, такой же, как и все. С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Журналистам намного легче, мы позволяем себе думать просто открыто, в эфире. И. СТРЕЛКОВ: Я тоже себе могу позволять думать, но я, опять же, должен думать, что отвечать. Я не имею права делать заявления, которые будут расценены, поскольку меня многие все еще считают реальным действующим военнослужащим, офицером, считают, что я выполняю некий хитрый план, я не имею права делать подобного рода заявления. Единственное, что я могу сказать на это, что я считаю, что Россия просто обязана защитить хотя бы тех, кто уже поднялся за нее. Просто обязана. А каким способом это должно осуществляться, об этом как раз должны думать наше военное и политическое руководство. С.ДОРЕНКО: Вообще, конечно, это морально страшное предательство, потому что люди… Понимаешь, да, Ань, что их потом будут в кюветы, в заброшенные шахты сбрасывать, будут тракторами тела в шахты сбрасывать, тракторами будут сбрасывать. И. СТРЕЛКОВ: Можно не сомневаться в этом. С.ДОРЕНКО: Мы здесь, честно говоря, обнадежили и вот здесь совсем никак нельзя бросать людей. Хоть их выселяй, что хочешь, делай, но как-то нельзя… Перед каждым, он же в глаза будет смотреть и говорить «вы подонки». Ну, так. И. СТРЕЛКОВ: Я еще раз говорю, нельзя воевать наполовину. Нельзя воевать наполовину. Но я полагаю, что президент, а я еще раз подчеркиваю, что я полагаю президента легитимным верховным главнокомандующим, и в условиях войны он должен быть вне критики, я все-таки полагаю, что в итоге он примет правильное решение и поручит решение вопроса Новороссии более компетентным людям. Более компетентным и менее, скажем так, заинтересованным материально, чем те, которые занимаются этим вопросом сейчас. С.ДОРЕНКО: Сергею Кужугетовичу. И. СТРЕЛКОВ: Я не буду ничего говорить, я не могу ничего советовать. Я просто выражаю надежду. С.ДОРЕНКО: Еще один-два вопрос, у нас время подходит к концу. Я съедаю рубрику «В движении», она не нужна, я ее просто сбрасываю. Звонит Киев. Здравствуйте. Вы из Киева? РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Лев из США. С.ДОРЕНКО: Лев, вы заходите нам из Пенсильвании через киевский коммутатор. Очень смешно. Лев, прошу вас. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Игорь Иванович, если вам положат на стол железные доказательства того, что Москва, Кремль и Вашингтон, Белый дом договариваются закулисно по Новороссии, по Украине, вас это удивит? И. СТРЕЛКОВ: Я думаю, что мне никто этих железных доказательств не положит, во-первых. Во-вторых, я полагаю, что сейчас, как я уже сказал, у нас разнонаправленная политика. Поэтому я думаю, что их просто не существует. Где-то кто-то пытается договариваться, где-то кто-то пытается сговориться, а где-то кто-то пытается выполнить свой долг, как он его видит. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Игорь Иванович, что случилось с правой рукой по кличке Абвер? И. СТРЕЛКОВ: Во-первых, не по кличке, а по позывному. Клички у собак. С.ДОРЕНКО: Спасибо. Это был Лев из США. Так что с ним случилось? Это важно? У нас осталось, может быть, 20 секунда. И. СТРЕЛКОВ: Он в начале оказал достаточно много помощи, много работал, но потом сломался. Причина слома, что, конечно, тяжелейшее психологическое давление на него. Родители на Украине. Соответственно, после того, как собственная мать проклинает в прямом эфире, очень тяжело человеку выполнять свои обязанности. Ну, просто запил. Мне пришлось отстранить его.[/pre] click here
Способный: Ветеран КГБ о работе с бандеровским подпольем О любви и ненависти лидеров оуновского (Организации украинских националистов) подполья, тайных методах и спецоперациях по борьбе с ними — сотрудник отдела оперативных радиоигр КГБ Украины Георгий САННИКОВ в откровенном интервью спецкору «МК». — Георгий Захарович, сегодня украинские СМИ пишут, что никакого кровавого прошлого у Западной Украины нет и что бандеровцы в действительности не были жестоки. Это правда? — Зверства были страшными. Но этому феномену было и свое объяснение — ненависть нагнеталась из поколения в поколение столетиями. — Подождите про объяснения. Вы видели зверства своими глазами? — Конечно. И видел станок для пыток, который изобрел известный в подполье эсбист Смок (он же Мыкола Козак, Вивчар). Человек подвешивался таким образом, что выкручивались все суставы. Боль дичайшая. Один из последних руководителей украинской повстанческой армии Васыль Кук (он же Лемиш) мне в тюрьме сказал так: «Если бы я попал в этот станок, то бы признался не только в том, что я агент НКВД, но что я эфиопский негус». Практически все лидеры оуновского движения были жестоки, просто кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Были выдуманы десятки изощренных способов убийств. Выкалывали глаза, женщинам отрезали груди, звезды на теле вырезали, бутылки вгоняли в анальное отверстие. Колодцы забивались трупами. Возглавлявший УПА Роман Шухевич говорил: «Наша политика должна быть страшной. Пусть погибнет половина населения, зато оставшаяся будет чистая, как стакан воды». И все эти зверства они творили со своим же народом. — Но какой должна быть идеология, чтобы заставить одного украинца так изощренно убивать другого? — Украинцы много веков были под польским гнетом. В Станиславской области сегрегация украинского населения была чудовищной. Скамеечки для поляков, скамеечки для украинцев. Отдельно вагончики для работающих на шахтах украинцев, отдельно — для поляков. Поляки относились к украинцам как к холопам, рабам. Как такое забыть? И ненависть в итоге передавалась на генном уровне, вылившись в волынскую резню (в 1943 году боевиками УПА во время изгнания из Волыни местных поляков было убито около 100 тысяч человек, включая женщин, стариков и детей. — Авт.). Чего стоят одни только «веночки» — когда трупы детей привязывали к дереву по кругу! Сейчас спорят, кто первым придумал — украинцы или поляки. Бытует версия о появлении такого «веночка» еще в 30-е годы прошлого века, «сотворенного» сумасшедшей цыганкой из своих детей. Это очередная попытка отвести от себя страшные преступления. — В какой момент ненависть к русским стала такой же, как к полякам? — Когда та часть Западной Украины, что была под поляками, вошла в состав Российской империи. Тогда в Галичине (три области — Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская, в тот период — Станиславская) возникло общество под названием «Просвита», которое выступало за сохранение украинской культуры, традиций и языка. Но «Просвита» запрещалась царской Россией. В свое время еще российский министр Валюев говаривал: «Какой там еще украинский язык?! Нет такого и не будет!» Далее по ссылке. Без вести СБУ сообщила, что около 1700 военнослужащих числятся пропавшими без вести. При этом в плену у ополчения находится от 400 до 500 человек, их имена известны, и в списке пропавших без вести они не числятся. Эта цифра не окончательная - уполномоченный президента Украины по вопросу урегулирования ситуации на Юго-Востоке Ирина Геращенко в конце октября озвучивала цифру в 3 с лишним тысяч человек, включая и попавших в плен, которые числятся пропавшими без вести - то есть, неизвестно о судьбе более 2,5 тысяч человек. Со своей стороны, ополчение говорит примерно о 600 человек, которые также числятся пропавшими без вести. С этой цифрой есть определенные проблемы, так как часть пленных ополченцев находится в СБУ, которая зачастую не информирует ни о количестве, ни о конкретных именах захваченных ею людей. Скорее всего, часть людей из этих тысяч все-таки живы - находятся в плену, дезертировали, однако основная масса - это те, кто был убит и похоронен без идентификации. Еще во время осады Славянска ополченцы рассказывали о похоронных мероприятиях карателей, которые просто сгребали трупы своих солдат и зарывали их в общей яме. click here Майдан Амбар!
Способный: Важное заявление Алексея Мозгового. "Несколько дней назад была у нас целая делегация... всё министерство обороны (аж целых три человека). Разговор состоял в том, что мы должны влиться в создающийся корпус. Предложение более чем разумное, тем более что я всегда выступал за объединение всех войсковых подразделений. Но, как оказалось, влиться в корпус мы можем не в качестве бригады, а только отдельными подразделениями, дополняя другие части. А это означает только одно - полное расформирование бригады! Я ни когда на это не пойду! И весь личный состав также никогда с таким положением не согласится. Ни для кого не секрет, что бригада "Призрак", за это время стала не только слаженным войсковым подразделением, но и практически политической силой выступающей за народовластие. Именно по этой причине, к нам сейчас стекаются почти все "стрелковские" подразделения. И именно по этой причине - мы как кость в горле многим!" click here
Способный: Народный суд над пособниками фашистов в Ждановке Видео хорошо показывает, что такое гражданская война на практике. click here
Способный: Битва Ротшильдов и Рокфеллеров за Евразию
Способный: От Фонда помощи Новороссии: По доставке гуманитарку разгружают: Помощь распределяется, в том числе и по мирному населению. Помощь Перевальской школе-интернат 10.11.14
Способный: С автором письма я знаком только заочно, но давно, еще с незапамятно далекого марта. Он был одним из лидеров Антимайдана в большом, стратегически очень важном городе, потом, после захвата его нацистами, руководил подпольем, позже, после освобождения, налаживал мирную жизнь и проводил майский референдум, а когда город вновь захватили каратели, с боями уше в Новороссию и с тех пор сражается на передовой. Все это проверено, подтверждено и ему я верю полностью. А потому. Для чего определенные силы провоцируют сейчас стычки между подразделениями ВС ДНР, ясно. По чьему заказу, догадаться несложно. Как несложно понять и ради чего к проекту, - за спиной г-на Захарченко, ставя его перед фактом, - подключают структуры "Оплота" (или мимикрируют под "Оплот"). А вот конкретных "имен, паролей, явок" (тм), естественно, не знаю и знать не могу. Прошу Александра Игоревича Кофмана, первого заместителя главы парламента Новороссии, - мне известно, что он читает мой блог, - считать этот постинг официальным обращением Вершинин (путник)
Способный: Ни мира, ни войны Прошло два месяца от начала действия минских соглашений. Два месяца назад было остановлено масштабное наступление вооруженных сил Новороссии, которое должно было освободить территорию Донбасса от украинских войск. Что в результате? [pre]За время перемирия под обстрелами погибло более 300 (данные устаревшие, сейчас вероятно уже более 500) человек. Это в 6-10 раз больше, чем 2 мая в Одессе. Но это считается перемирием. Прекращение огня наблюдалось только в день выборов, когда ДНР и ЛНР посещали международные наблюдатели. Во все остальные дни велись артобстрелы, которые включали удары из РСЗО Град и тактического комплекса Точка-У. Это мир, который подарила Донбассу Москва. Много говорилось о том, что ополчение в начале сентября нуждалось в перегруппировке. Возможно и так. Но два месяца под обстрелами - это не перегруппировка, это больше похоже на блокаду. Никогда еще наступающие войска для осуществления перегруппировки не подписывали с противником никаких протоколов о прекращении огня. Наступающим войскам для перегруппировки достаточно в одностороннем порядке прекратить наступление и заняться перегруппировкой в те сроки и в тех масштабах, которые определит штаб, не сдерживая себя никакими соглашениями о перемирии. Могли или нет войска Новороссии взять в сентябре под свой контроль Славянск и Мариуполь - сложный вопрос. Тут можно спорить. Но взять аэропорт, Авдеевку, Пески - могли наверняка. Отодвинуть украинскую артиллерию на дистанцию, с которой будет невозможен обстрел крупных городов - это было вполне реально. Почему же этого не было сделано? Политика. Кому-то было нужно чтобы Донбасс все это время жил под обстрелом. Чтобы в Донбассе не было мира. Чтобы в Киеве и Донецке прошли выборы в ситуации "без мира и без войны". Это такая политика. Такой способ манипуляции народами, правительствами, городами. В ситуации неустойчивого равновесия очень легко склонить чашу весов в нужную сторону в любой момент. В зависимости от того, что будет выгоднее. Небольшое усилие - и перевес на нужной стороне. Небольшое усилие - и уже на другой. Так торгуют на рынке. Это весы. На одной стороне товар, а на другой деньги. Несколько ловких движений - и весы замерли, показав равновесие товара и денег. Продано! Торговля - это процесс достижения равновесия между интересами продавца и покупателя. Как только равновесие достигнуто - фиксируется сделка. Газ по 385 - продано! Очень долго не удавалось закрыть эту сделку. Чего-то не хватало на весах чтобы покупатель согласился. Но вот, подписаны минские соглашения, два месяца тонкого равновесия - и покупатель согласен. Продано! С санкциями пока сложнее. Чего-то не хватает чтобы уравновесить американское влияние на Европу. Запрета сельхозпродкуции не хватило. Минских соглашений не хватило. Что-то еще нужно добавить на чашу весов... Все бы хорошо, если бы не одно но... На одной из чаш этих весов оказались люди. Часть русского народа. Часть исторической России. Часть, которая должна когда-нибудь вернуться к России, если конечно наша страна хочет обрести былой статус, стать прежней, большой и настоящей. А как эта часть России вернется, если сегодня она находится на весах? На весы обычно кладут товар. А товар подлежит возврату только по инициативе покупателя. Продавец уже ничего не сможет вернуть. Я не знаю деталей этой сделки, но это плохая сделка. Я исхожу из того, что любая сделка, которая предусматривает торговлю людьми, народом, национальными интересами - это плохая сделка. И такие сделки ничем не оправдать. Но по-другому торговые люди просто не умеют. Этим они отличаются от военных. Торговые люди не умеют воевать. Не умеют защищать. Они умеют только торговать. Находить баланс интересов, устанавливать равновесие между спросом и предложением, заключать выгодные соглашения. Это очень полезное качество, но только пока речь не заходит о народе и национальных интересах. Пока речь не заходит о войне. А когда война начата, у торговых людей остается только один выход - положить на одну чашу войну, а на другую - мир. И уравновесить их. Это и называется перемирие. Ни мира, ни войны. Только в отличие от равновесия между деньгами и товаром, равновесие между войной и миром не устраивает никого. Ни ту, ни другую сторону. Поэтому война еще будет. Собственно, она не прекращалась, просто снизились обороты, чтобы политикам было удобнее говорить, а торговцам торговать. А война тем временем идет. Кто-то по-прежнему прячется от обстрелов, кто-то остался без дома, кто-то хоронит родственников. Можно ли было все это закончить? Конечно, причем давно. Осетию освободили за 8 дней и еще через неделю признали независимой. Технически - ничего невозможного. Донбасс можно было освободить уже много раз. И с российскими войсками и без. Стоимость освобождения Донбасса - примерно 1 миллиард. Но... Кому-то выгоднее чтобы на юго-востоке Украины не было ни войны, ни мира. Чтобы ситуация находилась в неустойчивом равновесии. Чтобы этой ситуацией было легче управлять. Чтобы можно было торговать. И в этой торговле, надо полагать, участвуют гораздо более крупные капиталы. Говорят, что если на небе зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно. Про звезды не знаю, не был на них - не проверял. Но то, что ситуация неустойчивого перемирия на юго-востоке Украины нужна кому-то в Москве - это наверняка. Если бы это было не так, данная ситуация не сохранялась бы два месяца. Поэтому, если украинские войска обстреливают Донецк - значит это кому-то нужно не только в Киеве, но и в Кремле. И не надо думать, что у России нет способа своими или чужими руками отодвинуть украинскую артиллерию на десять километров в поля. Если в Донецке за время перемирия погибло 300 или 500 человек - значит и это нужно было кому-то. И не только в Киеве. И если часть населения Донбасса сидит без хлеба, без света, без воды - значит и это тоже кому-то выгодно. И не только с украинской стороны. И если между войной и миром поддерживается хрупкое равновесие, если на протяжении двух месяцев не может окончательно перевесить ни чаша мира, ни чаша войны - значит кому-то в Москве нужно чтобы было именно так. И пока в Москве кто-то зарабатывает на этой ситуации, политические очки или деньги - неважно - до тех пор на юго-востоке Украины не будет ни мира, ни войны.[/pre] click here
Способный: Испытание бронежилета на полигоне "Призрака".
Способный: Сначало было так: Потом так: Ну чё - Обама выборы проиграл, теперь ищет дружбы Путина? Путин посадил дерево и похлопал Обаму по плечу В Пекине продолжается саммит АТЭС. С утра главы государств прибыли на рабочее заседание в конгресс-центр на китайских лимузинах, разработанных специально для высшего руководства КНР. И только двое - Барак Обама и Владимир Путин – приехали на собственных автомобилях. В зал заседаний они вошли вместе, оживленно что-то обсуждая. Потом российский президент даже похлопал Обаму по плечу. После заседания лидеры отправились на совместное фотографирование. Все заметили, что Путин и Обама пришли к подиуму вместе и гораздо позже остальных. Известно, что они общались после окончания рабочего заседания. Главы государств провели еще одну церемонию в честь юбилея саммита АТЭС - каждый посадил свое, именное дерево. Подробнее (видео): http://vegchel.ru/vse/
Способный:
Способный: Под страхом войны В течение года Кремль действует в ситуации постоянной угрозы конфронтации и новой холодной войны с Западом. Многие действия Кремля обусловлены страхом конфронтации и холодной войны, которая полностью перечеркнет коммерческие планы многих российских корпораций и карьеру большинства политиков. Современная российская политика - это политика признания поражения Советского союза в холодной войне и политика сотрудничества с Западом на основании итогов этого исторического поражения. Современная российская экономика - это сырьевая экономика, основанная на экспорте нефти и газа с расчетами в долларах и евро, при этом валютная выручка частично используется для закупки высокотехнологичной продукции, а частично выводится из России в виде дивидендов, расчетов по кредитам, либо иными способами. Политика и экономика современной России не предусматривает конфронтации с Западом, тем более - новой холодной войны. В ситуации новой холодной войны может быть нарушено большинство экономических связей, от которых зависит почти весь крупный российский бизнес. Нарушение экономических связей подобного масштаба Россия пережила в начале 90-х, когда разрушался Советский союз и экономика превращалась из производственной в сырьевую. Но тогда от нарушения экономических связей страдало государство и население, сегодня же - он нарушения экономических связей с западом будут страдать личные интересы бизнесменов и связанных с ними чиновников. Стоит ли удивляться, что крупный капитал и чиновники как один выступили против конфронтации с западом, против мобилизационной экономики и за сохранение партнерских отношений. Российская власть готова принять все - итоги майдана, власть украинских националистов в Киеве, санкции, обстрелы Донецка - все, только чтобы Запад сменил гнев на милость и не начинал новую холодную войну. Присоединение Крыма - тоже было попыткой избежать войны. Это может показаться странным, но Москва присоединила Крым из соображений разрядить обстановку и ликвидировать угрозу военного противостояния. Российские военные базы, расположенные в Крыму, в случае неблагоприятного развития событий, могли стать целью атак и провокаций, что привело бы к прямому военному конфликту между Россией и Украиной. Даже если бы провокаций со стороны Киева удалось избежать, перспектива вступления Украины в НАТО не оставляла шансов уйти от споров с США по вопросу, чьи базы будут размещаться в Крыму. Зная решительный настрой украинских властей вступить в НАТО и планы США по размещению своих баз, а также учитывая настроения жителей Крыма, которые после майдана готовы были с оружием в руках защищать свою землю, в Кремле сделали однозначный вывод - если оставить Крым в составе антироссийской Украины, столкновений не избежать. Возникшее решение в момент его реализации выглядело идеальным. Пользуясь неконституционной сменой власти в Киеве, Москва оформила возвращение Крыма, апеллируя к праву народа на самоопределение. Кремль рассчитывал, что соблюдение формальной процедуры с одной стороны и широкая народная поддержка с другой обеспечат признание на Западе. Ожидалось, что Вашингтон нехотя признает свершившееся и предмет будущего конфликта будет ликвидирован. В качестве компенсации за потерю Крыма Украину планировалось "отпустить на Запад" к общему удовлетворению сторон. Для реализации этого плана в Крыму и по всей России проходили митинги - нужно было показать мировой общественности, что все делается по воле народа, во имя свободы и демократии, в соответствии с правом народа на самоопределение, закрепленным в Уставе ООН. Нужно было обеспечить признание мировым сообществом процесса присоединения Крыма. Президент России со своей стороны неоднократно указывал на юридические основания процесса, доказывал мировому сообществу его законность, взывал к разуму, логике, международному праву. Поначалу казалось, что все сделано единственно правильным образом. Но в Кремле ошиблись в основном. Никому на Западе не было интересно, насколько юридически чисто осуществлено присоединение Крыма. Все апелляции к международному праву и волеизъявлению народа оказались метанием бисера. Мнение жителей Крыма тоже никого не интересовало - ни в западных СМИ, ни в Киеве, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне. Западу не нужен был закон или тем более народное волеизъявление. Наоборот, это стало лишь раздражающим фактором. Чем больше президент России старался объяснить законность и легитимность присоединения Крыма, тем больше раздражал этими попытками как западных политиков, так и жителей Украины. Запад, целью которого изначально была конфронтация с Россией (а вовсе не Украина и не Крым, как поначалу можно было предположить) получил прекрасную возможность для реализации своей стратегии. Ситуация для Запада стала даже выгоднее, чем была первоначально. Звереющие от потери Крыма украинские националисты, разыгрывающие антироссийскую карту украинские политики, а с другой стороны - жители Донбасса, желающие повторить путь Крыма и российское общество, спровоцированное на поддержку юго-востока Украины словами и "самом большом разделенном народе". То, что Кремль планировал как мероприятия по ликвидации угрозы конфронтации и новой холодной войны, сработало с точностью до наоборот. [pre]Донецкий капкан. В сложившейся ситуации стало уже совершенно неважно, собирается Россия отделять Донбасс от Украины или нет, есть на юго-востоке российские войска или их нет в помине. После Крыма, как украинская, так и мировая общественность оказалась убеждена, что Россия будет действовать по крымскому сценарию, что митинги в Донбассе организованы российской стороной, что на сцене снова появятся вежливые российские военные, а затем пройдет референдум и Донбасс станет частью России. И в самом Донбассе, и даже в России многие думали именно так. Напрасно пытался президент отговорить Донбасс от проведения референдума. Напрасно Россия пыталась снабжать Киев газом и делать вид, что в Донецке ничего не происходит. Напрасно в течение мая-июня закрывали глаза на обстрелы Славянска и Краматорска. Это уже ничего не меняло. Процесс уже развивался по логике, заданной месяцем ранее в Крыму. На Западе уже были уверены, что с Украиной воюет именно Россия. Говорить "а вот тут уже не мы" - было бесполезно. Конфликт состоялся. Процесс пошел. Кремль попал в ситуацию конфронтации с Западом, которой он пытался с самого начала избежать. Дальнейшие попытки не вмешиваться и убедить Запад, что "не мы создали эту ситуацию" никаких результатов не давали. Обстрелы Донецка и Луганска усугубляли конфликт и дополнительно к конфронтации с Западом в любой момент могли добавиться протесты в российском обществе. Собственный народ не мог долго наблюдать за обстрелами русских городов. Исправить ситуацию Кремль решил перемирием. Но для этого требовалось согласие украинской стороны, а пока украинские войска успешно осаждали Донецк и Луганск, склонить Киев к перемирию было нельзя. Тем более, что это перемирие было совершенно невыгодно Вашингтону. Требовалась короткая и мощная контратака чтобы установить равновесие сил на юго-востоке Украины и подвести противника к мысли, что "плохой мир лучше доброго поражения". Организуя наступление в конце августа и начале сентября, Кремль преследовал двойную задачу. Нужно было вынудить Киев к перемирию, но при этом показать Западу, что Россия не собирается постоянно наступать и брать под контроль всю Украину. Целью была не победа, целью было прекращение конфронтации с Западом. Но, как и в случае с референдумом в Крыму, Москва никого на Западе ни в чем не убедила. По той простой причине, что Вашингтону неинтересно, хочет ли Россия освобождать и присоединять Донбасс или не хочет. Хочет ли Россия поддержать только Донбасс или весь юго-восток или всю Украину. Возникнет ли Новороссия, будет ли она большой или малой, успешной или нет - для Вашингтона это не столь принципиально. Цель Запада - не в безопасности и целостности Украины, цель - в конфронтации и холодной войне с Россией. Конфронтация и новая холодная война - для Запада это самоцель. Россия предприняла еще одну попытку выйти из режима конфронтации. Ограничения на ввоз сельзозпродукции из Европы - это попытка продемонстрировать, что противостояние наносит всем, включая саму Европу, заметный экономический ущерб. Но мнение Запада не изменилось. Потому что ставки слишком высоки. Цель новой холодной войны - решение экономических проблем США путем сдерживания развития России и Китая. Это слишком серьезная задача чтобы отступаться от нее из-за каких-то польских яблок. На переговорах о поставках газа Россия снова попыталась доказать Европе, что обо всем можно договориться, что торговать гораздо лучше, чем воевать. Но ставки слишком высоки. И решение по новой холодной войне принимает не Брюссель. Президент России не устает повторять, что Россия против конфронтации, что Москва считает Запад своим партнером, что торговать... да, лучше, чем воевать. Президент России проводит встречи с руководством Китая, участвует в саммитах, встречается с лидерами Латинской Америки. Все делается чтобы показать, что Россия - адекватный и надежный партнер, готовый договариваться, договариваться и еще раз договариваться. Со всеми и обо всем. Но когда на кону находится ни много ни мало экономика США, а вместе с ней и вся мировая финансовая система, когда решение о новой холодной войне практически принято, когда Западу нужна война, а не переговоры, когда Вашингтону нужно не взаимовыгодное сотрудничество, а полная и безоговорочная капитуляция Москвы, как в 1991 году, потому что ничто другое не спасает США от глубочайшего экономического кризиса - в этой ситуации слова теряют всякую ценность. Даже если это слова президента России. Поэтому все его слова, поездки, мирные соглашения, речи, заявления, переговоры - все это удары в пустоту. Когда один хочет мира, а другой хочет войны - будет война. Желания российской элиты сохранить партнерские отношения с Западом, который решил начать новую холодную войну - смешны и ничтожны. Попытки российского руководства избежать конфронтации с Западом, для которого новая холодная война является единственным спасением от глубочайшего экономического кризиса - тщетны. Но российская элита слишком боится войны чтобы достойно принять ее. Российский бизнес не готов к мобилизации, не готов переходить от сырьевой сверхприбыльной торговли к развитию производства и реиндустриализации, требующих огромных затрат. Бизнес не готов отказываться от налаженных схем работы и легких нефтегазовых денег. Российская элита не готова закрывать шикарную прибыльную лавку и, засучив рукава, браться за лопаты чтобы строить то, что было продано или разрушено за 20 лет. Руководство страны привыкло делить бюджет и праздновать торговые успехи. Надевать военный китель и рубить головы своим вчерашним партнерам, как внутренним, так и внешним, чиновники не готовы. Не готов к этому, судя по всему, и сам президент. У власти в стране находятся пораженцы предыдущей холодной войны. 23 года назад Советский союз проиграл именно потому, что эти же чиновники устали воевать и сдались на милость победителю именно для того, чтобы торговать, получать легкие деньги, говорить красивые слова и пить шампанское. Отказываться от красивой жизни и возвращаться к холодной войне пораженцы советской эпохи не готовы. Они не готовы спрашивать друг с друга результат, они готовы только награждать друг друга за коммерческие успехи. Они будут делать все, чтобы еще и еще раз попытаться уговорить Запад сменить гнев на милость, чтобы вернуть отношения в торговое русло, они готовы признать майдан, националистов в Киеве, обстрелы Донецка и многое другое. Кремль панически боится новой холодной войны. Он к ней не готов. Ни экономически, ни политически, ни морально. И в Вашингтоне это прекрасно понимают. На это и сделан расчет. Вашингтон понимает, что российское руководство и бизнес не готовы к войне. Присоединение Крыма оказалось не началом возврата утраченных территорий, а попыткой вывести военные базы из-под удара путем переноса границ, удачно прикрытого волеизъявлением народа. Вашингтон понимает, что за всеми громкими заявлениями Кремля о том, что медведь не отдаст своей тайги, стоит элементарный страх войны и желание пересидеть заварушку в берлоге, в надежде, что противник не сунется в чужой незнакомый лес, в котором живет страшный русский зверь. Но понимание того, что Россией управляют люди, однажды уже признавшие ее поражение в холодной войне, только подталкивает Вашингтон в наступление. Добавляет ему решительности. Формирует ожидание такой же легкой победы, как 23 года назад. Страх еще никого не спасал от войны. От войны могла бы спасти уверенность в своих силах и в своей правоте. От войны могла бы спасти встречная атака. Решительное создание Новороссии. Денацификация Украины. Поддержка Сирии. Ликвидация ИГИЛ. Мобилизация экономики. Начало реиндустриализации. Пересмотр итогов прошлой холодной войны. От войны может спасти решительная готовность защищать свои позиции - практическая готовность, а не политические заявления. Но именно этой готовности в Кремле сегодня нет. Вместо готовности защищаться в Кремле пока есть только страх войны и готовность отступать. Сдавать позиции. Торговаться. Откупаться от войны. Уходить от ударов. Избегать конфронтации. Кремль готов снова и снова подтверждать поражение в прошлой холодной войне и, ловко уходя от ударов, идти к поражению в новой.[/pre] http://amfora.livejournal.com/146602.html Комментарий. В целом схвачено верно. Только это один из уровней понимания политики Кремля. Дело в том, что ТАМ тоже не идиоты сидят, и не хуже нас всё понимают. Я думаю, что расчёт Кремля на то, чтобы протянув время дождаться, когда экономика США накроется медным тазом. Плюс закончить перевооружение собственной армии. А так - совершенно верно - Россия к войне - что холодной, что горячей - совершенно не готова. И расчет был - тоже правильно - на то, чтобы торговать с Западом. И чего уж тут говорить - чуть ли не каждый там завязан на нефте-газе или на чугуно-стали, то есть, на товарах низкой добавленной стоимости, а по одному соскочить с этого - не выйдет. Нужно всем вместе с какого то одного момента - взять и спрыгнуть с поезда, в котором паравозом США. А как это сделать технически? Вот в чём вопрос.
Способный:
Способный:
Способный: КТО-ТО МЕШАЕТ БЕСПИЛОТНИКАМ ОБСЕ СЛЕДИТЬ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ РЕЖИМА ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ НА ЮГО-ВОСТОКЕ 23 октября миссия ОБСЕ осуществила пробный запуск беспилотников, которые должны были следить за соблюдением режима прекращения огня на Юго-Востоке Украины. Миссия сообщала, что беспилотники будут следить за тремя направлениями: к югу от Донецка и до Азовского моря, на восток — до российско-украинской границы, а также на запад — в сторону линии соприкосновения подразделений силовиков и ополчения. Однако при углублении беспилотников в так называемую буферную зону на них начинают воздействовать радиопомехи из неизвестного источника, отчего аппараты теряют управляемость. Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер сообщил: "Мы прекратили использовать их (беспилотники — ред.) три дня назад. Не из-за стрельбы по ним, а из-за технических помех, из-за которых мы теряем контроль над БПЛА… Сейчас мы не используем их, улучшаем систему". Напомним, что ополчение Новороссии не раз сообщало о бомбардировках Донецка и Луганска украинскими войсками во время, так называемого, перемирия. Представители ОБСЕ зафиксировали также факт гибели школьникой на территории школы в Донецке, после одного из подобных артобстрелов. http://vognebroda.net/
Способный: Языки Украины Карта большого размера Отсюда
Способный: Исторические параллели. 12.11.14 Ополченец с позывным «Марик» из Славянского комендантского батальона рассказал об обстановке в Мариуполе и на Донбассе. Жители города Мариуполя отказываются выходить в эфир, после того как девочка рассказала правду о том, как ведут себя военные из батальона «Азов», как издеваются. «Да, действительно такое есть, многие люди опасаются и меняют номера телефонов, чтобы, например, позвонить ополченцам. Много информации приходит об изнасилованиях, которые совершают украинские военные. Народ очень боится, даже выходить на улицы среди белого дня, - говорит ополченец. - На данный момент наше подразделение отвечает за сохранение порядка в пгт. Тельманово. Мы не допускаем преступления: изнасилования, мародерство, убийства. У нас работает полиция, начались выплачиваться пенсии и зарплаты. Следим за порядком, преступников наказываем очень строго. Ополченцы готовы сорваться и пойти в бой, многие переводятся ближе к Мариуполю, к горячим точкам. Все могло бы закончиться в августе, но контрнаступление было остановлено. Народ на нас надеется и всячески нам помогает». Через минут десять после разговора ополченец сообщил, что начался массированный обстрел н. п. Тельманово укропами из САУ.
Способный: "ЛИШЕНИЕ "ВАТЫ" ГРАЖДАНСТВА? МИРОВОЙ ОПЫТ." 12 ноя, 2014 Да-да, именно так на официальном президентском канале ю-тьюба - "5 канале", в простонародье - "порошенковском", называется эта передача. Хотите узнать, что такое современный украинский фашизм? Смотрите, перевод прилагаю ниже. Ну, ладно, можно выключить всё. Можно вывезти всех тех, кто хочет и далее оставаться с Украиной. Но что делать с теми, кто позвал агрессора, кто голосовал на всех этих липовых псевдореферендумах, кто носил боевикам если не патроны, то бутерброды. Что делать со скрытыми украиноненавистниками? С теми, кто, не смотря на зверства режима Януковича, снова пришел на наши выборы и проголосовал за тех, кто крал из бюджета, кто втридорога покупал нефтевышки, кто организовывал титушек, финансировал террористов в конце концов. Обратите внимание: первый раз, благодаря тому, что не голосовал Крым и те самые оккупированные территории, в парламент не прошли коммунисты и минимизирована та часть депутатов, которые могут быть лояльны к России. И в то же время есть 100-процентная вероятность, что будет демократическое большинство. Так, господа, возможно стоит задуматься над тем, что гражданство - это не данность, это - привелегия и кое-кому эту привелегию надо хорошенько заслужить. Возможно, стоит больше присматриваться к опыту Прибалтики? Переубеждать и говорить с теми, кто способен слышать и готов переубеждаться. А вот что касается остальных... Не нравится Украина? Чемодан, вокзал, Москва. Паспорт гражданина Украины - это не просто удостоверение личности. Владелец этого документа получает еще и определенные права, которые гарантируются Конституцией. Таких, как право на образование, работу, социальную защиту. Сепаратисты из Донбасса откровенно ненавидят Украину. Своими действиями разрушают государство. Но отказываться от украинского паспорта не торопятся. 2 ноября с песнями и танцами они шли на "Первые выборы в независимой Донецкой Республике". Они меняли государственную символику, но демонстрировали украинские паспорта. Откровенно выражали свою ненависть к Украине и любовь к Путину и его ставленникам на Донбассе. "Есть надежда, что нам немножко и Россия поможет", "Надежда только на Путина, только на Россию". Поддерживая террористов и сепаратистов, они не спешат отказываться от поддержки Украины - социальные выплаты и пенсии требуют выплачивать вовремя. До сих пор на деньги украинского государства живет вот этот человек, который распространял ложь о рабах для бойцов нацгвардии. Он получает пенсию судьи. "Нам пообещали клочок земли и двух рабов". Они приходят получать еду из рук украинских военных и высказывают свое отношение к бойцам. "Два месяца стоит украинская армия. Ничего не дают. Приехали, разбили и все." А это уже переселенцы из Донбасса получают гуманитарную помощь на Харьковщине. "Украинскую нацию смести с земли и начиная с Киева - бомбить." Сторонники сепаратистского отсоединения от Украины продолжают паразитировать на государстве, получать помощь, образование, деньги. "Это массовые явления, это цедые туры за пенсией." Корреспондент Гражданского телевидения рассказывает, как пенсионеры тысячами приезжают на освобожденные территории, чтобы получить выплаты. За его подсчетами, треть жителей Донбасса - сторонники сепаратизма. Почему они не отказываются от украинско-бандеровской гривны, журналист объясняет так: "Если это живые деньги, то это обычная человеческая логика. Почему от них отказываться, если можно получить их, тем более они видят, что Украина защищает свои интересы неактивно, что можно с этого государства что-то поиметь". [pre]В конце концов, правительство решило полностью остановить финансирование оккупированных территорий. Чиновник объясняет: чтобы получать деньги и в дальнейшем, государственные предприятия и органы власти должны до 1 декабря полностью перевести своих работников на освобожденные от террористов территории. Все социальные выплаты будут выплачивать вовремя только тем, кто переехал на освобожденные земли. Остальные получат свои деньги только после возвращения украинской власти на ныне захваченные террористами территории. Таким образом правительство решает в частности и проблему фиктивных переселенцев, которые получали материальную помощь и возвращались до так называемых республик. Остап Семерак, министр: "Продолжение финансирования или создание условий для финансирования таких вот туристов, пенсионных, социальных - это один из этапов замораживания этих конфликтов. Ситуация не будет меняться, если всех будет устраивать такое спонсорство с одной стороны государства, с другой стороны - стимулирования со стороны Российской Федерации и принятие террористов, хождение на голосование и т.д." Сергей Иванов, блоггер: "Я являюсь последователем доктрины необходимости лишения гражданства". Не цацкаться с предателями призывает блоггер с Луганска. Он предлагает внести изменения в Конституцию и лишать гражданства всех сепаратистов, даже тех, кто брал в руки не автомат, а триколор и призывал Путина прийти в Украину. "Если они не уважают эту страну, если они держат ее, как источник получения каких-то льгот или денег. При этом славят страну-агрессора, которая убивает украинцев, то я считаю что мы должны как-то ограничить их гражданские права или вообще их лишить". Возможность лишения сепаратистов гражданства обговаривается в политикуме. Олег Ляшко имеет соответствующий пункт в своей президентской программе. Депутаты "Батькивщины" и "Свободы" зарегистрировали соответствующие законопроекты, теперь решения за новой Радой. Но наибольшие политические силы к ограничению прав или лишения гражданства сепаратистов не готовы. Семен Семенченко, кандидат в народные депутаты, "Самопомощь": "Таких людей, им нельзя давать мешать строить нормальную жизнь в нашем государстве. Если люди считают, что она где-то там, то необходимо с этим что-то делать. Юридически все это надо прорабатывать. Идея мне симпатична, но юридичеки надо делать, законно". Павел Розенко, кандидат в народные депутаты, Блок Порошенко: "Этих людей надо переубеждать, с этими людьми надо вести идеологическую работу. Если их участие была в этих действиях мирной, то очевидно, что каких-то жестких действий к ним я не предусматривал бы". Вячеслав Кириленко, кандидат в народные депутаты, Народный Фронт: "Когда Украина возобновит контроль над всеми оккупированными территориями, они сами просто убегут в Россию". Не убегут, показывает опыт Прибалтики. На заре независимости Эстония не дала гражданства не этническим жителям страны, так, например, избирательные права не получил каждый третий. "Неграждане" остались и до сих пор продолжают жить уже в стране ЕС. "Грузия показывает, что она добрая мать". Журналист напоминает опыт Грузии с решением проблем сепаратистских территорий - Абхазии и Южной Осетии, говорит, Тбилиси объединил кнут и пряник, граждане оккупированных территорий имели право на образование, медицинскую помощь. А вот лидерами сепаратистов занимались спецслужбы. Вахтанг Кипиани, редактор "Исторической правды": "Надо разделить - если человек выезжает или обращается каким-либо образом на территории Украины с просьбой о помощи, как пенсионеры это делают, даже те, кто голосовал за эту злосчастную ДНР. Если они возвращаются на Украину, Украина не имеет права им отказывать. Иначе Украина будет показывать себя, как недоброкачественный государственный механизм." Как ограничение гражданских прав может повлиять на Украину, продемонстрировали последние выборы: без голосов пророссийских регионов государство впервые за историю своей независимости получила проевропейский парламент. Без коммунистов.[/pre] click here «Абрамов В. А. Реформирование психиатрии в Украине: Монография. — Киев: Факт, 2000. — 183 с.» В главе 1 «Психическое здоровье в посттоталитарном обществе» автором доказывается, что население современной Украины живёт в условиях постоянного напряжения, хронического эмоционального стресса, постоянной тревоги, озабоченности и страха. Люди стали мрачными, угрюмыми, постоянно недовольными, завистливыми, озлобленными. При этом, наблюдается рост психических и поведенческих расстройств: униполярной депрессии, алкоголизма, биполярных аффективных расстройств, шизофрении и обсессивно–компульсивных расстройств, а также увеличение пациентов гериатрического профиля, психических расстройств вследствие ВИЧ–инфекции и онкологических заболеваний. Автор подчёркивает, то официальная статистика МОЗ Украины не может отражать истинного положения дел ввиду того, что она оперирует только «учтённой» патологией, не опирается на популяционные эпидемиологические исследования, которые в стране не проводятся, и многие психически больные «растворяются» в общесоматической сети и остаются невыявленными официальными психиатрическими службами. Автор допускает, что число лиц, которые имеют проблемы с психическим здоровьем, в нашей стране может достигать 14 млн. человек. На основании проведённых исследований автор утверждает, что 27% респондентов в организационных популяциях трудящихся страдают психическими расстройствами... «Абрамов В. А. Реформирование психиатрии в Украине: Монография. — Киев: Факт, 2000. — 183 с.» click here В Краматорске собираются создать аналог гестапо В Краматорске открывается милиция «иного типа», по своему уставу, чем-то напоминающее гестапо в национал-социалистической Германии. Возглавит сие заведение полковник Вячеслав Аброськин, который уже планирует тщательно прошерстить краматорское отделение, с целью выявление сотрудников благосклонно относящихся к ополченцам и заменить их на «настоящих патриотов». В число «патриотов» должны войти добровольцы из карательных батальонов, ведь по словам Аброськина у них есть опыт в допросах мирного населения. Главный офис данного подразделения, будет располагаться в Краматорске, потому что населенный пункт находится вблизи линии фронта и на границе с независимыми республиками. Известно, что в оккупированных городах давно процветает доносительство на людей которые помогали ополчению и всячески поддерживали идею Новороссии. Подозреваемых в «сепаратизме» арестовывают, тщательно допрашивают, выбивая показания против других, несогласных с нынешней властью. Ранее мы уже писали, как на территориях подконтрольных украинским силовикам пропадают люди, неугодные нынешним «властителям судеб». Так 21.09.2014 с рабочего места был похищен Макаренко Анатолий 1988 г.р., также пропала его жена. Каратель в черной униформе Азова, которого провел на завод СБУшник, надел наручники и без всякого объяснения вывел Анатолия с территории завода. На следующий день родственники выяснили, что они находятся в аэропорту и Анатолию уже сломали ребра и челюсть. О судьбе жены пока ничего не известно. Дома остались двое маленьких детей». Только взрыв общественности и массовое распространения сообщения в социальных сетях привели к действию правоохранительных органов. Мужа и жену удалось освободить из плена. К этому моменту супружескую пару, почему то уволили с занимаемых должностей, без объяснения причины. К тому моменту Мариуполе на конец сентября пропало уже около 1000 человек, а милиция только разводила руками, боясь вмешиваться во все это. По городу тогда ползли ужасные слухи, что задержанные содержат в Мариупольском аэропорту в очень плохих условиях, их истязают и мучают, а потом трупы убитых и замученных людей свозят к Павловскому водохранилищу. click here
Способный: Украинцы продолжают считать Яценюка лучшим премьером за всю историю Украины. Между тем курс гривны уже 16 за доллар. В августе Яценюк говорил о 12-ти за доллар.
Способный: Образцовое быдло Вчерашнего дня, в Варшаве, польские националисты показали всему миру, как надо правильно любить свою Родину. Чтобы мало не показалось ни внешним наблюдателям, ни ей самой. Правильно любить Родину по версии польских националистов надо с фаерами и коктейлями Молотова. И, конечно же, в масках. В масках - это чтобы никто не зафиксировал физиономию патриота, искаженную гримасой любви, бьющей через край. Вчерашнего дня, стотысячная толпа польских националистов шумно и с огоньком отпраздновала день независимости, прорывая кордоны полиции, прыгая на водометы, забрасывая фаерами собственных стражей порядка и все вокруг. Польские наци - самые крутые патриоты в мире. Им для погромов не нужны ни идеи евроинтеграции, ни Янукович, ни безработица, ни мигранты, ни прочие явления, которые обычно нужны националистам других стран чтобы превратить центр собственной столицы в одну большую свалку. Польские наци готовы устраивать погромы по любому поводу, а на день независимости - хлебом не корми. На день своей Родины, в честь праздника - сам черт велел показать всему миру, как они любят и ценят свою страну, а особенно - ее столицу. Бьет - значит любит. Поджигает - тоже от большой любви. От избытка чувств. Ну и еще потому, что... Есть такое слово. И это - польское слово. И это слово - быдло. Думаете, польское происхождение этого слова - совпадение? А я думаю, что нет. Вот у итальянцев есть слово "мафия". У японцев есть слово "харакири". У немцев есть слово "гастарбайтер". У англичан есть слово "джентльмен". А у поляков есть слово "быдло". Прошу заметить, это не означает, что все поляки быдло. Так же, как не все итальянцы мафия, не все японцы делают харакири, не все англичане джентльмены и уж тем более не все немцы гастарбайтеры. Просто поляки лучше и раньше других народов поняли, что такое "быдло" и подобрали для этого явления емкое и запоминающееся слово. Исходно слово "быдло" означало крупный рогатый скот. Тупое бодающееся животное, теряющее в составе стада последние проблески интеллекта и индивидуальности. На людей это слово начало распространяться в средние века и применялось обычно к сельским жителям восточных территорий Польши, где очень часто случались погромы. Сельские бунтари обычно сбивались в толпу и шли громить дом пана, из которого тащили все ценное, а сам дом сжигали. Эти погромы не были каким-то организованным движением за независимость, не было у бунтарей никакой идеи - просто громили, грабили и сжигали богатый дом. После погрома бунтари обычно расходились по домам. Не создавали никаких повстанческих войск, не объявляли независимость. Разгромили, повеселились, разжились барахлишком из богатого дома и разошлись. Позже наступал час расплаты. К месту бунта подходили войска и награждали участников по заслугам. Кого посмертно, кого пожизненно, кого как. Искать героев было несложно. Заходишь в хату и по наличию дорогого барахла быстро становится ясно, участвовали местные в погроме или нет. Но очевидность исхода не отменяла новых погромов. Погромы случались снова и снова. Войско польское снова и снова ходило в карательные рейды. А столовое серебро в деревенских хатах снова и снова выдавало участников погрома. Но пациент не учился ничему. За контингентом, склонным к "погрому ради погрома", закрепилось определение "быдло". Быдло, как и полагается, сбивалось в стадо, теряло в толпе себе подобных остатки страха и разума, и шло громить чужое богатство. Просто чтобы громить. Из чувства зависти. Исходя из своего крупного рогатого понимания справедливости. А теперь следует вспомнить, что границы средневековой Польши очень отличались от современных и включали в себя... Правильно! Все то, что сегодня относится к западной Украине. Средневековая Польша включала в себя территории, которые сегодня находятся западнее Киева, а с 1569 по 1654 год и сам Киев. В 1686 году, когда был подписан Вечный мир и Киев вошел в состав российского государства, около половины населения составляло польскую общину. Конечно, это были в основном городские жители, ремесленники, горожане, но и переселенцев из сельской местности в Киеве тоже хватало. А сколько того самого легендарного контингента, для которого поляки использовали определение "быдло" осталось после 1686 года в сельской местности западнее Киева - можно только гадать. И как показал вчерашний день, потомки легендарного контингента, склонного сбиваться в тупое стадо, проживают не только на Украине, но и в самой Польше, включая ее столицу. И проживают в изрядном количестве, достаточном, чтобы устроить "польский майдан". На день независимости в Варшаве вышло около ста тысяч националистов. Это больше, чем было на Грушевского и Институтской в феврале. И для того, чтобы устроить очередной погром, польским националистам не нужен ни Янукович, ни идеи евроинтеграции, ни идеи свободы и демократии. Все, что им нужно - только вилы и факелы. То есть биты и фаеры. И коктейли молотова. Но главное - сбиться в толпу. В тупое стадо, в котором быдло теряет остатки страха и разума и готово бросаться на любую преграду - на водометы, на автомобили, на собственную полицию, на собственных сограждан и... на собственное государство. У стада нет идей. Стадо просто видит перед собой красную тряпку, в роли которой выступает чужая собственность, особенно та, которая блестит золотом, тем более, если она имеет вызывающую форму батона или унитаза. У стада нет стратегии. Стадо просто втаптывает в землю все подряд потому что так понимает справедливость. Чтобы никому не досталось. А будет ли вместе с золотым унитазом втоптана в землю собственная армия, полиция, собственная страна - об этом стадо не задумывается. Это же думать надо! А в стаде думать некому. И некогда. Но если в стаде некому думать, это не значит, что все происходит спонтанно и никто не направляет это стадо туда, куда оно несется, увидев перед собой красную тряпку, памятник Ленину, батон или унитаз. Не знаю, как оно было в средневековой Польше, но сегодня у каждого стада, особенно у такого образцового как в Киеве и Варшаве, обязательно должен быть пастух. Не могут такие качественные и мощные рога бегать по Европе сами по себе, не принося никакой пользы, бесплатно и просто так. Ведь кроме слова "быдло" в Европе есть и другие слова. Есть слово "бюргер". Есть слово "мафия". А еще есть слово "джентльмен". Это значит, что если мы видим перед собой образцовое быдло, которое бросает фаеры и коктейли Молотова в собственную полицию, то где-то обязательно должен быть очень воспитанный и респектабельный джентльмен, который отлично знает цену этим копытам и этим рогам. http://amfora.livejournal.com/146922.html
Способный:
Способный: ДНР. Донецк. Интервью с Захарченко. Александр Захарченко отвечает на вопросы журналистов по поводу формирования полиции в ДНР, обмена военнопленных, военной обстановки на фронтах и переговорах с киевской стороной. Александр Ходаковский назначен главой Совбеза ДНР Официальный сайт пресс-центра правительства и Народного совета ДНР опубликовал указ Александра #Захарченко о создании Совета Безопасности. Секретарем Совбеза назначен Александр Ходаковский – глава службы безопасности ДНР и командир батальона ополчения #Восток. – Постановляю образовать Совет безопасности Донецкой Народной Республики. Назначить секретарём Совета безопасности Донецкой Народной Республики Ходаковского Александра Сергеевича, - говорится в тексте документа. Третьим пунктом указа Александр Захарченко поручил Александру Ходаковскому в десятидневный срок представить на утверждение положение, структуру и штатную численность Совбеза ДНР. http://lifenews.ru/news/144874
Способный: Анатолий Терещенко "Чистилище СМЕРШа" Моменты, где он пишет про ОУН-УПА. Очень любопытно: «...мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности, или на их языке — «безпеку», этих жесточайших палачей, нам добить толком не дали. Когда в 46-м мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущевым. Тут нас и остановили. Тогда и свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях...» ... После смерти Сталина, по данным Тараскина, в результате амнистии, проведенной Хрущевым, вышли насвободу все активные участники УПА — ОУН, возвратившиеся к себе на родину. В 1950—1960 годах происходило тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приема проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом(яркий пример — Леонид Кравчук). А тех, кто им мешал,или запугивали, шантажируя жизнью близких, или подвидом несчастного случая или бытовой ссоры убивали. ... "Особое внимание хочу уделить «сотне отважных юношей» и такой же «сотне девушек»при отделе особого назначения. Это была настоящая кузница кадров ОУН — УПА. Вся молодежь делилась натри возрастные группы, 10—12 лет, 13—15 лет и 16—18 лет. У всех этих половозрастных групп были свои задачи, действия и спрос. Самые младшие использовались как наблюдатели,разведчики и связные, более старшие — как диверсанты. Например, в «сотне отважных юношей» при отделе особого назначения начинал свою «трудовую деятельность» в качестве разведчика будущий Президент Украины Леонид Кравчук. Не любили мы этих юношей, бывало, окружим банду, убившую наших товарищей, а они бросают оружие, поднимают руки и кричат, что они дети. (ничего не напоминает). А «сотня отважных девушек» при этом же отделе — так это самые настоящие садистки, мы их и в плен не брали, расстреливали на месте.Они на наших пленных солдатах отрабатывали практические занятия по наложению шин на сломанные конечности, ломая им руки и ноги, или разрезали их для изучения полевой хирургии и способов сшивания ран." click here
Способный: Тысячам куян перестали платить зарплату.
Способный: По данным разведки ополчения хунта продолжает осуществлять мероприятия по наращиванию сил и средств на границе с Новороссией. По информации разведки минобороны ДНР, на базе учебного центра в Золочево (Львовская область) формируется сводное подразделение для участия в карательной операции на Донбассе. Бандеровцам объявили, что отправка в район боевых действий запланирована на вторую половину ноября. В это же время планируется направление на Донбасс. 28 механизированной бригады, укомплектование которой личным составом и техникой сейчас осуществляется на полигоне под Николаевом. Правда урковоякам три месяца не выплачивается денежное довольствие, что во многом определяет их низкий уровень морально-боевого состояния. Пишет ополченец: Поговорил тут с одним весьма сведующим человеком, он мне рассказал такую вещь: по его сведениям из чисто открытых источников( хе-хе, знаем мы его открытые источники), в ближайшее время нынешние территории народных республик превратятся в глубокий тыл, и именно поэтому там сейчас различные конторы наводят относительный порядок. Я думаю, Вы поняли о чем идет речь. И это на фоне того, что написал другой весьма информированный персонаж: На неформальном уровне происходит жесткая централизация крупных поставок в Новороссию. Скоро это все почувствуют. Идею социалистической Новороссии спрятали глубоко. Ополчение перед выбором, либо выжить ВООБЩЕ, либо отправиться за БОРТ. Так что все эти смены командиров ( Безлер ), слухи, которыми земля полнится о возможном уходе Мозгового вполне укладываются в эту канву. Как правило люди, прекрасно воевавшие к мирному строительству, скажем мягко приспособлены не очень. И, кстатити, если все пойдет так, как говорит мой источник, то получается что Кремль не только не отказывается от идеи большой Новороссии, а, наоборот, вынашивает в планах полное переформатирование территрий бУкраины в новом, дружественном для России ключе. Это не может не радовать, ведь тогда работа по пропаганде и агитации будет очень и очень востребована. P.S. Не спешите огорчаться, написано ведь социалистической Новороссии спрятали глубоко, а не забыли про это навсегда. Всему свое время. P.S.S. Я даже знаю, почему идею социалистической Новороссии спрятали глубоко до поры. Потому что слишком много гавна повылазило, от монархисто-националистов, до псевдокоммунистов, и попили на этом деле бабла немеряно, причем те, кто воевал на передке не получил ничего, а те кто в штабах и в тылах сидели все в медалях ходят. Но мы эту ситуацию по мере сил исправлять будем. Медведи (Антимайдан) http://vk.com/id71921051?w=wall71921051_40571%2Fall click here
Способный: Каждый день пидорги мрут по 30 - 50
Способный: 12.11.14 ГБР Бэтмен. Фронтовые дневники. Бои под Луганском. Блокпост. Украинские военнослужащие задержали возле Донецкого аэропорта заблудившихся граждан России. Из Мурманска они приехал воевать на Донбасс. А потом внезапно увидели украинский флаг.
Способный: Плотницкий: В ЛНР может пройти референдум о присоединении к России Глава Луганской Народной Республики Игорь Плотницкий, комментируя действия украинских властей, отказавшихся от всех социальных обязательств перед жителями Донбасса, заявил о возможности проведения референдума о присоединении ЛНР к Российской Федерации. Об этом Игорь Плотницкий написал на своей странице в Facebook. «Я планирую, внести на рассмотрение народного совета ЛНР постановление о подготовке к проведению референдума, на котором народ Луганской республики примет решение, оставаться ли нам независимым государством, или же присоединиться к Российской Федерации. В случае, если люди проголосуют за присоединение к РФ, Россия получит полное право направить уже на свою территорию всей бывшей Луганской области (сегодня ЛНР), регулярную армию и вытеснить оккупантов с нашей земли», — написал Плотницкий. http://novorossia.su/ru/node/9365
Способный: ДНР отказалась поставлять уголь Киеву до окончания боев Донецкая народная республика отказалась поставлять Киеву уголь «до окончания боевых действий». Об этом сообщает РИА Новости. «Идет война, мы не можем поставлять тем, кто нас обстреливает, уголь», — заявил министр ТЭК ДНР Алексей Грановский. Он также напомнил, что Киев заблокировал счета шахт, подконтрольных ДНР и не платит шахтерам зарплату. «Пусть сначала разблокируют счета, вернут все долги — тогда будем разговаривать», — отметилГрановский. В начале ноября Киев выразил готовность закупить уголь для предстоящего отопительного сезона у предприятий Донбасса, значительная часть которого находится под контролем ополченцев. При этом замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Зюков подчеркнул, что деньги за топливо должны дойти до шахтеров — в виде зарплат или социальной помощи. Непризнанные республики, в свою очередь, сообщили, что готовы заключить соглашение с украинским правительством. В то же время Украина в связи с нехваткой угля, связанной с военными действиями на территории Донбасса, договорилась о поставках топлива из Африки. Несколько партий угля уже были доставлены в республику. click here Минэнерго России не видит препятствий для поставки угля на Украину В Минэнерго РФ заявили, что никаких барьеров для поставок угля на Украину, столкнувшейся с его нехваткой, нет. Ранее министр энергетики Украины Юрий Продан заявил, что запасов угля в стране недостаточно, и есть два выхода - покупать его в России или в Донбассе click here
Способный: "Один из бойцов моего подразделения был в плену у «Айдара» на протяжении полутора недель. Фашисты нервно курят в сторонке. Бойцам ополчения вначале отрезали указательные пальцы, затем — пытки и расстрел. Женя (наш боец) рассказывал, что ему одевали специальную повязку на голову и шею. И он должен был в ней стоять на носочках. Если он опускался на полную стопу, то узлы этой наложенной повязки ломали шейные позвонки. Женя как-то раз простоял 5 часов на одних пальцах. Он говорит, что первые 4 дня ещё цеплялся за жизнь, но издевательства, пытки, избиения, которые выходили за все рамки человеческого понимания, были такими, что он просил своих мучителей, чтобы они его застрелили. Был там один рыжий «айдаровец», который ему сказал: «Нет, сепаратюга, для тебя это будет слишком лёгким выходом». И пытки продолжались. Ему повезло. Он бежал из плена, когда по базе «Айдара» был нанесён удар и разрушена яма, в которой он находился. Или ещё случай. 18-летнюю девочку, которая просто готовила кушать ополченцам, после двух суток изнасилований просто расстреляли. Бойцу-снайперу прилюдно в Новосветловке топором отрубили руки на глазах у людей. Практиковали и такое: привязывали руки ополченцев к отверстию выхлопных труб танков и газовали. Через несколько минут вместо рук были обугленные обрубки. Одного из наших разведчиков поймали укры и после нескольких дней пыток его привязали проволокой к БТР за ноги и возили по деревням в назидание всем. И в конце бросили его труп в канаву и забросали ветками." Сводки от ополчения Новороссии 12.11.14. Сообщение от командира ГБР Александра Беднова (позывной "Бэтмен"). click here
Способный: Куда стремится рубль Рубль теперь, как и все прочие валюты, свободные от коридоров и других предрассудков (то есть не удерживаемые своими центробанками в тех или иных административно заданных границах) стремится... правильно, к балансу спроса и предложения. Но где же находится этот баланс? Предложение - это в основном валюта, поступающая в страну от экспорта. А экспорт России наполовину состоит из нефти и газа. Причем цены на газ так или иначе привязаны к стоимости нефти, хотя и меняются в отличие от котировок нефти не каждый день. Если отбросить детали и рассуждать упрощенно, падение цены на нефть на 20% должно приводить к сокращению предложения валюты на внутреннем рынке примерно на 10% и к росту курса доллара (то есть к падению рубля) приблизительно на те же 10%. То есть отношение изменений курса рубля и курса нефти по логике должно быть примерно 1:2. Однако на практике это отношение примерно... 1:1. И тому есть целый ряд причин... Спрос - он тоже меняется со временем. Когда спрос на доллар и евро растет - их курс тоже растет (а рубль соответственно падает), даже при неизменной цене на нефть. А отчего растет спрос на валюту? Спрос на валюту растет, когда корпорациям нужно совершать платежи по внешним займам и/или выплачивать дивиденды (купонный доход и прочее-прочее) внешним инвесторам. Когда эти выплаты нет возможности рефинансировать другими внешними займами, выпусками облигаций и так далее (а этот механизм после ввода санкций стал гораздо менее доступен, чем прежде) - растет спрос на валюту внутри страны. Спрос на валюту еще растет, когда растет импорт. Но этого в настоящий момент не наблюдается и вряд ли в ближайшее время импорт будет расти, скорее наоборот. А еще спрос на валюту растет, когда население чувствует падение курса рубля и пытается сохранить свои сбережения, покупая валюту. В текущем году население приобрело что-то около 45 миллиардов долларов. Неплохая получилась прибавка к корпоративному спросу. На уровне 10% от торгового оборота России с Европой за весь год. А еще есть спекулянты. Это те, кто зарабатывает на покупке и продаже валюты, пользуясь колебаниями курса. Слышали про заработок на Форексе? Вот, это оно и есть. Сами пробовали? Впрочем, от ваших попыток заработать на Форексе ничего не зависит. Непрофессиональные попытки игры на Форексе незначительны и хаотичны, а главное - редко заканчиваются успехом, не столько корректируя курсы валют, сколько создавая доход самому Форексу. В том и смысл - очередной Вася Пупкин поиграет и бросит, а часть проигранных им денег останется у Форекса. Плюс деньги за обучение, которые Вася Пупкин заплатил консультанту. Однако кроме непрофессиональных игроков Форекса, мало влияющих на курсы валют, есть профессионалы. И вот они действуют вполне целенаправленно и оперируют суммами в несколько миллиардов. А возможно и в несколько десятков миллиардов (это считая только Россию, во всем мире это триллионы). Но профессиональные спекулянты двигают курс валют в обе стороны. Сначала в одну, потом в другую. Спекулянты зарабатывают на качелях, увеличивая амплитуду колебаний валют. Чем сильнее качнули курс, тем больше заработали. Но в долгосрочной перспективе спекулянты курс почти не меняют. Потому что после повышения обязательно начинают фиксировать прибыль и курс возвращается к норме. Потом играют на понижение и опять фиксируют прибыль, курс снова возвращается к естественным значениям. Увеличивается амплитуда, но средний курс на больших отрезках времени от спекулянтов почти не зависит. Так все-таки, каким должен быть курс рубля? В одной статье обнаружилась интересная формула для вычисления курса: Курс рубля к доллару = 3700 / цена нефти Brent. Можете смеяться, но изменение курса в течение последнего года этой формуле вполне соответствует. Если есть желание - проверяйте. Я приведу только текущий расчет: Стоимость нефти Brent на 13.11 = 80,78 USD/баррель Согласно формуле курс рубля должен быть 45.8 Фактически курс рубля на 13.11 = 46.3 Вполне соответствует. Особенно с поправкой на текущую игру спекулянтов и спрос со стороны населения. Кстати, из этой формулы тоже следует, что рубль должен следовать за изменением цен на нефть в масштабе 1:1. Почему же рубль так строго привязан к нефти? А потому что сырьевая экономика. Сырьевая экономика - это значит, что экспортеры нефти, газа и других ресурсов задают весь ритм и все курсы. Да, у нас есть и другие товары, идущие на экспорт. Но их объем с одной стороны невелик относительно объемов сырья, а с другой - в их производстве тоже присутствует энергетическая составляющая, импортные комплектующие, оборудование и кредиты, которые находятся либо в зависимости от цен на нефть, либо в зависимости от курса рубля. Получается, что базовым фактором, задающим курс рубля, является... все та же нефть. Как ни крути. А еще... Еще соответствие курса рубля ценам на нефть выгодно непосредственно экспортерам. То есть Роснефти, Газпрому, Лукойлу и остальным. Дело в том, что в ситуации, когда валютная выручка снижается, корпорациям (Газпром, Роснефть и др.) нужно как-то компенсировать убытки. Хотя бы на внутреннем рынке. Чтобы заплатить сотрудникам, заплатить налоги, заплатить смежникам, а после всех платежей что-то оставить в качестве прибыли. А как сохранить прибыль при снижении валютной выручки? Правильно, менять полученные от внешних покупателей доллары на рубли по более выгодному курсу. В результате, валютная выручка Газпрома, Роснефти, Лукойла и других корпораций падает, а рублевый доход - сохраняется на прежнем уровне. Удобно? Конечно, удобно. Не идеально, потому что рост валютной выручки был бы предпочтителен, но жить можно вполне. А поскольку корпорации (Газпром, Роснефть и другие) в нашей стране самые главные (они являются основными налогоплательщиками, а значит формируют бюджет страны и соответственно правительство вынуждено плясать вокруг них вприсядку) - следовательно они и заказывают всю экономическую музыку. И влияют на курс. Получается в итоге... 1. С точки зрения здоровой экономики, курс рубля должен немного отставать от изменения цен на нефть. Потому что нефть и газ составляют менее 100% всего экспорта. 2. С точки зрения Газпрома, Роснефти и других - курс рубля наоборот должен опережать изменения цен на нефть, чтобы компенсировать снижение валютной выручки. Для корпораций вообще, чем дешевле рубль, тем лучше. Идеально чтобы парой долларов можно было заплатить сразу всем рабочим внутри страны, всем смежникам, пару центов хватило бы на налоги, а остальная выручка делилась бы между акционерами и топ-менеджерами. То есть корпорациям выгоден бесконечно дешевый рубль, который будет означать исчезающе малые затраты внутри страны (то есть стремящийся к бесплатному труд персонала). 3. Население в ситуации падающего рубля склоняется к покупке валюты и тем самым способствует дальнейшему снижению курса. Правда возможности населения по покупке валюты далеко не безграничны, но все же весьма велики. Если каждый пойдет и с очередной зарплаты купит 100$ - в масштабах страны это будет спрос на валюту порядка 10 миллиардов долларов. Очень существенно, доложу я вам. 4. Спекулянты в долгосрочной перспективе ситуацию не меняют. Раскачивают, но долго удерживать повышенный или пониженный курс не будут - им это просто невыгодно. 5. Центробанк, отпустив рубль в свободное плавание, от влияния на курс почти устранился. Обещал продавать для проформы по 350 миллионов долларов в день (чтобы падение рубля не стало совсем уж обвальным), но не более того. Суммируем эти факторы и понимаем, что... Лучшее, на что мы можем рассчитывать - это возврат нефти к 100 долларам за бочку и тогда можно прогнозировать курс рубля около 37 за доллар. Хотя я бы ориентировался скорее на 40. Но это в лучшем случае. И уж точно нескоро. Это будет, когда (и если) нефть снова будет стоить около 100. А вот 30 рублей за доллар в обозримом будущем вообще не предвидится. Про этот курс можно смело забыть. Если нефть надолго застрянет на отметке 80-85 долларов за бочку (что наиболее вероятно) - тогда курс рубля будет не выше 45 за доллар, а скорее заметно ниже. Нырять может запросто до 50-55. Если же американцам удастся опустить нефть ниже 80 долларов (а инициаторы снижения цен - именно США, атака на нефтяные котировки это элемент экономической войны) - тогда рубль упадет до 60 за доллар и ниже. Но смогут ли американцы снизить цену на нефть ниже 80 долларов? Хороший вопрос. Эксперты считают, что нефть дешевле 80 сделает нерентабельной сланцевую добычу в самих США. И даже саудитам такие цены становятся неинтересны. Но! Сланцевая нефть - это вообще одна большая афера. В ней политики больше, чем экономики. Поэтому я думаю, что США готовы разрабатывать сланцы себе в убыток, лишь бы создать эффект насыщения на рынке. А саудиты - ну кто же их спрашивает, что им выгодно? Будут возгудать - Ливия, Сирия и Ирак - им пример. Что там в Саудовской Аравии с демократией? Все в порядке? Права женщин в норме? Гей-парады разрешены? Нет? Ну тогда их дело качать нефть, хоть даже по 40 за баррель, если будет нужно для партии слонов. Качайте, господа арабы, и все будет в порядке, через пару лет все вернется на круги своя. Если коротко, то... Хорошим курсом рубля в сложившейся ситуации я считаю 45 за доллар. Если к концу года рубль стабилизируется на этой отметке - считайте, что повезло. И в первую очередь Кремлю. Но вероятнее всего курс будет где-то от 45 до 55 за доллар. А вот если будет больше... то получится, как в Польше. Помните этот стишок? Было три, а стало пять - мы берем ее опять! Даже если будет восемь - всё равно мы пить не бросим! Передайте Ильичу - нам и десять по плечу, Ну а если будет больше, то получится как в Польше! А когда по двадцать пять - Зимний снова будем брать. А если серьезно, то чем на самом деле грозит нам падение рубля? То, что это неприятно - понятно и так. А в чем практический ущерб? Главный практический ущерб - это инфляция. Та самая инфляция, которую много лет пытался сдерживать Центробанк и ради этой идеи фикс нанес тяжелейший ущерб экономике, лишив предприятия доступных кредитов и снизив уровень денежных средств в экономике до 60% от нормы, что многие экономисты называют кошмаром наяву. В общем, расправа над собственной экономикой, которую учинил Центробанк, пытаясь сдержать инфляцию ради того чтобы президент и правительство могли смаковать экономическую стабильность и надувать щеки на разных мероприятиях - все это пойдет прахом и инфляция поскачет двузначными цифрами в новую даль. Цены на импортные товары (компьютеры, телефоны, автомобили и так далее) уже выросли и будут расти еще. Их рост будет почти точно следовать за курсом рубля. Китайский и турецкий импорт не станет исключением. Следом вырастут цены на продукты и услуги, в производстве которых высока доля импортного оборудования и материалов. Возникнут проблемы у всех компаний, которые пользовались иностранными кредитами, но реализуют продукт на внутреннем рынке. Новые банкротства в турбизнесе и отзывы лицензий у банков - это наверняка. Но не только. Вслед за инфляцией многие компании начнут индексировать зарплаты сотрудников, а расходы на растущий фонд оплаты труда будут включаться в цены на продукцию и услуги, что будет порождать новый рост инфляции. Рано или поздно вырастут цены на бензин, а это снова инфляция, потому что от стоимости бензина зависит стоимость транспортных услуг, а транспорт участвует в производстве и доставке почти всех видов товаров и услуг. В итоге, ситуация стабилизируется, когда рост цен догонит падение рубля. То есть падение рубля на 50% должно обернуться инфляцией... если не в 50%, то 30% как минимум. Не сразу, конечно, приблизительно в течение года, но неизбежно. И поскольку падение рубля на 50% уже состоялось, то инфляцию порядка 30% в ближайший год можно прогнозировать вполне серьезно и наверняка. Инфляция у нас находилась на отметке 7-8% даже при стабильном курсе рубля и истовом жертвоприношении экономики, которую осуществлял Центробанк, пытаясь подвести фундамент под миф об экономических успехах правительства РФ. Почему инфляцию так и не удалось победить при стабильном рубле, это отдельный (и уверяю вас, очень поучительный) разговор. Но сейчас главное не это. Сейчас главное, что если даже рубль вернется к отметке в 40 за доллар, инфляция порядка 30% практически неизбежна. Если же рубль достигнет отметки в 50-55 за доллар, тогда можно ожидать инфляцию порядка 50%. И команды типа "инфляция стой, раз-два" работать уже не будут. Потому что командовать ценами при рыночной экономике правительство не может. А монетарные методы исчерпаны. Дешевых денег Центробанк давно уже никому не дает (чем и засушил экономику, сведя ее рост к нулю). И зерновые интервенции ничего принципиально не изменят, в лучшем случае удержат цены на хлеб и некоторые другие отдельно взятые продукты (что наверняка будет сделано для снижения политических рисков). Лучшее, что могло бы сделать в сложившейся ситуации руководство страны - это устроить жестокую расправу над сырьевыми корпорациями, национализировав их и направив валютную выручку в производственный сектор, что развернет ситуацию если не на 180 градусов, то на 90 уж наверняка. А иностранным инвесторам (да и внутренним тоже), чьи акции Газпрома, Роснефти и некоторых других "сырьевиков" в одночасье превратятся в тыкву, да и то виртуальную - выплатить компенсацию. Но не сейчас. Позже. После войны. И конечно в рублях. А как иначе? По законам военного времени. Иначе никак. Но попробуйте угадать, пойдет ли руководство России на подобный шаг? Угадали? Молодцы. Поэтому - готовьтесь к курсу рубля от 45 до 55 и если он удержится на отметке в 45, а тем более если вернется к 40 - считайте, что кому-то крупно повезло. И инфляцию порядка 30% в следующем году тоже можно будет считать весьма удачным развитием событий. А так, вообще, я бы сделал ставку на 50%. И не потому, что мне так хочется. А потому, что оно так реалистичнее выглядит. Не люблю самообман. Но почему же все-таки Центробанк отпустил рубль? Если падение рубля ведет к таким неприятностям как инфляция, с которой так долго, тяжело и увы безуспешно боролась власть, то почему бы не сохранить валютный коридор и не держать рубль где-нибудь на отметке в 36 за доллар? Отвечаю: Во-первых, есть Газпром, Роснефть и другие корпорации. Дальше пояснять? Им нужен слабый рубль чтобы компенсировать снижение валютной выручки. А валютная выручка снизилась из-за развернувшейся экономической войны, на которую никто в российском руководстве не рассчитывал, потому что все полагались на вечную дружбу с США и успешную торговлю сырьем еще лет 20 как минимум, то есть до последнего вздоха ВВП и еще года два после него. А поскольку ситуация изменилась, пришлось где-то брать деньги чтобы компенсировать ущерб. А где корпорации могут взять деньги, если внешний источник сокращается? Только внутри страны. За счет слабеющего рубля. Из карманов народа, проще говоря. Во-вторых, возможности Центробанка по поддержанию курса рубля далеко не безграничны. И в ситуации упомянутой уже экономической войны попытка поддержания рубля на отметке 36 рублей потребовала бы в короткий срок "вылить" половину резервов. А может быть и не половину, а все. А когда резервы были бы истощены, рубль все равно начал бы падать и достиг той отметки, которая уготована ему экономической ситуацией в стране. Экономика России, которую правительство долгие годы пыталось представлять как нечто стабильно развивающееся, записывая себе в заслуги рост ВВП и снижение инфляции, на самом деле, глубоко больна. Больна в первую очередь своей сырьевой экспортной природой. Нефть и газ - это никакое не национальное достояние, это банальное сырье, которое при отсутствии мощного производства превращается в поводок, за который можно водить национальную элиту как мелкую собачку по арене цирка. Потому что газ и нефть сами собой в товары и услуги не превращаются, только через производство. И если это производство находится за пределами страны (и неважно даже, в Европе, в США или в Китае) - значит страна приделана к чужой экономике и ей (страной) можно вилять аки собственным хвостом. И не так важно, что этот хвост пытается цепляться за рельеф местности, а живущие в хвосте насекомые пытаются заявлять о своем суверенитете, о тайге, о медведях, о том, что кто-то кому-то чего-то не отдаст и далее по списку. Поэтому повторяю: только национализация сырьевых порно-корпораций и направление их валютной выручки (а также и самого сырья) в производство могут что-то принципиально изменить. А чтобы процесс шел бодрей и веселей - руководство корпораций, которое отнесется к этому процессу чуть равнодушнее, чем с истовым энтузиазмом и будет исполнять команды чуть медленнее, чем бегом, следует... нет, не будем кровожадными. Гостиница в Ростове, манная каша с комочками и Янукович, воняющий на соседнем толчке - самое оно. Однако... мечты, мечты... Реальность сурова и такова: От 45 до 55 за доллар при 80 USD за баррель и инфляция 30-50%. И это еще не самое плохое. Самое плохое, что при этом ничего принципиально не изменится. Кто-то станет на 30% беднее, а кто-то скажет, что все в порядке и найдет дюжину причин чтобы ничего не менять. И больше всего причин "ничего не менять" - у тех, кто находится в руководстве корпораций и принимает решения в стране. Потому что у них-то доходы нисколько не сократятся. Падает на 30% валютная выручка - падает на 30% рубль, доход в рублях остается на прежнем уровне, а порой даже растет. Хорошо. Удобно. А главное - ничего не нужно менять. Все хорошо! http://amfora.livejournal.com/147090.html
Способный: Верным курсом 30 - Че, хохлы, как у вас там с перемогой? Состоялась? 31 - Газ кончится - что делать будете? Снова скакать? 32 - Как там ваш новый президент, полегчало после выборов? 33 - К земле приготовились? Как там ваш новый мэр сказал? 34 - Буржуйки купили? Газа-то на всех не хватит, готовьте дрова. 35 - Вы на свою гривну посмотрите, скакуны! 36 - Вам отопление дали? А нам дали! 37 - Как там у вас с пенсиями? Платят еще? 38 - Вы за газ сначала рассчитайтесь, а потом на рубль показывайте. 39 - Кто не платит нам за газ, тот зимой замерзнет в раз! 40 - Ох, фигасе! 41 - Да у вас доллар вообще не купишь, чем гордитесь? 42 - У нас шестая в мире экономика, а вы только скачете! 43 - Дарт Вейдера выбрали? Нет? Все, не будет у вас Звезды смерти. 44 - Мы газовый контракт с Китаем подписали, нам пофиг ваша Европа! 45 - Это такой хитрый план, для выявления пятой колонны, все нормуль! 46 - Как там кружевные труселя поживают? С бронежилетом смотрятся? 47 - Руки прочь от Донбасса и геть в свою Европу, понятно? 48 - Никто ничего не слил, все по плану! 49 - Нефть не может быть дешевле 80 баксов, скоро все вернется. 50 - Ох, фигасе! 51 - Зато Крым наш, съели? 52 - Расслабься, детка, моя зарплата и 60 выдержит! 53 - Россия ни от кого не зависит, про БРИКС что-нибудь слышал? 54 - Да ладно, это общемировая тенденция, все дешевеют. 55 - Слушай, а у вас когда гривна падала, вам зарплату индексировали? 56 - Мне Ниссан все равно никогда не нравился, у Калины просвет больше. 57 - Нефиг жрать импортное, наша картошка вкуснее. 58 - Тоже мне, Европа! Да вас туда никто еще пока не пустил! 59 - Зато общественный транспорт дешевый в пересчете на доллар, понял? 60 - Ох ты ж ёжкин кот! 61 - У нас седьмая в мире экономика, а вы где? 62 - И что, хочешь сказать у вас там у всех вишня во дворе растет? 63 - Нашел, чем хвастаться, у вас просто на улице теплее. 64 - У тебя ватник и тот дырявый, смотри - у меня целый! 65 - Слушай, брат, давай ты схему своей буржуйки выложишь, а я своей... 66 - Брат, а фитиль в бутылку из чего лучше делать? 67 - Слушай, брат, а где вы столько покрышек брали? http://amfora.livejournal.com/147421.html
Способный: Пишет ros_sea_ru: "Налоговая система ДНР" в реале . Как реально выглядит "налоговая система ДНР". Только не думайте, что это "отдельный случай". Это вполне сложившаяся система, о которой я рассказывал ещё в августе месяце. Система эта такова: нал от реальных плательщиков (крупных) идёт востокам и оплотам, госбюджета как не было так и нет, населению шиш, а заплатить за всё в итоге должна Россия (обеспечить их гуманитаркий). Содержательная часть начинается с 1.20. click here
Способный: Пишет ros_sea_ru : Хаос и Госплан . "Министр ТЭК Алексей Грановский сообщил об основных рынках сбыта угольной продукции. На данном этапе – это сотрудничество с Российской Федерацией. Департаментом угольной промышленности МинТЭК был создан отдел реализации угольной продукции. Основной задачей этого отдела стоит разработка государственного плана на 2015 год. Согласно этого плана сортовой уголь, добываемый в шахтах на территории ДНР и невостребованный для нужд республики будет реализован за рубеж, исключая Украину. Возрождение работы угольной отрасли республики послужит основой восстановления промышленного комплекса, в том числе коксохимичкеских комбинатов и машиностроительных заводов." Мин ТЭК ДНР http://mintek-dnr.ru/ Есть информация, что активностью министра уже встревожены некоторые "весьма влиятельные лица". У них совершенно другие планы на донецкий уголь. Да и подворовывать, когда уголь поставляется в соответствии с утверждённым гос. планом, и под надзором Министерства, трудней. Слишком много лиц в Донецке и вокруг него, сейчас заинтересованы в том, чтобы был хаос, в рамках которого воровать и отжимать - одно удовольствие. Поэтому Грановский, который борется с Хаосом для них враг просто потому, что борется. В общем, без борьбы все эти правильные планы реализовать будут трудно. Если что, угля поднимают на три-четыре миллиарда долларов в год, суммы не копеешные. И силы задействованы соответственные. По ноябрю. добыча без Луганска около полмиллиона тонн. А полная довоенная - около трёх миллионов тонн в месяц. click here
Способный: В ЛНР пенсии дойдут до контролируемых казаками городов В ближайшее время будет произведена выплата пенсий в городах ЛНР, контролируемых казаками. Об этом, как сообщает корреспондент ИА «Новороссия», заявил глава Луганской Народной Республики на аппаратном совещании. По словам Плотницкого, необходимые для выплаты пенсий денежные средства в размере 10 млн гривен уже переданы атаману Козицыну. click here
Способный: Два брата Жили-были два брата. А может быть это были две сестры... Они сами временами не могли разобраться. Бывало, соберутся вместе и давай говорить друг другу, что они больше не братья. Поговорят-поговорят и разойдутся. А потом опять. И была у братьев (а может быть и у сестер) одна общая черта. Верой они были сильны. Правда верили в разное. Но это потому, что были они не близнецами, а просто братьями. Или сестрами. А иногда, в периоды наибольшей неопределенности, они и сами не знали, кто есть кто... И вот, один брат (он же сестра, он же небрат, нужное подчеркнуть) очень сильно верил в Европу. Верил, что вступит он (она, оно, нужное подчеркнуть) в Европу и все сразу станет шоколадно (мармеладно, позолочено, нужное вписать). А главное - ничего делать для этого не будет нужно. Совсем ничего. Ну как в такое не верить? А другой брат (он же сестра, он же временно небрат, нужное подчеркнуть) очень сильно верил в иное. Верил он (она, оно, нужное подчеркнуть) в своего Царя. И особенно нравилось ему (ей), что в этого Царя даже вступать не нужно, потому что он (она, оно) уже и так в него вступил(а,о) и теперь все станет шоколадно (мармеладно, позолочено, нужное вписать) еще быстрее, чем у другого брата (сестры, небрата, нужное подчеркнуть). А самое главное - для этого тоже ничего делать не нужно. И не просто ничего, а еще более ничего, чего у другого ничего. То есть брату (сестре-небрату) нужно в свою Европу еще каким-то образом вступить, причем желательно двумя ногами. А ему - брату (сестре-небрату) - даже вступать не нужно. Потому что он (она, оно) и так уже вступил(а,о) в своего Царя. Вернее Царь в него. Точнее они друг в друга. Взаимно. А главное - очень глубоко. Двумя ногами, по колено и еще чуть-чуть. А еще у братьев (сестер, небратьев, нужное подчеркнуть) была другая общая черта. Они были абсолютно уверены, что у брата (сестры, небрата, нужное подчеркнуть) с их Европой и Царем соответственно ничего не случится. То есть не получится. А если и получится, то совсем не взаимно и с тяжелыми последствиями. Один был уверен, что другой намучается с Европой - как вступит, так потом и не отмоется. А другой был не менее твердо убежден, что фиаско случится с Царем. Верили братья (сестры-небратья) в разное, но веры были одинаково истовой. Так верили, что лбы готовы были разбить, доказывая друг другу силу веры своей. Но поскольку вера у них была примерно одинаковой по силе (родственники все-таки, несмотря на всю ересь), то ничего друг другу они доказать так и не смогли, как ни пытались. А вот окружающим доказали многое. Посмотрят было окружающие на них, как те поочередно лбами друг друга бьют, и делают вывод: ну братья, не иначе! Причем родные! Было бы не так - давно бы прекратили бодаться. И еще у братьев была одна общая страсть. Страсть искать виноватых. Правда виноватых они находили всегда разных - один брат считал виноватым другого, а тот считал виноватым вообще чужого дядьку. Но и в этой страсти у братьев было общее место - виноват должен быть всего кто угодно, только не сам. И такой силы была эта страсть у братьев, что готовы были еще по одному лбу разбить, доказывая друг другу свою правоту. Вот так, бывало, сядут друг напротив друга, наденут каски и бьются лбами оземь. Сначала спорят о том, что лучше - Европа или Царь, а потом, когда по одной каске разобьют, наденут запасные и спорят о том, кто виноват. А окружающие смотрят и думают только об одном - как бы это такую динамо-машину соорудить, чтобы от спора между братьями энергию получать бесплатно. Потому что ну так спорят, так спорят, что можно всю Европу энергией обеспечить и самим братьям продавать. За доллары и во славу английской королевы. А машина будет немецкой. И каски поставлять. Потому что ломают братья без устали. Только треск стоит. Вот что значит родственные связи. Великая сила! Не каждому такое братство дано! Правда тут осталось понять, братья все-таки, сестры, или как-то по диагонали наоборот? Но то, что близкие - однозначно. Столько касок испортить, доказывая друг другу пару глупостей - это надо исключительно из одного места родиться, никак не из двух. И может быть даже в один день. Только год рождения разный. Отсюда и нестыковки. Один ревнует, что второй после него родился, а второй ревнует, что первый до него уже был. Вообще, между братьями это обычное дело. Вот только касок много поломали. Да и лбы не казенные. Но касок братьям не жалко. Да и лбов тоже. Для родного человека ничего не жаль. Только хлеб, соль и спички жалко, а каски и лбы - нет. Поэтому спорить готовы еще долго, тем более доказательная база разная и потому никакого консенсуса не предвидится - ни сейчас, ни потом. Зато касок еще много. И лбов достаточно. Бодаться с родным человеком - милое дело! Было бы, чем... http://amfora.livejournal.com/147623.html
Способный: Свидетель из космоса Признает ли Барак Обама подлинность снимка об атаке на малайзийский «Боинг» Публикация спутникового снимка, на котором запечатлен момент пуска ракеты истребителем Су-27 по малайзийскому «Боингу» – в случае, если подтвердится подлинность фотографии – нанесет удар не только по киевскому режиму и механизму западных санкций. Это разоблачение циничной лжи Вашингтона приведет к окончательной утрате доверия к падающей сверхдержаве. Буквально за несколько часов до начала саммита «большой двадцатки» в австралийском Брисбене российский Первый канал в программе Михаила Леонтьева «Однако» опубликовал сенсационную фотографию. Снимок получен, как заявлено, Российским союзом инженеров (проводившим свою экспертизу уничтожения «Боинга», указывающую, что самолет был сбит истребителем) от некоего американского авиаэксперта Джорджа Билта. «От Барака Обамы все будут ждать ответа на простой вопрос: он видел этот снимок до публикации на российском телевидении?» К своему письму, в котором он соглашался с выводами РСИ, Билт приложил снимок с космического спутника, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов. По словам первого вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского, эксперты провели детальный анализ снимка и никаких признаков подделки не выявили: «Обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника». Нужно, конечно, дождаться более подробной экспертизы снимка. Тем более что уже появились сомнения в его подлиности, а также утверждения, что он уже публиковался месяц назад, что он сфабрикован и так далее. Важно, однако, что этот снимок ложится в ту версию, которая появилась еще в первые дни после катастрофы. О том, что около «Боинга» находился украинский штурмовик Су-25, говорило вскоре после трагедии Минобороны России – тогда оно опубликовало данные, согласно которым самолет вполне мог быть уничтожен с воздуха. Однако как украинские, так и западные СМИ и власти утверждали, что «Боинг» был сбит из комплекса ЗРК «Бук», причем не из принадлежавшего украинской армии, а из находившегося в зоне расположения новороссийских ополченцев. Запад и Киев тут же возложили вину за уничтожение малайзийского самолета на Россию – и все четыре месяца, прошедшие после гибели «Боинга», отшлифовывали образ «кровавого Путина, сбивающего гражданские самолеты и убивающего мирных иностранцев». Это была главная эмоциональная страшилка, которую использовали для запугивания «русской угрозой» людей во всем мире, но главным образом в Европе – Россия хочет не только захватить Украину (до которой, собственно говоря, европейцам нет никакого дела), она рвется в Европу, и уже дотянулась, уже убивает нас, мирно спящих в самолете голландцев. Накручивалась русофобия, возгонялись все культивируемые столетиями страхи перед «русскими варварами» – если мы не отстоим Украину от русских, то завтра уже казаки будут в Париже, а танки Красной армии – в Берлине, поэтому нужно наказать Россию, изолировать, заблокировать. После катастрофы США и ЕС ужесточили санкции против России, Путина стали сравнивать с Гитлером, а от нашей страны требовали покаяться и признаться в убийстве – последним это сделал на днях австралийский премьер. Россия лишь настаивала на скорейшем расследовании, добавляя, что самолет, скорее всего, сбили украинские военные. Расследование шло нудно, долго – и ничего толком не объясняло. И вдруг – этот снимок. Если он подлинный, что еще нужно подтвердить, то не принципиально – хотя и любопытно – как именно он попал в Москву. Скорее всего, Джон Билт – вымышленный персонаж, а снимок добыли российские разведчики или прислал неизвестный американский последователь Эдварда Сноудена. Это и в самом деле не важно. Гораздо важнее то, что последует в случае признания фотографии подлинной. Во-первых, саммит в Брисбене моментально приобретает отчетливо скандальный характер. Снимок сделан с американского разведывательного спутника – и это значит, что от Барака Обамы все будут ждать ответа на простой вопрос: он видел этот снимок до публикации на российском телевидении? Крайне маловероятно, что президент США в ближайшие дни даст ответ на это вопрос – американцы как минимум попытаются потянуть время. Но долго это сделать не получится – Обаме или представителю администрации все равно придется сказать одно из двух: да или нет. Конечно, хочется сказать нет, да еще и добавить, что все это провокация КГБ – но после Сноудена сделать это гораздо сложнее. Дело не в том, что никто не верит США – нет никаких гарантий, что после того, как Обама скажет «нет», не появятся свидетельства ровно противоположного. Предоставить их могут анонимные, но очень недовольные офицеры американских спецслужб – которые не захотят оставаться крайними в случае дальнейших расследований. Поэтому Обаме придется очень хорошо подумать – готов ли он быть пойманным на вранье? И главное – ради чего он готов окончательно убить свой образ нобелевского лауреата? Ради отрыва от России Украины? То есть пускай меня потом разоблачат как лжеца и человека, покрывавшего убийц и клеветавшего на невиновных, но зато ценой этой лжи и собственной репутации я остановил возрождение русской империи, сохранил «мир по-американски». Так это все равно не получится... Можно, конечно, предположить, что есть вариант, при котором Обама может с чистым сердцем сказать, что он не видел снимка – и это будет правдой. Но это будет означать, что американские спецслужбы просто не показали главе государства снимок, от которого зависят вопросы глобальной безопасности. То есть или президента ни во что не ставят (и это удар едва ли не сильнее, чем быть пойманным на лжи – не только слабый президент, но и декоративный), или нужно искать заговор внутри американских спецслужб (готовых ради эскалации конфликта с Россией спрятать от Обамы снимки). В обоих случаях нужно рубить очень заметные головы в спецслужбах – и с чего вдруг они будут молчать в ответ? Но на самом деле ни заговор, ни утаивание, конечно, практически нереальны – так что остается только одно. Сказать: «Да, я видел». Разве мир рухнет, если он признает подлинность снимка? Да, падет киевский режим, который американцы вскармливали и при помощи которого они хотели увести Украину от России. Он бы и так пал – но полная дискредитация всего нынешнего руководства Украины в глазах американцев и европейцев (да и немалой части украинского общества) приблизит этот момент. Убили по неосторожности – это само по себе плохо, но убийца, нагло обвиняющий другого, это уже чересчур. Да, европейцев практически невозможно будет и дальше заставлять сохранять санкции против России. Они не отменят их быстро – но сам ужас от того, какими методами США готовы биться за отрыв Европы от России, отрезвит многих европейцев. Да, сам Обама переживет крайне неприятные обвинения во лжи – но будет оправдываться тем, что «было много противоречивой информации, и это был лишь один из снимков». Плохая отмазка – но гораздо меньший позор, чем быть пойманным не только на сокрытии правды, но и на прямом вранье тогда, когда уже все понимают, что ты врешь. Сможет ли Обама сделать это? Непонятно – потому что это тяжелейший выбор. Но смог же он отказаться от удара по Сирии – да, под давлением России, Китая и личных сомнений, но смог. Может быть, ради этого «да, я видел» ему и дали авансом Нобелевскую премию мира? При этом все вышесказанное верно только в том случае, если «Боинг» был сбит украинским истребителем без участия американских спецслужб – и даже страшно представить, что будет, если выяснится, что Киев сделал это по инициативе Штатов, которые сознательно, в своем любимом стиле, организовали провокацию, чтобы свалить все на Россию. Утешать Обаму может только то, что на выяснение этого уйдут годы, если не десятилетия. Так что его лично никто уже точно не будет спрашивать: а об этом вы знали? http://vz.ru/politics/2014/11/14/715406.html
Способный: Военные сны Однажды я видел сон. В том сне Иван Грозный собирал поход на Казань. И я сказал ему: Царь-батюшка, в Казани живут чужие нам люди, они нас не просили освобождать их, там наши воины погибнут, мы же виноваты опосля окажемся, нам же в спину будут стрелять, они же нас ненавидят - чужой народ, не братья нам - не посылай, Царь-батюшка, войска на погибель, Европа нас осудит! Тогда поднялся Царь и в гневе хотел казнить меня немедля, но подумал и сказал: Не указ мне Европа! И послал меня в войска. И увидел я перед штурмом, что татар в нашем войске больше, чем на стенах Казани. И взяли мы Казань. И оказалось, что прав был Царь. И Европа нам не указ. И про татар я ошибался. А воины, кто погиб, погибли не зря, а во славу Отечества. И тогда я проснулся. В другой раз я видел сон - Царь Петр собирался дать бой при Полтаве. Я сказал ему: Царь-батюшка, в Полтаве казаки, чужие нам люди, предатели среди них, а местные хотят в Европу, к шведам да полякам, там наши солдатики погибнут, мы же виноваты останемся, нам же в спину будут стрелять, они же нас ненавидят - не братья они нам, не посылай войска на погибель, Европа нас осудит! Тогда поднялся Царь и в гневе хотел казнить меня немедля, но подумал и сказал: Не указ мне Европа! И послал меня в войска. И увидел я в войсках, что гарнизон Полтавы защищается от шведов, что русские солдаты и местные казаки дерутся плечом к плечу. И разбили мы шведов. И оказалось, что прав был Царь. И Европа нам не указ. И про казаков я ошибался. А солдаты, кто погиб, погибли не зря, а во славу Отечества. И тогда я проснулся. В третий раз видел я сон - Императрица Екатерина отправляла войска занять Крым. Я сказал ей: Матушка-императрица, в Крыму живут турки, чужие нам люди, они хотят остаться с Османской империей, у них суверенное государство - Крымское ханство, а русских они берут в плен и угоняют в рабство, там наши солдатики погибнут, мы же виноваты останемся, нам же в спину будут стрелять, они же нас ненавидят - не братья они нам, не посылай войска на погибель, турецкий хан нас осудит! Тогда поднялась императрица и хотела немедля отправить меня на каторгу, но подумала и сказала: Не указ мне турецкий хан! И отправила меня в войска. И увидел я в войсках, что наших меньше, чем турок, но мы сильнее. И гнали мы турецкие войска. И оказалось, что права была императрица. И взяли Крым. И хан турецкий был нам не указ. А солдаты, кто погиб, погибли не зря, а во славу Отечества. И тогда я проснулся. В четвертый раз я видел сон - в нем императору Александру докладывали, что Москва сожжена. Наполеон писал из сгоревшей Москвы императору, что просит заключить мир. Император не дал ответа. Наполеон писал второй раз. И второй раз император не дал ответ. Когда же поступило третье письмо от Наполеона, я сказал императору: Великий князь, заключим мир! Войска истощены, мы не сможем так долго наступать, нам необходима перегруппировка, если мы продолжим войну - солдатики погибнут, мы же виноваты останемся, Европа нас осудит, Париж осудит, народу нужен мир! Вот он - мир, на бумаге, стоит лишь провести черту между нашими войсками и отвести пушки - и будет мир! Тогда поднялся император и хотел отправить меня под трибунал, но подумал и сказал: Мир будет после! И отправил меня в войска. И увидел я в войсках, что готовы мы гнать французов. И мы гнали их. По дороге, по которой те шли на Москву. И теряли французы кавалерию, теряли силы, бросали оружие, падали и умирали. И русские войска гнали врага прочь с русской земли, до самых границ. И оказалось, что прав был император. И русские войска вошли в Париж. И Париж был нам не указ. А солдаты, кто погиб, погибли не зря, а во славу Отечества. И тогда я проснулся. В пятый раз видел я сон - в нем товарищ Сталин приказывал освободить Киев. И сказал я: товарищ Сталин! В Киеве бандеровцы, дивизия СС Галичина, предатели, контра, это не советский народ, не братья они нам, не хотят они жить с нами, не хотят освобождения, а советские солдаты погибнут там, нам же в спину будут стрелять, нас же виноватыми назначат, союзники нас осудят! Остановимся в Харькове, товарищ Сталин! Тогда поднялся товарищ Сталин, но ничего мне не сказал. Возможно, он не слышал. А может быть, я так и не произнес все это вслух, даже во сне... И советские войска освободили Киев. Освободили Ровно. Освободили Львов. Освободили Варшаву, Прагу, взяли Берлин. И на Украине восстановили ДнепроГЭС. Включили свет. Пустили трамваи. И украинцы восстанавливали города вместе с русскими - вместе, как и воевали. А бандеровцы еще долго хоронились в лесах. Но с ними боролись. И русские, и украинцы. Как с врагами. Вместе. А солдаты, кто погиб, погибли не зря, а во славу Отечества. И русские и украинцы. Вместе. И тогда я проснулся. А после я видел - войска отправлялись в Чечню. И я хотел крикнуть, что там живут чужие люди, другой народ, не братья они нам, и пусть живут отдельно, хотят они делать свое исламское государство - пусть делают, а если мы пойдем туда - нам в спину будут стрелять, солдатики погибнут, Америка нам не простит, Европа не простит, против нас будет воевать весь мир - хотел я это крикнуть, но промолчал. Потому что не мог я этого кричать. Просто не мог. И видел я войска, которые входили в Чечню. А потом войска выходили из Чечни. Был Хасавюрт. Но мир был недолгим. И снова пришлось войти. Много солдат погибло. Но погибли не зря, а во имя России. И позже я понял, что Чеченская республика - это лучше, чем исламское государство у наших границ, потому что если бы у наших границ возник ИГИЛ - погибло бы больше. А после - войска входили в Кодорское ущелье. Освобождали Цхинвал. И шли дальше. И Америка была в гневе, но она нам не указ, и Европа была в гневе, но и она нам не указ. И Россия признала Осетию, хотя та была частью Грузии, хотя там живет совсем другой народ... А теперь я смотрю на Новороссию... Но это уже не сон. http://amfora.livejournal.com/147757.html
Способный: Поездка во Львов Идея проинспектировать Львов на предмет националистических настроений назрела давно и я решил приехать так, чтобы попасть на домашний матч футбольных «Карпат». Десять минут ходьбы от железнодорожного вокзала и оказываешься возле памятника Степану Бандере. У подножия – пару завядших букетов. В ногах – красно-черный флаг украинской повстанческой армии. На памятнике видны белесые следы от птичьего помета – лень бандеровцам содержать в чистоте своего кумира. На скамейках возле памятника грязно, полно пустых пивных бутылок и упаковок от фастфуда. В семь утра возле памятника уже фотографируются туристы. Памятник Бандере расположен на улице Степана Бандеры, в которую упираются улицы героев УПА и Евгения Коновальца. Присматриваюсь к первому бигборду на улице Бандеры и вижу, что это агитка от Ирины Фарион. Надпись на мове гласит: «29 апреля –98 лет со дня начала победных боёв украинских сечевых стрельцов с московскими оккупантами на горе Маковка». У мемориальной доски Коновальцу, создателю организации украинских националистов, венки солиднее, чем букеты у памятника Бандере. Много говорится о роли украинских СМИ в зомбировании населения, но умалчивается о влиянии греко-католической церкви на массы. Я зашел на утреннюю службу в первый попавшийся собор и еле выдержал пять минут. Епископ на мове вещал о внешнем враге, пришедшем захватывать территорию Украины, трусливом президенте, сбежавшем в Россию и необходимости брать в руки оружие. Речь епископа походила на предвыборный пропагандистский спич кандидата в нардепы, а не на монолог священнослужителя. Собор был забит до отказа и львовяне разинув рты слушали епископа, воспринимая все сказанное им за чистую монету. Зайдя позавтракать в кафе я был шокирован подборкой песен, доносившихся из колонок. Ровно год назад в том же заведении играла европейская попса, а сейчас звучали наспех записанные песенки на мове с весьма печальным месседжем – настали лихие часы, надо защищать Украину, умереть в бою не страшно, погибнешь за Украину и станешь героем. Львовян подвергают мощнейшей идеологической обработке без всякой прессы. Галичане – народ религиозный и слово епископа для них гораздо важнее, чем слово телеведущего. Прохожу мимо еще одного католического собора и замечаю подъезжающий катафалк – привезли на отпевание тело офицера украинской армии, погибшего на Донбассе. Прислушиваюсь к собравшимся родственникам и друзьям – сорок лет, погиб двумя днями ранее под Дебальцево. Я внимательно всматриваюсь в их лица – думаете на них скорбь, ненависть или жажда мести? Ничего подобного! На лицах родни погибшего недоумение. Они вообще похоже не понимают, что происходит в Украине. Все их разговоры были сведены к тому, как бы поскорее получить полагающуюся матпомощь на погребение от государства. Почему погиб их сын, отец и муж их не волнует. Аналитическое мышление сегодня неактуально во Львове. Полдень. Проспект Свободы, центральная улица Львова, перекрыт для движения автотранспорта. По нему торжественно маршируют бандеровцы при полном обмундировании в сопровождении конницы и духового оркестра. Играют нацистские марши тридцатых годов. Если 02 мая в Одессе у меня было ощущение, что я попал в фильм «Броненосец Потемкин», то 02 ноября во Львове я как будто оказался в фильме «Кабаре» Боба Фосса. Фашисты помпезно шагают по улицам, а туристы вокруг мило улыбаются и делают вид что ничего не происходит. Подхожу к книжному лотку. Меня хватило лишь на прочтение названий брошюр на мове – ««Нахтигаль» в вопросах и ответах», «Москали - не русские и не славяне», «Фашизм Януковича и Путина». На стадионе «Украина» перед матчем «Карпат» из репродукторов звучит песня с припевом «Ленту за лентой на бой подавай – украинский повстанец никогда не отступай!». Среди болельщиков были заметны юноши в толстовках с нацистской руной на груди, которую избрал себе в качестве эмблемы карательный батальон «Азов». Футболисты «Карпат» выходят на матч в бело-зеленой форме, а вот детишки, которых игроки ведут за руку, все в красно-черной форме, символизирующей уважение к УПА. Красно-черные флаги УПА неоднократно встречаются по периметру всего стадиона. Стандартные набор антироссийских кричалок болельщики скандируют вяло и нехотя. С особым воодушевлением болельщики «Карпат» скандируют речевку на мове следующего содержания: «Бей москаля! Бей москаля! Бей москаля - складывайте трупы! Еще пулемет берите в руки и новую ленту заряжайте!». Также болельщики неоднократно кричали «Русска курва!» и «Бандера, Шухевич – герои Украины!». Забавно смотреть, как семидесятилетние деды, которые уже и ходить толком не могут, начинают имитировать прыжки при кличе «Хто не скаче – той москаль!». Болельщики «Карпат» выглядят настолько непрезентабельно, что я вспомнил начало девяностых. Одеты во что попало, опрятных и стильных людей практически незаметно, во взглядах – озлобленность от пустых карманов и хронического недоедания. Как-будто нищие парижских трущоб из романов Селина заполонили Львов. Цены во Львове смешные. Стакан чая в кафе в центре города стоит в два раза дешевле, чем посещение платного туалета в Медведково. Во всех магазинах, кафе и лавках коробочки для сбора денежной помощи участникам АТО. Львовяне не усваивают элементарную причинно-следственную связь: кидаешь гривны в коробочку войны – взамен получаешь в гробу родственника, друга или знакомого. От упоминания к месту и не к месту «небесной сотни» быстро становится противно. На «небесной сотне» спекулируют все кому не лень. «Небесная сотня» упоминается на афишах балетных постановок и на анонсах гастрономических вечеринок. В память о «небесной сотне» уже накатали десятки повестей, рассказов и эссе. Книгами о «небесной сотне» забиты прилавки букинистических магазинов. Побирушек и гопников в центре Львова предостаточно. Наверняка уже кто-нибудь из них просит подаяние как сын погибшего члена «небесной сотни» как раньше просили «сыновья» лейтенанта Шмидта. Я побирушек обходил стороной. Приятная неожиданность была всего одна – русская речь слышна чаще, чем я ожидал. На русском порой говорят посетители рестораций и праздношатающиеся туристы, правда все их разговоры все равно сводятся к политике. Уничижительными изображениями с ликом Владимира Путина переполнен центр Львова. Они на витринах ресторанов и на вывесках арт-галерей. Бары зазывают к себе алкогольный коктейлем «Кровь Путина». Я не буду приводить всю нецензурщину в адрес президента Российской Федерации, но считаю, что после всего этого Львов не имеет право именовать себя культурной столицей Украины и европейским городом. Львовяне демонстрируют уровень культуры подъездных настенных авторов. Это варварство, средневековье и не имеет ничего общего с современной цивилизацией. Украинские СМИ любят писать, что «на самом деле нет никаких бандеровцев». На самом деле бандеровцев полным полно и их можно легко идентифицировать по каскетам с трезубцами. Также по Львову гуляет множество мужчин в камуфлированной форме с нашивками всяких карательных батальонов – видимо это модный тренд, хотят произвести впечатление на девушек. На каждого нового последователя Бандеры найдется свой Сташинский. Для Коновальцев наших дней современные Судоплатовы уже готовят коробочки с презентами. Львов поразила чума нацизма. Очень трудно оставаться адекватным живя в такой обстановке. Львов сегодня это город фашистского безумия, где белое называют черным и наоборот. Волонтерка подкатила ко мне на роликах и чуть ли не потребовала от меня кинуть пару купюр в коробочку с надписью «Украина воюет! Помогите ей!». Я ничего не дал ей, а вот сидящие на соседних лавочках охотно открывали кошельки и бросали гривны в коробочку. Люди, желающие мира, не будут спонсировать войну из своих карманов, но эта мысль сегодня, увы, непонятна львовянам. http://fishki.net/1328504-poezdka-vo-lvov.html
Способный: Коломойский попадает под статью Государственная измена предложив ополченцам вместе идти на Киев и разделить Украину Откровения Игоря Коломойского в общении якобы с лидером "ДНР" Губаревым требуют как минимум публичных объяснений со стороны днепропетровского губернатора. Как максимум – обсуждения этой ситуации на уровне государственного руководства. Об этом сообщил политолог Константин Бондаренко, комментируя появившиеся в Интернете видеозаписи переговоров в Skype Коломойского и российского пранкера Lexus, представившегося ему Павлом Губаревым. "Любая цивилизованная политическая система в истории, которая приключилась с Коломойским, заставила бы губернатора дать исчерпывающие комментарии о том, что на самом деле произошло. Не может человек, управляющий областью, находящейся фактически на передовой военных действий, вести переговоры с террористами и предлагать им сообща захватить власть в стране. Это просто исключено. Если это фальшивка – Коломойский должен представить убедительные доказательства. Если он будет продолжать отмалчиваться – власти нужно признать, что Коломойский стал представлять реальную угрозу государственной безопасности", – считает Бондаренко. По мнению политолога, диалог с лже-Губаревым подтверждает версию о том, что Коломойский в конфликте Украины с Россией может преследовать собственные интересы, которые отличаются от интересов государства. "В Интернете уже появлялись переговоры Коломойского с Курченко, с которым губернатор преспокойно ведет бизнес. Новая порция разоблачений свидетельствует в пользу того, что Коломойский не является тем ангелом патриотизма, которым хочет казаться. При изменении политической конъюнктуры или в случае возникновения личной угрозы Коломойскому, я не исключаю того, что подчиняющиеся ему батальоны действительно могут угрожать мирным жителям Украины и украинской власти", – считает политолог. click here "Конечно, с этой войной пора заканчивать, потому что столько дел, ты не понимаешь, столько всего можно наворотить. Вы там уже как бы пошевелитесь, чтобы там мир был. Наладьте работу между братской Донецкой и Днепропетровской областями", — сказал Коломойский. В то же время командира батальона "Донбасс" Семена Семенченко губернатор назвал "аферюгой". "Он (Семенченко — ред.) откололся от Авакова и Геращенко и не пошел в "Народный фронт". Записался он в партию Садового. Было смешно, когда он снял свою балаклаву. Зря он это сделал, образ его сразу потускнел", — заявил Коломойский. Напомним, на появлявшихся ранее фрагментах разговора Коломойский обещал оказывать всяческую поддержку "ДНР" и предлагал ее представителям баллотироваться в Верховную Раду. Новости по теме: Скандал с прослушиванием Коломойского мо click here
Способный: Жизнь после Украины Полузатопленные шахты, «эвакуированные» по методу Карандышева заводы и брошенные на произвол судьбы бюджетники и пенсионеры. Самая распространенная у нас в Горловке фраза: «и так было не сладко, а тут еще и война». Предыдущие четверть века Донбасс до кровавого пота гнул спину за хлеб насущный. Выживал среди чиновников-воров и бандитов-правоохранителей, терпя гримасничанье столичных жителей, рассуждающих о «сс*щем в подъездах быдле». Брошенный всей остальной Украиной со своими экологическими, социальными и промышленными проблемами, донецкий регион смирился с олигархами и теми подачками, которые те кидали ему с барского стола. Сколько я помню, Донбасс всегда был для Киева своего рода подопытным материалом, на котором опробовались «проекты» для всей Украины. То СЭЗ, то «срезы» в школах, то «пилотная» медицинская реформа. Нас же здесь 6,5 миллионов – не жалко. Многие патриотично настроенные украинцы охают при виде голодных и нищих донетчан, стоящих в очереди за гуманитаркой. Но неужели для того, чтобы увидеть все это вам понадобилась война – этот вечный социальный индикатор? Все минувшие мирные годы вы попросту закрывали глаза на копанки, шахтерские поселки и субпролетариат. Голодные, социально незащищенные, малоимущие были здесь и при «процветающей» Украине предыдущих лет. Запечатанные социальными инстанциями в бюрократические справки, отчеты, субсидии и пособия. Вас просто не интересовала жизнь этих людей. А теперь вы поднимаете их на щит борьбы против ДНР и ЛНР, как пример того, что в Донбассе все плохо. Те, кто жил при старой власти хорошо – приспособились или уехали. А те, у кого жизненные запросы были не столь велики, как у менеджеров среднего класса или владельцев среднего бизнеса – они все так же бедствуют. Кардинально ничего не поменялось. Самое тяжелое сейчас – понимать, что ты живешь во время перемен, и от тебя почти ничего не зависит.Причем в Донбассе это понимают как нигде лучше. За прошедшие месяцы мы растеряли весь тот налет романтизма, который охватил Донбасс весной. Мы вернулись к прагматизму и выживанию 90-х. Мы не верим государству, не верим обещаниям и пропаганде. Мы просто выбираем из двух зол меньшее. Яркий пример – недавнее мое посещение одного из поселков Горловки, где каждый день слышны артдуэли комбатантов-республиканцев и бойцов ВСУ. В начале беседы люди (около десяти посельчан) недовольно высказывались по адресу ДНР. Говорили том, что не запускают производства, что до сих пор не платят бюджетникам. Люди недовольны многим – от режима «комендантского часа» и до экономической деятельности. Но как только речь заходит об Украине, разговор приобретает агрессивный оттенок, граничащий с ненавистью. Спрашиваю: «А чего на выборы пошли ДНР, там же выбора не было?». Ответ: «Ясное дело, что выбора не было. Но власть у нас нужно хотя бы… как это… легитимизировать. Это понято, что голосовать не за кого, но так хотя бы все будет по закону. Не в Украину же возвращаться. Нас там уже не ждут». Как мы живем после нашей смерти для Украины? Как мы живем после Украины? Как живем, после того, как нам отказали в самом праве на жизнь? Как общество без государственной мишуры. Обнаженная, непоэтизированная, будничная жизнь. Вместо патриотического корма – проблемы трудоустройства, жилищно-коммунального хозяйства, покупок продуктов и одежды. Произошла удивительная перемена в сознании: государство потеряло свой статус «основы основ». Люди теперь надеются только на себя. На свои силы. На свои ресурсы. Предприятия, оправившись от шока, восстанавливают производство – потому что другого выхода уже нет. Медработники и педагоги лечат и учат – выбора у них тоже нет. Шестой месяц без полной зарплаты и с материальной помощью в 1500 грн., которую выдавали раз в два или один месяц. И органы самоуправления уже становятся для людей единственно возможным «руководством» – после того, как Украина отказалась от нас. Неидеальным, с кучей проблем и ограничением в полномочиях, но единственным, остающимся с нами. Как живет Горловка? На те деньги, которые еще остались у людей, и на выплаты материальной помощи от не-Украины. Лучше всего работают магазины. Украинские товаропроизводители не брезгуют везти сюда свою продукцию и продавать ее нам (хотя это и непатриотично). Работают перевозчики. Работают компании телекоммуникаций, и даже с десяток предприятий крупного и среднего бизнеса – под отдаленный грохот артиллерии. Правда, никто из них не знает, что будет дальше. Все, с кем я общался из бизнес-сферы Горловки, говорят, что город вполне может вернуться к жизни, если перестанут стрелять. Но стрелять не прекращают. Скажите, кто-то в Украине еще думает, что после обрезания всех соцвыплат, введения «пограничных правил», обстрела артиллерией и угроз отключить «свет-газ-воду», жители «особого» Донбасса будут испытывать симпатию к Большой Украине? Многие горловчане давно не верят – особенно глядя на ту валютную, бизнес-промышленную и коммунальную бездну, куда летит желто-голубая держава, – что в случае «прихода» к нам Украины людям вернут все долги, восстановится производство и инфраструктура. Будет все тоже, только с пафосными плакатами-флажками-покрашенными лавочками. И старыми рожами с телеэкрана. Сейчас, когда уже спала вся эта волна патриотизма и сепаратизма, больше всего мы хотим, чтобы нас оставили в покое с нашим «разбитым крыльцом». «Я не понимаю, разве в Украине больше проблем, кроме Донбасса, нет? – отметила в беседе со мной работница местного коммунального предприятия. – Ведь ясно, что мы никому не нужны. Кормить нас Украина не будет. Мы с этим еще в марте были согласны. Но, видимо, ей нужна какая-то территория, глядя на которую они бы чувствовали себя на коне, находясь в такой же жо… черной дыре, как и мы». Знаете, я это тоже заметил. У украинских патриотов обнаруживается какое-то больное удовольствие от обсуждения наших несчастий. Они словно медовый пряник обсасывают бомбежки районов Донецка, отсутствие денег у пенсионеров и нарастающую безработицу. То самое стереотипное «наслаждение» украинца, которое он испытывает, глядя на провалившуюся у соседа крышу –хотя в его хате мыши уже догрызли последнюю дверь. И эти постоянные заученные фразы: «призывали Путина? Получите!». Мне интересно, насколько долго может сохранять чувство собственной важности украинский патриотический разум, кормясь чужими бедами в условиях своего стремительного падения в экономический коллапс? Да, у нас все плохо. Мы это признаем, и давно не надеемся на чудеса. Мы осознаем положение, в котором оказались и пытаемся жить. Конечно, вначале обычные жители Донбасса, по национальной украинской традиции, винили во всех бедах кого-то другого – хунту, Порошенко и фашистов. Но уже осенью стало не до этого. Видимо, потому что Донбасс – не совсем Украина. Мы, в общем-то, уже смирились, что в Украине победил Евромайдан, а потом все пошло по наклонной схеме «оранжевых» – политические провалы, экономические кризисы, инфляция, девальвация, долги по газу. Мы даже смирились, что на нас поставили крест. Нам не привыкать жить в изоляции. Из нас сделали апологетов зла, которые помогают украинской нации быть единой, и на борьбу с которыми можно списывать миллионы. «То, что происходило в Горловке последние полгода, не назовешь приятным, – как-то обмолвился в беседе мой хороший приятель. – Мне не нравятся вооруженные люди на улице. Были «отжимы» авто. Но, например, из 80% известных мне случаев – это конфискация за нарушения ПДД. Были заселения в дома милиционеров. Но не может мент с зарплатой даже в 6000 грн. иметь трехкомнатную квартиру в центре, особняк и две машины. Это его? Вряд ли. И это не могло продолжаться долго. Ополченцы, конечно, далеко не идеальны. И я в чем-то их понимаю – они воюют и считают, что имеют право на то, что не имеют права гражданские. Но это время уже уходит, военных сменяют гражданские люди. Чтобы окончательно восстановить нашу жизнь сейчас нужно только одно – прекращение огня. Верю ли я в это? Скорее нет, чем да. В Киеве еще не все украдено, а под прикрытием войны, красть-то легче. Украинцы же разделись на две партии – войны и мира. Но обе они хотят Донбасс. А мы… мы – беспартийные» Егор Воронов http://varjag-2007.livejournal.com/7154178.html
Способный: Где ты, полководец мечты? Вот нам бы защитника, полководца, который поведет русских за собой, освобождать наши земли, чтобы русские женщины и дети не прятались больше по подвалам от вражеских минометов и градов, чтобы вражеские бандиты и наймиты не топтали нашу землю, не обстреливали наши города, не гнобили наш народ, не унижали стариков, которые 70 лет назад отстояли нашу землю, прогнав немецких фашистов... Полководец нужен! Защитник! Такой, как Минин и Пожарский, как Суворов, как Кутузов, как маршал Жуков... Стрелков? Нет, Стрелков не годится. Он странный какой-то. Непонятно, чьих будет. И вообще, ну что это такое - оружие ему подавай, танки подавай - с танками любой дурак может, вот он бы без танков, одним плевком - вот тогда бы стало понятно, что наш. А если одним плевком не может - не годится. Что? У Суворова тоже были пушки? Но танков-то у Суворова не было! А Илья Муромец и без пушек всех победил. Вышел в поле и разогнал тысячу басурман. Я знаю, я мультики смотрел. Вот так нужно! Нет, Стрелков не годится. Нужен другой, правильный, на белом коне... Нет, на белом коне тоже не годится. Это белоленточник будет очередной, на белом-то. Нужен правильный, на черном коне! Нет, на черном еще хуже. Фашист какой-то, если на черном. Тоже не годится. На красном коне - тем более не годится. Красный конь - это демаскирующий фактор, всем будет понятно, что такой полководец ничего не понимает в военном деле. Зеленый конь - это вообще анекдот. Зебра - тоже. Пусть будет без коня. Кавалерия вообще устарела. Пусть будет на танке. Нет, на танке был Ельцин. Получится, что если на танке, то как бы либерал. Нет, либерал не годится. На броневичке был Ленин - коммунист тоже не годится, все скажут, что он Советский союз хочет восстановить. Нет, нам в прошлое не нужно. Только вперед! Россия, вперед! Кто же нам нужен? Националист не годится. Монархист не годится. Красный не годится. Белый не годится. Черный - ни в коем случае. Коричневый - даже не обсуждается. Синий - ерунда какая-то. Зеленый - это Гринпис какой-нибудь, не обсуждается. Кто же нам нужен? Нужен какой-нибудь такой, чтобы не из тех и не из этих. Ну, такой какой-нибудь. Такой, чтобы никакой. Чтобы ни о чем. Кто же нам нужен? Полководец нашей мечты Вот он! Нашел! Он же у нас уже есть - полководец нашей мечты! Не красный, не белый, не зеленый, никакой - не из тех и не из этих - не придерешься! Никаких цветных лошадей, никаких ельцинских танков, никаких ленинских броневичков - летает на амфибии, летает на истребителе - современная техника, самое оно! А главное - настоящий лидер нации! Видали, как стерхи за ним ровно летят? Вот! И врагов одним плевком может! А главное - никуда идти за ним не придется! Можно дома сидеть, смотреть телевизор, а он нас всех спасет. И всех супостатов - одним плевком. Вот это именно то, что нужно! Вот такого мы всегда и хотели! Чтобы никуда идти не нужно было, а Россия чтобы ого-го! Чтобы всем супостатам! Чтобы боялись! Чтобы уважали! Правда санкции... но это они наверное от страха. Боятся очень. Может быть не очень уважают, но боятся наверняка. И эти... женщины и дети, старики опять, ветераны... что-то они там по-прежнему, по подвалам... Нет, но они вообще сами виноваты. Им же говорили, что референдум надо отложить. Говорили? Говорили! А они? Ну кто им виноват? Сами себе беду накликали, а мы их теперь освобождай... Сами же 23 года назад за независимость голосовали - все, мы-то теперь при чем? Там у них свои мужики есть, пусть сами себе выбирают такого, который будет одним плевком их супостатов разгонять. А наш... а наш одним плевком... а плевок нашего - это дорогое удовольствие, его надо еще заслужить. Вот что будет, если наш своим плевком там разгонит супостатов, а на нас самих какой-нибудь другой супостат нападет, а плевок уже потрачен. А у нас 140 миллионов. И потом нам самим плевка не хватит чтобы тут своего супостата разогнать... Нет! Вот так, как оно сейчас - вот так все правильно. Мы и так уже за их Крым вписались. То есть за наш Крым. Он теперь наш. То есть он всегда был наш, но теперь он официально наш. Правда никто не признал, кроме нас самих, но это неважно. А они им 23 года пользовались и мы еще за это санкции получили. Ничего себе, да? А они еще хотят чтобы мы за Донбасс вписались... Да мы и так им уже столько всего! Мы им 9000 тонн гуманитарки отправили, это почти 3 кило на каждого, это 5 булок хлеба на человека! Это почти булка хлеба на две недели! Это почти 50 грамм в день! Да мы их почти как Ленинград в 42-м... Или там больше было? Или меньше? Да какая разница, они там все равно на Ахметова работают, пусть Ахметов их кормит! Вот мы-то выбрали себе нормального президента, поэтому в России все хорошо, а они выбрали непонятно кого. Вот выбрали бы такого же нормального - и у них все было бы как нужно. Правда наш - он единственный, второго такого даже в России нет, а у них там вообще непонятно, откуда такой возьмется... но это же не наша проблема, да? Что мы теперь, должны делиться нашим единственным чтобы он там чужие проблемы решал? Чтобы тратил свой единственный плевок на их супостатов? Нет, так не пойдет! А видели, кстати, запуск Булавы? А Тополя? За тысячи километров бьет! С точностью в метр. Вот если где-то появится враг, мы его со спутника засечем и точно по вражескому штабу - бах и нет. Пикнуть не успеют. Подлетное время - минут двадцать. Все в клочья, любой вражеский штаб. И таких у нас - несколько сотен штук. И если надо - еще наштампуем. А главное, что полководец у нас - ого-го! Кто сунется в нашу тайгу - всех в клочья. Кто посмеет наших женщин и детей, стариков, ветеранов, пусть только тронет - всех в клочья. Мы оставляем за собой право использовать все средства для защиты русского народа - слыхали? Это он сам сказал! Так и будет! Только так! Наш главный ни одного русского в обиду не даст. Всех порвет! Нет, ну что вы мне опять про этих? Ну нет там русских! Нет! Были бы - наш главный давно бы за них любого порвал. Не порвал - значит нет там русских. Ну он же не может врать. Потому что наш. Потому что мы его выбрали. Потому что он именно такой, которого мы всегда хотели. Не белый, не красный, не черный, не зеленый - не придерешься! Именно такой, как нужно! Со всех сторон правильный! А главное - ходить никуда не требует. За Родину, за Сталина - это все устарело, это прошлый век. Сейчас другие проблемы. Машина, ипотека, коммуналка. Хамон и лосось какая-то сволочь запретила... Но если что - наш всех порвет за русский народ! Одним плевком любого супостата! Есть у нас полководец! Вот есть! Такой, о котором всегда мечтали - чтобы лежать на печи, а он всех супостатов по щучьему велению по углам разгонял. И чтобы не вставать! http://amfora.livejournal.com/148214.html
Способный: Путин не знает, что делать Всё более сердобольные подробности: Газпромбанк прокредитовал только в этом году на 1,4 плюс 1,8 миллиарда долларов Украину по энергетике. Он в одном случае прокредитовал НАК "Нафтогаз" Украины, а в другом случае 1,4 миллиарда долларов выдал частной компании под низкую цену на газ для того, чтобы поддержать химическую отрасль промышленности, итого получается 3,2 миллиарда долларов, отметил президент. "И в том, и в другом случае этот банк имеет право сегодня предъявить требования к досрочному погашению, потому что украинские партнёры не выполняют кредитных обязательств", — отметил Путин в интервью германскому телеканалу ARD. По словам Путина, в настоящее время "Нафтогаз" Украины платит по кредитам Газпромбанка. "Тем не менее есть условия, которые всё равно нарушаются. И у банка есть формальное право предъявить претензии к досрочному погашению", — продолжил президент РФ. "Во втором случае — 1,4 миллиарда вообще не возвращаются. Правительство заморозило этот газ в подземном хранилище, не выдаёт в свою промышленность. То, что они подрывают химическую промышленность, это их дело, людей без работы оставляют, что тоже плохо, но это их дело", — пояснил Путин. Но поскольку газ до потребителя не доходит, не оплачивается, Газпромбанк не получает назад этих денег, и он тоже имеет право предъявить требование к досрочному погашению. "Но если мы это сделаем, то завалится вся финансовая система Украины. А если мы это не сделаем, то может завалиться наш банк. Что нам делать?" — поинтересовался Путин у германского корреспондента. РИА Новости http://ria.ru/world/20141115/1033467716.html#ixzz3JA4fakzx Как вы думаете, что бы сделали Штаты в подобном случае? click here
Способный: ОБСЕ: Согласован проект по выводу войск с Донбасса из трех фаз Как докладывают наблюдатели, «украинский и российский руководители Центра сообщили, что согласовали проект графика постепенного вывода войск и начали обсуждать его с представителями ДНР». «Проект, который был подписан по итогам встречи, предполагает три этапа: прекращение огня (два дня), вывод тяжелых вооружений, (пять дней), разъединение сил по линии соприкосновения в соответствии с Минским меморандумом (21 день)». С середины апреля киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. Силовики активно используют тяжелую артиллерию и боевую авиацию. Сообщается о многочисленных жертвах среди мирного населения и разрушениях жилых домов и объектов инфраструктуры. 20 сентября для реализации минских договоренностей был выработан меморандум, который предусматривает всеобщее прекращение огня и создание 30-километровой зоны безопасности на текущей линии соприкосновения под наблюдением ОБСЕ. 7 ноября ОБСЕ отметила увеличение количества случаев нарушения договоренностей. http://vz.ru/news/2014/11/15/715414.html
Способный: Похороны Украины продолжаются Экономика Украины в полном хаосе, к концу года она упадет на 10%. Если страна в ближайшее время не изменит политический курс, экономика может рухнуть. Об этом пишет в редакционной статье британское издание The Economist. Основным инструментом Запада для помощи Украине был Международный валютный фонд (МВФ). В апреле фонд согласился предоставить Киеву 17 миллиардов долларов в течение двух лет, в обмен на строгую бюджетную экономию и борьбу с коррупцией. Другие доноры обязались выдать Украине меньшие суммы. Этих денег — $ 27 млрд в общей сложности, было достаточно, чтобы избежать дефолта и стимулировать экономический рост Украины. Пока Украина получила около $ 7 млрд. Этой суммы достаточно, чтобы предотвратить немедленный дефолт, но не достаточно, чтобы восстановить экономику, пострадавшую гораздо больше, чем кто-либо прогнозировал еще полгода назад. Снижение ВВП Украины составило в два раза больше, чем прогнозировал МВФ в апреле. Потребители сталкиваются со все более высокими расходами на импортируемые энергоносители. Частный капитал с инвесторами бежит из страны, а гривня девальвируется. Национальная валюта, достигшая на этой неделе самой низкой точки — 16 гривен за доллар, уже потеряла половину своей стоимости только за 2014 год. Еще в августе МВФ подсчитал, чтобы не допустить «неблагоприятного сценария», Украине будет необходимо привлечь кредитами и займами дополнительно $ 19 миллиардов за весь 2015 год. Даже при том, что долговая нагрузка Украины выросла с 40% ВВП в 2013 году до около 70% в настоящее время, и правительство, и МВФ до сих пор утверждают, что страна может рассчитаться по своим долговые выплаты. По мнению The Economist это выглядит, мягко говоря, неправдоподобно. Поскольку перспектива хаоса по умолчанию будет сдерживать инвесторов, Украина при поддержке МВФ должна начать переговоры о реструктуризации своих государственных ценных бумаг прямо сейчас, считают аналитики издания. «Западные правительства должны четко, теперь, что они будут предоставлять Украине намного больше средств. В частности, Америка могла бы быть более щедрой; она до сих пор ограничилась одним жалким миллиардом долларов», — говорится в статье. В 2015 году Украине будет нужна дополнительная помощь, вероятно, по крайней мере, на сумму не меньше $ 20 миллиардов, констатирует редакция. click here
Способный: greenchelman_3: Очень ближайшее будущее: О войне От Дмитрия Дзыговбродского http://vk.com/dadzi?w=wall206013411_99170%2Fall Похоже, начинается. Кто на месте, знает... и даже участвует. Кто в теме, уже в курсе - кто, куда, с чем. На украинской стороне тоже вовсю беспокоятся - чувствуют, что им прилетит. Радует то, что прилетит много и основательно. Всё уже готово. Не буду говорить, когда. Пусть украинская армейская разведка поработает - надо же еду и звёздочки на погонах отрабатывать. :) Но скоро. Да и на самом-то деле это уже секрет Полишинеля. В войне ничего хорошего нет. Но война - это инструмент. Когда мирные договорённости не могут решить проблему, запускается механизм войны. Мирные договорённости исчерпали себя. А значит... Война - это не самоцель. Это продолжение политики. Порошенко сделал выбор. Однозначный. Порошенко ввел в действие решение СНБО об отмене особого статуса Донбасса: http://gordonua.com/news/politics/Poroshenko-vvel-v-deystvie-reshenie-SNBO-ob-otmene-osobogo-statusa-Donbassa-51443.html Порошенко отказал русскому языку в статусе государственного: http://lenta.ru/news/2014/11/08/xrus/ Порошенко выбрал войну, как способ взаимодействия с Новороссией. Значит, Донбассу уже нет смысла искать мирные пути решения конфликта с Украиной. И подует северный ветер. И выступят полки Ополчения. И будет Новороссия расти. И заработает "бог войны" - потому что именно с него всегда начинается наступление. Удачи, мужики! И храни вас Господь! http://www.youtube.com/watch?v=RkeXb7wGMSE
Способный: Тайная операция ЦРУ «Майдан-2» Какую роль сыграли спецслужбы США в событиях на Украине в конце 2013 года и играют сегодня? Эта тема поднимается в статье Евгения Тарасюка, которая выйдет в №9 журнала «Изборский клуб». Редакция предоставила полную версию материала порталу «Антифашист». [pre]... В конце ноября 2013 года спецслужбы доложили президенту Украины Виктору Януковичу о том, что американцы обратились с необычным запросом: разрешить приземление в аэропорту Борисполя двух военно-транспортных самолетов ВВС США «Геркулес» с «дипломатическим грузом». Что за груз, американцы не поясняли. Однако глава СБУ Украину Александр Якименко пояснил Януковичу, что в чреве американских самолетов ящики с 60 миллионами долларов. Причем мелкими купюрами для майдана. В это время в Киеве разгорался второй майдан. Киевляне дружно выходили на площадь поддержать протестующих, которые требовали немедленно подписать соглашение об ассоциации с ЕС и выгнать правительство Азарова, которое в одночасье отобрало у них иллюзию «жить как в Европе». Движущей силой майдана стали студенты. Власти приняли разумное решение не разгонять протестующих, а вступить с ними в диалог. И часть студенчества пошли на встречу власти: они даже объявила свой майдан на другой площади - Европейской, и гнали с него со свистом всех оппозиционных политиков, которые пытались оседлать очередную протестную волну и прийти на ней к власти. Киевское студенчество было весьма разнородным по составу. Большую его часть составляли выходцы из западных регионов Украины. Благодарить за это нужно Виктора Ющенко, министром образования в правительстве которого стал ректор Львовского государственного университета Иван Вакарчук, отец лидера популярной группы «Океан Эльзы». Стараниями папы талантливого музыканта в Киев устремились толпы студентов с западных регионов, а вместе с ними и идеология украинского интегрального национализма, попросту говоря украинского фашизма, главными проповедниками которого стали Степан Бандера и Роман Шухевич. …Американские Геркулесы приземлились в нужное время: для раскачки майдана требовалась серьезная финансовая подпитка. Об этом послу США на Украине Джефри Пайетту все уши прожужжал главный киевский оппозиционер Арсений Яценюк. В американское посольство он ездил как к себе на работу. Ему там не хватало разве что спальной комнаты. О тесных связях Яценюка с посольством стало широко известно накануне парламентских выборов в Украине в октябре 2012 года. За несколько дней до выборов группа неравнодушных граждан решила проверить на вшивость украинских оппозиционеров. Для пущей достоверности весь эксперимент был снят на видео, а разговоры записаны на диктофоны. Время проведения эксперимента тоже выбрали не случайно: на Украину американцы командировали организатора многих революций Марко Ивковича вместе с целой группой «иностранных консультантов». Зарубежные гости прибыли на открывшийся в Киеве тренинг активистов майданного движения «Тех-Камп» вместе с Аликом Россом. Этот политтехнолог прославился своей работой по розжиганию «цветных» революций в» Тунисе, Египте, Сирии, Ливии. «Героя» представил собравшимся самолично посол США на Украине до августа 2013 года Джон Теффт. Своим слушателям Алика Росса он представил как «революционера». Для проверки политиков решили предложить им 5 млн. долларов на осуществление революции в Киеве. Деньги был готов выделить американский конгрессмен. «Розыгрыш» велся от имени консультанта сенатора Неда Михайлека и помощника конгрессмена Джона Шнайдера. Их представители предложили украинским политикам - Арсению Яценюку, депутату Верховной Рады Сергею Власенко, лидеру партии «Свобода» Олегу Тягнибоку встретиться и обсудить все детали заманчивого предложения. Первым откликнулся «Фронт перемен», который возглавлял Арсений Яценюк. Его секретарь Ирина Бочар с рабочего телефона, а потом с мобильного охотно сообщила, что всю почту Арсений Петрович получает через посольство США и поэтому надо обращаться туда. Участники эксперимента тут же отправились в посольство, где с ними встретились улыбчивый сотрудник посольства Стивен Пейдж и его неотразимая помощница Анна Бондаренко. Они обещали в ближайшее время созвонится с представителями конгрессменов. Когда вся эта информация выплеснулась в украинские СМИ, появилась в Ютьюбе и блогах, в воздухе повис вопрос: почему и зачем Арсений Яценюк работает на Украине через американское посольство? Кто такие эти дипломаты, которые контролируют всю его переписку? Кураторы? Тогда от какой организации? Вопросы эти так и остались без ответа, а когда журналисты пытались выяснить это лично у Арсению Яценюка, он объявлял их провокаторами. Вместо Яценюка на этот вопрос ответила официальный представитель Госдепа США Виктории Нуланд. Достоянием гласности стала запись ее телефонного разговора с послом США на Украине Пайеттом. В разговоре она уже распределяла портфели в новом правительстве Украины при живом президенте Януковиче, крыла матом Евросоюз за нерешительность. За Арсением госдеповская дама зарезервировала пост премьер-министра. Все сошлось: ну где, как не в посольстве США будущему премьеру Украины вести всю свою переписку и получать указание из Госдепа. Скандальная пленка развеяла последние сомнения, что на Украине Госдепартамент и ЦРУ США рука об руку работает с оппозиционными украинскими политиками. Первые их подбирают, вторые обеспечивают каналы финансирования. Прилетевшие «Геркулесы» и должны были обеспечить Арсению Яценюку роль кассира майдана, а значит и лидера оппозиции. Уже через 3 дня спецслужбы Украины доложили Януковичу о том, что на майдане появились новенькие купюры доллара США номиналом в 20, 50 и 100 долларов. И на этот раз Янукович молча проглотил информацию. А ведь в ходе первого доклада о предстоящем приземлении Геркулесов президенту предложили «наказать» американцев. Взять с поличным доставку долларов, заснять все это на видео и предъявить всему миру в качестве весомого доказательства финансирование американцами майдана. Первым, кто замахал руками против такого поворота событий, стал Сергей Левочкин. Он тут же стал пугать президента, что вся ярость Америки обрушится на него. И ,похоже, добился своего: Янукович глубокомысленно заметил: «Действительно, зачем нам скандал? теперь мы уж точно знаем, кто финансирует майдан». Отказ президента от проведения спецоперации тут же стал известен американцам. И в Госдепе и в ЦРУ США сделали правильный вывод: Янукович трус, держать удар не умеет, надо без всяких церемоний сносить этот режим. В этом сценарии особую роль сыграл глава администрации президента Сергей Левочкин и его вечный спонсор, украинский олигарх Дмитрий Фирташ. Можно только удивляться прихотям истории, когда власть в крупнейшей европейской стране с трудолюбивым народом и прекрасной культурой оказывается в руках недалекого президента, ловко торговавшего украденным бензином в дни, когда он занимал должность директора автобазы города Донецка. С этой же «ловкостью» Виктор Янукович решил обыграть всех - Госдеп, ЦРУ, США, Путина вместе с ФСБ. Возможно, он просто и не думал об этом, а лишь использовал свою должность и время для выкачивания из Украины в свой собственный карман миллиардов долларов. О, мягко говоря не совсем адекватное реакции Витокра Януковича на докладываемую ему инфомрацию свидетельствует один удивительный факт. Летом 2011 года на стол президенту положили «прослушку» разговоров самой влиятельной троицы на Украине - главы администрации президента Сергея Левочкина, спонсора Левочкина и олигарха Дмитрия Фирташа и первого заместителя премьер-министра Валерия Хорошковского. На даче последнего разговор шел вокруг того, как лучше организовать отстранение Януковича от власти. Виктор Федорович читал эту запись с ручкой в руках в большой задумчивости, которую прервал вопрос: «Ну так давайте всех их снимем с должностей, они же готовят ваше смещение?». Поморщившись, президент ответил: «Если я их выгоню, то больше никогда не узнаю об их планах. А так они у меня под колпаком». Не прошло и двух лет, как Виктор Янукович с севастопольской базы, громыхая ящиками с нажитым добром, бежал по морю в Россию. А его бывший глава администрации Сергей Левочкин вместе с США с головой окунулся в новые планы по своему возвращению во власть. История сотрудничества главы администрации президента Украины с американцами берет свой отчет с того времени, как в штаб-квартире Партии регионов на Липском бульваре появились американские политтехнологи во главе с Полом Манафортом. Произошло это осенью 2005 года по рекомендации Рината Ахметова, донецкого олигарха и главного в то время спонсора регионалов. С той поры американцы с некоторыми перерывами сотрудничали с регионалами. До марта 2006 года они занимались оперативной подготовкой депутатского корпуса «регионалов» и самого Виктора Януковича к историческим для Партии парламентским выборам. Пол Манафорт в жизни политика Виктора Януковича сыграл трагическую роль. Этот импозантный господин, одетый с иголочки в ярких галстуках не скрывал, что он может помочь бывшему донецкому губернатору ориентироваться в хитросплетениях вашингтонской политики. Наивный Янукович верил, что Пол если не сделает его своим для Вашингтона, то по крайней мере обеспечит ему каналы неформального общения с вашингтонским Олимпом. Была и другая куда более серьезная причина появления в штабе считавшейся в общем-то пророссийской Партии регионов американских политтехнологов. Они долны были укрепить имидж Партии регионов в США и показать, что регионалы такие же договороспособные как и их конкуренты из партии Юлии Тимошенко, которые пользовались на Западе безоговорочной поддержкой. Эта задача и возлагалась на группу американских консультантов во главе с Полом Манафортом. Янукович и его соратники по партии поверили, что в лице Манафорта они получили своего человека в вашингтонских коридорах власти. Оправдались ли эти расчеты четвертого президента Украины? Начнем с того, что Манафорт неплохо поработал в США на ниве политического пиара с республиканцами. Он участвовал в нескольких кампаниях. Звезд с неба не хватал, но нужными связями обзавелся и вполне мог претендовать в глазах регионалов на роль своего среди чужих. С одной лишь оговоркой: на появление человека такого калибра в окружении лидера считавшейся в США пророссийской партии, тут же обратили внимание в ЦРУ. Американцы заметили стремление регионалов отойти от имиджа пророссийской силы и начать сближение с Западом. Когда в феврале 2009 года руководство Партии регионов в лице Рината Ахметова и Бориса Колесникова подписали новое соглашение с командой Пола Манафорта о предоставлении услуг по «строительству партии», к команде американского политтехнолога тут же прикомандировали несколько сотрудников ЦРУ. Манафорту старшие товарищи порекомендовали взять на себя опросы общественного мнения. ЦРУ хотело знать температуру пациента для того, чтобы знать какими медикаментами добиться нужного ей состояния. Хотели же американцы одного: закрепления Партии регионов на антироссийских позициях, а для этого не было лучшего средства, чем дрейф в сторону Евросоюза, который уже давно вел переговоры с официальным Киевом о подписании соглашения об ассоциации. Первой проверкой связей Манафорта стала идея уходящего президента и русофоба Виктора Ющенко договориться с Януковичем о сохранении себя во власти. Американцы сценарий Ющенко одобрили, но не считали его уж очень жизнеспособным. Как писал украинский политолог Кость Бондаренко, Ющенко «искренне верит в своё высшее предназначение и в то, что провидение не оставит его. У Ющенко предпринимаются слабые попытки повторить с Партией регионов старый «фокус» - договориться о схеме, при которой он или становится премьером при президенте Януковиче, или избирается президентом в Раде при премьере Януковиче». По словам Бондаренко, «американские друзья украинского президента» всерьез рассматривали эту концепцию. Естественно она могла стать реальностью при условии принятия новой конституции с двухпалатным парламентом. Ющенко в верхней палате автоматически становился пожизненным сенатором. Однако эта схема не сработала, так как Янукович не был признан своим в США. Регионалы и озадачили Пола Манафорта начать свою лоббистскую деятельность с того, чтобы Виктора Януковича стали бы радушно принимать в Вашингтоне. Политтехнолог в декабре 2009 года договаривается о поездке в Вашингтон главного регионала. Но вместо него в США летит будущий глава администрации президента Сергей Левочкин, который проводит неофициальные переговоры в аппарате Совета Национальной Безопасности США и Госдепартаменте США. Там и происходят смотрины Левочкина, который выдержал их и пришелся ко двору. Левочкин убедил своих вашингтонских хозяев, что он сможет надежно присматривать за Януковичем и укреплять в нем антироссийские настроения. Делать это было не трудно, так как Янукович вообще не отличался привязанностью к какой-либо идеологии. Да и в Москве в то время никто не требовал от украинских политиков присягать на верность. В политических кругах России доминировало убеждение о том, что Украина никуда не денется и обречена быть вместе с Россией. Что касается «братских связей», «единого канонического пространства», «исторической общности», то в Москве все эти категории давно покрылись пылью. О них вспоминали разве что во время церемониальных застолий Ельцина и Кучмы. Пренебрежение в России идеологией, осознанием того, что Украина это другая страна со своей элитой и своими законными интересами в конечном счете дорого обошлось Москве. Пока в первопрестольной доминировал чисто коммерческий подход к Украине, в США ПОл Манафорт за деньги регионалов начал кампанию по позиционированию Януковича в качестве прозападного политика. Продолжение следует... http://antifashist.com/item/tajnaya-operaciya-cru-majdan-2.html[/pre]
Способный: Тайная операция ЦРУ «Майдан-2» - окончание. В конце 2009 года в американской прессе появляется серия публикаций, утверждающих, что победа Януковича не является тиумфом Москвы. Вот лишь одна из этих публикаций во влиятельном американском журнале Newsweek, который писал, что «во многих отношениях он (Янукович) больше не человек Москвы», а «Украина в любом случае слишком изменилась, чтобы ее можно было вновь сделать российским вассалом». И победа Януковича – вовсе не означает победу России. Для Вашингтона все складывалось весьма удачно: при новом президенте Украины обосновалась целая группа американцев во главе с Полом Манафортом и своим главой администрации президента - Сергеем Левочкиным. Сам президент с его уголовным прошлым не будет принят Европой, а у России он вышел из доверия. Вот тебе и еще одна марионетка после Ющенко, которой можно будет управлять 5 лет. [pre]Но не все вышло так гладко в расчетах США. Вмешался геополитический фактор или проще говоря российский, который было невозможно взять и отменить в одночасье. А ведь сначала у американцев все шло как по нотам. Глава президентской администрации постоянно внушал Виктору Януковичу, что его позиции в стране и в мире лишь окрепнут, если он отправит в отставку правительство «ретрограда» Николая Азарова. Кем же собирались заменить премьера Левочкин и его кураторы из США? На эту роль готовился Валерий Хорошковский. И с утроенной энергией Левочкин принялся лепить биографию, как он надеялся, будущего президента Украины. А для этого при каждом удобном случае в адрес Азарова летели обвинения, что он консерватор, что возраст не позволяет ему оперативно реагировать на вызовы в стране и в мире. Что все его правительство создано из его друзей, не способных осуществлять реформы. Хорошковский же другое дело - и молод, и талантлив, и горит желанием заняться реформированием экономики страны. А самое главное - знает как это делать. Свою карьеру Хорошковский начал при Юле Тимошенко: он отвечал у нее за таможню. Но когда Тимошенко решила конфисковать 11 млрд. кубов газа у Дмитрия Фирташа, Хорошковский тесно связанный с Фирташем, демонстративно подал в отставку и перешел в лагерь регионалов. После победы Януковича Левочкин продавил его назначение руководителем Службы безопасности Украины. Хорошковский занялся «крышеванием» контрабанды, которая под его руководством широким потоком потекла в страну. С каждой фуры, с каждого борта самолета, с каждого корабля взимались поборы. И все это попадало в руки Хорошковского, а оттуда поступало в карман Януковичу. Перепадала от контрабанды, и не мало, Сергею Левочкину. Он был убежден, что Хорошковский, работая на личный карман президента, заработает в его глазах и нужные политические очки, которые в конечном итоге помогут ему занять премьерское кресло. А чтобы это случилось поскорее Хорошковский занялся поиском компромата на премьера Николая Азарова и его сына Алексея. Немногое, что удалось нарыть - дом в Австрии, какой-то художественный салон у жены сына Алексея в Вене - все это тут же передавалось известному украинскому журналисту, борцу с коррупцией Сергею Лещенко. Последний исправно разгонял этот «мусор» по украинским СМИ. Сегодня Лещенко открещивается от обвинений в том, что он кормился с руки Сергея Левочкина за то, что усердно швырял компромат на вентилятор врагов своего куратора. «Непримиримый борец» с коррупцией морщится, когда его коллеги-журналисты напоминают ему об этом. Оно и понятно: после майдана он идет кандидатом в депутаты Верховной Рады Украины. Планам Сергея Левочкина протащить хоть чучелком, хоть тушкой Хорошковского в премьеры не суждено было сбтыться. Президенту продолжали докладывать докладывать, что Хорошковский рвется в премьеры для того, чтобы пойти на предстоящих в 2015 году выборах кандидатом в президенты. Не просто рассказали, а показали документы, согласно которым Хорошковский уже начал примерять на себя президентскую булаву - главный приз выборов в 2015 году. Все это задело президента за живое, так как он сам спал и видел себя победителем на выборах в 2015 году. Янукович, убедившись в серьезности намерений Хорошковского, обрушил на него свой гнев. Да с такой яростью, что бывшему вице-премьеру пришлось срочно сбежать из страны. Пакуя чемоданы Хорошковский на прощание громко хлопнул дверью: он заявил, что подает в отставку в знак протеста против повторного назначения Николая Азарова на должность премьер-министра. То, что еще вчера было тайноым, стало явным. На этом борьба Сергея Левочкина с премьером Николаем Азаровым не завершилась. Хитроумный глава администрации решил воспользоваться в своих целях ненавистью Януковича к Юлии Тимошенко. Женщина с косой была единственным политиком на Украине, которая могла бросить вызов Януковичу и сорвать его планы переизбраться на второй срок. Янукович слишком хорошо знал Юлию Тимошенко, с которой он провел почти 1,5 года в упорных переговорах о создании широкой коалиции, когда она предложила разделить власть в стране: ему пост президента, которого избирает парламент, а ей - должность премьера. Все это должна была зафиксировать новая конституция, которая за спиной народа фактически освятила бы раздел страны между двумя кланами - Януковича и Тимошенко. Сделка эта, близкая к завершению, была сорвана олигархом Дмитрием Фирташем вместе с Сергеем Левочкиным. Причина банальная:Тимошенко, став премьером, выкинула бы Фирташа из газового бизнеса. Левочкин и Фирташ сыграли на недоверии Януковича к Тимошенко: убедили президента, что как только Тимошенко заполучит премьерство, она сорвет все договоренности. Янукович в последний момент отказывается поставить свою подпись под уже согласованным соглашением. Тимошенко была в ярости. И старые враги снова схлестнулись в борье за парламент, а потом и за пост президента. В январе 2010 года у Януковича прошло совещание по вопросу о том, что делать с Тимошенко. Сергей Левочкин и решил воспользоваться этим шансом, чтобы подтолкнуть президента на развязывание судебного преследования Тимошенко. С полного согласия американцев он предлагает Януковичу инициировать над Тимошенко судебное разбирательство по подписанному в январе 2009 года газовому соглашению с Россией. Глава администрации надеялся направить судебный процесс таким образом, чтобы можно было за одно и облить грязью Владимира Путина, который вызывал серьезное раздражение у американцев своей неуправляемостью. По планам ЦРУ одновременно должно было начаться расследование о деятельности Газпрома в Европе. На стол президенту лег и другой вариант судебного преследования Тимошенко. Влиятельные соратники президента говорили ему, что не стоит ставить своей целью посадить Тимошенко в тюрьму, чтобы сделать из нее второго «Нельсона Манделу». Они предлагали вернутся к уголовному делу бывшего премьер-министра Павла Лазаренко, который уже сидел в США за отмывание денег. По этому делу проходила и Юлия Тимошенко в качестве соучастницы. В декабре 2009 года генпрокуратура США инициировала новый судебный процесс против Павла Лазаренко с целью конфискации 250 млн. долларов бывшего премьер-министра, которые были заморожены на его счетах. Целью судебного разбирательства должна стать конфискация незаконных средств Лазаренко, состоящих из откатов. Доля Тимошенко в этой сумме составляла 160 млн. долларов. Такой поворот совсем не устраивал Сергея Левочкина. Не нравился он и американцам, которые в свое время спасли Юлию Тимошенко от судебного преследования в США: до сих пор нет внятного объяснения решению судьи Дженкиса, который начал процесс над Лазаренко в 2004 году, в ходе которого неожиданно принимает решение изъять все материалы следствия по преступлениям Тимошенко. Ясно было одно: в дело вмешался Госдеп, так как Тимошенко в феврале 2005 года становится премьер-министром страны. Что пообещала Тимошенко американцам в обмен на изъятие всех эти материалов до сих пор остается загадкой. Поворот к делу Лазаренко в 2010 году явно не устраивал американцев, т.к. из их шкафов могли вывалится скелеты. Вот почему глава администрации Сергей Левочкин делает все, чтобы забраковать вариант судебного преследования за соучастие в преступлениях Павла Лазаренко. Вместо этого он подталкивает Януковича дать отмашку посадить Тимошенко за газовый договор с Россией 2009 года, по которому Украина была обязана закупать газ у России по баснословно высокой цене в 450 долларов за 1000 кубов. Одновременно с началом судебного разбирательства по газовой сделке приступает к работе и созданная в Верховной Раде Украины парламентская комиссия. Ее председателем становится Инна Богословская, которая в политических кругах была известна своей лояльностью Сергею Левочкину. По задумке главы администрации Инна Богословская и должна была придать расследованию парламентской комиссии антироссийский характер. Американцы от такой задумки уже потирали руки. И действительно, в украинских СМИ стали появляться материалы с намеком на второе дно этой газовой сделки. Пошли антироссийские публикации и на Западе. Инна Богословская не обманула надежд своих американских кураторов. С первых дней работы комиссии она стала делать громкие заявления о том, что следует допросить и Владимира Путина о всех обстоятельствах этой скандальной сделки. Как будто Путин был виноват в том, что украинский премьер-министр поставила свою подпись под этой действительно странной сделкой: на момент подписания договора цена за газ была самой высокой в Европе. Как только первые заявления Богословской разлетелись по всему миру, к президенту Януковичу в кабинет вошел премьер-министр Николай Азаров. В эмоциональном разговоре он объяснил главе государства, что ненависть-ненавистью, но втягивать в судебную разборку руководителя дружественной страны является чрезмерным. Янукович отступил и дал команду дезавуировать заявление Богословской. Переговорил по телефону с не в меру ретивым депутатом и премьер-министр Украины. Дело замяли, но душок от всей этой возни остался. Остались недовольны и американские кураторы Левочкина. И все же, судебный процесс над Юлией Тимошенко по газовой сделке, как и предсказывали некоторые эксперты, повлек за собой определенные осложнения в отношениях не только с Россией, но и с Евросоюзом. Именно на это и делал расчет Левочкин и американцы: вбить клин в отношения России и Украины, изолировать Януковича от Европы и сделать марионеткой в американских руках. А в 2015 году заменить его на куда более управляемого президента. Но реализации этого сценария препятствовал премьер-министр Николай Азаров. Его надо было убирать, так как он не пользовался доверием американцев и не шел ни на какие компрометирующие контакты с Вашингтоном. В своих подозрениях американцы оказались правы: осенью 2013 года премьер-министр положил на стол президенту Украины Януковичу расчеты о том, сколько Украина будет терять ежемесячно, если подпишет ассоциацию с Евросоюзом в ноябре. Вырисовывалась очень неутешительная картина. Стоило только России в августе 2013 года объявить о приостановке торговли с Украиной под предлогом отсутствия согласованных технических регламентов, как доходы казначейства стали стремительно таять. Каждый месяц Украина теряла до 2 млрд. долларов. С августа по ноябрь торговый оборот сразу упал на 25%. По нехитрым расчетам премьера выходило, что к декабрю Украина обанкротится. В сознании Януковича произошел перелом. Принимается решение не подписывать ассоциацию с ЕС и начать разворот в сторону России. В ответ на отмену решения Кабинета министров Украины о подписании Соглашения об ассоциации с ЕС в стране вспыхивают акции протеста. А в Вашингтоне тут же принимают решение, что время разговоров закончилось и надо избавляться от президента Януковича и премьера Азарова. Дается зеленый свет на включение всех рычагов и ресурсов по свержению «промосковского» режима на Украине. Только сейчас становятся известны скандальные подробности ночного разгона студенческого городка на майдане в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2013 года, который был представлен всему миру, как «зверское избиение детей». С этого разгона у майдана появляется второе дыхание. А с января 2014 года на майдане заполыхали коктейли Молотова: в действие вступил план американцев по силовому свержению режима Януковича. Из-за войны между между бывшим главой администрации президента Сергеем Левочкиным и олигархом Дмитрием Фирташем с губернатором Днепропетровской области Игорем Коломойским в прессе всплыли детали того самого злосчастного разгона студентов. Оказывается, СБУ Украины зафиксировало смс-сообщения с одного из телефонов Сергея Левочкина на телефон Арсения Яценюка. В сообщении речь шла о том, что в ночь с 30 ноября на 1 декабря готовится зачистка студенческого майдана под предлогом установления новогодней ёлки. Приказ об установке новогодней елки дал лично Левочкин. В полночь на майдан действительно выдвинулся Беркут и подъехали грузовики для демонтажа палаток. Но самое удивительное, в это же время вокруг всего майдана стали разворачивать свои кинокамеры крупнейшие телеканалы страны. Оказывается, оппозиция после получения сообщения от Левочкина тут же проинформировала о ночной операции представителей СМИ. Но только этим дело не закончилось: на видео отчетливо видно, как к палаткам выдвинулись около 100-150 человек, далеко не студенческого возраста, которые стали провоцировать беркутовцев. В них полетели камни, палки, горящие поленья. Беркуту дают команду силой ответить провокаторам. И начинается зачистка майдана. Когда на следующий день все украинские и мировые СМИ с утра до вечера, как по команде, крутили одни и те же окровавленные лица студентов, а вся оппозиционная тусовка с предыханием вопила: «онижедети», мало кто обратил внимания на список пострадавших, доставленных в ближайшее отделение больницы возле Крещатика. Там были в основном крепкие мужики из западных регионов Украины в возрасте от 40 до 50 лет. Это и были члены той боевой группы, в основном из бойцов партии «Свобода», которые и должны были спровоцировать Беркут на жесткую зачистку протестующих. На следующий день глава администрации президента демонстративно подает в отставку, а его жена отправляется на майдан, который в мгновение ока собирается в центре Киева и начинает изрыгать свой гнев в адрес «кровавого режима» и «убийцы» Януковича. У майдана появилась первая кровь. Все пошло по знакомому сценарию, когда дело становится правым, если под ним струится кровь. Эти слова первой произнесла в штабе «оранжевой революции» Юлия Тимошенко, когда требовала от своих соратников идти на штурм правительственных кварталов. Член штаба Тимошенко, близкий ей человек, а ныне депутат Верховной Рады Украины Давид Жвания в интервью популярному украинскому порталу «Украинская правда» рассказал, как Тимошенко планировала зажечь народ ненавистью к режиму. «Отношение Тимошенко к народу она высказала в своем выступлении на «Интере» - заявил депутат. «Она назвала это биомассами. Так же она относилась и к народу, который стоял на Майдане. Поэтому она не лидер Майдана, она – предатель Майдана. Тимошенко твердила, что революции без крови не бывает. Мол, «ну и что? ну, погибнет 1000 человек, биомасса есть биомасса», - подчеркнул Жвания. Методика Юлии Тимошенко оказалась востребована и в дни второго майдана. Сергей Левочкин оказался неплохим учеником, а Арсений Яценюк прекрасным исполнителем вместе с американскими кураторами. Но самое удивительное было в том, что Янукович так и не уволил главу своей администрации, жена которого на майдане гневно обличала власть в кровавых преступлениях - «зверском избиении детей». Сергей Левочкин со своей работой в общем-то справился. Как и его кураторы в Вашингтоне, которые в мгновении ока приняли решение о выделении 60 млн. долларов на финансирование свержения режима Януковича. Методы американцев по свержению неугодных им режимов отличаются известным творчеством, но в них неизменно одно: с низу общество расшатывает огромная сеть неправительственных организаций, которых на Украине было около 3000. Опутав этой сетью всю общественную жизнь страны, американцы создат питательную среду для того, чтобы разжигать и направлять протестное движение снизу. На низовую работу денег не жалеют. А вот в работе с верхами в дело включаются олигархи, все счета и бизнес которых в основном на Западе. Олигархи подбирают и коррумпируют чиновников, проникают в окружение президента, подводят к нему нужных политтехнологов. Сложная и системная работа дает свои плоды. Вспомним «Исповедь экономического убийцы» Перкинса. Там американцы втягивали верхи стран в коррупционные схемы, позволяли им воровать, прятать деньги на Западе, а потом с помощью народного гнева свергали. Так они работали и на Украине, когда близкое окружение Януковича, заокеанские политтехнологи создавали у него иллюзию того, что можно спокойно воровать, наживаться и прятать деньги на Западе, в обмен на серьезные геополитические уступки. В случае с Украиной такой уступкой и была ассоциация Украины с Евросоюзом. Осознание Януковичем реалий дорого обошлось ему. Но вместо сопротивления президент предпочел пойти на сделку с американцами, а потом и просто бежал из страны. [/pre] Евгений Тарасюк http://antifashist.com/item/tajnaya-operaciya-cru-majdan-2.html
Способный: Убийство школьников в Донецке произошло по причине того, что школьники не заняли правильную, про украинскую позицию и поэтому убийство оправдано. В результате обстрела Донецкой школы, погибло несколько школьников. Сюжеты по этому поводу прошли по телеящику. Как вы думаете к этому событию отнеслись Украинцы? Их первая реакция рефлекторная и привычная для украинцев — «это не мы», сразу озвучена Саввиком Шустером. Но собеседник вдруг возмутился… Да, дескать, это мы, украинцы стреляем в детей. Но у нас, у украинцев, есть оправдание, ведь стреляют святые «онижедети» небесной сотни, но уже в военной форме украинской армии, а не в униформе украинского правого сектора. В глазах господина пана украинца просвечивает замешательство, как же так, почему нам на майдане в Киеве и Одессе можно убивать людей, а тут каких-то донецких школьников вдруг нельзя? Диссонанс слегка поранил мозг древнего укра, он даже обиделся, но он тут же нашёл поддержку в других участниках программы. Евреи отжигают. Смех смехом... Когда 83 = 100 ? 83% жителей России уверены, что президент РФ Владимир Путин работает на своем посту хорошо. Такие данные опубликовал Фонд «Общественное мнение» (ФОМ). На что матрацосластец Виктор Шендерович задается вопросом, как Фонд "Общественное мнение" получил в результате социологического исследования данные о 100% поддержке политики президента Владимира Путина? «Фонд объявил, что 100% жителей России (прописью: сто процентов) довольны работой на своем посту президента РФ Владимир Путина». Если хочется в Европу, С труселями и без них, Приключения на жопу На майдане поищи! Знаток вредных советов израильтянин Игорь Губерман «Украина колоссальный рывок к свободе сделала! Держу за вас кулаки и не перестаю восхищаться!» Елена Васильева похоронила почти ВСЕХ солдат РФ, через месяц солдаты кончатся совсем! Васильева: Война закончится через месяц, не позже, потому что у Путина скоро закончатся солдаты Укровоенное. По словам специалистов, симптомы болезни, которую уже называют "донбасским синдромом", испытывают 8 из 10 бойцов нацгвардии и солдат ВСУ после возвращения из боевой операции на юго-востоке Украины. Чаще всего больные жалуются на потерю интереса к жизни и ночные кошмары. Половина из солдат во время службы становятся наркоманами и алкоголиками. Треть из силовиков поступают в психиатрические отделения в тяжелом состоянии, которое зачастую приводит к суициду. В Хохляндии появилось поколение "пуганных". click here
Способный: Интервью Атамана Козицына (Видео) click here
Способный: Вспоминаем старые кадры про вежливых людей: ОПТИМИСТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ Россия, осознавая нереальность своего «плана А» о федерализации Украины постепенно переходит к реализации «плана Б» — контролируемому процессу распада украинского проекта. Москва полностью изменила свое отношение к проведению выборов руководителей и депутатов парламентов обеих республик Донбасса. Если раньше Кремль призывал ополченцев отказаться от этой процедуры как от «несвоевременной», то сейчас пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил, что «проведение выборов — это решение, которое принято руководством этих республик. Эти выборы состоятся». Более того, Москва устами министра иностранных дел Сергея Лаврова, главы администрации президента Сергея Иванова и ряда других чиновников давала понять, что она не только не будет мешать выборам в ДНР и ЛНР, но и скорее всего признает их. Российские чиновники дают понять, что не стоит делать из возможного признания какие-то сенсационные выводы. Москва считает, что задачей выборов будет лишь легитимизация уже сложившейся на Донбассе власти в лице «спонтанно сформировавшихся структур», которые, по словам Сергея Лаврова, «являются партнёрами в контексте Минских договорённостей: участвуют в процессе контактной группы наряду с киевскими властями при поддержке представителей России и ОБСЕ». Между тем признание — это очень серьезный шаг. Прежде всего, он будет означать денонсацию минских соглашений и всего плана мирного урегулирования на Донбассе, о чем на всех уровнях предупреждает Киев. «Эти псевдовыборы, проведение которых объявлено так называемыми ДНР и ЛНР в начале ноября, не только не имеют ничего общего с минским протоколом от 5 сентября 2014, но грубо противоречат его букве и духу. Они ставят под угрозу весь мирный процесс», — заявил пресс-секретарь Порошенко Ярослав Цеголко. По сути, соглашаясь с выключением ДНР и ЛНР из украинского правового поля Москва отказывается от ключевого пункта, лежащего в основе нынешней концепции мирного урегулирования — сохранения территориальной целостности Украины. Более того, признание итогов выборов может стать не только первым шагом на пути официального признания или полупризнания ДНР и ЛНР, но и началом более активной реализации Москвой проекта Новороссии. Естественно, не через прямое российское вторжение на Украину, а через максимальное ослабление киевского режима. Так, например, Россия заняла жесткую позицию в газовом вопросе, потребовав от Киева найти источники финансирования поставок до их фактического начала. И теперь наблюдает за тем, как Киев публично упрашивает Европу дать денег, а Брюссель отнекивается, указывая на бюрократические процедуры. Вынуждая Петра Порошенко принимать проигрышные с точки зрения рейтинга решения, Россия фактически работает на подрыв его позиций в стране. Аналитики уже предсказывают украинскому президенту непростые времена и многочисленные атаки со стороны его партнеров по лагерю. Так, ожидается серьезное обострение отношений между Порошенко и Игорем Коломойским, связанное прежде всего со скандалом вокруг итогов выборов в Днепропетровской области. «Киевская власть сливает и продолжает сливать Днепропетровщину так называемым «оппозиционерам» («имеется в виду «Оппозиционный блок», состоящий из осколков Партии Регионов — Ред.). В Кривом Роге, Новомосковске, Павлограде продолжают задерживать подсчет голосов. Установлены многочисленные факты: подкупа избирателей, фальсификаций, фотографирования бюллетеней на мобильные телефоны. Прокуратура НЕ реагирует. Прокурор Федык (Роман Федык — глава прокуратуры Днепропетровской области — «Эксперт Online») просто не подымает трубку. На все наши сигналы в АП нам отвечают, что не надо драматизировать ситуацию, — возмущается заместитель Коломойского Борис Филатов. — Зачем они это делают, спросите вы? Потому что им кажется, что они так играют в политику. Так сказать, «боятся, что команда Днепра чересчур усилилась»». Наконец, Москва рассчитывает на возникновение у новых украинских властей серьезных имиджевых проблем. Уже сейчас европейские СМИ и аналитические центры негативно оценивают радикальный состав нынешнего парламента, однако в среднесрочной перспективе к этой критике может присовокупиться и скандал из-за обнародования результатов расследования падения малазийского Боинга. Не случайно следственные органы Нидерландов не только включили версию о атаке с воздуха в число двух основных версий трагедии (вторая, естественно, говорит о использовании ЗРК), но и запросили у России данные относительно присутствия второго самолета рядом с Боингом, которые уже приводили российские военные. Геворг Мирзаян click here
Способный: Литва предлагает взять Украину на коллективное содержание. ВИЛЬНЮС, 15 ноября. В парламенте Литвы выдвинули предложение профинансировать Украину из европейского бюджета. Такую резолюцию приняли комитеты по иностранным и европейским делам. "Литва инициирует политические дискуссии на уровне ЕС с Европарламентом, европейскими политическими партиями, государствами-членами ЕС, Еврокомиссией, прочими ведомствами ЕС по поводу пересмотра бюджета 2014-2020 годов с тем, чтобы из предусмотренного сейчас бюджета в 1 трлн евро выделить до 3% на реализацию нового "плана Маршалла" для Украины. Таким образом, получится сформировать инструмент финансовой помощи Украине, который бы достигал 30 млрд евро", — говорится в резолюции. Кроме того, в документе предлагается признать ДНР и ЛНР террористическими организациями и официально предоставить Киеву перспективу членства в ЕС, сообщает Delfi. Ранее авторитетный британский журнал The Economist подсчитал, что Запад должен предоставить Украине как минимум $20 млрд сверх обещанных средств. http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/11/15/1338086.html «Донорской конференции» по Украине не будет, пока Киев не начнёт реформы Об этом заявил еврокомиссар по региональному развитию Йоганнес Ган. «Мы совершенно ясно дали понять, что пока власти Украины не выступят со стратегической концепцией относительно будущего развития страны, мы не будем определять дату конференции», — цитирует слова Гана агентство Reuters. По мнению еврокомиссара, позиция Брюсселя характеризует новую, более жёсткую политику ЕС по отношению ко всем соседям и странам, желающим вступить в Евросоюз. Ранее сообщалось, что организованная ЕС Конференция доноров и инвесторов по Украине должна пройти в Киеве в конце января следующего года. Die Welt: Европа уже отпевает Украину Наверное, это должен был быть праздник свободы - 21 ноября, день, когда Украина может отметить годовщину событий на Майдане. Сколько украинцев вышли тогда, год назад, на главную столичную площадь с мыслями, что их ведут туда за светлым будущим. И вот - год пройден, пора подводить первые итоги: куда пришла страна? А пришла она к хаосу, пишут немецкие журналисты Аня Эттель и Хольгер Цшепиц на страницах издания Die Welt. Сейчас Украина стоит на пороге перед дефолтом, в одном шаге от банкротства. Откажи завтра Запад украинским властям в финансировании, то послезавтра Киев не сможет обслужить свои долги. А до конца текущего года правительство должно погасить 550 миллионов долларов долга. Как пишут немецкие журналист, финансовые рынки Европы уже почти списали Украину со счетов. Процентная ставка однолетнего украинского займа выстрелила с 10% в начале года до небывалых 27% сегодня. Никто не аналитиков не может припомнить такого невероятного процентного скачка. Не менее высоко поднялся в глазах страховщиков и риск возможного банкротства Украины. В начале 2014 эта вероятность оценивалась в 49%, что тоже немало. Во время самого острого момента противостояния с Россией этот показатель подпрыгнул до 60%. Сегодня неплатежеспособность страны поднялась до 65%, показав почти абсолютный рекорд. Чтобы было с чем сравнивать, журналисты приводят данные: для России риск банкротства страховщики оценивают в 17%. До полной несостоятельности страны меньше шага, считает аналитик инвестбанка Goldman Sachs Эндрю Матени. Вот-вот, и власти заговорят о реструктуризации долга. Инвестора при этом потеряют от 35 до 50% своих вложений. Небольшое отступление: в конце октября минфин Украины решил провести плановый аукцион по размещению облигаций внутреннего государственного займа. Понятно, с какой целью: необходимо привлечь средства для того, чтобы восполнить дефицит госбюджета. Результат, к сожалению для минфина, оказался довольно прогнозируемым: ни одна заявка не была подана. Потенциальные инвесторы не заинтересовались ни облигациями за гривны, ни облигациями за доллары. И это очень тревожный симптом. Получается, что страна не может обслужить и выплатить накопленные долги, зато вынуждена под все большие проценты приобретать долги новые. Даже человеку, очень далекому от всех финансовых структур, понятно, что каждый новый долг, взятый на погашение предыдущего, увеличивает общий объем задолженности страны. Таким образом, общая задолженность Украины сегодня всем кредиторам равна астрономической для украинской экономики сумме: 65 миллиардов долларов. А если еще учесть, что большую часть этого долга украинское правительство брало в твердой валюте... Нет у Национального Банка Украины печатного станка, не сможет она напечатать денежных фантиков. А между тем, валютные резервы страны сократились до 15 миллиардов. Сократилось и соотношение собственных и заемных средств с 30% в начале года до 50% - к концу. По мнению украинских аналитиков, с такими темпами экономического упадка уже в будущем году можно прогнозировать, что объем внешнего долга составит 106% от ВВП, однако аналитики Goldman Sachs дают прогноз в 70% от ВВП. Еще одно отступление. Конечно, во многих такая ситуация для других стран могла бы оказаться и не столь критичной, хоть и рискованной. Однако, выбраться из крутого пике можно лишь при помощи дополнительных денежных вливаниях. И сегодня Украине нужен объем таких вливаний не менее 100-120 миллиардов долларов. Это сможет еще остановить резкий экономический спад. Если же таких вливаний не будет, объем ее ВВП сожмется до 50%, это уже означает коллапс всей экономики страны. Немецкие журналисты, конечно, не прошли мимо проблем простых украинцев, уровень жизни которых снижается и довольно заметно. Учитывая то, что национальная валюта — гривна — с начала года растеряла уже почти половину своей стоимости в отношении к доллару и 42% — в отношении евро. Падение гривны сопровождается повышением цен на продукты. Инфляция достигла 20% Источник - http://www.mpsh.ru/main/28-die-welt-evropa-uzhe-otpevaet-ukrainu.html?_utl_t=tw
Способный: crimson alter Путин и коала. Реальные итоги G20 Дорогие читатели, я не буду утомлять вас рассказами о том насколько отъезд до "последнего завтрака" сочетается с дипломатическим этикетом, удалось ли австралийскому премьеру взять Путина "за грудки" и публично гадать о том, что хотел сказать Кремль, направив к берегам Австралии эскадру военных кораблей. Эти бесспорно полезные и увлекательные занятия стоит оставить желтой прессе. Встреча G20 была совсем не об этом. Есть два железных правила в международной политике: 1. Неважно о чем идет речь, речь все равно идет о деньгах 2. Политика есть концентрированное выражение экономики Путин абсолютно точно обозначил главную и единственную серьезную тему саммита — реформа МВФ. Для обывателя и даже для многих "экспертов" абсолютно непонятно почему Москва, а точнее вся группа БРИКС, так активно пытается "дожать" США в плане изменения контроля на МВФ, ведь с их точки зрения это какой-то непонятный реликт 90-х уже никому не интересный. На самом деле, G20 как формат общения топовых стран, был создан в первую очередь для того чтобы произвести передел мировых сфер влияния в контексте глобального финансового кризиса, и изменения формата контроля над МВФ было ключевым элементом этого передела. Примите как данность: в ближайшие год-два, мир накроет следующая волна кризиса, ведь структурные проблемы, которые привели к первой волне 2008 года не были устранены. Сравнительно скоординированными действиями мирового сообщества, вторую волну удалось отсрочить, для того чтобы дележ пост-кризисного мира не принял уродливой и хаотичной формы мировой войны или серии жесточайших региональных конфликтов. G20 был задуман как мирная конференция, но не ПОСЛЕ войны, а ВМЕСТО войны. В контексте кризиса стало очевидно, что список лидеров мировой экономики и глобальной политики останется более-менее идентичным, но изменится соотношение их сил и радикально изменятся их сферы влияния. Грубо говоря, обеднеют все, но некоторые страны будут чувствовать себя лучше чем другие. И вот эти обедневшие лидеры смогут "скупать" второстепенных игроков буквально за копейки, обменивая "кредиты" (или любую форму финансовой / экономической поддержки) на доступ к ресурсам и политический контроль. Так как никому из существующей глобальной политической элиты не хотелось радикально менять глобальную финансовую структуру, то в качестве инструмента согласованного передела сфер влияния должен был использоваться МВФ. Схема — классическая и вполне рабочая, мы ее испытали на себе в 90-х, а совсем недавно ее на себе испытала Греция и Украина. Полное внешнее управление в обмен на минимальные денежные вливания на драконовских условиях. С психологической точки зрения так даже удобнее: например, страны Восточной Европы и Прибалтики уже привыкли полностью подчиняться МВФ, и это хорошо когда колония не дергается лишний раз при смене хозяина. В результате, в 2010 году в рамках G20 был достигнут компромисс: США сбрасывает "контрольный пакет" МВФ, и этот колонизаторский инструмент переходит под коллективное управление, при котором Китай, Россия, Индия, Бразилия, Германия, Франция, Турция и тд получают большую роль и возможность рулить региональными операциями Фонда. За эту уступку, США получали право сохранить полную свободу шалить на своем континенте, и более того весь мир впрягается для того чтобы помочь американской экономике "совершить мягкую посадку" в контексте кризиса. Значительная часть американской элиты восприняла эту сделку в штыки. Именно об этих проблемах говорил Обама, когда просил Медведева "передать Владимиру" что после выборов у него будет больше возможностей. Получилось плохо — радикальная часть американской элите устроила Обаме "тихое ГКЧП", перехватила контроль над армией и над внешней политикой. По всей видимости, Обаму смогли "зажать" и на личном уровне — компроматом или просто угрозой физической ликвидации. Конгресс заблокировал решение Обамы по МВФ, а Белый Дом объявил дефолт по договоренностям и начал запускать масштабную серию региональных войн и майданов с прицелом на полное сохранение американской гегемонии в посткризисный период. Самое интересное заключается в том, что у США в этом контексте практически нет союзников. ЕС работает только "из под палки", и даже Канада запускает офшорный центр расчетов в юанях для того чтобы продавать за юани свою нефть. Аналогичные движения делает Катар. В апреле 2014, G19 выставил США ультиматум: Вашингтон должен отдать контроль над МВФ до конца года, иначе все договоренности идут прахом. Ультиматум был даже отражен в официальных заявлениях для СМИ. БРИКС начали готовить параллельную финансовую систему: Банк Развития БРИКС и пул валютных резервов для замены МВФ. Ответ США мы видим на Украине, в Сирии и в действиях ИГИЛ. Путин прибыл на саммит G20 не только в качестве российского лидера, но и в качестве неформального спикера БРИКС — самого жесткого и уважаемого политика, который продвигает интересы развивающихся стран. Именно в этом качестве Путин прямо заявил о том что США нарушили договор по МВФ, и что политические факторы влияют на цену на нефть, и что Россия готова к любым сценариям развития ситуации. Неудивительно, что Путин вызвал настоящий психоз у англосаксонских политиков и СМИ. Спокойная и ироничная манера Путина приводит их в бешенство. Россия встречает новую волну глобальной турбулентности в очень неплохой форме, на зависть многим другим странам. По трем ключевым параметрам, Россия может похвастаться положительными значениями: 1. Торговый баланс — в плюсе. Мы продаем миру больше чем покупаем у других стран. 2. Энергетический баланс — в плюсе. У нас есть больше энергоносителей, чем нужно нашей экономике. США, Япония, вся Европа и Китай не могут похвастаться энергетической самодостаточностью. 3. Продовольственный баланс — в плюсе. За исключением говядины, мы производим примерно сколько нужно или можем заниматься экспортом. Россия — один из крупнейших экспортеров зерна на планете, чем не мог похвастаться СССР. Если приводить совсем грубый пример, без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна — нет. Встреча в Австралии была последним шансом договориться перед отменой мирных договоренностей, достигнутых в 2010 году. Путин четко заявил, что договориться не удалось: Обама не смог организовать выполнение договора по МВФ американской стороной. Теперь нас ждет эпоха турбулентности, экономической, политической и военной. БРИКС будут стараться быть точками стабильности в надвигающемся хаосе. После того как стало понятно, что прорыва по МВФ не будет, российский лидер зафиксировал планы работы с коллегами по БРИКС и уехал. А о чем дальше говорить? Нужно готовится к массированной экономической войне. В истории саммит в Австралии запомнится только одним знаковым событием: Путин обнял коалу. Больше ничего экстраординарного не произошло. Все идет своим чередом: "Войны никто не хотел. Война была неизбежна". Источник: http://politrussia.com/control/putin-i-koala-realnye-itogi-g20-666/ Пресса США: "двадцатка" третировала Путина по-детски [pre]Агентство Bloomberg опубликовало очередную колонку своего комментатора Леонида Бершидского, бывшего москвича, переехавшего недавно в Германию. Он заступается за Владимира Путина, которого, по мнению автора, не следовало так "по-детски" третировать в Брисбене. Как пишет в Los Angeles Times ее репортер Дон Ли, на саммите "двадцатки" в Австралии российский президент действительно был в изоляции. Его встречали уличные протесты, а на самом саммите его принимали более чем прохладно. "Пожалуй, я все-таки пожму вам руку, - заявил Путину канадский премьер Стивен Харпер, - но могу сказать вам лишь одно: вам нужно убраться из Украины!" Бершидский объясняет это тем, что в Канаде проживают 1,2 млн украинцев, и Харперу нужно учитывать мнение этих избирателей. Автор с осуждением пишет, что британский премьер Дэвид Кэмерон высмеял сопровождавшую Путина эскадру из четырех российских военных кораблей, заметив: "Сам я не счел необходимым привезти с собой военный корабль". Австралийский премьер Тони Эбботт, раньше грозившийся при встрече устроить Путину выволочку из-за уничтожения малайзийского авиалайнера, в котором погибли 38 австралийцев, в Брисбене приветствовал российского лидера учтиво, но послал лишь второстепенного чиновника встречать его в аэропорту. Ли замечает в этой связи, что точно так же обошелся Путин в прошлом году с Бараком Обамой. На "семейном портрете" участников саммита Путина поместили с самого края. На завтраке другие лидеры его игнорировали, и он питался в одиночестве. По словам Бершидского, Путин был похож на непопулярного школьника, которого третируют одноклассники. "Все это выглядело ребячливо, несколько смехотворно и контрпродуктивно", - пишет он. "Чего, собственно, хотели добиться этим западные лидеры? – спрашивает автор. – Путин и так знает, что им не по душе его вмешательство на Украине. Если бы его не пригласили вообще, это было бы более ясным сигналом того, что Запад готов изолировать Россию от международного процесса принятия решений, как он поступал с Советским Союзом". По словам комментатора Bloomberg, обращение, которому подвергся Путин в Брисбене, лишь увеличило его популярность на родине, и это в тот момент, когда эту популярность грозили подорвать падение цен на нефть и курса рубля. В этом смысле Запад поступил глупо, считает Бершидский. Умонастроения Путина Как пишет обозреватель Los Angeles Times Кэрол Уильямс, у Владимира Путина была возможность лоббировать против наложенных на его страну международных санкций в октябре, когда европейские и азиатские лидеры собрались в Милане на саммит. Но он на четыре часа опоздал на самую важную для него встречу с германским канцлером Ангелой Меркель. "Он был в Сербии, где присутствовал на параде", - объясняет американская журналистка, отмечая, что Путин также пропустил приветственный тост на банкете в честь более чем 50 лидеров, поскольку явился туда в середине вступительного слова президента Европейского совета. "В последнее время Путин ведет себя как человек, утративший веру в дипломатию и убежденный, что окружающий мир занял позицию, которая по существу враждебна России", - пишет Уильямс. В основе этого умонастроения Путина, по словам аналитиков, лежит его глубокое убеждение, что Россию обманули, когда НАТО нарушило будто бы данные Москве заверения, что альянс никогда не расширится за счет бывших советских республик и стран Восточной Европы. Мало того, что в НАТО вступили Литва, Латвия и Эстония, пишет Уильямс, своей очереди ждет и Грузия. В последнее время Путин ведет себя, как человек, утративший веру в дипломатию и убежденный, что окружающий мир занял позицию, которая по существу враждебна России" Кэрол Уильямс, Los Angeles Times В октябре Кремль был вне себя, когда Болгария решила закупить вместо российских самолетов западные истребители F16. Заместитель российского премьера Дмитрий Рогозин съязвил по этому поводу в "Твиттере", что София решила "в очередной раз предать Россию в пользу бэушных "иглов", хотя название Strike Eagle, "Штурмовой орел", носит американский F15, тогда как F16 называется Fighting Falcon, "Боевой сокол". Большинство западных экспертов отрицает, что Москве были даны какие-то заверения по поводу расширения НАТО, но Уильямс цитирует доцента техасского университета Джошуа Шифринсона, который говорит, что изучил недавно рассекреченные документы, и из них, по его словам, явствует, что во время переговоров 1990 года по воссоединению Германии американские и европейские лидеры действительно заверяли Михаила Горбачева, что НАТО не будет расширяться на восток. "После того, как СССР приказал долго жить, и США остались единственной сверхдержавой, у них была веская причина считать, что договоренности 1990-х были отменены последующими событиями", - объясняет Шифринсон. "У России не было права диктовать Украине, с кем ей союзничать, - говорит он. – В то же самое время вы можете представить себе, как отреагировали бы США, если бы русские или китайские войска вдруг обосновались в Канаде или в Мексике? Нежелание пускать Запад на бывшие территории Российской Империи и в бывший Советский Союз никуда не делось и поддерживается широкими кругами российской общественности". [/pre]
Способный: Как нам обустроить денацификацию Украины? Первые три части - про то, как делались нацисты на Украине - с помощью учебников по истории. Ждем продолжения. vakin-alexey. Как нам обустроить денацификацию Украины? Часть 1. Как нам обустроить денацификацию Украины? Часть 2. click hereКак нам обустроить денацификацию Украины? Часть 3. Дмитрий Дзыговбродский Операция "Мэтэлык": Не рой другому яму... "Свидомые" патриоты решили поохотиться на граждан Новороссии и активистов Сопротивления. Даже создали сайт под это нескучное занятие. http://metelyk.org Создатель сайта решил проявить скромность не афишировать своё имя. Видимо, понимал, что охота на людей может аукнуться. Зря скромничал. Всё равно узнали. Гудыменко Юрий Владимирович, уроженец г. Запорожье. http://ntribunal.su/heroes/27-gudymenko-yuriy-vladimi.. Украинский нацист, член Запорожской организации ВО «Свобода», заместитель председателя Запорожского отделения ВО «Свобода» по молодежным вопросам. Главный редактор запорожской газеты «Мечта». 1 января 2011 года был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в причастности к взрыву памятника Сталину в г. Запорожье 31 декабря 2010 года, однако в этот же день был отпущен. 10 января 2011 года был задержан сотрудниками правоохранительных органов и несколько дней находился в изоляторе по уголовному делу по обливанию краской памятника Ф.Дзержинскому. Обливания краской памятника Дзержинскому на Площади Свободы в Запорожье имело место в мае 2010 года. Возбужденное 19.05.2010 по данному факту уголовное дело было закрыто через восемь дней за отсутствием в действиях Ю. Гудыменко состава преступления. Однако, 5 января 2011 года прокурором Запорожской области В. Павловым было отменено предыдущее решение, и снова возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 296 УК Украины (групповое хулиганство, совершенное с особой дерзостью). Следователь Октябрьского РУГУ г. Запорожья Бибик Е.В. обратился в суд с представлением о применении к Ю. Гудыменко меры пресечения – содержание под стражей на время расследования дела. Однако Октябрьский районный суд отказался арестовывать Ю. Гудыменко, хотя пошел на встречу следователю и продлил срок задержания до 10 дней. 11 марта 2011 года Ю.Гудыменко был осужден на 2 года условно. В январе 2014 года, якобы, пострадал в Запорожье во время зачистки местного майдана. Неизвестные ударили Ю.Гудыменко дубинкой по руке, в результате чего у него был сломан палец. Это был первый знак Юрию Гудыменко, что он делает в жизни что-то не то и не так. Теперь будет и второй знак. Коллегия прокуроров Народного Трибунала оценила старания украинского нациста Юрия Гудыменко и добавил досье Юрия Владимировича в список НТ. http://ntribunal.su/heroes/27-gudymenko-yuriy-vladimi.. Украинским нацистам стоит задуматься о том, что всё всегда возвращается. А иногда даже сторицей. И если они решили, что можно увлекательно и безнаказанно составлять списки для охоты на "сепаров", то пусть не удивляются, когда неожиданно окажутся сами в списках. Но уже Народного Трибунала. И досье будут намного полнее и полезнее для поиска. P.S. Помощь Народному Трибуналу: Информационная - http://ntribunal.su/index.php?do=feedback Финансовая - http://ntribunal.su/donate/5-pomosch-proektu.html click here
Способный: С кем воюем? Бытует расхожее мнение, что майдан устроили украинцы, войну развязали украинцы, русских уничтожают украинцы, все украинцы сплошь русофобы и так далее. А так ли оно? Давайте проверим, а сколько на самом деле украинцев в стане наших врагов. Может быть правду про них говорят, а может быть и не совсем... Разберемся? Начать предлагаю с руководства. Потому что везде и всегда считается, что основная вина лежит на организаторах. Это не потому, что исполнители совсем не виноваты, а потому, что без организаторов масштабы преступлений были бы намного меньше, да и тяжесть была бы не такой. Именно организаторы придают преступлениям размах, дерзость и превращают дурные мысли в уголовные и военные преступления, воплощают преступные идеи в жизнь. Не случайно во всех уголовных кодексах организаторам преступлений положены наибольшие сроки и посвящены отдельные статьи. Не случайно в Нюрнберге судили руководителей Третьего рейха, а с рядовыми нацистами разбирались уже во вторую очередь и потом. Не случайно органы госбезопасности СССР предприняли особые усилия чтобы генерал Власов был найден, доставлен в Москву и осужден. Если бы роль организаторов не была такой значительной, то вместо Власова можно было судить и повесить первого попавшегося рядового РОА. Да и вместо верхушки рейха можно было бы тогда повесить десяток нацистов, выбранных наугад. Итак, выберем десяток видных организаторов в стане нашего нынешнего врага на Украине: 1. Порошенко. Отдадим ему первое место потому, что он президент. А раз президент, значит отвечает за все в стране. Включая войну. Значит, он наш враг. И сразу же первая странность - он как бы не совсем украинец. Потому что его фамилия по отцу - Вальцман. Интересный факт? 2. Коломойский. Всем известная сволочь. Говорят, что 2 мая в Одессе - это его заказ. И Правый сектор поддерживает тоже он. И батальоны карателей. Враг однозначный. На него даже уголовное дело в России заведено, за военные преступления. Но снова странное дело - он совсем не украинец. Даже в синагогу ходит. Незадача? 3. Аваков. Организатор АТО. Первое время руководил всей операцией. И весь милицейский беспредел на Украине, в том числе направленный на подавление пророссийских митингов, аресты активистов и другие акции по ограничению прав русского населения - все это тоже осуществляется под его руководством. Значит он тоже враг. Однако и Аваков не украинец. Говорят, что он армянин. 4. Турчинов. Баптист и еще один организатор АТО. Причастен к майдану. Явный враг. Но говорят, что и он не украинец. Родом с Днепропетровска. Фамилия не украинская. Какой национальности - сразу даже не определишь. Поговаривают, что тоже из этих, как Порошенко. Мутный кадр. 5. Ярош. Бандит, лидер Правого сектора (антироссийской националистической группировки), продолжатель дела Степана Бандеры (о чем сам постоянно заявляет). Фактически, главарь ОПГ. Однозначный враг. Но он тоже не украинец. Хотя сам себя называет украинцем. Только верится с трудом. Кстати, родом из Днепропетровска. Это вообще интересное место, из которого появилось очень много русофобов, хотя исторически (до 1922 года) это место вообще не было Украиной. 6. Семенченко. Бандит и предатель. Говорят, что не жалеет ни врагов, ни своих. Командир карательных батальонов (вернее одного батальона, сменившего несколько составов). Принимал самое непосредственное участие в войне, убивал русских, вел в бой с русскими свой батальон. Но при этом он тоже не украинец, а некто Гришин, свою национальность скрывает, а родом - из Севастополя. Вот такой вот у нас образовался враг, выходец с самой, что ни на есть русской земли. 7. Парубий. Говорят, что непосредственно руководил расстрелом на майдане. Участвовал в организации майдана и АТО. Явный враг. И наконец-то похож на украинца. Правда родом из Львова. И тут возникает вопрос, а откуда во Львове, который только в 1944 году был присоединен к СССР, возникли украинцы? Либо родители Парубия приехали во Львов (откуда?), либо он тоже никакой не украинец. Потому что не было до 1944 года никаких украинцев во Львове. Не могло быть. 8. Яценюк. Вообще, враг из него очень относительный. Скорее паразит. Непонятно даже, кому он приносит больше вреда, русским или украинцам. Но будем считать, что он тоже враг. Во всяком случае руководит вражеским правительством. Поэтому под определение врага подходит вполне. Однако украинец он, говорят, такой же, как и пан Вальцман. То есть с акцентом и уклоном на синагогу. Но будем считать, что украинец. В компанию к Парубию, еще один. Правда родом из г.Черновцы. Этот город тоже вошел в состав Украины в 1944 году, поэтому родители Яценюка либо приезжие (надо еще выяснить, откуда), либо никакой он не украинец и не был им никогда. 9. Тимошенко. Последнее время в управлении страной не участвует, но обещала расстреливать русских. Выполнить обещание не смогла, но в нагнетании войны и антироссийских настроений участвует активно. Поэтому тоже посчитаем ее как врага. Но только она совсем уже не украинка, несмотря на фамилию. Фамилия у нее от мужа. А на самом деле она Григян-Капительман, отец еврей-армянин, мать еврейка. 10. Наливайченко. Предатель, агент ЦРУ (подтвержденный), глава СБУ (карательные акции, аресты журналистов и других невиновных - все это по его части). Мерзавец. Подлец. Злодей. Однозначный враг. И третий украинец в этом списке, а то как-то совсем уже скучно становилось. Кстати, Наливайченко родом с Запорожья. То есть с восточной Украины, что тоже интересный факт. Так или иначе, десятку организаторов сформировали. Если кто-то не согласен - предложите свою, хотя вряд ли она будет принципиально отличаться. И вот, глядя на десятку, становится понятно, что теория и практика не сходится... Из десяти наиболее заметных врагов, организаторов войны против русского населения Украины, разжигателей русофобии и национализма, на украинцев похожи только трое, да и те с натяжкой. Львов и Черновцы заведомо вызывают вопросы, откуда там появились люди, называющие себя украинцами. А Запорожье - это же вроде "правильная Украина", которая должна стать Новороссией. Равно как и Днепропетровск. А где же настоящие украинцы? Ну из Киева, Винницы, Сум? Настоящие украинцы, которые были украинцами еще до 44-го года, которые не евреи, не армяне, не русские - они-то где? Наверное настоящие украинцы были на майдане! Стоп! Так много раз уже говорилось, что на майдан привозили народ из провинции. А боевые сотни майдана даже назывались по городам происхождения - львовская сотня, например. Правый сектор - они в основном днепропетровские. Боевым крылом майдана командовал упомянутый выше Ярош. Получается, что на майдане тоже были такие же "украинцы", как и среди организаторов - "кто откуда, с бору по сосенке". Кто из Львова, кто из Тернополя, кто из Днепропетровска. Из Киева конечно тоже были, но сколько их было в процентном отношении? И все ли "киевляне майдана" были украинцами или тоже наполовину русские, на четверть поляки, на десять процентов непонятно кто? К тому же, майдан - это было мягко говоря не народное собрание, а согнанная толпа, активированная через телевизор, разогретая со сцены, напоенная чаем и накормленная печенюшками. А боевые сотни, дополнительно к этому, были накурены и обколоты. И многим еще к тому же было заплачено, а кому не заплачено - тем обещано. В общем, майдан совсем не похож на исконно украинское национальное собрание. Больше он похож на согнанный и проплаченный сброд вперемешку с особо наивными обывателями самого разного происхождения. Национального признака у войны на Украине не прослеживается от слова вообще. В войсках, нацгвардии и тербатальонах, направленных на АТО - аналогично. Днепропетровская бригада - там половина русских. Подразделения из Львова и Тернополя - к ним один общий вопрос - откуда эти украинцы происходят, если до 1944 года они не входили в состав Украины? Получается, что кого ни возьми - настоящих украинцев, которые были бы украинцами хотя бы в третьем поколении - меньше половины. Причем явно меньше. Остальные либо с Запада, который до 1944 года не был Украиной, либо с востока, который считается Новороссией, либо вообще этнические русские. А на руководящих должностях - армяне и евреи. Так с кем мы воюем? С кем воюет Новороссия, более-менее понятно - с ВСУ, НГ и тербатальонами. Кто в противоположном окопе с оружием - тот и враг, независимо от национальности. А с кем мы воюем в интернете? Кого мы здесь ругаем, называем майданутыми, жадными, злыми, русофобами и так далее - кого? Получается, что мы ведем информационную войну против украинцев, хотя среди наших настоящих врагов украинцы составляют едва ли треть. То есть мы в информационной войне накрываем примерно 1/3 противника, а 2/3 огня приходится на тех, кто вообще не собирался с нами воевать. Во всяком случае, изначально. Вот ведь как интересно получилось: Евреи, армяне, а также русские предатели и в редких случаях украинцы захватили власть на Украине, назвали себя украинцами, согнали со всей Украины на майдан всякий сброд, его тоже назвали украинцами, привлекли к делу боевиков из числа западэнцев, привлекли к делу бандитов из Днепропетровска, потом устроили мобилизацию, набрали в армию и нацгвардию всех подряд, со всех регионов, вообще не разбирая национальности, тоже назвали их всех украинцами, и направили это пушечное мясо на войну, повторяя, что все они украинцы, а русские - террористы и оккупанты. И русская часть интернета дружно подхватила эту "еврейскую сказку" о том, что украинцы воюют с русскими. Ну как же - они же воюют с русскими под украинским флагом. Значит украинцы. Интересно, а если бы им в руки дали флаг Тилимилитряндии - вы бы поверили, что все они этнические тилимилитрямцы? Ну как же - они же говорят на украинском языке. Правда на самом деле многие, как в ВСУ, так и в руководстве Украины, говорят на русском, считают русский родным, матерятся на нем в эфире, а по-украински пишут с ошибками. Но все равно почему-то считаются украинцами. Мы стали свидетелями грандиозной манипуляции и мистификации, когда сброд, в котором украинцев меньше половины, присвоил себе определение "украинцы", узурпировал право говорить от имени всех украинцев, объявил себя носителями украинской национальной идеи и... большинство русских этому поверило и начало распространять идеи, высказывания и действия данного вражеского сброда на всех украинцев и вообще на все население Украины, включая миллионы русских, также на тех настоящих украинцев, которые вообще были против майдана и которые до сих пор относятся к русским лучше, чем это пытаются представить в пропаганде. Причем как с той, так и с другой стороны. В результате, получилось ровно то, что было нужно Госдепу - реализация заповеди Отто фон Бисмарка "противопоставить русских украинцам". А нужно ли нам это противопоставление? Зачем мы поддерживаем "линию госдепа" вообще? Мы ведь по факту поддерживаем стратегию врага! Мы обвиняем украинцев, украинцы в ответ обвиняют нас, мы в ответ снова их, они в ответ снова нас, слово за слово и понеслось... а потом кто-то самый неуравновешенный хватается за оружие... А настоящие-то враги - другие. Десятка, которую я перечислил в начале, среди них украинцев абсолютное меньшинство. Они там собраны вообще не по национальному признаку. Наши настоящие враги - это антироссийское правительство Украины. Известное также как хунта. Правда хунта в данном случае определение некорректное, но пусть так. Наши враги - антироссийское правительство и командование карательных сил, а совсем не народ и тем более не украинская нация. Наши враги - это предатели на службе американского правительства. Наши враги - Правый сектор и бандеровцы, но они в большинстве своем не украинцы. Среди них есть украинцы, но даже там они не в большинстве. Наш враг, в конце-концов - это госдеп и ЦРУ (заметьте, не американский народ, а конкретные структуры США, целью которых является война с Россией). И пока мы не научимся называть врагов правильно и целиться во врага, а не лупить по всему народу, пусть даже в информационной войне - ничего хорошего у нас не выйдет. Когда мы обвиняем во всем народ Украины, вместе со всеми его жителями - русскими, восточными украинцами, западными, киевлянами, вообще не украинцами - мы бьем по населению, почти так же, как это делает ВСУ, обстреливая из Града Донецк. Только ВСУ стреляет физически, а мы - информационно. Но суть та же. И результат тот же - разрастание конфликта на радость Вашингтону. Бить нужно строго по врагу. Точно и избирательно. Антироссийские власти, командование АТО, каратели, бандеровцы, правый сектор - вот враги. А украинцы в целом - это население. Среди населения есть разные люди - плохие, хорошие, чьи-то родственники, друзья, за майдан, против майдана, наивные и наоборот, разные. Но это население, а не враги. Русские войска никогда не стреляли по населению. Никогда не уничтожали народы. Геноцид - это не наш метод. Именно этим наша нация всегда была сильна - тем, что мы не уподоблялись фашистам и карателям. И мы должны следовать этому принципу - воевать с врагом, а не с народом. И не только в физической, но и в информационной войне. Бить надо - строго по врагу. Целиться надо! И надо четко различать, кто на самом деле наш враг. http://amfora.livejournal.com/148591.html relict59 Вот ещё защитница Украины.Родом из Керчи, с замечательно украинской фамилией Монтян. Училась в России юриспрюденции, и защищала лидера Уна - Унсо. Комментарий. Не верно - автор заблуждается: мы воюем не с украинцами, а с укропами. Укроп - это не национальность, это политическая ориентация на инфернальную русофобию. А в остальном правильно. Но автор забыл упомянуть, что и с нашей стороны есть свои "вальцманы". А потом автор удивляется, чего это, мол, Кремль попускает "украинцам"? А ларчик то просто открывается: ворон ворону глаз не выклюнет. Свои своякам и газ за бесплатно, и нефть и бензин, и вон уголёк предлагают. И какое то перемирие устроили. И вычистили руководство ДНР и ЛНР от "русского элемента", поставили своих сродственничков. Я вот чего скажу: кремлёвские жители боятся Русской Весны больше, чем Госдепа США и американских авианосцев. А сионистский режим на Украине они бы с радостью даже поддержали - не полезь туда воевать Стрелков и прочий люд. Вообще говоря, я не против евреев как таковых, и даже не против того, чтобы какое то число евреев было в руководстве Россией. Просто нужно добиться того, чтобы еврейская национальная солидарность не брала верх в политике России. А так то они даже прикольные, эти евреи. :)
Способный: Дмитрий Дзыговбродский Кратко о выборе Порошенко: Из Киева пишут "Позавчера ночью совещание у Пороха. Порох сильно колебался. Миротворец, блин. От страха, реально разрывается. Минобор. представил записку о реальном положении. Боеприпасов на пару недель пассивной обороны. Требует вскрывать склады. Техники - на две серьёзные операции. Контрразведка кричит о сращивании преступных групп от обеих сторон в объединенные сообщества, которым глубоко плевать и на войну, и на всё остальное. Дела у них серьёзные, денежные. Бизнес у них уже общий. Ну это к добру. Но бабло, в лице кролика и бешенного карася победило. Месть за 06.10 состоится. Тогда у Пороха пороха не хватило. Сейчас дожали." Так что учитываем в анализе ситуации, что перемирие стало мешать всем - и Киеву, и Новороссии. Потому наступление неминуемо. Война продолжится - у Порошенко банально нет выбора. После этого будет освобождение севера ЛНР и Мариуполя, выдавливание украинских карательных войск подальше от Донецка, чтобы прекратились артиллерийские обстрелы . И максимальный результат военной операции - выход на административные границы. Новороссии это жизненно необходимо, а значит будет выполнено. click here
Способный: colonelcassad. Когда не осталось надежд Причины объявленной хунтой блокады Донбасса весьма прозаичны, конфликт США и РФ институциализируется. Председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков заявил о том, что вызывающие речи президента США Барака Обамы и сравнение им России с вирусом Эбола не оставляет надежд на разрядку или перезгрузку русско-американских отношений. - Обама идет на обострение: на G20 он вновь сравнил Россию с Эболой. ИГИЛ для него уже меньшая угроза. Таких выпадов не было и в холодную войну, - отметил Пушков в своем микроблоге. - Вызывающие заявления Обамы не оставляют места для надежд, если они у кого и были, на разрядку или перезагрузку отношений между США и Россией, - подчеркнул депутат Госдумы. Напомним, президент США Барак Обама на саммите G-20 в своем выступлении второй раз за год назвал главной угрозой безопасности африканскую эпидемию Эбола и политику России. http://ria56.ru/posts/4583458345834583459.htm - цинк На саммите "двадцатки", России дали понять, что Запад к компромиссам не склонен, и если риторика ряда европейских государств еще содержала в себе остатки политеса, то США и их главные "союзники", продолжали стоять на позициях ультиматума Обамы, отвергая попытки Кремля перевести дипломатический диалог в более конструктивное русло. Но логика конфликта такова, что США не нужен компромисс, им нужно чтобы Россия капитулировала на Украине, поэтому Путину еще раз об этом объявили в предельно хамской форме, показывая, что несмотря на все попытки России вписаться в западный мир, она там чужая аки зараженный Эболой (даже про Халифат уже не вспомнили). Естественно, хунта видит какую позицию занимают ее хозяева, поэтому она так же будет поддерживать курс на конфронтацию. В итоге, от России требуют выполнения "минской бумажки" в полном объеме, а хунта одновременно целенаправленно и показательно этой бумажкой подтирается. Разумеется подписанный Порошенко закон о блокаде Донбасса http://top.rbc.ru/politics/15/11/2014/5467480bcbb20f3d45475d6b это не ошибка, как об это уже успели заявить http://top.rbc.ru/politics/16/11/2014/5468328ccbb20f3a7bfd7854 в Кремле, а лишь последовательное движение в русле американской политики на Украине. Хунта сознательно принимает документ противоречащий "минской бумажке", преследуя весьма прозаичные цели. 1. Разрушая попытки Москвы заигрывать с Европой через минский формат, хунта подрывает попытки Москвы обойти вопрос конфронтации с США через компромиссы с рядом стран Западной Европы. В этом плане США на саммите "двадцатки" продемонстрировали довольно широкий антироссийский фронт (прежде всего с участием Британии и Германии), а хунта активно подрывает тот формат, который теоретически мог бы этот фронт расколоть. Как указывалось еще в сентябре, без достижения соглашений с США, никакие соглашения с хунтой или ЕС не могут быть стабильными и долговременными, так как не учитывают позицию мирового гегемона. 2. Попутно, осуществляя экономическую блокаду Донбасса, осуществляется попытка полностью сбросить обеспечение и снабжение ДНР и ЛНР на Россию, хунта де-факто уже сбрасывает с себя какие-либо социальные обязательства и де-факто перекладывает их на Россию, потому что власти ДНР и ЛНР их в силу скудности местных ресурсов выполнить самостоятельно не смогут. В условиях нарастающих экономических проблем, Россия так или иначе получит дополнительные расходы на обеспечение народных республик. 3. Происходит закрепление раздела бывших Донецкой и Луганской областей, после ввода военторга и демонстративно показанных колонн, хунта вынуждена хотя бы временно отказаться от идеи вернуть утраченное прямо сейчас и ДНР с ЛНР по сути в самое ближайшее время отправятся в свободное плавание, так как экономические связи с Украиной будут продолжать рваться, ускоряя процесс. Для хунты это кажется удобным вариантом ограничиться потерей лишь части территории бывших областей Донбасса, Россия по прежнему пытается нащупать выход из этой ситуации, чтобы уклониться от конфликта с США и их сателлитами при этом не совершить непоправимых уступок. Но опять же логика конфликта такова, что несмотря на все маневры, все возвращается к этой вилке решений. Можно сколько угодно рассуждать о химерах федерализации Украины или же про еще более химерическую "единую пророссийскую Украину", но в условиях нарастающей конфронтации с США, все эти прожекты, даже если к их реализации начнут подходить с практических (а не пропагандистских позиций) подрываются на раз, примерно так же, как был торпедирован "хитрый план Януковича". Американцы в этом плане последовательно гнут свою линию - цена на нефть постепенно ползет вниз, санкции уже оказывают определенное воздействие на российскую экономику, активизировались работы по сколачиванию "прозападной оппозиции" в некий блок, куда пытаются слить персонажей вроде Немцова, Касяьнова, Навального и увенчать все это Ходорковским, которому де-факто выдан ярлык на княжение в составе очередного Переходного Национального Совета, после ожидаемого в Вашингтоне государственного переворота. Разумеется, эти забугорные диссиденты и уличная демшиза должны быть дополнены "понимающими людьми" внутри власти, как это уже было в Ливии и Сирии. Задача простая - Путина и его окружение, которое не хочет убираться с Украины, должны сменить лояльные люди, которые уже в рамках пожеланий гегемона "восстановят территориальную целостность Украины" и почвы для компромисса США намеренно не оставляют, отсюда и вывод Пушкова, что надежд на разрядку не остается. click here
Способный: Интервью с "Абвером" [pre]После долгого молчания, выступил Сергей Здрилюк с позывным "Абвер". Он к удивлению многих пропал летом из сводок и многие тогда задавались вопросом, куда пропал, что с ним случилось, не убили ли "Абвера". На деле, "Абвер" некоторое время "сидел на подвале" в Донецке за одну очень нехорошую историю (подробности которой вряд ли уместно разглашать до завершения войны), откуда его в августе отпустили - то-ли сразу в Крым, то-ли сначала в Горловку к Безлеру, а уже потом в Крым (источники на этот счет путаются в показаниях). Ну а теперь Здрилюк из Крыма изложил свое видение тех событий, в которых принимал участие. Интервью с "Абвером". "Один из лидеров ополчения Донбасса – Сергей Здрилюк, известный под позывным "Абвер", возглавлявший контрразведку Донецкой народной республики, а затем бывший и заместителем командующего Вооруженными силами ДНР Игоря Стрелкова, в эксклюзивном интервью корреспонденту Крыминформа рассказал об обороне Славянска, формировании ополчения, а также о многих, до недавнего времени неизвестных фактах боевых действий. Сергей Здрилюк родом из Винницкой области и считает себя патриотом Украины, однако не той страны, которая окуталась красно-черными флагами и чествует лидеров украинских националистов, а государства, в котором признаются равноправными все ее граждане, вне зависимости от национальности и политических убеждений. Он закончил в 1993 г. Симферопольское высшее военно-политическое училище, служил офицером в одном из подразделений украинской армии в Крыму, затем – военная контрразведка Службы безопасности Украины, налоговая милиция, занятие бизнесом. Сергей резко воспринял события на Майдане и в конце февраля нынешнего года записался в крымское ополчение, затем с группой Игоря Стрелкова отбыл на Донбасс, в частности, в Славянск. - Сейчас уже стало известно, что в Славянск ваше подразделение во главе с Игорем Стрелковым вошло в числе 58 человек. Почему был выбран именно этот город? - Это было 12 апреля, когда мы зашли в Славянск. Нас было 58 человек под командой Игоря Стрелкова. Почему это был именно Славянск? Понимаете, небольшой группой установить контроль над крупным городом и удержать его, просто бы не удалось. А Славянск стал отправной точкой, своеобразным базовым и координирующим центром сопротивления на востоке Украины. Местное население вначале не поняло, кем мы являемся и называли нас "зелеными человечками", потому что мы были одинаково экипированы. А в принципе, сразу начали нас воспринимать как освободителей. Мы заняли горотдел милиции, СБУ, затем горсовет. Я хочу сказать, что мы не устанавливали там власть, а помогали местным, которые были не согласны с тем, что происходит в Киеве. Мы пытались договориться с мэром, который был на тот момент в Славянске, но понимания так и не нашли. Затем нашелся местный активист Вячеслав Пономарев, который стал народным мэром. Хочу отметить, что большое количество местных жителей изъявило желание пополнить ряды народного ополчения. У нас не было чем их вооружать, поэтому на блок-постах многие стояли с палками, охотничьими ружьями, газовыми и травматическими пистолетами. Когда было принято решение о выходе из Славянска в начале июля, численность ополченцев достигала примерно 5-6 тысяч человек. - Украинская армия целенаправленно била по жилым домам в Славянске? - Безусловно. Они знали все наши позиции, их координаты и все остальное, но били по жилым домам. Первый серьезный обстрел, если мне память не изменяет, был на праздник Святой Троицы. Били по центральной площади, по церкви, где находились прихожане. А там вообще не было и близко позиций ополченцев. Ни складов, ни штабов, вообще ничего. - В Славянске, вероятно, была и своя агентура, которая помогала украинским силовикам? - Было и такое, забрасывались также и диверсионные группы. Только при мне, когда я был начальником контрразведки, было обезврежено несколько таких групп, мы их выявили. Это порядка 10 человек, которых мы арестовали с прямыми доказательствами разведывательной деятельности против ДНР. - Что с ними произошло в дальнейшем? - Их всех отпустили. - Почему было принято решение об оставлении Славянска? Многие горожане, с которыми я лично там общался, просто были в недоумении и шоке. Прямо говорили, что их бросили… - На самом деле, ни к чему хорошему, в первую очередь для них, а также для ополчения, дальнейшая оборона Славянска не привела бы. Это был тупиковый вариант. Мы все, по сути, находились в полном окружении, не было ни поставок боеприпасов, ни продовольствия. Выйдя из Славянска, мы сохранили как наши силы, так и жизни местных жителей. - Как получилось, что были отданы господствующие высоты над Славянском, в частности, небезызвестная гора Карачун? - Защищать было некому, и это правда. На горе Карачун тогда было всего 6 человек. Командовал ими старший лейтенант, командир украинской разведроты, который перешел на нашу сторону. Его позывной "Немец". Они тогда остановили наступление украинской бронетехники и подразделения, численностью до роты, на эту гору. Держались, как могли, подкрепления не было, им удалось успешно отойти. - По Вашему мнению, как будут развиваться события вокруг провозглашенных ЛНР и ДНР? - Будет очень тяжко, потому что спецслужбы Украины работают на достаточно высоком уровне, при хорошем финансировании, и поставленных целей они практически добились. Сейчас ополчение Новороссии держится на патриотизме. Есть проблемы с обмундированием, с обеспечением продовольствием, денежным содержанием, снабжением медикаментами. Проблем много, на самом деле. Конечно, борьба отдельных групп за влияние приводит к этим проблемам. Речь идет не о борьбе за власть, поскольку прошли выборы, а о влиянии той или иной группировки за сферы влияния. Кто-то не хочет подчиняться центральным органам. В этой связи правильно делает лидер ДНР Захарченко, который все военные структуры замыкает непосредственно на себя. Так и должно быть. - Донецкий аэропорт, где продолжаются бои, реально стратегический пункт? - Нет, он таким никогда не был, скажем, на период весны-лета нынешнего года. Тогда мы не планировали его использовать по прямому назначению, как аэродром или аэропорт. Приоритеты поменялись в связи с тем, что он находится в непосредственной близости от Донецка, и оттуда велись и продолжают вестись обстрелы города. Поэтому, конечно, необходимость в контроле над ним существует. И сейчас, он, безусловно, имеет важное значение. - Что можно сказать о потерях украинской армии на Донбассе? Украина говорит, что погибло чуть более одной тысячи. Вы с этим согласны? - Конечно же, нет. Речь может идти как минимум о 10 тысячах погибших. Только в Иловайском котле со стороны украинской армии и других подразделений, погибло не менее нескольких тысяч человек. Они это все скрывают. Было много захоронений, которые они сейчас, заняв эту территорию, стараются перезахоронить и спрятать тела. У меня есть информация, что родным отсылали сообщения о том, что их сын, муж, брат, пропал без вести, дезертировал, погиб в уличной драке и так далее. Это все делается для того, чтобы не выплачивать материальную помощь как погибшему в боевых действиях. Со стороны ополчения потери, лично по моим подсчетам, примерно более тысячи человек. Если говорить о мирных жителях, которые погибли от бомбардировок со стороны украинской армии, то их счет ведется уже на тысячи. - Не могу обойти вниманием тему, связанную с якобы участием регулярных подразделений российской армии на Донбассе, это действительно так? - Нет, никаких регулярных подразделений российской армии. Отдельные СМИ еще сообщают, что и десантники там задействованы, а также какое-то супервооружение. Ничего такого нет. Я лично нигде не встречал ни одного российского военнослужащего. Граждане Российской Федерации в ополчении есть. Это и чеченцы, и дагестанцы, представители других регионов. Кроме того, о чем лично знаю и кого видел - это граждане США, Египта, Сербии, Болгарии, Армении, Афганистана, ФРГ и ряда других стран. Да, они приехали как патриоты и добровольцы, чтобы остановить наступление украинских неонацистов. В целом в ополчении, или в армии Новороссии, примерно 85-90% местных, остальные – представители других стран. К примеру, принимает участие в ополчении бывший генерал юстиции Роберт с позывным "Кобра". Он из Армении, приехал помогать Донбассу. Воюет в подразделении Безлера. - А что касается новейших систем вооружения? - Никаких новых систем нет. Все вооружение советского образца, со складов, а также захваченное у украинской армии. - Что сейчас с Безлером? Распространяются разные слухи по поводу его то ли гибели, то ли пленения? - Он был в Крыму, насколько я знаю, ни с кем не общался, вероятно, скоро выйдет на связь. Я уверен, что он жив и здоров, другой информации у меня нет. - Украинские СМИ сообщали, что якобы родные отвернулись от Вас, это соответствует действительности? - С матерью я общаюсь по телефону практически каждый день. А что касается украинских СМИ и спецслужб, то шурину пришлось взять вилы, чтобы они больше не заходили на наш двор. Это там, в Винницкой области, откуда я родом. Поначалу мои родные принимали журналистов и сбушников, как это принято в селе. Наливали по сто граммов, угощали и, по доброте душевной, все рассказывали, а потом, когда украинские СМИ начали все перекручивать и переворачивать и сообщать обо мне гадости, родные просто взялись за вилы. Сейчас возникли проблемы у старшего брата, он находится под арестом. И объявили, что его брат, то есть я, являюсь личным врагом президента Украины Порошенко, поэтому моего брата ждет срок. А украинские спецслужбы вообще, по имеющимся данным, записали меня первым в списки на ликвидацию – как главного террориста. Пока явных угроз остальным моим близким нет, но я этого не исключаю. Да, есть и такие односельчане, которые, проходя мимо нашего дома, плюют на ворота, но большая часть поддерживает с нашей семьей нормальные отношения. - Ваши взаимоотношения с Игорем Стрелковым? Некоторые его сравнивают с легендарным команданте Эрнесто Че Гевара, изображают неким революционным романтиком... - Я его знаю под именем Игорь Иванович Стрелков. Романтики в его действиях, насколько я это мог ощутить, находясь с ним рядом, не было. Он очень четкий и грамотный командир, возможно, здесь сказался весь его предыдущий опыт боевых действий. Это полководец, полководец нового времени. Все решения, практически принимал единолично. Благодаря именно его решениям у армии ДНР были такие небольшие потери, в сравнении с украинской армией. Он никогда не посылал людей на верную смерть, а всегда думал перед тем, как отдать тот или иной приказ. - Вы с ним общаетесь? - Да, планируется в ближайшее время встреча, где – не могу сказать. - Почему Вами был выбран позывной "Абвер"? - Это еще до всех событий было, служил в военной контрразведке, поэтому сослуживцы с тех пор меня так и называли. - Что в первую очередь вспоминается после боевых действий? - Вспоминается дружба, братство, дух взаимопонимания и взаимопомощи, поддержки и патриотизма, которого я не встречал нигде. Сейчас я нахожусь в Крыму, работаю, занимаюсь параллельно отправлением гуманитарных грузов в Донецк. Это, в первую очередь, медикаменты, что наиболее необходимо. - Собираетесь возвращаться на Донбасс? - Если Родина прикажет, то буду там. Если честно, душа болит, конечно, потому что когда Украина находится под влиянием красно-черных флагов неонацизма, то ни один патриот Украины, к которым я себя отношу, поскольку родом из Винницкой области, не может спокойно наблюдать за происходящим." http://etoonda.livejournal.com/929850.html[/pre]
Способный: Пресс-конференция Павла Губарева Павел Губарев вчера довольно долго отвечал на вопросы журналистов на своей первой большой пресс-конференции после покушения. click here
Способный: ЦРУ на хуторе близ Диканьки Скандал вокруг американских тюрем на Украине разгорается с новой силой В Киеве нервно отреагировали на сообщение ряда российских СМИ о том, что в обмен на американскую финансовую помощь нынешние власти Украины позволят ЦРУ разместить на территории страны секретные тюрьмы для боевиков ИГИЛ. Новость назвали «очередной кремлевской страшилкой», а ресурсы, ее распространившие, обвинили в развязывании «грязной информационной войны». Хотя аргументированных доказательств обратного не приведено до сих пор. О том, что на Украине, возможно, появятся «филиалы Гуантанамо», на днях сообщило ИА ТАСС. Якобы руководство страны было готово открыть тюрьмы для международных террористов на своей территории, если Вашингтон профинансирует повышение обороноспособности украинской армии. Договоренности на этот счет уже достигнуты на самом высоком уровне. Оборудуют спецтюрьмы на базе действующих исправительных учреждений в центральных и западных регионах. Но оказаться в застенках могут не только пленные боевики-исламисты, но и неугодные режиму жители Юго-Востока Украины. На последнем условии, как отмечается, настояли руководители украинских силовых ведомств. Информацию официально до сих пор никто не прокомментировал. Что, в общем, вполне естественно: тюрьмы-то – секретные. А ситуация – скандальная. Польшу, например, позволившую ЦРУ в 2002 году разместить на своей территории такие же тюрьмы, ЕСПЧ признал виновной в нарушении конвенции по правам человека. Как выяснили правозащитники, к заключенным там применялись пытки: их били, лишали сна, оставляли раздетыми в холодных камерах. По данным американских СМИ, после терактов 11 сентября ЦРУ за 15 млн. долларов арендовало принадлежавшую польской разведке виллу у села Старе-Кейкуты в Варминско-Мазурском воеводстве на севере республики. Объект, не рассчитанный на содержание заключенных, был полностью перестроен. А первые подозреваемые в связях с «Аль-Каидой» были доставлены туда 5 декабря 2002 года. О секретных тюрьмах американской разведки в Европе стало известно в конце 2005 года из публикации в газете The Washington Post. Кроме Польши, по данным СМИ, они находились в Румынии, Литве, Болгарии, Косово и Македонии. Кстати, нынешний скандал вокруг американских тюрем на Украине – не первый. Первый разгорелся в «незалежной» еще в 2007 году после того, как швейцарское издание SonntagsBlick распространило утверждение о том, что на Украине тайная американская тюрьма располагалась на территории воинской части «Макаров-11» в Киевской области. Украинские власти тогда тоже обвинили журналистов во лжи. Но потом последовало заявление депутата Европарламента Джованни Фава о том, что, по его данным, самолеты ЦРУ США неоднократно совершали посадки на одной из украинских авиабаз. Так что, судя по всему, определенный опыт сотрудничества в этой сфере у руководства Украины все же имеется. Да и американцам почему бы не использовать послушную и зависимую страну в своих целях? - Необходимость в таких тюрьмах у США сегодня, безусловно, есть. И переговоры об их открытии на территории Украины вполне вероятны, - считает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. – Дело в том, что ввиду полного отсутствия финансового благополучия, Киев в скором времени будет расплачиваться с Западом разного рода геополитическими решениями. Но открытие филиалов подобного рода тюрем, на самом деле, это не самое страшное. Гораздо более, на мой взгляд, угрожающими шагами может стать открытие военных баз, лишение Украины нейтрального статуса, размещение каких-нибудь вооружений, в том числе, например, ядерных тактических, и т.д. и т.п. Но в целом, действительно, Америка испытывает определенные имиджевые и репутационные потери из-за этих тюрем. Главным образом из-за самой раскрученной, которая находится на территории американской военной базы в Гуантанамо на Кубе. Фактически это концентрационный лагерь, потому что люди там часто содержатся даже без предъявления обвинения, они не считаются официально ни заключенными, ни военнопленными. Америка, активно воюющая сейчас в Ираке и Сирии, испытывает нужду в подобного рода тюрьмах, где не действуют ни правовые нормы, ни международные конвенции. Но, естественно, она стремится их разместить там, где они будут менее всего заметны, и как можно дальше от собственной территории. - Были уже попытки разместить такие тюрьмы в Прибалтике или в странах Восточной Европы… - Но после разоблачения и последующего за ним громкого скандала в 2006 году прибалтийские страны были вынуждены закрыть эти тюрьмы. Собственно, и в Восточной Европе размещение таких учреждений не вызвало энтузиазма у местного населения, несмотря на кажущуюся финансовую выгодность подобного рода предложений. Никто не хочет быть обслуживающим персоналом в американских концлагерях. Должен сказать, что в данной ситуации Украина еще раз демонстративно подтверждает отсутствие собственной субъектности, собственного суверенитета. О чем можно говорить, если американский вице-президент Джон Байден приезжает в Киев и начинает «разруливать», кто, как и с кем должен входить в коалицию и как нужно вообще управлять Украиной. А раздражение украинских властей можно объяснить только тем, что информация «тюремных договоренностях» все-таки не подлежала широкому оглашению. Потому что, понятно, что подобного рода информация может быть дополнительным поводом для того, чтобы обвинить власти Украины в несамостоятельности. Ну и, кроме того, размещение секретных тюрем ЦРУ – это ведь еще негласное военное присутствие американцев на Украине. Хороший повод для того, чтобы направить туда специалистов – военных, гражданских. И на что еще я обратил бы внимание: эти тюрьмы могут использовать для того, чтобы там проводить психологическую и физическую «обработку» пленных ополченцев. Руководитель Центра координации «Новая Русь» Алексей Анпилогов, в свою очередь, пояснил: - На территории США существуют правила обращения с заключенными, которые строго контролируются местным законодательством и правозащитными организациями. Там большое количество юридических причин, по которым те или иные практики содержания и проведения допросов просто не могут применяться. Но только на территории самих США. Именно в силу этого наиболее важных для ЦРУ и вообще для американского правительства заключенных стали содержать в тюрьме Гуантанамо, которая располагается на Кубе. На военной базе США, территория которой была сдана в долгосрочную аренду американцам еще до прихода к власти кубинских коммунистов. Но с Гуантанамо связано слишком много скандалов. И в последнее время этот объект фактически заморожен. Поэтому, безусловно, обзавестись такой тюрьмой в другом, хорошо снабженном инфраструктурой уголке Земного шара, для США сегодня было бы заманчиво. И Украина с ее «серым» правовым полем очень подходит для этого. Другое дело: ни США, ни Украина не заинтересованы в публичном освещении такого рода весьма сомнительных инициатив. Вряд ли это будет способствовать укреплению положительного имиджа Украины на международной арене. Но рано или поздно, я думаю, такая информация просочится, как это уже случалось не раз. Более того, мне известны несколько объектов, которые очень похожи на такие тюрьмы. - Подробнее можете рассказать о них? - Один находится в Николаевской области возле города Вознесенск. Рядом – железнодорожная станция и заброшенный военный аэродром, который, правда, имеет действующую взлетно-посадочную полосу. Сооружение расположено в достаточно уединенном месте, поблизости нет качественных автомобильных дорог. То есть, это просто идеальное место для закрытой тюрьмы: можно незаметно доставлять самолетами сотни заключенных. Фото: EPA /ТАСС http://svpressa.ru/politic/article/104075/
Способный: Уэсли Кларк: У России есть три сценария захвата Украины Россия может в Украине консолидировать свои силы и создать сухопутный коридор через Мариуполь на Крым или такой же коридор из молдавского Приднестровья в Крым и далее на восток. Такие выводы делают директор аналитического центра Potomac Foundation Филипп Карбер и генерал в отставке, бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк, пишет Gazeta Wyborcza. Они назвали три сценария: Тактическний вариант Первый сценарий эксперты называют тактическим вариантом. Его цель состоит в том, чтобы занять важнейшие позиции на территории, на которой прекращены военные действия, чтобы создать точки входа для поздней наступательной операции. Оперативный вариант Второй сценарий предполагает захват Мариуполя в результате атаки со стороны Крыма и контролируемых ополченцами пространств восточной Украины. Этот вариант требует привлечения военно-морского флота прежде чем в декабре замерзнет Азовское море. Развертывание российских войск в Крыму будет замечено. Следствием этого сценария было бы открытие второго фронта. Стратегический вариант Наиболее разрушительным для Украины является стратегический вариант, предусматривающий оккупацию Харькова, Днепропетровска, Запорожья, Херсона, Николаева и Одессы. Таким образом, Россия установила бы контроль от Приднестровья до нынешней восточной российско-украинской границы. Карбер и Кларк пишут, что реализация этого варианта требовала бы от России привлечения авиации и 20 тысяч военнослужащих. Этот вариант был бы для Украины ударом, после которого бы государство уже не поднялась, пишут эксперты. Украина потеряла бы 40% населения и наиболее промышленные регионы. «Несмотря на заверения России о соблюдении условий прекращения огня, о которых просили сами россияне и возражений о том, что они не расширяли свое военное присутствие в Украине и вблизи ее границ, размещение и укрепление их сил в течение последних недель создало новую военную ситуацию и дало нам широкий спектр военных вариантов», — отмечают Кларк и Карбер. «Эти варианты не только взаимно дополняют друг друга, но и могут быть претворены в жизнь одно за другим, для большего эффекта», — считают эксперты. Американские эксперты обращают также внимание, что Россия разместила в регионе крупные военные силы, в том числе современные системы огневой поддержки для своих передовых позиции в Донбассе, а в Украине нет эффективной системы ПВО. http://warfiles.ru/show-73566-uesli-klark-u-rossii-est-tri-scenariya-zahvata-ukrainy.html
Способный: russotnik: 17.11.14. Интервью с генералом Петровским. "Первое интервью с новым комендантом Горловки, который сменил Безлера. По всей видимости это тот самый человек, о котором говорил генерал Петровский. Местные подразделения ранее подчинявшиеся Безлеру ныне преобразованы в 3-ю отдельную мотострелковую бригаду ДНР." click here
Способный: Алексей Мозговой «Вот уж во истину чудеса! И откуда кто может знать, процентную необходимость в имуществе и продовольствии наших подразделений? РУСВЕСНА! ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО ЛИБО ПУБЛИКОВАТЬ ТАКОГО РОДА, ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ БУДЬТЕ ДОБРЫ.» https://vk.com/id265927036?w=wall265927036_25547 РУСВЕСНА. Гуманитарная трагедия бригады «Призрак» Комбриг Алексей Борисович Мозговой не позволил расформировать боеспособную — одну из самых сплочённых и боеспособных в «Новороссии» — бригаду «Призрак» (место базирования — город Алчевск), которую власти ЛНР собирались разбросать по разным подразделениям ВСН (Вооружённых сил Новороссии). За что такая немилость? Причина стара как мир: политическая конкуренция и зависть. Мозговой вырос в популярного военачальника и народного лидера, пользуется непререкаемым авторитетом среди ополченцев и населения — поэтому обитатели властных или номенклатурных кабинетов новой республики, их кураторы из олигархов стали рассматривать А. Б. Мозгового и его бойцов как угрозу той будущей олигархической Новороссии, которая мерещится им как осуществимая мечта. Исторические параллели такому сценарию не столь от нас далеки: инспектор от наркомвоенмора Троцкого, находясь рядом с легендарным Щорсом в атакующей цепи красных, застрелил комдива из нагана выстрелом в затылок. Потом объявили, что Щорс погиб от белогвардейской пули-то есть от встречной. Что происходит сегодня с бригадой Алексея Мозгового? С 10 ноября перекрыто всякое снабжение. Нет еды, нет сухих пайков, нет ничего. Зимним обмундированием бойцы обеспечены на 30%. Уже сегодня надо срочно заменить две тысячи берцев у бойцов бригады. Приём новых добровольцев приостановлен. Чего ждут «власти ЛНР» и лично премьер Плотницкий? Не того ли самого, чего ждали от бойцов Стрелкова в Славянске?-то есть полного израсходования боеприпасов и геройской смерти на поле боя… Не сумев разкассировать боеспособную бригаду по частям, они хотят её устранить руками бандеровских оккупантов. Да, господин Плотницкий, политика — это грязное занятие. И зачастую — кровавое! Патриоты Русского мiра, возвысьте ваш голос в защиту героев Новороссии и в защиту справедливого будущего её устройства! Бойцы ещё не утратили надежды на снабжение, но очереди из желающих помочь русских предпринимателей что-то не видать. На премьера Плотницкого уже не надеются. Юрий Серб, писатель, Санкт-Петербург http://kolokoll.livejournal.com/443019.html
Способный: Р. Василишин о значимых и резонансных событиях прошлой недели в США, Европе, Украине, Новороссии, России и Китае. И не только... 01:16 - Мир тени 06:48 - США 07:48 - Европа 14:16 - Украина и Новороссия 26:38 - Россия и Евразия 31:20 - Китай 32:14 - Прогресс человечества Подписаться на канал: http://goo.gl/NQ8iym Смотреть больше видео: http://goo.gl/4mb76a Группа ВКонтакте: http://vk.com/rassvet_tv
Способный: В кабинете у Козицына висит флаг. Слева от флага портрет Путина. А вот справа, очень интересно - портрет... Суркова.
Способный: Кремлю нужна целая Украина В одном из интервью, данных во время саммита G20 в Брисбене, президент подверг резкой критике решение украинского коллеги об остановке социальных выплат жителям Донбасса, находящимся на неподконтрольных Киеву территориях. Буквально Путин сказал следующее: "Мне кажется, что это большая ошибка, потому что они собственной рукой отрезают эти регионы. Зачем?" Сказано было с чувством, с нескрываемым разочарованием. Также Путин добавил, что он обязательно обсудит это с президентом Украины и постарается его переубедить. Кому-то наверняка показалось, что Кремль озабочен целостностью Украины, в частности сохранением Донбасса в ее составе... больше, чем сама Украина. Так вот - вам не показалось! Это так и есть! Ситуация пришла к тому, что Кремлю целостность Украины стала важнее, чем самому Киеву. И Москва готова приложить массу усилий чтобы эту целостность сохранить. Парадокс? Вовсе нет. Вся политика Кремля по Украине за последние полгода направлена именно на сохранение целостности страны. Всеми доступными средствами. Заявления о том, что Россия выступает за сохранение целостности Украины, уже не раз делал и глава МИД Сергей Лавров (и это, конечно же, не частная позиция, а линия Кремля) и другие должностные лица. Не раз об этом говорил и сам президент. И это не просто слова, адресованные Западу. Были и практические шаги. Сначала просили отложить референдум. Просьба президента отложить референдум о независимости ДНР и ЛНР, озвученная за 4 дня до референдума - это одна из попыток сохранить целостность Украины и избежать войны. Но почему президент так поздно обратился с это просьбой, всего за 4 дня до назначенной даты референдума? Надо полагать, что до этого попытки отговорить Донецк и Луганск от референдума осуществлялись неофициально. На неофициальные обращения, судя по всему, был получен отказ. Тогда президент принял решение обратиться лично и сделать это достоянием общественности в расчете на то, что его авторитет и публичный характер обращения обеспечат нужный результат. Это была рискованная, даже отчаянная попытка. Она была рискованной при любом исходе, поскольку неизбежно приводила к сомнениям в рядах патриотов, которые выражаются в лаконичном определении "путинслил". Но Кремлю очень нужно было сохранить целостность Украины. Это было так важно, что Путин навалился на ДНР и ЛНР всем своим авторитетом, сделал публичное обращение и пошел на осложнение отношений с патриотами, расценившими его обращение как "слив", и... попытка оказалась неудачной. Даже на официальное публичное обращение президента России ДНР и ЛНР ответили отказом. Кремль взял паузу. В действительности, это была не совсем пауза. С Донецком и Луганском велась работа, направленная на замедление государственного и военного строительства в ДНР и ЛНР. В мае-июне, пока Стрелков держал оборону в Славянске, в тылу медленно, но верно возникала анархия. Единого штаба за два месяца так и не было создано, единого правительства Новороссии тоже. Царев изобретал флаги, Болотов планировал что-то свое, в Донецке то возникал, то растворялся призрак Ахметова и его людей. Кто запамятовал, поднимите новости и сводки за май-июнь и в них можно обнаружить, что основные события происходили в Славянске и Краматорске. За два месяца (май-июнь) укрепленных позиций вокруг Донецка создано так и не было, контроль над границей начали устанавливать в конце июня, мобилизацию толком не провели, финансовую систему не наладили, даже воинские части на территории областей оставались под контролем Киева. В чем причины - неорганизованность? Или саботаж? Так или иначе, Кремль становлению республик помощи не оказывал. Это факт. Если бы в Кремле решили помочь с государственным строительством ДНР и ЛНР, то уже в мае там появились бы консультанты и все завертелось бы "со скоростью Крыма". Точно так же, Кремль не оказывал помощи и Стрелкову, занявшему оборону в Славянске и Краматорске. Военторг в полную силу заработает позже, когда Стрелков выйдет не только из Славянска, но и вообще покинет Новороссию. А в мае и начале июня полк Стрелкова пользовался трофеями и оружием, купленным на деньги частных спонсоров как из Донецка, так и из России. Если вы посчитаете, то для обеспечения полка обычным стрелковым оружием нужно не так уж много денег, найти их в Донецке, а тем более в России - не такая сложная задача, учитывая масштаб и резонанс событий. Если бы Москва оказала в мае-июне военную помощь хотя бы в половину от той, которая была оказана позже, при августовском наступлении, то Славянск не пришлось бы оставлять. Наоборот, украинским войскам пришлось бы оставить гору Карачун и отступить на отдаленные позиции. Почему Кремль медлил с помощью? Очевидно, что расчет делался на захват Славянска украинскими войсками с уничтожением большей части гарнизона, что привело бы к военному поражению Новороссии. Захват Славянска в течение мая и наступление на Донецк и Луганск, которые не были готовы к обороне (и без славянского гарнизона их некому было бы надежно защитить) стал бы приговором для ДНР и ЛНР. Вероятно, этого Кремль и ожидал. Оправдание для общественности у Кремля уже было - отказ отложить референдум, отсутствие легитимных властей и целый набор "отмазок", распространенных в то время в обществе (наши мальчики не должны там умирать, все шахтеры работают на Ахметова, мы не можем рисковать началом третьей мировой и далее по списку). Но Стрелков оказался гораздо более эффективным командиром, чем предполагали в Кремле, боевой дух славянского гарнизона оказался высок, а готовность украинской армии к войне наоборот оказалась слишком низкой. Поэтому быстрого падения Славянска не случилось. Война затянулась и приобрела неприемлемый размах. Ситуация для Кремля резко усугубилась, когда Стрелков с гарнизоном оставил Славянск и переместился в Донецк. Это окончательно ломало план по военному поражению Новороссии. Со своей бригадой (полк вырос до бригады) в Донецке Стрелков мог бы организовать еще более длительную оборону, чем в Славянске. Военное поражение Новороссии могло затянуться до зимы, а могло и наоборот обернуться победой, если стойкость Донецка окончательно уронит дух украинской стороны и наоборот поднимет его среди сторонников Новороссии, вызвав приток добровольцев, оружия и спровоцировав восстания в других городах юго-востока Украины. И Кремль убрал Стрелкова. Устранить Стрелкова физически было сложно, хотя такая попытка тоже предпринималась (имел место как минимум один теракт около штаба ополчения). Чтобы Стрелков гарантированно покинул Новороссию, было поставлено условие - военная помощь в обмен на выход из проекта. Отказаться от предложения было нельзя. Если Стрелков отказывается - Кремль начинает работать против него. Стрелков должен был понимать, что если против него будут настраиваться другие командиры ополчения, это может оказаться фатальным. А если Москве будет очень нужно устранить его, то появятся специалисты, которые не промахнутся. А за добровольный выход - обещание военной помощи, которая была очень нужна армии Новороссии. Что выбрал Стрелков, мы знаем. Мог ли он сделать другой выбор? Вряд ли. Другой выбор был похож на решение остаться в Славянске. Он продержался бы наверное еще месяц, максимум два, но исход был бы предрешен и он был бы печален не только для Стрелкова лично, но и для Новороссии вообще. Августовское наступление. Это может показаться странным, но августовское наступление - тоже действие, направленное на сохранение единой Украины. Чтобы понять это, попробуйте ответить на вопрос: можно ли было подписать минские соглашения, если бы украинские войска не были частично разгромлены, а оставшиеся отодвинуты от Донецка и Луганска? Если бы украинские войска продолжали обстреливать Донецк и Луганск, никто в Киеве не согласился бы на перемирие. Подписанию минских соглашений предшествовал доклад Гелетея о тяжелых потерях, после чего Порошенко дал большое интервью журналистам, объяснив всю тяжесть ситуации. Одновременно с этим, по всей Украине прошли митинги против отправки новобранцев на фронт, за прекращение войны. Ничего этого не случилось бы, не будь в августе наступления войск Новороссии. Был и другой фактор. Оказанная Кремлем военная помощь "за выход Стрелкова из проекта" могла привести к тому, что ополчение в какой-то момент само пойдет в наступление и это будет уже неконтролируемый процесс. Если наступление трудно предотвратить - его нужно возглавить. Судя по событиям, Кремль договорился с командирами, что наступление будет поддержано дополнительными поставками и "услугами военных специалистов", но с условием, что оно остановится в строго определенный момент. Огрызок Новороссии. Граница, на которой было остановлено наступление и подписаны минские соглашения, определена так, чтобы ликвидировать большинство угроз для Донецка и Луганска, но не давать ДНР и ЛНР много территории. Анонсируя мирный план, президент России говорил: "нужно прекратить обстрелы городов". Этой фразой и определялись границы. Правда обстрелы прекратились не полностью, украинские войска остались в аэропорту, Авдеевке и Песках, что позволило продолжать удары. Почему так произошло? Потому, что Кремль решил перестраховаться. Слишком сильный разгром украинских войск и слишком большая территория, полученная ДНР и ЛНР - это могло сорвать мирный план. Украинские войска, потеряв возможность обстреливать Донецк, могли откатиться слишком далеко. ДНР и ЛНР, получив большую территорию, стали бы менее зависимыми. Чем меньше территория - тем меньше шансов создать что-то похожее на Новороссию. Огрызок, обреченный на прозябание, зависимость от гуманитарной помощи из России с одной стороны и зависимость от социальных выплат из Киева с другой, обремененный угрозой обстрелов со стороны украинских войск и многочисленными социальными проблемами - именно то, что нужно было Кремлю чтобы проект Новоросии "рассосался сам". Устанут и передумают. Если ДНР и ЛНР отказались в свое время отложить референдум, нужно создать ситуацию чтобы население пожалело о своем выборе, забыло о нем и согласилось на свой прежний статус - быть регионами в составе Украины. И это не месть за непослушание, это просто прагматичное движение к заданной цели - сохранению целостности Украины. Для достижения этой цели нужно поддерживать ситуацию неустроенности и беспорядка, социальной незащищенности, бедности, экономической несостоятельности, непризнанный статус и далее по списку. Но одновременно с этим с украинской стороны границы должна быть стабильность и Киев должен демонстрировать, что готов обеспечить мир и порядок, если регионы вернутся под его контроль. Задача непростая, но Кремль последовательно добивался ее выполнения, налаживая отношения с Киевом и показывая руководству и жителям ДНР и ЛНР, что признавать их независимость Москва не спешит, а с Киевом дела ведет. Как бы подавая пример, что надо переходить от войны к диалогу. А там можно будет обсудить и условия возврата в состав. Логика Кремля была и остается такой: все можно решить миром, если захотеть... Удар пришел, откуда не ждали. Случилась незадача. Президент Украины своей рукой оттолкнул Донбасс, подписав указ, согласно которому выплаты пенсий и социальных пособий на неподконтрольных территориях прекращаются, а оставшиеся органы власти эвакуируются. Хотел ли Порошенко тем самым целенаправленно навредить России (назло Кремлю дать независимость Донбассу) или решал свои политические задачи, которыми было продиктовано решение об экономической блокаде ДНР и ЛНР - не так важно. Важно, что Порошенко своим указом вставил палку в колеса в тот момент, когда Кремлю уже почти все удалось. Два месяца перемирия (пусть и с обстрелами), наметившийся диалог, на ключевых постах в ДНР и ЛНР нужные люди, воинственные командиры либо отстранены, либо понижены в полномочиях - не за горами окончательный мир, переговоры о статусе ДНР и ЛНР в составе (!) Украины, федерализация и постепенный возврат к благостной для Кремля ситуации, когда Россия сама по себе, а Украина сама по себе. Пусть даже там маршируют бандеровцы и в Раде выступают националисты. Главное, чтобы торговле не мешали. Как при Ющенко, например. Почему же Порошенко так поступил? Мир в том виде, в котором он организован в соответствии с минскими соглашениями (вернее с минским сговором) выгоден только Кремлю и никому больше. Ни Донбассу, ни Киеву мир в текущей конфигурации не выгоден. Для Донбасса такой мир означает возврат в состав Украины (получается, что зря воевали, зря терпели обстрелы и так далее), а для Киева мир не выгоден как таковой, в силу внутриполитических причин. Киеву по-прежнему нужна маленькая победоносная война. Или не очень маленькая. И даже не обязательно победоносная. Но война. Потому что война позволяет расправляться с оппонентами под лозунгом чистки рядов, списывать экономические проблемы и... воровать. Если вы думаете, что на Украине все уже украдено, то это совсем не так. Кремль не мог не понимать, что перемирие в соответствии с минскими соглашениями очень неустойчивое. Но расчет, очевидно, был сделан на то, что в ДНР и ЛНР расставлены свои люди и они на нарушение договора не пойдут, а Киев оценит усилия Москвы по сохранению целостности Украины и не будет делать резких движений. Руководство ДНР и ЛНР не подвело. А вот Киев очередной раз продемонстрировал свою непредсказуемость и недоговороспособность. Не удивительно, что слова "Мне кажется, что это большая ошибка, потому что они собственной рукой отрезают эти регионы. Зачем?" Путин произнес с явной досадой. Действительно досадно получилось. Не вышел каменный цветок. Столько усилий - публично просили отложить референдум, получили досадный отказ от маленьких, но гордых республик; ждали, когда украинские войска снесут Славянск, терпели критику из стана патриотов; вытаскивали из проекта неудобного Стрелкова; оказывали военную помощь, договаривались чтобы она использовалась по назначению и только до определенных рубежей; приложились к "незапятнанной кровью руке" в Минске; снова терпели критику от патриотов; подбирали надежных людей в руководство и командование ДНР и ЛНР, чтобы не подвели, чтобы не рванули в новое наступление, и... Я уже не говорю про несколько тысяч погибших под обстрелами. Про них-то в Кремле наверное вспоминают меньше всего, свечка за них уже была поставлена, на этом вопрос закрыт. Но все остальное - такая трудная политическая игра на протяжении полугода, которая велась с одной единственной целью - вернуть Донбасс в состав Украины - и неужели все зря? Здесь у вас наверняка возникнет вопрос: А зачем Кремлю так нужна целостность Украины? Ответ, который лежит на поверхности - чтобы сняли санкции. Отчасти это верно. Есть такая цель. Но это не главное. Главное - в другом. Целостность Украины нужна Кремлю чтобы сохранить государственное устройство и экономический уклад на пространстве бывшего СССР. Включая, конечно же, собственную политическую и экономическую систему, то есть либеральную демократию и сырьевую экономику России. Казалось бы, какая связь? Все просто: Распад Украины перечеркнет исходный посыл, на основании которого был произведен раздел СССР и переход от социализма к либерально-демократической модели экономики и государственного устройства. А если окажется перечеркнута предпосылка раздела СССР (он же переименованная в 1917 году Российская империи), отправная точка реализации либерального проекта на ее осколках, за этим последует... Но об этом мы поговорим в следующий раз. http://amfora.livejournal.com/148965.html Вынесено из комментариев: vikazina1 Целая Украина нам нужна потому что нам не нужны оставшиеся гнойники. Резать все не дожидаясь перитонитов. Ну, может Галичину вернуть полякам, пусть сами с ней трахаются. amfora Так в том и проблема, что "одним куском" Украина гниет и за последние 23 года процесс зашел уже достаточно далеко. Я не верю, что оставшись в целости Украина пойдет на поправку. Скорее дойдет до самораспада. Поэтому я выступаю за "лечение по частям". Сначала Донбасс. Потом следующие области. Потом Киев. Насчет Галиции - согласен, они могут идти в Европу, хоть самостоятельной республикой, хоть польской областью, как хотят. Александр Кондрат Вопрос в другом. Как у автора хватает таланта, в любой свой текст, встроить посыл, о том что Путин х...ло? amfora Не, не в любой, видимо вы читаете выборочно :) А если серьезно - с февраля по май я почти не критиковал Путина, а по Крыму целиком и полностью поддержал его, о чем писал неоднократно. Но после минского соглашения я отношусь к Путину как к генералу Власову со всеми вытекающими. Это сотрудничество с прямым врагом во вред России. EI_Prokhorenko А вот объясните, раз Вы так замечательно разбираетесь в мотивации Путина. Как так получилось, что 5 месяцев назад вы его поддерживали (такой молодец патриот Крым забрал), а спустя 5 месяцев Власовец (т.е. предатель от слова совсем). Он когда идиотом был? В марте или августе? Он был идиотом в марте когда не осознавал последствий своих действий? Или он был идиотом в августе, когда сознательно пошел на ужесточение последствий, которых уже не повернуть вспять, что понимают даже идиоты? Или он был идиотом в оба временных периода? amfora Присоединить Крым - много сил не требовалось. Поддержка была всесторонней, как в Крыму, так и в России. Наоборот, было сложно отказаться от Крыма. Отказ привел бы к потере военных баз, а это недовольство военных, что в сумме с недовольством населения могло закончится досрочной отставкой. А еще вероятнее - в Крыму развернулись бы военные действия и его пришлось бы спасать как Осетию в 2008. То есть оно при любых раскладах шло к воссоединению Крыма с Россией, выбор был либо сделать это быстро и с минимальными потерями, либо пускаться во все тяжкие. В Крыму Кремль выбрал вариант быстрых и решительных действий с минимальными жертвами. И об этом президент потом заявил в своей речи. Равно как и о защите русского народа. Далее президент свернул с этого пути, нарушив как заявленный им самим принцип защиты русского народа, так и принцип решительных действий с минимальными жертвами, который был продемонстрирован в Крыму. Вот этот сход с пути и отказ от принципов защиты русского народа - и есть "власовское малодушие". Генерал Власов тоже до момента попадания в плен проявил себя как талантливый военачальник, провел много успешных операций, имел награды (вполне заслуженные), но после поражения в последней операции, оказавшись в плену, пошел на сотрудничество с врагом. Изменниками не рождаются, изменниками становятся, когда изменяют принципам, обещаниям, присяге. Измена - это акт. Ельцин тоже не в детском саду задумал раздел СССР. Он был октябренком, пионером, наверняка верил в светлое будущее и дело коммунизма, читал стихи о советской стране, а потом в какой-то момент пришел к мысли, что будет лучше поступить так... поделить страну - и себе хорошо, и соратникам хорошо, и может быть даже он верил, что народу хорошо сделает. Измена бывает вполне искренней. Из добрых побуждений. Генерал Власов тоже в какой-то момент подумал, что освобождать Россию надо не от немцев, а в первую очередь от коммунистов. Мой комментарий. Изложенное в статье можно считать только одной из версий. Укажу только на одну, и по моему главную слабость аргументации этой версии. Русин исходит из посыла, что минские соглашения предательски остановили победное наступление ополчения. На самом же деле ситуация там была очень далека от этого. В конце июля я анализировал ситуацию, и в соответствии с этим получалось, что ополчение обречено на военное поражения. Кто хочет удостовериться, можете глянуть мою запись у себя в журнале от 31 июля, озаглавленную "Не унывать!": http://sposobs.livejournal.com/119073.html Там я прямо пишу, что надеяться в данной ситуации можно только на Божье чудо. Следующие события полностью подтвердили мои слова. Началось наступление ВСУ, террбатальонов и прочих военнизированных формирований, рассекающие удары вдоль границ и охват Донецка и Луганска. Киев бросил в бой все силы, наступление шло невзирая на свои большие потери в технике и людях. К середине августа ситуация для ополчения стала критической - далее мог стоять вопрос только об обороне ополченцами нескольких окруженных населенных пунктов оставшихся без снабжения. И тут происходит чудо. Со стороны России входит военная техника (предположительно военные пенсионеры-добровольцы с северных регионов России), и наносит сокрушительное поражение группировке, направленной на охват Донецка. Вторая колонна военных пенсионеров на танках выходит к Мариуполю. Киев заявляет, что на территорию Украины вторглась российская армия. Кстати, все укропы в этом абсолютно уверены. Главный вывод тут вот какой. Сформированное до того момента ополчение по своим боевым качествам не могло вести наступательных действий, а могло лишь оборонять занятые ими населенные пункты. Для наступательных действий нужна была армия, а не ополчение. То есть, подразделения, сформированные не как террбаты с атаманами во главе, а как армейские единицы с иерархично организованными командирами и жесткой дисциплиной. Вот этот процесс - построения армии - сейчас и идёт. Это один из сюжетов. Есть второй сюжет, который вплетён в основной, и который заключается в том, что процесс народного самоуправления, продемонстрированный на Донбассе, пугает российскую элиту. И вот уже в дополнение к построению армии, с Донбасса выводятся недостаточно управляемые этими самыми элитами командиры и политики. В общем, как то так.
Способный: Руслан Осташко Министр Никифоров на страже американских интересов В четверг, 13 ноября, на конференции RIW2014 министр связи Николай Никифоров выступил с заявлением, в котором высказался категорически против запрета иностранного программного обеспечения (ПО) в госсекторе. При этом он заявил, что формы регулирования должны носить «созидательный, содержательный и мягкий характер». Как минимум, это очень странно слышать от министра страны, против которой были применены санкции без решения Совета безопасности ООН. О каком «мягком характере» регулирования можно говорить, например, в адрес компаний Microsoft, Oracle, Symantec и Hewlett-Packard, которые одними из первых присоединились к санкциям против РФ? Более того, о каких «мягких» мерах можно говорить по отношению к компаниям, о которых доподлинно известно, что они работают на американскую разведку, «сливая» ей все данные, до которых только могут дотянуться. Каждый продукт Microsoft, Oracle или Symantec в государственном учреждении – это открытая дверь, через которую американское Агентство национальной безопасности вынесет всю информацию. Не надо думать, что в среднестатистической школе, мэрии или заводе нечего скрывать от США. С учетом того, что руководство США работает по принципу «скопировать все, анализировать потом», скоро мы дойдем до ситуации, когда американские власти будут обладать досье на каждого россиянина, от психологической характеристики в детском саду до номера пенсионного удостоверения и содержания больничной карты со всеми заболеваниями. Личные данные миллионов россиян обрабатываются на продуктах Microsoft Office, хранятся на серверах IBM и базах данных Oracle и передаются по почте Microsoft Exchange. Именно эту ситуацию пытаются изменить российские компании и специалисты по информационной безопасности. Одновременно эту ситуацию, в которой Россия является фактической IT колонией США, пытается сохранить министр Никифоров. Возникает вопрос: он на какое государство работает? Но это еще полбеды. Министр Никифоров говорит, что «нужно работать на экспорт и развитие», и рекомендует отечественным разработчикам ПО ориентироваться на рынки стран БРИКС. Предлагаю прислушаться к предложению Никифорова и обратить свой взор на IT рынки стран БРИКС и посмотреть, как у них выстроено взаимодействие с американскими компаниями, и кто там ждет российских разработчиков ПО? Китай Еще год назад внутренний IT рынок Китая занимал около 20% всего мирового рынка. Ежегодный рост в натуральных величинах за последние 3 года составляет около 25% в год! Т.е. рынок каждый год растет на четверть, и он огромен. Теперь давайте будем разбираться, кто там ждет российский разработчиков. У меня нет под рукой свежих данных, но есть данные за 2011 год (напомню, что каждый год рынок Китая растет на четверть, и в 2014 году эти показатели можно увеличить практически в 2 раза): по оценкам Министерства коммерции КНР, в 2011 году объем экспорта Китаем программного обеспечения составил 14,3 млрд. долл. США. При этом на «зарубежном векторе» работали более 18 тыс. местных компаний. Из них почти 281 компания поставила на экспорт услуги на сумму более 10 млн. долларов, 14 компаний – на сумму более 100 млн. долларов. Китайские разработчики ПО, кроме того, что закрывают потребности местного рынка, активно и успешно работают на экспорт! Да, зачастую качество местных разработок оставляет желать лучшего, но государство активно развивает и поддерживает именно местных разработчиков. Государственная программа по развитию IT отрасли работает в Китае с 1988 года!!! Да, спрос на импортное ПО в Китае еще есть. Но с каждым годом он сокращается, и российских разработчиков ПО уж точно не ждут там с распростертыми объятиями. Кстати! Против Китая не введены никакие санкции, однако весной этого года КПК запретила покупать Windows 8 для госучреждений, а летом под запрет попала вся линейка продукции компании Apple и антивирусные продукты Symantec и Лаборатории Касперского. Все это делается в рамках программы по повышению национальной безопасности в сфере IT. Так может, министру Никифорову стоит брать именно этот опыт наших партнеров по БРИКС, а не продолжать закупать за государственный счет продукцию компаний, которые вводят против нашего государства санкции? Президент американской компании CISCO написал открытое письмо Бараку Обаме, в котором объяснил, что из-за скандала, связанного со шпионажем через продукты американских IT компаний, CISCO подвергается обструкции в Китае, и продукты американских компаний выдавливают не только из государственных структур, но и из частных компаний, которые «вдруг» начали активно отказываться от американских IT-решений. К сожалению, китайский опыт не указ нашему министру развития Майкрософт в России. Бразилия А как обстоят дела в Бразилии? Может быть, здесь мы найдем упорное преклонение перед американскими IT-корпорациями? Не надейтесь, поклонники западного софта за государственный счет, не найдем! Еще в 2003 году Бразилия приняла политическое решение адаптировать и стимулировать использование ПО на открытом коде. Более чем за 10 лет в Бразилии был проделан большой путь по устранению зависимости государства от иностранного ПО. Да, позиции Microsoft в этой стране еще сильны, но, учитывая тот факт, что осенью Правительство Бразилии запретило закупку продукции этой компании для государственных нужд, ситуация изменится достаточно быстро. Более того, на прошлой неделе Бразилия заявила, что начинает прокладку собственного оптико-волоконного кабеля в Португалию, чтобы избежать использования маршрутов, подконтрольных АНБ. При общей стоимости этого проекта в 185 миллионов долларов ни один цент из этой суммы не должен оказаться в американских компаниях. Это обязательное условие, которое ставит Правительство Бразилии перед исполнителями этого контракта. В «бразильской Кремниевой долине» в пригородах Сан-Паулу – настоящий карнавал. Маленькие бразильские компании радуются, что у них появится возможность проявить себя на этом большом проекте, который даст им путевку в «высшую лигу». Если спросить у этих бразильских бизнесменов о том, нравятся ли им эти «жесткие и нерыночные» методы, к которым так плохо относится министр Никифоров, то я уверен, что бразильские айтишники попросят еще этих «жестких и нерыночных» мер стимулирования национального IT сектора. По оценкам бразильских экспертов, политический отказ от сотрудничества с американскими компаниями в сфере государственных закупок повлечет финансовые потери для этих компании в районе 35 миллиардов долларов в ближайшие два года. Вот Вам и «мягкий характер» регулирования, господин Никифоров. Да, государственный запрет на сотрудничество с американскими IT-компаниями дает шанс нашим разработчикам получить часть этих контрактов. Но, во-первых, что мы можем предложить реального, кроме наших разработок в сфере энергетики? И во-вторых, мне почему-то кажется, что китайцы уже положили глаз на эти деньги, и конкурировать с ними будет очень сложно. Индия Индия, в отличие от Китая и Бразилии, по сути, является IT-колонией для США и Великобритании. Индия – мировой центр аутсорсинга. Здесь находятся центры разработки Microsoft, Oracle, Cisco и многих других IT-гигантов. Качество индийских программистов известно на весь мир. Да, они чуть хуже наших, но значительно дешевле. А это может означать только одно: российский IT-продукт тут никому не нужен. Квалифицированные российские специалисты могут без труда трудоустроиться в Индии и обучать местных программистов, поднимать их профессиональный уровень, чтобы в итоге создавать тот продукт, который продают Microsoft, Oracleи др. Но российские компании с российским продуктом тут никто не ждет. Что конкретно Вы имеете в виду, господин Никифоров, когда рекомендуете нашим разработчикам посмотреть в сторону Индии? ЮАР Вот, честно скажу: я мало что знаю про IT-рынок в ЮАР. Но я знаю, что это тоже значительный центр по аутсорсингу. Я знаю, что Южная Африка – родина самого успешного дистрибутива Линукс, и я знаю, что в Южной Африке правительство возвращает из уплаченных налогов сумму равную 150% затрат, которые несут IT-компании на развитие новых продуктов. Это действительно перспективный рынок, но на него могут выходить только реально сильные игроки, потому что ЮАР хорошо заботится о своих IT-компаниях, то есть делает то, чего не желает делать министр Никифоров. «Я предлагаю российским разработчикам, прежде всего, сориентироваться на эту невероятную геополитическую, экономическую, экспортную возможность» – сказал министр. А я предлагаю запретить закупать за государственный счет продукты компаний, которые вводят против России санкции. Я предлагаю запретить за государственный счет закупать продукты тех компаний, которые открыто сотрудничают с АНБ. Я предлагаю убрать из государственных структур продукты компании, сотрудники которой находятся под следствием за акты коррупции в особо крупных размерах в Швейцарии, Китае, Италии, Румынии и других странах. Я говорю о компании Microsoft. Страна не встанет, если убрать с рынка гос закупок все американское. Наоборот, это будет IT бум для России. Лет за 5 можно создать собственную IT-экосистему и мощные компании, которые и смогут предложить сильный продукт другим странам БРИКС. Именно этой помощи ждут от государства отечественные разработчики. Именно такой подход к вопросу импортозамещения предлагает наш президент. Уважаемый Министр связи и массовых коммуникаций, у меня к Вам всего один вопрос: Министерство какой страны Вы возглавляете, когда с таким усердием защищаете американские IT-компании? P.S. Все вышесказанное относится исключительно к государственным закупкам иностранного ПО для государственных организаций. Частные компании и обычные граждане вольны сами выбирать, какое ПО им использовать. Вот пусть на этом рынке и работают западные IT-гиганты. По крайней мере, пока. http://politrussia.com/control/ministr-nikiforov-na-strazhe-amerikanskikh-interesov-498/
Способный: Доброго слова мало. Нужен револьвер Минские соглашения медленно, но верно отправляются в топку. Честно говоря, я ожидал, что они будут нарушены и забыты еще в сентябре. Но Кремль и власти ДНР проявили редкостное терпение, а Киев был не слишком настойчив в нарушении подписанных букв. Киев можно понять - украинской стороне требовалось время на восстановление поврежденной техники, пополнение войск, обучение новобранцев. И, конечно, выборы в Раду. Накануне выборов делать резкие движения было не с руки. А сразу после - было много забот по дележке мест (и эти процедуры, кстати, еще не завершены). Поэтому в откровенную атаку Киев не шел. Ни в окопах, ни в дипломатии. Но при этом исправно обстреливал Донецк. Донецк терпел. Из Кремля приказали терпеть - значит надо было терпеть. Иногда терпение не выдерживало и ополчение ликвидировало наиболее опасные позиции украинских войск, с которых велся обстрел. Но это были частные случаи. В целом, старались не отвечать. Потому что так было нужно. Потому что из Кремля сказали терпеть. От трехсот до пятисот погибших за время перемирия - нужно терпеть. Ежедневные обстрелы - нужно терпеть. От удара Точки-У взрывная волна прошла по всему Донецку - нужно терпеть. Артиллерия ударила по детской площадке - нужно терпеть. Терпеть и терпеть. Если надо - в подвалах, если надо - без хлеба. Кремль сказал "надо" - значит надо. Вот только вопрос - зачем? Ни Киеву, ни Донецку минские соглашения с самого начала не были нужны. Ни той, ни другой стороне, конфигурация границы в соответствии с минскими соглашениями не была выгодна с самого начала. Киеву нужна победоносная война чтобы списать на нее экономические проблемы, получить поддержку от США и вернуть контроль над всей территорией. Донецку война как таковая не нужна, но нужен контроль над территорией всей области чтобы создать полноценную республику, а не жалкое подобие. И, конечно же, отодвинуть линию фронта на рубежи, с которых будет невозможен артиллерийский обстрел населенных пунктов. Разговоры о том, что армия Новороссии выдохлась и не могла продолжать наступление, что ей требовалась перегруппировка - это отговорки. Это перевод стрелок с политических интересов Кремля на мифическую военную необходимость. Наступление армии Новороссии в конце августа и начале сентября велось при поддержке России. Это уже ни для кого не секрет. Так кто, получается, выдохся? Россия? Или кто? Если бы Россия не поддержала наступление, его бы не было в тех масштабах, которые наблюдались. А если бы Россия не прекратила поддержку (или хотя бы разрешила продолжать наступление) - оно бы продолжалось. Потери украинской армии в конце августа как в личном составе, так и в технике, значительно превышали потери Новороссии. Патронами, снарядами и ГСМ Россия могла обеспечить ополчение хоть до Киева, хоть до Берлина. Никаких оборонительных линий, на которые натолкнулось бы наступление - ни Можено, ни Маннергейма - в Авдеевке или Песках не было. Высадка в Нормандии тоже не требовалась. Ничего невозможного. Наступление было остановлено исключительно по политическим мотивам, решением из Кремля. Минские соглашения были нужны Кремлю и только Кремлю. Но зачем? Минские соглашения - это попытка остановить неблагоприятный для Кремля процесс. Развитие войны на юго-востоке Украины в любую сторону ухудшало положение российских властей. Если бы Новороссия терпела поражение - возникли бы протесты в российском обществе, а враждебный украинский режим укрепился бы и стал надежной опорой для США в набирающей силу холодной войне. Если бы Новороссия побеждала (с российской помощью или без таковой) - США и Европа стали бы усиливать давление экономическими методами, объявили Россию мировым злом номер один, поставив выше Эболы, а кроме того - распад Украины грозил переформатированием всего пост-советского пространства, что могло привести к серьезнейшим внутриполитическим рискам. А когда развитие процесса в обе стороны обещает ухудшить ситуацию - что нужно сделать? Правильно, остановить неблагоприятный процесс. Именно это и попытался сделать Кремль, породив проект перемирия и добившись его подписания в Минске. Августовское наступление было необходимой подготовкой к мирным соглашениям. Если бы украинским войскам не был нанесен серьезный урон, вынудить Киев на подписание соглашений, было бы практически невозможно. Только потеря большого количества людей и техники (до 65% тяжелых вооружений) и угроза полного разгрома поставила Киев в ситуацию, когда от предложенного документа отказаться стало просто нельзя. Но почему тогда Кремль не добился отвода украинских войск на отдаленные рубежи, с которых стали бы невозможны обстрелы городов? Первоначально говорилось об отводе украинских войск на 100 километров от городов. Потом на 50. Потом решили, что ВСУ должны покинуть аэропорт Донецка. В итоге, даже из аэропорта украинские войска сами не ушли. Для Киева смысл оставаться "на расстоянии выстрела" очевиден. Это поддержание напряженности, сохранение позиций для последующего наступления, демонстрация собственным националистам (сторонникам войны), что никакой капитуляции не случилось, что все под контролем и Донецк будет взят, только чуть позже, не сейчас. Для Москвы данная диспозиция, скорее всего, представлялась гарантией соблюдения соглашений с украинской стороны. Если лишить Киев возможности обстреливать Донецк, тогда соглашения станут совершенно невыгодны для украинской стороны и окажутся нарушены очень скоро. Если же оставить Киеву возможность для сохранения военной активности, то украинская "партия войны" этим могла бы удовлетвориться. Грубо говоря, это политика жертвоприношений. Украинской партии войны была дана возможность "постреливать", за это она должна была хотя бы частично соблюдать соглашения и позволять Порошенко продолжать диалог. Перефразируя, можно сказать так: убить тигра нельзя (Европа и США против), позволить нападать на всех подряд - тоже нельзя, поэтому посадим его на цепь и будем кормить в надежде, что не сорвется. И все было бы не так печально, если бы украинская армия "постреливала" куда-нибудь в поля или по согласованным заранее заброшенным объектам. Чтобы в людей не попадало. Тогда получилась бы нормальная имитация военной активности, наносящая минимальный ущерб. Но на практике обстрелы продолжились по жилым кварталам. В результате, на алтарь войны было положено от 300 до 500 жизней. Примерно 6-10 одесских трагедий 2 мая. И этому было дано название "мир". Самое же печальное - то, что ни перспектив, ни смысла у этого перемирия не было и нет. Перспектив нет по той простой причине, что минские соглашения подписаны за спиной и без учета позиции США. Конфликт на юго-востоке Украины имеет "два этажа". На верхнем этаже - Россия и США, на нижнем - Киев и Донецк. Может ли иметь перспективу документ, подписанный за спиной и против интересов главного действующего лица и организатора-катализатора всех украинских событий? Можно ли остановить войну, в которой заинтересован Вашингтон, не добившись согласия Вашингтона? Кремль полагал, что это возможно. Хитрый план заключался в том, чтобы переиграть Вашингтон с участием Европы. Это должно было выглядеть примерно так: Европа, заинтересованная в прекращении войны на своей территории (по логике, старушке нужен покой) и еще более заинтересованная в поставках российского газа (без него старушка издаст ап-ап-ап) должна была замолвить слово и на хорошем английском объяснить Вашингтону, что повоевали и хватит, пора и честь знать. По логике Кремля, Европа старше США, а старших надо уважать. Но заявления, сделанные на саммите G20 в Брисбене, показали, что со своими расчетами Кремль явно промахнулся. То ли старушка слишком любит свое американское дитя и поэтому решила не мешать его играм, то ли старушке не так нужен был покой, как предполагалось, а скорее всего - американское дитя пригрозило старушке домом престарелых или вообще эвтаназией, если та будет мешать. Так или иначе, поставить Дядю Сэма перед фактом, что "мы уже тут все порешали, не беспокойтесь, будет мир" - не удалось. Если честно, ожидать другого исхода было бы странно. Если Дядя Сэм решил воевать (своими или чужими руками - не суть), то никакой мир ему не помеха и никакие мирные инициативы, возникшие без его участия, не играют никакой роли от слова совсем. Вопрос сводится лишь к тому, как именно будет нарушено перемирие и в какие сроки. В принципе, решение Порошенко о прекращении социальных выплат Донбассу, это уже нарушение договоренностей и акт экономической войны. И надо полагать, что экономическими мерами продолжение войны не ограничится. Мирные инициативы Кремля обречены на провал. Мир возможен только в том случае, когда он выгоден каждой из сторон. Или хотя бы двум старшим участникам - России и США. Если одна из сторон хочет мира, а другая хочет войны - будет война. А если войны хочет США - война будет в ста случаях из ста. Экономическое положение США требует наступления на Европу, Россию и Китай. Только так можно сохранить мировое господство и продлить жизнь долларовой пирамиде. Нужен контроль над экономиками России, Китая и Европы. И здесь ключевое звено - Россия. Потому что, контролируя экономику России, можно загнать в тупик как Европу, так и Китай. А путь в Россию лежит через Украину. Украина - крупнейшая (не считая самой России) страна, где проживает русское (русскоговорящее) население, а значит война на Украине неизбежно втянет и саму Россию в конфликт. Учитывая вышесказанное, очень глупо было рассчитывать, что подписание минских бумажек, которые не выгодны не только Вашингтону, но даже Киеву и Донецку, остановит войну. Порошенко был вынужден подписать договоренности, но он не был обязан их выполнять. Мы это уже видели, когда 20 февраля послы европейских стран подписали с Януковичем документ, который на следующий же день был нарушен. Сегодня в роли Януковича выступил Путин. Документ, который составили в Кремле и добились его подписания, в Киеве не собираются выполнять. Как не собирались выполнять в свое время договоренности с Януковичем. Просто "бумажка Януковича" просуществовала день, а "бумажки Путина" существуют уже два месяца. Путин однозначно круче. В сто раз. Но этого все равно недостаточно, чтобы остановить войну, которая выгодна США. Если США решили воевать, остановить их (или их марионеток) можно только силой оружия. Война в Корее была остановлена при участии советских войск. Война во Вьетнаме была остановлена при участии советских военных консультантов. Размещение ракет "Юпитер" у границ СССР было пресечено размещением советских ракет на Кубе. Военную активность США можно остановить только встречной военной активностью. Иначе - никак. Любые попытки решить вопрос дипломатическими методами или надежда на здравомыслие, демократию и международное право, приводят только к разрушению очередной страны, которая впоследствии превращается в плацдарм США для дальнейшего наступления. Так было в Югославии, Ираке, Ливии. Так будет и на Украине. Если Россия не остановит одностороннее выполнение минских соглашений и дальнейшее жертвоприношение, имеющее утопическую цель разжалобить Дядю Сэма, если Россия не возобновит военную поддержку Новороссии - Украина превратится в американский плацдарм, с которого в дальнейшем начнется наступление на Россию. Наступление может быть военным, информационным, экономическим. Но в том или ином виде оно будет. Попытка остановить наступление США дипломатическими методами - глупость, обреченная на провал. Минские соглашения будут забыты и война продолжится. А вот потерянные 2 месяца и 300 погибших уже не вернуть. Для чего необходимы были эти жертвы? Для того, чтобы понять пару простых вещей? Чтобы президент России продемонстрировал чудеса дипломатии, сорвал аплодисменты и получил результат равный нулю? Чтобы у Киева появилась бумага, которой можно подтираться по команде из Вашингтона? 300 погибших чтобы похлопать президента США по плечу и вернуться ни с чем? Или все-таки была надежда? Надежда на что? Надежда, что Дядя Сэм прослезится, расчувствуется, проникнется мирными потугами Кремля и даст задний ход, скажет - черт с ней, с экономикой США, с геополитикой, с однополярным миром - у вас там люди погибли, вы такие усилия приложили для достижения перемирия - забудем распри, пусть будет мир. На это надеялись в Кремле? Вашингтон нельзя удивить или заставить растрогаться ни тремя сотнями погибших, ни миллионом. Вашингтон уничтожил Ирак, Ливию, сжег половину Вьетнама, бомбил Хиросиму, поставлял реактивы для концлагерей Германии - чем вы хотите пронять этих людей? Тремя сотнями погибших? Тремя тысячами? Одессой? Когда им понадобилось, они похоронили 3000 собственных граждан под башнями ВТЦ. Америку не может остановить ни чужая трагедия, ни чужие старания, ни воззвания к морали и правам человека. Это дикий Запад. Он как был им, так и остался. Если вы выходите поговорить без револьвера, без патронов или без готовности стрелять - вас не услышат. Америку не остановит слово. Даже самое доброе слово. Америку остановит только доброе слово и здоровенный заряженный револьвер. http://amfora.livejournal.com/149054.html
Способный: Леонид Ивашов о возможной войне с НАТО 17.11.2014
Способный: el_murid Голодомор Пока сторонники всевозможных Хитрых Планов горячо обсуждали тему: когда именно вспыхнут голодные бунты в Киеве и спорили на тему: продержится ли хунта до января, социальные проблемы все сильнее дают о себе знать на Донбассе. Сейчас возникла новая реинкарнация все того же Хитрого Плана - теперь мы, оказывается, будем сцепив зубы ждать, когда ДНР и ЛНР распространят свое влияние на всю Украину и возьмут Киев - и вот только после этого их признаем. А до этого - будем ждать. Нам нужна вся Украина. Но пока на Донбассе начинается реальный голод. Что с этим делать, пропагандисты стараются не думать - хотя им, в общем-то, и не положено. Что сказать, им спустят сверху. Да, безусловно, причина происходящего находится в Киеве. Это он сознательно создает условия, в которых людям предоставляется выбор между голодной смертью и бегством. Не нужно даже пытаться как-то иначе объяснять происходящее. Все попытки нацистов сообщить, что это выбор самих людей - дескать, хотели независимости, жрите полной мерой - не выдерживают никакой критики. Цивилизованный развод означает, что злоба политиков не будет распространяться на простых людей. Если же Киев не признает самоопределения Донбасса - тем более, речь идет о преступлении против своих граждан. Однако есть то, что есть. В Киеве сидит обычный нацистский режим. У него нет ограничивающих мотивов. Смерть миллионов людей для него - абсолютно допустимое мероприятие. С ним вопрос ясен и закрыт. Вопрос - что будет делать Москва. Времени для вдумчивого рассмотрения вопроса уже давно нет - максимум через месяц все эти люди начнут на самом деле умирать. Гуманитарные конвои, как видно, ситуацию не спасают - чтобы прокормить миллион человек, нужна тысяча тонн продовольствия в сутки. Четыре миллиона - четыре тысячи тонн. Четыреста грузовиков ежедневно. Плюс вода. Плюс медикаменты. А еще - топливо. И главное - работающая уже сейчас система распределения и доведения помощи до каждого конкретного человека. Работающая система учета и контроля, чтобы не разворовали. И все это нужно еще вчера. И все это - в нагрузку к вопросу: что делать с политической и военной ситуацией вокруг Донбасса, которая обострилась и накалилась до чрезвычайно высокого уровня. Проблемы, которые не решаются вовремя, создают новые. Прекратив решение стоящих перед нами после присоединения Крыма задач, мы за полгода нагребли вокруг себя и доверившихся нам людей терриконы новых проблем. Но продолжаем пляски вокруг все новых Хитрых Планов. click here
Способный: Проект Украина завершен Путин уехал с саммита Группы двадцати (G 20), не дождавшись окончания программы. Конечно, российский президент имеет право выспаться по прибытии в Москву, тем более, что «в понедельник на работу». Вполне возможно, что в самолете, на котором надо «восемь часов лететь до нашего Дальнего Востока и еще восемь оттуда до Москвы» Путину не спится. Вряд ли борт руководителя сверхдержавы не оборудован спальней — такая опция есть даже на обычных бизнес-джетах средней руки. Для людей, значительную часть жизни проводящих в перелетах (зачастую многочасовых), перескакивающих сразу несколько часовых поясов, это не прихоть, а необходимость. Но невозможно предположить, что МИД и президентский протокол не проинформировали президента о программе заранее. Таким образом, Путин прекрасно знал, когда заканчивается саммит. Программу в таких случаях принято отбывать до конца. Невозможно себе представить, что хозяева готовились, планировали, согласовывали мероприятия, а гости просто взяли и разъехались, когда им удобно. Тем более, что обеды и культурные мероприятия также используются для переговоров. То есть, российский президент демонстративно покинул саммит, не заботясь даже о более-менее вежливом объяснении своих действий. Можно было, в конце концов, сказать, что у президента недомогание, но желание поспать после 16-часового перелета — объяснение, оскорбительное для австралийцев, причем оскорбление нанесено демонстративно. Чем вызвана такая реакция Владимира Владимировича? Даже если бы австралийский премьер всю неделю не распинался о своем намерении строго спросить с Путина за малазийский «Боинг», если бы пресс-служба канадского премьера не сливала бы в прессу его «грозное» требование уйти с Украины, если бы российские СМИ не «нашли» бы чудесным образом фотографию истребителя, сбивающего «Боинг», аккурат к саммиту, было бы понятно, что главной темой переговоров российского президента и западных руководителей должен был стать украинский кризис. Собственно, интерес для России в этом плане представляет только позиция США. Остальной Запад пока дышит и шевелится только в режиме, определенном Вашингтоном. Судя по нарастанию взрывной социальной энергии в стремительно дестабилизирующемся ЕС это не надолго, но пока это так. Поскольку денег и оружия США Украине не дают, не позволяют даже попытаться стабилизировать ситуацию в стране, сконцентрировав власть в одних руках (вначале не позволили Яценюку избраться президентом, затем не позволили Порошенко получить большинство в Раде и назначить своего премьера) уже несколько месяцев ясно, что Киев списан со счетов. То есть, с Вашингтоном имело смысл обсуждать ситуацию «после Украины», а также проблему солидарного финансирования восстановления экономики и разоружения нацистских банд. Что могла предложить Россия? Путин всегда дает возможность оппоненту уйти, сохранив лицо. Следовательно, российские предложения должны были лежать в плоскости февральско-мартовских путинских тезисов. Украина сохраняется в качестве государственного образования, но переформатируется на федеративных (на деле - конфедеративных) основах. Запад и Россия совместно гарантируют ее полный и всеобъемлющий нейтралитет, права русского населения защищаются за счет изменения Конституции, в том числе введения официального двуязычия. Проблема Крыма решается путем переучреждения украинского государства уже без оного. Россия и Запад солидарно несут расходы по восстановлению украинской экономики, в том числе путем списания старых безнадежных долгов, открытия своих рынков для украинских товаров, снижения цен на товары критического импорта, в том числе на энергоносители, а также предоставление финансовой помощи — прямой либо в форме особо льготных кредитов. Понятно, что это была бы лишь мягкая форма перевода Украины в российскую сферу влияния, но США и ЕС могли бы сохранить лицо, акцентируя внимание на том, что им удалось «спасти» украинское государство от десуверенизации, а также на «подтверждении» нейтрального статуса Украины. Поскольку Путин демонстративно покинул саммит раньше срока, можем точно сказать — США компромисс по Украине отвергли. Значит, в ближайшие дни, в крайнем случае недели, начнется полномасштабная война на всей территории этого исчезающего государства. Война эта будет вестись в двух форматах. Безусловно, ополчение не для того в течение месяцев якобы перемирия беспрерывно искало и находило в донецких степях тяжелую бронетехнику и тысячами привлекало и обучало добровольцев, в том числе обладающих специфическими знаниями и навыками, позволяющими современную технику эффективно использовать. Все очевидцы свидетельствуют о том, что плотность войск в ДНР/ЛНР зашкаливает и что сосредоточены они в нескольких группировках, имеющих ярко выраженное наступательное построение. Причем эти войска берегут — на фронт не посылают. Они должны нанести киевским властям убийственный удар, который сразу обрушит фронт. Это первый формат — обрушение фронта, за которым следует постепенное занятие территории (причем не Новороссии, а всей Украины). Но занятие неспешное, по мере усиления ополчения и готовности регионов. А вот привести регионы Центра и Запада в нужную степень готовности (Новороссия готова уже) должен второй формат — гражданская война внутри киевской власти (Яценюк против Порошенко, Коломойский против всех, нацисты против олигархов, армия против национальной гвардии, крестьянские «самообороны» против «продотрядов» городских экспроприаторов продовольствия и т.д.). Это самый страшный конфликт, способный в кратчайшие сроки проредить население Украины процентов на 25-30, а оставшихся сделать согласными на все, лишь бы ужас прекратился. Именно этот ужас и пытался предотвратить Путин, предлагая Западу не нужное России сохранение Украины, на условиях федерализации и нейтралитета. Именно этот ужас и провоцируют США. Собственно, не провоцируют — спровоцировали. Переворот и гражданская война стали неизбежны на Украине за два месяца до парламентских выборов, когда стало понятно, что Турчинов—Яценюк—Аваков идут на выборы не вместе с Порошенко, а против него. США давно ждут, когда же наконец киевские руководители и их подручные нацисты начнут убивать друг друга. Старательный Яценюк, послушный Аваков и полностью потерявший остатки адекватности Турчинов готовы к стрельбе. Но их подручные второго эшелона пока еще боятся. За Порошенко все же стоит большая часть армии, мягко говоря не дружащей с нацистскими добровольческими батальонами. Обвал фронта, а после провала австралийских переговоров он стал неизбежным, ликвидирует эту точку опоры, более того, Порошенко, как верховный главнокомандующий, лишится последнего авторитета и в обществе, и в силовых структурах. США получают желаемое — полномасштабную, кровавую гражданскую войну на Украине с ликвидацией остатков экономики, государственности, обрушением жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы. Территория погрузится в каменный век за считанные дни. США рассчитывают, что это навсегда разделит Россию и Украину, окончательно сформировав «украинский народ». Кроме того, они понимают, что восстанавливать нормальные условия жизни для уцелевших все равно придется России и ЕС, что должно сковать ресурсы Москвы и Брюсселя, создав дополнительные конкурентные преимущества Вашингтону. Эти расчеты столь же ошибочны, как февральско-мартовские пожелания сделать из Украины антироссийский нацистский таран. Большая часть персонала, долженствующего сформировать «украинский народ», погибает и скоро окончательно погибнет на фронтах гражданской войны. Те «лидеры общественного мнения», формировавшие в последнее двадцатилетие русофобский дискурс на Украине, которым особо повезет, смогут эмигрировать на Запад и тихо доживать там свои дни в безвестности. Большинство погибнет, в том числе и потому, что США не нуждаются в свидетелях собственных преступлений. Даже та часть народа, которая до сих пор начинает утро с плевков в сторону Москвы и поклонов на Запад, после короткой, но эффективной кровавой бани, устроенной прозападными политиками, под прозападными лозунгами, а, главное, после того, как Запад самоустранился от решения судьбы Украины (скоро это будет очевидно даже самым эйфоричным майданарбайтерам), возненавидят Запад за предательство (соответствующие статьи и блоги, написанные наиболее проницательными евроинтеграторами, уже появляются в украинских СМИ). Остатки населения Украины будут встречать войска (хоть Новороссии, хоть России) так же, как немцы в 1945 встречали Красную армию — выстраиваясь в очереди к полевым кухням и с кашей впитывая новую идеологию. Не надо забывать, что на Украине строилось тоталитарное общество, а тоталитарная пропаганда имеет одну особенность — достаточно сменить акцент и люди начинают любить то, что вчера проклинали. Напомню, что Украина была наиболее лояльной республикой СССР (даже лояльнее РСФСР), и в один момент, после получения независимости, подавляющее большинство членов КПСС (включая Кучму, Кравчука, Ющенко) вдруг стали патриотами Украины и едва ли не подпольными борцами-антикоммунистами. И позиция народа сменилась так же быстро. Вчерашние сознательные строители коммунизма стали не менее сознательными носителями идеи украинизации, а русские, евреи и даже таджики — более матерыми украинцами, чем самые чистокровные украинцы. Таким образом, отказ США от компромисса по Украине на саммите G 20 в Австралии означает короткий кровавый кошмар для населения этого уже точно бывшего государства с последующим присоединением территории к России. Смысл сохранять формальный суверенитет исчез полностью и окончательно. В принципе, уже нет смысла даже делиться территорией с пограничными странами ЕС (Польшей, Румынией, Венгрией). Подарить Польше бандеровскую Галичину теперь можно лишь в качестве утонченной мести. Но все же территорию жаль, а самих бандеровцев и так можно в Польшу выдавить. Надо надеяться, что в силу объективных причин ополчение будет продвигаться на Запад неторопливо и все желающие успеют бежать в ЕС, войдя в Европу в личном качестве. В общем, чем короче будет ликвидационный период, тем больше жизней удастся сохранить, но то, что счет трупов, уже переваливший за 30 тысяч, пойдет на сотни тысяч — уже практически неизбежно. Равно как неизбежны и миллион-два-три эмигрантов в Европу. И это в лучшем случае, в худшем Украина может потерять до четверти предвоенного населения (и далеко не все потерянные будут эмигрантами). Что же, за все надо платить. За глупость, инфантильность, печенье от Нуланд, конверты от посольства США, за гранты и поездки, за многолетнюю ложь, за неадекватность политической элиты и неспособность народа выдвинуть иную элиту будет заплачено кровью, большой кровью. США так решили. Проект Украина закрыт. Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования http://ruslan63.livejournal.com/2093176.html
Способный: Я - за мир! Все нормальные люди за мир. И я за мир. Но я за прочный, настоящий мир. А то, что наблюдается сегодня на территории Донбасса - это никакой не мир. И даже не перемирие. Это та же самая война, только в вялотекущем состоянии, в замедленном варианте. Более того - это война, при которой одни стреляют, а другим нельзя. Вялотекущая война в одни ворота. Медленный расстрел. Это не перемирие. Перемирие - это когда не стреляют. Когда танки и орудия противников стоят друг напротив друга, но при этом не стреляют - вот это перемирие. А сегодня - они не просто стреляют, а стреляют каждый день. И не где-то в полях по военным целям, а по городам. По городам, в которых живут люди. Русские люди. И никаким перемирием называть это нельзя. [pre]Сегодня в очередном репортаже бабушка сказала, что к выстрелам вдалеке давно привыкла, а когда снаряды пролетают над головой - вот тогда страшно. И куры подпрыгивают. И подобные репортажи идут каждый день. Два месяца к ряду. Два месяца так называемого перемирия - два месяца подобных репортажей. А иногда хуже. Иногда снаряд попадает в автобус, в школу, в квартиру, на детскую площадку. И в один момент несколько трупов. А кого удается спасти, тот лежит в больнице без руки или без ноги и говорит, что ему повезло, потому что не попало по голове. Потому что рядом люди оказались, помогли, довезли до больницы. Вы только попробуйте представить то состояние, до которого доведены люди, что они считают везением, когда "всего лишь" остались без ноги. Эти люди уже выходят на улицу с готовностью, что могут вообще не вернуться домой. Вернулся - хорошо. Очнулся в больнице - ну могло быть и хуже. Одна нога осталась - уже не так плохо, как могло бы быть. И так живет больше миллиона человек. Каждый день. Скоро полгода как. Я понимаю, что в Сталинграде-43 было хуже. И в Ленинграде-42 было хуже. Там не в месяц погибало по 300 человек, а каждый день. А в тяжелые дни по тысяче и больше. Но! Тогда была большая война. И Советский союз тогда делал все возможное, чтобы освободить города. На пределе сил. Где-то ошибались тактически, что-то делали неэффективно - да, было. Но никто не делал вид, что все в порядке и так должно быть. Освобождали. Старались. Все отдавалось для фронта, все отдавалось для победы. Стояли у станков в три смены, дрались без патронов в рукопашную. Делали, что могли. А сейчас? Хотите сказать, что несколько батарей украинской артиллерии в Авдеевке и Песках - это непреодолимая сила, которую нельзя вытеснить или уничтожить за целых два месяца? Это что, похоже на группировку вермахта под Сталинградом в 43-м году? Численность ополчения еще в августе составляла 20 тысяч бойцов - это десять бригад. Не надо говорить, что нет сил освободить Авдеевку и Пески. Если бы этих сил не было, то украинская армия давно бы уже заняла Донецк. Почему-то в августе, когда боестолкновения шли сразу в десяти местах, сил хватало, а после того, как украинскую армию вытеснили из большинства опорных пунктов и сократили наполовину, сил перестало хватать. Я не говорю про Мариуполь - это большой город, про него отдельный разговор. Я говорю про несколько позиций, с которых ведется обстрел Донецка, Горловки и еще нескольких населенных пунктов. Это несколько огневых точек. Уничтожить их - и тогда уже будет что-то хотя бы отдаленно похожее на перемирие. Тогда можно будет о чем-то говорить. Да, я знаю, что огонь ведет украинская армия, что во всем виноват Порошенко и его соратники. И еще Вашингтон. Но что изменится, если мы будем день за днем обвинять Киев и Вашингтон? Правильно - ничего. Наши обвинения Киеву и Вашингтону глубоко безразличны. Это как об стену горох. Повлиять на Вашингтон было бы лучшим выходом, но мы этого не можем. И повлиять на Киев, по большому счету, тоже. Даже если представить, что спецназ ГРУ физически ликвидировал Порошенко - это ничего не изменит. Потому что на его место сядет Турчинов или Яценюк или кто-нибудь еще. И все пойдет дальше, как и шло. А вот ликвидировать несколько батарей украинской артиллерии, из которых ведется обстрел городов - это вполне возможно. И это может не только Россия, но и само ополчение Новороссии. Нужно только дать соответствующую команду. А команда эта должна исходить из Москвы. Вернее даже не команда, а разрешение нарушить минские соглашения. И не нужно думать, что после уничтожения нескольких украинских батарей начнется ядерная война или в Мариуполе высадится американский десант. Ничего подобного не произошло, когда армия Новороссии при поддержке России уничтожила половину украинской бронетехники и несколько тысяч личного состава. Не случится ядерного апокалипсиса и после зачистки Авдеевки. И за Мариуполь, за Славянск, за Краматорск американские солдаты тоже не приплывут умирать. И сжигать планету в ядерной войде из-за этого никто не будет. Просто Кремль ведет игру. Игру политическую. Игру циничную. Игру, за которую расплачивается Донбасс. А в Донбассе живут люди. Русские. Русский народ. Мой народ. И Донбасс - часть моей Родины. И его разрушают. И поэтому я не признаю ту игру, которую ведет Кремль. Я не признаю эту игру еще и по той причине, что она никак не защищает саму Россию, не повышает ее безопасность и не спасает 140 миллионов граждан РФ от каких-либо угроз. Наоборот! Если можно безнаказанно постреливать по Донецку и убивать по 300 русских в месяц, то можно при желании постреливать и по самой России. Разве не так? Ведется игра. Политическая игра. А перемирие - это миф. Отговорка. Отвлечение внимания. А я - за мир! Игры в сторону. Игры будут потом. Играть можно в мирное время. Когда на русскую землю приходит война - надо брать оружие и воевать. До наступления мира. Настоящего мира. Прочного и окончательного. Окончательный мир в войне с Наполеоном был установлен в Париже. Окончательный мир в войне с Третьим рейхом был установлен в Берлине. Если мы хотим установить мир в Донбассе - он должен быть установлен в Мариуполе. Если мы хотим установить мир на Украине - он должен быть установлен в Киеве. О мире во всем мире я пока не берусь говорить - это слишком сложно и похоже на утопию. А вот мир в пределах Донбасса - это реальность. Прочный мир в Донбассе для начала меня бы вполне удовлетворил. И вас, надеюсь, тоже. Был бы мир в Донбассе - тогда уже можно было бы играть. Играть в политику, вести дипломатию, заключать соглашения, торговать. Соглашения хороши тогда, когда не стреляют пушки. Соглашения хороши тогда, когда наступает мир. Настоящий, прочный мир. Из комментов. red_nadia Накачка на всякий случай- соглашусь. Но отвлекать таким образом...Не уверена. Возникает чувство бессилия, далее - желание что- то сделать. А ничего не можешь. И, хочешь- не хочешь, обращаешь взор ...да, на близких...политиков.Какого черта вы нас кормите и н и ч е г о не делаете! Ну, я изначально,давно, сразу не верила ни гаранту, ни в гаранта. Но ведь и у стойких его поклонников , замечаю, чувство, мягко говоря (!), разочарования появилось! sposobs Так это и есть цель всего действа. Путин поставил на Украину Суркова и Зурабова. А те Путина сливают, при этом кормят его (и общественность) дутыми цифрами соцопросов, по которым у Путина рекордно высокий рейтинг. Это верный признак того, что Путина собираются сковырнуть. Кто там вторым номером? С Болотной не порлучилось когда то его оставить на второй срок, вот сейчас будет повтор. И кстати говоря, Медведев 08.08.08 сыграл достаточно хорошо. Похожей решительности у нац лидера мы пока не наблюдаем. И что то Путин ставит на критически важные направления совершенно не тех людей, которых бы следовало ставить.[/pre] http://amfora.livejournal.com/149397.html Мюрид. Еврокулуары. На протяжении последнего месяца разговаривал с разными людьми, которые так или иначе, но имеют отношение к украинской теме "с той стороны". Не вижу смысла выдавать на-гора некие мегаинсайды, но общее впечатление от этих разговоров, пожалуй, изложить возможно. В "еврокулуарах" украинская тема в основном занимает немцев и поляков. Они ею интересуются в практическом смысле. Остальным на Украине ловить практически нечего, однако по России, судя по всему, мнение уже сформировано и изменению не подлежит. Самым лютым личным врагом лично Путина твердо называют не кого-нибудь, а Ангелу Меркель. Женщина без особых принципов, Меркель при этом очень злопамятна и терпелива. Когда Янукович, пообещав Меркель выпустить Тимошенко из тюрьмы, сделал впоследствии вид, что просто не понимает, о чем речь, Ангела твердо сказала ближнему кругу - но так, чтобы это стало известно абсолютно всем - Янукович поплатится. Примерно такие же слова теперь произнесены в адрес Путина. Со злобной фрау особо никто не хочет связываться, поэтому ее мнение в данном случае весьма весомо. Собственно, и помимо Меркель евроэлита пришла к выводу, что с Путиным дел иметь нельзя. Вообще. С другой стороны, европейцы склоняются к мысли, что просто смена вывески их уже не устроит. Обычный переворот в Москве со сменой лиц они не примут также. Речь идет о глубоких и серьезных изменениях курса, персоналий и государственного устройства. Набирает ход выражение "мягкая дезинтеграция" по отношению к России. Говоря иначе - европейцы примут только переворот, который приведет к конфедерализации с последующим мягким распадом России. Судя по всему, сигналы тем людям и тем силам, которые по мнению Запада, способны на переворот, уже поданы. С указанием тех минимальных параметров, которые устроят Запад. В принципе, уже более-менее понятно, кто способен на переворот, однако его вид, формы и параметры подлежат контролю. Так, во всяком случае считают европейцы. Что считают американцы - неизвестно, у них, скорее всего, подходы такие же, но вот конкретика явно отличающаяся от европейской. Польша и Германия довольно активно заняты отработкой планов, касающихся Крыма. Характерно, что вопрос о сдаче Крыма Россией практически не обсуждается - он принимается как данность и вопрос времени. Не слишком большого - что тоже характерно. Вообще, общение с европейцами очень любопытно - они для себя очертили круг тем, по которым не пойдут ни при каких обстоятельствах на компромисс. Крым и его "реинтеграция" - это именно такая тема. Опять же - общее впечатление таково, что вопрос по Крыму будет предъявлен России одномоментно и "пакетом" - в виде ультиматума. Мнение Украины, что Крым должен стать после "реинтеграции" просто обычной областью, жестко отброшено. Крым должен остаться автономией, однако немцы настаивают на двух принципиальных моментах - полуостров должен быть наводнен их неправительственными организациями, второй момент - должен быть введен принцип квотирования представительства разных групп населения во всех органах власти. По мнению немцев, не менее 50% всех мест во всех органах власти, а также в руководстве всех муниципальных и местных госпредприятий должны быть отданы крымским татарам. На них будет сделана ставка. В 17 году Черноморский флот, как это и было оговорено в ранее заключенных соглашениях, должен будет покинуть Севастополь, а весь военный и гражданский персонал - эвакуирован. Пока обсуждается вопрос с военными пенсионерами. Вырабатывается формула, по которой пенсионеры возраста до 65 лет и члены их семей тоже будут удалены на материк в Россию. Польша не слишком довольна активностью планов Германии и рассчитывает на свой весомый кусок в Крыму. Идет торг за прибрежные газовые месторождения - в Польше есть очень серьезный интерес договориться по ним с Германией и взять их в свое управление. Немцы и поляки уже согласились, что США имеют "право первой ночи", и не будут биться за украинскую трубу, энергетический комплекс и остатки машиностроения, которые интересуют американцев. Остальное Штаты не интересует вообще - это и будет делиться между европейцами. По Крыму с США достигнут консенсус - за ними остается право на Севастополь, куда Штаты готовы немедленно воткнуть свою базу после ухода Черноморского флота. Остальное США интересует не очень серьезно - хотя если что потребуется - им предоставят без звука. Впечатление, прямо скажем, тягостное. Прошло буквально полгода после того, как у Запада ощутимо наблюдалась откровенная паника. За эти полгода изменилось всё. Европейцы весьма самодовольны и чувствуют себя хозяевами жизни. Россия списана и не представляет никакого интереса. Отдельные моменты типа нашей армии воспринимаются исключительно как досадная помеха и недоразумение. Ни в какие сколь-либо неожиданные и тем более решительные шаги Москвы никто не верит и не ждет их. Возможно, речь идет о неком головокружении от успехов - но пока общее настроение именно такое. Весьма и весьма закидательское. В принципе, всё это неплохо. Если верить в разного рода Хитрые планы, то именно такое расслабленное положение противника очень выгодно. В случае нанесения жесткого ответного или упреждающего удара он должен будет осознать, преодолеть растерянность, отмобилизоваться и только после этого будет готов к противодействию. Время - важнейший и самый ценный ресурс. Если речь идет именно о подобном сценарии - я первый сниму шляпу перед мудрецами в Кремле. Однако пока в это можно лишь верить. До последнего. Все остальное, к сожалению, никаких оснований для оптимизма не дает. Политика делается не хитрыми ходами, хотя они тоже должны быть - как вишенка на торте. Политика - это рутинное выстраивание своей позиции, укрепление ее по всем направлениям и блокирование противника везде где возможно. Аврал и героизм - признак полного неумения, которое прикрывается ими. И за всё это платят простые люди. Как видно на примере Донбасса - тысячами и тысячами жизней. http://el-murid.livejournal.com/2096709.html vladimir_krm «Майские указы» — знаменитые стратегические указы Путина, изданные при его вступлении на должность в третий раз. Настоящая головная боль для правительственных чиновников, которые никак не хотят их реализовывать на практике. В ходе встречи с Президентом один из топов ОНФ Александр Бречалов сообщил ему следующую информацию: из 131 поручения Правительству (в рамках исполнения указов) эксперты ОНФ признали качественно выполненными всего 26. Путин среагировал: «Представляете, если бы вообще не было никакого контроля, сколько было бы исполнено». Отсюда Эффективность правительства меньше 20%?
Способный: ramst11, Администрация Порошенко объяснила, почему Киев не атакует «российские войска» в Донбассе «Украина не обстреливает российские войска, потому что это приведет к полномасштабной войне», — заявил в эфире одного из украинских телеканалов вечером 17 ноября заместитель главы администрации президента Украины Валерий Чалый. Отвечая на вопрос — если украинские власти постоянно заявляют о колоннах военной техники, которые едут в Донбасс из России, то почему не нанесут по ним ракетный или артиллерийский удар — Чалый заявил, что это будет фактически означать начало войны. «Мое мнение, как дипломата: мне кажется, что наша задача, как мы её реализуем, дипломатично избежать полномасштабной войны в центре Европы. В случае нанесения такого удара непосредственно — это начало войны с применением авиации и т.д.», — заявил дипломат. Это гениально! По официальной версии Киева на территорию единой и независимой Украины вторглись войска другого государства, оттяпав при этом значительный ее кусок, но, при этом, жутко миролюбивая киевская власть отвечать на удар агрессора не желает, объясняя это тем, что лишь бы не было войны. В парралельном же мире другие представители хунты регулярно докладывают о головокружительных потерях среди российских войск. Причем ни те, ни эти никаких аргументов в пользу их присутствия на Донбассе привести не могут. Видимо, не иначе, как от природной скромности и застенчивости. Вариант, что у них нет доказательств я категорически отвергаю - ну, не могут же эти милые, дипломатичные люди лгать! Поэтому им приходится вместо обстрелов армии противника расстреливать мирное население. click here
Способный: Песков хочет, чтобы Барак сказал "мамой клянусь"? === Песков: РФ нужна гарантия, что Украина не вступит в НАТО России нужна "стопроцентная гарантия" того, что ни одна страна не думает о вступлении Украины в НАТО, заявил Би-би-си пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Однако, по словам Пескова, никто такой гарантии России так и не дал, и эта ситуация заставляет Москву нервничать и принимать меры предосторожности. При этом пресс-секретарь Путина обвинил Запад в попытке "нарушить баланс сил". http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/11/141119_peskov_nato_guarantees === Гарантией невступления Украины в НАТО может быть ТОЛЬКО нахождение Украины под протекторатом России, либо нахождение ее в военном блоке с Россией.
Способный: pravoe_org: Об экономической ситуации в ДНР «Крупных» не трогают. Сейчас в ДНР и ЛНР собирают налоги налом и только с мелких и средних предприятий. Они зависят от притока денег из Украины. Его обеспечивали пенсионеры и льготники, которым без переезда в мирные регионы выплаты прекратят. Еще один источник — зарплаты на крупных предприятиях, большая часть которых работает. Например, на остановившемся «Стироле», принадлежащем Дмитрию Фирташу, деньги получают все 4,5 тыс. работников. Или Донецкий металлургический завод. «Муж бывает и весь месяц загружен, а бывает и 2–3 раза в неделю. При полной загрузке муж получает где-то 3800 гривен», — говорит Евгения. Ей с мужем деньги переводят на карточку. Работают и кондитерские фабрики «АВК» и «Конти», а также «Геркулес» (мороженое, вареники, пельмени). Они поставляют продукцию в Украину. Это еще один заработок ДНР, так как необходимо платное спецразрешение. При этом крупные предприятия платят налоги Украине, а не ДНР или ЛНР, но те трогать их боятся. Они обеспечивают зарплату около ста тысячам семей и их остановка и прекращение выплат зарплат грозят социальным взрывом. Впрочем, это может случиться, если Киев до конца декабря, как и обещал, прекратит работу банковской системы в Донбассе. Например, большинство сотрудников крупных предприятий получают зарплату на карточки и что делать дальше, не знают даже собственники предприятий. «Будем решать проблемы по мере их поступления», — заявили в одной компании. С Россией экономические связи развиваются слабо. «На шахты приезжают менеджеры из России, — говорит глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец. — Уголь нелегально уже вывозится в РФ. Но это очень небольшие объемы. На них не проживешь и зарплаты не выплатишь». Если лягут крупные предприятия, то ляжет и мелкий и средний бизнес, а за ним даже те выплаты и зарплаты, которые «республики» делают сейчас. Что будет дальше, понимают и в «республиках», и в Москве, и в Киеве. Последний при этом использует ситуацию, чтобы принудить Москву к новым переговорам, возможно, на более прочных для себя позициях. .... Эксперты считают, что у России есть три варианта: договариваться на новых условиях, взять на себя бремя помощи ДНР и ЛНР или вместе с «народными республиками» начать наступление, чтоб отбить города с крупными экспортно ориентированными предприятиями — Мариуполь, Артемовск, Северодонецк, Лисичанск, Краматорск. Отсюда - http://vesti-ukr.com/donbass/78105-vopros-o-vzjatii-dnr-i-lnr-na-balans-rf-reshitsja-k-zime При этом в Киеве: Правительство Украины пересматривает политику по отношению к Донбассу, в то время как ранее в Киеве исходили из возможности сохранить этот регион под контролем Украины. Об этом сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак, передает пресс-служба Кабмина: "Мы работаем над различными сценариями, в том числе, и над таким сценарием. Хотя точнее скажу так: те проекты, которые мы нарабатывали раньше и подавали в предыдущий парламент, мы все же исходили из того, что нам удастся сохранить этот регион под контролем Украины. Сейчас мы вынуждены пересматривать свою политику по отношению к этому региону." Министр отметил со ссылкой на данные фискальной служба, что налоговые злоупотребления все больше «получают прописку» в тех регионах, которые Украина не контролирует. Отсюда - http://business.vesti-ukr.com/78167-v-kabmine-zanjalis-prorabotkoj-jekonomicheskogo-scenarija-na-sluchaj-poteri-donbassa Тем временем на освобожденных от хунты землях: Что касается подпольных игровых заведений, то со времен контроля ДНР в Донецке о них не слышно, а вот многие остальные преступления поражают своей, так сказать, мелочностью. ... Наконец, готовясь к зиме, некоторые воруют даже уголь. Отсюда - http://vesti-ukr.com/donbass/78051-jekonomicheskaja-situacija-povlijala-na-prestuplenija-v-donbasse click here
Способный: Мир без правил Вот мы часто обвиняем Киев, Вашингтон... А в чем они нам виноваты? Что они нам должны? Мы живем в мире без правил. Они нам ничего не обещали. Ни вечной дружбы, ни мира, ни сотрудничества. Ни даже элементарного соблюдения прав русского населения. Равно как и прав человека вообще. Не обещали ничего. Это мы сами тут решили, что они должны играть по каким-то правилам. Соблюдать какие-то законы. Быть порядочными. Не жечь покрышки. Не бомбить города. А вообще, если так подумать - они же ничего не должны. И виноват может быть только тот, кто взял на себя какие-то обязательства и при этом согласился нести ответственность за их невыполнение. И еще к этому должен прилагаться механизм контроля и реализации данной ответственности. А где это все? Вашингтон нигде и никогда не давал нам обязательств, что он не будет поддерживать майдан в Киеве. Обязательств не расширять НАТО и не устанавливать в Европе комплексы ПРО. Какие-то устные обещания кто-то когда-то давал Горбачеву, но это было на словах. А слово к делу не пришьешь. Документов нет. А если бы и были, попробуй привлеки Вашингтон к ответственности. Не можешь - вопрос закрыт. Киев тоже не обещал нам, что не будет жечь покрышки и терроризировать русское население. А если бы и обещал - где механизм привлечения к ответственности? Нет его. ООН - это давно уже не механизм. Это атавизм. ООН создавалась по итогам Второй мировой войны странами-победителями. Это уже в прошлом. После распада СССР миропорядок изменился. Россия - только формальный преемник СССР, а фактически роль Советского Союза современная Россия не играет и ее членство в Совбезе ООН сугубо формальное. Решения Совбеза давно уже потеряли свою реальную силу. Международного права нет. Точнее оно не действует. По большому счету, никто никому в мире ничего уже не обязан и соответственно никто никому ни в чем не виноват. Обвинять можно сколько угодно, но это примерно как обвинять столб. Бесполезно. Бисер перед свиньями. Об стену горох. Сегодня каждый в мире играет сугубо в своих интересах и в меру сил. У большинства стран возможности ограничиваются тем, что этим странам позволяют США. Все, что не запрещено Вашингтоном - разрешено. А то, что в интересах Вашингтона - не только разрешено, но и рекомендовано. Майдан - это в интересах Вашингтона. Значит не просто можно, а настоятельно рекомендовано. Обстреливать Донецк - Вашингтон тоже приветствует, значит тоже разрешено. Кто-то не согласен? Кто там подает голос? Россия? Да ей же можно просто выключить микрофон... Говорить, взывать к совести, сетовать, обвинять - бесполезно. От слова совсем. Вот Россия битые полгода повторяет о праве Крыма на референдум, о праве народа на самоопределение, о недопустимости обстрела городов - что толку? Президент дал уже добрую дюжину интервью, в которых повторил все это на разный лад. А зачем? Это же бесполезно. Все эти заявления - пустой звук. Их никто не слушает и не слышит. Метание бисера. Слова перестали играть роль. Только действия. Причем все чаще военные. Вот в Крыму Россия действовала - получила Крым. Действия были быстрыми и решительными, противник не успел принять ответных мер, поэтому Крым теперь... да-да, именно наш. Нравится это кому-то или нет, но Крым наш. Потому что действовали. И нет никакого смысла об этом говорить. Более того - слова дают обратный эффект. Бесконечные попытки оправдаться, ссылки на какие-то права, референдумы, мнения народа - зачем? Это только порождает подозрения, что Крым взят незаконно. По принципу "кто оправдывается - тот и виноват". Если не виноват - не оправдывайся. Если это твое - взял и пользуйся. Никто же из нас не бегает по улице, показывая всем прохожим свой мобильный телефон со словами "это мой телефон, я его купил, вот чек". Если кто-то будет так делать - тогда-то и возникнут подозрения, что телефон украден. Ну или что у человека не все в порядке с головой. Поэтому не надо оправдываться, если не виноват. И вообще не надо оправдываться. Надо действовать. Мы живем в диком мире, где не работает ни международное право, ни какие-либо общепринятые принципы нравственности и морали. Люди присягают на Библии, а потом бомбят города. В чем после этого можно их еще обвинять? Если человек продал душу дьяволу - обвинять его в чем-либо вообще странно. Это все равно, что говорить валяющемуся в луже алкоголику, что он брюки помнет. Ему это безразлично, а вы только потратите свое время, психическую энергию и... скорее всего испортите настроение сами себе. Мы должны помнить, что если решили в чем-то обвинять Вашингтон или Киев, то делаем это исключительно сами для себя. На них это не влияет. Им вообще бесполезно об этом говорить. Вопрос надо ставить так: чего мы хотим добиться? Если мы просто хотим поохать и поахать, потыкать пальцами и обсудить между собой, какие нехорошие люди там собрались - тогда пожалуйста. Можно обвинять, можно ругать, можно удивляться. Просто для самоудовлетворения. Чтобы время скоротать. А если мы хотим что-то изменить... Если мы хотим что-то изменить, тогда мы должны взять и изменить. Хочешь, чтобы стало лучше - сделай это сам. Хочешь призвать Киев к ответственности - арестуй Порошенко и наказывай. Секи розгами, сажай на кол, расстреливай - в соответствии со своими представлениями об ответственности за совершенные им преступления. Арестуй Коломойского и наказывай его. Арестуй Авакова, Турчинова, Яроша, Семенченко - и тогда они тебе ответят за то, что совершили. По твоим правилам. Твоему трибуналу. По твоему УК. Международного права нет. Его зачатки Вашингтон растоптал после распада Советского союза. Все. Проехали и забыли. Независимых арбитров тоже нет. Есть те, кто зависит от США и те, кто сидит в своей стране и не отсвечивает. Других нет. Хочешь кого-то ловить и осуждать - лови и осуждай. Там, где сможешь. Сможешь сделать это в Киеве - значит в Киеве будет действовать твой закон, твой кодекс, твоя мораль и нравственные принципы. Сможешь сделать это в Ираке - будет твой кодекс, закон и мораль в Ираке. И далее по списку. Вообще, раньше так и было, только мир делился на две части - в одной части действовал закон, кодекс и мораль американского образца, а в другой части - советского. И каждый мог выбирать, что ему больше по душе. И система держалась на конкуренции. Каждая сторона пыталась выглядеть белой и пушистой чтобы не потерять привлекательность и не проиграть в конкурентной борьбе. Это, надо отметить, давало свой результат. Сегодня этого нет. Старый двуполярный мир разрушен, а в однополярном мире у нравственно-правовой (точнее у безнравственно-бесправной) американской системы явных конкурентов просто не существует. А значит Вашингтон, как и любой монополист, ничем не ограничен и не обязан отчитываться ни перед кем. И никому не виноват. Кто не спрятался - я не виноват. Не нравится? Надо сделать по-своему. Где сделаем по-своему - там и будет наша нравственно-правовая система. Там и будет наш закон и порядок. Где не сделаем - там будет по-американски. Если хотим чтобы на Украине соблюдались права русского населения - значит надо так или иначе добиться, чтобы Украина жила по нашим законам и нашему кодексу. Говорить, уговаривать, упрашивать, сетовать, взывать к совести, ссылаться на ООН и ОБСЕ - бесполезно. Если добьемся от Киева чтобы он соблюдал наши представления о морали и нравственности - значит они будут соблюдаться. Значит русских не будут ловить на улице и бросать в камеры СБУ за ношение георгиевских лент. Если мы хотим иметь возможность обвинять и призывать к ответу Киев - значит он должен жить по нашим законам. Сурово? Сурово! Но по-другому никак. По-другому - это так, как сейчас - с расстрелами русских, арестами за ношение георгиевских лент, факельными шествиями и другими акциями, на которые Украину благословил или благословит в будущем Вашингтон. Если мы не можем или не хотим добиться от Киева признания наших законов, нравственности и морали - увы нам, не надо удивляться ничему. Это закон джунглей. Если нам не нравятся пушки, которые стреляют по русским городам - надо их ликвидировать. Взывать к совести бесполезно. Фиксировать воронки, измерять их глубину, зачитывать доклад с трибуны ООН - вообще глупо. Метание бисера. И взывать к мировой общественности тоже бесполезно. В информационном поле ведутся такие же войны. Можно долго и страстно что-то кому-то доказывать, а потом на экранах возникнет Джейн Псаки и заявит обратное. И ей поверят. Несмотря на глупость заявлений. Потому что ее транслирует более крупный телеканал. Хочешь чтобы тебе верили - говори через более крупный телеканал. Не нравится, что украинцы называют русских террористами? Скажи им обратное. На украинском языке через более крупный телеканал. И продублируй на английском. Чей телеканал крупнее, тот и прав. Тому и верят. Того и пересказывают. Не нравится? Ну это же не я придумал. Такие нынче времена. Нет общепринятых правил, моральных норм и международного права. Нет. Когда-то эту роль выполняли религии. Сегодня религии превратились в формальную атрибутику. Люди с крестиками на шее жгут других людей и даже не задумываются о таком понятии как грех. Религия больше не работает. Работает телевизор. Телевизор заменил людям Библию, воскресную школу, священника, родителей, учителей... Мир превратился в одно большое игровое поле, на котором каждый играет в меру своих сил. В спорте есть такая формула - каждый играет настолько хорошо, насколько позволяет ему противник. И это так. Позволяешь Вашингтону занимать Киев - Вашингтон занимает Киев. Правомерно это или нет - неважно. Никто не спрашивает. Позволил - значит можно. Позволил устраивать в Киеве майдан - значит можно. Позволил бомбить города - значит можно. Ничего личного, просто бизнес. Просто одни позволили другим немного пострелять. Они постреляли. Не нравится - не позволяй. Как в спорте: зевнул - пропустил. Не зевай! Но в отличие от спорта, в мире арбитра нет. Это бой без правил. От слова вообще. Не нравится? Придумай свои правила и заставь других играть по ним. Хочешь призывать к ответственности - обозначь права и обязанности, пропиши ответственность за их нарушение, реализуй контроль и механизм наказания. И тогда обвиняй. Не нравится? Сделай так, как нравится. Не хочешь? Трудно? Дорого? Не умеешь? Тогда играй по правилам, которые тебе зачитают из США. Вы имеете право хранить молчание - все, что вы скажете, может быть использовано против вас... Не нравится этот принцип? Придумайте свой и заставьте окружающих, хотя бы непосредственных соседей, его выполнять. В этом мире сегодня нет правил, кроме тех, выполнения которых вы сами силой своего оружия добьетесь от других. http://amfora.livejournal.com/149695.html Комментарий. Дополнения: 1. Арбитр всё таки есть, и каждому воздастся. Правда, многим уже после смерти. 2. В чём сила, брат? Сила в правде. Грубая военная сила имеет значение, но её нужно применять по совести. 3. Сила противника - Запада - не только военная. Его сила в притягательности идеалов свободы и равенства возможностей. Его сила - в благоустроенности жизни. Поэтому, мало обладать военной силой - нужно обладать ещё и притягательностью. Нужно, чтобы люди стремились попасть в Россию.
Способный: Российские банки смогут работать в Новороссии Законопроект, позволяющий открывать российским банкам филиалы в зонах гуманитарных катастроф, направлен на рассмотрение в Госдуму. Банковский коллапс начался в Новороссии ещё в августе, когда Порошенко запретил работать в Донбассе украинским финансовым учреждениям. На прошлой неделе, 14 ноября, президент Украины подписал указ, по которому Нацбанку Украины следует в течение месяца принять меры по прекращению обслуживания банковских счетов предприятий и населения в ЛНР и ДНР. Чтобы вырвать население Новороссии из экномической блокады, депутат ГД РФ вгений Фёдоров предлагает разрешить работать в ДНР и ЛНР российским банкам. С его точки зрения, среди 800 банков желающие наверняка найдутся. Как говорится в пояснительной записке к документу, его целью является создание правовых основ для оказания социально-экономической поддержки российским соотечественникам, массово проживающим в зоне гуманитарной катастрофы, то есть на территории, на которой в результате военных действий возникает угроза геноцида, эпидемии, голода, насилия в отношении мирных граждан, а также создаются условия, рассчитанные на полное или частичное физическое уничтожение русскоязычного населения. Правом вводить режим оказания социально-экономической поддержки соотечественникам, проживающим за рубежом, наделяется правительство, а Верховный суд установит наличие гуманитарной катастрофы там, где живут соотечественники (на основании их заявления). Для определения границ зоны катастрофы Верховный суд может использовать материалы референдумов, выборов органов власти на местах или иные документы, предоставляемые заявителями, следует из законопроекта. http://www.ridus.ru/news/172296
Способный: АНДРЕЙ ВАДЖРА Русские идут? Паника в Киеве В Киеве, в среде нынешней правящей элиты, весьма нервозные настроения. Фактически постмайданная правящая верхушка находится в постоянном нервном напряжении. Вопреки здравому смыслу её мучает страх. Державные мужи Украины в постоянном ожидании русского вторжения. Самая популярная сейчас тема для невротических бесед в политических кулуарах, это – т.н. два часа, отделяющие русские танки от Киева. Впрочем, оптимисты считают, что преодолеть Черниговскую область за два часа русская бронетехника не сможет. Для этого ей, как минимум, необходимо часа четыре. Пессимисты же в разговорах делают «ход конём» и заявляют о том, что не важно, за сколько часов русские танки могут оказаться в столице, ведь русский десант может быть сброшен прямо на Печерск. Очевидно, страх правящей украинской элиты перед русскими, заставляет её постоянно держать на территории центральных органов исполнительной власти несколько автобусов с вооружёнными до зубов нацгвардейцами. Злые же языки поговаривают о том, что в киевском аэропорту фактически с первого дня переворота дежурят экипажи пассажирских авиалайнеров, готовые в любой момент эвакуировать важные VIP-персоны. Накал нервозного ожидания русских танков в среде правящей верхушки достиг в последнее время такого накала, что Пётр Порошенко был вынужден выступить с официальными заверениями в том, что украинская армия сейчас как никогда сильна и способна отразить любую агрессию, поэтому оснований для паники нет никаких. Однако тихая паника среди украинского «панства» продолжается. Поэтому я не удивлюсь, если вдруг, какой ни будь высокопоставленный украинский патриот, «двинувшись крышей», выбросится из окна с криком «русские идут!» Во время «холодной войны» подобные прецеденты не раз случались в США, где накал истерического ожидания русского вторжения периодически достигал психопатических высот. Впрочем, на мой взгляд, невротические ожидания украинской верхушки не столь беспочвенны, как может показаться на первый взгляд. Страх – реакция на ощущение угрозы. И эта угроза в Киеве видится практически в каждом информационном сообщении с Донбасса и почти в каждом заявлении Владимира Путина относительно Украины. Эта угроза нечёткая, неопределённая и от этого ещё более страшная, заставляющая украинское «панство» бурно фантазировать, придумывая всё новые и новые кошмары. Чего именно надо бояться, толком никто не знает, но то, что бояться надо, в Киеве понимают ясно. И с каждым днём, страх сильнее, потому что угроза лишь возрастает. Именно так выглядит ожидание войны. [pre]Я не думаю, что мы увидим колонны российской бронетехники на дорогах Черниговщины или русских парашютистов над Киевом. Хотя и не исключаю, что в российском генштабе уже рассматривают и такие варианты, на случай предельного обострения военно-политической ситуации в Украине. Я могу, конечно же, ошибаться, но у меня возникло ощущение, что благодаря украинским событиям, не только российская элита, но и Россия в целом утратила страх перед войной, оставшийся всем нам в наследство от ужасов Великой Отечественной. Психологическая установка наших бабушек и дедушек «лишь бы не было войны» уже не работает. Как по моим ощущениям, то Россия готова драться, готова идти до конца, понимая, что сейчас для неё всё поставлено на кон. Фактически так оно и есть. На данный момент «украинский вопрос» для России сродни гамлетовскому «быть или не быть». И проигрыш в этом вопросе будет означать для самой России «не быть». Донбасс ликвидировал российскую либеральную оппозицию, но породил русский либералистический национализм – наиболее перспективного, идейного врага России, готового её уничтожить ради своих «арийских» догматов. Нет ничего страшнее для русских, чем русский националист рассуждающий о своей Родине в категориях Збигнева Бжезинского. А это как раз и случилось. И теперь русские националисты воюют против России за придуманные на Западе арийские абстракции и удельное Московское княжество. Им нужна не Россия, а Московия. Это же необходимо и Западу. Поэтому у России, в общем-то, даже и выбора нет. Тут либо она решит «украинский вопрос», либо её «решат» при помощи «украинского вопроса». Украина это – «торпеда» выпущенная Западом по России. И времени для маневрирования у РФ уже нет. В таких ситуациях торпеды просто расстреливают со всех имеющихся в наличии стволов. Я не исключаю, что недавний саммит G20 в Австралии является последним рубежом между войной и миром. Визит Владимира Путина в Брисбен был чистой формальностью. У меня почему-то такое ощущение, что для российского президента это был некий жест доброй воли, дающий возможность его западным коллегам во время личной встречи найти с Россией компромисс в «украинском вопросе». И то, что Путин покинул саммит раньше времени, свидетельствует о том, что этой возможностью Запад не воспользовался. Уже за два дня до саммита, в интервью немецкому телеканалу ARD, российский президент в очередной раз чётко проговорил свою позицию, судя по всему, указав таким образом ориентир, от которого можно совместно идти в какому-то компромиссу. В частности он сказал: «сейчас на востоке Украины происходят боевые действия. Центральные власти Украины послали туда армию, применяют даже баллистические ракеты. Кто-нибудь об этом говорит? Ни слова. Это что значит? Это о чём говорит? Это говорит о том, что вы хотите, чтобы центральные власти Украины всех там уничтожили, всех своих политических противников и оппонентов? Вы этого хотите? Мы не хотим. И не позволим». Из сказанного не трудно понять, что задавить Донбасс военной силой Москва никому не позволит. Эту простую мысль Путин проговаривал ещё до начала кровопролития в этом регионе. Но его не услышали. Не захотели услышать. А зря. В отличие от украинских политиков, его речи имеют важный смысл. В итоге данной глухоты украинская армия потерпела катастрофическое поражение от донбасского «ополчения», потеряв большую часть своих вооружений и понеся потери, исчисляемые тысячами убитых и раненых. Теперь Киев, может быть, и хотел бы дальше воевать, но не может это делать физически. А главное он боится это делать. Боится новых «котлов» и новых кровавых неудач. Порошенко не потянул роль грозного устрашителя, усмирителя и триумфатора. Но способен ли был на это кондитер изначально? Принужденный обстоятельствами, теперь он играет роль сладкого миротворца. Однако столь же нелепо и бездарно. Вялотекущая война на Донбассе продолжается. Только теперь инициатива в руках армий ЛНР и ДНР. Теперь уже действительно – армий, а не разрозненных ополченческих отрядов, как разъяренной стаи диких волкодавов, вцепившейся мёртвой хваткой в карательные неонацистские отряды украинской Нацгвардии. Прекращение ВСУ наступательных операций позволило Донбассу сжать в единый кулак все свои силы. Это можно было сделать лишь двумя способами. Либо полевые командиры выбрали бы единого для Донбасса главнокомандующего, обладающего для всех их непререкаемым авторитетом, либо Москва просто подчинила бы всё происходящее в ДНР и ЛНР себе напрямую. Судя по ситуации в регионе, произошло второе. И теперь Киеву противостоят не разрозненные ополченческие группировки, а слаженный, обкатанный в кровопролитных боях механизм единой донбасской армии, мало чем уступающей ВСУ. Теперь журналисты The Guardian пишут о том, что «украинские власти уже смирились с потерей Донбасса». И это действительно так. Об этом свидетельствуют действия украинского правительства в финансово-экономической сфере. Для него территории, контролируемые ДНР-ЛНР – чужая. И выборы в мятежных республиках юридически закрепили эту их фактическую независимость от Киева. Но крайне сомнительно, что Донецк и Луганск удовлетворятся достигнутым результатом. Их программа минимум – выход к границам Донбасса. Линия фронта разделила не просто регион. Она разделила судьбы, жизни, семьи. Поэтому продолжения войны хотят, прежде всего, простые ополченцы. Для них война не будет закончена до тех пор, пока последний солдат ВСУ и последний украинский нацгвардеец не покинет землю Донбасса. Поэтому, если бы у киевских правителей было больше ума и самостоятельности, они бы отвели свои вооружённые силы к границам мятежного региона. Это в разы снизило бы мотивацию местного населения к войне. Но Киев никогда не отличался большим умом и уж тем более самостоятельностью даже в самых простых вопросах. В итоге, как заявил в понедельник экс-председатель Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж, по ряду направлений силы ДНР продвинулись на 20–30 километров, а в некоторых местах – на 70 километров от линии разграничения, установленной минскими соглашениями. Данный километраж выглядит весьма сомнительно, но факт тот, что в Киеве ожидают захвата донецкого аэропорта, а также таких населённых пунктов как Пески, Авдеевка, Счастье, Дебальцево и Мариуполь. Кроме того, определённые территории действительно были оставлены ВСУ по той причине, что их удерживание требует много сил и средств. Одновременно с этим, ДНР и ЛНР прямо требуют вывода украинской армии с Донбасса. Так на прошлой неделе глава ДНР Александр Захарченко в очередной раз потребовал, чтобы линия разграничения между украинскими силовиками и ополченцами проходила по границе бывшей Донецкой области. Перед этим он заявлял о намерении «забрать» Славянск, Краматорск и Мариуполь. Постоянный же полпред ДНР на переговорах в Минске, заместитель Пургина Денис Пушилин заявил, что «нам целесообразно для Донецкой и Луганской народных республик настаивать на границах в пределах Донецкой и Луганской областей». По его словам, это обусловлено экономическими интересами. Однако желание мятежных республик взять под свой контроль всю территорию Донбасса больше похоже на программу-минимум, чем на конечную цель. В Донецке и Луганске не скрывают, что стратегической задачей может быть лишь освобождение от киевского контроля всего Юго-Востока и создание на его территории союза народных республик в виде «Новороссии». В связи с этим стоит обратить внимание на размышления того же Александра Захарченко по поводу «Новороссии». «Что такое Новороссия? – задаёт он вопрос. – В моем понимании «Новороссия» – это часть территории, которая вмещает в себя две Франции, три Германии, восемнадцать Люксембургов, тридцать восемь Монако и плюс еще там другие пол-Европы, четыре Польши – вот это Новороссия! И это процесс, который обязательно произойдет, но это не сегодня». Аналогичным образом мыслит и глава ЛНР Игорь Плотницкий. В частности он заявил журналистам следующее: «в Новороссии должно быть не две республики. И когда их там будет достаточное количество, тогда она и будет развиваться соответствующим образом». По его глубокому убеждению, на территории Украины будут провозглашаться новые народные республики. Плотницкий не связывает их появление с войной, но и не поясняет каким образом они, кроме как в процессе войны, могут возникнуть. Причём интересно то, что масштабы территории, на которой появятся, по его мнению, новые народные республики, выйдут за рамки Юго-Востока. «Они не смогли подавить дух народа, — заявил глава ЛНР, — придавить — да, временно усмирить, но невозможно победить. Всё пройдет, и страх пройдёт. Нацизм не вечен, он груб, он тяжел, он убивает, он же сжигает книги, но он не вечен. Народ проснется, и уже сам народ будет разбираться. Появятся новые республики, и Винницкая новая республика, и много других: Запорожская, Херсонская, Черкасская, Черниговская. И это все не за горами». Из всего вышеизложенного не трудно понять, что как на уровне мировой геополитики, где столкнулись интересы России и Запада, так и на уровне украинской геополитики, где идёт противостояние Украины и Донбасса, нет никаких предпосылок к появлению компромисса. США и Европа не желают воспринимать Россию как равноправного партнёра и считаться с её интересами. Украина же в упор не видит Донбасс, который уже доказал свою субъектность. Донбасское ополчение мечтает дойти до Киева, а сам Киев сходит с ума от страха в ожидании русского вторжения и готовится к приезду вице-президента США Байдена. Летом военное вторжение на Донбасс началось сразу же после визита на Украину этого большого американского начальника. Не исключено, что история может повториться. Воля Вашингтона для Киева – закон. Впрочем, Пётр Порошенко, возможно, единственный из украинских политиков, кто бы не хотел продолжения войны. Точнее, на данный момент война рискованно ставит на кон его политическое будущее. И он это понимает. А поражение в войне (или даже просто отступление украинской армии) может поставить жирный крест на его президентстве. Причём досрочно. Политические противники украинского президента мгновенно используют против него любую его ошибку. В связи с катастрофической социально-экономической ситуацией в стране, недовольство народа растёт, а т.н. территориальные батальоны ждут только повода, чтобы стать во главе этого недовольства и взять власть в свои руки. Точнее, передать её в руки политических конкурентов Порошенко. И т.н. «комбаты» об этом уже вполне откровенно высказываются. Так, например, командир штурмовой группы батальона «Донбасс» Тарас Констанчук в начале ноября высказался следующим образом: «Пока мы не начнем контролировать то, что они делают, толку не будет. Мы должны прийти и сказать: «Что ты, падла, принимаешь за законы? Ты сейчас выйдешь отсюда, только ногами вперед». Сдадут хоть один город, и президент вылетит из своего кресла, и будет военный переворот, а военные возьмут власть в свои руки». И с каждым новым месяцем постмайданной эпохи, подобные настроения масс, подпитываемые новой «руиной», деньгами и пропагандой олигархических кланов будут только усиливаться. По нынешним временам власть в Киеве настолько слаба, что фактически валяется под ногами. А это значит, что рано или поздно её кто-то захочет подобрать. И толчком к этому может послужить новый виток войны на Донбассе.[/pre] ИА REGNUM
Способный: click here Оптимистическое: zuss Кажется, надвигается очередной "момент истины". Судя по поведению Путина, настроен он по-боевому, и даже озорно. Так как он человек эмоциональный, когда он грустит, это видно сразу. И если он спокоен и весел, это значит, что он никого не боится. Это подтверждает и его плевок на головы всем врагам в Австралии, после которого они просто выбешены донельзя. Что может быть? Война с новой силой? Сдача Новороссии? Нет, конечно. Не слушайте идиотов, которые корчат из себя онолитегоф. Будет очередное принуждение к миру. Мягкая и вялая бульдлжья хватка. Теплые и уютные объятья вежливого удава. Спокойный взгляд с усмешкой, пока враги бегают по потолку, грызут ножки табуреток и вырывают волосы от бешенства. А потом созерцание того, как трупы мееееедленно проплывают по реке. Мимо Бодхисаттвы, сидящего на красивом холме. click here
Способный: «Кто ты, «Стрелок»?» Александр ПРОХАНОВ. Игорь Иванович, на днях я побывал в Новороссии. И, возвращаясь, начал считать, свидетелем какой войны являюсь. Оказывается, шестнадцатая. Начиная с Даманского, Джаланашколь, Афганистан… Донецк, Луганск — шестнадцатая кампания. И каждая из этих войн имеет даже не свой лик (а это как бы личность — каждая война). А это какая-то субстанция, которая имеет свою субъектность, свою судьбу, своё развитие, свою память. Вы ощущаете, что у войны есть какие-то черты, которые выходят за технологию войны? Как бы вы описали Донецкую войну в её фазах, этапах, переживаниях? Игорь СТРЕЛКОВ. Это моя пятая война. Были две чеченские, Приднестровье и Босния. Хочу подчеркнуть её схожесть — сценарную схожесть — с боснийской войной. Начало боснийской войны очень похоже на то, что происходит в Новороссии. Когда распалась Югославия и начался парад суверенитетов республик Сербии, несколько регионов не захотели уходить в мусульманскую Хорватскую федерацию и подняли восстание. Эти республики боснийские мусульмане, хорваты подавляли вооружённой силой. И вот, тогда на помощь им пришла Югославская народная армия, но была остановлена под Сараево, под Вуковаром, под Дубровником. Остановились не потому, что встретили серьёзное сопротивление, а потому, что это могло вызвать прямое вмешательство НАТО. Армия была выведена и оставила своё вооружение сербам. Сейчас ситуация очень похожая. И не дай Бог, чтобы она так же закончилась. Потому что когда ЮНА вышла, сербы не смогли организоваться. Потом шла очень длительная, изматывающая война. А потом она быстро закончилась — хорваты разгромили всех по очереди. Александр ПРОХАНОВ. Но там фактор насилия. Натовские войска и контингенты, начались бомбёжки… А эта война по фазам как развивалась? Игорь СТРЕЛКОВ. Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия. Первая стычка была с сотрудниками СБУ, которые попытались нас зачистить, но попали на засаду. Даже не совсем на засаду, а на встречное столкновение, к которому они оказались не готовы. Понесли потери и убрались. После этого наступило спокойствие. Украинская сторона начала выставлять блокпосты, в наших окрестностях появилась аэромобильная 25-я бригада. Но она не рвалась воевать. Нам удалось разоружить сначала разведвзвод, потом колонну. Это было именно разоружение — под стволами автоматов, под угрозой сожжения техники они не решились вступать в бой и были нами разоружены. Но всё равно долгое время мы не трогали их блокпосты, и они не проявляли агрессии. Это первые шаги. Затем "Правый сектор" начал забрасывать к нам диверсионные группы — начались перестрелки. Ещё Нацгвардии не было — только "Правый сектор". Украинская сторона очень осторожно себя вела, шаг за шагом прощупывала, как себя поведёт Россия. Первый месяц не было обстрелов города. Первый обстрел Славянска — в конце мая. До того они обстреливали сёла, но сам Славянск не трогали. Но по мере того как они понимали, что Россия не отреагирует, обстрелы становились всё более сильными, действия бронетехники и авиации — всё более массированными. В начале июня они окончательно уверились, что Россия напрямую не вмешается, и пустились во все тяжкие. Первая массированная атака на Славянск была второго мая. Следующую — с применением всех сил и средств вооружения — бронетехники и танков — они провели 3 июня. Между этими атаками были бои, локальные стычки. Июнь, июль были самыми тяжёлыми. Если в апреле-мае всё шло по восходящей, то есть расширялась территория восстания, мы постепенно ставили под контроль населённые пункты Донецкой республики, распространяли движение, то в июне мы начали отступать. Нас со всех сторон стали поджимать, силы противника колоссально превосходили по всем параметрам. И у противника стала появляться мотивация к боевым действиям. Начала срабатывать пропаганда. И чем дальше, тем больше эта мотивация увеличивалась. Батальоны нацгвардии стали прибывать на поле боя. Они изначально были мотивированы: рассматривали противника, то есть нас, как московских наёмников. Они были уверены. что мы все присланы из России. А то, что у нас в Славянске 90% были местные, донбассовцы, не хотели даже верить. В июне-июле, когда помощи было крайне мало, противник подогнал огромные силы. Вообще несопоставимо было нарастание сил. Например, к нам за это время пришло 40 добровольцев, а к противнику пришло 80 машин. Что в них — другой вопрос. Но в каждой машине — минимум по человеку. В август — на пике кризиса — мы сражались в условиях почти агонии. Просто лихорадочно латали дыры, затыкали какие-то прорывы. Мы находились в полном оперативном окружении. И не могли его прорвать. К тому же нас уже начали, как классический котёл, резать на более мелкие котлы. Постепенно отрезали Горловку… [pre]Александр ПРОХАНОВ. Вы говорите о фазе, когда ушли из Славянска в Донецк? Игорь СТРЕЛКОВ. Да. В той фазе тоже было две части. Когда мы вышли из Славянска в Донецк, это была фаза полной растерянности украинской стороны. У них был полностью прописан сценарий, а мы не вписались, перемешали им всё. И подозрительно гладко всё складывалось у них по этому сценарию. Очень подозрительно. Что касается ситуации со Славянском…. После того как украинская сторона прорвала фронт под Ямполем, мы уже висели на волоске, заткнуть дыру между мной и Мозговым было невозможно, для этого не хватало сил — как минимум нужна была бригада. А у нас не было резерва. И когда они взяли Николаевку, у нас не осталось никаких шансов. Был бы шанс, если бы нам массово поставили технику, вооружение. У меня было три танка, один из них был абсолютно неисправен, он не сделал ни одного выстрела. Лишь два танка были боеспособны. С их помощью мы разгромили один блокпост. Но сразу после разгрома этого блокпоста противник на всех блокпостах поставил по четыре танка. В Славянске у укров было семь блоков, и на каждом — по четыре танка. Любой блок укров по технической вооружённости и по численности был сильнее всего славянского гарнизона. На конец осады у меня было 9 бронеединиц, включая эти два танка, а у противника на каждом блоке — по семь-восемь единиц, включая четыре танка. И у меня была альтернатива: или сесть в полную осаду без снабжения, или выходить. До этого снабжение по полевым дорогам проходило. А когда противник взял Николаевку, у нас осталась одна полевая дорога, но они и её перерезали: если мы ночью прорывались по этой дороге, то уже днём у них был пост. Итак, варианты. Садиться в осаду. Боеприпасов к стрелковому оружию на хорошие бои у меня бы хватило на двое суток. На средней интенсивности — на неделю. А после боёв под Николаевкой у меня осталось на 8 миномётов 57 мин — меньше, чем по 10 мин на миномёт. Не хватало и всего остального: на тяжёлое вооружение не хватало боеприпасов, хуже всего было с противотанковым вооружением. Бои были серьёзные, израсходовали много, а пополнения не поступало. Это всё было 5 июля. "Отпускники" пришли через 40 суток. Мы бы до их прихода никак не продержались. У нас бы и продовольствия не хватило. А самое главное — украинская армия не шла на контактные бои. Когда мы сами навязывали контактный бой, то у них были потери. А они со времён Ямполя предприняли тактику: выдвигаясь от рубежа к рубежу, бросали вперёд только бронетехнику без пехоты. Перед бронетехникой шёл огневой вал. Если бронетехника наталкивалась на сопротивление, она отходила. Снова огневой вал. Потом снова бронетехника. Опять огневой вал — и опять техника. В результате Николаевку они начали методично разрушать. Наносили удары "ураганами", "градами", тяжёлой артиллерией. Никто не ожидал такого массивного обстрела. Некоторые пятиэтажки в городе попросту сложились. Действительные потери мирного населения мы даже не знаем — они огромны. После этого противник просто обошёл Николаевку, и мне пришлось вывести остатки гарнизона. Ясно было, что то же самое повторится в Славянске — уже без всякой жалости его громили. Но я им ответить не мог, потому что снарядов не было. Они бы нас огородили колючей проволокой, обложили минами, как они сделали с другими, взяв их в кольцо. И ждали бы, когда мы или с голоду сдохнем, или полезем на прорыв. А прорыв в таких условиях сопровождался бы огромными потерями, и неизвестно, удался бы или нет. А ведь в Славянске было ядро нашей бригады — полторы тысячи человек, из них больше тысячи — бойцов. В Краматорске было около 400 бойцов, в Константиновке чуть больше сотни, в Дружковке пятьдесят, на других направлениях небольшие гарнизоны по 20-30-50 человек. И я знал, что извне ко мне никто не прорвётся. Ни "Оплот", ни "Восток" мне не подчинялись. У Безлера, который в Горловке базировался, на тот момент было около 350-400 человек. Если я не мог разорвать кольцо со своими полутора тысячами, то уж он-то тем более не смог бы. Получалось: если я останусь в осаде, то через какое-то время укры обложат меня, после этого начнут брать населённый пункт за пунктом. Что, собственно, и началось: я и выйти не успел, уже Артёмовск захватили, где у них свой человек был. И за один день полностью зачистили Артёмовск. В момент, когда выходили из Славянска, уже намечалось второе окружение с отсечением полностью Краматорска, Дружковки, Константиновки. Это к слову о том, почему я, выйдя из Славянска, не стал обороняться в Краматорске: там тоже не было боеприпасов. Учитывая глубокий прорыв противника к Артёмовску (он уже вышел к Горловке практически, в нашем глубоком тылу находился), цепляться за Краматорск не имело смысла. Выиграли бы мы ещё трое-четверо суток, но в результате всё равно выходили бы. Любой прорыв, тем более — неорганизованный, сопровождается потерями. Несмотря на то, что из Славянска мы выходили очень организованно, у нас вся бронегруппа погибла. Трагическая случайность. Они должны были вместе с артиллерией, отвлекать на себя внимание огнём с места — с окраины Славянска. Потом, пропустив мимо себя все автомобильные колонны, уйти последней — замыкающей колонной. Но тут сработал человеческий фактор, и бронегруппа пошла на прямой прорыв. Чтобы не создавать толкучку, у нас все были разделены на шесть колонн. Каждая колонна должна была выходить с интервалом в полчаса. Я совершил серьёзную ошибку, что вышел со второй колонной, а не остался до конца. У меня были свои резоны: в Краматорске я сразу развернул штаб. Но надо было, конечно, выходить последним. Этого не случилось бы, если бы я сам присутствовал на месте. А так можно в мой адрес сказать, что смалодушничал, поторопился выскочить. Вообще наши потери могли быть намного больше. Но украинская сторона ночью воевать никогда не любила, поэтому артиллерию мы вывели полностью, а также 90% пехотных подразделений и тыловых. У нас в строю находилось 11 миномётов и две "Ноны" были на ходу. Знаменитую "Нону" пришлось оставить, потому что она, хотя укры её ни разу не подбили, вся в осколках была. Из-за износа у неё вышла ходовая часть. Её всё время таскали туда-сюда, под конец и пушка вышла у неё из строя. Как шутили бойцы украинских подразделений, которые к нам перешли, она за всю жизнь столько не стреляла, сколько в Славянске. Так вот — бронегруппа пошла напрямую, и её всю сожгли. Перегородили дорогу. Первый танк подорвался на минах, второй попытался объехать — свалился в овраг. А остальных расстреливали гранатомётами. Некоторые люди уцелели — выскочили, прорвались. Если бы хотя бы техника вышла — можно было бы как-то действовать, но вся броня сгорела. В Краматорске у меня было три БМП и два БТР. Это слишком мало — против нас выступали две батальонные механизированные тактические группы и танковый батальон. И если мы могли действовать в застройке, то противостоять противнику на открытой местности не могли. В Ямполе наш укрепрайон прорвали за один день, несмотря на то, что мы там вкопались, были огневые точки, блиндажи. У нас нехватка противотанкового вооружения — не было ни одной противотанковой пушки. Будь тогда хоть одна противотанковая пушка, хоть одна "Рапира", не прорвали бы они нашу оборону, несмотря на всю артподготовку. Но с одними "безоткатками" мы не могли воевать. Я понимал, что принимать бой на открытой местности — только терять людей. Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным. Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв. Вот ещё какой момент. Когда я был в Крыму во время крымских событий, посетил 35-ю батарею. Мощнейшее впечатление на меня произвело. Чалый — просто молодец, он восстановил практически всё своими силами. Не меньшее впечатление произвело и то, что все командиры украинской севастопольской обороны: все адмиралы, генералы, лётчики — сбежали .Оставили за себя командиров полков, батальонов. Те гибли вместе с солдатами. И когда я был в Славянске, решил: либо я не выйду совсем, либо я выйду со всем гарнизоном. Я принял решение выйти и считаю его правильным. Глубоко уверен, что если бы мы не вышли из Славянска, потом не удержали бы и Донецк. Когда мы вошли в Донецк — всё там было замечательно. Сидел киевский мэр, УВД по-прежнему подчинялось Киеву — двоевластие классическое. Город совершенно не был подготовлен к обороне. Блокпосты оборудованы плохо, дороги не перекрыты, можно были зайти как угодно. И сил там было крайне мало, они были раздроблены, разбросаны, никто никому не подчинялся: отдельно была Русская православная армия, отдельно — батальон "Восток", отдельно — "Оплот". Каждый отряд оборонял свой район, единого управления не было. Проблема была даже не в этом, а в том, что с юга Донецк был почти охвачен, противник занял Амвросиевку. В принципе он уже отрезал нас от границы. ДНР была полностью под контролем противника. И большая часть ЛНР была под контролем противника. Действовал единственный пункт — Изварино, куда отошла одна из моих рот из Краматорска, и они значительно усилили там оборону. И просто бы Донецк в итоге отсекли вообще от Шахтёрска, от агломерации Тараевский-Шахтёрск-Антрацит. На том участке было лишь несколько не очень мощных блокпостов на дороге и Саур-Могиле. А между ними были огромные дыры, куда можно было войти. Иловайск был пустой — не было гарнизона. В Оспино не было ни гарнизона, ни блокпостов. Прибыв в Донецк, я в городе оставил только штаб, комендантскую роту. Один батальон перебросил в Петровский район — это юго-западная оконечность, которая была пустая. Остальные силы, и Краматорска, и Славянска, были сведены в бригаду, разбиты на три батальона и разведбат. Они сразу были брошены на Иловайск, Оспино. И я сформировал линию фронта. Александр ПРОХАНОВ. Из своих частей? Игорь СТРЕЛКОВ. Именно из своих частей. Потому что "Восток" мне не подчинялся. На личных контактах, с ними удавалось наладить взаимодействие. Они обороняли район Ясиноватой, район Авдеевки, Песков, Карловку. На Карловке сборная солянка была: сначала там были люди Безлера. Потом они ушли, мне пришлось туда посылать своих. Потом я приказал отходить, прорываться оттуда, потому что их отрезали от нас, не было смысла в окружении две роты терять. Если бы мы не сформировали этот южный фас, думаю, что всё бы закончилось очень быстро. Если бы мы остались в Славянске, то через неделю, максимум через две, Донецк бы пал. А выйдя, мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников". Хотя последние дни были просто отчаянные. Когда мы вышли из Донецка, то пробили коридоры на Россию в районе Марьинки, Кожевино, Бровки. Одновременно пробили себе коридоры для снабжения и отсекли в Яково всю группировку противника. Мы коридор продержали с очень большими потерями, погиб цвет Третьего штурмового батальона в этих боях. Когда мы пробивали коридор, в боях под Марьинкой потеряли убитыми и ранеными 120 человек за двое суток — в основном от артиллерийского огня, от авиаударов. Убитых было более 30. Для меня это гигантские потери. И на момент прорыва "отпускников" у меня батальон КЭПа был рассечён на две части: часть оборонялась в Снежном, а часть, вместе с разведбатом, оказалась прижатой к границе, отрезана. К тому же мне постоянно приходилось снимать роты с Донецка, бросать на другие участки. К примеру, сначала мне роту шахтёров и противотанковый взвод пришлось бросить в Дебальцево. Потом то же самое пришлось делать с Красным Лучом. Потом начались бои под Иловайском. На момент прорыва нас настолько растащили, что у меня и военная полиция в бой пошла — в Шахтёрске воевала. В Донецке из нашей Славянской бригады остался практически только один батальон из двух рот, который прикрывал Петровский район. Батальон Каменска тоже почти весь ушёл из Донецка. И остались тылы: снабжение, комендантская рота, которая в основном состояла из стариков и необученных, боевая ценность которых могла быть только в городе в уличных боях, а не в активных боевых действиях. Какие-то резервы были у "Оплота" и "Востока", но "Оплот" мне подчинялся частично, "Восток" вообще не подчинялся. Меня упрекают, что я не навёл там порядок. Но у меня был простой выбор, когда я из Славянска зашёл: либо срочно формировать фронт против противника, либо устраивать переворот. Но Донецк на тот момент был совершенно мирный город. Народ загорал, купался, спортсмены тренировались, люди в кафе пили кофе. Как в Москве летом, так и в Донецке было. И меня бы никто не понял. Хотя мои солдаты рвались всех этих тыловых арестовать, разогнать. Но я понимал: стоит развернуть гражданскую войну — тут-то нас всех и хлопнут! Я решил, что худой мир лучше доброй войны, и сознательно ушёл от этого. Александр ПРОХАНОВ. Были в этой критической обстановке намерения и из Донецка уйти, силы-то неравные были опять? Игорь СТРЕЛКОВ. Меня же обвиняют, что я хотел оставить Донецк. Рассказываю честно: в какой-то момент я перестал верить, что помощь из России вообще придёт. Просто перестал верить! И никто не мог мне это гарантировать. Критический момент для меня, как командира, был во время прорыва в Шахтёрске. Когда они выбили нас из Дебальцево, и просто усиленная колонна 25-й бригады украинской пошла на Шахтёрск, вошла в город. Когда они заняли Дебальцево, я уже понял, что следующий рывок сделают на Шахтёрск. Я снял с фронта, то есть выделил из других батальонов, две роты. И они уже стояли на погрузке. И в момент, когда противник вошёл в Шахтёрск, одна моя рота двигалась туда, а другая была на погрузке двигаться туда. Соответственно, сразу после этого я снял ещё две роты, потом ещё одну, отправил туда бронегруппу "Оплота", то есть создал группировку. При этом обнажал я именно Донецк. Потому что был уверен: если противник и сунется в Донецк, то тут на улицах мы как-нибудь его задержим, а сдать Шахтёрск — означало полностью всё потерять. Поскольку у нас была полупартизанская армия, грузились мы долго. Передвигались тоже долго. У всех ополченцев — семьи, они из Славянска вывезены были. И мы лишь частично успели упредить их. Одна рота всё-таки вошла в Шахтёрск и не дала его занять. Но укры перерезали дорогу между Шахтёрском и Торезом. Потом их с этой дороги с трудом выбивали. Бои были целую неделю, командовал Царь — Кононов. Поэтому я и поддержал его кандидатуру на пост министра обороны — как командир батальона он показал себя очень хорошо. У него был усиленный батальон. Четыре Славянских роты, моя рота военной полиции, бронегруппа "Оплота", батареи… Всем этим он нормально маневрировал. Выбил 25-ю бригаду, разгромил её с достаточно небольшими потерями со своей стороны. В момент, когда противник перерезал дорогу между Шахтёрском и Терезом, у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка. Потому что понимал: если помощи не будет, то надо хотя бы спасти людей. Александр ПРОХАНОВ. Вы не должны этот момент характеризовать как психологический перелом. Я внимательно следил за процессами, за динамикой ваших выступлений и, может быть, за динамикой вашей судьбы. И считаю, что вы всё делали правильно. Всё делали правильно! Исходя из реальных соотношений сил, иначе вы не могли поступать. С другой стороны, всё, что вы делали, — это мессианский подвиг. Игорь СТРЕЛКОВ. Почему говорю, что перелом был? Потому что в тот момент я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться. Люди не обсуждали мои приказы, потому что мне верили. И сам я выехал в Шахтёрск вперёд. Но в этот момент дорога была перерезана. Я целый день там пробыл, поговорил с бойцами, посмотрел. В течение дня я практически бригадой Шахтерской не управлял, видел, что Царь нормально справляется и вмешиваться в действия командира не хотел. К вечеру, пообщавшись с людьми, я принял решение не оставлять Донецк, хотя до этого планировал не Донецк сначала оставить, а Горловку. И за счёт горловского гарнизона прикрыть северный фас Донецка и линию на Шахтёрск. Потому что у нас там образовалась огромная, ничем не прикрытая дыра. Но тут ещё сыграло роль то, что в Горловке стоял Боцман, и он отстоял Горловку. Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился. А на следующий день этот приказ отменился сам собой. Я понял: в той ситуации, что сложилась, мы не сможем организованно вывести войска ни из Донецка, ни из Горловки. Нам отрезали последнюю дорогу, а полевые дороги очень неудобные. Я воочию представил эвакуацию Донецка и Горловки — колонны беженцев, расстреливаемые на дорогах со всех сторон. Понял, что лучше принять бой в Донецке, чем все эти прорывы. Вечером я вернулся в Донецк и уже, несмотря на всю тяжесть ситуации, не планировал ни переноса штаба, ничего. Это я ответил на вопрос, был ли план сдачи Донецка. Был план не сдачи Донецка, а намерение как вариант оставление Донецка с целью вывода и спасения людей, сил и средств. Александр ПРОХАНОВ. Выравнивание фронта и бросок на Мариуполь — это всё только "отпускники" делали, или ополченцы тоже участвовали? Игорь СТРЕЛКОВ. Отдельные подразделения ополчения были им подчинены. Но в основном на Мариуполь наступали "отпускники". Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности. Во-первых, Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать. Так же Волноваху можно было занять. Почему я и говорю, что события похожи на события в Крайне: там Югославская народная армия остановилась буквально за шаг до решающей победы. Александр ПРОХАНОВ. Игорь Иванович, а как вы вообще в эту войну спикировали? Игорь СТРЕЛКОВ. Я был советником у Аксёнова в Крыму. Он человек огромной харизмы, умный, грамотный, здравомыслящий, талантливый. Я командовал единственным подразделением крымского ополчения: рота специального назначения, которая выполняла боевые задачи. Но после боя за картографическую часть, когда двое погибло (а я этим боем командовал), рота была расформирована, люди разъезжались. Когда произошли события в Крыму, было понятно, что одним Крымом дело не закончится. Крым в составе Новороссии — это колоссальное приобретение, бриллиант в короне Российской империи. А один Крым, отрезанный перешейками враждебным государством — не то. Когда украинская власть распадалась на глазах, в Крым постоянно прибывали делегаты из областей Новороссии, которые хотели повторить у себя то, что было в Крыму. Было ясное желание у всех продолжить процесс. Делегаты планировали у себя восстания и просили помощи. Аксёнов, поскольку на него такой груз свалился, он по 20 часов в сутки работал, попросил меня заниматься северными территориями. И он сделал меня советником по данному вопросу. Я стал работать со всеми делегатами: из Одессы, из Николаева, из Харькова, Луганска, Донецка. У всех была полная уверенность, что если восстание разовьётся, то Россия придёт на помощь. Поэтому я собрал неразъехавшихся бойцов роты, набрал добровольцев. Собралось 52 человека. На Славянск вышли совершенно случайно. Нам нужен был средний город. 52 человека — это сила в более-менее небольшом населённом пункте. И мне сказали, что в Славянске наиболее сильный местный актив. Этот вариант мы оценили как оптимальный. Александр ПРОХАНОВ. Как обрастало людьми, подразделениями ваше движение? Игорь СТРЕЛКОВ. Когда мы приехали в Славянск, на базе нас встречало человек 150-200. И они участвовали в штурме УВД с нами. В УВД было достаточно много оружия — под сотню автоматов и 100-150 пистолетов. Люди сразу вооружились. Часть, правда, растащили. На следующий день мы заняли Краматорск: я отправил туда казачье подразделение — 30 человек. И пошло-поехало. Дальше всё зависело только от наличия оружия. Первые месяцы добровольцев было много, но нам нечем было вооружать. Когда начались боевые действия, полилась реальная кровь, число добровольцев поуменьшилось. Но всё равно их было немало. Мне докладывали цифры: к концу мая по Донецкой республике записалось добровольцев 28 тысяч человек. 28 тысяч человек реально ждали оружия. Если даже половину отмести: криминальные элементы, случайные, то даже половина — это 14 тысяч человек. Если бы у нас было оружие, то ситуация развивалась совсем иначе, чем она развивалась. К моменту моего отбытия из Донецка у нас под ружьём и 10 тысяч не было. В Славянской бригаде по спискам было около 9 тысяч. Но из них комбатантов, то есть непосредственно бойцов, около 5 тысяч. Остальные — тыловики, повара, волонтёры, снабжение… Александр ПРОХАНОВ. Когда вы воевали в Славянске, вы были только военным или чувствовали себя и политиком? Люди, обращаясь к вам, спрашивают: "Кто ты, Стрелок?" Игорь СТРЕЛКОВ. Честно говоря, я не собирался ни в коей мере не то что заниматься политикой, но даже светиться. В Крыму я тоже многое сделал. Переговоры по сдаче штаба флота я начинал, ходил туда в одиночку, беседовал со всем штабом. Но факт в том, что я нигде не засветился. Да, где-то на фотографиях какой-то полковник. Я же не говорил, что в запасе или отставной. Для решения моих тактических задач было выгодно, чтобы меня все считали действующим. При этом я нигде не кричал, что я действующий. Просто говорил — полковник. А сами додумывайте. Ну, вот и думали: какой-то полковник. То, что я отставник, знали несколько человек. А остальные думали, что хотели. Ни фамилии, ни имени моего не знали. Так же я планировал вести себя и в Славянске. Собирался найти харизматического лидера и оказать помощь как советник. Первое время я так и поступал. Поэтому Пономарёв всё время мелькал. Он — народный мэр. был очень активным. Был полезен в своё время. Потом всё пошло иначе. И я не нашёл никого, кого можно было бы двигать в качестве политического лидера. А потом просто пришла команда засветиться: приедет Денис Пушилин, его полностью поддержать. Хотя я и так все мосты сжёг, без документов там был, все бойцы оставили документы при переходе границы, но это отрезало возможности для отступления как такового вообще. Как только я без маски, без "балаклавы" выступил по телевизору с Пушилиным, во-первых, все поняли, кто такой Стрелок. Хотя и до этого знали, что реально я командую, перехват уже был опубликован, был мой фоторобот, но тут увидели меня воочию. Тут же меня вычислили, повезли на квартиру в Москве. Я этот момент не учитывал: и не успел даже родственников предупредить. Родственников я вообще в курс никогда не вводил: что я, где, как. В результате я понёс потери в личном плане из-за этой засветки, потому что не могу жить у себя, пользоваться своей библиотекой. Не говоря о том, сколько пережили мои родственники, которые обо всём узнали тоже по телевизору. Всю войну в Славянске у меня была военная диктатура. А дальше я не лез. Александр ПРОХАНОВ. Вы считаете, что ваш опыт — чисто военный, не политический. Вы были министром обороны, командиром бригады? Игорь СТРЕЛКОВ. В Славянске был батальон, бригады не было. Первый славянский добровольческий батальон. Было знамя, штандарт. До выхода из Славянска я фактически не осуществлял никакого влияния на Донецк в качестве министра обороны. Я постепенно выстраивал фронт. Реально мне подчинился Мозговой, я ему иногда ставил задачи. В строевом отношении он мне не подчинялся, но в тактическом. оперативном — подчинялся. Я рассматривал свою линию фронта по линии Лисичанск—Красный Лиман. Гарнизон Славянск подчинялся, Краматорск подчинялся, Дружковка—Константиновка. Какое-то время мне подчинялась и Горловка, Безлер, потому что я помог ему, — послал отряд на зачистку города, без моего отряда он бы его не взял под контроль. См. продолжение... [/pre] http://chervonec-001.livejournal.com/33869.html
Способный: «Кто ты, «Стрелок»?» (продолжение) Александр ПРОХАНОВ. Мне кажется, всё, что произошло тогда в Славянске и Донецке с вами, так или иначе связано с восстановлением государства. И вы участвовали не просто в восстановлении военной организации, но и государства в целом. То есть у вас была сознательно или бессознательно политическая роль, вы стоите у истоков установления государства. Игорь СТРЕЛКОВ. В тот момент я отлично понимал, что наедине Донецк и Луганск биться против укров не смогут. Тем более — при отсутствии собственной военной промышленности, дееспособного правительства из местных. А изначально я исходил из того, что повторится крымский вариант — Россия войдёт. Это был самый лучший вариант. И население к этому стремилось. Никто не собирался выступать за Луганскую и Донецкую республики. Все изначально были — за Россию. И референдум проводили за Россию, и воевать шли за Россию. Люди хотели присоединения к России. Российские флаги были везде. У меня на штабе был российский флаг и у всех. И население нас воспринимало под российскими флагами. Мы думали: придёт российская администрация, тыл будет организован Россией и будет ещё одна республика в составе России. И о каком-то государственном строительстве я не думал. А потом, когда понял, что Россия нас к себе не возьмёт (я себя ассоциировал с ополчением), для нас это решение было шоком. Александр ПРОХАНОВ. Оно не окончательное. Игорь СТРЕЛКОВ. У нас ничего нет окончательного, в том-то и дело. Война идёт полгода, а мы до сих пор не знаем: "едына" Украина, не "едына" Украина. Что для нас важнее: газовые поставки или русское население на Юго-Востоке? Александр ПРОХАНОВ. Хотелось бы, чтобы и то, и то. Но не получается. Игорь СТРЕЛКОВ. А если не получается, то всё-таки, что важнее? Мне докладывают, что ежедневно в Донецке бомбят. Каждый день присылают полные списки попаданий: куда что попало, где какой снаряд. Вот, накануне, с двух ночи до пяти утра разносили город просто. Разносили! В один из дней с раннего утра до позднего вечера — разносили. Ещё немного — и превратят в Сталинград. А мы будем торговаться по сотне за нефть. И получается, что в торговом отношении мы с Украиной сотрудничаем, помогая ей выжить, а на фронте воюем. Вообще, если бы я был нацелен захватить власть в ДНР, я бы смог захватить, никаких проблем. Когда я приехал из Славянска в Донецк, все ждали, что я захвачу власть. Но у меня была задача защитить республику, а не захватить власть. Я бы с удовольствием туда вернулся. И я считаю, что всё делал правильно… Александр ПРОХАНОВ. Я тоже так считаю. Игорь СТРЕЛКОВ. Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьёз: уничтожать диверсионные группы "правосеков". И я несу личную ответственность за то, что там происходит. За то, что до сих пор Донецк обстреливается, — я несу ответственность. За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность. И за то, что он не освобождён, я тоже несу ответственность. Но, поскольку "за неимением гербовой, пишем на простой", — мы создаём движение, чтобы хотя бы так, гуманитарно оказывать поддержку ополчению. Сказать, что мы их обеспечиваем, нельзя. Но мы помогаем реально. Половина армии одета сейчас в зимнюю одежду, которую мы им поставили. Наша помощь идёт в войска. А обеспечить гуманитарной помощью население способно только российское государство. Только государство! Из госрезервов надо брать. На те деньги, что собираем, мы можем помочь ополчению, семьям, раненым, но и то далеко не всем. Александр ПРОХАНОВ. Оглядываясь на свою жизнь, не думаете ли вы, что все переломы в вашей жизни, броски, войны — это результат какой-то таинственной логики, которая заложена даже не в вашу натуру, а в судьбу? Игорь СТРЕЛКОВ. Я против любой мистики в этом отношении. Просто считаю, что в каждой ситуации надо поступать — не всегда получается, к сожалению, — правильно: "Делай, что должно, и будь, что будет". Александр ПРОХАНОВ. Но сами ситуации возникают случайно или логично? Игорь СТРЕЛКОВ. В той каше, что образовалась после распада Советского Союза, может быть всё что угодно. На войне встречаешь таких людей, которые ещё больше прошли и испытали. Я оказался под прицелом камер. Но встречал огромное количество людей, которые этого заслуживают намного больше. И прошедших больше, и более талантливых во многом. У меня воевал офицер, который знает три языка, ещё до Донецка прошёл пять войн. Совершенно уникальной судьбы. Но по каким-то несовпадениям эти люди находятся под спудом. Может быть, их час ещё настанет. Эта мистика — реальная случайность. Александр ПРОХАНОВ. Но у мистики есть своё поле. Она где-то существует, где-то реализуется. И реализуется не среди звёзд, а в человеческих взаимоотношениях. Вы не примеряете на себя политический кафтан? Игорь СТРЕЛКОВ. Очень хотят на меня этот кафтан примерить. Но честно — мне рутинная работа никогда не нравилась. Я — разведчик, кавалерист, как Денис Давыдов. Он всегда тяготился регулярной службой. Хоть дослужился до генеральских чинов, лучше всего проявлял себя как партизан. Я — человек прорыва, всегда иду на острие. Самые большие успехи, что у меня лучше всего получалось, — там, где надо было идти первым, проломить, зародить, начать строить. Дальше должны приходить другие — строить. Это — во-первых. А во-вторых, я не обладаю необходимыми навыками. Если идти в политику, то я мог бы себя проявить именно в переломные моменты. Рутина мне противопоказана. Я и сам заскучаю, потеряю интерес. Сейчас у нас относительно стабильная ситуация. У нас политика построена по принципу: замазался — добро пожаловать. Есть на тебя крючок — значит, можно с тобой работать. А честному человеку сейчас в политике делать нечего. Надеюсь, что-то изменится. Всё-таки война, она многое меняет. http://chervonec-001.livejournal.com/33869.html Холмогоров. Что сказал Стрелков. Вчера в сравнительно узком кругу писателей и интеллектуалов поучаствовал во встрече с И.И. Стрелковым. Разговор был очень интересный и откровенный. Игорь Иванович осветил множество тем, многие из которых даже и не упомнишь. 1. Зачем он пришел в Славянск. События начала апреля в Донецке и Луганске, если говорить откровенно, больше всего напоминали "спойлер" настоящего русского восстания, к которому многие прорусские силы в Новороссии готовились на более поздний срок. Отсюда и много странностей в том, что происходило. Была опасность, что сейчас эти квази-восстания подавят и русское дело в Новороссии уже не поднимется. И тогда Стрелков решился на своеобразную авантюру - ход конем. Занятие Славянска и резкое изменение, скажем так, градуса напряженности конфликта. Думаю - это решение было правильным. Как показала Одесса потенциал революционных действий был исчерпан - их просто раздавили бы. Значит единственный способ защитить русских - это сменить форму протекания конфликта на войну. [pre]2. Было очевидно, что если бы в апреле Россия решилась на миротворческие действия, то украинская армия вообще бы не оказала никакого сопротивления и ситуация разрешилась бы ко всеобщему удовольствию бескровно. Даже в Славянске Стрелков до последнего придерживался "крымского сценария". Но, увы, пятошестой колонне в Москве удалось тогда это вмешательство затормозить. Результат известен - Донбасс залит кровью, Россия обложена санкциями и клеветой, #затомариупольненаш. 3. Очень интересная характеристика Безлера - как одаренного командира и, в то же время, строителя своего личного "горловского феода" которым он старательно занимался иногда в ущерб общим интересам. 4. Из приводимых Стрелковым фактов получается, что его Бригаду в Славянске держали в откровенной блокаде по поставкам. Разворовывали на пути всё что могли и все кто мог. Стрелков не сразу это осознал, поскольку полагал, что в Донецке сидит его друг Бородай и всё контролирует. А теперь выясняется, что Бородай играл против него (Было заметно, что этим предательством, усугубленным играми Бородая по его отстранению, Стрелков очень огорчен). В общем, по косвенным признакам можно понять, что налицо был не только политический саботаж, но и, скажем так, конфликт ведомств, некоторые из которых были заинтересованы в том, чтобы Стрелков так в Славянске и остался мертвой легендой. В любом случае все ходы "военторга" очень сильно запаздывали. Там, где две недели назад можно было изменить ситуацию одним танком, этот танк прибывал лишь тогда, когда у укров их было уже тридцать. Это запаздывание вкупи с разворовыванием в общем-то и сгубило Славянск. Достаточно сказать, что у Болотова на приколе стояла дюжина танков без экипажей, а у Стрелкова их в этот момент не было ни одного. 5. Игорь Иванович категорически опровергает миф про "девятиэтажки, которые он велел снести". Скорее всего этот миф был додуман на основе его приказа убрать все укрепрайоны из поля в черту города, поскольку в поле их просто отрезали и уничтожали по одному. Возможность держать укров на открытом пространстве, не подпуская к городам, это миф. 6. Подробно было рассказано об оставлении Славянска. В частности разъяснилась причина, по которой забыли журналистов - главная претензия к Стрелкову у многих. Проблема была в том, что, как уже было сказано, наблюдались силы которые были заинтересованы в том, чтобы биография Стрелкова в Славянске закончилась. И поэтому категорически необходимо было исключить даже потенциальную возможность того, чтобы информация досрочно попала в Москву. В этом случае всех бы просто положили на той дороге по которой отступали. 7. С Донбасса Стрелкова выдавливали всё тем же методом - гуманитарной блокады. Когда помощь шла всем по всем каналам, кроме него. В подобной же ситуации, кстати, сейчас оказался Мозговой, которого душат блокадой, заставляя распустить "Призрак". Видно, что Стрелков очень тепло относится к Мозговому и очень за него переживает. При этом с его точки зрения Мозговой, прежде всего, талантливый политик. Конечно очень жаль, что у него не получилось взять власть в Луганске в апреле. В этом случае дела в ЛНР шли бы совсем по другому. 8. Очень смешно рассказывал про приезд Кургиняна, как предложил тому встретиться и все обсудить, тот пообещал перезвонить и трусливо смылся. Очевидно, что Кургинян-шоу было первым актом по выдавливанию Стрелкова с Донбасса с целью подготовки будущего "Минска". 10. Сердито, но не зло предъявил Егору Просвирнину за то, что ради красного словца про "Стрелков против Путина" Игорь Иванович оказался в сложный момент практически беззащитен от клеветы и интриг кургинят, кургиняшек и кургинянищ, а главное - их заказчиков. Хотя, по моему, в консерватории где таким доносам дают ход, надо что-то менять. В итоге сегодня Игорю Ивановичу приходится тратить уйму времени на самооправдания, чем ему заниматься явно тяжело, поскольку всем адекватным людям понятно, что подозревать его не в чем. 11. По текущей ситуации - Стрелков уверен, что Украина в ближайшее время возобновит активные боевые действия и весь минский цирк похерится и потребуются люди способные воевать. Главную угрозу в этой ситуации он видит в элитном заговоре против Путина, который извне может быть декорирован какой-то имитацией майдана, но по сути перед нами угроза именно дворцового переворота. И что именно в этом отношении нужно обязательно поддерживать Путина, поскольку в сложившейся ситуации все шансы на нормальное развитие страны замкнуты на него (что конечно плохо), а попытка его свержения - это переход к гражданской войне гораздо хуже украинской. Тут он, конечно, прав. Хотя убедительного ответа на вопрос: "как мы сможем помочь Путину, если он сам не захочет себе помочь" мы не услышали. Но видно, что и над ним Игорь Иванович думает. И в этом смысле его охранительство безусловно достойно уважения. 12. Тут важно понимать, что суть охранительства Стрелкова не в том, чтобы цепляться за систему любой ценой, а в том, чтобы создавать события (каковым был тот же славянский поход), которые будут создавать эффект необратимости и заставят систему двигаться в правильном направлении. Ну и в самом деле, кто мог себе представить, что ситуация будет такой, как сейчас, может быть не самой лучше, но, тем не менее. Ополчение выжило и укрепилось, Новороссия становится реальностью. 13. В настоящий момент Стрелков находится в положении частного лица. От него отвернулись, увы, и многие старые друзья, которым кажется теперь попросту опасно с ним связываться. Он сейчас сосредоточен на работе движения "Новороссия", которое организует гуманитарные поставки ополченцам, лечение раненных и т.д. Денег не хватает, поскольку их невозможно привлечь даже под Стрелкова. Точнее даже так - именно из-за имени Стрелкова многие трусят их жертвовать. Я пообещал со своей стороны всячески помочь с распространением информации об их счетах и всем чем можем - помогать. В целом Стрелков производит очень сильное впечатление. Он очень харизматичен, отличный оратор, очень умный и образованный человек со сформированными политическими убеждениями (я бы их определил как такой русский православный голлизм - у него даже во внешности много общего с генералом). ... Понятно, что он очень скован в маневре и выражении своих эмоций и мысли, потому что с ним сейчас ведут войну на уничтожение спецслужбы, орды платных блоггеров, высокопоставленные чиновники. Но в нем что-то есть от умного Дон Кихота, который понимает прекрасно положение вещей и бросается в казалось бы безнадежную атаку, потому что она быть может и не изменит мир, но запустит цепочку событий, которые в итоге его изменят.[/pre] http://holmogor.livejournal.com/6682738.html
Способный: Никогда мы не будем братьями.
Способный: Военнопленные солдаты украинской армии
Способный: Либерализм для чайников Либерализм нынче ругают многие. Это модно. Вот только не все знают, что это за зверь. Поэтому иногда возникают такие казусы, что человек ругает либерализм и тут же защищает его ценности, даже не задумываясь об этом. Так что же такое, этот упоминаемый сплошь и рядом либерализм? [pre]Либерализм - лат. liberalis - свободный. Существует несколько направлений либерализма. Среди них, наибольшего развития получил политический и экономический либерализм. В основе политического либерализма лежит представление о том, что каждый человек лучше всего знает, что лучше для него. В основе экономического либерализма лежит представление о том, что свободный рынок сам сбалансирует спрос и предложение, невидимая рука сама все отрегулирует, свободная конкуренция все отконкурирует, главное - поменьше государственного регулирования, иными словами - смотреть и не мешать. Если обобщить, то либерализм - это идея о том, что все должно саморегулироваться и самонастраиваться. Все люди взрослые, самостоятельные, а вмешиваться в дела взрослых самостоятельных людей не стоит. Таким образом, либерализм - это минимизация роли государства в жизни человека и общества, а также в экономике и вообще во всем, где можно переложить права и обязанности на какие-нибудь частные структуры. В либеральном государстве СМИ независимые, обучение платное, медицина платная, заводы частные, дороги платные, инфраструктура строится теми, кому она нужна и далее по списку. Все само. Каждый сам устраивает свою жизнь. Нужна дорога - стройте и берите деньги за проезд. Родили ребенка - ищите детский сад, потом школу, потом платите за него, растите, какого вырастите - такой и будет. Роль либерального государства в воспитании сводится к посадке вашего ребенка в тюрьму за тяжкие телесные, если таковые воспоследуют в результате того, что вы, зарабатывая ему на обучение, лечение, жилье, машину и радости помельче, уделяли недостаточно внимания его же воспитанию. Сурово? Ну вот такое оно, либеральное государство в натуральную величину. Армия в либеральном государстве может быть частной, а может и отсутствовать вообще, если либеральное государство входит в какой-нибудь блок вроде НАТО и отдает землю для иностранных баз, после чего оказывается под внешней защитой. Дорожная полиция и суды в либеральном государстве могут быть в ведении муниципалитетов. Потому что на местах виднее, как регулировать движение и кого за что судить. Банки в либеральном государстве частные. Включая центральный банк. Более того, центробанка и собственной валюты у либерального государства может не быть вообще, если государство пользуется некоторой наднациональной валютой типа евро. Надеюсь, основной принцип я объяснил. Повторюсь - либерализм базируется на представлении о том, что каждый сам хозяин своей судьбы. Минимум государственного регулирования как в экономике, так и в жизни. Это значит, что государство никому ничего не должно. Или почти ничего. Выдало паспорт - и свободен. Гуляй! Все дороги перед тобой, только плати. Если в либеральном государстве мужчина решил жениться на другом мужчине и они хотят усыновить кактус - значит им так надо. Нехай. Взрослые люди, им виднее, как лучше жить. Сами, все сами, каждый за себя. Либеральное государство в пределе - это декоративное образование, этакая тонкая оболочка, отделяющая граждан одного либерального государства от другого такого же, расположенного вон за тем холмом. И никаких виз. А деньги все равно общие по всему материку. Нравится такая модель? А вот многим нравится. Многие так и хотят жить. А еще, многие ругают либерализм, подразумевая под ним Немцова и Чубайса, но даже не задумываются о том, что Россия безо всякого Немцова по факту развивается именно в сторону либерализма, широкими шагами и под руководством всеми любимого, не будем называть его лишний раз вслух. Кстати, Чубайс после ухода Ельцина никуда не пропадал, он активно участвовал в либерализации нашей энергетики, которая была успешно выведена из-под государственного регулирования в полном соответствии с принципами, упомянутыми выше. А энергетика - это основа производства всех товаров и услуг, включая коммунальные услуги. Так что привет от Чубайса всей стране. Ельцин ушел, а Чубайс остался. Вуаля! И наряду с либеральной энергетикой мы имеем еще много интересных вещей: Образование - платное. ВУЗы активно переводятся на коммерческие критерии работы. Медицина - платная (пока не вся, но процесс идет). Строятся платные дороги, тарифицируются парковки в городах. Заводы приватизированы. Нефтяные платформы и буровые строятся на деньги частных инвесторов. План дальнейшей приватизации есть, а вот плана национализации нет. Сфера ЖКХ приватизирована, регулирование тарифов отменено. Тыловое обеспечение армии передано частным компаниям. Центробанк по большому счету никому не подчиняется. Регулирование курса рубля отменено. И в ВТО вступили. Ура! Нравится? А список этот тем временем можно продолжать и продолжать. Для пущего либерализма России не хватает разве что однополых браков и окончательной отмены национальной валюты (хотя рубль и так уже по факту привязан к доллару и ценам на нефть). Но я хотел сказать еще об одном проявлении либерализма. Внешнеполитический либерализм. Казалось бы, какой может быть во внешней политике либерализм? Она же внешняя! На самом деле, может. Позволю себе еще раз повторить базовые принципы либерализма - каждый сам знает, как ему жить, каждый сам решает свои проблемы, роль государства минимальна, госрегулирование должно быть понижено до уровня плинтуса, а местами и вовсе отменено.[/pre] Вот, как этот принцип выражается во внешней политике на примере Украины: Украина сама должна решать свои проблемы. Украина - независимое государство. Украинцы выбрали евроинтеграцию, это их выбор. Киев должен сам решить проблему со своими регионами. Мы уважаем их выбор. Они сами устроили майдан, значит сами должны разбираться с его последствиями. Если вице-президент США занимает место президента Украины - это их дело. Они сами, они взрослые люди, это их выбор, это не наше дело. Это и есть принцип либерализма в натуральную величину. Сильное государство не дает излишней самостоятельности ни собственному обществу, ни соседям. Оно регулирует отношения и активно вмешивается в неблагоприятные процессы. Сильное государство нуждается в квалифицированных кадрах, для этого оно делает образование бесплатным и обязательным, развивает науку, делает занятие наукой престижным, выпускает научную литературу и далее по списку. Либеральное государство говорит - "учитесь сами". Сильное государство не позволяет развиваться у своих границ вражеским режимам, оно применяет в таких случаях спецслужбы, создает экономические и политические препятствия для своих противников и финансирует своих сторонников. Если же к власти в соседнем государстве приходит вражеский режим, то сильное государство находит там, у соседей, своих сторонников и дает им оружие, обучает их, снабжает разведданными и присылает военных консультантов - вежливых и не совсем. Либеральное государство говорит - "это их суверенный выбор". Сильное государство ищет возможности развернуть ситуацию в своих интересах и как правило такую возможность находит. Либеральное государство надеется, что все отрегулируется само, невидимой рукой рынка и незримыми щупальцами свободы и демократии. Тезис о том, что мы не имеем права вмешиваться в чужие дела, придуман либералами, которые твердо верят, что каждый сам лучше знает, как ему жить, даже если это знание ведет к майдану, покрышкам, терактам и наркоторговле. Коммунисты говорили - нам не нужно ждать милости от природы (врагов, контры, капиталистов), находили соратников в стане врага, забрасывали туда Штирлица, поддерживали партизан и подполье и добивались результата. Русские императоры говорили, что у России есть два союзника - армия и флот - и посылали этих союзников решать проблему там, где она возникла у наших границ, а порой даже и далеко за этими границами. Русские патриоты самых разных взглядов - монархических, коммунистических, старославянских - взяли в руки оружие и пошли защищать Донбасс, потому что увидели, что Кремль после присоединения Крыма вернулся в привычную либеральную позу и принялся ждать, когда все отрегулируется само. А либералы, как и положено либералам, принялись читать мантры о невидимой руке рынка, незримых щупальцах свободы и демократии, о правах человека и... о хитром плане, который никто не видел (как и невидимую руку рынка), но который обязательно должен быть и когда-нибудь непременно сработает, враг наступит на собственные шнурки, упадет, помрет, проплывет мимо нас по реке и все станет хорошо, а главное само. Так вот: если вы тоже считаете, что украинцы должны сами у себя навести порядок при помощи "невидимой руки рынка" или "незримого щупальца свободы и демократии" или все должно исправиться волшебством "хитрого плана" - значит вы самый настоящий - не буду повторять этого слова лишний раз. Если вы считаете, что бардак на Украине - это личный выбор украинцев и пусть они живут так, как хотят - тогда не жалуйтесь, пожалуйста, если ваш сосед окажется однополым, усыновит кактус и будет катать его в коляске под вашими окнами, дефилируя в стрингах и сверкая хорошо выбритым задом. Он имеет на это точно такое же право, как украинцы на свой бардак. И если ваш сосед окажется наркоман и вы найдете у своего ребенка шприц или пакетик с чем-то похожим на чай - не жалуйтесь, это тоже их свободный выбор - и вашего соседа, и вашего ребенка. Точно такой же выбор, как и выбор украинцев, в который настоящему либералу вмешиваться непозволительно, принцип не дает. Надо быть последовательным! Если мы требуем от людей с радугой на флаге вести себя тихо и незаметно, не устраивая парадов по центральной площади, если мы боремся с наркоманией и запрещаем распространять отраву по стране, то мы должны того же самого требовать и от наших соседей, то есть от Украины. И не только требовать, но и пресекать действия, идущие во вред нашему народу и стране. Потому что устные требования на пида..сов, наркоманов и бандеровцев действуют так же, как на стену горох. Чуть менее, чем никак. Государство, если оно еще не окончательно либеральное, должно действовать. А чтобы государство действовало, во главе его должен стоять государь. У монархистов государь назывался императором или царем. У коммунистов государь назывался генеральным секретарем. И только у либералов страну возглавляет "эффективный менеджер". Государь - это тот, кто не только говорит слова, но и претворяет их в жизнь. Государь - это тот, кто не только рассуждает о самом большом разделенном народе и праве применять все средства для защиты русского населения, а собирает этот народ и применяет средства на практике. А еще лучше - вообще не рассуждает понапрасну, а сразу действует - быстро, так, чтобы доставить противнику неожиданность, захватить инициативу, тем самым получить преимущество и сократить потери. Государь - действует. Либерал - говорит. У либералов все должно быть само, а сказанное вообще не обязано совпадать с делом, потому что у либерала никто ничего не обязан, особенно государство. У либералов никто ни за что не отвечает. Каждый сам за себя. Только невидимая рука рынка за всех. И такие же невидимые щупальца свободы и демократии. И права человека. И еще хитрый план. Который никто никогда не видел, но все уверены, что он незримо присутствует в эфире и обеспечивает победу кого-то над кем-то, непонятно только, над кем. А знаете, почему либерализм так популярен, что его исповедует даже некоторая часть общества, которая пытается сама себя убедить в собственном патриотизме? Потому что можно ничего не делать! Это же так здорово! Сидишь, ничего не делаешь, считаешь себя патриотом, а оно все случится само! Сила хитрого плана в том, что ничего не нужно делать. Но при этом можно чувствовать себя и выглядеть патриотом. Защита страны методом веры в хитрый план - отличный либеральный метод обеспечения государственной безопасности. Как уже было сказано выше, в продвинутом либеральном государстве армия может быть частной, а может отсутствовать вообще. А зачем? Есть же хитрый план! Такой же невидимый и такой же эффективный, как невидимая рука рынка. Наверное реализацией этого плана и занимается сейчас один из самых эффективных менеджеров нашей страны, ведущий Россию к успеху начиная аж с 1990 года, занимавший высокие посты при всех президентах нашей страны, дорогой наш и любимый господин Чубайс. Комментарий. Суть либерализма в идее безБожия. То есть, вот есть индивидуумы, и от них всё и зависит. Допустим, оказался недостаточно расторопным - не попал на залоговые аукционы - не вписался в рынок. Или, не дал на лапу нужному человеку из ЦИК, тот не приехал по приглашению на учредительную конференцию избирательного блока - блок не попал в бюллетень для голосования - демократия. То есть, сам виноват. Ибо надо делиться. А чтоб было из чего делиться - нужно что? Правильно - рубить зелень не заморачиваясь вопросами морали. Ибо в либеральном мировоззрении если и есть Бог, то Он ни во что не вмешивается и вообще не при делах. И неправда, что при либеральном строе роль государства в жизни человека и общества минимизирована. Государства в США ничуть не меньше, чем, например, в России. Отличие лишь в том, что силы государства в США брошены именно на поддержание либеральных порядков. США тратит на вооружения столько же, сколько и весь остальной мир. Как при таких раскладах вообще можно вести речь о минимизации роли государства? Огромные ресурсы в США тратятся на слежку за гражданами стран всего мира и проведение различных разведывательных и диверсионных (по примеру киевского майдана) операций. Итого - роль государства в жизни человека и общества в США не только НЕ минимизирована, она максимальна. Наоборот, роль государства в России минимизирована. Попробуй в США как в России "либералы" кто то неодобрительно высказаться в адрес США и американской нации - тут же получит от государства по полной программе. А этим местом - "В либеральном государстве СМИ независимые, обучение платное, медицина платная, заводы частные, дороги платные, инфраструктура строится теми, кому она нужна и далее по списку" - вообще удивлён. Автор вообще видимо не в курсе дел в странах Запада, и вообще не понимает суть либерализма. В либеральном государстве всё может быть прямо наоборот, а заводы вообще отсутствовать (они многие уже в Китае), но государство будет либеральным. Автор изначально строит свои рассуждения на противопоставлении либерального и социалистического государства. Но это ложная дихотомия. Потому что либерализм и социализм - братья, одного еврейского поля ягоды. Им противостоит Традиционное государство с Государем во главе и государственной религией. В таком государстве вполне могут быть СМИ независимые (или зависимые), обучение платное (или бесплатное), медицина платная (или бесплатная), заводы частные (или казённые), дороги платные (или общественные). Важно то, что в традиционном государстве признаётся главным Бог. Его наместником на земле - Государь. Подданные традиционного государства есть дети Государя. Традиционное государство это государство-семья. Вопрос социальности государства и вопрос участия государства в экономике никак не связаны с вопросом экономической формации - раз, и с вопросом традиционности или либеральности государства - два. Может существовать и социальное либеральное государство, и анархическое (либертарианское). В свою очередь, может существовать и социальное традиционное государство, и умеренно-капиталистическое (полная анархия при Государе не возможна). Минимум государственного регулирования как в экономике, так и в жизни - это скорее не либерализм, а анархизм. Сейчас ему придумали новое название - либертарианство. Анархистом (по-новому либертарианцем), к примеру, был Махно (Гуляйполе). Либеральные государства напротив, очень сильно регулируют и экономику, и политику. Это не значит, что они назначают цену на пайку хлеба и пол литра водки, как при социализме. Они регулируют область хозяйственных сделок. Бюрократизма в настоящем либеральном государстве на порядок больше, чем в таком недо-либеральном, как Россия. И ещё автор сложил в одну кучу и метрополию (США) и колонии (такие как Германия, Япония и далее по списку). То что позволено метрополии, не позволено быку (зачеркнуто) колониям. Автор почему то инструменты колониального управления выдаёт за либерализм. Россия сейчас находится в состоянии борьбы за выход из статуса колонии США. Борьба идет прежде всего внутри российской ылиты, часть которой представляет собою классику колониальной администрации. В общем, если по прежним статьям был "отл", то по первой половине нынешней - неуд. :( Статью спасает только вторая часть. Нужно было вообще отрезать первую часть, чтоб не забивать голову людям ерундой. :( ИМХО.. amfora А кто вам сказал, что США - это либеральное государство? США - это империя, сильное государство, иначе оно не могло бы контролировать весь мир, не могло бы соперничать с СССР в свое время. Либерализм там есть, но он очень ограниченный. Что-то типа либеральной диктатуры. В европейских странах тоже нет полноценного либерализма. Вообще, либерализм в законченном виде недостижим. Либерализм всегда упирается в то, что один человек хочет устроить личное счастье за счет другого и надо регулировать отношения между ними. То есть вмешиваться в личное, в частное. От чего хотели уйти, к тому и пришли, только с другой стороны. Либерализм обрастает законами, а сверху еще придавливается диктатурой капитала. Так что либерализм тоже получается утопией, как и много других "измов". sposobs Чтоб не было путаницы, нужно четко различать понятия, правильно выставляя дихотомии. 1. Империя - колонии. Есть два вида империй - морские и континентальные. Морские грабят свои колонии, вывозят оттуда имущество и рабов. Примеры - Британия, Франция, США. Континентальные присоединяют территории и затем их развивают, из за чего говорить о присоединенных территориях как о колониях не приходится. Примеры - Россия, Китай. 2. Монархии (или тирании) - республики. Монархия - законная власть монарха, тирания - незаконная, узурпированная единоличная, республика - власть коллегиальная с декларированием, что она народная. 3. Капитализм - социализм. Капитализм - в стране имеется частная собственность как правило наряду с государственной, муниципальной и публичной, социализм - в стране имеется только государственная, и иногда сильно ограниченная кооперативная собственность. 4. Государственность (политический коллективизм) - анархизм (политический индивидуализм, либертарианство). Государственность - система органов, практически осуществляющих государственную власть и функции государства. Анархизм - идеология решения вопросов взаимодействия индивидов напрямую, без гос органов. 5. Патриотизм - либерализм Патриотизм в русской версии - идеология роста суверенитета страны, "вставания с колен". Либерализм в западной версии - идеология индивидуальных свобод, противоположность самодержавию. Либерализм в русской версии - педерасты и сторонники колониального статуса России, и признания Запада нашей метрополией. http://amfora.livejournal.com/149944.html Из комментов. cvv61336042 По этому поводу анек - — А ты знаешь, что наша невестка гуляет? — Это ее проблемы. — Но она изменяет нашему сыну! — Это его проблемы. — Но изменяет-то она с тобой! — Это мои проблемы. — А как же я? — А это твои проблемы! Только вот ситуевина с Новороссией как-то, лично мне, не напоминает проявление либерализма. Больше похоже, как ботан привычно пытается прошмыгнуть мимо дворовых гопников, те так же привычно отпускают несколько пендалей.. И все так бы и шло, но вдруг в дверях подъезда - старший брат. Весь из себя красивый, плечи шире дверного проема, да еще и кмс чего-то там. -Ну и сколько будешь терпеть??? Будь мужиком! Дай им в рожу! А я вот тут , за спиной твоей, постою...ну и что, что их пятеро и они старше и больше тебя? Видишь какая у меня дубинка??? Ну ботан на радостях и хрясь главного гопника по роже... Через минуту ботан весь в крови и оборваных лохмотьях, его пинают ногами и херячат берцами по лицу... И только голос старшенького гремит в колодце двора - сопли подбери.. не хнычь... пробуй еще встать... лови полкирпича -машись им ... а я говорил тебе - не связывайся... Пы.сы. Сегодня утром, обнаружив отсутствие света и соответственно отопления, а воды не было с позавчера, я в очередной раз проникся гордостью за ту задачу, которую нам нарезали - в одиночку (плюс тайная помощь самым послушным) зачистить Родину от фашизма, вопреки хотелкам Запада и их укропских шавок ... Ну чо, бум гордиться, если выживем...
Способный: Русская Весна завершилась Днём Сурка.
Способный: На въездах в Мариуполь ставят «Рапиры» Жители Мариуполя сообщают о мощных фортификационных приготовлениях оккупантов, строящих уже непонятно какую линию обороны вокруг города. Мариупольцы рассказывают о том, что на въезде в город оборудованы позиции и установлены противотанковые орудия МТ-12 «Рапиры» в ожидании прорыва к городу бронегрупп ополчения. Примерно так же укрепляется Бердянский район и сам город, где всюду роют окопы, опасаясь наступления Армии Новороссии по трассам Е58 и P37. Боевой дух оккупантов при этом невысок. Украинские боевики убеждены, что в Киеве их «уже сдали» и бросили на произвол судьбы. Имеет место массовое дезертирство, прежде всего из добровольческих батальонов. Милиция при этом регулярно проводит рейды по поиску дезертиров в черте города и ближайших окраинах. Многих беглецов скрывают у себя дома простые жители Мариуполя. Однако, в целом отношение жителей к оккупантам крайне негативное, чему способствуют жестокие преступления, совершаемые боевиками. Так, на днях умерла несовершеннолетняя девушка, за жизнь которую почти две недели боролись врачи. Ее в районе «Восьмых ворот» похитили и жестоко изнасиловали каратели «Азова». В больницу она попала с разорванным ртом, с многочисленными разрывами влагалища и внутренних органов. В задний проход «защитники Украины» ей залили строительную пену. И после этого каратели изумляются в сети, почему население Мариуполя их ненавидит и воспринимает, как оккупантов. click here
Денис:
Способный:
Способный: Аэропорт Бельбек
Способный: Идиот - это надолго Если человек идиот - это надолго (с) Идиотизм - это примерно как алкоголизм, наркомания или игромания. Формируется в нежном возрасте и попробуй потом человека измени. Вот алкоголики и кодируются, и зашиваются, и к психологам ходят, и к колдунам. Некоторым помогает. Но далеко не всем. А идиотизм - это еще тяжелее. Потому что его носитель не считает, что ему надо что-то исправлять. У него ничего не болит. Ему хорошо. Просто система суждений и оценок идиота приводит его самого, а порой и окружающих, к некоторым трудностям в жизни. А иногда и вообще к белой лисичке. Которая песец. И хорошо, если к худенькой. А то временами и к полной. Но идиота это не волнует. Идиоту хорошо. Идиот живет в полной уверенности, что поступает правильно. И ни к каким психологам и гадалкам, конечно же, не идет. А зачем? Он же не алкоголик, чертей не видит, даже похмельем не страдает. И не наркоман, ломку не испытывает. И не игроман. Хотя деньги частенько проматывает, но только не понимает, почему. На самом деле, идиот сталкивается и с ломкой. С ломкой шаблонов, например. Только не сразу, а с распределением по времени. И вот это самое распределение по времени не позволяет идиоту проследить причинно-следственную связь между его глупостью и полученным результатом. Поэтому идиот остается убежденным в своей правоте, а виноваты оказываются другие - те, кто заполнил промежуток времени между причиной (совершенной идиотом глупостью) и следствием (приходом песца). У алкоголика все просто - пропил зарплату, потом вещи, потом мебель, потом бросил пить - пришла белочка. Допился. Связь прямая и очень сильная. Напился, ограбили, избили - все понятно, некого больше винить, только себя. Хотя нет, еще есть зеленый змей - можно винить его. Винить и уничтожать. Стакан за стаканом. Уничтожил литр, упал на поле брани, утром снова проснулся в ущербном виде и пошел искать еще поллитра чтобы змею отомстить. Так многие и воюют. Но в периоды просветления причина и следствие все-таки стыкуются и тогда человек заявляет "я в завязке!". Завязка не у всех продолжается долго, но попытка по крайней мере есть. У идиотов просветления и попытки что-то изменить случаются гораздо реже. В разы. Совершил глупость, проснулся - все хорошо. День хорошо, два хорошо, неделю хорошо, месяц. Потом пришел песец - кто виноват? Да кто угодно! А если песец приходит не через месяц, а через год? Вот живой пример: посмотрели особо одаренные обыватели телевизор, вышли на майдан, два месяца прыгали, потом к ним подтянулись какие-то ребята в балаклавах, зажгли, постреляли, скинули Яныка. Потом просыпаются - в Крыму митинг за независимость. Кто виноват? Россия признала референдум! Кто виноват? Конечно, Россия! Какая связь между выходом на майдан и потерей Крыма? Никакой. Виновата Россия. Она же последней там была! Причинно-следственная цепочка в голове идиота может удержать только два последних звена. Иногда, в редких случаях, три. При большом напряжении сил идиот признает, что виноваты ребята в балаклавах, которые покрышки жгли. Но при чем тут мы? Это же не мы жгли, это ребята какие-то жгли, а мы не с ними, мы просто за Европу, мы против Яныка, мы никого не убивали. Связь рвется. Проследить связь от телевизора, который призывал выйти на майдан до потери Крыма уже никак нельзя. Порошенко здесь вообще не при чем. Не он же Крым отделял. В Донбассе Порошенко тоже не стрелял. Он вообще хотел за считанные часы все закончить, а Россия не дала. Опять Россия - видите? Вот главный злодей! В голове идиота возможна только связь вида X = Y Вот кто первым покажет идиоту такую связь, тому он и верит. По телевизору сказали, что виновата Россия - все, значит Россия. Связь установлена. Россия признала референдум - все, значит Россия виновата, связь установлена. И ничего не болит. Кодироваться идти не надо, зашиваться не надо, ходить к гадалкам не надо. А если пришел песец - включаешь телевизор и в нем доступно объясняют, кто виноват. Просто и понятно. Ровно так, как и нужно идиоту. X = Y. Дважды два. [pre]Но если вы думаете, что идиотизм придумали украинцы и пользуются этим качеством эксклюзивно, это не так. Идиотизм интернационален. Как наркомания и алкоголизм. По статистике, уровень потребления алкоголя в России, Польше, Чехословакии, Молдавии и на Украине почти одинаковый, разница совсем небольшая, причем порядок этих стран в рейтинге постоянно меняется - то одна, то другая выходит вперед. Но отрывы небольшие. Почти синхронно пьют. Так же и с идиотизмом. Я уже много раз говорил и повторю - все страны СНГ вышли из одного советского пространства. Все, кто старше 35, учились по единой советской системе. А кто старше 45, те еще и в комсомоле успели побывать, а некоторые даже в КПСС. И элиты наши вышли из одной номенклатуры, из кооперативов и подпольных цехов. И если вы думаете, что молодежь в наших странах сильно отличается, это тоже не совсем так. Отличается, конечно, но не слишком. Верит в разное. Но степень веры примерно одинакова. А уж процент идиотов - это почти как уровень алкоголизма. Плюс-минус процент. Не верите? Думаете у них там йододефицит и поэтому больше дураков? Знаете, я тоже раньше думал так. Но последнее время пересмотрел эту оценку. Первые сомнения в адекватности окружающих меня сограждан появились еще в феврале. Первый звоночек прозвонил, когда случился майдан. Меня один из друзей (из реальных друзей, школьных, знаем друг друга около 30 лет) спросил, что я думаю про майдан. Я ответил, что категорически против майдана и тех, кто его устроил. И мой старый школьный друг тут же объявил меня путиноидом. Я ему объяснял, что я против тех и этих одновременно, что майдан - это бандитизм, что одни олигархи меняют других, что в Кремле договорняк и поэтому тихо, а в Киеве капиталисты договориться не смогли, поэтому устроили майдан. Бесполезно. Я против майдана - значит я путиноид. Мы спорили примерно 6 часов. Бесполезно. Я так ничего и не смог доказать. Стереотип жесткий - против майдана значит путиноид. Огромное количество людей склонно принимать за основу простейшие логические формулы вида X = Y и следовать им до конца. Пока не придет песец. А когда приходит песец, то виноватым объявляется тот, кто последним перебегал дорогу перед ним. Кстати, именно так возникают суеверия. Встретил бабу с пустыми ведрами, после этого случился песец - все, примета. Прошел под лестницей, случился песец - все, примета. Если против майдана - значит путиноид. Примета. Иначе никак. И наоборот: если против Путина - значит за майдан. А вот почему так? Вот почему против Путина обязательно за майдан? У нас что, ничего кроме Путина и майдана в жизни нет? Если так, значит херовенькая у нас жизнь, я вам доложу. Если в жизни есть только Путин и майдан - две крайности и ничего между ними - или вечный "царь" или наоборот каждый год новый - тяжелый случай, товарищи и господа. Плохо, если ничего другого, кроме Путина и майдана у человека в жизни не было, нет и не предвидится никогда. В мире существует две сотни разных государств. И только в одном из них есть Путин. И только во втором из них есть майдан. Во всех остальных - что-нибудь другое. Причем в большинстве стран никаких беспорядков нет. Тихо и спокойно. Где-то живут хуже, чем в России, а где-то лучше. Но нигде, кроме России, нет Путина. И все живут. Я уже не говорю, что в самой России был недавно Медведев и страна не развалилась. А они все равно твердят - если не Путин, то кто? Да если Медведев смог, то любой Рогозин справится. Как минимум не хуже. Хотя бы потому, что сменит половину засидевшихся дармоедов в аппарате и будет вынужден доказывать всей стране, что способен управлять. Вот только ради этого уже имеет смысл. Нет, они уперлись в Ходорковского и пугают им всех на каждом углу. Нашли страшилку. А почему тогда не Баба Яга? Давайте вообще найдем серийного маньяка и будем всех пугать, что он станет следующим президентом и съест всю страну самолично в одно лицо. И почему-то обязательно если не Путин, то майдан. Хотя нигде, кроме Украины, майдана нет. Был еще тахрир, было несколько других революций, но это несколько случаев на двести стран! И везде были свои предпосылки. В Египте были братья-мусульмане, на Украине бандеровцы и олигархи. В России бандеровцев нет, а исламисты под присмотром. Тогда откуда в России возьмется майдан? Откуда и для чего? Вы майдан не хотите, я майдан тоже не хочу, а если бы даже и захотели, то кто нам даст? Откуда возникнет майдан? Думаете, можно тупо встать с дивана, взять пару покрышек и зажечь Москву? Ну ведь бред! Нет, идиоты все равно упорно повторяют свои простые формулы вида X = Y. Если против майдана - значит ты за Путина, если против Путина - значит ты за майдан. Своему другу я пытался что-то доказать в течение 6 часов. Так и не смог. Здесь я уже написал кучу текстов о том, что майдан - это плохо, майдан - это зло, майдан - это не выход. И все равно, как только в очередном тексте критикую российскую власть (я уже стараюсь даже не упоминать фамилию Путина, просто пишу о недостатках в государственном устройстве) - обязательно кто-нибудь напишет "ага! я тебя раскрыл! ты призываешь жечь покрышки! ага! ты за майдан!". Думаете, это простые тролли, провокаторы? Было бы хорошо, если бы это было так. Увы. Проверял. Выяснял. Спорил. Большинство на самом деле думает именно так. Большинство живет по простым формулам вида X = Y. Что в России, что на Украине. Просто украинские "майданутые" взяли на вооружение тезисы Янукович = плохо, Европа = хорошо, Россия = виновата, ополченцы = террористы, федерализация = сепаратизм и далее по списку. А в России возникла масса "антимайдаунов" - они взяли на вооружение тезисы, что против Путина = за майдан, Путин = непогрешим, если не Путин - то кто, Путин = Крым, украинцы = небратья, вся Украина = майданутая... и это все неоспоримо, и во веки веков, и только так. Тезисы с двух сторон баррикад разные. Но строгость, с которой эти тезисы отстаиваются, одинаковая. И полный категорический отказ ставить что-то другое на место знака равно. И категорический отказ как-то усложнять формулу, хотя бы до трех компонент. А потом приходит песец и виноватым объявляется тот, кто последним перебежал дорогу перед ним. Для украинцев виновата оказалась Россия. А для русских потом будет... Вот уйдет Путин на покой (уйдет-уйдет, даже не сомневайтесь, ни один еще не задерживался навсегда), сядет на его место Иванов, придет песец - кто будет виноват? Ну конечно Иванов! А знаете, почему придет песец? Нет, не потому, что Иванов плохой. Хотя, может быть он и будет плохой, это не исключено. Но песец придет по другой причине. Песец придет потому, что после 1998 года он никогда особенно далеко и не уходил. Вот сейчас этот песец прыгает по Украине, а когда затопчет ее - прибежит к нам. А почему к нам? Да потому, что его с запада в нашу сторону гонят, а мы ничего не делаем, чтобы вышвырнуть его с Украины куда-нибудь в Евросоюз. Там же партнеры, туда же песец нельзя! А еще песец придет знаете, почему? Потому, что значительная часть твердо убеждена, что после Путина будет песец. Потому что рассуждают по формуле "если не Путин, то кто". И эта формула так надежно вбита в головы, что будут ждать конец света на следующий день после отставки "единственного и незаменимого". А если так получится, что песец после ухода Путина не придет - еще и расстроятся. Потому что шаблон будет нарушен. И может быть даже сами пойдут жечь покрышки, чтобы устроить то, на что рассчитывали всю жизнь - "конец света после ухода Путина". Шучу! Однако шутки шутками, а ведь те, кто связывает смену власти с обязательным майданом, они ведь сами его формируют. Они сами распространяют в обществе идею, что менять власть можно только через майдан. И больше никак. И одновременно с этим распространяют мысль, что никого кроме Путина не может быть. Вот и думайте, кто на самом деле за майдан - я или они. Очень надеюсь, что хотя бы у вас еще остались силы думать. Отходите от упрощенных формул. И не потому, что это должно спасти Россию от майдана. Если в Кремле решат, что России нужен майдан - он будет, независимо от нашего мнения об этом. А если решат, что не нужен - его не будет. Как бы кто-то там его не хотел. Случится или нет в России майдан, ни от меня, ни от вас не зависит. От слова совсем. Но я все равно хотел бы, чтобы вы были способны думать о более сложных вещах, чем X = Y и Y = X. Просто для того, чтобы в России всегда было, с кем поговорить. О сути вещей и об их природе. По существу.[/pre] http://amfora.livejournal.com/150135.html
Способный: На Украине американским спецслужбам скучно - работают без романтики Это мнение самих американских сотрудников спецслужб, работающих по вербовке агентов влияния на Украине. Последняя романтическая вербовка агента влияния на Украине была почти десять лет назад. Это была вербовка известного вам Дещицы – сейчас он посол Украины в Варшаве. Еще будучи в Финляндии работником посольства он был завербован вторым секретарём посольства США в Хельсинки Катариной Райс. Она установила «контакт» с Дещицей А.Б. на заседании клуба дипломатов и плавно развила его в неофициальное русло. Короче, деталей никто не знает, поговаривают, что он попал «медовую ловушку». Короче - так появился Дещица - агент влияния ЦРУ. А дальше пошла скукотища – никакого секса - агентов влияния из кругов украинской дипломатии вербовали на банальной коррупции. Один из них и был Петр Порошенко. (смотри видео)
Способный: Байден в Киеве: кое-кого назначит и кое-что покажет Вице-президент США Джо Байден, никогда просто так не прилетает на Украину. И все прекрасно понимают – обсуждение выполнения минских договоренностей между Киевом и ополченцами – это только повод. Вице-президент намерен, прежде всего, решить спор между президентом Петром Порошенко, и премьер-министром Арсением Яценюком, по поводу дележки портфелей руководителей силового блока. Второй по важности вопрос - проблема поставок на Украину оружия и военной техники и, прежде всего, противотанковых средств, систем ПВО и современного стрелкового оружия. Помощники Байдена даже готовы продемонстрировать образцы этой техники. В общем, приехал хозяин, который всех помирит, всех рассудит и все, что надо, раздаст.
Способный: alexandr_rogers. Пауки и крысы Ну вот нельзя просчитывать перспективы Украины в рамках чисто экономических моделей и показателей. Только составишь какую-то относительно адекватную сценарную модель, думаешь «здесь они заткнут дырки вот так, а здесь вот так, и продержатся ещё какое-то время», а киевский режим «Хрясь!» – и делает очередную непредсказуемую глупость, ещё ухудшающую его положение. Ты видишь какой-то скрытый резерв, который можно направить на стабилизацию ситуации или на рост зарплат, что стимулирует стагнирующую экономику, а Яценюк берет и списывает эти деньги на «стену». Стены, естественно, не будет, денег тоже (вернее, они будут, но уже не в Украине, а где-нибудь в Швейцарии или на Кипре), а мне сидеть и считать уже новую модель, загибающуюся ещё быстрее. Запад уже давно понял, что попытки спасать хунту – дело гиблое, бесперспективное и бессмысленное: сколько не выдели для этого средств – всё равно разворуют. Выдели миллиард – украдут, выдели пятьдесят – всё равно украдут с тем же конечным результатом. Так зачем платить больше? Вот и кредитуют на 100-200 миллионов, чтобы хватало на несколько дней (но и там «умельцы» стараются-осваивают вовсю). Может быть кто-то помнит (хотя вряд ли), я писал ещё в декабре прошлого и январе этого года, когда майдан ещё был далёк от успеха (я бы и сейчас происходящее «успехом» не называл), что в результате это выльется в войну всех против всех? [pre]«Люби друзи-2» – это те же «Люби друзи», но без Ющенко, зато с нацистами. Тимошенко враждует с Порошенко уже десять лет, Порошенко с Коломойским, Яценюк считает, что он круче всех и заслуживает большего (я бы сказал, чего, но цензура не пропустит), и между большинством из них нет ничего общего, кроме ненависти к России и русским (а этого уже в среднесрочной перспективе не достаточно). И как перегрызлись они в 2005 году после победы того майдана, так же неизбежно произойдёт и сейчас. Уже происходит каждый день. Вот почему прекращены поставки африканского угля в Украину? Порошенко по факту проиграл выборы, нужного ему большинства он не получил. Поэтому решил прижать Яценюка на других направлениях, и дал поручение провести проверку деятельности Продана (ставленника Яценюка). Компания из ЮАР дорожит своей репутацией (это вам не Украина, это цивилизованная страна!), поэтому разорвала контракт с фигурантами уголовного дела. Угля всё равно было явно не достаточно – 1 миллион тонн при потребности минимум в 25 миллионов тонн – это 4% от необходимого (и пусть Яценюк не надувает обиженно губки в попытке переложить ответственность, это ничего не решило бы). Но пример показателен. И уже Яценюк в рамках всё той же борьбы за власть даёт распоряжение СБУ разобраться в причинах проверки. Хотя всем понятно, в чём причина – и самому Яценюку, и Порошенко, и сотрудникам СБУ (если они не полные идиоты). Просто в эти разборки за власть вовлекаются ещё и дополнительные внешние ресурсы. Впрочем, поведение олигархов в нынешних условиях иным быть и не может. Ресурсная база для грабежа неуклонно сокращается, поэтому они вынуждены пожирать друг дружку, выясняя, как говорил Волк Ларсен «кто из них самый большой кусок закваски». Народу эта олигархическая олимпиада обходится очень дорого, я бы даже сказал слишком дорого. В какой-нибудь антиутопии типа «Голодных игр» эту проблему решили бы просто: закрыли бы всех основных персонажей украинского политикума в ограниченном пространстве, скинули бы им пару ящиков режущего-колющего – и «Должен остаться только один». А уж последний выживший получал бы звание «Верховного Ситха» и все ресурсы. К сожалению, в Украине в эту борьбу, абсолютно аналогичную по сути, вовлечены и посторонние люди, которые часто от неё больше всех и страдают. На низовом уровне происходит практически то же самое, только вместо борьбы за власть идёт борьба за ресурсы и сферы влияния. Различные «сотни майдана» и «батальоны нацгвардии» устраивают рейдерские захваты предприятий и коммерческих объектов, разборки за зоны «крышевания» и контроль над криминальным миром – нелегальными казино, борделями, наркоточками etc. Часть из этих событий попадает на новостные ленты, но не в статистику преступности – майданные боевики «священны», и им прощаются любые преступления. В целом же ситуация во многом схожа с классической ситуацией 1917 года. Тогда либеральное временное правительство за несколько месяцев увеличило государственный долг Российской Империи с 35 миллиардов рублей золотом до 77 миллиардов. Сейчас либеральное правительство Яценюка-Турчинова-Порошенко за несколько месяцев увеличило государственный долг Украины с $58,4 миллиарда до $96,2 миллиарда (и параллельно растратило ЗВР почти до нуля). И по стране, как и тогда, бродят толпы деморализованных людей с оружием. Но если в 1917 году среди солдат доминировали левые настроения, то сейчас доминируют настроения ультраправые. И нет человека, равного Ленину, способного сказать «Есть такая партия». И этот расклад ничего хорошего Украине не сулит.[/pre] Опубликовано http://ukraina.ru/opinions/20141121/1011238945.html
Способный: Вадим Чёрный: "В Украине не кризис. Гораздо хуже" Тут собралось много плохо информированных оптимистов, которые считают, что в Украине кризис. Э, нет, мальчики и девочки. Кризис – это то, что было в США в 1987 году. Вы про него даже не знаете, но продолжалось оно 8 лет. А у вас такая штука, для которой и слова-то по-русски нет, а называется она meltdown. Растворение, как-то так. Разница между кризисом и meltdown – примерно как между полноценным дерьмом и поносом. Кризис – это когда плохо, но инфраструктура цела. Скажем, гигантский, на $700 млрд, кризис S&L (вроде ваших кредитных союзов) прошел спокойно, потому что банки и, главное, банковский регулятор остались в нормальном состоянии. То есть, разваливается хотя и много, но локально, а вокруг все цело. Не буду сыпать вам соль на геморрой, приведу только один пример, о котором большинство из вас не слышали, хотя вы его должны вырезать из газеты и повесить над кроватью: Дельта-банк. В нем зависло 25 млрд вкладов – реальных, не накрученных. Денег в фонде гарантирования вкладов нет на такую сумму даже близко. Присоединить такой объем долгов просто не к кому, нет такого большого банка. Соответственно, люди остаются без сбережений, а страна – без доверия к банковской системе. И если вам этого мало, то предприятия остаются без оборотных средств. Да, и если вы думали, что Дельта – исключение, то таких банков около 60. И я очень подозреваю, что той же дорогой идет крупнейший Приват-банк, потому что я крайне удивлюсь, если это не Коломойский выводит активы через межбанк. В-общем, банковская система перестает существовать. Вообще, нахрен, перестает. Вместе с расчетами между предприятиями. А банковского регулятора уже давно нет. Это вам не Стельмах, который тихо пилил свои 5%. Сначала бандой Клименко, потом майдановский дебил (кстати, уже по 12-15% за выделение рефинансирования), теперь на всю, так сказать, голову долбаная блондинка. Сложно, да? Ну вот просто скажу: банки Украины превратились сначала в кредитные союзы, а теперь в пирамиды. Их не существует, как банков. Есть сотня МММв. Так вот, мальчики и девочки, теперь у вас должен был возникнуть вопрос: а где же выход? Начнем с истории. В 1929 году в США был кризис, который из-за социалиста Рузвельта перерос в meltdown. Потребовалось 16 лет и война, чтобы с ним справиться. В 1923 в Германии начался meltdown. Потребовалось 14 лет и нацисты. В 2008 Россия чуть-чуть не вошла в meltdown. Потребовалось 6 лет, Путин и цены на нефть. СССР в 1990-м подошел к порогу meltdown; финансовая система стабилизировалась через 6 лет, уровень потребления вышел на прежние показатели через 12. Нынешний украинский вариант – худший из них: это полноценный meltdown с деградацией не только финансовых, но и государственных институтов, а государство продолжает ту самую квази-социалистическую политику, которая превратила кризис 1929 года в невиданную рецессию. Безнадежно ли в Украине? Путин опирался на силовиков; в Украине их нет. Саакашвили опирался на достаточное, по их небольшим меркам, финансирование тамошнего олигарха. Янукович – отрицательный, но пример – опирался на донецких. То есть, переломить систему можно, но для этого нужно на что-то опереться. Если вам в голову пришла мысль о добровольческих батальонах, то сначала поинтересуйтесь об их командирах. Скажем, о новом начальнике Киевского облУВД, бывшем зам.комбата “Азова” Троян – за что именно он был вынужден оставить милицию в 2004-м году. Реформы не невозможны. Но надо понимать, что заведомо их не может провести президент или парламент без гарантированной поддержки. Не какого-нибудь там электората, который меняет свое волеизъявление в темпе истерички, а надежной опоры. То есть, нынешние – не смогут. Где искать других – это не ко мне, не знаю. Может, какой Пиночет и найдется, чтобы их расстрелять и начать работать. Но в нынешнем состоянии Украины, в самом позитивном варианте, реформы могут привести страну к разумным стандартам потребления только через полтора-два десятка лет. http://hrabro.com/71167
Способный: Байден, Украина. Ждите сенсаций alex195130 21 ноября, 20:25 Америка всему миру в очередной раз демонстрирует, кто руководит политикой Украины. Байден - вице-президент США, специально приехал на Украину – немного поруководить, утвердить руководителей украинского правительства, и заняться, наконец, одним из главных вопросов – помочь бороться с коррупцией. А толк в этом он знает. Не без помощи папы его родной младший сынок, 44-летний Роберт Хантер Байден назначен членом правления холдинга Burisma, занимающегося добычей газа на Украине. И не верьте, что он балуется наркотой. И вообще, это кокаин - ничего страшного! Может это даже не мешает, а помогает заниматься на Украине газовым бизнесом. А то, что его сын практически является руководителем газовой компании именно на Украине, это и есть классическая коррупционная схема, на примере которой он, конечно, покажет, как надо пресекать коррупцию. Так что - ждите сенсаций – Байден торжественно выводит своего младшенького из газового бизнеса Украины. . .
Способный: Human Rights Watch: украинские войска ответственны за применение кассетных боеприпасов в Донецке Украинская армия использовала кассетные боеприпасы для обстрела густонаселённых районов Донецка в начале октября 2014 года. Об этом сегодня заявила правозащитная организация Human Rights Watch. Применение кассетных боеприпасов в населённой местности нарушает правила ведения военных действий из-за неизбирательного действия данного оружия и может приравниваться к военным преступлениям. В ходе недельного расследования, проведённого Human Rights Watch в Восточной Украине, организация установила факты широкомасштабного применения кассетных боеприпасов в столкновениях между украинской армией и пророссийскими повстанцами в более чем десяти городах и деревнях. Во многих случаях точно определить ответственность той или иной стороны было невозможно, однако все улики указывают на то, что во время нескольких нападений на Донецк именно украинская сторона использовала кассетные снаряды. 2 октября, во время обстрела Донецка кассетными ракетами, погиб сотрудник Международного комитета Красного Креста. «Страшно видеть, что оружие, запрещённое в большей части стран мира, так активно используется в Восточной Украине», - заявил Марк Хизней, ведущий исследователь оружия Human Rights Watch. «Украинские власти должны немедленно обязаться прекратить использовать кассетные боеприпасы и присоединиться к договору об их запрете». [pre]Кассетные боеприпасы содержат десятки или сотни зарядов меньшего размера, называемые суббоеприпасами. Подобная кассета закладывается в контейнер – бомбу или ракету. После запуска контейнер открывается, разбрасывая суббоеприпасы, которые взрываются при ударе об землю. Заряды покрывают большую площадь, зачастую – размером не меньше футбольного поля, убивая или раня всех, кто оказался рядом, бойцов и гражданских. В дополнение к этому, многие суббоеприпасы не разрываются при падении, но остаются во взведённом состоянии на земле, превращаясь, по сути, в противопехотные мины. Любая местность становится опасной после обстрела, пока её не разминируют сапёры. На настоящий момент к Договору о кассетных боеприпасах, который предусматривает полный их запрет ввиду их опасности для гражданского населения, присоединились 114 государств, однако Украина не входит в их число. Существуют убедительные доказательства того, что украинская армия в начале октября несколько раз обстреливала центр Донецка кассетными боеприпасами, заявляет Human Rights Watch. Осмотр места обстрела указывает на то, что ракеты с кассетными боеприпасами были выпущены с юго-запада, с территории под контролем Киева. Очевидцы также показывают, что в дни обстрелов видели выпущенные по Донецку ракеты. Журналист New York Times осмотрел район происшествия и обнаружил несколько ракет, которые из-за неполадок не достигли цели и упали на полпути. Их местоположение позволяет точно установить направление полёта ракет, запущенных в дни обстрела. В 12 инцидентах, задокументированных Human Rights Watch, погибли по крайней мере 6 человек, десятки были ранены. При этом в организации отмечают, что реальное число пострадавших, скорее всего, выше, так как были расследованы не все подозрения на применение кассетных боеприпасов. Также в некоторых случаях не представляется возможным определить причину гибели людей, так как несколько видов оружия одновременно применялось на одной и той же местности. Специалисты Human Rights Watch определяют место разрыва кассетного заряда по характерной воронке, следам от осколков, которые суббоеприпасы оставляют при взрыве, по остаткам суббоеприпасов в месте разрыва и каркасам ракет поблизости от этого места. Некоторые из этих находок содержали на себе отличительные знаки, позволяющие точно определить их вид и назначение. Таким образом, в Human Rights Watch заключили, что стрельба кассетными боеприпасами велась из наземных РСЗО «Ураган» (калибр 220 мм) и «Смерч» (калибр 300 мм). Специалисты организации обнаружили и сфотографировали контейнеры 16 ракет РСЗО «Ураган» и 6 ракет РСЗО «Смерч». В заряженном состоянии эти девять ракет содержали 912 осколочных суббоеприпасов. Общее количество кассетных ракет, применённых в конфликте в Донбассе по состоянию на данный момент, неизвестно.[/pre] Полностью здесь. click here
Способный: 2008 год! В поисках Хитрого плана В ходе прошедшего несколько дней назад форума Общероссийского народного фронта состоялось закрытое совещание, которое не транслировалось по телевидению и не было отражено в лентах информагентств. Один из его участников нарушил подписку о неразглашении и поделился с общественностью содержанием секретной части: [pre]Во вступительном слове, открывавшем мероприятие, президент обратил внимание собравшихся на то, что России остро необходима национальная идея. Идея, которая объединит общество, поставит перед ним далеко идущие стратегические цели, чтобы к ним стремились граждане из самых разных социальных групп. Чтобы простой рабочий и владелец завода, студент и профессор, военные и гражданские, - президент сделал паузу, видимо подбирая еще какую-нибудь пару антагонистов, - эмо и готы, - даже в таком серьезном выступлении президент не упустил возможности пошутить, кто-то из зала фривольно добавил "олигархи и нищеброды", все рассмеялись, президент тоже, но потом стал серьезным и продолжил, - это должна быть та идея, которая объединит всех! Ее необходимо найти! В ходе дискуссии, ради экономии бюджетных средств, поиски национальной идеи решили совместить с поиском Хитрого плана, который не менее важен для решения внешнеполитических задач. Выступил эксперт аналитического центра ФСБ. Основная мысль его выступления сводилась к следующему: в ситуации, когда Россия оказалась перед угрозой новой холодной войны, в которой предстоит противостоять сильным соперникам с превосходящей экономикой и широкими возможностями в международном информационном пространстве, нам нечего противопоставить этой угрозе кроме Хитрого плана, найти который становится задачей номер один для обеспечения национальной безопасности страны. Затем выступил представитель Фонда эффективной политики, который сообщил, что, предвосхищая события, специалисты фонда уже провели масштабные исследования, которые показали, что Хитрый план и есть наша национальная идея, потому что большинство россиян желает, чтобы все проблемы решались сами собой, а цель Хитрого плана именно в этом и состоит. Таким образом, находя национальную идею, мы одновременно с этим обязательно находим Хитрый план. И наоборот. Представитель Министерства экономики очень одобрил эту точку зрения и заявил, что это позволит добиться еще большей экономии бюджетных средств, а значит, если бы даже эта точка зрения была ошибочной, то мы должны были принять рабочую гипотезу об ее истинности ради экономии бюджетных средств. В этот момент секретарь собрания предложил проголосовать. Все, кроме президента, проголосовали "за", президент воздержался, чтобы в случае, если все ошиблись, получилось, что он не виноват. В соответствии с принципами демократии, в протокол внесли, что решение принято. Далее начались выступления по реализации принятого решения. В заключительной части совещания президент участия не принимал. Он поблагодарил собравшихся и добавил, что от реализации принятого решения все равно ничего не зависит, а ему предстоит еще лететь 9 часов до Владивостока и столько же обратно, после чего нужно хотя бы четыре часа поспать и с утра на работу. На вопрос из зала, зачем президенту лететь во Владивосток и обратно, Владимир Владимирович ответил, что в самолете ему нужно набросать очередной план для переговоров в Минске. Участники собрания просили президента одновременно с этим набросать Хитрый план, а Сергей Кожугетович заверил президента, что если для этого ему не хватит 18 часов перелета, то можно обеспечить кругосветку с дозаправкой в воздухе - неограниченное количество витков вокруг Земли - все ради нахождения Хитрого плана. Президент ответил, что это невозможно, но он обязательно обдумает данное предложение по существу. Совещание продолжилось в неформальной обстановке, но обсуждали только серьезные предложения, прошедшие предварительную проработку. В целях конспирации решили, что национальная идея в ходе поисков упоминаться не будет, а будет упоминаться только Хитрый план, потому что никто не знает, что это такое, а следовательно противник не сможет раскрыть цели нашего поиска, найти Хитрый план раньше нас и перепрятать его. Сергей Кожугетович обещал выделить для поисков спецборт МЧС, несколько вертолетов и группу поисковых собак. Ему напомнили, что с недавних пор он проходит по другому ведомству, тогда Сергей Кожугетович добавил, что присоединит к этому роту разведки, несколько беспилотников и одну подводную лодку для ведения поисковых работ в мировом океане. Если нужно - даже две. И еще один беспилотник. Для поиска Хитрого плана, от которого зависит национальная безопасность России, ему лично не жалко ничего. Директор ФСБ заявил, что его ведомство начнет прослушку всех телефонов страны, которую и так ведет уже десять лет, но сейчас начнет вести ее в свете задач по поиску Хитрого плана. Если кто-то из граждан России в разговоре упомянет местонахождение Хитрого плана, спецслужбы узнают это первыми и передадут сообщение в центр. Представитель Института международных отношений сообщил, что у сотрудников его института есть гипотеза - Хитрый план следует искать за рубежом. Существуют достоверные исторические свидетельства, что Хитрый план лежит под камнем, в который воткнут легендарный меч Экскалибур. Меч, кстати, нам тоже не повредит. Институт уже получил грант на поиск этого камня в размере ста миллионов долларов. Грант выделен по линии министерства образования. Сумма для осуществления поисков явно недостаточная, она уже почти полностью потрачена на приобретение дома в Лондоне, который станет штаб-квартирой миссии. Для приобретения земельного участка в Саутгемптоне, где предположительно лежит камень, решено выделить еще двести миллионов долларов из фонда ОНФ, сформированного из средств, сэкономленных на борьбе с коррупцией. Союз экологов обещал провести поиски Хитрого плана на дне озера Байкал - самого чистого озера в мире. Если план не лежит на дне этого озера, тогда вообще непонятно, где он может быть. На строительство базовой станции, в два этажа с мансардой, гостевым домиком и гаражом на пять машин, выделили пятьдесят миллионов. Росрыболовство заверило собравшихся, что если Хитрый план попадет в их сети, они обязательно передадут его в штаб. Все сейнеры, участвующие в поиске Хитрого плана, решено освободить от налогов и сборов. Представитель СК РФ обратился к участникам совещания с предложением сформировать особую следственную группу, которая займется поиском Хитрого плана в криминальной среде. На реализацию предложения выделили сто миллионов долларов и еще столько же на закупку детекторов Хитрого плана. Закупку детекторов СК РФ вынужден произвести в Японии, поскольку в России их выпуск пока не освоен. Однако в целях национальной безопасности решено начать также строительство российского завода по выпуску детекторов Хитрого плана, местом строительства определили побережье Крыма, на строительство выделили триста миллионов, не считая причала для яхт, который будет включен в затраты по модернизации военных баз. Анатолий Чубайс объявил, что корпорация РосНано готова реализовать самый экономичный способ поиска Хитрого плана. Этот способ вообще не потребует привлечения бюджетных средств. Все поиски будут осуществляться на средства частных инвесторов. Единственное, что потребуется, это государственные гарантии возврата инвестиций, страховка и несколько гигаватт мощностей для освещения мест поиска. Предложение встретило бурное одобрение среди собравшихся. Союз кинематографистов объявил, что уже готовится к выходу в эфир первый сезон приключенческого сериала "Хитрый". Федор Бондарчук снимает фильм "Хитрец", а Никита Михалков работает над картиной "Хитрый сезон" по одноименному роману Льва Толстова. Константин Эрнст анонсировал запуск телешоу "Кто хитрее", интеллектуальной игры "Поле хитростей" и юмористического проекта "Клуб хитрых и неуловимых". Группа "Вести" представила собравшимся проект телеканала "Россия Х" и программу "Хитрая Россия". Для европейской аудитории планируется создание специального канала "Хитровидение". Представитель ТНТ анонсировал проект "Хитродром". Компания Яндекс заявила, что создаст особый режим поиска - "Хитрый поиск", этот режим будет действовать подобно функции "Мне повезет", только гораздо хитрее. Доктор медицинских наук из института крови сделал доклад, что по результатам исследований, которые проводились в институте на протяжении последних 15 лет, наряду с эритроцитами и лейкоцитами, в составе крови присутствует особый вид клеток, которые могут менять свои функции. Эти клетки авторы исследований решили назвать "хитрые кровяные тельца" или "хитроциты". По сообщению исследователей, наибольший уровень хитроцитов наблюдается у людей с рыжим цветом волос и еще у представителей некоторых национальностей, которых до завершения исследований ученые предпочли не называть. На покрытие ранее проведенных исследований, выполненных учеными за свой счет, из Фонда оптимизации коррупции было выделено пятьдесят миллионов долларов. И столько же на продолжение работ. Институт оптических иллюзий предложил разработать для целей поиска Хитрого плана новый набор оптики. Предложение поддержали, на разработку выделены запрошенные разработчиками средства. Фонду Сколково поручено провести всероссийский конкурс на лучшую Теорию Хитрого Плана. Выделен грант на проведение конкурса, а также на подготовку цикла лекций о роли Хитрого плана в Эффективном менеджменте. Российское космическое агентство сообщило, что по данным астрономов Хитрый план является самым далеким из известных науке космических объектов. Свет от Хитрого плана идет до Земли более 13 миллиардов лет. Согласно современной космогонической теории, Хитрый план лежит в основе мироздания. Большой взрыв, при котором возникла наша Вселенная, по представлению ученых, является начальным пунктом Хитрого плана. Темная энергия и темная материя, которая составляет основную массу Вселенной, в соответствии с новой теорией являтся одной и той же сущностью, которая названа "темная хитрость" - это сущность, которую нельзя зарегистрировать никакими приборами, но существование которой несомненно, поскольку необходимо для защиты докторских диссертаций. Физики-ядерщики доложили, что теория суперструн, которой придерживаются многие современные ученые, неполна. Для полноты теории российскими физиками предложено добавить понятие "суперхитрость" - это сущность, лежащая в основе суперструн. Данная сущность вполне согласуется с представлениями астрономов о существовании "темной хитрости". Темная хитрость - это суперхитрость, которая поглощает все возможные излучения и поэтому не может быть зарегистрирована никакими приборами. Именно этим поглощением обусловлена большая масса темной хитрости во Вселенной. Если верно предположение, что Хитрый план состоит из суперхитрости, то его светлая часть (светлая хитрость) давно исчезла и мы можем наблюдать только реликтовое излучение, идущее к нам с расстояния в 13 млрд.св.лет, от момента Большого взрыва. Темная же хитрость не может быть зарегистрирована и, следовательно, не может быть найдена, а значит не может быть найден и состоящий из нее Хитрый план. Это сообщение повергло всех собравшихся в шок. Но ученые заверили, что данную гипотезу можно опровергнуть, для этого необходимо провести работы стоимостью 250 миллионов долларов. Средства были выделены немедленно. Дополнительно 50 миллионов долларов выделено на закупку алмазов, из которых будет создана оптика новейшего телескопа по регистрации темной хитрости. Телескоп будет запущен за пределы Солнечной системы, где условия наблюдения наиболее благоприятны. Возврат телескопа на Землю, к сожалению, окажется невозможен. Также физики предложили создать Гигантский Хитродронный Коллайдер. Согласно теории суперхитрости, вся материя состоит из хитродронов, а Бозон Хиггса, который отвечает за массу всех элементарных частиц, является производной от другой частицы, которая отвечает за существование самого Бозона Хиггса. Частицу, которая предсказана теорией, ученые обозначили как ХПП. Гигантский Хитродронный Коллайдер по проекту ученых должен быть построен в Альпах, причем не на склоне, а внутри горы, куда не проникает не только свет, но налоговая инспекция. На строительство требуется около 60 миллиардов долларов. В фонде оптимизации коррупции не оказалось средств, достаточных на строительство ГХК, но ввиду особой важности стоящей перед Россией задачи, было решено гарантировать финансирование проекта обязательствами фонда. Выпуск облигаций обеспечат Сбербанк и ВТБ, погашение облигаций будет производить фонд оптимизации коррупции в течение пяти лет. Распорядитель фонда заверил собравшихся, что российская коррупция может позволить себе выделить подобные средства на задачи государственной важности, принимая во внимание, что коллайдер будет строиться внутри горы, в которую не проникнет не только налоговая инспекция, но и Счетная палата. Участники совещания расходились под утро, очень уставшие, но довольные результатами проделанной работы. Формат заседания не позволил выслушать всех докладчиков, многие идеи и полезные изобретения так и не были рассмотрены, но их решили обсуждать в комиссиях по направлениям, в рабочем порядке, а наиболее важные - в секретной секции следующего форума, через год. Работа по поиску Хитрого плана только началась. У участников поиска еще все впереди. Впереди много работы, грандиозные задачи, крупные сметы. Впереди у участников поиска - вечность и весь российский бюджет.[/pre] http://amfora.livejournal.com/150515.html
Способный: alex195130 Кому оно НАТО На заседании Рады Егор Соболев из фракции «Самопомощи» заявил, что Украина «повинна стати членом НАТО». Причем главным аргументом был, конечно, «российский» фактор. Некоторым депутатом даже показалось, что это вообще делается назло России, которая не раз говорила о важности для стабильности региона внеблокового статуса Украины. Назло России принципиально ничего не было сказано о статусе русского языка и федерализации страны. Зато было обещано восстановление суверенитета Украины над территорией Крыма, Донбасса и выделение 3% ВВП на оборону. Только сроки решения этих задач вызвали сомнения. Поэтому и решили их не обозначать. Потому, что и НАТО и народы Крыма и Донбасса почему-то думают по-другому.
Способный: Эксперт: Нехватка антрацита - вот подлинная угроза энергетике Украины Глава немецкого Союза импортеров угля Эрих Шмитц рассказал DW, почему украинцам следует настроиться на отключения электричества и рассматривать это как исторический шанс. Подлинный энергетический кризис угрожает Украине не столько из-за возможной нехватки газа, сколько из-за все более очевидного дефицита угля, особенно антрацита. Таков основной вывод Международного угольного диалога, прошедшего 18 ноября в Брюсселе под названием "Quo vadis Ukraine?" ("Куда идешь, Украина?"). Он был организован Европейской ассоциацией угля EURACOAL и Европейским социально-экономическим комитетом - консультативным органом Европейского Союза. Участником конференции и одним из докладчиков на ней был исполнительный директор немецкого Союза импортеров угля (Verein der Kohlenimporteure) Эрих Шмитц (Erich Schmitz). В интервью DW он рассказал, что именно обсуждали в Брюсселе специалисты, и к каким выводам пришли. DW: Уголь жизненно важен для украинской электроэнергетики: он обеспечивает производство примерно 35-40 процентов потребляемого в стране электричества. Добывают уголь в основном в Донбассе, значительная часть которого находится под контролем сепаратистов. Каковы последствия такой ситуации? Эрих Шмитц: Самые серьезные. О них на конференции рассказала частная украинская компания ДТЭК - она является корпоративным членом EURACOAL. Чтобы удержать производство электроэнергии на необходимом уровне, этому предприятию в ближайшие 3-4 месяца потребуются примерно 4-5 миллионов тонн антрацита. А он - в Донбассе. - Почему нельзя использовать другие виды каменного угля? - Потому что большинство тех украинский электростанций, что строились примерно полвека назад, рассчитаны именно на этот высококалорийный уголь. На другом они просто не смогут работать. ╝ А теперь посмотрим на сделанную мной карту залежей антрацита на Донбассе с наложением границ ЛДНР. http://tertiaroma.livejournal.com/655400.html
Способный: В ожидании «Майдана» Украинцы никогда не отличались законопослушанием. В те времена, когда в Европе во имя порядка и законности ворам и смутьянам публично рубили руки и головы, а бродяг вешали вдоль дорог на деревьях, украинское казачество при поддержке восставшего селянства с упоением резало польское панство, грабило города, а также жгло на кострах католических священников и евреев. Весёлые были времена. [pre]В современных учебниках украинской истории данная эпоха трактуется как национально-освободительная борьба и период подлинного украинского народовластия. В каком-то смысле народ действительно в те времена властвовал. Во всяком случае, его руками шляхетное панство назначало своих гетманов и его же руками их, если было необходимо, рвало на куски. По форме всё это походило на демократический процесс с периодическими кровавыми эксцессами, а, по сути, представляло собой непрерывное плетение интриг и организацию заговоров в борьбе за власть, деньги, привилегии и холопов. Стоит признавать, что с тех пор на Украине принципиально ничего не изменилось. Чем более украинской становится Украина, тем в большей степени все политические процессы в стране сводятся к отношениям между толпой и её «вождями». «Майдан» — олицетворение истинной Украины, её сущность. Но любая разновидность «Майдана» не знает ни государственности, ни власти, ни закона. «Майдан» это – толпа, считающая себя государством, властью и законом. Поэтому те индивиды, которые становятся поводырями «Майдана» могут быть лишь манипуляторами, способными чувствовать настроения толпы и управлять ею, угождая её прихотям. Любая толпа имеет природу «блондинки». Поэтому майданная толпа – глупа, доверчива, ветрена, эмоциональна и склонна к эксцессам по любому поводу. В связи с этим её отношения со своими вождями крайне неустойчивы и изменчивы. «Майдан» мечтает о героях, но в силу своей психологической природы способен очаровываться только клоунами. В итоге его поводырями становятся злые, шумные и эпатажные арлекины от политики. Вряд ли кто ни будь, находясь в здравом уме, сможет воспринять людей, которым простые украинцы дали такие клички как «боксёр», «кролик» и «кондитер» в качестве своих лидеров. Эти люди – всего лишь мимолётный каприз майданной толпы. Здесь нет любви и обожания, самозабвенно бросаемого под ноги вождю (как это было во времена Сталина, Муссолини или Гитлера). Украинские «вожди» скорее похожи на диджеев, нажимающих кнопку проигрывателя, чтобы толпа ощущала «драйв» и совершала коллективные движения. Но когда ей надоедает репертуар, в диджея летят гнилые помидоры и толпа желает нового властителя подиума. Главная характеристика отношений между украинской толпой и её поводырями – их абсолютная бесплодность. Толпа хочет эмоций и чуда, но она не хочет длительных усилий. Известные вожди неукраинского формата были способны подчинять толпу своей воле, превращать её в инструмент своих глобальных целей, но украинские политические клоуны на это не способны. Они могут лишь развлекать, в крайнем случае, какое-то время принуждать к чему-то, но не вести за собой. Не толпа при них, а они при толпе. Да и их цели не выходят за рамки желания любой ценой удержаться на подиуме перед ликующей человеческой массой. Именно поэтому правление Порошенко-Яценюка бесплодно и контрпродуктивно. Они не ведут толпу за собой, а развлекают её. Им просто некуда её вести, потому что их личные цели, ради которых они взобрались на политических подиум, не совпадают с желаниями толпы. Поэтому они просто используют толпу в своих целях. Нынешняя украинская власть не олицетворяет «Майдан», не является его сердцем или мозгом. В данном случае имеет место отчуждение. Возведённый недавно на Банковой железный забор как раз наглядное свидетельство этого отчуждения. И нынешняя годовщина начала событий на киевском Майдане как раз об этом же говорит. Между толпой и её поводырями уже давно нет единства. Единственное, что их объединяло, это – бунт. Но бунт закончился. И пропала цель, ради которой толпе были нужны её майданные поводыри. Хотя, если выражаться точнее, то после свержения Януковича, для всех, кто стоял на Майдане и кидал бутылки с зажигательной смесью на Институцкой, пропала ЦЕЛЬ как таковая. Несмотря на океаны сказанных слов о каких-то реформах и светлом будущем, в реальности у «Майдана» не было никакой иной цели кроме бунта, бессмысленного и беспощадного. Именно поэтому «Майдан» в очередной раз оказался абсолютно бесплодным. Ни сегодня, ни через год никто не сможет пояснить, ради чего свергли Януковича, и ради чего погибла «небесная сотня». В ответ на эти два простых вопроса политические клоуны «Майдана» лишь будут говорить о «свободе», «тиране», «достоинстве», «евроинтеграции» и иных риторических абстракциях, по сути своей ничего не объясняющих. Ещё более упорно в годовщину «Майдана» его участники и сторонники будут замалчивать последствия своего бунта. Никто из них не скажет о том, что именно «Майдан» стал причиной ухода Крыма, что именно «Майдан» спровоцировал кровавую войну на Донбассе, что именно «Майдан» обанкротил украинское государство, что именно «Майдан» вогнал в коллапс украинскую экономику, что именно «Майдан» обрушил гривну, что именно «Майдан» уничтожил последние остатки законности, что именно «Майдан» загнал подавляющую часть украинских граждан в беспросветную нищету. Об этом никто не скажет. Сейчас последствия «Майдана» — самая страшная тайна Украины. И это понятно, ведь люди, пришедшие к власти на волне майданного бунта, никогда не признают его разрушительных последствий. «Майдан» дал им абсолютную власть, славу и деньги. Для них он самое лучшее, что было в их жизни. Поэтому они будут молиться «Майдану» до самой своей смерти, восхваляя и обожествляя его. Не признает страшные последствия «Майдана» и его толпа. Не признает потому, что у неё больше ничего нет кроме «Майдана». «Майдан» подарил своим рядовым адептам самые сильные в их жизни впечатления. Он позволил «маленьким украинцам» почувствовать себя чем-то большим и сильным. «Майдан» дал им ощущение незабываемого вкуса победы. А что у этих «маленьких украинцев» по ту сторону «Майдана»? ... Нищета? Бесправие? Кровь? Страдание? Смерть? Горечь унижения и поражения? По ту сторону "Майдана" для майдановцев – пустота действительной реальности, в которой они никто и ничто. Именно поэтому "Майдан" для них – ВСЁ! Именно поэтому они будут его идеализировать и боготворить. Они – заложники "Майдана". Поэтому они, никогда не признают страшных, катастрофических последствий своего бунта. Поэтому для них во всём будет виноват только Путин и Россия. Впрочем, не похоже на то, что "Майдан" закончился. Во всяком случае, он закончился не для всех. "Майдан" обманул надежды миллионов. Он не устранил те причины, по которым люди шли на баррикады. Более того, он наоборот усилил у толпы тоску по бунту, в состоянии которого она только и чувствует себя удовлетворённо. Бывшие майданные клоуны уже больше не развлекают и не веселят. Поэтому страна живёт ожиданием нового "Майдана", ведь он – сладкий наркотик масс.[/pre] РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/me/20141121/359807238.html
Способный: Пишет deftdead Из различных отрывочных инсайдов, картина получается следующая. Из различных отрывочных инсайдов, слухов, ОБС и т.д. (прошу не бить тапками, все выводы - ИМХО) картина получается следующая. Товарищу Швтайнмайеру выпала доля выслушать своего рода ультиматум. С определенным дедлайном к исполнению. Когда этот дедлайн - неизвестно. Но, видимо, скоро, так как ждать уже нет времени. Суть ультиматума - укры отводят артиллерию и технику от линий разграничения и перестают ломать комедию, сохраняя к тому же еще и лицо европейским политикам. Кроме того, прекращается блокирование деятельности финансовых учреждений ЛДНР, территории присваивается статус ОЭЗ, где вся коммерческая и производственная деятельность осуществляется по украинским законам, но без отчисления налогов и пошлин в Киев. Если нет, то масштабное наступление ВСН неизбежно. Ибо другой альтернативы нет. В текущих условиях невозможны ни производство, ни вообще нормальная жизнедеятельность ЛДНР. Перезимовать будет трудно - ВСУ достаточно создать несколько укрепрайонов, ротировать личный состав всю зиму и обстреливать города ЛДНР без всяких мыслей о наступлении. Поэтому или проблема решается по-хорошему, или по-плохому. Вероятность второго значительно выше. Почему ультиматум возник только сейчас, а не раньше? По трем причинам. 1. Организационная военная. С этим понятно, уже много раз обсуждалось. ВСН преобразовываются в армию, укомплектовываются, оснащаются, создают ударные группировки. 2. Организационная гражданская. Нужно было подготовить конкретный набор действий для каждого из сценариев, "по-плохому" или "по-хорошему". Отсюда шарахания по поводу выбора валюты для ЛДНР, запуска/торможения собственной системы соц. обеспечения. 3. Внешнеполитическая. ВПР России нужно было время оценить характер дополнительных санкций и подготовить ответные меры, а также способы минимизации ущерба. Выяснением того, какую именно "цену заплатит Россия" за наступление, занимались все вовлеченные ведомства, в том числе и лично ВВП на соответствующих недавних международных встречах . Так сказать, воспользовался профессиональными навыками. Цель наступления - освобождение территории ЛДНР. Ближайшая цель - взять под контроль всю границу ЛНР с Россией, ликвидировать Дебальцевский выступ, окружить и уничтожить группировку ВСУ к северо-западу от Донецка. Насчет Мариуполя предположений нет, ибо и для ДНР, и для ЛНР подразумеваются по 2 направления ударов. Возня на Бахмутке связана с необходимостью обезопасить левый фланг группировки при наступлении на Север и правый - наступающей на Дебальцево. По итогам наступления появляются новые интересные возможности, которые здесь уже обсуждали. Увы, но жителям Краматорска и Славянска придется встречать новый год в оккупации, если, конечно, фронт не посыпется весь. Скорее всего, это касается и Мариуполя. click here + ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ МНЕНИЕ avvakoum. План Госдепа. Вот здесь некий Слава Рабинович искудахтался, будто это он сам Дэвид Коэн. :-) Весь текст это эмоции, а мыслишка проста: Госдеп АНб и ЦРУ всё видят, и вот вот прихлопнут! Ерунда. Глупости. Хотели бы прихлопнуть, давно бы прихлопнули. Тактика у Госдепа совсем другая: Они прожаривают на медленном огне. Ровно так, как группа захвата сначала изматывает противника, а потом, через несколько бессонных ночей, вламывается под утро. Пендосы и Лаймы внимательно следят за тем, как используют эту паузу в России: становится РФ сильнее или нет? К их удовлетворению, Россия только слабеет. Перестройки на мобилизационный лад не происходит, резервы тают, смены команды нет (и это самое приятное для вероятного противника). Даже на Китайском направлении регресс. В таком положении время работает против Кремля, и это устраивает Госдеп и НАТО. Резких движений не будет. Более того, Кремлю даже могут пойти на уступки - например, отдать Мистраль, если это будет необходимо для поддержания его покорности на пути к гильотине. Из этих же соображений США отказали Украине в летальном оружии, увеличив поставки "нелетального". Мечта Пендосов и Мелкобриттов - увидеть, как РФ начнет "прорубать коридор" в Крым, и захлебнется. Приятным сюрпризом для неприятеля оказалось полное отсутствие кадровых перестановок в РФ, и это несмотря на изоляцию и страх. Так что, верная модель поведения сегодня: не высовываться и потихоньку коптеть. Обострения никто не хочет пока. click here
Способный: Как нам обустроить денацификацию Украины. Заключение. Давным-давно, в своей книге "Блокадный ноктюрн", я писал: "Война начинается там, где ее забывают". Забывают не в научном смысле, а в эмоциональном, конечно же. Для народов России, Белоруссии, Украины, Казахстана, в меньшей степени среднеазиатских стран, Великая Отечественная война является ключевой "точкой сборки" даже спустя 70 лет. Искажение представлений о войне приводит к реабилитации и возрождению нацизма, что нам Украина и продемонстрировала. Стоит только морально уравнять советских солдат и эсэсовцев - мы получаем "Правый сектор" в самом кровавом его виде. Так что же нужно делать для лечения Украины? Хирургией пусть занимаются военные, анестезией экономисты, а мы о долгосрочной идеологической терапии. Можете спорить сколько хотите, но школа является важнейшим фактором формирования мировоззрения. Не только обучение, сколько общение с учителями и сверстниками. На втором месте идет семья, на третьем массовая культура. Семью я пропущу - тут как раз экономика играет большую роль. Нормальная работа, нормальная зарплата а, самое главное, общественное уважение к человеку-производителю, а не к человеку-ппотребителю - и в семье все наладится. Имеются в виду, не семейно-психологическиие особенности конкретной семьии, а социально-экономические отношения к семье как к ячейке крепкого общества. Первое. Коренное изменение школьного исторического и литературного образования. Программа и учебники должны быть максимально приближены к современным россиийским и белорусским стандартам. А еще лучше к советским. Основные моменты, которые должны быть прописаны в этих учебниках: - Украина была полноправным субъектом СССР и частью "Русского мира". Ну или славянского, если хотите. - Пакт Молотова-Риббентропа есть законный международный акт в цепи ему подобных - англо-германского, франко-германского, Мюнхенского пакта, польско-германского пакта. - Последствия пакта - объединение украинского народа. - Великая Отечественная война есть героическое и мужественное сопротивление советского народа, в который органично входили русские, украинцы, белорусы и так далее. - Звание Героя Советского Союза получили 2029 украинцев. - Украинцы выбрали сторону Красной Армии осознанно и добровольно. - ОУН-УПА есть националистическая организация, тесно сотрудничавшая с гитлеровской Германией. Это лишь ключевые пункты, список можно и нужно кропотливо и долго расширять профессионалам, я лишь даю общий план. Кстати, обязательным должна быть коррекция в сторону исторической правды и более ранних периодов истории Украины. Например, необходимо подчеркивать то, что Западная Украина до 1939 года никогда не была в составе единого государства с Украиной Восточной. Даже временный союз Западно-Украинской Народной Республики с петлюровской Украинской Народной Республикой лишь вынужденный акт. ЗУНР заключило акт с надеждой на помощь УНР против польской агрессии. Однако на тот момент у Петлюры практически не было войска. В итоге Галицкая армия оставила территорию ЗУНР, перешла к Петлюре, затем, через пару месяцев, перешла на сторону Деникина, а оттуда уже мигрировала в РККА. Естественно, необходимо и вернуться к тезису, что русский, белорусский и укранский народы есть потомки древнерусского народа. И да, я понимаю, что полян с древлянами сложно единым этносом назвать. Второе. Изменения массовой культуры. Сложность тут в том, что России здесь надо начинать с себя. Да, надо гнать поганой метлой присосавшихся к госбюджету кинодеятелей, снимающих откровенное идеологическое говно типа "Четырех дней в мае". Сажать за такое надо, как за подготовку государственного нацистского переворота. Мы уже видели, как это делается. С другой стороны - а где других-то взять? И, если с литературной основой, дела не так уж и плохи - пишут у нас, хоть и разного качества, но правильные книги. Но фильм не книга, без господдержки хороший батальный фильм не снимешь. В идеале, конечно, сформировать бы на базе Ялтинской киностудии какой-то "Центр патриотического кино" с мощным финансовым и идеологическим контролем. Собрать в эту шарашку писателей, сценаристов, режиссеров да заставить творить. С цензурой, конечно же. Идеология должна быть максимально близка к просоветской: - Интернационализм; - Трудовой и военный героизм; - Высокий качественный уровень трудовой и боевой подготовки. - Историческая преемственность Российской Империи-СССР-Постсоветских стран. Не только Россиии, но и всего ближнего зарубежья. - Миролюбие, но готовность к обороне. - Мы такие же, как наши предки. Мы тоже можем. Необходимо постоянно нести эту мысль молодому поколению. Хватит уже формировать национальный комплекс неполноценности. - Мирный труд рабочего и ученого - это почетно. Ну а фактологии для сценарной основы даже не вагон с маленькой тележкой, а десятки эшелонов. Причем, совершенно не важны жанры. Можно и фантастику снять. Взять, например, за основу тетралогию Влада Конюшевского: "Попытка возврата" и снимай не хочу. Отличный фант-боевик выйдет. В принципе, это только наметки. Разрабатывать это все надо еще долго и упорно. И хватит ли после войны у России политической воли или у Новороссии финансов, чтобы поднять такие проекты - это уже другой вопрос. Он вне моей компетенции. На этом все. http://ivakin-alexey.livejournal.com/785633.html
Способный: Сказ о Хитром Плане Путина После крымнашего воодушевления все думали, что вот наконец поперло, Русская Весна проснулась. Казалось бы, следующие шаги должны были быть очевидными. Крым надо оформить, легитимный Янукович для этого имеется в наличии. Придаем ему пару дивизий, он разгоняет хунту в Киеве, подписывает возврат Крыма в РФ. Все довольны: и про-российский Янукович у руля и крымнаш легетимен. Но тут мы узнали, что не все так просто и есть некий "хитрый план". - Понимаете, так будет не совсем правильно, галичане станут возмущаться, а вдруг еще и сепарироваться захотят. В общем, так делать мы не будем. - А как будете делать? - А мы ПРИЗНАЕМ фашистскую хунту! И будем требовать у нее соблюдения прав русского языка и федерализации. И в самом деле, смотрите вон как люди возмущаются в регионах, надо услышать Донбасс! Совершенно прогнозировано хунта с такими просьбами послала всех подальше. - Хитрый план провалился? - Конечно, же нет, такая реакция также была частью хитрого плана. Мы предложили - Киев отказался, не послушал народ, значит пусть получает теперь крымский сценарий по всему Юго-Востоку! - Хорошо, значит теперь хитрый план состоит в ожидании зеленый человечков? Но они почему-то не приходят! Мы уже и митинговать задолбались, а их все нет. Чо за дела? - Нет, вы не поняли, зеленые человечки будут, но если вы сами проявите какую-то активность, обладминистрацию, например, возьмете, а то как-то и не видно, что вам на самом деле это нужно. - Ок, договорились. Взяли харьковскую, донецкую админстрации, луганское СБУ. Чо дальше делать, где человечки? Ну появились какие-то не понятные типы в Славянске и Горловке, которые оказались и вовсе не человечками а какими-то активистами. Где ж хитрый план? - То, что вы митинговали - это хорошо, то, что вы захватили ога - еще лучше. Но, откуда международному сообществу знать, что вы есть? Вы должны быть легетимными! - Ок, поняли. Проводим референдум, делаем офигенную картинку. ЛНР и ДНР уже субъекты и даже объединились в СНР (Новороссию). Давайте теперь признавайте нас! - Нет, погодите, референдум - это, конечно, хорошо, ваш выбор мы уважаем, но признавать пока не будем. Ну, понимаете, тут такое дело, Крым можно сделать только один раз в жизни, а сейчас уже надо аккуратнее с мировым сообществом. Поэтому, мы ПРИЗНАЕМ Порошенко как легитимного президента Украины, но вас признавать пока не будем. Да, и еще мы будем продолжать поставлять хунте бесплатный газ, нам же надо сохранить имидж респектабельных партнеров. И еще, дадим кредит Нафтогазу на 3 ярда, а то еще чего доброго обанкротится. - Так, а в чем тогда хитрый план? - А хитрый план в том, что фашистская хунта вдруг сорвется с катушек наделает разрушений и жертв, а мы тут ее сразу возьмем за горячее и прихлопнем. - Ну ок, сидим ждем. А тем временем хунта начинает уже не просто угрожать, а вполне конкретно так хреначить целые города. - Ну чо, давайте, вступайтесь, нас уже спасать надо! - Нет, вы опять не совсем поняли, если мы введем войска, то это будет не кошерно, собирайте свое ополчение и сами отстаивайте, это ж ваша земля. Ну а мы вам поможем вооружением, боеприпасами и прочими военторгами. Вы сами разгромите хунту и это будет выглядеть как внутренняя война Украины, Россия будет не при делах. - Ну, ок, звучит разумно, будем так делать. Только вот проблемы. Военторг как-то вяло идет, запасов не делается, кому-то он есть, кому-то его вообще нет. Чо это за дела? - Ну, вы ж понимаете, что собралось много криминальных элементов, поэтому, мы будем делать все аккуратно дабы довольствие не попало не в те руки. - Ок, договорились. Украина с помощью трех мобилизаций и заморских советников давит позиции республик, военторг не доходит, приходится отдавать половину территорий. Ситуация доходит до критической, уже на носу военное поражение. Титаническими усилиями, отпускниками или еще там чем-то, но удается переломить ход войны, армия ВСУ практически разгромлена. - Вот оно, наконец, сработало, сейчас мы вернем Славянск и Мариуполь. Уберем противника с аэропорта, прекратим постоянные обстрелы Донецка, Луганска. А там уже до Крыма и Днепра свободен путь. Сухопутный коридор в Крым - наш. И до Харькова рукой подать! Ай да Путин, ай да сукин сын! - Нет, погодите, стойте, так вот сразу нельзя. Это ж мировая общественность начнет возмущаться, нас даже предупредили, что пустой Мариуполь шутрмовать не хорошо. Давайте вы остановитесь там, где стоите, а мы эту ситуацию зафиксируем минским перемирем? - А какой в этом смысл? - Ну, вы понимаете, нам надо легитимизировать республики. Украина вас не признает, а так она будет вынуждена признать сам факт вашего существования, а это на много лучше, чем сухопутный путь в Крым, Мариуполь, Славянск и прочие территории. Границы мы всегда сможем расширить, сейчас главное зафиксировать ситуацию. - Ок, зафиксируем. Только, почему со стороны Украины нет официальных лиц? Выставили какого пенсионера для подписи? - Ну, вы ж понимаете, такое дело, просто Порошенко как-то неудобно посылать официальных лиц, а то его самого в Киеве съедят, а если его съедят, то нам не с кем будет договариваться. - Но почему тогда вообще речь идет об особом статусе, а не о признании самих республик? - Мы ж не можем так резко, сначала особый статус, а потом уже и суверенитет. - Ок, минск подписываем, перемирие соблюдаем. А в это время украинские войска, проводят ротацию, укрепляют позиции и хреначат по Донецку из всех колибров. - Так, погодите, надо же что-то решать. Перемирие, а нас хреначат постоянно! Давайте собирать общую армию структурироваться и готовиться отстаивать свои территории? - Нет, вы не понимаете, нельзя создавать общую армию и общую Новороссию. Давайте хотя бы для начала легетимизируем республики, проведем демократичные выборы и все такое. А то получается, что у республик нет легитимных представителей, не хорошо, не по-европейски. Ну а Украина наступать не будет, у них и так развал. - Ок выборы провели, признавайте! - Нет, ну мы не можем так просто взять и признать вас, зато мы уважаем ваше волеизъявление. - Так, а что это тогда за хрень такая? В чем хитрый план? - А хитрый план в том, что Украина сама подохнет с голода-холода это зимой и приползет на коленях просить прощения. - Ок, будем ждать. Тем временем, Киев начинает экономическую блокаду Донбасса, а Кремль заявляет, что долги Киева требовать сейчас не будет и вообще он же не может оставить в беде своих братьев в смысле украинцев. - Погодите, а в чем тогда хитрый план? Чо-то мы как-то подзадолбались уже с этой гроссмейстерской геополитической игрой - А хитрый план в том, что у Украины уже истерика, она чувствует свою слабость, а войска ЛДНР вот-вот пойдут в наступление и восстановят исторические границы Донецка и Луганска. - Ок, будем ждать. Продолжение следует.. http://truth-ministry.livejournal.com/8352.html
Способный: овые подходы Выступая на заседании Совета по внешней о оборонной политике Сергей Лавров, пожалуй, первым из всех российских политиков высшего эшелона заявил о том, что целью западных санкций является свержение существующего в России режима: «...Публично заявляется, что санкции надо сделать такими, чтобы они разрушали экономику и поднимали народные протесты», - сказал он, добавив, что «Запад однозначно показывает, что они не хотят заставить изменить политику, а хотят добиться смены режима...» Не сказать, что Лавров поделился чем-то сокровенным, однако ранее российское руководство пыталось представить санкции как некое недоразумение и легкий скандал между друзьями и партнерами, который она надеется преодолеть путем переговоров и компромиссов. В такой постановке вопроса, как ее озвучил Лавров, очевидно, что никакие компромиссы не решат проблему - цель слишком серьезна, чтобы "задобрить" и "уговорить". В такой постановке вопроса у России есть два ответа в зависимости от обстоятельств. Первый - угроза прямого столкновения, которого мы не боимся и готовы к нему. Смысл всей политики Запада - чужими руками создать для России невыносимую ситуацию на ее границах, перекрыть возможности нормальной торговли, чем нанести невосполнимый вред нашей экономике. Санкции позволяют регулировать этот процесс - как по интенсивности, так и по тем отраслям, работа которых критически важна для России. Собственно, проблемы на транзитном газовом маршруте и снижающиеся цены на нефть - это и есть неотъемлемое дополнение к санкциям. В такой ситуации Россия должна совершенно недвусмысленно сообщить, что она прекрасно понимает, кто стоит за западными лимитрофами и "шестерками" типа нацистского Киева, террористов ИГИЛ и всю ответственность за их действия против России придется нести именно Западу. Кстати говоря, попытки перевести договоренности по Донбассу в женевский формат - это именно такая позиция Запада: он не желает иметь дела с ополчением, считая его марионеткой России, а намерен разговаривать именно с Россией. В такой ситуации есть смысл выдвигать встречное предложение: переговоры по Украине должны проходить без ополчения, но и без Киева, так как их статус ничем между собой не отличается. Судя по всему, подобного рода намеки кулуарно были сделаны, так как США вдруг резко сдали назад: "...«Мы пришли к полному согласию, что наиболее приемлемым форматом достижения мира является формат минских договоренностей и трехсторонней контактной группы», – заявил Порошенко на пресс-конференции по итогам встречи с Найденом..." Это весьма серьезный разворот, который никто не ожидал. Вряд ли Порошенко был доволен навязанным ему из Вашингтона решением, однако на данном этапе все разговоры о женевском или веймарском формате переговоров закрыты - придется возвращаться к минскому, на который Киев уже откровенно забил. Здесь тоже есть подводные камни, которые могут затянуть процесс до бесконечности, однако это, пожалуй, гораздо более серьезный итог приезда Байдена, чем все остальное. Второй путь, по которому может пойти Россия, отдавая себе отчет в том, какой характер носят санкции - не обращая внимания на них, последовательно ликвидировать наиболее серьезные угрозы, которые созданы и создаются на ее границах. Ситуация "ни мира, ни войны" на Донбассе объективно ведет к катастрофе на непризнанных территориях, так как они не могут ни приступить к мирной жизни, ни расширить свою территорию, обезопасив крупные города от расстрелов. Если минские договоренности не работают, нужно выдвигать ультиматум - либо Киев прекращает боевые действия и начинает выполнять свою часть договоренностей, либо ополчение с помощью России проведет операцию по принуждению к миру. Цель операции - не только разгром карательной группировки, но и расширение территории ДНР и ЛНР до административных границ областей. В случае невыполнения ультиматума - наступление. В таком случае игра Запада на затягивание конфликта и создание зоны гуманитарной катастрофы на Донбассе будет сломана - ему придется реагировать. Либо ужесточать санкции и переводить конфликт на более высокий уровень, либо начинать шаги по урегулированию. Так или иначе, но выступление Лаврова требует запуска совершенно иных подходов, чем те, которые были озвучены ранее. Нет смысла продолжать вести себя по-прежнему, если высшее российское руководство озвучивает свое понимание целей Запада по своему уничтожению. http://el-murid.livejournal.com/
Способный: Укроп рассказывает: ЮГО-ВОСТОК | Трезвый взгляд ✔ Украина потеряла 8 тысяч солдат, потери врага в три раза больше, - боец батальона "Айдар" В.о. командира 1 разведроты батальйона "Айдар" Сергей Оврашко в эфире UKRLIFE.TV рассказал, что официальные потери обеих сторон сильно занижены. По его словам, за время проведения АТО Украина потеряла 8 тысяч военнослужащих, а потери пророссийских боевиков и российской армии составляют более 20 тысяч убитыми. "Потери у "Айдара" огромные, где-то 100 человек. Это большие потери. А общеармейские потери очень сильно занижены. По мои подсчётам, Украина потеряла порядка 7-8 тысяч бойцов убитыми и порядка 20 тысяч ранеными. Я лежал в госпитале и видел, как "борты" прилетали. По 9 "бортов" за ночь и по 5-6 с утра. Даже если один "борт" берёт 40 человек, я умножаю на десять и получается 400 человек в день. Это "тяжелых", которых везут только в Киев. Если умножить на 30 дней, вот вам и показатель. А ещё есть госпиталя в Харькове, Виннице, Львове. Кто не понимает, тот не понимает. На самом деле потери намного выше, чем объявляют официально. У россиян еще больше потери: 20-24 тысячи убитыми и более 30 тысяч ранеными. Вы думаете почему они остановились? Почему они не наступают дальше? Перемирие же не работает, бои как шли, так и идут", - сказал собеседник. Кроме того С.Оврашко опроверг сообщения в СМИ о том, что украинские добровольческие батальоны готовят наступление на Киев. "В добровольческих батальонах очень много здравомыслящих людей. Придём мы в Киев, и что будет дальше? Полыхнёт здесь в Киеве. Украину тогда порвут на части. Мы это понимаем, мы этого не сделаем и другим не позволим", - отметил он.
Способный: Битва титанов Мы с вами становимся свидетелями интересного исторического феномена. На Украине, вернее вокруг Украины, развернулась схватка двух титанов. [pre]Да-да, не спорьте, они именно титаны. Скажете, что плохонькие титаны? Ну какие есть... Собственно в этом и заключается вся пикантность ситуации. Титаны эти... как бы вам поделикатнее сказать... В общем, у одного из титанов огуречик размером не вышел, а у другого такая же проблема с фаберже. И вот эти два титана собрались на украинской поляне чтобы друг друга нагнуть. Собрались значит друг друга нагнуть... кто кого... И каждый боится начать. Потому что понимает, что начинать-то ему собственно и нечем. И даже если он противника уложит и спустит портки, то все увидят, что имеет место полное фиаско и с такими исходными данными не стоило даже начинать. И вот, встали они в угрожающую позу и каждый делает вид, что с минуты на минуту бросит противника на ковер, совершит над ним все то, что полагается, впишет свое имя в историю и покинет арену весь в лаврах, ступая по лепесткам роз. А публика ждет. Публика ловит каждое движение и думает, что вот-вот все начнется. Публика думает, что соперники ловят наиболее удачный момент. Зрители разделились на два лагеря и каждый пребывает в полной уверенности, что сейчас их титан заломает второго и совершит задуманное, причем не раз. А титаны переступают с ноги на ногу, серьезные в лице и неторопливые в движениях, заходят, готовятся к атаке, и... И ничего. Каждый из титанов думает не о том, как вставить другому, потому что вставлять-то и нечего, а о том, как бы не пропустить в ответ. Хотя при этом каждый уже подозревает, глядя на соперника, что ситуация у них чем-то похожа. Догадываются уже, что пропустить им по большому счету ничего не грозит. Нет, стукнуть друг друга оземь могут. Больно. Но это не совсем то, зачем собрались. А главное, бросив противника, надо будет как-то продолжать. Доводить начатое. Показывать публике все шоу до конца. А до конца-то как раз доводить и нельзя. Потому что там будет увы и ах. Но при этом у каждого в запасе есть динамит. Однако динамит - это для престижа. Потому что если рвануть весь запас, то самого порвет, убежать не успеешь. И публику, что характерно, тоже порвет. И не от смеха, к сожалению, а взрывной волной. И если не всю, то большинство. А главное - собрались-то совсем не для того. Собрались вовсе не подрывать друг друга. И не ради техничных бросков на ковер. Собрались титаны на украинской поляне с той исключительной целью, чтобы определить, кто из них муж, а кто жена. Чтобы показать, кто в доме хозяин, а кому посуду мыть. Кому говорить, а кому молчать в тряпочку. И вот самое главное, зачем собрались, оно как раз и не выходит. Чисто анатомически - оба мужи. Но по сути - не совсем так. И что делать? Что предъявить? Расходиться нельзя - публика не поймет. А главное - кто первым отступит, тот значит сдался и согласен мыть посуду, вести хозяйство и молчать в тряпочку, а также быть нежным и ласковым не только с современным соперником, но и с его сменщиком, который может оказаться вполне дееспособным и полным сил. И вот, понимая тупиковый характер ситуации, один из титанов как бы намекает второму, что можно аккуратно разойтись и отложить самое интересное на потом. Продлить шоу на следующий сезон. Сохранить интригу и отсрочить вопрос. Но другой и на это пойти не готов. Потому что билеты уже проданы, ставки сделаны, а по условиям контракта ему в случае незавершенного мероприятия придется платить по всем счетам. Такой уж у него там со своими уговор. А он уже потратил все деньги на хирургов и препараты, надеясь устранить дефект. А оно не помогло. Все. Безвыходная ситуация. Остается только топтаться и ждать, когда прозвучит гонг. Но это еще нескоро. И еще есть риск, что среди публики у кого-нибудь лопнет терпение, зритель выскочит на арену и к восторгу собравшихся нагнет обоих. Ну или одного из них. Но это рискованное дело. Если один выскочит, то за ним и другие побегут. Свалка получится будь здоров. Поэтому лучше бы титаны все-таки сделали что-нибудь из запланированного. Ну хоть что-нибудь. В борьбе сумо есть такое правило, что если один выкидывает другого из круга, то поединок заканчивается. Тому, кто вытолкнул противника, присуждается победа. Оно может быть не совсем то, зачем собрались, но хотя бы так... [/pre] http://amfora.livejournal.com/150664.html
Способный: chern_molnija: Боевой выезд минометной бригады ЛНР Выехали, развернулись, отстрелялись и немедленно уехали - противник в любой момент может обрушить удар по позиции, так что всё должно быть четко и быстро. Любое промедление, и минометная бригада в открытом поле из бога войны превратится в мишень. click here
Способный: Две руки единого мирового регулятора цены нефти ломают друг другу пальцы. Именно с таким заголовком вышла уважаемая печатная газета в Эр-Риаде. Но гораздо интереснее было, что в этой газете некий аналитик Д.Бредли (английский эксперт видимо, честно не знаю кто это, но абы кого газета печатать бы не стала), сообщает нам о том, что Саудовская Аравия сейчас играет на руку России. Это кстати говоря расходится с тем, что было недавно в катарских СМИ, о чем я писал на днях. Можете прочесть вот тут. Некто Бредли заявляет, что сейчас Саудовской Аравией уже управляет не король, а наследные принцы и что они решили кардинально изменить стратегию Саудовской Аравии. Сейчас они специально снижают цены на нефть, чтобы «сыграть на руку американцам», но одновременно обвалить рынок сланцевой нефти, которая становится просто слишком дорогой при таких ценах, а следовательно нерентабельной. После того, как рынок сланцевой нефти значительно упадет, а значит и упадет общий вклад США в нефтяную экономику, саудиты хотят резко сократить добычу нефти, что приведет к нереальному нефтяному взрыву. Рынок будет лихорадить и цена на нефть может подскочить до 150 и даже 200 долларов за баррель. График цены на нефть с 2008 по 2014 года. Бредли утверждает, что эта стратегия проработана с Москвой. Москва также объявит о сокращении поставок нефти и об увеличении экспортных пошлин в ближайшей перспективе, что повлечет за собой снижение цен на топливо внутри России и росту цены на сырую нефть в Европе, США и Азии. Тут надо напомнить, что месяц назад арабские СМИ муссировали тему о «тайной поездке принца Халида в Москву». Всё это совпадет с волной нового экономического кризиса. Тут Бредли пишет, что это уже игра больших королей, в которой Саудовская Аравия всего лишь пешка, но пешка, перешедшая с одной стороны доски на другую. Имеется ввиду, что Саудиты решили играть за Россию-Китай в переделе экономической системы мира. Можно считать, что «афера с нефтью» есть частица большого пазла для перезагрузки. Тут Бредли намекает, что он отчетливо видит и другие частицы этого пазла, в том числе «особо это проявилось на форуме АТЭС в Пекине и G20 в Австралии». Бредли продолжает, что на фоне экономического кризиса, кризиса с МВФ, кризис с нефтью окончательно осложнит жизнь Западу, а неуверенность в поставках газа от России (из-за политики по Украине), склонят Европу пойти на уступке Москве по ситуации в этой стране. Таким образом скорее всего власть в Киеве скоро начнет молиться на Москву. С сарказмом или с иронией Бредли сообщает, что Киеву лучше сейчас отказаться от Донбасса, ибо весной ему могут выставить куда более серьезные претензии, и Европа будет поддерживать Москву, а не Киев. При этом США будут практически выбиты из игры серьезными проблемами с экономикой, которые осложняться кризисом в международных банковских системах, что значительно ударит по доллару в результате чего он может потерять по отношению к Евро до 15-30%. При этом надо понимать, что Евро сам будет под сильным давлением. На этом фоне вперед вырвутся юань и рубль. Их курс значительно подскочит к обоим мировым валютам. Всё это будет сопровождаться тем, что Китай позволит (или уже позволяет?) Саудитам инвестировать миллиарды долларов в производства в Азии, таким образом Китай станет гигантской отмывающей зеленые бумажки машиной, превращающей их в нечто твердое и полезное. Бредли заключает, что история делается столетиями, а меняется за секунду. Намекая, что обычные люди не заметят «разрушения СССР» до того момента, как это уже случится. http://bulochnikov.livejournal.com/1708516.html
Способный: Лавров: никогда мы не будем сестрами Сергей Лавров полагает, что западные страны пошли на Украине ва-банк и попытались «взять Россию на понт». Об этом министр иностранных дел заявил, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике. Цель антироссийских санкций - смена режима: «публично заявляется, что санкции надо сделать такими, чтобы они разрушали экономику и поднимали народные протесты». Но здесь, как показывает практика, они принципиально ошибаются. Народный протест действительно возможен, но не совсем тот, который ими планируется. Это будет протест против лицемерия, ханжества и фашизма, которые поддерживает и культивирует Запад. Но, даже, несмотря на такие заявления, «никто не собирается отказываясь от сотрудничества с Европой», хотя все понимают, что необратимо нарушен привычный ход вещей, что business as usual в привычной своей форме уже никогда не вернется. Россия и Европа уже никогда "не будут сестрами". Россию можно обмануть, но только один раз. Поэтому никогда больше Россия не позволит безнаказанно обращаться с собой без учета принципа равноправия, или на языке санкций и шантажа.
Способный: alex195130 Власти Польши скачут в одиночестве Последние дипломатические скандалы по инициативе польских властей направленные против России, по данным социологов, не отражают настроения простых поляков. Так же как и немцы, 60% поляков хотят более дружественной политики своих властей по отношению к России. Конечно, это происходит, в том числе и из-за санкций, введенных РФ - они довольно существенно влияют на польскую экономику – особенно на сельское хозяйство. Но и до этого 40% поляков считали, что хорошие отношения с Россией гораздо важнее, чем с Украиной и Грузией. И особенно быстро в последнее время у Польши ухудшаются отношения с Украиной.(смотрите видео)
Способный: На Украине начинают осознавать масштаб потерь На Украине вдруг поняли, что все придется расхлебывать самим. Ни на Европу, ни на Америку рассчитывать нельзя. Они просто «кинули». А твердая и уверенная позиция России в ответ на санкционную истерику ясно показывает, за кем правда. При этом те, кто поумнее в руководстве страны, в отличие от значительной части населения, до предела заведенного пропагандой, начинают понимать, что рано или поздно придется отвечать и за развязывание войны против собственного народа. И ненависть придуманная вызовет ответную, но уже настоящую. Страх, специально вызываемый у скачущей толпы, превратится в подлинный. Но это будет страх самих манипуляторов толпой и настоящая ненависть той самой толпы, но уже направленная против верхов. И потери украинской армии скрыть не удастся - придется их не только признать, но и ответить за них. Да, зло выращивалось и проявилось, поэтому отвечать придется за многое. А может быть, это и есть главное зло – неверный путь - путь предательства длиной 23 года?
Способный: Украина отказалась от 20 бесплатных канадских истребителей F-18 Украина не может позволить себе канадские бомбардировщики F-18. Такие выводы были сделаны после подсчета стоимости обучения пилотов. Эту информацию уже подтвердил бывший замминистра обороны Украины Леонид Поляков. Он пояснил, что для обслуживания одного военного самолета такого класса требуется несколько тысяч человек. Ранее было объявлено, что для обновления ВВС Украины канадское правительство передаст Киеву около двадцати истребителей. При этом, это планировалось сделать абсолютно бесплатно, передает ТАСС. Правительство США, в свою очередь, уже выделило 118 миллионов долларов на оснащение украинской армии и обучение военнослужащих Украины. Америка поставила Украине три легкие радарные системы для борьбы с минометными расчетами противника. Как сообщается на сайте Минобороны США, это первая партия из 20 систем, которые будут поставлены в ближайшие недели. В середине декабря американские военнослужащие начнут обучение украинских военных. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2145508
Способный: Допрос в СБУ пленного ополченца Федора Устинова, 1983 г.р. Допрос пленного ведёт боевик, воевавший на стороне чеченских сепаратистов. Во второй половине октября под Дебальцево был взят в плен боец ДНР, гражданин РФ из Новороссийска Федор Устинов, 1983 г.р. При задержанном было найдено удостоверение террористической организации ДНР, а также изъяты РПК-74 с патронами и снаряженный РПГ-18 “Муха”. СБУ сообщило информацию о его задержании 21го октября, предоставив его фотографию на своем сайте и на странице в фейсбук. К сожалению, очень слабый уровень звука.
Способный: 22 ноября освобождена часть Песок. 23.11.14 16:40 мск Оперативная сводка от ополченца Прохорова "Только что по телевизору - порошенковский "5 канал" сообщил, что в округ Славянска проходят антипартизанские мероприятия (по выявлению диверсионных групп). В районе Бахмутки стрельба в районе Крымского и Боровского. Укроп только что обстрелял окраины Луганска. Идет плотная работа по позициям укропов в Дебальцево. Укроп сообщает о обстреле их позиций в Красногоровке, Авдеевке, Тоненьком, Опытное, Веселое, Невельское (все в районе Донецка). Сейчас укропы из Дебальцево по Вергулевке и Ломоватке лупят. Идут арт-перестрелки Енакиево-Углегорск. При попытке штурма позиций ополчения в с. Пески уничтожено с десяток укропов (2 - правосека) Один - позывной Давид, из бата ОУН. Еще один дохлый правосек из с. Пески - "Сева". Сегодня укропы обещали массовые митинги в Новороссии против ополчения. Ну и хде?". click here
Способный: Пушков: CША, Канада и Украина оказались в изоляции CША, Канада и Украина оказались в изоляции, поскольку только они проголосовали в ООН против российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. «Who is who! CША, Канада и Украина в изоляции: лишь эта троица проголосовала в ООН против российской резолюции, осуждающей нацизм. 115 стран - за», - заявил он в Twitter. Ранее комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял представленную Россией резолюцию, призвав эффективнее бороться с героизацией нацизма, а также другими формами расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости. За документ проголосовали 115 из 193 государств-членов ООН. Еще 55 делегаций, в том числе страны Европейского союза, воздержались, Канада, США и Украина проголосовали против. Напомним, что власти США неоднократно утверждали, будто Россия оказалась в международной изоляции из-за позиции по украинскому кризису. Однако российские власти подобные заявления опровергают. В частности министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая 22 ноября на заседании Совета по внешней и обороной политике, заявил, что разговоры об изоляции России не заслуживают даже обсуждения. click here
Способный: Секретный доклад Путину В распоряжении немецкого журнала Der Spiegel оказался конфиденциальный отчет, подготовленный для администрации президента РФ группой российских и украинских экспертов о ситуации на Донбассе. Приводим перевод. Несмотря на официально сохраняющийся режим прекращения огня, во всем регионе вновь разгорелись бои. Во многих районах Донбасса экономика пришла в упадок, положение со снабжением катастрофическое. Так, объем промышленного производства только в Донецкой области сократился по сравнению с прошлым годом на 59%; в соседнем Луганске, также контролируемом повстанцами – на 85%. 40 тысяч малых предприятий на территории Восточной Украины были вынуждены объявить банкротство. Все химзаводы в регионе простаивают, равно как и 69 из 93 угольных шахт, семь сталелитейных заводов приостановили выпуск продукции. «Больше половины работоспособного населения потеряло работу и источник дохода. Донбассу грозит гуманитарная и экономическая катастрофа», — говорится в документе с длинным названием «Основные тенденции и характеристики социально-экономического положения в Донбассе». Согласно представленной информации, около миллиона граждан Украины бежали в Россию, свыше 400 000 – в другие области своей страны. В результате войны между сепаратистами и центральным правительством в Киеве, как следует из кремлевского документа, в Донбассе подверглись разрушению 30 мостов и тысяча километров автомобильных дорог. Повреждения получили 58 котельных, 47 сел в окрестностях Донецка остались без электричества, 4 585 жилых домов были полностью разрушены, производство продуктов питания сократилось на 25-30%. Отчет подготовлен московскими экспертами и чиновниками, работавшими в украинском правительстве при экс-президенте Викторе Януковиче и бежавшими в Россию. В Донбассе они сотрудничали с представителями таких украинских олигархов, как задержанный в Вене газоторговец Дмитрий Фирташ. И как Ринат Ахметов, в прошлом самый богатый человек Украины. До войны его считали истинным хозяином Донбасса, а тогдашнего президента Януковича – его креатурой. Члены рабочей группы в настоящий момент остаются в Донбассе, чтобы подсчитать точные расходы на восстановление экономики. Предварительно они оцениваются в десятки миллиардов евро, только аэропорт Донецка, разрушенный почти полностью, в свое время обошелся в целый миллиард. Едва ли Москва сможет позволить себе такие миллиардные трансферты. Ведь российская экономика страдает из-за отложенных структурных реформ, расходов на присоединенный в марте полуостров Крым, а также – всё в большей мере – от западных санкций. С начала года рубль потерял к доллару 29%, сырьевые гиганты «Роснефть» и «Газпром» выпрашивают субсидии из госбюджета. Тем не менее, Путин не может и не хочет бросить на произвол судьбы тесно связанных с Москвой сепаратистов. В этом его дилемма. Он рассматривает мятежные регионы как своего рода гарантию, что Украина не продолжит сближение с ЕС и тем более не станет членом НАТО. Поэтому Путин продолжает поддерживать сепаратистов оружием, продовольствием и деньгами, чтобы ДНР и ЛНР могли противостоять центральному правительству в Киеве. При посредстве угрожающих маневров в прошедшие недели – боевые самолеты у границ НАТО и корабли перед берегами Австралии – он послал недвусмысленные сигналы украинскому правительству и его партнерам на Западе: Россия даст военный ответ на попытки Киева вернуть Донбасс силой. Тем временем новое украинское правительство заявило, что не станет перечислять денег школам, больницам и университетам в мятежных регионах. «Сегодня платить деньги на этой территории – значит поддерживать российский терроризм», — заявил премьер-министр Арсений Яценюк. Уголь для отопления в Киев сейчас поступает из заморских стран, а не из Донбасса. Источник http://q99.it/xHyVqWo http://www.newrussiannews.ru/?p=7410
Способный: Все будет хорошо Среди моих читателей возникло устойчивое опасение, что вот-вот мои мысли заполонят умы россиян и они, проникшись моей критикой Путина, двинутся устраивать майдан. Или болотную. В общем, совершать переворот. И совершат его! А потом, когда Путин будет... то есть когда его не будет... наступит трэш и хоррор, Россия погрузится во мрак, придет Ельцин, Немцов, Ходорковский, Гайдар, Чубайс, Новодворская - все разом! Прямо вот так толпой залезут на трон с ногами и будут оттуда разрушать Россию... короче, полный кошмар! Ужас, летящий на крыльях ночи... И вот, что интересно - вроде бы умные люди, пишут толковые комментарии, а верят во всякую ерунду. Одни верят в то, что майдан - это народная акция, бабушки вынесли пирожки, а их внуки сняли покрышки с отцовских жигулей и зажгли. Другие верят, что после Путина будет гражданская война. Как на Украине. Или даже хуже. Вот только почему? [pre]У меня есть одно объяснение этому явлению - слепой бессмысленный страх. Общество настолько запугано "украинскими картинками", что критика власти вызывает устойчивый рефлекс. А рефлекс в разумных доводах не нуждается. Просто срабатывает на входящий сигнал и все. Жаль, конечно, что такой эффект возник, ничего хорошего в этом нет, но раз уж так - приходится учитывать и разъяснять. И вот что я имею на все это сказать: Друзья! Все будет хорошо! Никакого майдана и гражданской войны в России не будет. Во всяком случае, от моих публикаций этого не случится никогда. Оно, конечно, лестно думать, что мой журнал рассматривается как влиятельное издание, способное направить на протест огромные массы, но это не совсем так. Вернее даже совсем не так. Моя аудитория уступает даже региональным телеканалам. А сравнивать ее с центральными и вовсе смешно. На Украине, если вы в курсе, майдан поддерживался постоянной пропагандой по телевидению. Собрать майдан без телевизора в короткий срок просто нереально. А критика власти в течение продолжительного времени через интернет имеет немного другой эффект. Но на минутку представим, что меня прочитала половина страны. Пофантазируем. Я бы не отказался чтобы эта фантазия стала реальностью, поэтому представим, что стало так. Вот собрались десять, двадцать, сто тысяч моих читателей чтобы совершить... кстати, где они собрались? Кто их собрал? Ну ладно, кто-то собрал. Двинулись. Куда? На болотную, куда же еще? Приходят на болотную - там полиция. И водометы. Предположим, что полиция отступила. Почему - непонятно. Янукович приказал отступить. Точнее Путин. Путин приказал так, как это делал Янукович. Позвонил Януковичу в Ростов, спросил совета, тот посоветовал отступать и никого не разгонять. Полиция отступила. Толпа моих условных читателей заняла всю площадь. Стоят. Скучают. А почему скучают? Потому что сцены нет! Артистов нет, ведущих нет. Вы случайно не ведущий? А вы? И вы тоже? А у вас в кармане нет случайно колонок килограмм по тридцать каждая? Штук десять? Сцену никто с собой не захватил? Бяда... Предположим, что кто-то притащил сцену. Из дома. В гараже ненужная валялась, ждала удобного случая. Или с работы. Работает человек в Лужниках, притащил с работы сцену. В сумку положил, принес. Тонн десять. Хорошая такая сумка. Или даже две. В одну сумку десять тонн не влезло - положили в две. Вдвоем с другом. Притащили. Поставили. Полиция смотрит. Ничего не делает. Приказано смотреть. Пришли люди из ФСБ - смотрят. И даже помогают. Сцену собирать. Прошли сутки. Жрать охота. Толпа сто тысяч человек хочет есть. Бяда. Что делать? Ах, да! Бабушки должны вынести пирожки! Сто тысяч бабушек из соседнего дома должны вынести сто тонн пирожков. Ну а сколько? На сто тысяч человек. И так каждый день. Сожрала толпа пирожки. Надо запить, да? Чай! Пятьдесят цистерн чая! Ну а сколько? На сто тысяч человек... Выпили чай. Захотели ссать. Ну это не проблема - каждый с собой пакетик взял на этот случай. А можно друг другу в карман. Зато весело. Другого веселья все равно нет, потому что со сцены ничего интересного не говорят, там же никаких сенаторов не выступает, никаких звезд. Алла Пугачева не пришла, МакКейн не прилетел. Скукотища. Зато можно друг другу в карман. Девушкам сложнее, но раз такие дела... Полиция стоит. Ничего не делает. Смотрит. Полиции уже просто интересно, чем дело кончится. Где они еще такое увидят - сто тысяч бабушек с пирожками бегают и сто тысяч странных людей друг другу в карманы ссут. Сотрудники ФСБ делают ставки, сколько времени еще продлится этот флэш-моб и будет ли мордобой между участниками или нет. Пришел Удальцов. Удальцова выгнали, я же про него ничего хорошего не писал. Пришел Навальный - его тоже выгнали, на всякий случай. А то вдруг либерал. Прилетел МакКейн. Думал, что если в Москве майдан, то надо выступить. МакКейна порвали на куски потому что я писал, что США наш противник, а МакКейн и вовсе наш враг. Это же мои читатели собрались, если вы забыли. В общем, МакКейну не повезло. Из Вьетнама вернулся живым, а тут попал под раздачу. Увы ему. Пришел Немцов. Думал тоже выступить. Немцова тоже порвали. Потому что я про либералов тоже плохо отзывался. Пришла Новодворская. Ей вбили осиновый кол и сдали охотникам за привидениями. Наступила ночь. Надо спать. Где? Негде. Палатки кто-нибудь с собой брал? Никто не брал. Вы брали палатку? Нет, меня не предупредили. Бяда. Ладно, пошли по домам, завтра снова соберемся. Толпа разошлась по домам. Утром просыпаются - по телевизору об акции ничего. Про МакКейна и то не сказали. Тишина. Как будто ничего и не было. Может показалось? Да нет же! Вот плащ, в карман кто-то нассал, значит было! Ладно, пошли снова собираться. Выходной же. Надо закончить, раз уж начали. Пришли на площадь снова. Все чисто - коммунальные службы ночью убрали. Полиция пропустила без единого замечания. Проходите, гости дорогие. Государственный переворот? Отлично! Сказали пропустить. Всех, кто устраивает государственный переворот - всех сказали пропускать. Особенно в масках. Вы без маски? Жаль. Снова прибежали сто тысяч бабушек. Снова пирожки. Снова чай. Со сцены говорят всякую ерунду. Скучно. Пришли какие-то ребята к балаклавах. Толпа их избила. Приняли за майдаунов. Я же про майдаунов плохо писал - вот их избили. Стоят. Скучают. Сто тысяч приличных образованных людей. А вы думали кто там собрался? Безработные обрыганы? Вы плохо думаете о моих читателях. Вы мои тексты вообще читали? Покажите мне неграмотного гопника, который столько букв прочитает, сколько я пишу. Десять страниц в день. Мои тексты читают учителя русского языка и менеджеры среднего звена. Ночным сторожам это уже неинтересно, у них есть кроссворды. Младший офисный персонал предпочитает игры. Десять страниц в день читают приличные образованные люди. И вот стоит толпа приличных образованных людей, мучается без туалетов, скучает. Стоит второй день. Требует отставки Путина. Чем развлечься - непонятно. Бить друг другу морды учителя русского языка не стали. Учителя физкультуры мои тексты не читали и потому на митинг не пришли. МакКейны кончились еще в первый день. Алла Пугачева так и не появилась. Удальцова прогнали. Новодворская второй раз не пришла. Что делать? Ах да! Надо требовать отставки Путина! Давайте хором! Путин геть! Путин геть! Путин геть! Сотрудники ФСБ проснулись и побежали докладывать. Пришел представитель администрации президента узнать, что требуют собравшиеся. Собравшиеся ответили, что Путина надо менять. Представитель администрации президента спросил, чем вызвано это требование. Надо же его как-то обосновать. Даже на киевском майдане собравшиеся не просто так отставку Януковича требовали, а объясняли, что он отказался подписать евроассоциацию, поэтому они его ненавидят. И еще коррупцию развел. И агент Путина. Это про Януковича. Что-то подобное надо и от Путина потребовать чтобы обосновать его отставку. Верно? Вот! Тут участники митинга открывают мой журнал (они же собрались потому что меня начитались, верно?) и читают: отменить минские соглашения, признать Новороссию, дать оружие ополчению, объявить мобилизационную экономику, провести реиндустриализацию. Я же об этом писал, вы еще не забыли? Или вы видели где-то у меня про евроассоциацию, либеральные реформы и гей-парады? Про евроассоциацию и либеральные реформы у меня не было ничего. Можете проверять. У меня было про создание Новороссии, образование, мобилизационную экономику, реиндустриализацию. И еще про то, что США нам никакой не партнер, а противник. Вот эти требования толпа и выдает представителю администрации президента. И он уходит... А далее возможны варианты. Нет, вариант разгона митинга мы не рассматриваем. Мы же придерживаемся сценария под названием "Янукович", который никого не разгонял, не арестовывал - пусть митингуют. И вариант, что толпа элементарно разошлась, потому что утром на работу - мы тоже не рассматриваем. Они же так начитались моего журнала, что готовы стоять два месяца, как в Киеве, только без туалетов. А что? Пакетики с собой взяли и хорошо. А кто не взял - соседу в карман. И бабушки с пирожками - каждый день, каждый день... Но только никаких стимуляторов. Это же мои читатели - приличные образованные люди, по десять страниц в день читают - какие стимуляторы? Вы что?! Без туалетов, без палаток, без кайфа, без артистов. Просто стоят два месяца и ждут, когда Путин уйдет в отставку. И денег не получают. Им же никто за этот митинг не платит. Это же мои читатели - от олигархов они деньги не возьмут (я же писал, что олигархи сволочи), от госдепа деньги не возьмут (я же про США писал, что это противник) - стоят бесплатно. И с работы уволились ради этого. И вот, через два месяца стояния Путин отвечает: эти требования невыполнимы! Или выполнимы? Новороссия, образование, мобилизационная экономика, реиндустриализация и бросить перчатку США. Нет, будем считать, что для Путина они невыполнимы. Иначе он их просто выполнит и толпа разойдется. Предположим, что он отказался. Что делать? Сто тысяч образованных людей, читающих по 10 страниц в день, два месяца ссавших в пакетик, смотреть на пирожки они больше не могут, работу они бросили ради митинга - что им делать? Надо идти на штурм! А что у нас там на болотной можно штурмовать? Кремль? Белый дом? Ни разу не был, не знаю, что там, но Кремль вроде бы несколько в стороне. Ладно, пришли к Кремлю. Полиция не вмешивается. Сказано, что вмешиваться нельзя. Путин действует строго как Янукович. Сотрудники ФСБ уже в полной прострации - им сказано не мешать. Директор ФСБ лично приказал не вмешиваться. Зажгли покрышки. Покрышки прогорели. Учителя русского языка и другие образованные люди, все в копоти, грязные, без туалетов, на пирожки уже смотреть не могут - злые, но убежденные, что во всем виноват Путин и его надо геть (хотя я бы сам уже в той ситуации усомнился в целях концессии, но мои условные читатели более идейные, чем я сам, они готовы идти до конца). Пошли штурмовать Кремль. Непонятно, зачем, но пошли. По ним никто не стрелял (снайперов-то нет, госдеп не при делах), но все равно пошли. Просто потому что грязные и злые. Два месяца без туалетов. Образованные люди, доведенные до отчаяния (причем довели сами себя, я ни о чем таком не просил). Взяли штурмом Кремль. Путина в нем не оказалось. Вышли. Вошли. Вышли. Что дальше? Снова вошли. Снова вышли. Путина нет. Вроде бы добились своего, а радости никакой. Что делать? В госдуме переворот никто не поддерживает, Яценюка там нет, Турчинова нет... У нас же по сюжету народ сам пошел власть менять, начитавшись моей критики Путина - правильно? Вот пришел народ в Кремль. Там пусто. Зато сходили первый раз за два месяца в нормальный туалет. Походили по залам. Что-то разбили. Случайно, разумеется - там же культурные образованные люди, читают по 10 страниц текста в день... И что? Ну давайте предположим, что народ сменил власть целиком и в соответствии с теми установками, которые давались в моем журнале. Нашли нового президента, премьера, набрали кабинет министров. Сто тысяч образованных людей составили список кандидатов на каждую должность, выбрали наиболее подходящих в соответствии с установками из моих текстов, утвердили. Напомню установки, которые я даю: Новороссия, образование, производственная экономика, реиндустриализация. И в чем вы видите предпосылки для развала России или гражданской войны? Вот прошел народ беспрепятственно в Кремль (непонятно, как, но прошел). Путин убежал (непонятно почему, но убежал). Народ выбрал нового президента, который взялся создать Новороссию, поднять образование до советского уровня и перевести экономику на производственные рельсы - откуда гражданская война? Кто пойдет воевать, с кем и за что? Подчиненные олигархов, которые пострадают от реформ, пойдут воевать с теми, кто за Новороссию и реиндустриализацию? Как вы представляете прислугу олигархов, идущих на войну за их капиталы? За Родину, за Вексельберга! За Родину, за Мюллера! За Родину, за Абрамовича! Так что ли? Ну ведь бред! От начала до конца! Ведь нигде не сходится! А знаете, почему? Потому что майдан - это ни разу не народная акция. Майдан - это одни олигархи решили отобрать власть у других. А народ использовали просто как прикрытие, как инструмент. Причем собирали народ через телевизор, потому что это дает самый большой охват и быстрый эффект. И собрали наименее образованную часть населения, наиболее внушаемую - безработных, студентов, еще и из провинции привозить пришлось, потому что киевлян не хватало. И сцену построили. И туалеты поставили. Еду привозили, а говно увозили. Народ развлекали, народ разогревали. И платили. Платили артистам, платили ведущим, платили простым участникам. А потом еще боевиков подвезли, которые заранее готовились. А главное - им удалось добиться, что МВД и СБУ не разогнали толпу. Как именно - вопрос интересный, но они этого добились. И еще в Верховной Раде у них была поддержка, более половины депутатов были за них. Вы понимаете, что обеспечить все это через интернет нельзя? Без олигархов, предателей в МВД и спецслужбах, депутатов такие акции неосуществимы. Причем олигархи, предатели в спецслужбах и депутаты (и не единицы, а много), желающие устроить госпереворот - это ключевой фактор. А телевизор и интернет - это уже инструмент, средство доставки сообщений для широкой публики. Причем главный инструмент - это телевизор, интернет вторичен. Госпереворот могут организовать только очень влиятельные, состоятельные, обладающие определенной властью люди, при этом они должны быть настолько влиятельны чтобы их не смели трогать ни МВД, ни ФСБ. Все остальные при попытке организовать подобную акцию будут арестованы. Два месяца точно не простоят. Двух дней даже не простоят. А вот если влиятельные люди решат все-таки организовать в России майдан, правда я пока не представляю, кто у нас такой крутой, кого даже ФСБ не смеет тронуть, но если предположить... тогда накачка пойдет через телевизор, а никак не через мой ЖЖ. И собирать будут... правильно, наименее образованную и наиболее внушаемую аудиторию. А никак не тех, кто читает по 10 страниц текста в день. Потому что образованными думающими людьми очень трудно управлять. А глупыми и внушаемыми - легко. Для того, чтобы жечь покрышки и скакать, не надо читать по 10 страниц в день, для этого надо пить пивасик и курить дурь. Хотя бы потому, что за пивасик и дурь такой человек готов скакать долго и упорно, жрать дешевый корм и если надо обходиться без туалета. А потом нюхать жженую резину и бросаться на щиты беркута. А еще, если влиятельные люди решат организовать что-то вроде майдана в России, они уж точно не будут ратовать за мобилизационную экономику, образование, реиндустриализацию и создание Новороссии. Они предложат идеи проще и забористее. Что-нибудь типа "бей тех - спасай этих". Чтобы быдло поперло. И националистов привлекут. Причем самых дурных. Или не так? Однако у вас наверняка остается вопрос: Почему же я тогда пишу против Путина? Чего я добиваюсь? Отвечу: Я пишу потому, что пишу. Как у Портоса - "я дерусь потому, что дерусь". Я против Путина потому, что меня категорически не устраивает его политика на украинском фронте. Категорически. И еще меня не устраивает отсутствие экономических реформ. Но главное - Новороссия. Процессу создания Новороссии необходимо всячески способствовать, а Кремль делает наоборот. Создание Новороссии - это не просто принцип защиты русского народа и возврата исторических русских земель. Это критически важно для безопасности России. То, чего боятся некоторые читатели - майдана и гражданской войны - оно может случиться именно в том случае, если Кремль продолжит вести политику "за Единую Украину". Я поясню: Украина поражена русофобией. Поражена очень глубоко. Там миллионы убежденных радикальных русофобов. И они сами не исправятся. И одновременно с этим на Украине живут миллионы русских. Поэтому попытка сохранения целостной Украины ведет к взрывоопасной ситуации, к возобновлению войны, к новым беженцам и разрухе. И это все польется на Россию. Единая Украина - это антироссийский проект. Это проект наших противников. Это плацдарм для нападения на Россию. И это оружие для нападения на Россию. Сохраняя Единую Украину, Кремль оставляет врагам России плацдарм и оружие. И это крайне опасно. Это может привести к самым разным последствиям, наиболее опасные из которых - раскол внутри российского общества (который уже намечается) и раскол внутри российской элиты. И вот этот раскол уже вполне может привести к перевороту. Грубо говоря, целая Украина может привести к расколу в российском обществе и власти. А создание Новороссии - это наоборот путь к консолидации и восстановлению целостности нашего народа. Поэтому каждый день, пока Кремль тормозит создание Новороссии и поддерживает целостность антироссийской Украины (а пророссийской она в обозримом будущем не станет) - каждый такой день я буду против Путина. И буду критиковать его что есть сил. К перевороту и смене власти моя критика не приведет, по изложенным выше причинам. Но давайте представим, что на самом деле будет, если половина страны прочитает мои тексты и согласится с ними. Представьте на минутку, что половина страны согласилась, что Новороссия должна быть создана, экономика должна стать производственной, а образование должно вернуться на советский уровень. И половина страны признала, что Путин плохой, потому что не делает ничего перечисленного. Представили? Через неделю, максимум две - аналитики Кремля увидят в результатах опросов общественного мнения, что рейтинг Путина катастрофически упал. И выясняя, с чем это связано, они обнаружат - политика по Новороссии, образование, экономика... И вот тогда в Кремле забегают. Потому что рейтинг ниже 50% - это серьезная угроза для власти, это риск проиграть на очередных выборах и не только президентских, но и парламентских. И еще на выборах в регионах народ будет выбирать оппозиционеров. И это значит, что политику надо менять. Своими публикациями я не могу сменить власть или устроить переворот. Это просто невозможно. И уж тем более я к этому никого не призываю. Но я могу положить свои пять копеек на чашу "против Путина" и снабдить их запиской "задушишь Новороссию - положу рубль". Полстраны меня, конечно, не прочитает. Про это я могу только фантазировать. Но если аналогичную позицию будет продвигать еще сотня-другая писателей и журналистов, тогда вместе мы добьемся изменений. А главное - я считаю, что процесс создания Новороссии уже не остановить. Потому что это часть большого исторического процесса воссоединения русского народа и восстановления Большой России. И препятствовать этому процессу - не только глупость, но и предательство. И чем раньше Кремль это поймет, тем лучше для него. Тогда Путин спокойно досидит до 18-го года и все будет хорошо. Так что я наоборот помогаю Путину досидеть его срок. Пытаюсь докричаться, что он пилит не тот сук. Но если Кремль не образумится и все-таки отпилит там, где сидит... ну что ж... Тогда тоже станет хорошо, но несколько по-другому. В конечном итоге, все равно будет Новороссия, а потом Большая Россия. И единый русский народ. И Украина тоже будет, но другая. И ей тоже будет лучше в новом виде и качестве, просто она пока не хочет это признать. В конечном итоге, все будет хорошо. Разница только в том, когда это случится и кто доживет до этого светлого момента. И еще разница в том, кто способствует, а кто препятствует этому. Я выступаю за воссоединение русского народа, за Большую Россию и за оздоровление Украины в новом виде, которое воспоследует за этим. И я выступаю против тех, кто тормозит этот процесс и пытается зафиксировать нежизнеспособную ситуацию, заставляя миллионы русских жить вместе с миллионами русофобов. А вас я ни к чему не призываю. Разве что думать. Но как поступать и что делать - это решать только вам самим. А я пишу то, что думаю. Писать, что думаешь - легко и приятно. И я пишу. Потому что пишу. http://amfora.livejournal.com/150900.html[/pre] sposobs "Пытаюсь докричаться, что он пилит не тот сук" А я думаю, что дело сложнее, чем описал автор. И вовсе не Путин "пилит сук". Если б политика Кремля в отношении Новороссии зависела от Путина, то мы бы наблюдали прямую линию. А мы наблюдали зигзаги. Это верный признак, что в деле принятия решений по Новороссии участвовали разнонаправленные группировки внутри Кремля, и в течении весны-лета-осени брала верх то одна группировка, то другая. И получалось, что одна группа снарядила Стрелкова, а вторая - заблокировала реализацию там "крымского сценария". Во главе одной группировки Путин пообещал вмешаться, если хунта начнёт стрелять в людей, но взяла верх другая группа - и Путину пришлось замолчать. Кто заблокировал реализацию "крымского сценария" понятно по выступлению Кургиняна - сразу засвечивается Сурков. Но один Сурков без поддержки не смог бы преодолеть линию силовиков. Значит, по какой то причине в дело вступила какая то влиятельная группа, которой реализация "крымского сценария" ломала напрочь бизнес. Тут есть варианты, хотя разброс и невелик - это или газ или нефть. Ничто другое в России пока что не способно лоббировать решения на таком высоком уровне. Раскинул немного мозгами, получается такой расклад - идём по цепочке: Стрелков - ФСБ - Сечин - Роснефть. Сурков - Правительство - Медведев - Миллер - Газпром. Получается, что во время Крыма верх брал Сечин с Роснефтью, а потом в дело вступил Миллер с Газпромом? Есть у кого подтверждения или опровержения такой версии? ЗЫ. Нераскрытый автором ответ от gansoper: "На одном из ресурсов ссылались на такую вот статью - http://www.charter97.org/ru/news/2014/11/19/126911/ Кое что из нее можно почерпнуть, насчет кланов. Там описывается еще один клан - Шойгу (которому сейчас подчинено МО и (негласно) МЧС )". - Статья действительно интересная, хотя информация от либералки, что само по себе должно настораживать и ставить вопрос о её, информации, достоверности. В частности, Ольга Романова утверждает, что Стрелкова в Славянск послал Сечин, а потом тот же Сечин слил Стрелкова в Славянске, потому что война не выгодна Роснефти. Это абсурдно сразу по нескольким причинам. 1. Сечин далеко не дурак, и мог бы предвидеть. 2. Расчет был не на войну, а на вежливое отжатие юго-востока, крымский сценарий. 3. Парадоксально, но Роснефти выгодна именно война. Потому что танки жрут неимоверное количество топлива. Война не выгодна Газпрому: могут повредиться магистральные трубопроводы и перекачивающие станции. 4. Если принять, что Стрелков человек Сечина, то героическая смерть Стрелкова с командой не выгодна Сечину, поскольку резко сужает ему возможности для дальнейшей игры. Не удивлюсь, если лет через 10 Сечин в мемуарах напишет, как он отдал приказ о выходе из Славянска. 5. Вооружение и боеприпасы для ополчения, отправляемые Сечиным для Стрелкова перехватывались людьми Суркова - Ходаковским и Козицыным. Ходаковский перехватывал по дороге добровольцев, шедших своим ходом к Стрелкову, и отправлял их обратно. То есть, Славянск пал фактически из за ведомственной борьбы двух кремлёвских группировок. ИМХО.
Способный: Агент ЦРУ на Украине Наливайченко хочет создать аналог Гаагского трибунала в Украине Глава СБУ Валентин Наливайченко заявил о своем намерении создать в Украине аналог Гаагского трибунала, для расследования преступлений, совершенных против украинцев. По его словам, решение о создании такого Национального трибунала должен принять украинский парламент.«Новому парламенту, на мой взгляд, нужно принимать изменения в Уголовный процессуальный кодекс и законодательство для того, чтобы появился Национальный трибунал для расследования всех сегментов – сепаратистов, коммунистов, верхушки «режима Януковича» и других, как единой организованной преступной группы против государства и против народа», — сказал он в интервью агентству «Украинские новости».По мнению Наливайченко, только с созданием такого трибунала виновные не смогут избежать ответственности за свои злодеяния. click here
Способный: Спящая Россия Россия устала. Россия спит. России снятся красивые вещи, машины, дома, фильмы. Фильмы снятся старые и новые. Старые, конечно же, лучше. Но новые тоже иногда. Снится ремонт - новый кафель, линолеум, иногда паркет, чаще ламинат. Новые обои. Снова машины. Красивые, новые. Иногда снятся заводы. Но больше трубы. Длинные, ровные. Снятся дороги. Плохие и хорошие. Когда снятся плохие, Россия недовольно морщится, а когда снятся хорошие - мило улыбается во сне. Иногда снятся мосты. Тут вдруг что-то стукнуло в бок! Россия вскочила, спросоня оттолкнула кого-то, схватила бочонок с медом и быстро сунула под подушку. Схватила что-то еще, потянула, но тут со всех сторон закричали и Россия отпрянула. На мгновение все стихно. Россия легла обратно и попыталась снова заснуть. Но кто-то принялся неприятно пищать. Потом жужать. Звук то приближался, то удалялся. Россия отвернулась к стенке и уткнулась в подушку. Под подушкой лежал бочонок с медом, который очень радовал Россию. Как в старые добрые времена. Но сон уже не шел. Чтобы заснуть, Россия снова начала думать про машины, дома, красивые вещи, мосты, дороги - обязательно новые! Про фильмы - новые и обязательно лучше старых! Про новый кафель, паркет - обязательно паркет! Про заводы, большие новые заводы, про линолеум... ну почему опять линолеум? Про хорошие старые фильмы... опять старые... Про Олимпиаду - вот, хорошо, сейчас снова заснем - фигурное катание, биатлонисты, бобслей, Бубко, мишка улетает в небо, а трибуны пускают слезу и тихая такая песенка... нет, нет, это старая - надо про новую! Но сон уже не шел. А в пространстве кто-то по-прежнему неприятно жужжал и пищал, теперь уже на несколько ладов, потом кто-то совсем нехорошо кашлянул, что-то звякнуло, а кто-то пробежал по полу, тихо стуча о линолеум своими коготками. Нет, нет, не хочу! Хочу спать! Я устала! Хочу снить! Про новые фильмы, машины, заводы, паркет, еще про машины, про красивые вещи, про чемпионат по футболу! Не пищите здесь! Не надо! Не хочу! И только бочонок Крыма тихо и спокойно лежал под подушкой. Словно всегда тут и был... click here
Андрей: О зомби !
Андрей: Как пишет Ridus.ru, Макаревич в своем блоге размышляет в ожидании полумиллиона рублей, которые рассчитывает получить по суду от философа и писателя Александра Проханова. Также он опубликовал нелепый пост о заготовках ежатины в Подмосковье, из которого украинские СМИ сделали совсем уже дикие заметки о голоде в России. "В посёлке Неистово (дальнее Подмосковье) полным ходом идёт заготовка ежатины. Свежемороженый ёж легко чистится, почти не содержит холестерина и вкусом напоминает нутрию. Особенно хорош ёж с вермишелью", пишет у себя Макаревич. click here
Андрей: Вам нужна такая Родина и такая власть? За эту власть и Родину Вы воюете? Зомби
Способный: Присоединение Украины к Евросоюзу означает, что кто-то должен ежегодно платить 25 миллиардов евро, которые необходимы для поддержки этой страны. Такое мнение высказал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью немецкой деловой газете "Хандельсблат». Венгерский политик пояснил, что сам он лично не против принятия Украины в Евросоюз. Но когда эта страна станет стабильной в политическом и экономическом смысле и будет в состоянии контролировать свои границы. Сейчас же… - Мы должны прояснить, кто будет ежегодно платить ?25 млрд, которые необходимы для поддержки Украины, - считает Орбан. - До тех пор, пока этот вопрос не решен, тема предоставления ей членства в ЕС не стоит на повестке дня. Источник: http://www.kp.ru/daily/26311.5/3189634/ Украинцы таки вступают в ЕС:
Способный: Украинские новости 24.11.2014 Просмотрел практически все новостные выпуски украинских каналов. Узнал, как плохо жить в России, какие санкции ввели против России, что и как делает Путин для россиян, что и как говорит Лавров, почему в России плохо жить. Но так и не понял, а что же на Украине произошло за тот же период. Кроме "говорящей головы" Лысенко, да и то с новостями из зоны АТО, об этом никто не рассказывает. click here
Способный: Под страхом майдана Все, Путина ругать теперь не можно. Под страхом майдана. А то вдруг нашу критику используют агенты госдепа и случится страшное. Вот поведет кто-нибудь народ на митинги под самыми лучшими лозунгами за объединение русской нации, мобилизацию экономики, реиндустриализацию - народ сменит власть, сделает президентом какого-нибудь Барагозина или Наливального, а потом окажется... А потом окажется, что Барагозин и Наливальный - совсем не такие, как было написано на плакатах. Окажется, что они агенты госдепа. Путин-то был плохонький, но свой, а новый окажется вообще вражиной. И капец стране! А всякие авторы, которые агитировали за них, объявляли их спасителями России, модернизаторами-реиндустриализаторами, будут потом считать бабло и радоваться. На далеких островах. А народ будет месить говно, как в 90-е. Опасения эти, скажу я вам, не лишены оснований. [pre]Но юмор заключается в том, что если влиятельные люди захотят устроить майдан и Путин со своими спецслужбами не сможет по тем или иным причинам разобраться со своими противниками, то вы ему ничем уже не сможете помочь. Силы, которые запускают или пресекают майданы, столь велики, что наши с вами усилия по влиянию на них будут совершенно напрасны. Если кто-то решит организовать майдан и Путин не сможет воспрепятствовать организаторам, то по одному или даже нескольким центральным телеканалам польется такой поток компромата на президента и его окружение, что вчерашние защитники сами же первыми закричат "он нас обманул! мы ему верили 15 лет! а он оказывается вон какой!". Сразу же покажут и золотой батон, и золотой унитаз, и "человека похожего на президента" с проститутками, и оргию в Куршевеле, и как он в 1999 году получал деньги в американском посольстве и самолично выносил их в коробке из-под ксерокса. И многое другое еще. Моментально всей стране объяснят, что все ошибки и все неудачные реформы (а их было немало) - это не просто результат низких управленческих качеств президента, а намеренная работа в интересах иностранных государств. Правда это или нет - будет уже неважно. Было или не было - тоже. Там, где не хватит фактов, сочинят мифы. И как минимум половина страны поверит. Так же, как половина страны сегодня верит, что президент действует безошибочно (что не совсем так). Половина страны привыкла верить телевизору. Говорят, что президент лучший - верят, что президент лучший. А завтра скажут, что президент - агент ЦРУ - будут верить, что так оно и случилось. Не так чтобы сразу, конечно, но через несколько промежуточных итераций поверят. А те единицы, которые останутся преданными Путину, ничего изменить не смогут. Их отчаянные посты в ЖЖ и комментарии на разных форумах утонут в централизованной пропаганде. К ним приклеят обидные ярлыки и ни к чему другому их деятельность не приведет. Потому что повторяю - силы, которые организуют или наоборот пресекают майданы - настолько велики, что повлиять на них снизу нельзя. Так же, как нельзя голыми руками остановить грозу, цунами или извержение вулкана. А те комментаторы, которые пытаются разоблачать меня, разглядывая в критике Путина проявления намечающегося майдана, просто смешны. Моя роль в таких событиях как майданы больше похожа на роль вулканолога в извержениях вулканов. Я не могу ни устроить, ни предотвратить майдан. Я могу только попытаться спрогнозировать его начало, место, мощность и другие параметры. Украинский майдан я анализирую как состоявшееся уже извержение - изучаю химический состав пепла, газов, лавы. Рассуждаю о том, когда прекратятся выбросы, сколько еще деревень у подножия вулкана сгорит, какое расстояние накроет пеплом и т.д. и т.п. Некоторые могут считать мои выводы бессмысленными (над средневековыми ученами тоже, кстати, часто смеялись), а кому-то они могут помочь на практике. Может быть даже кому-то моя работа спасет жизнь, если мне удастся предсказать движение потока лавы и кого-то предупредить. Если не сейчас, то потом. На российской горе я пытаюсь фиксировать толчки и трещины, по которым можно делать выводы, случится ли извержение и если случится, то какой силы и когда. Но оттого, что я постучу по этой горе или плюну в жерло, извержения не произойдет. Даже если я буду много раз стучать и плевать. А те, кто считают, что разоблачая меня и добавляя свои охранительские комментарии под критикой Путина они спасают Россию от майдана, огорчу: Эти охранительские потуги похожи на пляски туземцев, которые увидели, что группа вулканологов полезла на их гору. Туземцы очень волнуются и боятся, что белые люди потревожат дух горы, она проснется и из нее вылетит огненный дракон, который сожжет все вокруг - так им рассказывали деды, а дедам их деды... И вот, вулканологи лезут на гору, а туземцы отчаянно пляшут внизу, бьют в бубны, пытаются задобрить духов, а вулканологов готовятся варить и есть, если те все-таки выпустят из горы огненного дракона. Дорогие соплеменники! Если в России случится майдан, не надо думать, что в этом виноваты блоггеры и журналисты. Особенно провинциальные, вроде меня. Единственное полезное дело, которое вы сможете сделать для России в случае майдана - это не выходить на него и посоветовать не выходить своим друзьям. Не надо смотреть, как сверху течет лава - это красиво, но опасно. И как вода уходит от берега, тоже не надо смотреть - это верный признак приближающегося цунами. Антимайданов устраивать тоже не нужно - ни к чему, кроме травм это не приведет. Кстати, если вас позовут на митинг в поддержку Путина - тоже не факт, что это на самом деле будет митинг поддержки. Митинг за Путина при желании тоже можно использовать для захвата власти. Сложно, но можно. Повторяю: Если власть оказалась настолько слаба и неэффективна, что не смогла противодействовать перевороту - ее уже ничто не спасет. Так было в 1917, так было в 1991, так случилось на Украине в 2014 году. Если власть слаба или расколота где-то в глубине Кремля, то ваша попытка воздерживаться от критики президента уже ничем не поможет. Если же власть сильна, то критика президента, даже очень сильная, власть не разрушит, а наоборот даст ей шанс на оздоровление, если власть услышит эту критику и внесет поправки в свой курс, либо заменит президента, потерявшего эффективность на более другого. К слову об извержениях и землетрясениях, существует такой метод как "разрядка напряжений в земной коре". Если создавать небольшие искусственные землетрясения, то можно снять напряжения в земной коре и предотвратить настоящее, природное землетрясение большой силы. И это вполне научный метод. Критику власти тоже можно рассматривать как снятие напряжений (противоречий между властью и обществом). А можно рассматривать как поиск ошибок в надежде, что власть обратит внимание на них и исправит. Вот если, к примеру, вы в своем автомобиле услышите подозрительный стук мотора или почувствуете вибрацию - наверняка же обратитесь на СТО и не будете ждать, когда случится авария. Или будете тянуть до последнего, опасаясь, что на СТО вашу машину испортят, поцарапают, снимут новые детали и поставят старые, повредят, завысят стоимость ремонта? Крепкой власти никакая критика не повредит, скорее наоборот. От избыточного объема необоснованной критики власть всего защищена правом проверки и отзыва лицензий СМИ, правом требования опровержений, а также правом применения спецслужб для выяснения источников финансирования выпускаемого на экран материала. Точно так же, власть защищена и от митингов, которые могут вести к госперевороту. Она их может элементарно отменять, разгонять, переносить по времени и месту, задерживать организаторов. Методов - вагон. Если же власть не смогла воспользоваться своими привелегиями по регулированию работы СМИ и охране правопорядка, если спецслужбы не смогли вовремя обнаружить и перекрыть источник деструктивной информации, не обнаружили заказчиков и организаторов переворота - в этом случае вы уже ничем не сможете такой власти помочь. И это правильно. Потому что власть, которая не смогла предотвратить переворот - слабая власть, такая власть не способна выполнять свою базовую функцию - защищать государство от внутренних и внешних врагов, поддерживать закон и порядок в стране. А значит такая власть должна уступить место другой, более крепкой. Хотя это и болезненный процесс. Но лучше, конечно, чтобы до этого не доходило. Лучше, чтобы власть оставалась дееспособной и выполняла свои функции, а обновление шло поступательно, в процессе реформ. И вот именно для этого, для реформ и поступательного обновления власти, не нужно зацикливаться на охранительских идеях и упираться в принцип непогрешимости президента. Власть можно и нужно критиковать. И в целом, и персонально. И президентов нужно иногда менять. Желательно в ходе выборов, как бы это не казалось смешно. А когда говорят, что альтернативы нет, возникает вопрос - это правда, что в 140-миллионной стране нет ни одного другого человека, способного управлять, или кто-то специально сделал так, чтобы другие способные руководители оставались незаметны для народа? Кто сказал, что лодку нельзя качать? Если вы видели канатоходца или эквилибриста в цирке - они постоянно балансируют - покачиваются с небольшой амплитудой. Именно так достигается устойчивость. Если они перестанут это делать - тогда упадут наверняка. Поэтому лодку качать не только можно, но и нужно. Не очень сильно, разумеется. Не черпая воду на борт. И Путина критиковать - нужно обязательно! Не можно, а нужно! А папуасы, которые раздражены тем, что вулканолог ковыряется на их горе и опускает в жерло вулкана аццкие штучки - пусть громче бьют в бубны, задабривая духов. Глядишь пронесет![/pre] http://amfora.livejournal.com/151367.html
Способный: Номер построен на контрастах Несколько раз уже в комментариях поднимался вопрос: Почему по телевизору идет так много репортажей с Украины? Обстрелы, трупы, руины - зачем наши СМИ будоражат народ? Отвечу сразу всем. Необходимость освещать события в соседней стране, где живут миллионы как братьев, так и небратьев (причем некоторых больше волнуют именно вторые) еще никто не отменял. Но есть и другая очень важная причина. [pre]Она выглядит примерно так: Вот смотрите, дети, какой страшный ужастик разворачивается в некогда братской нам стране. Вот, вот и вот. Страшно? Это все потому, что к власти пришли националисты. Все они гориллы, змеи, крокодилы. Не ходите, дети, с националистами гулять! А теперь смотрите, как хорошо у нас - президент и правительство заботятся о нашем народе, вот они проводят совещание, вот запуск спутника, вот построили домики для людей, которые остались без жилья из-за наводнения. У нас все хорошо. И никаких националистов нам не нужно. Вот смотрите еще, дети, как страшно жить на Украине - вот снаряд попал в жилой дом, вот снаряд попал в автобус, вот погибли люди. Страшно? Вот, вот и вот. Это все потому, что люди вышли на майдан и прогнали легитимного президента. Так делать нельзя! Если прогнать президента - будет война. А теперь смотрите, как хорошо у нас - вот построили новый мост, вот отремонтировали последний агрегат СШГЭС, вот президент вернулся с саммита и сразу провел совещание - наш президент и правительство каждый день работают на благо народа, поэтому нет никакой необходимости их менять, а значит у нас никогда не будет так, как на Украине. У нас все хорошо. Вот еще смотрите, какой кошмар разворачивается на Украине - их экономика падает, вкладчики не могут забрать свои деньги, в Донбассе перестали выплачивать пенсии - это настоящий геноцид, а националисты хотят продолжать войну. Ничего этого не случилось бы, если бы народ Украины верил в своего президента, как мы верим в своего. Все случилось потому, что они захотели сменить президента - так делать нельзя. А теперь смотрите, как хорошо у нас. У нас, конечно, есть отдельные проблемы - незначительное снижение курса рубля, но это временная трудность, с которой наше правительство успешно борется, а наш бюджет от падения цен на нефть совсем не пострадает, санкции и вовсе дадут позитивный эффект, жаль что мы сами не додумались года два назад ввести их против себя, ведь они так полезны для нашей экономики, а цены на продовольствие находятся под контролем правительства и президент дал поручение следить за ними. У нас все хорошо! Фокус понятен? Обратите внимание - все, что говорится, основано на вполне реальной, правдивой информации. То есть напрямую никто не врет. Украинские националисты - ну да, плохие ребята, это правда. Майдан - ну да, безобразие, тоже правда. Война - однозначно плохо. Менять президента так, как сделали на Украине - тоже дурацкая затея, все правда. Российские события - и они вполне реальные. Ну да, запустили агрегат на СШГЭС, построили школу, провели совещание, дали поручение, приняли бюджет... Формально - все правда. Но! Когда российская картинка чередуется с украинской, создается впечатление, что мы живем буквально в раю. На фоне украинского трэша, российская картинка кажется идиллией, без пяти минут коммунизмом. Особенно, если не показывать остановленные в России заводы и людей, у которых через дыры в крыше снег в комнату падает, а показывать только запуск новых объектов и новенькие школы, да еще и после украинских репортажей - создается впечатление, что Россия - самая успешная и счастливая в мире страна. И все это - только благодаря... Кого у нас в каждом выпуске новостей показывают, порой даже несколько раз подряд? Вот! Только благодаря ему! И никакого обмана! Просто эффект построен на контрасте между двумя специально выбранными и правильным образом смонтированными картинками. Никакого обмана, просто манипуляция реальностью. И среднестатистический российский телезритель, глядя на картинку, думает: "Как же у нас хорошо! Вот хорошо ведь! А если кто-то говорит про остановленный завод или другие какие-то проблемы - это сволочь, либерал, гадина, он хочет сделать у нас так же, как на Украине!" И даже если телезритель сам сидит по уши в кредитах, на работе проблемы, кого-то сократили, бензин подорожал, продукты подорожали, что-то исчезло - обыватель смотрит в телевизор и думает: "Ну это же у меня частная ситуация, ведь у всех остальных все хорошо, во всей стране все хорошо, значит у меня тоже все наладится, просто есть временные трудности, но все образуется, потому что президент работает над этим, все будет хорошо, главное ничего не менять, иначе будет как на Украине - вот, опять про нее репортаж - ой, какой ужас! Ого! Ой, блин! Кошмар! Не дай Бог нам такое! Сволочи! Все, кто ругают власть - сволочи, они хотят нам сделать такой же кошмар!" Проще говоря: Картинка из Украины помогает скрывать недостатки российской действительности с одной стороны (на фоне украинского трэша наши житейские проблемы кажутся незначительными) и формирует защитный рефлекс от любого критического взгляда на работу президента и правительства с другой (будешь критиковать президента - будет Болотная, а потом война, как на Украине). В результате, недовольство властью заменяется на недовольство теми, кто критикует власть. Беспокойство начинают вызывать не сами проблемы, а критика этих проблем. А самая обыденная обыденность начинает вызывать эйфорию. Посмотрел на "украинский трэш", вышел из дома - никто не стреляет, никаких разрушенных домов, транспорт ходит - красота! Красотища! И многие уже не задумываются о том, что транспорт на улице, продукты в магазине и отсутствие обстрелов - это не рай, а норма. Многие уже не думают о том, что нужно стремиться к чему-то лучшему, требовать экономического роста. Мысли о развитии и решении проблем замещаются мыслями "лишь бы не стало, как на Украине". И нулевой экономический рост уже воспринимается как достижение. Ведь не падение же! А главное - не стреляют! Рубль упал в полтора раза? Ерунда! Гривна в два раза упала - им там хуже! А главное - не стреляют! Можно сказать так, что украинская картинка работает как наркотик - боли не чувствуется, вместо боли приходит ощущение счастья и эйфории. Красота! Красотища! Вот только при этом надо всегда помнить, что наркотик - это не решение проблем. Он просто делает их незаметными на какое-то время. А потом все равно приходится возвращаться в реальность. А потом наступает ломка. А еще напомню, что критика и неудовлетворенность - это нормально. Критика позволяет выявлять проблемы и работать над их решением. А неудовлетворенность толкает к развитию. Кстати, а вы задумывались когда-нибудь, почему в США так популярны фильмы ужасов? А еще, фильмы ужасов были очень популярны в видеосалонах на закате СССР. А теперь докажите мне, что все это ерунда. Напишите, что у нас все хорошо, а кто критикует президента - тот сволочь, либерал и враг народа! Опровергните меня![/pre] http://amfora.livejournal.com/151711.html
Способный: Выборы в Раду прошли – началась волна мобилизации И снова звучат громкие слова о героизме, необходимом в АТО. Но, на этот раз, гораздо громче звучит голос протеста против мобилизации во всех регионах Украины. Угроза социального взрыва здесь настолько реальна, что администрация Порошенко направила в Генштаб предписание – существенно уменьшить призыв в Винницкой, Днепропетровской, Житомирской и Николаевской областях. Причины печальные - из этих регионов солдат погибло больше всего. И заглушить голос солдат, которых командование бросило и забыло сегодня уже невозможно. Невероятное равнодушие к людским потерям в ходе АТО безусловно, не расценить иначе, как геноцид по отношению к мужскому населению страны. А рассказы вернувшихся с войны об отношении к павшим невозможно воспроизводить без содрогания. Поэтому нельзя не сочувствовать протестам матерей и отцов призывников, не желающих, чтобы подобное повторилось с их сыновьями. (смотри видео)
Способный: Тебя Снова Накололи и переодевашки
Способный: Анатомия майдана Споры о майдане не утихают. Кто, зачем, почему, будет ли такое же в России, а вдруг... Казалось бы, чего тут такого непонятного? Природа майдана, его истоки и результаты настолько очевидны, что понятно должно быть каждому ежу. Ясно же все, как божий день. Впрочем, нет. Скорее как дьявольская ночь. Но эта ночь расчерчена трассерами, освещена огнями пожаров и свечением зажигательных бомб, усеяна светлячками мобильных телефонов скачущей толпы, а в окнах домов в этой ночи светятся прямоугольники телеэкранов... [pre]Неужели по трассеру в ночи не видно, кто стреляет и по кому? Что нового мне рассказать вам про майдан? Кто его устроил? Почему? Майдан устроила алчная украинская элита, отодвинутая Януковичем от финансовых потоков и желавшая дорваться до ресурсов страны. Порошенко, Яценюк, Кличко, Турчинов, Аваков, Коломойский и далее по списку - это все они. Это и есть украинская элита. Вернее ее часть. И если вы думаете, что это не элита потому, что словом "элита" обозначается нечто хорошее - это не совсем так. Словом "элита" обозначается совокупность людей, занимающих высокое положение в обществе. А в капиталистическом обществе высокое положение занимают преимущественно подонки и разная мразь, поэтому в капиталистической системе слова "элита" и "подонки" - это практически синонимы. Из этого, кстати, следует, что элитная недвижимость - это недвижимость, в которой живут... они самые... разве не так? Но мы отвлеклись. Ошибка Януковича заключалась в том, что он отодвинул от власти и финансовых потоков значительную часть элиты. Естественно, ему этого не простили. Естественно, что удаленные от государственного корыта представители элиты решили вернуть себе контроль над страной. Нельзя отодвинуть от власти и финансовых потоков значительную часть элиты и надеяться на мир и порядок в стране. Нельзя. Чтобы отодвинуть от власти часть элиты и сохранить мир и порядок в стране, есть три способа: 1. Физически уничтожить отстраненную от власти элиту. 2. Выдворить из страны. 3. Договориться (выдать отступные) Договориться - рискованный вариант. Отступные могут взять, сделают вид, что вопрос улажен, а потом все равно устроят майдан или дворцовый переворот. Выдворение из страны тоже не гарантирует спокойствие, потому что сначала попробуй выдвори, а потом кто-то все равно будет пытаться устроить переворот из-за рубежа. Противник в изгнании - тоже опасный противник. Физическое уничтожение - собственно само по себе является войной, поначалу небольшой, а далее как пойдет. Зато тот, кто победил, правит безраздельно и не боится оппонентов. Или почти не боится. Боится, но не очень. Не круглосуточно. Меньше, чем до того. Потому что оппоненты в основном лежат, молчат и даже не просят есть. А их родственники и друзья... ну кто же говорит, что будет легко? Из вышесказанного видно, что отодвинуть от государственного корыта значительную часть элиты без репрессий, войны и революций - практически невозможно. Небольшую часть, единичных представителей - это да. А когда отодвигается половина элиты (прозападная часть украинского эстеблишмента составляла примерно половину, причем наиболее циничную и агрессивную половину) - беспорядков и войны не избежать. А Янукович к войне не был готов. И репрессии вовремя не устроил. Результат закономерен. Договоритья с "прозападной" частью элиты чтобы поделить власть поровну и воровать сообща Янукович тоже не смог. Или не захотел. Но скорее не смог. Если обобщать, принципиальные варианты такие: 1. Договаривайся и воруй сообща - будет мир (Путин профит). 2. Нейтрализуй противника - проводи репрессии, чистки, аресты, это может дойти до войны, тогда придется сражаться, зато потом будет крепкий мир (Сталин профит). Промежуточные варианты теоретически существуют (репрессировать не всех, а только некоторых), но суть дилеммы они не меняют. Методы тоже могут отличаться (нейтрализовать можно методом физической ликвидации или надежной ссылки, второе предпочитали монархи в отношении родственников, претендующих на престол), но дилемма сама по себе от этого тоже не исчезает. Избежать этой дилеммы так, чтобы совсем - нельзя. Исторические примеры: После революции 1917 года большевики отодвинули от власти монархистов, вслед за этим началась гражданская война, в результате часть прежней элиты уехала в эмиграцию, часть погибла на фронте, остались те, кто слился с новой элитой (некоторых потом еще раз почистили). Сталин после прихода к власти отодвинул многих бывших соратников (в частности, троцкистов) и... большинство из них уничтожил. Включая самого Троцкого, который покинул страну. Кстати, обратите внимание - Сталин ликвидировал Троцкого, несмотря на его отъезд. Это было сделано по совершенно прагматичным соображениям - чтобы Троцкий не устроил чего-нибудь вроде майдана из-за рубежа. А теперь обратите внимание на отсутствие репрессий в 1991 году. Почему их не было? А потому, что в 1991 году элита не менялась, она просто перекрасилась. Ельцин - бывший коммунист. И большинство его соратников тоже бывшие, которые ловко сложили партбилеты и прикололи на лацканы триколоры. Вуаля! Никто никого не отодвигал, просто поделили и приватизировали страну. Отправили на пенсию часть стариков, которые никакой опасности уже не представляли и поделили должности между собой. А Горбачев уехал на запад, который так любил, и тоже остался вполне удовлетворен. Надеюсь из этого примера понятно, что представляет собой российская демократическая власть. Предатели. Прогнившая советская элита, предавшая страну и народ ради собственной выгоды, ради безраздельного и бесконтрольного доступа к ресурсам страны. В 1991 году к власти в России пришли такие же моральные отбросы, как и на Украине. Собственно они даже не приходили к власти, они и раньше были у власти, просто советская система стала для них слишком тесной, ограничивающей возможности личного обогащения и своевольного управления страной. И вот, они преобразовали страну так, чтобы уже ни в чем себе не отказывать. Так с тех пор и живут. Но вернемся к Украине. Почему именно майдан? Почему отодвинутая Януковичем от государственного корыта "прозападная" элита решила взять власть силой, не дожидаясь выборов? Почему пошли на штурм? Во-первых, успех на выборах им не был гарантирован. И угроза исходила не обязательно от Януковича. Вот взял бы Ахметов и выдвинул какого-нибудь своего представителя, подтянутого и современного, вроде Путина. И неизвестно, чем бы кончился спектакль. А во-вторых, "прозападная" часть элиты пришла к пониманию, что если они победят на выборах и отодвинут от власти "восточных" - возникнет обратная ситуация. "Восточные" заходят вернуть власть себе. И будут те же качели, которые наблюдались последние 20 лет. А элиту это достало. Майдан - прекрасная возможность не только захватить власть, но и устроить репрессии против "восточных", нейтрализовать противника под шумок. Повторю вышесказанное - чтобы отодвинуть от власти значительную часть элиты и не получить ответ, нужно отстраненную элиту репрессировать - уничтожить или выгнать из страны. Одним словом, нейтрализовать. Вот поэтому майдан. А как же Вашингтон? Да, Вашингтону майдан тоже был удобен. Потому что он приводил к власти ту часть элиты, с которой США удобно дружить против России. Вообще, я не исключаю, что идею майдана подал украинским "западникам" именно госдеп. Вполне возможно. Вашингтон мог просчитать интересы украинской элиты, обиженной на Януковича и желавшей реванша, и подать идею. И помочь с организацией. И убедить, что это для них лучший выход. Вполне похоже, что Вашингтон выступил в роли змея, предложившего Петро и партнерам аццкий плод, который Петро потер о вышиванку и, недолго думая, зьил. А шо не зьил, то друзьям дал понадкусать. Но - обращаю внимание на главный момент: Если бы на Украине не было "прозападной" элиты, которую Янукович отодвинул от государственного корыта и тем самым смертельно обидел, если бы эта обиженная часть элиты не была настроена на сотрудничество с западом, никакой майдан Вашингтону устроить бы не удалось. Вообще. А как же народ? Если вы до сих пор верите, что майдан устроил народ, вы редкой наивности человек. Не может народ выйти и сам сменить власть, если это настоящая крепкая власть. Это невозможно. Это просто неосуществимо. Это так же невозможно, как сделать пушку из песка, как мылом разрезать стальной лист, как горохом пробить стену. Нельзя, потому что нельзя. Есть законы, нарушить которые не представляется возможным. Например, мягкое тело не может поцарапать более твердое. Поэтому нельзя поцарапать алмаз ногтями. Даже если очень долго пытаться. Вопрос не во времени, вопрос в принципе. Нельзя выпить море, нельзя бросить камень чтобы он облетел землю и попал вам в спину. Так только барон Мюнхгаузен может. А в жизни так не бывает. Потому что есть сопротивление воздуха, есть понятие твердости материалов, есть много других физических параметров и величин. В социологии и психологии тоже есть свои законы. Не может народ собраться сам по себе. Потому что народ в целом представляет собой неорганизованную толпу, которая сама по себе действует хаотично и распадается на мелкие группы. Даже если накачать народ через телевизор или интернет и он выйдет на улицы - это будет просто большая толпа, вышедшая на улицы. Эта толпа будет шуметь и требовать все подряд. Потом кто-нибудь предложит пойти к мэрии. И толпа пойдет к мэрии. Пошумит там. Покричит. Скорее всего там толпу и попросят разойтись. И она разойдется. А если не разойдется - ее разгонят. А если никто не разгонит толпу, может даже случиться погром. Но погром - это еще не революция и даже не переворот. Революция - это смена общественно-политического строя. Переворот - смена власти. Чтобы сменить власть, недостаточно жечь покрышки и бросать бутылки с бензином. Хотя даже этот процесс нужно организовать, потому что спонтанно вышедшие на улицу люди ничего кроме мобильных телефонов с собой иметь не будут - ни покрышек, ни бензина, ни тем более палаток и туалетов. Чтобы сменить власть, нужно действовать организованно. Потому что власть - это организация. И ее охраняет полиция и спецслужбы. И это тоже организации. Причем организации вооруженные, мобильные, располагающие техникой и связью, а главное - имеющие центр управления и командиров. Организованную силу может победить только другая организованная сила, сопоставимая с ней. Это значит, что для насильственной смены власти нужно организовать силу, которая будет мощнее, решительнее и лучше организована, чем полиция и спецслужбы. А теперь попробуйте ответить, может ли народ, спонтанно вышедший на улицы, в короткий срок превратиться в организованную силу, превосходящую по уровню координации, связи, мобильности и другим параметрам полицию и спецслужбы? Не говоря уже о вооружении. Разумеется, нет. Полиция и спецслужбы в нормальном состоянии - это алмаз. Твердый и прочный. Толпа - это мыло. Нельзя резать алмаз мылом. Только наоборот. И размер здесь не играет роли. Даже если вы возьмете большой кусок мыла, маленький алмаз не разрежете никогда. Это значит, что для успешного переворота нужно выводить на улицы не только и не столько толпу, сколько хорошо организованные боевые группы. Правый сектор, например. А полиция и спецслужбы наоборот должны быть сильно ослаблены, а еще лучше - заблокированы. Теперь понятно, как стал возможен майдан? У беркута была сто одна возможность разогнать майдан. У СБУ была сто одна возможность арестовать организаторов. Не говоря уже о том, что можно было вообще не допускать той ситуации, когда на площади выстроились палатки и была сооружена сцена. Только не нужно напоминать про избиение студентов. Это была одна из провокаций. Если бы МВД и СБУ взялись ликвидировать майдан, они бы арестовали организаторов, а не избивали студентов. Толпа без организаторов - это хаотичная масса, которая распадается на маленькие группы и расходится по домам, пить пиво и, сидя на диванах, переживать за судьбы страны. Для ликвидации майдана необходимо и достаточно было арестовать организаторов и боевиков. Но беркут и СБУ почему-то их не арестовали А почему? Почему Янукович не отдал приказ? На этот счет есть несколько версий: 1. Структуры МВД и СБУ не полностью подчинялись Януковичу, либо президента неверно информировали о событиях. То есть внутри системы власти были предатели. Заговорщики проникли во власть. 2. Янукович заигрался, пытаясь решить ситуацию политически, выторговать у противников мир. Но проиграл. Не смог пройти по краю обрыва. Не удалось. Кстати, вам это ничего не напоминает? Метод "хитрого плана" - попытка переиграть вооруженного противника политическими методами. Но об этом в другой раз. Так или иначе, майдан состоялся потому и только потому, что действующая власть не пресекла его на ранней стадии в силу тех или иных причин. О причинах можно спорить и спорить. Но все сводится к тому, что Янукович проиграл "прозападной" элите. Майдан - это не спонтанное выступление возмущенного народа. Это организованная акция. И штурмовал ряды беркута не простой народ, а подготовленные и обученные боевики. А беркут бездействовал не потому, что не было такой возможности, а потому, что не было такой команды. И организовали майдан не какие-то "народные активисты", а прозападная часть украинской элиты, смертельно обиженная на Януковича, а кроме того алчная и агрессивная, безразличная к судьбам народа и страны. Но самое главное, что организация майдана исходила от элиты. Именно поэтому был телеэфир, сцена, выступления в течение трех месяцев, палатки, биотуалеты, в конечном итоге - оружие. А спецслужбы смотрели на это и бездействовали. С одной стороны - организованные боевики, с другой стороны - дезорганизованные спецслужбы. И то, и другое возможно тогда и только тогда, когда за дело берутся влиятельные люди. Снизу такое организовать нельзя. Но зачем тогда нужна толпа? Если достаточно нейтрализовать спецслужбы и пустить боевиков, тогда скачущая толпа вроде бы даже не нужна. Толпа нужна чтобы создать иллюзию "народности" происходящего. Чтобы легитимизировать новую власть, пришедшую после переворота. Если в перевороте будут участвовать только боевики, всем станет очевидно, что к власти пришли бандиты и враги, что все это незаконно. Такая власть не будет пользоваться поддержкой и станет крайне уязвима. Очень вероятно, что наступит анархия. Когда же в перевороте участвует толпа - ее можно показать по телевизору и народу покажется, что новая власть - народная. На смену "кровавому олигарху" Януковичу пришел "народный борец за европейское будущее" Порошенко. Все хорошо и замечательно. Главное - свой, народный! Народ же всегда хочет своей, народной власти - так вот она! Все разыграно по ролям. Спецслужбы нейтрализуем, боевиков пускаем, народом прикрываемся. Как на войне. Артподготовка, прикрытие, атака. Маневр и охват. Маскировка. Подготовка. Штурм. И все это стало возможно из-за ошибок (слабости) власти Януковича. Майдан - это результат системы ошибок: 1. Отодвинули от власти значительную часть элиты, не репрессировав ее и не выдворив из страны. 2. Слабо работали в области безопасности, допустив в систему спецслужб предателей. Или скорее не вычистили их после эпохи Ющенко. 3. Не смогли или не захотели пресечь переворот когда он начал осуществляться, пытались политически переиграть вооруженного противника. Почему же Янукович не пресек майдан и пытался решить ситуацию политическим путем? Разгон майдана по логике вел к тем же самым репрессиям, которые Янукович не стал проводить с самого начала против той части элиты, которую он отодвинул от власти. Разгонять майдан и оставлять на свободе его организаторов (Порошенко, Яценюка, Турчинова, Парубия и других) - практически бесполезно. Все повторится, только позже и наверняка в более жестком варианте. Поэтому вопрос о том, почему Янукович не разогнал майдан, сводится к вопросу, почему он с самого начала не устроил политических репрессий. Хотел быть добрым и демократичным? Демократия, свобода, права человека, либеральные ценности... Может быть. Только если вы играете в демократию - тогда надо делиться властью со всеми представителями элиты. Воровать сообща. Как в России. Принцип демократии и либерализма заключается именно в этом. Воруют все в соответствии со своим политическим весом и влиянием. А когда одни отстраняют других - тут демократические принципы заканчиваются и начинается диктатура. Вот только нельзя быть диктатором наполовину. Если диктуешь, кому можно воровать, а кому нельзя - будь диктатором до конца и нейтрализуй противника, не заигрывая с ним. Если же рука не поднимается рубить головы, договаривайся от начала и до конца. Сильный воюет, слабый торгует. Вообще, у Януковича по большому счету не было иного выбора, кроме репрессий. Потому что договориться с "западниками" ему было бы крайне сложно. Он, судя по всему, пытался. Но противоположной стороне нужна была вся власть. Вся страна. Все корыто. Делиться и воровать вместе с "восточными" "западные" не захотели. Сидеть за одним столом с Януковичем им не улыбалось. Их бы просто не поняли. Это был принципиальный политический момент. Восток и запад Украины (правильнее говорить "восточные" и "западные" - элиты, настроенные за и против России) - это антагонисты. Они не будут мирно сидеть за одним столом. А если и сядут рядом, то будут ждать удобного момента чтобы вставить противнику вилку в глаз. А теперь попробуйте ответить, имеет ли перспективы Единая Украина? Какие противоречия устранил майдан? Никаких. Майдан нейтрализовал "восточную" часть украинской элиты, частично отстранив от власти, а частично изгнав из страны. Далее, не имея своих представителей во власти, у востока есть две перспективы - украинизация (принять украинский язык и западные ценности) и депопуляция (исход из страны под угрозой террора и под давлением дискриминации по национальному и языковому признаку). Причем оба процесса будут идти параллельно. И оба этих процесса, судя по всему, вполне устраивают Кремль, который держит курс на сохранение целостности Украины. Единая Украина может иметь всего три принципиальных стратегии развития: 1. Украинизация и депопуляция русских. 2. Русификация и депопуляция украинцев (сомневаюсь, что Москва собирается реализовать этот вариант). 3. Нестабильное равновесие с постоянным перетягиванием власти (то, что было до майдана, только это пройденный этап и возврат к нему выглядит почти невероятным). Иными словами, любые попытки сдержать распад Украины - это десятки тысяч убитых (как русских, так и украинцев) и сотни тысяч беженцев. Либо восток должен перемолоть запад, либо наоборот. Либо они будут медленно пожирать друг друга, находясь в нестабильном равновесии (если его еще удастся установить) и в любой момент снова кто-то захочет взять всю полноту власти, что приведет к новому перевороту и снова к войне. Есть еще одно решение - это включение Украины в состав более крупного государства и жесткое наведение и поддержание порядка силами этого государства. Но кто это может и готов осуществить? Польша? Ей это физически не под силу. Евросоюз - это не государство и такой нестабильный член как Украина Евросоюзу ни к чему. Остается только Россия. Но пока непохоже чтобы Кремль к этому варианту был готов. Это значит, что самый мирный путь, при котором русские и украинцы не будут "форматировать" друг друга, при котором число жертв и беженцев будет относительно небольшим - это раздел страны. Создание Новороссии. Что и должно было произойти, если бы Кремль не настоял на минских соглашениях, заблокировав тем самым естественный процесс. Раз уж зашла речь о России, рассмотрим возможность и перспективы майдана в Москве. Чтобы в России состоялся майдан, должны выполниться примерно такие же условия, которые были на Украине. А именно: 1. Глубокий непреодолимый раскол в элите. 2. Значительная часть элиты должна быть отстранена от власти. Иначе будет не майдан, а дворцовый переворот или вообще ротация в ходе выборов. Элита не пойдет по варианту майдана, если будет более простой и безболезненный путь. Пример - 1964 год. И 1991 тоже. 3. Отстраненная от власти часть элиты должна быть воинственно настроена, должна контролировать часть спецслужб (или армию) или создавать боевые группы для штурма правительственных зданий. 4. По центральным телеканалам в течение продолжительного времени должна производиться дискредитация действующей власти (социальных сетей для этого пока недостаточно). 5. Действующая власть должна по тем или иным причинам длительное время закрывать глаза на подготовку переворота и воздерживаться от применения спецслужб. И какие из этих условий выполняются или могут выполниться в России? Чтобы майдан стал возможен, должны выполняться все. Если хотя бы один пункт отсутствует - майдана не будет. Именно поэтому майданы не гремят по всему миру каждый раз, когда какая-то партия проигрывает на выборах. Майдан - это результат сочетания целого ряда условий. Кроме майдана (цветных революций), история знает другие виды государственных переворотов. Например, классические революции (по Ленину "верхи не могут, низы не хотят") и военные перевороты (власть берут военные). Но вы же не боитесь коммунистов или военных? Вы же боитесь именно майдан, Ходорковского и Навального, агентов госдепа, ведь так? А если вы боитесь именно майдан (цветную революцию), то перечитайте этот текст еще раз и попробуйте с позиций здравого смысла ответить на простой вопрос - "ну какой в России майдан?" Для тех, кто читал невнимательно, повторю важный момент: В России, начиная с 1991 года и по сей день, действует принцип "Договориться и воровать сообща во имя мира", именно для этого президентом в конце 1999 года был назначен такой опытный и профессоинальный переговорщик как Путин. Он выступает арбитром, медиатором внутри элиты и обеспечивает решение возникающих споров, а отдельных представителей, с которыми договориться не удается, нейтрализует (Березовский, Гусинский, Ходорковский). Но нейтрализуются именно отдельные представители элиты, их очень немного и значительной опасности они не представляют. Кстати, иных уж нет... Это значит, что пока Путин со своим окружением сам не совершит роковой ошибки, ведущей к расколу элиты, бояться майдана не следует. А вот если раскол элиты случится, тогда нам останется надеяться лишь на то, что все произойдет тихо и мирно, внутри Кремля, без боевых действий и выноса сора из избы. Просто объявят, что президент болен и не может больше выполнять свои функции, которые переданы новому очень достойному человеку, нас попросят его любить и жаловать и мы будем его любить. Потому что другого все равно нет, если не имярек, то кто? Случится так или иначе, не берусь предсказать. Пока понятно лишь то, что Путин пытается политически решить ситуацию, когда против России начинается новый виток холодной войны. Вряд ли эта попытка увенчается успехом, а вот приведет ли она к расколу в Кремле, либо к согласованной сдаче страны (и далее к смуте), либо к согласованной обороне страны (на что хотелось бы надеяться) - будем посмотреть. Единственное, что я знаю совершенно наверняка - если кто-то позовет идти на площадь, за или против Путина - неважно - я туда не пойду. И вам не советую. Не надо играть в эти игры. Потому что это, по сути своей, просто кукольный театр. А кукол наберут и без вас. Вам рисковать своей жизнью и здоровьем ради тех или иных капиталистов, совершенно ни к чему.[/pre] http://amfora.livejournal.com/151970.html
Способный: Пресс-конференция П.Л.Дремова
Способный:
Способный: Париж заявил о невыполнении условий для передачи "Мистраля" России Французские власти считают, что ситуация на Украине делает невозможной передачу России вертолетоносца "Владивосток" в ближайшей перспективе Москва. 25 ноября. INTERFAX.RU - Условия, необходимые для передачи России первого вертолетоносца "Мистраль", по-прежнему не выполнены, заявил во вторник глава МИД Франции Лоран Фабиус. "Условия для поставки сейчас не выполнены. Это совершенно ясно. Достаточно посмотреть, что происходит на Украине ", - сказал он в эфире радиостанции France Inter. По словам министра, крайний срок поставки "Мистраля" обозначен в контракте. "Существуют контрактные обязательства, о которых я тут не буду говорить", - добавил министр. [pre]Ранее военно-дипломатический источник сообщил, что десантный вертолетоносный корабль-док (ДВКД) "Владивосток", строящийся во французском Сен-Назере для ВМФ России, вскоре может отправиться к российским берегам. "Определена новая дата передачи "Владивостока". Его могут передать российской стороне 27 ноября", - сказал он. Источник сообщил, что согласно предварительным договоренностям "Владивосток" отправится в Кронштадт в ночь на 28 ноября в сопровождении учебного корабля "Смольный", поскольку построенный корабль пока не имеет опознавательных знаков. При этом источник подчеркнул, что это "рабочая дата, достигнутая в результате новых договоренностей". "Окончательное решение этого вопроса по-прежнему остается за президентом Франции", - сказал он. 20 ноября "Владивосток" освободил место для второго корабля проекта "Мистраль" - "Севастополя" и перешел к другому берегу акватории порта Сен-Назер. "Рособоронэкспорт" и французская компания DCNS подписали контракт на строительство двух ДВКД в июне 2011 года. Кормовые части вертолетоносцев были построены на Балтийском заводе (входит в состав Объединенной судостроительной корпорации) в Санкт-Петербурге. Стыковка с головными частями и окончательная достройка выполняется на верфи компании STX France в Сен-Назере. В сентябре президент Франции Франсуа Олланд сообщил, что окончательное решение о поставке "Мистралей" России будет принято в зависимости от развития ситуации на Украине. Олланд пообещал в этом вопросе руководствоваться интересами своей страны и не действовать под давлением извне. Действующие в настоящее время против России санкции предусматривают, что ранее заключенные контракты в сфере военно-технического сотрудничества должны быть выполнены. Ряд стран НАТО, и в первую очередь США, Великобритания, Германия и Польша, ранее неоднократно пытались добиться от Франции решения не поставлять "Мистрали" России. Согласно условиям контракта, передача первого вертолетоносца была намечена на осень текущего года, второго - на осень 2015 года. В ожидании передачи ДВКД-1 ВМФ России в Сен-Назере на борту учебного корабля "Смольный" находится группа из 400 российских военных моряков - экипажи "Владивостока" и "Севастополя". С 30 июня они обучались управлению кораблями типа "Мистраль"[/pre] http://www.interfax.ru/world/409147
Способный: Алло, Фергюсон? Запись диалога сделана с одной стороны. - Алло, Фергюсон? - Слышишь меня, брат? - Как там у вас, брат? - Кровавый режим Обамы? - Да понимаю, брат, у нас так же было. - Покрышки жжете? - Нет? Почему? - Что значит нельзя? - У нас тоже было нельзя, мы жгли. [pre]- Вам надо найти большую площадь, в центре. - Ну как она там у вас называется, я не знаю... Мэдисон, вот! - Идите все на Мэдисон, понял? С покрышками! - Строй баррикады, брат! - Потом надо будет стоять, месяца два. - Не, не замерзнешь. - Будешь замерзать - скачи. - Прыгай! Ну как в баскетболе, только без мяча. Баскетбол, знаешь? - Да, молодец, и еще приговаривать надо что-нибудь. - Ну типа кто не скачет, тот бледнолицый. Или как вы там говорите. - Сахарок? Ну да, нормально. - Ну чтобы весело. - Да, можно рэп читать, классно. - Полиции не бойся, она не тронет. - Если будут бить - берите щиты, кастрюли, биты. - Кастрюлю зачем? Суп варить! С мозгами. На башку надевай, дурак! - Если будут стрелять - снимайте на телефон, выложите в ютуб. - Весь мир вас поддержит, брат, мы не дадим вас расстрелять! - Не бойся, брат, мы тоже поначалу боялись. - Ты это, пей для храбрости чай. - Колу? Ну можно колу. Наверное. - Дурь покури. Покурил уже? Нет, ты много покури. - Вам надо свергнуть кровавый режим Обамы! - Ну как зачем? Чтобы присоединиться к Европе. - Откуда я знаю зачем? Так надо! - Это реально надо, брат, поверь мне. Мы уже прошли этот путь. - У нас нормально. Почти. - Стреляют немного. Из гаубиц долбят. Суки, прямо по домам. - Это временная трудность. - Зато мы свергли кровавый режим. - Да вообще жопа. - Зато я теперь знаю, что так делать нельзя. - Нет, это я не тебе - ты делай. - Ты это, маску не забудь, без маски несолидно. - И бутылок побольше бери. Бензин не жалей! - Давай, брат, сделайте это! - Зажги Мэдисон, брат! - Слышишь, брат? А еще пришли сто баксов! - Ну типа за совет. - Да ладно, тебе завтра все равно будут не нужны. - Ща я тебе номер счета скину по SMS - Ну давай! Удачи, брат! После разговора, в сторону: - Что нам теперь, одним во всем мире это говно месить? Пусть у себя тоже месят. Они же нам насоветовали. Со своими печеньками. Кулинары, блин... [/pre] http://amfora.livejournal.com/152115.html
Способный: Карта боевых действий:
Способный: Из Донбасса с любовью Мне уже много раз писали жители Донбасса. Рассказывали, как живут, что думают, как обстановка. В начале АТО писал ветеран-афганец о том, что он физически (ранение, инвалидность) не может взять оружие и защищать Донбасс (разве что отстреливаться из окон своей квартиры, когда к его дому подойдут). Это был ответ на популярные в то время заявления, что шахтеры должны сами прогнать фашистов со своей земли. Летом мне запомнилось определение из одного письма, житель Горловки (или Дебальцево, не помню наверняка) оценил настроение местных, оставшихся дома, как "фатализм". Очень точное, мне кажется, получилось определение. Емкое. Страшное своей емкостью. Вчера мне пришло еще одно письмо. Оно отличалось от предыдущих тем, что его автор просил опубликовать текст в моем журнале. Чтобы могли прочитать все. Чтобы знали, какая она - украинская история. История одного из жителей востока Украины. Или уже не Украины. Хотя начало истории относится к прошлому, еще советскому прошлому, поэтому в ней есть и история Украины и история Союза и новейшая история - теперь уже Донецкой Народной Республики. История, мне кажется, очень типичная, наверное в Донбассе найдется немало жителей, которые подпишутся под ней. Текст письма я немного поправил стилистически и подверг некоторой цензуре, чтобы удобнее было читать. Авторское название - Украинская история Х [pre]Однажды я был маленьким. До 6 лет я еще не вкусил прелестей "взрослой" цивилизации в виде школы. В школу нормальные советские дети шли обычно лет с семи. Я помню чудные мгновенья булочек по 6-8 копеек, фруктового мороженого и пломбира от 8 до 20 копеек, а также "крутого" по 23-28, в зависимости от того, было это "глазурь" или "эскимо". Отец и дедушки, насколько помню, покупали пиво то ли по 60, то ли по 80 копеек (пиво было местное, работал пивзавод с чешским оборудованием и специалистами). Во дворе мы с пацанами играли в "рыцарей", "мушкетеров и гвардейцев", потом в "русских и немцев", в "бандитов и сыщиков". Никто никогда не делал акцента на том, кто из какой семьи. Время было такое. Один выбегал из дома с бутербродом из белого хлеба, с маслом и докторской колбасой, а другой с пучком лука-порея. И мы обменивались куском бутерброда и этого лука, безо всякой задней мысли, не задумываясь о таких понятиях как "либерализм" или "толерантность" (да мы тогда и слов таких не знали). Наши родители по выходным часто встречались в квартирах за бутылкой "Трех Топоров" (портвейн "777") или даже за парой бутылок "сухарика" (сухое вино). Пели красивые спокойные песни под гитару, общались, делились своими молодыми и смелыми мыслями о будущем. Я это знаю, потому что слишком часто отдавал предпочтение тихонько посидеть в уголке "со взрослыми" и послушать их песни и разговоры, вместо того, чтобы подурачиться с одногодками и лечь спать в 21:00 после "Спокойной ночи, малыши!". Я хорошо помню свою прабабушку, по отцу, бабушку Раю, которая была классической женой офицера (мой прадед был офицером РККА, судя по имеющимся данным - офицером военной разведки) и она с юности практически ни дня не работала (у жены офицера не было надобности в работе) - так вот, из ее рассказов было ясно, что настоящий мужчина должен быть воином (хотя бы потенциальным) и содержать семью. Все остальное - от лукавого. При всех своих коммунистических взглядах (хотя по своему происхождению она была из довольно зажиточной семьи) бабушка была верующей, а тогда это было опасно и "некошерно".Меня крестили тайно, отец (комсомолец на тот момент) осторожно носил меня в церковь вместе с крестными отцом и матерью и так же осторожно оттуда уносил, а когда однажды попался, то чуть не вылетел из комсомола. Так получилось, что, с одной стороны, я рос в довольно православной семье, несмотря на искренне коммунистических прадедушек-прабабушек, бывших председателями колхозов (позже репрессированных, позже амнистированных), а с другой стороны, в семье присутствовал самый настоящий красный атеизм. И он сыграл свою роль. Была Перестройка. Ломались понятия, мировоззрение, идеология. Я помню, реально помню, как еще живой прабабушке пытался доказать, что "Бога нет! Это происки большевиков!". И я стал жить как истинный атеист, полагаясь только на советы родителей, заветы Горбачева и "Кока-Колы", то есть Госдепа. Наступали 90-е. Я учился в средней школе. Был пионером. Не самым "пионеристым", но одним из. И тут - слом сознания. В первую очередь - не моего, я ведь был ребенком. Я смотрел на отца и мать. Путч. Развал страны. Помню, отец вел меня в школу по пути на работу и бурчал: "Если ОНИ начнут гражданскую войну, возьму автомат и пойду защищать тебя с мамой". Он как-то устало, но буднично это говорил. В силу некоторых обстоятельств, он не служил в армии, в отличии от большинства советских юношей, но он не был единственным. Все его родные братья (а их трое в семье) так или иначе служили. И вот, мирный инженер говорит: "Будет нужно, сын, я пойду убивать тех, кто ломает нашу страну". Я помню, что был в шоке. Тихом шоке. Началась Незалежная Украина. Чем дольше я жил в Незалежной, чем больше пытался постичь "Дао Бандеры", тем больше я переставал понимать, куда идет все это образование под названием "Йэдына Украйина". Особенно трудно было это понять с учетом периодических поездок в "ватную Рашку" (так получилось, что зарабатывать на мою учебу и нормальную жизнь в "независимой Украине" отец мог именно там). Добавляло вопросы общение с людьми из России (особенно с москвичами - так называемые "москвичи" были наименее терпимы ко всяким "понаехавшим", но почему-то не хотели повальной смерти даже для "отмороженных фашиствующих галицаев"). 1999-2002 год. Ситуация усугубилась в институте. Я попал на факультет "Иностранных и украинского языков и литературы". Декан, который через пару лет стал ректором, оказался отмороженным националистом, впоследствии он стал ярым сторонником Майдана (Горловка, ГГППИИЯ - Виктор Николаевич Докошенко). Я понял, что с "галицаями" мне не по пути. Я не мог принять ту версию истории, которую они предлагали, при всех стараниях моей учительницы. Из-за этого чуть даже не получил четверку вместо пятерки по ее предмету. Но это отдельная графа моей жизни, не будем углубляться в нее. В начале нулевых, еще не сильно явно, но уже ощутимо, у большинства "проукраинских" преподавателей зазвучали мысли о том, что "Украина - цэ нэ Московия". Мы, будучи развеселыми молодыми студентами, не понимали губительности этой политики до конца. А потом начался ад. Должен заметить, что это было очевидно не всем. Далеко не всем. Моя жена, очень умная, образованная девушка - и то иногда пасует. В чем? В том, что началась тихая атака на русских. "Убираем русский из обязательной школьной программы". Потом "убираем русский из статуса регионального языка". Потом "Мало украинских каналов на ТВ и радио". Черт возьми! Где убираем? Где сокращаем? В регионе, где украинизация проводилась НАСИЛЬНО во времена большевиков! Где количество украинских школ, ВУЗов и СМИ специально увеличивалось! Как это понимать?.. Мы не протестовали против украинского языка. Мы хотели просто иметь выбор. Это ведь по-европейски!.. Мы хотели воспитывать детей так, как хочется нам, а не толерастам из ЕС. Это ведь и есть плюрализм и свобода - разве нет?.. Мы просто хотели жить и работать на благо общей (тогда еще) страны - разве это было плохо?.. Но они сами сделали все, чтобы их ненавидели. Будь они прокляты! Грех такое желать, но в Библии сказано: "Око за око, зуб за зуб". Пусть их дети посидят в подвалах под обстрелами "градов". Пусть им придется искать питьевую воду, добывать ее как золото, а электричество для зарядки мобильников станет манной небесной - раз в неделю, в лучшем случае два. Когда мы к ним придем. Когда мы придем за долгами. Русские рано или поздно приходят за долгами. Читайте Бисмарка - те, кто его не читал. Читайте, ведь немецкие идеологи должны быть вами изучены наизусть. Читайте и ждите. Мы придем. Мы уже в пути. Письмо прислал: che_romara. Оригинал письма. Если кто-то хочет поделиться своей историей, рассказать о прошлом, настоящем или будущем (как оно видится) той части Украины или Новороссии, в которой живет - пишите в комментарии или личными сообщениями с отметкой "опубликовать". Публиковать все письма не гарантирую, но постараюсь. Истории из других республик б.СССР, если таковые будут, тоже приветствуются.[/pre] http://amfora.livejournal.com/152490.html
Способный:
Способный: ПРОТИВ КРЫМА ГОТОВЯТ ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ ВОЙНУ Адаптация некоторых крымских татар в российскую жизнь проходит не просто. Связанно это вовсе, ни с какой-то там дискриминацией, о которой кричат укроСМИ. А скорее наоборот, с тем, что новые власти полуострова предъявляют одинаковые требования ко всем, вне зависимости от национальной и религиозной принадлежности. И если абсолютное большинство крымских татар, вполне законопослушных получили от присоединения к России только преимущества, то кое кого, из тех, кто торговал наркотиками, контрафактным алкоголем, занимался самозахватом земель, являлся участником экстремистских групп, изменение статуса полуострова не порадовало. Ведь при прежней, украинской власти, на их «шалости» смотрели сквозь пальцы, рассматривая их, как «противовес» «подозрительному и нелояльному» русскому большинству населения Крыма. И недовольство этой группы сегодня всячески стремятся использовать. Не только для того, чтобы кричать о мифическом преследовании крымских татар, но и для того, чтобы вызвать в адрес всей общины подозрение российских властей, чтобы осложнить ее интеграцию в жизнь страны. [pre]Очевидно, что в том числе и эту цель преследуют бывший глава экстремисткой организации «Меджлис», Мустафа Джемилев и олигарх и губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский, на днях договорившиеся о создании нового террористического формирования, задачей которого станет проведение разведывательных и террористических операций в Крыму и участие в войне с Россией за полуостров. Как сообщает украинская пресса, Джемилев вчера нанес визит в Днепропетровск. Вместе с Коломойским они посетили Штаб национальной защиты Днепропетровской области, где ранее были сформированы карательные батальоны «Днепр», «Азов» и «Донбасс». В переговорах с Джемилевым присутствовал и глава экстремистской организации «Правый сектор» Дмитрий Ярош. «Сначала мы вместе освободим Восток Украины, а потом — тоже вместе — вернем Крым. Повторю за нашим президентом: Крым был, есть и будет украинским», — заявил на встрече Ярош. Как ожидает в формирование войдут вытесненные из Крыма представители радикальных националистических и исламистских организаций. Во встрече с Джемилевым, где был подписан меморандум о формировании и финансировании батальон, а участвовали представители мусульманской общины и молодежи Днепропетровска. Как сообщается, так же Мустафа Джемилев обсудил возможность создания крымскотатарского батальона южного направления с Петром Порошенко. Об этом говорится в сообщении пресс-службы «Блока Петра Порошенко». «Мы с президентом обсудили вопрос создания военного крымскотатарского объединения южного направления, потому что в Херсонской области весьма тревожная ситуация. Это пока на стадии обсуждения, а там посмотрим», – сказал Джемилев. По его словам, около 450 крымских татар принимают участие в различных батальонах военных в карательной операции на Донбассе. Лидер крымскотатарского народа подчеркнул, что родственники этих военнослужащих подвергаются особой опасности на территории Крыма и оказываются заложниками местных властей. Он отметил, что имена таких военнослужащих должны быть засекречены. Можно было бы конечно, предположить, что все эти консультации — очередной фейк (тем более, что о «создании» подобного батальона уже не раз сообщалось), нацеленный на то, чтобы возбудить недоверие российских властей и спецслужб к крымским татарам, и если получится, даже спровоцировать против них репрессии. Однако, источники в Днепропетровской области сообщают о прибытии в регион большого числа мусульманских экстремистов, до этого находившихся в тренировочных лагерях на Западной Украине. Еще с минувшей весны, там их тренировали американские инструктора, ранее готовившие кадры для «Исламского государства», «Имарата Кавказ». Первое подразделение террористов уже передислоцировалось в Бердянск на побережье Азовского моря, в непосредственной близости от берегов Крыма. Местные жители сообщают об нескольких убитых карателями рыбаках, пытавшихся курсировать между побережьем Крыма и вотчиной олигарха Коломойского. То есть, скорее всего. помимо стремления вбить клин между крымско-татарской общиной и остальным населением полуострова, Коломойский и Джамилев взяли на себя неблагодарную роль кураторов террористической организации, с помощью которой они стремятся спровоцировать полномасштабный вооруженный конфликт Украины с нашей страной. Столь желательный Вашингтону и Брюсселю. Очевидно, что подобные планы говорят об острейшей необходимости создания «буферной зоны» между Крымом и Центральной Украиной. Которая будет создана в результате возникновения Большой Новороссии, и успешного наступления на Юго-Запад вооруженных сил Донбасса. Похоже только таким путем можно предотвратить втягивания России в прямой конфликт с Украиной.[/pre] http://voenkor.info/ click here
Способный: Зеркало для России Майдан, как и любая трагедия, содержит в себе урок. И урок этот - он не только для украинцев. Он в некоторой степени и для нас. Для России. Майдан - это в определенном смысле зеркало. [pre]Украинцы отразили то, что сама Россия делала 25 лет назад. Они не задумывались над этим, но зеркало ведь никогда не задумывается над своей функцией - оно просто отражает. Зеркало, разумеется, получилось кривое. Одни черты оказались растянуты до устрашающих размеров, а другие уменьшились и съехали куда-то вбок. Изображение получилось искаженным, пугающим некоторыми подробностями, поэтому на первый взгляд оно выглядит совершенно неузнаваемым. Но если приглядеться... Что делали мы сами четверть века назад? Оказавшись в состоянии экономического кризиса в конце 80-х, мы всем союзом ринулись на запад. На сытый благополучный запад. Всей страной, вместе и по отдельности. Обгоняя друг друга, сбивая с ног. Мы верили, что если скопируем западную модель жизни, то станем такими же сытыми и благополучными, как немцы и французы, как англичане и американцы... Мы рассуждали так же, как украинцы рассуждают теперь. 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. По сути, это и было приговором для Союза. Декларация утвердила приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР. Фактически, это был выход из СССР, поскольку декларация нарушала основополагающие принципы Союза. А что такое Советский Союз без России? Советский Союз - это переименованная Российская империя. Фактически, Россия вышла сама из себя. И подала пример всем остальным. Россия вышла из Союза, отказалась от советской власти и выбрала президентом Ельцина. Вы не находите, что Ельцин чем-то похож на Порошенко? Украинцы выбрали Порошенко чтобы он подписал ассоциацию с ЕС и загнал Украину в самую Европу, до упора, по самый Днепр, а если получится, то немного дальше, до характерного щелчка. Что делал Ельцин? Да то же самое. Только он подписывал документы с другими названиями, но чем они отличались по существу? Украинцы ради вхождения в Европу готовы остановить свои заводы, отказаться от сотрудничества с Россией, свернуть целые сектора экономики. Мы это уже делали у себя. Мы в 90-е годы так же бросали целые сектора экономики на произвол судьбы, останавливали заводы, продавали их, раздавали - они были нам не нужны, мы расчищали свой рынок для импортных товаров и расчистили почти целиком. Сегодня мы кричим - эй, украинцы, остановитесь! Вы же угробите свою экономику! Вы же за несколько лет промотаете все, что у вас осталось от Союза! Это кричим украинцам мы! Мы то же самое делали последние 20 лет! Порошенко расстрелял администрацию Луганска. Ельцин расстреливал Белый дом. Поршенко разрушил Донецк. Ельцин разрушал Грозный... Конечно, это не совсем одно и то же. Но я повторю - это кривое зеркало. С большой кривизной. Но это все равно зеркало. Украинцы копируют и воспроизводят русский опыт, только в своих реалиях, что-то увеличивая в масштабах, а где-то добавляя новые штрихи. Копируют с выдумкой, воспроизводят с азартом. Особенно стараются со сценами насилия и разрушения. И это не случайно. Они тем самым пытаются усилить эффект. Превзойти русских. Доказать, что они могут лучше и основательнее разрушать свою страну. Чтобы вы не говорили, но Украина - это наш брат. И это наш меньший брат. А меньший брат очень часто подражает старшему и старается превзойти его. Так устроен человек. И это проявляется не только у отдельных людей, но и у целых народов. Украинцы скопировали то, что делали мы. Скопировали, приумножили, исказили, где-то исковеркали. Но в первую очередь скопировали. Говорят, что дурной пример заразителен. Увы, это так. Покажи ребенку язык - и вот он уже дразнится, кривляясь изо всех сил. Сплюнь в присутствии ребенка, брось мусор под ноги, нарочито-нагло - и он будет повторять, и будет заплевано и замусорено все вокруг. Если же ударить ребенка, без повода, просто для самоутверждения - он найдет, на ком может самоутвердиться сам. И тоже ударит. А может быть и убьет. Мы подали украинцам пример как разбазаривать нажитое предыдущими поколениями, как заигрывать с западом, как торговать собственностью, как приватизировать, как воровать и делить. Они захотели так же. Мы показали, как можно променять науку и образование на ножки Буша, кока-колу и дешевое импортное барахло. Украинцы оценили пример. Мы показали, как стрелять из танков в собственный парламент - украинцы соорудили катапульту. А когда добрались до танков - сели и на них. Чему мы удивляемся теперь? Украинцы говорят - вы тоже стреляли в Белый дом, вы тоже разрушили Грозный... И уже нельзя объяснить, что это разные вещи. Так же, как нельзя объяснить ребенку, почему тебе можно было плеваться на улице, а ему нет. Попробуй потом докажи, что ты сделал это один раз в жизни в виде исключения, а он теперь делает каждый день. Русские - это великая нация. Даже в периоды смуты и упадка мы остаемся великой нацией. За счет своей истории, за счет масштабов страны, за счет огромных ресурсов. Но быть великой нацией - это не только огромные возможности, это еще и огромная ответственность. И ответственность - прежде всего. А возможности уже потом. На нас смотрят все наши соседи. Украинцы, белорусы, армяне, грузины, молдаване, казахи, узбеки, таджики, даже прибалты. И вся Восточная Европа. И Средняя Азия. И отчасти Ближний Восток. Даже Китай и Запад, при том, что они сами являются большими и древними цивилизациями, тоже поглядывают на нас. И от того, что мы делаем, зависит все, что происходит вокруг. За нашими границами и у наших границ. Мы окружены зеркалами. Все народы, проживающие в непосредственной близости вокруг нас - это наши зеркала. Каждое со своими особенностями, со своими увеличениями и уменьшениями, искажениями, искривлениями, разной формы и размера. Но это зеркала. Если мы показываем зеркалам гримасу - мы увидим гримасу в ответ. Если мы показываем, как делить страну и воровать ее богатства - все вокруг нас будут воровать. Если мы показываем, как пресмыкаться перед Западом - все вокруг будут делать то же самое. И не нужно потом называть их западными марионетками. Западные марионетки в данном случае это мы, а они - наше отражение. Отражение в окружающих нас странах может очень сильно запаздывать. Потому что это не оптика. Это социомеханика. Социальное отражение распространяется не со скоростью света, а с некоторой задержкой. Это культура, образование и воспитание - отражение возникает через годы, через поколения. Дети отражают то, что получили от родителей, по прошествии многих лет. Русские - это великая нация. Но чтобы оставаться таковой, мы должны не отвечать на гримасу в зеркале новой гримасой, а показать зеркалу что-то другое - то, что хотим увидеть в ответ. Если мы хотим, чтобы в наших зеркалах не воровали - мы сами должны перестать воровать. Если мы хотим чтобы в наших зеркалах не лгали - мы сами должны начать говорить правду. Если мы хотим чтобы в наших зеркалах бережно относились к своей земле, ресурсам и наследию предыдущих поколений - мы должны сами показать такой пример. Если мы хотим чтобы в наших зеркалах перестали искать счастье на западе, а начали искать его у нас - мы сами должны искать счастье в себе и в отношениях с нашими соседями. Если мы хотим собрать новую большую страну - мы сами должны это начать. И если мы хотим чтобы к русским относились с уважением, чтобы у русских появились права, чтобы их не расстреливали из артиллерии на их земле в их собственных домах - мы должны пресечь это и показать, что ни русских, ни украинцев, ни белорусов, ни молдаван, ни таджиков, ни узбеков, ни чеченцев, ни другие народы на русской земле и в окрестностях безнаказанно расстреливать нельзя. Ни нам, ни украинцам, ни американцам - никому. Если мы хотим быть великой нацией, одним из центров многополярного мира - мы должны понять, что за отражение во всех наших зеркалах отвечаем именно мы. И когда украинцы говорят, что во всем виноваты русские - это на самом деле их признание в том, что они наше зеркало, что они наши младшие братья, что они - Малая Русь, которая отражает Большую. Это их признание в том, что они зависят от нас. Признание в том, что мы для них центр и источник их политики. Признание в том, что ключ к Киеву по-прежнему находится в Москве. И на это не нужно обижаться. Это нужно понимать. Это означает, что мы пока еще великая нация. Хуже будет, когда они перестанут нас обвинять. Это будет означать, что они больше не зависят от нас, что мы стали действительно чужими. И это будет означать, что мы перестали быть великими. А пока... Величие - это лишь во вторую очередь повод для гордости, а в первую очередь - большая ответственность. Пока мы здесь старшие, в зеркалах будет отражаться все то, что делаем мы.[/pre] http://amfora.livejournal.com/152684.html
Способный: Фрау Меркель точно все перепутала Канцлер Германии Ангела Меркель сегодня попыталась громко заявить об «устаревшем мышлении». Вы думаете, что она имела ввиду недопустимость культивирования откровенно фашистской идеологии на Украине? Нет. А может она имела в виду средневековые принципы управления государством, позволяющие вести полномасштабную войну с применением авиации и артиллерии против собственного народа? Нет, - все это для фрау Меркель вполне приемлемо и нормально. Да и как она может выступать против того, что сама активно поддерживала и поддерживает? Она, оказывается, считает, что устарело мышление, которое считает и фашизм и геноцид преступлением против всего человечества, преступлением, которое не имеет сроков давности. Наверное, фрау что-то перепутала. О чем ей прямо сегодня и сказали ее коллеги. (смотрите видео)
Способный: Россия на нас уже 300 лет нападает, но мы скоро ее победим По данным львовской социологической группы «Рейтинг», на Украине за месяц после выборов количество выступающих за войну на востоке страны выросло до 36%. Аналитики полагают, что группа «Рейтинг» выдала сознательно завышенную цифру. И причины для такой фальсификации понятны - надо спровоцировать военную истерию. Однако и независимые источники также говорят о всплеске милитаристских настроений на Украине, правда, в несколько меньших масштабах. И причины этого лежат на поверхности. Так, многие увидели связь между потерей промышленно развитых территорий и реальными угрозами отключения тепловых электростанций на Украине. А совсем уж доверчивая часть населения поверила СМИ, в которых утверждается, что победа над «сепаратизмом» автоматически означает процветание Украины, которую тут же примут в Евросоюз, который и начнет платить европейские пенсии и зарплаты. И вообще – надо сделать последний рывок – и светлое будущее, наконец, наступит. А другого пути нет - ведь во всех школьных украинских учебниках истории утверждается, что, начиная с XII века, Россия и Украина находится в состоянии непрерывной войны. Посмотрите эти кадры – война здесь преподносится как способ решения экономических проблем.
Способный: Дмитрий Стешин. Новороссийская стрела и раненый кабан в зарослях укропа. 18 Август, 2014 Уже четыре месяца киевская хунта про Крым даже не вспоминает, исключая дежурные камлания в Раде или по телевизору. Киевская хунта вместо возвращения отнятого, воюет со своим, уже бывшим народом, на бывшей своей территории. Причем, воюет из последних сил — до кровавых кругов в глазах, до трех мобилизаций. Причем последняя — провалилась. Из Киева не удалось призвать ни одного человека! А планировалось — почти полторы тысячи. Рухнула — гривна, каким-то непонятным волшебством державшаяся столько месяцев. Кто-то бросил ее поддерживать. Большинство боеспособной техники уничтожено или изношено. Авиация почти прекратила свое существование, а то что еще летало, сбили прямо сегодня. Самые борзые и идейные русофобы лежат в канавах или лесопосадках, или упокоились в своих Винницах и Ивано-Франковсках. В новой Украине эти люди даже даром не нужны, такая уж у них судьба — не ту дорожку выбрали. Бывает. Или в этом тоже москали виноваты? Ну, нехай виноваты. Я вот, лично, плакать не буду. После трех-то недель под артобстрелами в Славянске, слезы по укровоинам у меня как-то иссякли. Бежать, по множеству признаков, кабану осталось совсем недолго — пока не поляжет пожелтевший укроп и березовый лист не начнет рассыпаться в пальцах. Кстати, стрелу, охотник скорее всего заберет — еще пригодится. http://www.russiapost.su/archives/31376 На берегу реки Говорят, что если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывает труп твоего врага. Некоторые ссылаются на эту восточную мудрость, объясняя политику Кремля на Украине. Подразумевается, что не надо вмешиваться в украинский конфликт и тогда скоро увидим, как по условной реке проплывут трупы Порошенко, Коломойского, Яценюка, а также рядовых бандеровцев и русофобов разных сортов. Вот только из чего следует, что все будет именно так? [pre]Националистические режимы бывают иногда очень стабильны, особенно если их поддерживают извне. Кто-то в звездно-полосатом, вроде США. Третий рейх на Украине пожалуй не получится, исходные данные не те (хотя доказать, что это нереализуемо, не может никто). Однако есть масса других примеров, не таких воинственных, но тоже весьма неприятных. Хотя бы апартеид. Режим существовал с 1948 по 1994 год. То есть 46 лет. Пиночет был у власти в Чили с 1973 по 1990 год. То есть 17 лет. Так откуда берется уверенность, что антироссийский режим на Украине рассыпется сам по себе? Да еще если его будут старательно поддерживать из США? А если и сама Россия продолжит выступать за идею целостности Украины, исправно поставлять газ и нефть, признавая все выборы, ручкаясь с руководством - тогда антироссийскому режиму будет совсем хорошо. И помирать незачем. Можно воевать с Россией, а Россия будет признавать, торговать, вести переговоры и всячески содействовать. Живи и радуйся. Экономика? Да, экономическая ситуация у Киева не из простых. У США, кстати, тоже. Ну объявят дефолт, уйдут в отставку, потом проведут новые выборы. Земля плодородная, хлеб вырастет, уголь накопают, потом продадут часть территории китайцам - получат деньги. Живи и не горюй. А главное, воевать с Россией никто не мешает, наоборот - помогают. Все, включая саму Россию. А ради войны с Россией каждый десятый украинец готов годами жить на одной редиске и копить деньги на бронежилет. Сплошной профит. Нет, бесконечно продолжаться это не может. Любой бардак когда-нибудь заканчивается. Любым фобиям приходит конец. И даже диктаторы не вечны. Но только когда все произойдет? Лет через сто? Повторюсь - националистические и расистские режимы могут быть вполне стабильны. Даже на очень слабой базе. Примеры тому - апартеид и Пиночет. И даже анархия может быть стабильна (вернее метастабильна) - примеры тому Сомали, Ирак, Афганистан. Вам в каком качестве Украина нравится больше - в качестве славянского апартеида, славянской Сомали или славянского Ирака? Меня не устраивает ни один из этих вариантов. Потому что в любом из этих вариантов еще до того, как по реке проплывет труп Порошенко, Коломойского и всяческих бандеровцев, проплывут трупы многих русских людей. И даже не тысячи трупов, а десятки тысяч. А если режим просуществует хотя бы несколько лет - сотни тысяч. И миллионы беженцев. На Украине живет около 10 миллионов русских. И еще несколько миллионов - "пророссийские украинцы" - да, такие есть. По миллиону беженцев в год - за 10 лет выйдут все. Этого будем ждать? Сидя на берегу реки... Кстати, не забываем, зачем все это создано. Современная Украина - это антироссийский проект. Пророссийской Украина была только в составе СССР под строгим присмотром Москвы, под неусыпным контролем КГБ и МВД СССР. Так вот, антироссийская Украина существует ради того, чтобы создавать экономические и политические проблемы для России, а кроме того - для экспорта внутрь России всякого рода хаоса и предпосылок к нему (оружие, наркотики, контрабанда, политические и национальные разногласия). Антироссийская Украина - это источник огромного количества проблем для России. А оно нам зачем? Посмотрите, сколько уже на текущий момент возникло проблем из-за Украины - это все результат "сидения на берегу реки" за последние 15 лет. Сначала сидели, пока Украиной управлял Ющенко. Думали, что при Ющенко украинцы переболеют национализмом и успокоятся. Не успокоились. Не переболели. Потом сидели, пока Украиной управлял Янукович. Думали, что Янукович - наш, поэтому при нем украинцы точно успокоятся. А они опять не успокоились. Опять не переболели. А сейчас что? Предлагается еще несколько лет посидеть? Будем думать, что украинцы успокоятся при Порошенко? Вам не кажется, что дороговато обходится сидение на берегу реки? А в будущем станет еще дороже. Если вы считаете, что мы будем сидеть и Европа отменит санкции, то это очень наивная надежда. Санкции введены не для того, чтобы Россия оставила Украину, а для того, чтобы навредить России. Будем сидеть - найдется другой повод для санкций. Будут требовать вернуть Крым. Потом Осетию. Потом скажут, что в Чечне проблемы с демократией. Не верите? Ну тогда давайте сидеть. На крутом бережку над рекой. Писал уже, но приходится повторять: Ничего за границами России без участия России в пользу России не происходило и происходить не будет. Никогда. Любой процесс, который может иметь пользу для России, наши "партнеры" из США и Великобритании старательно купируют, а все, что может навредить России - наоборот поддерживают. Так было, есть и будет. На иное рассчитывать не приходится. Только когда Россия вмешивается в процесс, появляется шанс что-то изменить в свою пользу. По-другому никак. Или кто-то готов доказать, что Единая Украина под управлением Порошенко будет нам полезна? Чем, если не секрет? А может быть Россия каким-то образом сменит власть в Киеве и вся Украина сразу станет пророссийской? По волшебству. Вы в это верите? Верите, что на выборы может быть выставлен пророссийский кандидат и он станет президентом Украины? Всерьез? Я вижу только два варианта: 1. Новороссия. Она с одной стороны будет подушкой безопасности для России, отделяющей нас от актироссийского Киева, даст возможность спокойно и относительно безопасно жить миллионам русских на территории Новороссии, а главное - сократит пространство, на котором сможет играть Вашингтон. Если Украина уменьшается, одновременно с этим уменьшается и ее роль, а значит нашим противникам она становится менее интересна. Тем более, если сокращается непосредственная граница между Россией и Украиной. Есть и еще ряд причин считать, что Украина без Новороссии станет Западу менее интересна, а значит получит шанс спокойно развиваться в относительной независимости (что пойдет на пользу и самим украинцам). 2. Украина в составе России или союзного государства. Только я почему-то сомневаюсь, что Кремль ведет к этому варианту. Вот даже не знаю, почему. То ли потому, что Кремль заявил об отсутствии намерения восстанавливать СССР. То ли потому, что ни Осетию, ни Абхазию, ни Приднестровье за 15 лет к России никто так и не присоединил. А про Украину, где к власти пришли русофобы - как-то даже говорить странно. Может быть господин Порошенко тайно вынашивает планы войти в состав России? Если так, то для самоубийства у него есть масса других способов, не ведущих на костер из покрышек под стенами Верховной рады. Так чего будем ждать? Сидя на берегу реки... самоисцеления Украины, самораспада, славянского апартеида, украинского Пиночета, славянского Сомали - чего? Долго сидеть на берегу реки и ждать, когда по ней проплывает труп твоего врага - это хорошо, если твой враг дерется с кем-то другим, а не с тобой. Иначе можно дождаться, что твой враг подойдет сзади с топором и потом сам посмотрит, как по реке поплывешь ты. Есть и еще один вариант - можно долго сидеть на берегу и обнаружить, что вокруг построена ограда и твоя территория объявлена резервацией. Индейцы северной Америки уже добились такой "победы". Тоже сидели, курили трубки мира и торговали с белыми людьми. Угощали индейкой. У американцев теперь один из важнейших праздников - день благодарения. Это день, когда они благодарят индейцев за гостеприимство. Красивая традиция, да? Очень показательное благородство. Вы предлагаете проявить такое же гостеприимство к нашим дорогим западным партнерам, которое проявили индейцы? То есть отдать американцам Украину ради сохранения мира - это ваше предложение по безопасности России? Вот индейцы тоже думали, что если отдать белым людям часть территории, то от них не убудет, зато прочный мир... Идея сидеть на берегу реки и ждать, когда по ней проплывет труп врага - это то же самое толстовство, только с другой стороны. Вид сбоку. Зачем тогда нужны войска? Министерство обороны? Спецслужбы? Если есть такой прекрасный метод на все случаи жизни - поставить вторую щеку и сесть на берегу реки... Войска, конечно, нужны для защиты своей территории. Это понятно. Нападение - не наш метод. Но как же народ? Народ нуждается в защите? Или только территория? Кто защитит самый большой разделенный народ, если этого не делает Россия? Почему в Осетии 300 000 граждан с российскими паспортами были защищены, в Крыму 2.5 миллиона граждан с украинскими паспортами были защищены, а в Донбассе 7 миллионов русских - нет? Или в Осетии и Крыму мы защищали не народ, а отстаивали геополитические интресы России? Предположим. Тогда получается, что Новороссия для нас не представляет геополитического интереса? Или дело в размере? 300 тысяч можем защитить, 2.5 миллиона можем, а 7 миллионов уже не можем? Размер великоват? Не можем себе позволить? Дорого? Если дело в размере - тогда как Россия собирается защищать 140 миллионов, если не может защитить 7? Ладно, оставим на минутку вопросы этики и морали, побудем циниками и прагматиками. Русских за границей мы не защищаем, им самим защищаться тоже не помогаем, оружие не даем (кстати, а почему тогда в июле давали?), думаем толко о России. Про 140 миллионов. Боимся санкций, ядерной войны, гнева США. Но тогда ответьте на вопрос - как Единая Украина спасет Россию от санкций, войны и гнева США? Как? США недоволен Россией, вводит санкции и разворачивает новую холодную войну не потому, что заботится об Украине. А потому, что Вашингтон проголодался - ему нужны ресурсы России для решения своих экономических проблем. "Ты виноват уж тем, что хочется мне есть". И совершенно очевидно, что Единая Украина останется антироссийской на неопределенно долгий срок и превратится в инструмент США для дальнейшей войны с Россией. Украина станет плацдармом Вашингтона - политическим, экономическим, военным, террористическим - таким, каким захочет Вашингтон. И чем больше этот плацдарм, чем протяженнее его граница с Россией - тем больше угроза для России. Таким образом, Единая Украина - это не шаг к безопасности России, а наоборот. Это отступление. Это оставленный врагу плацдарм. Оставленная высота. Да, Россия может выиграть какое-то время, продлить мир. Но очень ненадолго. А потом будет новая атака на Россию, только уже с ближних рубежей. С новой, очень удобной высоты. Враг подбирается ближе, а мы сидим на берегу и ждем, когда же его труп проплывет по реке. Только если очень долго ждать, по реке может проплыть труп не врага, а друга. А потом родственника. А потом ты сам можешь оказаться в реке и увидишь, как на берегу сидит твой враг. Или не увидишь вообще...[/pre] http://amfora.livejournal.com/152983.html
Способный: Золотовалютные резервы Украины – следы потеряны Главе Нацбанка Украины пришлось заявить, что золотовалютного резерва у страны практически нет. Более того, уровень золотовалютных резервов настолько мал, что дефолт представляется неизбежным. Но, удивительная закономерность проявляется на Украине – чем меньше золотовалютный резерв, тем громче призывы к войне. Война, конечно, может запутать следы – куда пропал резерв - но проблему кризиса в экономике она не решает. Эксперты полагают, что если радикально не поменять ситуацию, то украинской экономике остается жить только три месяца. Так что экономическая блокада, объявленная Порошенко Донецку и Луганску, практически ничего не изменит – вся Украина находится в тяжелом положении.
Способный: summer56 Информация к размышлению. Мэр города Донецка Лукьянчеко ПРОГОВОРИЛСЯ? Если бы украинские войска не пропустили в Донецк из Славянска ополченцев Игоря Гиркина (Стрелка) конфликт на востоке Украины БЫЛ БЫ урегулирован. Об этом в эфире Ukrlife.tv заявил украинский мэр Донецка Александр Лукьянченко. Он отметил, что конфликт перешел в войну, «когда начались события в Славянске». «Когда в районе границы начались активные боевые действия, когда войска Гиркина вышли из города, прошли более 130 км и пришли беспрепятственно в Донецк», - заявил Лукьянченко. «Потом (руководство АТО – ред.) доложили высшему руководству, что эти события происходили ночью, а у нашей (украинской – ред.) авиации нет приборов ночного видения. ЕСЛИ БЫ та группировка не вошла в Донецк, ЕСЛИ БЫ ей хотя бы противодействовали - этот конфликт БЫЛ БЫ исчерпан», - подчеркнул Лукьянченко. На вопрос журналиста о том, почему, по его мнению, силы АТО не воспрепятствовали прорыву ополченцев «Стрелка» в Донецк, он ответил: «У меня лично ответа, как у гражданина и человека, нет. И потом кое-кто рапортовал, что мы освободили в кавычках Славянск, Краматорск Константиновку… Эти войска оттуда просто ушли». Напомним, в субботу 5 июля 2014 года, ополчение покинуло несколько городов, находящихся под их контролем и беспрепятственно вошло в Донецк. http://zadonbass.org/news/all/message_86733 P.S. от summer56: БЫЛ БЫ выделил я. Т.е. бывший мэр Донецка, который был снят и 12 июля 2014г срочно уехал в Киев (т.е. после того, как славянское ополчение 05 июля прибыло в Донецк) заявляет следующее: Если бы слАвянцы НЕ вышли бы из СлАвянска и НЕ вошли бы в Донецк, то конфликт БЫЛ БЫ урегулирован. Т.е. боевых действий НЕ БЫЛО бы? И получается, что выход подразделений Стрелкова сорвал чьи то планы по "урегулированию" конфликта? Интересно, какой это был план? И кто на самом деле хотел сдать Донецк в июле? P.P.S. Эту интересную новость я прочитал сегодня вечером. А утром я посмотрел короткое видеоинтервью с ополченцем "Керчь". Дядька конечно колоритный. Одни глаза чего стоят. Но внимательно послушайте, что он говорит с 50-той секунды! Напомню, что "Абвер" ( Здрилюк Сергей Анатольевич) был заместителем Стрелкова по контрразведке. click here colonelcassad Интервью "Керчи" Командир ополчения с позывным "Керчь" о перемирии, Стрелкове и о том, как попал на войну. В конце чисто конкретно смешно. http://cassad.net/tv/videos/3035/voyuet-chestnyy-i-sm.. - смотреть видео (с Ютуба удалили) Позывной насколько я знаю довольно популярный, еще один "Керчь" был в "Востоке" и один у Халикова. PS. Плюс на тему Бородая, который тоже включился в "развенчание мифа Стрелкова". Стрелков уже настолько неперспективен, что волна разоблачений не стихает уже который месяц. Они бежали за ним 3 месяца, чтобы рассказать, как он неперспективен. http://topwar.ru/uploads/posts/2014-08/1408168171_bor.. [pre] На днях случилось чудо. Нет, ну серьезно! Я вот никогда бы не подумал, что человек, который переживает за судьбу Новороссии, даст интервью телеканалу Дождь. Придет в студиюю телеканала, который мягко сказать далек от того, чтобы его обозначить как "пророссийский". Патриот России вряд ли бы это смог сделать. А вот Александр Юрьевич Бородай смог! Хотя может он не такой уж и патриот? давайте же сделаем выводы в конце этого материала. Итак, посмотрел я это интервью. Гордый собой Бородай вещал на всю Русь о том, как он много сделал для Новороссии, как любят и уважают оного везде, как он со многими дружен и как он отстранил Стрелкова ибо меша... Нет, скажу словами Бородая: "себя исчерпал". А так же Бородай заявил что именно он руководил Крымской компанией со всеми вытекающими. Ай молодец! Но к этому мы еще вернемся. Хороший понт дороже денег- гласит всем известная поговорка. И Александр юрьевич этот принцип явно чтит. Но что стоит за этим понтом? что реально сделано для Новороссии, для России, для народа у которого он был премьер-министром? ответ однозначен: НИЧЕГО! Кто помнит, когда в ДНР премьер-министром выбрали Бородая? Я коротко расскажу как это происходило. Так вот, перед голосованием Пушилин, бывший на тот момент председателем Верховного Совета ДНР, зачитал предложение избрать на должность премьера некоего Бородая, гражданина России. До этого о нем, разумеется, никто не слышал. Депутаты отказались голосовать и попросили показать кандидата. С зала на трибуну поднялся Александр Юрьевич и с гордостью произнес, что вот это он и есть и он гражданин России. Пиарщик, что еще сказать, но фокус не удался. Надежда была на то, что волшебное словосочетание о вожделенном для многих гражданстве великой страны возымеет свое действие. Ан нет... Депутаты не желали голосовать и требовали рассказать, чем же он заслужил сей высокий пост. Али в сражениях ратных, иль на иной благодатной ниве? На что добрый молодец изрек, что он, дескать, знает давно Стрелкова и является его другом. Надо ли говорить, что эти слова возымели действие? Все проголосовали единогласно! Не потому, что уж сильно понравился кандидат, а потому как кандидат назвался другом человека, которого все считают героем и который мизерными силами удерживал Славянск. Проголосовали "ЗА" единогласно. Таким образом Александр Бородай, о котором никто не знал, въехал на пост премьера на имени Игоря Стрелкова. Того самого Стрелкова, которого он якобы позднее и "ушел", то есть заставил уйти по причине, что Стрелков меша... Ну вы поняли. Интересная картина. Мне его лицо показалось знакомым и я стал вспоминать, где я его мог видеть. И вспомнил. Это было в начале марта в здании СовМина Крыма. Возле одного из кабинетов стоял в очереди сей господин и переминался с одной ноги на другую. В своем интервью Бородай рассказал Ксении Собчак, что он играл решающую роль в присоединении Крыма к РФ ну и "вхож и дружен" соответственно. Я мысленно вернулся в март и представил снова комичную картину, когда человек, который играет первую скрипку в процессе, стоит в очереди в один из кабинетов. Кстати понтов тогда я не заметил, обычный себе мужик с бегающими глазками и без намека на уверенность в себе. Поэтому как-то сомнительно, что Крым обязан своим присоединением Бородаю. Тот же Стрелков считает, что это заслуга народа, Президента и армии. А Александр Юрьевич считает, что без него ну никак. ну чтож... поверим. Кстати, в том же интервью он заявил, что Стрелков имел политические амбиции, что полный бред. Стрелок неоднократно заявлял, что политика его не интересует. давайте просто взглянем трезво, имея такую бешенную поддержку населения и ополчения, при желании он бы мог претендовать на любую должность в ДНР. Но он выбрал то, что умеет- организацию обороны. И справлялся со своей задачей отлично, в отличие от демагогов. Вернемся к нашему Герою. Кстати Бородай, с недавнего времени, носит звание Герой ДНР. Но об этом позже. Что сделал новоиспеченный премьер первым делом? Ну понятно, что стоило заняться социальными вопросами, вопросами гражданской обороны и обеспечения ополчения. Но это очень узко для широты мировозрения Александра Юрьевича. Первым делом Бородай занялся развешиванием собственных портретов в кабинетах. Во всех. Лишь недели эдак через две ему порекомендовали повесить так же и портреты Владимира Путина. Представьте теперь надменное лощеное физиономиЙО Александра Юрича рядом с лицом Президента РФ. Интересно, как бы отнесся Путин? Думаю, что от души бы посмеялся. Будущий герой Днр нехотя согласился и в некоторых кабинетах рядом с его ликом повесили потреты Президента России и то не везде. Вторым делом были наняты секретарши-помощницы. А как без антуража? В очередной раз я увидел Александра Юрьевича у Абвера 26 мая. Это был день, когда мы приняли бой в аэропорту Донецка. Абвер в шутку предложил Бородаю принять участие в бою. До этого будущий герой толкал пламенные речи о вооруженных конфликтах, в которых якобы участвовал, морщил лоб, имитируя боевые шрамы, полученные на "колчаковских фронтах". В итоге нагородил столько, что отступать было некуда, пришлось принять предложение. Итогом сего действа явился конфуз, который лишил Александра Юрьевича всякого уважения в ополчении. Юрьевичу выдали автомат, который он принял с подкошенными коленками и дрожащими руками. Судя по тому, как он на него смотрел, автомат Бородай держал от силы второй раз в жизни. С выражением лица теленка, ведомого на убой, Александр Юрьевич погрузился с нами и своей охраной в автобус и поехал в бой. Долго описывать не стану, да и нечего особо. Наш высокий чин попросту отказался входить в бой. Причины отказа были видны на лице и если бы не свободный покрой брюк, то однозначно проступили бы и в иных местах. Юрьевич проявил такую "доблесть", что в итоге, еле сдерживая хохот, ополченцы предложили воинственному премьеру сдать автомат и водрузили ему на грудь видеокамеру для съемки боя хоть с расстояния. Сия перспектива Героя тоже не особо устроила. Устав слушать бормотание о высоких материях, премьеру было предложено удалиться, что он с радостью сделал. Забавно было позже узнать, что Бородай через два дня поменял весь состав своей личной охраны. Это понятно, кому приятно находиться в окружении бойцов, которые видели его испуг. Гутарили, что испуг сей был весьма громким и был ощущаем на расстоянии некоторыми органами чувств. Вот такой героизмЪ. Кстати, когда Бородай выезжал с Днр, то на пути оказалась коллона укров. Помня свой позор, он стал требовать принять бой, однако понимая, что это никто делать не будет ибо не целесообразно. Зато рисонулся. Чем еще запомнился Бородай? да многими вещами. Запомнился своими обедами в ресторане In Vino на суммы, превышающие две месячные зарплаты рядового работяги. Запомнился доением бизнеса, якобы на нужды республики и ополчения. Бизнес доился на сотни миллионов. Начали, по понятным причинам, с Ахметова, затем Донецксталь, коксохимзаводы, шахты, объекты торговли... Закончили... Кстати не закончили. Только вот ополчению ничего не доходило и даже раненные бойцы не получали обещанных компенсаций. Помню случай, как я пришел к Бородаю и попросил для раненных бойцов денежное довольствие в размере 250 гривен в неделю на человека. На что премьер ответил, что ста гривен вполне достаточно. Да, парни деньги получили, но всего один раз. Дальше была рабочая фраза :"денег нет". А тем временем ресторан In Vino переживал свой расцвет, потому как такой кассы там до приезда благодетеля с Москвы не было никогда. Долгие томные вечера не менее героически коротались нашим героем на базе у Александра Ходаковского за дегустацией заграничных напитков и рассказами в русле: "я Д'Артаньян, а все остальные пассивные мужеложцы". Смеркалось. Все это конечно было бы смешно, если бы не было на столько грустно. Давайте посмотрим на все это серьезно. Бородай трусливый и алчный человек, который за время своего премьерства ровным счетом ничего не сделал, доил бизнес и благополучно пиарился в бесконечных интервью. В то же время методично втаптывал ополчение в грязь своим отношением. Человек, который рубил накорню любую инициативу во благо Днр. Конец всем известен- он продался с потрохами врагам России и стал уже без стеснения вносить деструктив. Вот совсем недавно издан приказ А. В. Захарченко о присвоении Безлеру и Бородаю званий "Герой ДНР". По Игорю Безлеру вопросов нет. По Бородаю один: за какие заслуги? Я не понимаю, что такое героическое Захарченко усмотрел в деятельности Александра Юрьевича. Может бесконечные поборы с предприятий? А может личную трусость? А может сдачу интересов и чаяний народа Днр? Все же хочется надеяться на то, что Александр Юрьевич откажется от этого звания, так как принятие ним награды автоматически нивелирует саму награду и дальнейшие награждения превращает в фарс. Хотя в душе я понимаю, что этого не будет. А тем временем реальные герои воюют и гибнут за свои идеалы и Россию. P.S. буквально сегодня узнал, что Александр Бородай был включен в сотню величайших мыслителей года по версии журнала Foreign Policy. Отличный ход. В заслугу вменяется "поднятие с колен ДНР". Только вышло так, что пиарясь на этой заказухе Александр "мыслитель" упустил существенную вещь: ДНР никогда не была на коленях. Так что деньги потрачены зря. Те деньги, которых не досчитались раненные в бою ребята.[/pre] click here click here
Способный: "Революция достоинства" Занимательные и очень поучительные приключения бойца 28-й отдельной механизированной бригады хунты Ярослава Антонова. Авторская лексика сохранена. [pre]Уточним. Под херней имеется не Ярослав Антонов и его состояние здоровья, а ситуация с медицинским снабжением и сопровождением бойцов 28-й. Ребята стоят в чистом поле в районе Курахово, живут в буквальном смысле в земле. Это очевидно невероятное напряжение для человеческого организма, и если медицина 28-й продолжит вести себя в том же духе, то небоевая смертность в части превысит нормы здравого смысла. И у нас, например, не будет аргументов, когда ребята нам скажут, что пора в Киев, убить всех тыловых крыс. У наших подопечных из 28-й, к примеру, до сих пор не имеется эвакуационной машины для раненых, и мы сейчас ищем, где бы её купить за свои. И вообще. Это хорошо, что мы тут все сняли Андронатия. Но нельзя ли так сделать, чтобы мы не снимали поименно каждого мудака, сидящего сейчас в медвертикали Минобороны? Потому что на дворе как бы уже зима, и долго чехлиться времени нет. Потому что иначе война у нас будет, как первая мировая, со смертностью от дизентерии, пневмонии и ненадлежащей обработки ранений выше, чем от прямой смертности на поле боя. Утром, в 7 утра, меня разбудил звонок Димы Чечена, командира 3 взвода 28 ОМБр, который сообщил мне о том, что мой подопечный Ярослав Антонов с моего города Василькова - ДЕЗЕРТИР!!! Меня эта новость повергла в шок. У Ярослава в зоне АТО начались серьезные проблемы с почками. Ротный возил его в больницу Курахово, там проводили обследование, о чем есть справки и выписки с больницы. Врач рекомендовал госпитализацию, но командование 28 ОМБр приняло решение не госпитализировать бойцов, а воевать против врага дальше. Медик части - редкая СУКА, которая бойцу с простреленной ногой промывала рану перекисью на протяжении 7 дней, пока не приехали волонтеры и не забрали бойца спящего на одном каремате с гниющей ногой в госпиталь. Эта тварь бойца в госпиталь решила не отправлять, а лечить у себя в палатке. Часть ребят в этой палатке лежат с язвами и просят бойцов приносить им продукты, потому что эта тварь ворует помощь и не переживает о питании вообще! Не смотря на боль в пояснице и больные почки Ярослав продолжал нести воинскую службу в зоне АТО в Горячей точке. Чуть позже возле Ярослава взорвалась мина и он получил контузию. Страшные головные боли, потеря сознания, рвота, а также два осколка в области груди, не стали аргументом ни для руководства ни для медиков части. После долгих походов и просьб о госпитализации медик предложила Ярославу свою палатку, а руководство заявило, что лечится будем после войны, а сейчас воюем! На просьбу о госпитализации у командира роты Ярослав был направлен к командиру батальйона. А вот командир батальйона, сидя в бункере на заводе и попивая водочку послал Ярослава уже НАХУЙ и сказал, что лечить его никто не будет, табельное оружие у него принимать никто не будет и свой пулемет он может засунуть себе В ЖОПУ! С сильной головной болью Ярослав поехал на соседнюю ферму, куда постоянно ездили и помогали местным жителям. На ферме в это время бухало двое работников. Узнав о проблеме Ярослава, они предложили ему машину для того, что б он мог доехать до госпиталя. Погрузив на заднее сидение Daewo Lanos свой РПК!!!!!!! Ярослав поехал домой. Прошел чувак все посты, проехал 1000 км с РПК на заднем сидении!!!! Приехал в военкомат и попросил принять у него оружие, которое отказались принимать его командиры. Оружие приняли по Акту временного сбережения, соответствующие сообщение было направленно в ВСП. Направление на госпиталь не дали, так как у Ярослава нет документов и направления от начальства. Машину Ярослав привез в милицию и попросил ее забрать, так как она ему не нужна, а сам он отправляется в госпиталь. В милиции оказалось, что протрезвевший работник фермы понял, что спорол херню, а может по настоятельной просьбе руководства бригады, и пошел писать заявление о том, что Ярослав угрожая оружием завладел его транспортным средством. Начальник следствия Маринского района подтвердил, что хозяин машины был в не трезвом состоянии. На мои просьбы забрать заявление из милиции и предложении пригнать обратно машину, мне поступило встречное предложение: ПЕРЕВЕСТИ НА КАРТУ 10 000 грн. до 17:00 и пригнать машину за 2 дня. Эта просьба была озвучена мной и.о. начальнику Васильковского городского отдела МВД Украины. Милиция между собой решает что делать с этой машиной, так как она нахрен не нужна ни одним ни вторым, а вот у Ярослава теперь криминальное дело по разбою и угону. Владелец машины пока заявление не забрал. Рядом с фермой есть любимый ПС, надеюсь ребята не останутся равнодушными к вымагателям. Весь день я с мужем ездила с Ярославом по всем этим кабинетам и коридорам. Ярослав 1 раз потерял сознание, по человеку видно, что ему очень плохо, он то бледный, то красный, говорит не разжимая зубы - у него очень болит голова. Я написала заявление на Васильковского комиссара и попросила ее приобщить к делу Ярослава, о том, что я как волонтер передавала им помощь в виде медикаментов, формы, продуктов питания и прочего. Бойцы обращались ко мне за помощью из-за того, что их руководство не беспокоится о них. Сан часть находится в 40 км от места несения службы, а полевая кухня в 10 км, как раз в том бункере, где бухают офицеры. Вечером дома он снова потерял сознание. Мама Ярослава вызвала скорую. Домой к ним, раньше чем скорая, приехал следователь ВСП и забрал Ярослава яко бы в Госпиталь. Телефона у Ярослава с собой нет, связи с ним сейчас у меня нет. Час назад мне звонил целый подполковник ГУ ВСП и сообщил о том, что в госпитале яко бы нет места и Ярослава оформят на дневной стационар и будут возить его на процедуры. Где он будет находится в свободное от процедур время - мне не сообщили. Часом раньше мне позвонил Дима Чечен, командир 3 взвода и сообщил о том, что: "Ярик казел и пидар, его садить надо. Нам тут мало войны, так еще теперь и проверки из-за него пидараса. Я приеду с АТО - я к нему в гости заеду, за то что он гонит на наше командование, за то что меня ебут тут пол дня уже, а он гнида дома сидит. Обеспечение у нас есть и продуктами и медикаментами, а командиры наши вообще не пьют. И еще мы тут вот сейчас выяснили, что этот козел когда бежал прихватил чужой автомат и теперь ему пиздарики." (простите за не нормативную лексику - оригинал автора, изменять слова рука не поднялась) Напомню, что ранее этот Чечен звонил мне с телефона Ярослава и просил помощи, так как они уже 4 дня без воды и еды. Потом просил медикаментов, так как медики далеко, лекарств нет, а пацаны все больные. Водитель, позывной Маньяк, который перевозил им помощь, подтвердил плачевное и жалкое положение ребят. Ищу волонтеров, которые полторы недели назад забирали с сан части бойца 28 ОМБр с гниющей ногой. Ярослав пробыл в зоне АТО 43 суток, на первой линии фронта. Комиссару он сказал, что готов нести службу и воевать, но под другим руководством. Да, и еще он - доброволец. Вот теперь сижу с квадратной головой, круглыми глазами и думаю как это разрулить и чем помочь парню. Может у кого голова соображает - подскажите. Все о чем я сейчас думаю, так это о массовом расстреле, который война спишит. _________________________________________________________________ P.S. Сегодня 26.11.2014 г с самого утра начался разбор полетов. И так: Ярослава вчера отвезли в госпиталь и сделали обследование, потом забрали в воинскую часть А 2424 в которой он находится и сейчас. Сегодня его должны перевести, сопроводить (не конвоировать) в Запорожье в военную прокуратуру, где передадут его командованию части А0666 - это его часть и его 28 бригада. Приклеивают ему 3 статьи: 1. самовольно оставил службу 2. самовольно оставил службу с оружием. 3. воровство автомата!!!!! Ворованный автомат ему приклеивает командование части. ВСПшники говорят, что если от первых двух статей отгрести Ярослава можно( они могут его переправить в воинскую часть до 10 суток, и оружие Ярослав сдал в военную часть по месту прописки) то от ворованного автомата отмазать нельзя. СРОЧНО НУЖЕН ЮРИСТ!!!! К Ярославу приехали журналисты "Надзвичайних новин", но его к ним не выпускают. Мои разговоры по телефону набирают оборотов, вчера я говорила с майором и подполковником, а сегодня звонил целый полковник. Интересно дойду я до генерала? ИЩЕМ ЮРИСТА ОЧЕНЬ СРОЧНО ДО ОТПРАВКИ ЯРОСЛАВА В ЗАПОРОЖЬЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/pre] click here
Способный: СВЕДЕНИЯ ОТ ОПОЛЧЕНЦЕВ - ОБ ОТРЯДЕ МОЗГОВОГО! 27.11.14. Сообщение от военного обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad"). "Мозговой устоял. Бригада останется в полном составе и не будет расформирована. По всей видимости, с министерством обороны ЛНР договорились и бригада, как и предлагал Мозговой, войдет в армию целиком, а не будет раздергана по частям. Понятное дело, что давили на него сильно, но судя по всему, он-таки устоял и его были вынуждены услышать. В этом плане Мозговой умеет быть убедительным. Мозговой объединяет людей с разными мировоззрениями. Бойцы "Имперского легиона", военно-спортивного клуба для православных националистов недавно влились в бригаду. Несколько ранее туда же влился коммунистический отряд. В этом плане Новороссия продолжает объединять казалось бы полярные вещи." click here
Способный: anunah_com. 4 месяца прошло, а воз и ныне там. Этот мир губит лицемерие и двойные стандарты (+18, мат под катом) И прежде всего, именно за это достанется России. Россия, во всех своих предыдущих государственных ипостасях, ни когда не напяливала на себя, маску двуликого ануса. Это была прерогатива Запада. Россия занимала определённые и не двусмысленные позиции и последовательно их отстаивала. И штыками тоже. Не суть важно, права она была и нет, её ни кто не мог упрекнуть в подлости. За это её кто то ненавидел, кто то боготворил, а народ всегда понимал, на какой мы стороне, и что будет дальше. И что теперь? Я ещё могу понять определённую гибкость, когда есть место и время для маневра, но отсутствие ясной и публичной позиции, за которую борется государство ВСЕМИ средствами - это позорище. Возле стенки поздно извиваться. Если хотите мяса, не нужно блеять как ягнёнок. Хотите уважения, не виляйте очком и к вашим и к нашим. Да, дело идёт к разрыву отношений с западом и конфронтации. Да, блядь, вы потеряете награбленное и наворованное в России, а нам в очередной раз придётся затягивать пояса, на последнюю дырку. НО ёп жеж вашу мать, будьте мужиками, вытащите хуй из рта и начинайте действовать, последовательно и жёстко. Многие сейчас осуждают и проклинают хохлов, всерьёз воющих против донбаса. В чём то они это заслужили, конечно. Но легче всего говорить, зомбированные укропы и прочую хуйню. Да, они сейчас вполне себе всерьёз воюют за целостность своего государства. И ведь имеют право. Имеют. Можно смеяться над их государством, и не принимать его всерьёз. Но оно сложилось и есть, и в определённых границах. Да, это бывшая часть большой Руси, но кто виноват в том, что она откололась и сложилась в самостоятельное государство. Кто виноват в том, что оно все годы независимости отдалялось от России всё дальше и дальше? Явно же, что не одни хохлы. Пока наша многонациональная "элита" пилила бабло и целовалась в дёсны с западом, что бы это бабло там пристроить, вместе со своими отпрысками, запад устанавливал границы и строил свой мир. Теперь увидели, когда дошли до края. А нету теперь простых и не затратных решений. Теперь опять русской кровушкой всё надо окропить, что бы Украина осталась частью Руси и братским государством России или её частью. Но и этого мало в долгосрочной перспективе. Что бы привлекать народы на свою сторону, нужно стать авторитетом. Моральным, материальным и прочим. Что бы каждый знал, что это государство строится для людей, живущих в нём, качественно, морально и справедливо. Запад так не живёт, но имеет видимость и пиар, и народы к нему тянутся. А что, если завтра захочет отделиться, к примеру, Дальний Восток. Скажут - на хер Москву, с её олигархами. Приедет туда какой нибудь Пушкарёв, с компанией и захватит администрацию Спасска Дальнего. Что, воевать не будем за целостность России, как хохлы сейчас? Зомбоящик накачает всю страну, до истерии, что это нелюди, террористы и потянутся добровольцы, давить Дальний Восток. И чем мы будем отличаться от хохлов? Или все махнут рукой и скажут - да и хуй с ними, пусть отделяются? Украину просрали, а терять её нельзя. Значит нужно вводит войска, оккупировать и сажать своего президента и правительство, оставлять военные базы, а ещё лучше просто всю включать в состав России. А не строить из себя целку и думать, что само рассосётся. Раньше можно было сделать быстро и почти без крови. Проебланили. Значит нужно делать резко, массировано и постараться с меньшей кровью, хотя бы нашей. А запад пусть заткнётся и помолчит. Сейчас, по факту, Украина просто зачищается. Донбас от населения полностью, а остальная от молодых мужиков. И зачищают её жиды, славянскими руками. Для себя. Это кровопролитие славянской крови, можно остановить только оккупацией. click here Мудозвоны Жаль события нельзя отмотать назад, в реальном времени. Теперь можно только сожалеть и удивляться. Конечно, можно говорить, что задним умом все богаты, а вот попробывал бы сам. Я на это могу ответить только одно - а на хуя вы там тогда сидите, в правительстве, вместе с разведками, аналитическими и прочими службам, если на полгода не можете спрогнозировать события? Получается, вас гнать надо ссаными тряпками? Вспомним время проведения референдума за независимость ДНР и ЛНР. Украинского государства не существует, армия деморализована полностью, МВД и спецслужбы парализованы. Запад ещё даже не понял, что происходит. Он ещё не понимает как нужно реагировать, толи прятаться, толи сдаваться. Полная паника. Те, кто работает с западными партнёрами, знают, что это настолько медленный газ, в сравнении с которым медленно запрягающие русские просто беспощадные холерики. Только на западе могли создать ISO9001 и последующие. Кто сталкивался, тот поймёт)) Люди процедур, ни какой импровизации, ни какого отступления от регламента, практически роботы. Андроиды мля)) Их любое спонтанное действие вводит в ступор. Они не могут на него ответить, пока не подберут подходящие процедуры или не создадут новые, соответствующие ситуации. Если бы РФ сразу признала результаты референдума и ввела совсем небольшое количество войск на донбасс, события развивались по кальке Крыма. Украина громко вопела бы, что естественно, но ни каких официальных боевых действий, ни кто бы не посмел затевать, да и не чем было. Донбасс остался бы целым, люди живыми, беженцев не надо было бы распихивать по всей России. Регион хоть и проблемный, но не до такой степени, каким он стал сейчас. Не так уж там и много денег надо было, для интеграции. В крайнем случае послали бы этот сраный мундиаль подальше, на котором нашим футболистам один хрен ни чего не светит. Не до развлекушек, когда государство строится. Через неделю, РОТА!!! десантников, максимум две, прихавшая к администрации Харькова, охраняла бы проведение референдума о независимости ХНР. Весь харьковский ультрас разбежался бы от пары очередей поверх толпы. Харьковские же менты с удовольствием гнали бы пинками эту шушеру до самой границы области. За месяц - два максимум, весь юго-восток бывшей Украины, проходил бы процедуру вхождения в состав РФ. Ситуация в мире - Обама в ярости кусает себя за хуй, Меркель рвёт волосы на жопе, Псаки давно в дурке от такого калейдоскопа событий. Клерки западных канцелярий заеблись переписывать текст програмного выступления своих лидеров в ООН, т.к. пока они дописывают, ситуация изменяется многократно. Мы. Уже нет сил махать флагами на митингах - "Ура, крым наш!", "Донецк наш!", "Харьков наш!", "..... наш, наш, ерш твою медь сколько можно уже!!!" Это было бы самое быстрое и самое бескровное возвращение Новороссии. Весь мир бы аплодировал стоя и цитировал - «Если у русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится» Н.В. Гоголь Новости сейчас рассказывали бы нам, какой процент паспортов РФ уже выдан, как развивается процесс интеграции, о работе служб дезомбирования населения и прочие не интересные вещи. Киев и оставшиеся территории - это гноище наверно испытывало бы ещё более бурные процессы. Но, обычно, после мощного криза, быстрее наступает выздоровление. Да. Бы, бы, бы. Если бы у бабки был хуй, то звали бы её дедом. Обидно, что в правительстве РФ, отсутствуют люди со светлой головой и крепкими яичками. Проебланили. click here
Способный: Шарики ртути. Ситуацию с русскими в мире сегодня можно увидеть на интересной карте, которая появилась на свет благодаря исследованию Киевского национального лингвистического университета (КНЛУ). Исследование это было проведено в 2009 году и его результаты его интересны тем, что показывают картинку, отличную от существующих государственных границ стран СНГ образца 1991 года: большой размер click here Во-первых - присмотримся к существующей политике Украины касательно Крыма и Донбасса. Это - политика оккупантов, политика карателей и разрушителей среды обитания тех людей, которые попытались восстать против украинского проекта. Если Россия пытается править на этих территориях, то Украина страется лишь властвовать. Сверхжестокость и безразличие к людям Крыма и Донбасса уже стало визитной карточкой укровласти по отношению к населению этих территорий. Украина пытается в отместку за сделанный выбор лишить жителей Крыма и Донбасса всего - пенсий и социальных выплат, воды и электроэнергии, свободы и крыши над головой. Украина самим своим фактом существования всё больше и больше дробит тот небольшой шарик ртути, что достался ей от рухнувшего СССР. Что делать в такой ситуации России? Смотреть на это с высокой колокольни и немного издалека - или же взяться за вопрос с другой стороны, с той самой, о которой говорил Бисмарк? И начать использовать притяжение этих, отпавших от Украины частей для того, чтобы создать новую реальность? Вчера, ещё в 2013 году, представить себе Крым в виде республики в составе России мог только откровенный оптимист. Сегодня Россия уже интергирует Крым в единое российское пространство. И именно этот шаг и беспокоит всех тех, кто сегодня вложился усилиями и ожиданиями в российский кризис. Россия, присоединив Крым, впервые развернула вектор на постсоветском пространстве, перейдя от постоянного и непрекращающегося дробления шариков ртути на всё более и более мелкие - к собиранию русской ртути в единое пространство, которое было утрачено ещё в 1991 году, вместе скрахом СССР. И, к сожалению тех немногих, что привыкли к тучным годам "нефтяной России" и большой радости всех остальных - этот процесс уже неостановим. Если его остановить искусственно - ничего хорошего для России не будет. Та виртуальная экономия от "независимого и отдельно от России Донбасса", о которой сейчас говорят, как о возможной мотивации сохранения текущего статус-кво, всё равно ляжет на плечи России. И, точно так же, попытки оправдания себя вида: "это хохлы", "они не боролись так, как мы боролись в 1990-е!" или "донбасские - совсем не то же самое, что и владимирские или московские!" - ни к чему хорошему не приведут. Россия уже перешла Рубикон. Крым был тем самым поворотным моментом, после которого Россия или снова должна становится Великой - или же сгинуть в безвременьи. России не простят Крым, не простят её первую попытку по реальному созданию многополярного мира, в котором есть альтернативный полюс кристаллизации мировой гегемонии. Россия может и должна в итоге этого естественного процесса стать одним из региональных лидеров. Попытка выстроить виртуальную - или реальную стену на восточной границе бывшей Луганской области Украины - будет обречена на неудачу. Идти надо будет до самого конца. И каждая территория - будь то Крым, Донбасс или вся большая Новороссия (где бы она не закончилась) - должна становится территорией развития, когда каждый из следующих шариков усиливает мощь предыдущих. И, безусловно, путь этот не будет устлан розами. И Крым, и Донбасс - это вызовы России. Их можно не принимать - и потерять всё. Или их можно принять - и собрать на энергии связи все те разбросанные по миру шарики ртути, которые всегда собираются в одно целое. И тут уже дело не в деньгах. И не в крахе уютного мира тучных годов. Дело в том, что у этой дороги есть только одно направление. Всё остальное - это путь на обочину мира и быстрый спуск в кювет, откуда уже не будет пути назад. http://alex-anpilogov.livejournal.com/18627.html
Способный: Татьяна Монтян: «Говорили европейцам — вы, ублюдки, страну нам сломаете. Сейчас разводят руками» Киев, Ноябрь 28 (ПолитНавигатор, Владимир Михайлов) – Евромайдан оказался роковой ошибкой. Украинцы могли сохранить страну, избежав жертв, просто дождавшись президентских выборов, которые Виктор Янукович имел все шансы проиграть. Об этом в интервью «ПолитНавигатору» рассказала известный киевский юрист Татьяна Монтян. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор — Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте [pre]«ПолитНавигатор»: Евромайдан – что это было для вас? Татьяна Монтян: Я была против Евромайдана с первого дня — это общеизвестно. С первого дня говорила, что не нужны мы ни Европе, ни Америке, и все, что они хотят – это разломать нашу страну. Никаких других целей ни Европа, ни Америка не преследовали и не преследуют. Евромайдан – это олигархический бунт наших придурошных олигархов, которые вместо того, чтобы нанять Януковичу и его команде киллера, за каким-то чертом угробили всю страну. В итоге мы потеряли Крым, практически потеряли Восток, обвалили экономику и полностью развалили все государственные институции. И привели к власти еще большую мразь, чем та, которую свергли. Вот и вся «революция». «ПолитНавигатор»: Какая доля ответственности за происшедшее лежит на Януковиче? Татьяна Монтян: Янукович – он такой же, как и страна. Это не Янукович такой, это народ такой. Что касается самого Януковича, то он уже очень давно, в 2011 году впал в анабиоз, отдал страну «на аутсорсинг» своему сыну и сыну Пшонки, и они с Портновым окончательно довели страну до ручки. Потому что они – жадные тупые мрази. А Янукович все прошляпил, и когда его предали одновременно и Портнов, и Левочкин, его судьба была решена. «ПолитНавигатор»: Т.е. вы считаете, что уже в декабре уже было все решено? Татьяна Монтян: Да, вопрос был только в том, насколько далеко захочет зайти Европа. Понятно было, что Америке плевать. Они за океаном, им вообще чихать и на нас, и на Россию. Но я поразилась тому, насколько тупорылой была позиция Европы, которой теперь придется принимать у себя весь этот сброд блатных и нищих. Искать для них рабочие места, пособия, и пр. Потому что скоро у нас в стране жить будет невозможно, это будет смесь Сомали и Верхней Вольты с атомными станциями. И эта территория очень опасна для Европы. Поэтому мне до сих пор непонятно, зачем Европа влезла в этот беспредел. «ПолитНавигатор»: Вы считаете, что европейцы не понимали последствий происходившего тогда? Татьяна Монтян: Не понимали. Я общалась со многими европейцами, они сейчас разводят руками и говорят – да как же так? Но тогда же их наши вменяемые люди тыкали носом, говорили, что вы, ублюдки, страну нам сломаете, добьете все наши государственные институции, и так дышащие на ладан. Вы ее доконаете, а нового создавать не из чего, и вы нам, негодяи самодовольные, помогать не будете. Так оно и вышло. Я об этом говорила миллион раз. Просто никто это не слушал, все были в эйфории. «ПолитНавигатор»: Считаете ли вы, что Европа должна нести ответственность за происходящее у нас? Татьяна Монтян: А что она сейчас сделает? Привели к власти совершенно оголтелое отребье, людоедов и мародеров, которые кроме как воровать сроду ничего не умели. Никого другого к власти не пришло. Парламент – полнейший сброд дебилов и ворья. Что теперь делать – новые выборы проводить? Таких же выберут. «ПолитНавигатор»: Как в Европе сейчас относятся к Украине? Татьяна Монтян: Как к бомжу из теплотрассы. Который, блин, исчез бы куда-нибудь, козлина, а лучше бы сдох. Там понимают, что им не избежать последствий гуманитарной катастрофы, которая уже начинается у нас на востоке и плавно движется на запад. И это еще зима толком не началась. Европе не удастся избегнуть того, что толпы нашего народа ломанутся туда. Не в Америку же им ломиться. В Америку их никто не пустит. «ПолитНавигатор»: Но официальная европейская риторика несколько иная… Татьяна Монтян: Нет, они все сказали прямым текстом: «Вы что, ребята, борзанулись? Хватит ездить по ушам, куда вам, быдлам, в Европу?!» Штайнмайер сказал, Схефнер сказал — хрен вам, украинцы, а не НАТО и Евросоюз. «ПолитНавигатор»: Тем не менее, многие украинцы уверены, что в Европе нас ждут с распростертыми объятиями… Татьяна Монтян: К счастью, не многие, а только упоротые майданутые, которые еще до сих пор не поняли, что произошло, и как их использовали и вынудили за печеньки Нуланд развалить собственную страну ради чужих геополитических интересов. «ПолитНавигатор»: Позиция западных СМИ сейчас в основном проукраинская, за киевское правительство… Татьяна Монтян: То, что пишется в газетах, и то, что в реале происходит, это, как говорят, две большие разницы. Извините, и сейчас не поздно взять за финансовые яйца всю нашу олигархическую мразь и сказать – ребята, или реформы, или вам капец! Разве это кто-то делает? Нет. Всех все устраивает. Ограничиваются «глибокою стурбованистю» из-за того, что реформы не происходят. Ай-ай-ай! Не происходят. От кого вы хотели получить эти реформы? С Шоколадного Пети? С Кролика Сени? Вот мне просто интересно, на кого они рассчитывали в плане реформ? Неужели действительно на Порошенко или на Яценюка? Или еще, может, на кого-то? Может, на Мартыненко со Жванией, на Левочкина, на Фирташа или на Коломойского? Или вообще на Виталия Кличко?! На кого конкретно они рассчитывали в плане проведения реформ? «ПолитНавигатор»: Европа, по-вашему, недостаточно давит на киевское правительство в плане проведения реформ? Татьяна Монтян: Она вообще не давит. Они понятия не имеют, что нам тут надо реформировать, как и любые другие пришельцы. Потому что понимать, что тут надо реформировать, могут только местные. А европейцы, как и американцы, всю жизнь гнобили местных, которые бы реально хотели что-то делать, и вместо этого двигали и содержали всякую грантоедскую шваль. Ни одну нормальную инициативу они сроду никогда не поддержали. И денег никаким нормальным людям никогда не дали. Только всяким Лещенкам с Найемами и прочим ихним братьям по разуму. Они, конечно, и дальше по мелочи «кидать бабло» будут, чтобы мы тут не сдохли, и чтобы не остаться один на один с Белой Папуасией с этими самыми атомными станциями. Никуда они не денутся. Только вот кто будет проводить эти самые реформы? Наверное, Мустафа Найем и Ганя Гопко. Прежде чем разваливать эту страну, эти «цивилизованные» люди должны были поинтересоваться, а что взамен? Если ты разрубаешь Гордиев узел, ты должен задуматься, а есть ли у тебя другая веревка? Или придется связывать разрубленную и мучиться с узлами? Ведь из обломков сарая можно построить только другой сарай, только меньше и хуже. «ПолитНавигатор»: Что может быть в ближайшем будущем? Зима наступила, а газ мы у России не покупаем до сих пор, ждем чего-то… Татьяна Монтян: Я думаю, что нас ждет крушение инфраструктуры, разве что случится какое-то чудо, и на последнем издыхании мы эту зиму как-то перекантуемся без особого количества жертв. Но я, честно говоря, не сильно в это верю. «ПолитНавигатор»: Возможет ли новый Майдан? Татьяна Монтян: Если вы под Майданом имеете в виду очередную тусовку, проплаченную кем-нибудь из олигархов, то третий Майдан невыгоден, и поэтому, думаю, его не будет. Но голодные и холодные бунты отчаявшегося народа вполне возможны, а если начнутся бунты, то все непредсказуемо. «ПолитНавигатор»: Как может развиваться ситуация на Востоке? Татьяна Монтян: Точно так же. Ресурсов поддерживать инфраструктуру и прочее у ЛНР и ДНР точно так же нет. Потому что там точно такие же институционально недалекие деятели, как и у нас «на материке». Что хунта, что анти-хунта — одного поля сапоги. «ПолитНавигатор»: Вы не верите в их поддержку Россией? Татьяна Монтян: Какая поддержка, Господи! Россия пусть со своими проблемами справится. Сдались мы им ей. Там – такое же ворье, как и у нас, а то и хуже. Мы-то им зачем? Может, по мелочи и будут помогать, точно так же, как нам Евросоюз, чтобы совсем не сдохли с голоду. И чтобы не было тотальной гуманитарной катастрофы, но не более. «ПолитНавигатор»: Скажите, а почему люди не понимали последствий Евромайдана? Татьяна Монтян: Потому что люди вообще не имеют никакого понятия о том, как функционирует государственный механизм. Точно также люди не понимают, как работает телевизор и почему он перестал работать. Для обывателя что телевизор, что синхрофазотрон, что государственные институциональные механизмы – это что-то непонятное. Чтобы понимать, что что-то не работает, надо понимать, как это устроено. А люди не понимают, и понимать не обязаны. Я, например, не разбираюсь в нотах, и если я посмотрю в нотную тетрадь, я там ничего не пойму. Но уши у меня есть, и музыку я слышу. Но при этом люди могут пользоваться уже готовыми институциональными механизмами. Любой дурак может включить телевизор в сеть. Но далеко не каждый дурак может этот телевизор сделать. А тем более – придумать, вот и все. Пользоваться демократией можно даже дикарям, если уже созданы институциональные механизмы. При этом можно проводить демократические процедуры. Но создавать эти механизмы должны те, кто умеет, а таких людей во все времена — раз-два и обчелся. И никто из тех жадных тупых кровавых тварей, которые сейчас у нас при власти, к числу таких людей, поверьте, не относится. «ПолитНавигатор»: Т.е. никто у нас по-настоящему демократию делать не будет? Татьяна Монтян: Даже если бы они этого хотели, они не умеют. Например, я очень хочу изобрести новый компьютер, но желанием это и ограничится, потому что я понятия не имею, как это делается. Я очень хочу изобрести какое-нибудь новое животное. Какое-нибудь новое растение. Но ввиду того, что я не биолог и не генетик, это останется моим желанием. Симфонию хочу написать, но нот не знаю. Поэтому не напишу. Вот и они ничего не сделают, потому что для этого нужны знания. Которые добываются годами и десятилетиями. Они вообще понятия не имеют о глубинах, о безднах своего невежества в плане институционального строительства. Поэтому у нас сейчас в разгаре последняя стадия деградации институтов государственной власти. Еще раз повторю: если вы поломали старый сарай, но материала строить новое здание нет, вы будете жить в обломках. «ПолитНавигатор»: Перспективы-то есть у нас хоть какие-то, по-вашему? Татьяна Монтян: Перспективы есть. Возможно, на местные выборы зайдет хоть что-то «шевелящееся» в этой стране. Возможно даже, получится создавать какие-то низовые институты. Вопрос в том, переживем ли мы эту зиму. «ПолитНавигатор»: Можем и не пережить? Татьяна Монтян: Можем и не пережить. Если в Киеве навернутся трубы- магистральные, и примыкающие к магистральным теплопроводы, и полопаются в мороз внутридомовые коммуникации, то эти дома превратятся сами понимаете во что. Никаких альтернатив центральному отоплению в Киеве нет. Что будем делать, как греться? Буржуйками? Вы представляете масштабы катастрофы, если, не дай Бог, навернется центральный теплопровод? Износ теплотрасс в Киеве сейчас составляет более 80% ресурса. Конечно, эта проблема не нова, но в этом году она усугубилась тем, что эти дебилоиды, экономя газ и тепло, не подавали горячую воду в дома и держали трубы сухими четыре месяца. Это привело к тому, что трубы начали ржаветь. Теперь это все рвется под давлением, случается до 60 прорывов в день. И это еще зима толком не началась. А что будет со страной в крещенские морозы, мне даже страшно представить. Очень во многих домах нет давления, поэтому батареи еле теплые, но это гораздо лучше, чем если бы они начали рваться. Топить нечем. Газа нет. Угля нет. Лимитов недостаточно, чтобы пережить зиму. «ПолитНавигатор»: Допустим, Евромайдан не произошло бы. Что бы было в Украине сейчас? Татьяна Монтян: Мы бы сейчас готовились к выборам в следующем году. Возможно, на них Янукович проиграл бы, а может, и выиграл. Но даже выигрыш Януковича лучше, чем то, что мы сейчас получили. Потому что изгнать Януковича, угробив при этом страну – по-моему, это полный и абсолютный маразм. «ПолитНавигатор»: Продолжал ли бы Янукович пытаться договориться с Европой об ассоциации? Татьяна Монтян: «Цивилизованные» европейцы показали себя жадными циничными негодяями. Они думали, что Янукович приедет и согласится на их кабальные, совершенно невыгодные для Украины условия. А он просто в последний момент все понял и отказался, вот и все. Очень уж невыгодный был договор. «ПолитНавигатор»: А как насчет другой альтернативы, Таможенного союза? Было бы движение в эту сторону? Татьяна Монтян: А можно вообще никуда не идти? Почему надо идти или к насильнику с одной стороны, или к садисту с другой, а нельзя посидеть дома? Почему нельзя было остаться на том, что было, торговаться, и жить дальше? Зачем было обязательно лезть в Таможенный союз? «ПолитНавигатор»: Вы считаете, что Украина могла существовать сама по себе и не входя ни в ЕС ни в ТС? Татьяна Монтян: Конечно. И потихонечку развиваться. Зачем лезть обязательно в какую-то гадость? У вас в одной руке говно с орешками, и в другой руке говно — с изюмом – но зачем выбирать говно? Может, бросить его к чертовой матери и таки пойти купить мороженое? Почему надо всегда выбирать из сортов говна, вот это я понять не могу. Чего нам не хватает? Почему мы должны куда-то лезть, куда-то вступать на невыгодных для себя условиях? Я вижу, что у Украины есть все, чтобы спокойно развиваться и жить самим, не лезть никуда на кабальных условиях Вот это я знаю точно. «ПолитНавигатор»: Сейчас, надо полагать, такая возможность уже упущена. Татьяна Монтян: Почему же? Никогда ничего не упущено. Но просто с теми тварями, которые сейчас при власти, это крайне маловероятно. Те, кто сейчас у власти, зависимы от внешних сил именно потому, что у них нет никаких идей насчет того, что делать со страной. «ПолитНавигатор»: А могут ли прийти к власти люди, у которых есть такие идеи? И как? Татьяна Монтян: Все возможно в этой жизни, пока ресурс физически не уничтожен, никогда не поздно встать на путь самурая. Это может быть в результате выборов. Конечно, на последних выборах в парламент прошел всякий сброд. Ну так подождите, тогда еще народ надеялся на что-то. Если бы выборы прошли чуть попозже, то и результаты были бы другими. Люди уже ненавидят эту власть, ну а за что ее любить, за обнищание? Вообще на чем она держится тогда, вот в чем вопрос. Она держится на квазилегитимности, на том, что некому проплатить следующий Майдан. А жизнь еще недостаточно ужасная, чтобы мутить бунты. Поэтому все впереди, еще зима не началась. «ПолитНавигатор»: Вы думаете, что число людей, недовольных нынешней властью, будет расти по мере накопления социальных проблем? Татьяна Монтян: Безусловно. «ПолитНавигатор»: И в этом есть шанс, что следующие выборы приведут к власти более здравые силы, чем нынешний парламент? Татьяна Монтян: Не исключено. На этих выборах здравым силам просто не было возможности раскрутиться. Потому что здравые силы представляют как раз тех, кто говорит, что Майдан – это был олигархический переворот, а вы все наивные пассионарии, если не сказать — придурки, которые угробили собственную страну. «ПолитНавигатор»: Какие политические партии вы считаете здравыми силами? Татьяна Монтян: Только свою, честно говоря. Плюс многих толковых, профессиональных разрозненных людей в разных проектах, которых мы рассчитывает подтянуть к себе «под зонтик». «ПолитНавигатор»: И вы рассчитываете, что ваша популярность будет расти по мере того, как в стране будет становиться хуже и хуже? Татьяна Монтян: Она уже растет. Успеет ли она вырасти достаточно, чтобы хоть немножко отхватить властно-распорядительного ресурса – увидим. [/pre] click here
Способный: Луганск обесточен из-за остановки ТЭС в Счастье Луганская ТЭС в городе Счастье прекратила работу. Причиной, как сообщает департамент промышленности и энергосбережения облгосадминистрации, стала технологическая неисправность. Часть региона осталась без электричества. Кроме электричества, у части Луганска пропало тепло, так как в восточных районах города обесточено 14 котельных. Как сообщает ТАСС, вернуть тепло в полном объеме не позволяют аварийные отключения электричества и порывы на сетях. Сегодня Министерство энергетики и угольной промышленности Украины поручило подчиненным предприятиям, расположенным в зоне силовой операции в Донбассе, с 28 ноября прекратить свою деятельность. Об этом говорится в опубликованном приказе главы Минэнергоугля Юрия Продана. Это решение принято в рамках исполнения президентского указа, фактически объявляющего экономическую блокаду Донбасса В ДНР не собираются останавливать угольные шахты по указу Минтопэнерго Украины Власти ДНР заявляют, что занимаются восстановлением разрушенных снарядами шахт и наращивают объемы производства. МинТЭК ДНР не собирается останавливать шахты и энергетические предприятия, несмотря на решение профильного министерства Украины, сообщил представитель МинТЭК. 27 ноября министерство энергетики и угольной промышленности Украины издало указ, согласно которому с 28 ноября останавливаются угольные предприятия на территории ДНР и ЛНР. В списке 252 предприятия. 28.11.14. 15:02. Сообщение от журналистов. "В Киевском районе Донецка отдаленно последние несколько часов слышна канонада. Около 5 утра в Петровском районе города Донецка при обстреле пострадал Хлебзавод и жилые строения, на ул "Путь Социализма". Наблюдались перебои в работе мобильного оператора "МТС" в районе Донбасс Арены. Около 9-40 силы ополчения обстреляли позиции ВСУ в районе Донецкого Аэропорта. Около 11-30 в районе н.п.Шахтерск была слышна канонада. Местные жители сообщали о дрожащих окнах. Украинская сторона заявляет, что в районе 12-30 из района н.п.Кировск работала артиллерия ВСН. Артиллерия армии Новороссии периодически (одиночными) обстреливает украинских военных в районе н.п.Пески." 28.11.14. Репортаж от Алексея Овчинникова. "В четверг вечером возобновился обмен пленными между Донецкой Народной республикой и Украиной. ДНР вернула Киеву двух майоров МВД Украины и четверых нацгвардейцев. Киев – четверых ополченцев и двух гражданских людей. Последних, Александра и Сергея, арестовали только за то, что у них - донецкая прописка. Сразу после их освобождения удалось пообщаться с ними. - Мы жили в Киеве на съемной квартире, - вспоминает Александр, похоже, пока еще не до конца веря в то, что он уже не в подвалах карателей. – Одна работа тогда закончилась. Пытался найти новую, но когда работодатели видят, что ты из Донецка, на работу не берут. И мы решили поехать домой. 15 ноября у нас поезд был, мы вышли из поезда 16-го. За полтора часа до остановки поезда позвонил тесть, сказал, что встречать приедет Сергей, родственник… - Я уже ехал их встречать на своей машине, - перебивает его Сергей. - Остановили на посту, потребовали паспорт. Спросили: есть ли у меня мобильный телефон. Я его им дал, они начали его проверять. Припарковал машину, после этого выбежали четыре человека, приказали поднять руки вверх, облокотиться на машину, натянули шапку на лицо, отвели в окоп и начали избивать, дергать затворами… При этом говорили, чтобы я кого-то выдал из ДНР. Мол, раз я проживаю в Донецке, значит, у меня есть знакомые в ополчении. У меня таких знакомых нет. Говорили, что сейчас убьют меня, и скажут, что это сделало ополчение. После чего стали задавать вопросы: куда я ехал и зачем? Я объяснил: родственник с Киева возвращается, надо встретить.... В итоге посадили меня в мою же машину и поехали на вокзал снимать родственника с поезда. После этого вывезли нас вместе с его семьей (Александр, жена его и ребенок). В поле. Я был в балаклаве, ничего не видел, слышал только, что жена его сильно кричала, чтобы нас не били. Жену Александра и его ребенка в итоге отпустили. Но нас продолжали избивать сильно и жестоко. Когда мы им говорили, что мы обычные граждане, никто этому не придавал никакого значения, били по всему телу, ногами, прикладами… У меня почки болят, у Александра спина… Держали в подвале холодном… Когда меня забирали, я не видел, какие у них нашивки – на голову шапку натянули. А когда нас привезли в Урзуф, это между Бердянском и Мариуполем, я увидел, что нашивки у них были батальона «Азов». Тоже начали допрашивать, пытать… Я объясняю: я уже все сказал, другой правды не существует. Но никто не верил… Били канатом, который в любой школе есть… Освобожденный из украинского плена: Говорили, что убьют, и свалят на ополченцев - А потом в подвал нас «определили», - добавляет Александр. – Мы там были с военнопленными. - Реальными военнопленными? - Да, трое ополченцев… Очень все ужасно. Я не ожидал от украинской власти такого обращения с обычными гражданами. - А судьба пленных ополченцев известна? - Их тоже обменяли, слава Богу". click here
Способный: Ещё немного пуканоразрывающего: Стрелков поддерживает Путина click here Пишет Бойцовый кот Мурз (kenigtiger) Засиделся я тут Уже месяц прошёл как я сижу в Москве. Вернуться я должен был ещё 10-го, но вопросы снабжения нескольких подразделений армии Новороссии заставили задержаться. Отъел обратно немного щёк и пуза, недели на две-три "полевых работ". С одной стороны, херово чувствуешь себя, сидя тут, когда там идёт война, с другой стороны - надо добывать ништяки, которые потом там будут спасать людям жизни. Да, граждане, там шла война, когда я уезжал, и сейчас она продолжает идти. То, что нет каких-то громких побед у одной из сторон или резких подвижек фронта, не означает полной тишины на фронте и отсутствия боёв. "Перемирие"? Ха. "Грузите боекомплект, поехали мириццо!" Из того, что мне известно, помимо района аэропорта под Донецком, - идут постоянные бои разной степени интенсивности за улучшение позиций под Луганском и вокруг Дебальцево. Стороны накапливают силы, обучают людей, укрепляются там, где ждут ударов противника и, наоборот, мешают противнику укрепиться там, где ему было бы удобно сдерживать атаки. Изобилующие в ленте временами шапкозакидательские настроения на уровне "Да только получим приказ - без проблем рванём до самого Киева!" раздражают, мягко говоря. ВСУ усиленно латает свои изрядно покоцанные бронесилы. Подозреваю, по максимуму насыщают всякой бронёй нацгвардию и тербаты, стараясь при этом повысить уровень слаженности их работы с армейскими частями. Так сказать, максимизировать произведение железа на степень мотивированности его владельцев. Авиация пока не появлялась над полем боя, но её тоже стараются привести в порядок на тыловых аэродромах. Несколько Су-25 Украине вроде бы поставили из Восточной Европы. Плюс истребителей наверняка будут натаскивать на работу по наземным целям. Артиллерия вполне себе работает уже сейчас. Вот свежие впечатления Гудвина от работы украинской "Мсты-С" со стороны Дебальцево. Драка будет серьёзной. Кто не подготовится - сам себе злобный Буратина. Кстати, ещё о ЖЖ-юзерах на фронте. Вместе с Редратом( trueredrat) у Мозгового в районе Алчевска и вернувшийся в Новороссию в начале ноября питерец pyhalov. click here
Способный: Германский фюрер и "царь иудейский" О самой, быть может, чудовищной тайне XX века Виднейшая сионистская деятельница Голда Меир (в 1969-1974 гг. – премьер-министр Израиля) писала в своих мемуарах «Моя жизнь» о Хаиме Вейцмане: «Для евреев всего мира это был „царь иудейский“… он был живым воплощением сионизма… и влияние его было огромно».[2] Вейцман родился (в 1874 году) и вырос в России, к концу века перебрался в Германию, в 1903 году поселился в Великобритании; и вскоре стал одним из лидеров сионизма. В 1920-1946-м гг. Вейцман почти бессменно возглавлял две важнейших структуры – Всемирную сионистскую организацию и Еврейское агентство для Палестины, а с 1948 и до кончины в 1952-м был первым президентом государства Израиль. Словом, он являл собой, если воспользоваться вместо «царь иудейский» более скромным определением, человека №1 в сионизме, причем занимал это место в течение более тридцати лет и, в частности, во время мировой войны 1939-1945 гг. Читать дальше: http://antisionizm.info/Germanskiy-fyurer-i-tsar-iudeyskiy-1136.html Незалежность на продажу Казалось бы, ну чем еще может удивить нас Украина? После того, как 20 февраля в Киеве демонтировали за ненадобностью последние элементы логики и здравого смысла, мы успели насладиться и национализмом, и русофобией, и бардаком, и беспринципностью капиталистов. Кажется, мы видели уже все. После 2 мая в Одессе, когда люди, стремящиеся в Европу, радовались грубейшим нарушениям прав человека, актам нацизма, фашизма, новой Хатыни - что нас может еще удивить? После того, как в Волновахе украинская армия расстреляла собственное подразделение, да не по ошибке, а по приказу, цели которого до сих пор до конца не ясны - чем еще можно было удивлять? Но они удивляли снова и снова. [pre]Они расстреливали собственные города, бросали на них фосфор, они совершили налет на администрацию Луганска, а потом глупо переводили стрелки на кондиционер. Они поставили под расстрел собственные подразделения в Зеленополье. Они расстреливали беженцев, журналистов, они бросили в котлы собственные войска и похоронили несколько тысяч собственных солдат, а многих даже не похоронили, а сожгли в немецком мобильном крематории, который им любезно предоставила Польша (в Германии поставлять подобную технику странам, не являющимся членами НАТО, запрещено, поэтому поставка осуществлялась через Польшу). Они остановили социальные выплаты в регионе, который продолжают называть частью Украины. Они препятствовали прохождению конвоев с гуманитарной помощью. А вместо угля, который могли бы купить в Донецке, они купили уголь в ЮАР - дороже и хуже качеством. Но после расстрелов и бомбардировок городов это уже не удивляет. Особенно если понимать причины таких решений. А выборы в Раду, после которых премьер-министром стал тот же самый Яценюк и которые на фоне войны и экономического кризиса явно не самая нужная вещь - это словно так и должно быть. Казалось бы, удивлять нас стало нечем. Все было. И так, и этак. Всего насмотрелись. А вот и нет! Сюрприз! Вчера Порошенко выступил с инициативой разрешить назначение на государственные посты... граждан иностранных государств! Не ждали? Так на то и сюрприз! Это в стране, находящейся практически на военном положении. Во время кризиса. А самое интересное - в стране, в которой якобы победил национализм, а по мнению некоторых даже фашизм. Нет, дорогие мои. На Украине победил не национализм и тем более не фашизм. Никакой националист не допустит даже мысли о том, что его страной будут управлять иностранцы. И никакой фашист не позволит даже рассуждать об этом. Если бы на Украине победил национализм или фашизм, Порошенко тут же был бы тихо взят под конвой и больше никто и никогда его бы не увидал. На Украине победил не национализм и не фашизм. Все гораздо хуже. На Украине победил капитал. У капитала нет принципов. Никаких. Именно поэтому украинская армия расстреливала сама себя, именно поэтому генералы отправляли целые батальоны в котлы. Это националисты берегли бы своих солдат, а фашисты сперва создали бы крепкую армию, а потом уже начинали бы войну. А капиталистам ничего этого не нужно. Капиталисты зарабатывают. На жизни, на смерти, на бензине, на бронежилетах, на сухих пайках - на чем угодно. У капитала вообще нет принципов. У капитала нет ни своих, ни чужих. Капитал - он страшнее любого национализма, фашизма и чего угодно еще. Потому что для капитала вообще нет такого понятия как человек. Для капитала нет и такого понятия как страна. А главное - капиталу совершенно чужды идеи независимости. Все продается и все покупается. Жизнь, внутренние органы, патроны, бронежилеты, сухие пайки. И не существует никаких границ. Почему купили уголь в ЮАР? Потому что кому-то это оказалось выгодно. Кто-то получил откат. А при чем здесь допуск иностранных граждан на государственные посты? Да при том же. При том, что гражданина Украины за ведение антигосударственной деятельности можно уволить и судить. За измену Родине. А иностранца можно только уволить. А судить нельзя. Особенно если это гражданин США или одной из стран Европы. Не может же капитал поднять руку на своих покровителей. Поэтому иностранный гражданин, особенно из США или Европы, попав на государственную службу, может делать все, что угодно. И максимум, что ему грозит - увольнение. Больше ничего. Провернул дела, переоформил землю или недвижимость на нужных людей, заводы, институты, продал или купил газ, уголь, органы, оружие - все, что угодно - уволился и молодец. И никакой ответственности. Вообще. А теперь еще один штрих к картине. Люстрация. Казалось бы, при чем тут она? А при том, что согласно закону о люстрации, почти 90% чиновников могут лишиться своих постов. Это значит, что почти любого можно уволить. А где искать замену? Заместители - тоже могут быть люстрированы. Куда ни глянь - или бывший коммунист или регионал или русский или судимый или какой-нибудь еще. Где брать кадры на замену? Правильно! За рубежом! Там же исключительно честные и квалифицированные специалисты. А главное - их ни за что нельзя привлечь к ответственности. И они наверняка будут очень благодарны за свои назначения на руководящие посты. Вот такой он, украинский национализм. С армянами и евреями у руля страны, а скоро и вовсе с иностранными гражданами на государственных постах. Национализм? Нет, национализм - это прикрытие. Как и майдан. Картинка для телеэкрана. Украинский национализм - это маска для еще более чудовищного украинского капитализма. Прикрытие, чтобы легче и больше зарабатывать. Вернее воровать. Чтобы поставить распродажу страны на поток. Чтобы торговать на широкую ногу. Крупным оптом. И как можно быстрее, пока не началось... Незалежность? Вы о чем? Вице-президент США в кресле президента Украины - это была не ошибка. И не шутка. Это была правда жизни. Просто это была такая чудовищная правда, что многие оказались не готовы ее признать. Нет такой страны как независимая Украина. Есть колония. Просто это такой современный вид колоний, когда для широких масс показывают националистов со свастиками на рукавах, когда на заседаниях Верховной Рады звучат националистические заявления, когда русофобия выходит на уровень государственной идеологии, а на самом деле за этой маской идет обычная продажа страны. Продажа людей, оружия, газа, угля, внутренних органов, заводов, недвижимости, а теперь и государственных должностей. И уже не на внутреннем рынке, а на внешнем. А следующим шагом будет продажа территорий. Хотя, почему следующим? Она уже началась! Зачем была нужна евроассоциация? Да хотя бы затем, чтобы принять закон о реституции. Чтобы были основания возвращать недвижимость и земли полякам и евреям. Вас удивляет, что Украина подписала евроассоциацию, которая подрывает позиции собственных производителей? А зачем стране собственное производство, если у нее есть гораздо более выгодный товар? Люди, земли, недвижимость, государственные посты. Зачем что-то производить? Сорок миллионов людей - их можно продавать целиком или по частям. Миллионы гектаров земель, миллионы квадратных метров недвижимости. Продавай - не хочу. И государственные посты. Десятки, сотни, тысячи - сколько угодно! А еще на Украине есть особый вид экспортного ресурса. Это русофобия. В огромных количествах и по выгодной цене. А главное, русофобия - это воспроизводящийся ресурс. Вот у России есть нефть и газ. Товар хороший, дорогой, но его надо еще добыть и доставить. И его запасы конечны. А русофобия - ее не нужно даже добывать. Она сама бьет ключем. Только торгуй! Говорят, что Россия бессмертна. Так это же хорошо! Это значит, что русофобия тоже не закончится никогда. Пока есть Россия - будет и русофобия. Только торгуй! А незалежность... да какая там незалежность, о чем вы? Незалежность - это дешевый корм для наци - приманка, на которую ловятся русофобы чтобы их можно было собирать на майдан, отправлять на фронт, проводить их силами люстрацию, а потом - с их помощью продавать страну. Продавать ту самую незалежность, за которую особо наивные готовы жрать редиску, покупать за свой счет картонные бронежилеты и идти умирать. Какой национализм? Какой фашизм? Деньги! Бизнес! Все на продажу! Все, включая национализм, фашизм, армию, промышленность, земли, дома, людей... Национализм - это морковка. Чтобы толпа бодро скакала, глядя на нее. Прыгнул - молодец, несколько долларов упало в чей-то карман. Прыгнул еще раз - несколько долларов упало в другой. Прыгнул с оружием - сразу сотня бакинских. Только не тебе. Скачите, скачите Буратины по полю чудес, бейте друг друга, стреляйте, люстрируйте, выгоняйте из домов. Это же ваше незалежное поле чудес! Это же ваш самостийный кукольный театр! А Карабас-барабас - ваш легитимный президент. Он очень заботится и думает о вас. А еще, он немного торгует. Но вас это не должно отвлекать. Незалежность, национализм, русофобия - хороший выгодный товар с неограниченными складскими запасами. И ничего личного. Просто бизнес. Прыг-скок![/pre] http://amfora.livejournal.com/153205.html
Способный: Алексей Анпилогов Зачем Новороссии нужны российские миротворцы С самого начала украинских событий мы видим один и тот же печальный сюжет. Рядом с Россией, буквально на расстоянии вытянутой руки, гибнут русская идея, русский мир, русские люди. И наше сознание вопиёт: "Путин, не медли! Путин, введи войска!" Но ввода войск нет. "Крымская весна" проходит и оставляет нам утешительный приз в виде "Крымнаш", а на земле Донбасса начинает разворачиваться, шаг за шагом, кровавый и страшный сюжет трагического "Лета Новороссии", который переходит в "Минскую осень". Где-то там, на окраине телевизионной картинки, мы видим титанические и героические усилия русского народа и российского государства, которые двигают восстание Новороссии — но СМИ говорят о них скупо и даже нехотя. Игорь Стрелков появляется в Славянске и возглавляет штурм оружейных комнат 12 апреля, но лишь к началу мая мы узнаём о том, что вооружённое восстание в Славянске возглавил офицер запаса ФСБ России. С начала июня в Снежном замечены танки и бронетранспортёры неизвестных сил — но лишь к августу мы устойчиво начинаем слышать слово "военторг". В августе рушится карательная операция Киева против Новороссии, весь Интернет наполнен криками о "псковских десантниках" и "рязанском спецназе", но всё, что Украина может предъявить в качестве "доказательств" агрессии, — лишь десяток заблудившихся российских солдат, захваченных в неустановленном месте. [pre]Ситуация напоминает времена трагической Смуты XVII века. Тогда положение русского мира было ещё хуже. Подобно тому, как сегодня власть в Киеве захвачена путём вооружённого переворота, проведения манипуляций с украинскими законами и с постоянной беспрецедентной поддержкой Запада, — так и тогда власть в Москве была захвачена в результате обмана, насилия и манипуляций. Тогдашний Запад тоже нашёл слабое место русской цивилизации — самодержавие. В условиях разрыва престолонаследия, которое случилось после Ивана Грозного, Западу удалось поставить на сакральное место самодержца своих ставленников: Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. При этом все прямые попытки противодействия агрессии упирались в наглый ответ поляков: "Вот ваш царь, смерды!" Но русский народ тогда смог найти те формы противодействия, которые разрушили усилия Запада по захвату и расчленению России. Минин и Пожарский сформировали Второе земское ополчение, которое выбило поляков из Кремля — и сделано было это именно отрицаемой поляками волей восставшего народа, а простой крестьянин Иван Сусанин должен был ценой своей жизни спасти будущего русского царя. Давайте скажем правду: Россия и Новороссия будут постоянно проигрывать, если будут играть по навязываемым нам западным правилам. В рамках этих правил — нужный Украине, бесцеремонно назначенный Западом украинский "царь"‑Лжедмитрий — кровавый Порошенко, который не гнушается расстреливать собственный народ. В рамках этих правил — Новороссия, сражающаяся и выстоявшая в этом сражении — не более чем временное недоразумение на карте "Единой Украины". Ну а российские войска, хотя бы на шаг переступившие "священные" границы Украины, — конечно же, "кровавые палачи украинской независимости и оккупанты". Вот эту-то схему Запада и необходимо разрушить России. Нам не надо рассуждать на тему легитимности украинской власти. Вместо "Лжедмитрия Первого" новые "поляки" всегда смогут предъявить и "второго", и "третьего", и "четвёртого" — "скамейка запасных" у Запада просто бесконечна. Достаточно посмотреть на клоуна "Семёна Семенченко", недавно прошедшего кастинг в Вашингтоне, или же на "первого заднепроходного" депутата Олега Ляшко, чтобы понять, что руина на Украине — это надолго. России необходимо создать на Украине в созданной уже де-факто, родившейся в огне боев Новороссии, новый русский мир. Новую русскую цивилизацию. Унаследовавшую всё хорошее, что было в тысячелетней истории Руси-России-СССР. Нужны ли для этого войска? Безусловно. Именно вокруг ввода российских войск, судя по всему, и строится картинка Минских соглашений. Все эти бессмысленные на первый взгляд уступки, все эти страшные жертвы, все нелогичные действия лидеров ополчения, призваны помочь сделать один простой шаг — ввести в буферную 15-километровую зону между Новороссией и Украиной российские миротворческие войска. Именно миротворческие, а не оккупационные. Вообще, как ни странно, оккупация Украины — заветная мечта Киева и США. В этом случае борьба против России будет лёгкой и непринуждённой. На Россию можно будет повесить всех собак, провести её изоляцию — и добиться быстрого краха в условиях общемировой блокады. Украина же в этом случае будет выполнять роль той самой, отравленной бандеровской пропагандой "наживки", которая призвана взорвать Россию изнутри. Нелояльное население, разрушенная инфраструктура, саботаж и теракты — вот что предстояло бы увидеть нам, решись бы Россия на ввод войск в виде оккупационных, без каких-либо предварительных соглашений и условий. Войска можно было легко ввести ещё в апреле. Но новый "сусанинский забег" продолжался с апреля по октябрь. И закончится, судя по всему, после выборов в парламенты Украины и Новороссии. Выборы в Новороссии— необходимый реверанс в сторону Запада, формальное следование его правилам игры. В условиях военного положения, присутствующего сегодня на территориях ДНР и ЛНР, в условиях только что окончившейся, но всё равно тлеющей войны, уносящей по десятку жертв ежедневно, эти выборы можно оправдать лишь введением миротворцев на фактические границы Украины и Новороссии, остановив полугодовую гражданскую войну. Сможет ли российская дипломатия при участии "вежливых помощников" провести выборы в Новороссии и добиться от Запада формального согласия на ввод российских миротворцев? Хочу в это верить. Это на сегодня — единственный шанс для Новороссии состояться как государство, а не превратиться в ещё один полукриминальный анклав по примеру многих территорий в Африке и в арабском мире, которые возникли при прямом попустительстве Запада, поскольку выгодны в его геополитических раскладах. И вот тут, в момент стабилизации государственных структур Новороссии — и приходит наш с вами черёд. Черёд гражданского общества, которое на протяжении всей весны, лета и осени помогало восстанию на Украине, донбасскому ополчению, — русским людям, которые восстали против произвола Запада на своей родной земле. Придет момент построения нового государства. Новой страны, которую могущественные силы будут стараться превратить лишь в слабое подобие современной России, со всеми российскими проблемами и недостатками. Как это произошло в освобождённом Крыму, где вся местная украинская провластная Партия регионов в полном составе записалась в "Единую Россию". Настанет время Земского ополчения для Новороссии. Простых, сугубо гражданских специалистов из России и из оккупированных частей Украины, которые смогут реализовать в Новороссии ту самую мечту, ради которой восстали люди — построить новое, справедливое и способное к развитию государство русских людей. http://zavtra.ru/content/view/za-opolcheniem-sobor/[/pre]
Способный: Славянск - 25.11.2014
Способный: Большое и развёрнутое интервью Александра Бородая интернет-каналу "День-ТВ".
Способный: Ева Меркурьева. Украина на днище Главный итог последней украинской революции – утрата ценностей. Попрание веры. Предсмертная агония общественной морали. Обесчеловечивание. Лестница на самое дно оказалась широкой, крутой и короткой. Вниз по ней успели спуститься десятки тысяч революционеров и сотни тысяч – приветствующих революцию. Некоторые сломали шеи и остались лежать на ступеньках. Их тела переступила и перепрыгнула революционная толпа, стремясь достичь дна побыстрее. Томясь в предвкушении этого достижения. В эйфории от того, что есть шанс увидеть дно раньше, чем его увидят другие. Такие же. Год назад майданы Киева и Львова проливали крокодильи слезы над мифическим ухом одного из своих активистов. Ухо якобы было безжалостно отрезано суровым курганским СОБРом под унылый наигрыш балалайки и рев цепных русских медведей. Ах, как он страдал, патриот! Героям слава! Ще не вмэрла! Год назад майданы Киева и Львова носили как знамя постер американского триллера «Кэрри» – с окровавленным лицом героини картины. Голливудская актриса выдавалась за студентку, избитую в кровь дубинками бойцов киевского спецназа «Беркут». Ах, как она страдала, патриотка! Героям слава! Ще не вмэрла! Но те же самые люди из Киева и Львова в свой законный выходной отправились петь песни и жарить шашлыки на природе 3 мая – на следующее утро после трагедии в Одессе. После зверского убийства одесситов в Доме профсоюзов. Ашотакова? И в Африке люди умирают, что ж теперь? Жителей Одессы жгли заживо, а выпрыгнувших из окон – добивали уже на земле. Милые институтки, завернутые в украинские флаги, разливали зажигательные смеси по бутылкам. А после хвастались в социальных сетях, как «зажарили колорадов». Толпа глумилась над фотографиями обугленных скрюченных тел, публикуя комментарии о «шашлычках» из человечины. Быстрее вниз! Без остановки на этаже «Средневековье». Кто-то скачет через три ступеньки. Кто-то едет с ветерком по перилам. Героям слава! Ще не вмэрла! Спустя всего месяц после Одессы случился Луганск. Авиаудар. Растерзанные тела женщин. И снова – ни слезы. Чего их жалеть, «самок колорадок»? Только чувство легкой неловкости. Нет, не перед Господом Богом. Перед международными наблюдателями. Слишком некрасивая картинка вышла – оторванные ноги и вспоротые осколками авиационных снарядов животы. Упс. Пришлось на мгновение остановиться на ступеньках, напрячь воображение и выдать байку про кондиционер, способный управлять неуправляемыми ракетными снарядами (НУРСами). А для Господа Бога и не напрягались. «Не убий!» – это что вообще? Какие такие заповеди? Убивать «колорадов» весело и интересно. Хи-хи. Хотя мы и не убиваем – решили для себя бегущие по лестнице на дно. Это все кондиционер. Да, и в Одессе сами себя сожгли и сами себя добили. Ще не вмэ…! Позже выяснилось, что и в Донбассе живет странный народ, который убивает сам себя, расстреливая свои города и поселки из «Градов». Ба-бах! И нет подъезда жилого дома. И школы. И магазинчика во дворе. И футбольного поля. И рынка. И остановки автобуса вместе с людьми. Это они сами. Хи-хи. Траектории полета снарядов не интересны. Как и законы физики в целом. Потому никто и не жалеет убитых. Бегущие вниз не ставят свечей за упокой погибшей от обстрела Горловки супружеской паре с маленькими детьми восьми и четырех лет. Они пишут: «А по*уй!» Не плачут над мальчишками, игравшими в футбол на школьном стадионе и убитыми там же осколками снаряда. А по*уй! Над бабушкой и внучкой, к которым смерть украинские военные доставили прямо домой. Над пассажирами сожженной снарядом маршрутки. А по*уй! Это все они сами виноваты. Сами. Сами. Сами. Хи-хи. А наши хлопцы – герои! Героям слава! Ще не вмэрла! Толпа зажигает свечи в память о пассажирах сбитого малазийского Boeingа, сооружает импровизированный могильный холм из поминальных букетов и детских игрушек в центре украинской столицы. Но эта же толпа остается совершенно равнодушной к своим соотечественникам, погибающим на Донбассе. Их, погибших, уже тысячи. Искалеченных – десятки тысяч. Но в их память не жгут свечи и не несут цветов и игрушек. Их не жалко. Они сами виноваты. Они сами в себя стреляют. Они сами. Хи-хи. И теперь уже, доскакав и добежав до самого дна, толпа не ищет оправданий даже для международных наблюдателей. А зачем? Проще уличить всех недовольных жестокостью в предвзятости и пробивать путь в новые глубины, ниже дна. Туда, откуда уже не видно присутствия Бога. Где доказательства массовых убийств ни в чем не повинных людей не задевают ни единой струны в душе. Где вообще разговоры о душе не имеют смысла. Где нет веры. Нет ценностей. Нет морали. Нет никаких скреп. Вообще. Только сладкий вкус вседозволенности. Люди, год назад рыдавшие над великовозрастными «детьми», избитыми киевским спецназом при разгоне майдана, теперь спокойно и даже радостно взирают на гибель настоящих детей. «Личинок колорадов» А по*уй! Со дна эти дети видятся вообще не имеющими права на жизнь. На «Домбасе» вообще никто не имеет такого права. И уже многоголосо звучит: «Домбас должен быть или украинским, или безлюдным!» В будущем – и Крым. Больше войны! Больше насилия! Еще смертей! Еще! Еще! А в одесском кафе уже подают «жареных сепаратистов». А в соцсетях делятся рецептом «запеченного российского младенца с хрустящей корочкой». Достигшие дна требуют поставить к стенке, повесить, застрелить и сжечь на костре известного донецкого хирурга – а вдруг он отрезал руки и ноги патриотам? Авторитеты – на помойку. Это не дно уже – днище. Дно дна. А по*уй! Только не думайте, что толпа спустившихся на дно – это люди с обочины жизни. Нет. Образование и социальный статус совершенно не имеют значения. Можно знать пять языков и стремиться на дно. И вместе с другими восклицать: «А по*уй!» Студентка гуманитарного львовского вуза, нежно целующая котенка, с губ которой срывается грязная брань в адрес своих сверстниц из «Домбаса». Она не знает про Донецкий угольный бассейн. «Домбас» для нее – край быдла где-то на границе с «ватниками». Харьковская адвокатесса в годах, жаждущая бессудных расправ над «недолюдьми». Права человека? А по*уй! Но чем она хуже премьер-министра, который первым заговорил про «недолюдей»? Он – тоже там, на дне, вместе с другими. Свой среди своих. Плечом к плечу с бизнесменом из Киева, который хотел бы видеть Донбасс выжженной землей. Здесь и президент, скорбящий о тех, кто умер от голода в 30-х годах прошлого века и одновременно требующий лишить сограждан денег, продуктов и лекарств. А по*уй! И есть еще, куда спускаться. Ниже днища. Чтобы там гордо установить украинский флаг. http://www.segodnia.ru/content/152454
Способный: Ломбард разума Украинец в ломбарде: - Вот это примете? - Господи, что это у вас? - Мой здравый смысл. - Странный он у вас какой-то. - Ну какой есть. Примете? - А как же ты будешь без него? - Да нормально, я же ненадолго, потом верну. - Все вы так говорите. - У меня брат есть, в Москве, нам одного хватит на двоих. - Уверен? - Конечно, брат же. - Ну давай, 5 гривен. - 5 гривен? Так мало? - Да ты сам на него посмотри... - Ну да, верно... а что еще возьмете? - Совесть. За пятнадцать. - Во, уже лучше! - У твоего брата, надеюсь, совесть есть? - Да, у брата есть, нам одной на двоих за глаза... - Еще что-нибудь будешь сдавать? - А что возьмете? - Историческую память. За двадцать. - Отлично! У брата все равно память лучше, сдаю! - Разум. За тридцать. - Круто! - Инстинкт самосохранения. За двадцать пять. - Отлично! Вот я бабла сейчас подниму! - Почку. За пятьсот. - Нифига себе! Так с этого надо было начинать! - Нет, дорогой, начинают как раз со здравого смысла, остальное потом. - Ну ладно, вам виднее... пятьсот? - Пятьсот. - А можно тогда я здравый смысл и разум верну? - Не надо, парень. - Почему? - Не надо, расстроишься. - Почему это? - Просто поверь, мне виднее. - Ну ладно. А тогда деньги можно? - А деньги будут, когда почку сдашь. Вот тебе направление на медкомиссию, пройдешь врачей, сдашь почку, получишь деньги. - А за здравый смысл там, за совесть, за инстинкт? - Так это деньги в медкомиссию пойдут. Медкомиссия платная. - А, ну да... - Кстати, у тебя на медкомиссию сто гривен не хватает. - Да? А что делать? - Ну звони брату, скажи чтобы помог. - Ага, ладно, хорошо... можно идти, да? - Ну иди, удачи тебе... По пути в военкомат, в мобилу: - Але, братуха? Слушай! Вышли мне сто баксов, на медкомиссию надо. - Ты что, шутишь? Ты мне и так уже штуку должен! У тебя совесть есть? - Братуха, ты о чем? Ты мне сам должен, понял? Я из-за тебя почку продал! Я из-за тебя в долги влез! Или ты мне сейчас стольник пришлешь, или ты мне не брат! http://amfora.livejournal.com/153352.html
Способный: summer56: Стрелков в питерской программе "Нужное подчеркнуть". 27 ноября 2014г. Передача сама по себе интересная и достойна просмотра полностью. Но если нет времени, то интервью Стрелкова 21-ой по 39-ую минуту. Я так понял, что это первая часть интервью. В следующей передаче будет продолжение. http://summer56.livejournal.com/272834.html
Способный: colonelcassad: Про хунту Коротко на тему вопросов, а почему нынешний режим я называю фашистской хунтой, ведь вроде выборы прошли, а значит там "законно-избранное" правительство. 1. Хунтой я данный режим называю с первых дней, указывая как на незаконный захват власти олигархами, их фашистскими отрядами и их американскими спонсорами. Каким-бы дерьмом и овощем не был Янукович, но с точки зрения закона и буржуазного права, он был законным и легитимным президентом, которого отстранили от власти с нарушением всех законных процедур. Поэтому происходящее с 21 февраля на Украине ничего общего с правом и законом не имеет. И поэтому все апелляции к праву со стороны Порошенко, Яценюка и Турчинова, смешны. 2. Внеочередные президентские и парламентские выборы продавливались в условиях террора и преследования несогласных с существующим режимом, в том числе и депутатов ПР и КПУ. Преследования продолжались и в ходе так называемых "выборов", где был назначен Порошенко (в условиях массовых фальсификаций и завышения явки, чтобы по заказу США провести выборы в один тур). Это же касается и выборов в Раду, когда кандидатов избивали, угрожали убийством, а на территориях Юго-Востока был развернут террор против несогласных с фашистским режимом в Киеве. 3. И главное - я не признавал, не признаю и не собираюсь признавать законность и легитимность фашистского режима в Киеве. Фашизм должен быть уничтожен, даже если он узурпировал государственные институты и силовые органы. От того, что фашист бегает с цепью по улице и избивает людей и сотрудников МВД или же сидит в дорогом кабинете "золотых батонов" подписывая указы влекущие за собой смерть десятков тысяч людей, он не перестает быть фашистом. Как было указано еще в мае, происходящее на Украине сейчас это прямое переложение http://colonelcassad.livejournal.com/1589906.html известного определения Георгия Димитрова, когда прямая террористическая диктатура крупного капитала подкреплена властью фашистских отрядов, которые уже открыто встроились во власть. Можно долго спорить, указывая на то, что украинские фашисты являются злой пародией на немецких нацистов, показывать карикатурных персонажей вроде Ляшко или Кличко, но суть этого режима виновного в гибели десятков тысяч русских и украинцев вполне очевидна. Поэтому безотносительно того, что говорят и будут говорить в Москве и Киеве, я этот фашистский режим называл и буду впредь называть так, как он того заслуживает, лично мне всегда нравилось выражение фашистская хунта, которой я текущее уродство в Киеве величаю с февраля. Некоторые спорят с этим, говоря, что фашистские черты этого режима очевидны, но вот хунта это не совсем точное слово, мол это касается только "черных полковников" или же "латиноамериканских военных переворотов". В Словаре иностранных Слов, среди определиний слова хунта есть на мой взгляд вполне подходящее толкование - Группа заговорщиков, незаконно захвативших власть и правящих диктаторскими методами Разумеется, там предлагаются синонимы вроде Клика или Камарилья, которые некоторые посчитают более точными для определения киевского режима, но вот лично мне нравится фашистская хунта, так как данный термин отражает как фашистскй характер существующего режима, так и факт незаконного захвата власти путем заговора. Тем более, что толкование различных терминов не есть застывшая во времени вещь и они могут дополняться, так что отнюдь не исключаю, что термин "украинская хунта" так же сможет получить свою строчку в определении "хунты", хотя бы в некоторых словарях. Кстати, если обратите внимание, если вбить в поисковике слово "хунта", то большая часть ссылок на странице будет связана именно с Украиной. http://colonelcassad.livejournal.com/
Способный: О своем видении отношений с Россией генсек НАТО Йенс Столтенберг рассказал в интервью «Эху Москвы». в гостях: Йенс Столтенберг генсек НАТО Ведущие: Алексей Венедиктов, Леся Рябцева А.Венедиктов ― Господин генеральный секретарь, что для стран НАТО является большей угрозой: политика Российской Федерации или «Исламское государство»? [pre]Й.Столтенберг ― Мне кажется, неправильно пытаться сравнить угрозы разного типа. Важно, что перед НАТО стоят угрозы разного вида, исходят с юга, ИГИЛ, организации, которая ответственна за акты насилия. Эта организация также пытается подорвать стабильность во всем регионе. Конечно, есть и другие проблемы на Востоке. И, говоря о Востоке, могу сказать, что на протяжении многих лет мы пытались установить сотруднические, партнерские отношения с Россией. По-прежнему пытаемся построить конструктивные партнерские отношения с этой страной. Но сейчас очень неблагоприятная обстановка, которая возникла из-за агрессивных действий России, в первую очередь на Украине. Россия силой изменила национальные границы и продолжает пытаться менять границы опять же силой. Это разрушает возможности для создания отношений партнерства с Россией, в которых мы заинтересованы. А.Венедиктов ― Мы поговорим, безусловно, об отношениях России, Украины и НАТО, но все-таки, о чем у вас сейчас больше болит голова: выстраивание стратегии борьбы с «Исламским государством» или выстраивание борьбы с Россией? Й.Столтенберг ― Это абсолютно разные вещи. ИГИЛ террористическая организация. Она совершает акты насилия в Ираке, Сирии. А Россия – это государство, и мы заинтересованы в конструктивных отношениях, сотрудничестве с этой страной. Мы хотим развивать тесные связи с этой страной. Нет никаких причин сравнивать эти абсолютно разные вещи и абсолютно разные проблемы. Мне очень жаль, что Россия не уважает принцип суверенитета и территориальной целостности Украины. О.Рябцева ― На днях вы сказали, что Россия может выбрать мирный путь или изоляцию. Давайте поговорим о этом. Складывается ощущение, что НАТО и Россия столкнулись лоб в лоб. Так ли это? Й.Столтенберг ― Повторюсь: мы не хотим никакого противостояния с Россией, нам холодная война не нужна. Мы заинтересованы в сотрудничестве, в конструктивных отношениях с Россией. Но проблема в том, что этого должна хотеть и Россия. И условием конструктивных отношений и партнерства и сотрудничества является взаимное уважение. А минимальное проявление уважения – это уважение границ, территориальной целостности и суверенитета. Если эти принципы нарушаются, то совершенно очевидно, что дальнейшее тоже становится трудным. И мне бы, конечно, очень хотелось, чтобы Россия сделала правильный выбор. Потому что она действительно может выбрать изоляцию и продолжать нарушать международное право, и пытаться силой менять официальные границы; или Россия может встать на путь сотрудничества, тесного партнерства с НАТО, с международным сообществом, уважая другие страны и уважая международное право. И мне бы, конечно, хотелось, чтобы Россия выбрала второй вариант. А.Венедиктов ―Господин генеральный секретарь, в России есть такая поговорка. Вы сказали, что вам бы хотелось, чтобы НАТО и Россия сотрудничали. Но в России есть поговорка: «Желание – вещь необязательная. Желание - вещь безобидная». На самом деле мы видим, как Россия подводит военных к границе с Украиной, но одновременно и НАТО начинает накапливать военные силы. США посылают 150 танков сюда. Вы собираетесь разворачивать дополнительные базы, дополнительные силы, и поэтому я повторю вопрос моей коллеги. Это лоб в лоб? Й.Столтенберг ― Шаги НАТО – это просто ответ на действия России. И действия наши носят, во-первых, чисто оборонный характер, а во-вторых, мы строго выполняем свои международные обязательства, действуем в соответствии с международным правом. Разница в том, что Россия нарушила международное право: использовало силу для того, чтобы нарушить границу, территориальную целостность, принцип суверенитета суверенной страны. И, собственно, большая разница между уважением международного права, уважением национальных границ и, наоборот, посягательством. Мы как раз уважаем национальные границы и суверенитет других стран. Россия – нет. Вот, собственно, эта проблема. И я об этом искренне сожалею, потому что это отдаляет возможность конструктивного тесного сотрудничества, создает неблагоприятные условия, а мы заинтересованы в сотрудничестве с Россией, но чтобы это стало реальностью, Россия должна вести себя как-то иначе. А.Венедиктов ― Если много свободного оружия, оно обязательно выстрелит. НАТО готово к военному столкновению с Россией? Й.Столтенберг ― НАТО абсолютно не хочет ни «холодной войны», ни столкновения. Мы заинтересованы в сотрудничестве. В то же время НАТО готов защищать всех союзников против любой угрозы. У нас, собственно, оборонный альянс и наша задача – защищать всех членов этого альянса. А.Венедиктов ― Вы организуете силы быстрого реагирования, которые называются «Острие копья». Куда направлено копье – в господина Путина? Й.Столтенберг ― Не то, чтобы оно было на кого-то конкретно направлено. Эти силы позволяют нам отвечать на угрозы вне зависимости от их источника. И, как видим, мы живем в мире, который далеко не так стабилен, далеко не так безопасен, как был раньше, поэтому, собственно, мы решили создать эти силы быстрого реагирования. Они создаются не против кого-то. Они могут использоваться в случае необходимости для защиты союзников вне зависимости от источника угрозы. А.Венедиктов ― Господин генеральный секретарь. Я по образованию историк, и знаю, что и копье и танки – это наступательное оружие, а не оборонительное оружие. Когда-то копье, сейчас танки. Как вы будете ориентировать это копье? Й.Столтенберг ―Нет, мы ни на кого не собираемся его направлять. Просто в случае необходимости мы сможем быстрее развертывать силы для того, чтобы защитить кого-то из союзников. Мы уважаем принцип территориальной целостности, уважаем границы, суверенитет всех наших соседей. Россия наш самый большой сосед. Я считаю, что это великая страна с великой историей, и надеюсь, что Россия будет успешной страной. Если Россия будет сотрудничать с нами, убежден, что от этого выиграют и Россия, и НАТО. А.Венедиктов ― Последний вопрос в этой части. Как вы думаете, удастся ли вам убедить ваших союзников увеличить финансирование для создания этого корпуса быстрого реагирования, привести все страны к этому, все страны НАТО? Й.Столтенберг ― Я уверен, что нам удастся реализовать решения, которые были приняты в сентябре на саммите в Уэльсе и создать эти силы «Острие копья». Сейчас мы обсуждаем организационные вопросы, нам предстоит принять решение о составе, о размере сил, но это позднее. Но я убежден, что нам удастся создать эти силы быстрого реагирования. О.Рябцева ― На днях пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что России нужны гарантии того, что Украина не войдет в НАТО. Ну, собственно, мы прилетели для этого. Могли бы вы нам сейчас дать гарантию, что Украина не войдет в НАТО, ну или, наоборот, войдет? Й.Столтенберг ― Собственно, ваш вопрос доказывает насколько вы плохо понимаете концепцию суверенной страны. В итоговом акте Хельсинском, который мы подписывали еще с Советским Союзом и в очень многих других документах, подписанных Россией и НАТО как организацией, так и отдельными членами, сказано, что любое суверенное государство самостоятельно может решить, хочет ли оно быть членом того или иного альянса или организации, нацеленной на обеспечение безопасности. И в принципе сам такой вопрос, он как бы является покушением на суверенный выбор Украины. Несколько лет назад Украина решила не вступать ни в один блок, ни в один военный альянс. И я это решение уважал. Сейчас на Украине ведутся дебаты, есть предложение изменить это решение. Если такое решение будет принято, если они захотят вступить в НАТО, я буду уважать их решение, но такое решение должно приниматься на Украине. А если такое решение будет принято, страну, которая отвечает стандартам, которая уважает базовые принципы НАТО, может стать в принципе членом НАТО. Но это решение должно приниматься самой страной. Не одна третья страна, не входящая в НАТО, не может рассчитывать на право вето или каким-либо образом влиять на решение суверенной страны, такой, как Украина. В этом, собственно, принцип суверенного права принятия решений. А.Венедиктов ― Каждый ваш ответ вызывает два вопроса. Попробую сформулировать и уточнить. Во-первых, правильно я понимаю, что НАТО никогда не могло давать и не давало гарантий, что та или иная страна вступит в НАТО и, что НАТО не будет расширяться дальше? Й.Столтенберг ― И Россия и все союзники, члены НАТО подписывали неоднократно международные соглашения, в которых говорилось, что свободные, независимые страны сами принимают решения относительного того, какие механизмы обеспечения безопасности они будут для себя принимать. Я это решение уважаю. И все страны, которые стали членами НАТО, вступили в НАТО по собственной воле, это их решение, добровольное решение, то есть они хотели вступить в НАТО и 28 независимых демократических стран, через независимый демократический процесс приняли решение, что они хотят вступить в альянс. Они могут уйти, если захотят. Мы не принуждаем никого остаться в альянсе. Но если они не хотят уходить, пожалуйста, если это демократические страны, в которых соблюдаются стандарты и принципы альянса, конечно. А.Венедиктов ― И второй вопрос. Наш президент Владимир Путин говорит о том, что он видит угрозу в расширении НАТО для России; что Россия постепенно окружается базами НАТО, которые наращивают свои воинские контингенты по границам России. Президент говорит: «Посмотрите, где наши базы, и где - их базы». Что бы вы ответили президенту Путину, коль скоро вы общаетесь через прессу? Й.Столтенберг ― НАТО оборонный альянс. Мы защищаем членов нашего альянса и расширение НАТО – результат свободных, независимых решений, которые принимают свободные, независимые страны. И, мне кажется, если кто-то будет пытаться ограничивать их право – это попытка ограничить их свободу и независимость. Во-вторых, я из Норвегии. Наша страна член НАТО с момента создания организации в 45-м году. Все эти годы мы соседствуем – сначала с Советским Союзом, теперь с Россией - у нас с Россией всегда было очень хорошее сотрудничество как по морским, так и по сухопутным границам. Мы с Россией сотрудничаем по широкому кругу вопросов: это энергетика, рыболовство, экология, на политическом уровне, военное сотрудничество, сотрудничество по исследованию Севера. И это пример сотрудничества одного из членов альянса: Норвегии и России. От этого сотрудничества выиграли граждане обеих стран, потому что растет торговля, растут контакты между людьми, люди перемещаются из одной страны в другую. НАТО, собственно, основано на принципе стопроцентного уважения, взаимного уважения. Мы уважали Россию, уважали ее интересы на Севере, а Россия уважала суверенитет и целостность Норвегии. И вот до тех пор, пока мы друг друга уважаем, мы можем сотрудничать. Мы не будем друг для друга угрозой, мы партнеры, мы соседи. Но если этот основополагающий принцип взаимного уважения нарушается, если меняются границы, используется сила, то начинается совершенно другая история, причем одинаково неприятная и для нас и для России. Я об этом искреннее сожалею. А.Венедиктов ― И в этой связи президент Путин как раз и говорит, что окружение России базами, военными базами НАТО – это неуважение. Й.Столтенберг ― Во-первых, не во всех странах НАТО есть военные базы. Во- вторых, действительно, военное присутствие увеличивается, потому что Россия использует военную силу агрессивную, на Украине в первую очередь, изменяя границы независимого суверенного государства. И в-третьих, такое решение всегда принимается свободными, независимыми странами через демократический процесс принятия решений, то есть, если люди хотят войти в оборонный альянс, я не думаю, что я или московское политическое руководство может это право ограничивать. Такие решения стран, жителей разных стран надо уважать. Они вступают в НАТО добровольно. А.Венедиктов ― В этой связи все-таки вы видите, что сейчас будет продолжаться эскалация, поскольку не выполняются минские соглашения – это признают обе стороны, - эскалация военная, наращивание военной силы в Европе с двух сторон границы Украины? Й.Столтенберг ― Я очень надеюсь, что минские соглашения будут выполняться. Я очень надеюсь, что мы сможем согласовать мирные решения, найдем выход из конфликта на Украине, потому что военного решения украинского конфликта нет и быть не может, нет альтернативы, именно поэтому так важно, чтобы минские договоренности выполнялись, чтобы выполнялся принцип прекращения огня, чтобы Россия отвела свои войска из Украины и уважала целостность этой страны. А.Венедиктов ― Президент говорит: «Нет никаких российский воск на Украине». У вас есть доказательства? Российские слушатели об этом не знают. Это все слухи, нет? Й.Столтенберг ― Во-первых, нам говорили, что в Крыму сначала нет российских солдат. Потом Россия признала, что солдаты российские в Крыму были. Потом нам начали говорить, что на востоке Украины нет русских солдат. Но по нашим разведданным они там есть, российские силы есть на Украине. И из открытых источников мы получаем ту же информацию, от журналистов которые работают в регионе, от ОБСЕ. Наблюдатели, которые размещены как на границе, так и в регионе, они сообщают о перемещении войск, оборудования, танков. У нас есть информация, что там есть системы ПВО. Откуда, кроме как из России они могут получить такую военную технику? Кроме того различные неправительственные организации сообщают о захоронениях российских солдат, которые там погибли, из социальных СМИ мы получаем аналогичную информацию. Собственно, российские журналисты должны, наверное, опросить семьи погибших, семьи солдат, которые погибли на Украине, поэтому, я думаю, если мы резюмируем данные, которые мы получаем от разведслужб, НПО, от СМИ – данные о захоронении российских солдат, которые погибли на Украине – вот, собственно, все вместе позволяет нам составить такое мнение, что на Украине есть российские войска, и мнение это разделяю не только я, но и 28 членов альянса. Они так же совершенно оценивают ситуацию на востоке Украины. А.Венедиктов ― Поскольку мы заговорили об оружии – есть ли понимание и консолидированная позиция НАТО по поставке Францией «Мистралей» России? Й.Столтенберг ―Вопрос поставки военного оборудования не обсуждается в НАТО. Такие решения принимаются всеми союзниками по отдельности. У НАТО своей военной техники нет, и индивидуальные члена альянса решают, продавать или не продавать ту или иную технику, поэтому этот вопрос я оставлю на усмотрение французского правительства. А.Венедиктов ― То есть НАТО не принимала решение об эмбарго поставки вооружения России? Й.Столтенберг ― Нет, такое решение НАТО не принимало. Но есть экономические санкции, которые были введены ЕС, США и другими странами. И все члены альянса, так или иначе, к этом санкциями присоединились, может быть, не через НАТО – через ЕС и так далее. Говоря об экономических санкциях, там есть положения, которые ограничивают продажу военной техники. А.Венедиктов ― Господин генеральный секретарь, вы были премьером Норвегии. У меня есть замечательная фотография, Леся, где господин премьер стоит улыбающимся с господином премьером Путиным. Они ласково друг на друга смотрят, пожимают друг другу руки и теперь… О.Рябцева ― Господин генеральный секретарь, а вы готовы сейчас встретиться с Владимиром Путиным? Й.Столтенберг ― Во-первых, хочу сказать, что на протяжении многих лет на различные постах в правительстве Норвегии в качестве министра, в качестве премьер-министра выстроил хорошие рабочие отношения с очень разными политиками, российскими политиками, с господином Путиным и в бытность его премьер-министром и в бытность его президентом. Это было хорошим проявлением многолетнего сотрудничества между Россией и Норвегией, основанном как раз на взаимоуважении. Мне кажется, важно не закрывать канал для ведения политического диалога. НАТО решило приостановить тактическое сотрудничество, но мы решили оставить канал для политического диалога. Некоторые лидеры членов альянса уже встречались с президентом Путиным на различных мероприятиях, в Брисбене, в частности, буквально несколько дней назад. Возможно, что и я с ним встречусь, просто нет пока никаких конкретных договоренностей о дате. Вернемся как-нибудь к этому вопросу. А.Венедиктов ― А почему нет договоренности о дате, когда эскалация нарастает? Уж как раз самое время встретиться. Й.Столтенберг ―Я думаю, что к вопросу о встрече нужно будет, конечно, вернуться. Я хочу сказать, что НАТО решило оставить открытыми каналы политического диалога, и различные лидеры стран альянса уже встречались с политическим руководством России неоднократно. Что касается встречи между мной и членами политического руководства России, в том числе, президентом Путиным – к этому мы можем вернуться позднее. А.Венедиктов ― Позднее – когда? Когда начнется конфликт? Й.Столтенберг ― Я не могу назвать дату или какие-то сроки обозначить, я просто говорю, что принято решение – не закрывать канал для политического диалога. Политический диалог ведется на разных уровнях между НАТО, различными должностными лицами, и члены альянса встречаются с российскими официальными лицами, с политическим руководством России в различных форматах. Ну и, конечно, можем рассмотреть вопрос о встрече между мной и политическим руководством России. А.Венедиктов ― Последний вопрос, господин генеральный секретарь. Есть такое замечательный польский сатирик Ежи Лец, и у него есть фраза: «Когда мы думали, что мы на самом дне – снизу постучали». Вопрос: Мы в точке замерзания отношения России и НАТО, мы на самом дне или есть еще куда тонуть? Й.Столтенберг ― Мне кажется, неправильно было бы, если бы я начал на эту тему рассуждать. Я бы сказал так: мне кажется, мы вполне можем восстановить отношения сотрудничества и партнерства с Россией, мы к этому стремимся. Но залогом этого стало бы взаимное уважение, уважение принципов международного права, границ, целостности независимых стран. Если наше сотрудничество будет основано на этих основополагающих принципах взаимного уважения, уважения независимости вех стран, то я убежден: мы можем строить наше сотрудничество. Я неоднократно был в России. Мне кажется, что это прекрасная страна, в ней живут чудесные люди. Великая страна более того, с великой историей, которая добилась очень много. Я убежден, что вместе нам удастся добиться еще большего – если мы будем с вами сотрудничать. А, если Россия продолжит двигаться по этому пути, она окажется в большей изоляции. А.Венедиктов ― Пессимист. Й.Столтенберг ― Нет, я-то как раз оптимист. О.Рябцева ― Леся Рябцева и Алексей Венедиктов, и мы были в гостях у генерального секретаря НАТО Йена Столтенберга. Спасибо, до свидания! Й.Столтенберг ― Спасибо.[/pre] http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1445776-echo/
Способный: Первые инициативы депутатов: неприкосновенность и соцгарантии боевикам Когда начинался Евромайдан, главным лозунгом было – «хотим как в Европе». Когда революция победила и стало понятно, что Европы нынешнему поколению не светит, пришлось придумывать что-то новое. Теперь февральский переворот называют «революцией достоинства». Мол, достойные люди, чью свободу ущемляли, восстали против кровавого и нелегитимного тирана. [pre]Восстали, разумеется, без всякой иностранной поддержки, за исключением печенек, и мечтали исключительно о свободе для своей любимой священной Родины. Вот только после окончательной победы евромайданизма начали раздаваться тревожные звоночки. Как говорится, Бог троицу любит, поэтому приведем три, может, не очень глобальных, но крайне показательных примера. Первым был застрельщик Евромайдана Мустафа Найем. Его слезливый пост в «Фейсбуке про то, что на зарплату 5000 гривень прожить невозможно, вызвал естественный взрыв возмущения как среди бывших коллег, так и среди украинцев, которые получают значительно меньше этой суммы. Привыкнув за годы журналисисткой карьеры к зарплатам в конверте в твердой валюте, разумеется, Найему не нравится стремительно дешевеющая гривня. А подворовывать страшно – могут и в мусорном баке прокатить, и припомнить неукраинскую кровь. Вот и забросил удочку насчет повышения зарплаты. Тему заболтали, но причина, по какой «правдоруб» Найем пошел в Раду стала ясна всем – за деньгами. Пример номер два. Казак Гаврилюк, прославившийся тем, что его раздели и побили, был благодаря этому избран в Верховную Раду от яценюковского «Нарфронта». И первой же инициативой свежеизбранного нардепа стало сохранение депутатской неприкосновенности. А то мало ли что. «Я понимаю, и уверен, что со временем это поймут и мои избиратели, мы делаем ошибку, поскольку лишать депутатов неприкосновенности рано. Сейчас наша страна еще не готова к такому шагу", - написал в «Фейсбуке» казачий спичрайтер (в то, что сам Гаврилюк умеет связно написать что-то, кроме своего имени, верится с трудом). То же самое, кстати, говорил и правосек Борислав Береза. Записываем, зачем пошли в Раду Гаврилюк и Береза – за неприкосновенностью. И, наконец, свежая новость. Лидер «Правого сектор» Дмитро Ярош зарегистрировал на сайте Рады свой первый депутатский законопроект. В законопроекте говорится о социальных гарантиях боевикам, «защищавщих независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины». Вместе с Ярошем инициаторами закона выступили командир батальона «Айдар» Сергей Мельничук, советник губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского Борис Филатов, командир батальона «Днепр-1» Юрий Береза и другие. Теперь понятно, зачем пришел в Раду Ярош сотоварищи – за привилегиями для себя, любимых. Резюмируем. «Герои» Евромайдана и «защитники территориальной целостности» стали депутатами не для того, чтобы выше поднять голубой прапор евроинтеграции. Они пришли в Раду за деньгами, неприкосновенностью и привилегиями. Так что родственники погибших из «небесной сотни» и тысяч жертв «антитеррористической операции» в Донбассе должны четко знать, за что умерли, порой мученически, их родные и близкие. Они умерли за то, чтобы у Мустафы Найема была большая зарплата, чтобы Михаил Гаврилюк мог творить всё что угодно, прикрываясь неприкосновенность, и, наконец, чтобы у Яроша и других руководителей бойни в Донбассе была большая пенсия. Достойный повод![/pre] click here
Способный: Безлер рассказал, как Порошенко продавал оружие ополченцам Полтавская облаять, 29 ноября. Якобы ликвидированный российскими спецслужбами экс-командир ополчения Горловки, генерал-майор ДНР Игорь Безлер записал видеообращение ко всем украинцам, во время которого рассказывает о том, как нынешний президент Украины Петр Порошенко поставлял оружие ополчению Горловки. Также Безлер опровергает заявление Александр Данилюка, который на своей странице в «ФБ» сообщает, что Беса давно ликвидировали российские спецслужбы. Кроме того, на видео рядом с Безлером расположился живехонький «погибший» Шаман, которого украинцы якобы «застрелили в бою». Сейчас герои ополчения находятся в Полтавской области. Игорь Безлер рассказал о том, что Герасимов, прошедший в Верховную Раду по списку «Блока Петра Порошенко», Лебедева, а также лично Порошенко регулярно — «Уралами» раз в три дня — поставляли ополченцам в осажденную Горловку оружие. «Гвоздем» видеообращения стало заявления Беса о том, что Порошенко должен ополченцам практически полмиллиона гривен за поставленное им оружие. При этом он делает акцент на том, что деньги которые собирали телефонами украинцы на экипировку армии по 5 грн, ушли кому-то в карман. Безлер назвал стоимость поставляемого оружия украинской стороной. Так, цена автомата для них составляла 1900 гривен, а цена БТРа была в пределах 19000 гривен, а «на счет танков не договорились». Безлер убежден, что Порошенко проводит АТО умышленно, целью этого является всего лишь необходимость «скрыть факты своих поставок оружия со складов» http://nahnews.com.ua/108373-bezler-rasskazal-kak-poroshenko-prodaval-oruzhie-opolchencam/
Способный: Более 20 тысяч военнослужащих Украины погибли на востоке страны Киев, 29 ноября. Общие потери украинской армии, включая военизированные добровольческие отряды, превысили 20 тысяч человек убитыми. По информации Межрегионального общественного фонда содействия стратегической безопасности численные потери составляют 20 914 военнослужащих. Это число погибших украинских военных с 3 апреля по 27 ноября этого года. По некоторым сведениям, тела убитых в ходе боев вывозились в Днепропетровск и уничтожались в местном крематории или же закапывались на месте расстрела. Многие из погибших до сих пор числятся как пропавшие без вести. Среди погибших — около 3 450 бойцов «Правого сектора», а также 30 наемников из специальных батальонов «Днепр», «Азов» и «АЙДАР», около 11 715 военнослужащих, в основном — из 25-й Днепропетровской воздушно-десантной бригады, житомирской 95-й аэромобильной бригады, 24-й моторизованной бригады из Львовской области, 79-й аэромобильной бригады из Николаева, 51-й механизированной бригады из Владимира-Волынского (больше не существует), 24-й механизированной бригады из города Яворов Львовской области, 72-й механизированной бригады из Белой Церкви, Кременчугской бригады Главного управления разведки Минобороны Украины и других подразделений украинской армии, а также примерно 4 141 сотрудников МВД из числа нацгвардейцев, порядка 379 сотрудников Службы безопасности Украины, 243 человека из рядов Госпогранслужбы, 1781 человек из других вооруженных украинских формирований и 88 сотрудников ЦРУ, ФБР и спецназа разведывательного управления министерства обороны США. Кроме того, 630 иностранных наемников из числа польской частной военной компании «ASBS Othago», американских Асаdemi и ее «дочки» Greystone Limited, из Канады, ФРГ, Великобритании, Литвы, Эстонии, Италии, Швеции, Турции, Чехии, Финляндии, африканских, арабских и других стран были убиты в ходе сражений в Донбассе и на прилегающих территориях. Ранения получили 49 673 человек. Если же верить данным утечки с закрытого совещания Совета национальной безопасности и обороны Украины, то потери составили 12 тысяч убитыми, 19 тысяч ранеными и почти пять тысяч пропавшими без вести. Частично эта информация подтверждается хакерами «КиберБеркута». Взяты в плен, дезертировали или без вести пропали примерно девять тысяч человек. Однако последняя категория вызывает больше всего вопросов, так как в нее могут попасть не только военнослужащие, перешедшие на сторону самопровозглашенных республик, но и погибшие, которые по ряду причин не попали в список потерь. http://riafan.ru/156856-bolee-20-tyisyach-voennosluzhashhih-ukrainyi-pogibli-na-vostoke-stranyi/
Способный: Рожаю, Вова! - Вова, кажется я рожаю - Отлично, я готов! - Видишь его? - Вижу! - Принимаешь? - Принимаю! - Принял? - Принял! - Ну как он? - Красавец, два с лишним - Мальчик или девочка? - Ну написано мальчик - Ой, Вова, еще рожаю! - Что значит еще? Я уже принял! - Чего ты принял? - Крым принял! - Вова, еще рожаю, принимай опять! - Ты что?! Хватит мне одного! - Что значит хватит? - То и значит! На одного же договаривались! - Вова, это не от меня зависит. - А от кого? - Ну не знаю, оно само. - Нет, ты мне это брось, я говорил одного приму. - Вова, ну рожаю же! - Нет, вот второго давай отменим. - Как я по-твоему это отменю? - Ну как начала так и отменяй. - Не могу отменить, принимай, Вова! - Не могу принять! - Что значит ты не можешь? - То и значит - не могу! - Почему? - У меня жилплощадь не позволяет. - Врешь! - У меня зарплата маленькая. - Брешешь! - Я каляску только на одного приготовил. - Купишь еще. - Меня тетя Геля и дядя Бама заругают. - Сволочи! - И не говори! - Принимай, Вова! - Не могу. - Это был не вопрос, а команда. - Я понял. - Что ты понял? - Понял, что все плохо. - Дурак. - Рожай в себя. - Как это? - Не знаю, тебе видней. - Вова, я совсем рожаю! - Я вижу! - Хорошенький? - Мать моя женщина! - Что?! - Да там же двойня! - Здорово-то как! - Кошмар! - Принял? - Нет. - Ты что? - Меня за двойню точно убьют! - Принял, спрашиваю? - Нет! - Принимай! - Не буду! - Вова, ты что?! - А я говорил, что надо отменить. - Ну не смогла я, что делать? - Ну давай так... - Как так? - Ну вот так, как есть... - Что значит как есть? - Ну вот они наполовину вышли - пусть так и торчат. - Дурак! - А что я еще могу сделать? - Принять! - Не могу. - А мне что делать? - Лежи и не шевелись. - Долго? - Ну пока не сдохнешь. - Сволочь! - Ты это кому? - Дяде Баме! - Вот это правильно, он такой. - Давай ты их все-таки примешь. - Дура что ли? А вдруг за ними еще полезут? - Не полезут. - Уверена? - Нет. - Вот и я не уверен. - Что же делать? - Лежи, говорю. - Лежу. - Ну начинается... заорали... - Покорми их. - Как? - В холодильнике бутылочки с молоком. - Не вижу... - Белые такие. - Ага, теперь вижу. - Только погрей сначала. - Хорошо. - Покормил? - Ага. Двести вошло только так... - И что дальше? - Ну ты лежи, а я иногда кормить их буду. - А если они расти начнут? - Ну давай будем надеяться на лучшее. - Что ты имеешь ввиду? - Ну что кто-нибудь сдохнет. - Дурак что ли? - Это ты кому? - Дяде Баме, кому еще... - Это да, это ты правильно, он такой... http://amfora.livejournal.com/153931.html
Способный: Видео с фашистской стороны. На 4-й минуте фашист говорит,что аэропорт сдали click here
Способный: Вынесено из комментов: [pre]Руслан Дяченко Украинские пидорги благодарят Путина,сильно:)) Юлия Бондарь ответила Руслану Дяченко Дяченко - украинская фамилия ???!!! Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, да. Юлия Бондарь ответила Руслану Дяченко Руслан, просто вопрос, без подвоха - откуда ненависть? к Украине Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, я люблю свою родину Украину,но я ненавижу то блядство которое сейчас именуется как украина. Юлия Бондарь ответила Руслану Дяченко Руслан, А какую именно Украину Вы любите? Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, спивучую,мелодийную,добрую,красивую,ту Украину в которой я родился... Юлия Бондарь ответила Руслану Дяченко Руслан, А что изменилось? и кто виноват? Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, тупой вопрос что случилось...На Украине идет гражданская война,а тут пишут что случилось... А во всем виноват тупой оболваненый народ,который пошел брат на брата,православные убивают провославных,а евреи усаживаются поудобней в кресла,что бы править гоями в моей стране.Президент - Вальцман,премьер - Бокай и спикер - Коган...Меня уже тошнит что то обьяснять моим землякам,у них в голове Сало украине!Хероям сала!Красят все в желтоголубые цвета и радуются тому что катятся в полную жопу... Юлия, я общаюсь со своими родными,хотя они майданутые на всю голову,я просто стараюсь не затрагивать политику,иначе они возненавидят меня а я их.Моя Родина огромна,я ее люблю,я рожден в СССР.Мне многие говорят что нет уже такой страны...Страны нет,а Родина всегда остается Родиной. Юлия Бондарь ответила Руслану Дяченко Руслан, Может нам все-таки нужно научиться уважать чувство Родины других людей.. Для кого-то СССР, для кого-то Украина.. Может тогда решаться многие проблемы.. А иначе - тупик.. Вам не кажется?.. Лекс Рс ответил Юлии Бондарь Юлия, Украинство - искусственное образование, имеющее территориальное происхождение.Рано или поздно украинство распадется: начало распада началось на Юго-востоке Украины!Не надо забывать что Киев мать городов русских а не украинских! Юлия Бондарь ответила Лексу Рсу Лекс, А что делать украинцам, которые все-таки хотят жить в отдельной стране?.И зачем кому-то так ужасно хочется , что бы Украина развалилась? Лекс Рс ответил Юлии Бондарь Юлия, так вы ее сами и развалили,а ваши братья американские помогли!Или что,Путин на майдан народ звал?Путин жидов в раду привел?Путин на вас напал?На территории Украины создали антирусское гетто в размерах страны!Вам сказали что маскали жрут ежиков с голоду вы поверили,сказали Россия напала вы поверили))Скоро скажут что Порошенко и есть Путин,вот тогда вы ахуеете Александр Ака-Хрум ответил Юлии Бондарь Юлия, а что по вашему Родина? Территория? Место рождения?Место проживания?Место нахождения твоего народа? Родина это конгломерат, сплав из всего, это то место где ты себя чувствуешь дома,то место где ты находишь взаимопонимание со всеми (ну или хотя бы с большинством) жителей,то, куда ты хочешь вернуться и т.д. А вот теперь по пунктам. Я живу на Донбассе, и вот тут я себя чувствую дома,но в Украине, где по центральному телевидению рекламируют ролики "О жителях Донбасса" ,я не чувствую себя дома... даже гостем не чувствую Взаимопонимание... ну тут наверное и объяснять не надо? Дома меня не должны называть "ватником","быдлом" и т.д. Я например не одобряю когда часть моей Родины (а народ это тоже часть родины), выходит к правительству и требует больше артиллерии ,для того чтоб стрелять по другой части родины... После этого всего, винить в чем то одно правительство я не вижу смысла. Ну и третье... не хочется возвращаться туда, где тебя не ждут, о тебе не волнуются, где на тебя всем мягко говоря похуй. Вот и вся родина... кончилась... Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, это типа в Украине будут герои Ковпак, Рыбалко, Кожедуб - украинцы, герои СССР победившего нацизм и фашизм в Европе в прошлом веке, а так же Бандера и Шухевич - пособники Гитлера? Как сказал один умный человек: - украинцы, вы сначала дайте дожить спокойно ветеранам ВОВ, а потом уже глумитесь над ними, обзывайте их комуняками, совками, колорадами, оккупантами и т. д. Украинцы крушат памятники Ленину, но их возводили их деды и прадеды...Поэтому я и ненавижу этих блядей которые хотят очернить подвиги великого украинского народа и переписать историю. Юлия Бондарь ответила Лексу Рсу Лекс, я не слышала, что москали жрут ежиков.))) ну а если серьезно - агрессия с обеих сторон.. сколько можно!!! я думаю антиаргументов на эту тему вы начитались вдосталь... Лекс Рс ответил Юлии Бондарь Юлия, Макаревич так сказал,а всякие зомби подхватили Интернет у нас кстати по толонам, щас вот двух ежей поймал, пойду на толоны поменяю, продлю на декабрь Юлия Бондарь ответила Александру Аке-Хруму Александр, я понимаю ваш крик души.. возможно вы правы.. вы обижены.. я не хочу никого обидеть и боюсь злобных оскорбительных ответов.. я принимаю их близко к сердцу... но, почему-то всей оставшейся Украине кажется, что именно Донбасс первый Родину и предал.. Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, вы про Крым забыли:)) Юлия Бондарь ответила Руслану Дяченко Руслан, А ведь у украинцев такая обида на Путина за то , что тот ляпнул, что украинцы к победе никакого отношения не имеют.. Обидно Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, нынешние украинцы радоваться должны,ведь их херои воевали против советской армии:)) Юлия Бондарь ответила Руслану Дяченко Руслан, Так что, Путину простили? Он всегда прав? И ветераны простили? Или может все-таки не только украинцы виноваты во всем что происходит? может есть свои причины?. свои обиды? и т.д. Александр Ака-Хрум ответил Юлии Бондарь Юлия, я? Да бог мой. Я жив, моя семья жива и даже не голодна пока. Мне не за что обижаться на то государство,которое я уже не считаю родиной. Обижаются наверное те, кто гибнет сам или теряет родственников, потому как Родина посчитала их предателями. Обижаются инвалиды и пенсионеры,ветераны которые и так то на этой Родине не жили, а теперь их объявили предателями, потому как они не могут покинуть территорию Родины "не подконтрольную украинским властям"... А оно видишь как выходит ни голод, ни снаряды они ж не спрашивают - любишь ли ты родину. Они просто убивают, убивают и людей и ту родину в душе патриотов, которая в той или иной мере это организовывает. Юлия Бондарь ответила Лексу Рсу Лекс, Я знаю одно - Если армия новороссии придет к нам - у нас будет война.. Я не хочу, что бы они сюда приходили.. Лекс Рс ответил Юлии Бондарь Юлия, армия Новороссии защищается а не нападает! Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, армия Новороссии придет к вам что бы знали что такое война и что такое хоронить своих близких,только так дойдет до майданутого быдла что на Донбассе тоже люди живут и имеют право на жизнь. Юлия Бондарь ответила Руслану Дяченко Руслан, Я поняла.. Я получила ответы на все вопросы... Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, Гитлера остановили в Берлине и украинскую армию надо разбить в ее логове. Юлия, народ Донбасса очень сильно хочет отомстить украине которая каждый день убивает нив чем не повинных граждан,это чьи то родственники,дети. Юлия Бондарь ответила Руслану Дяченко Руслан, я никого не убиваю.. и мои сыновья дома.. Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, ты жертва режима,а война ни кого не щадит.Придется мирным украинцам уходить беженцами что бы не быть перемолотыми в кровавой бане. Юлия Бондарь ответила Руслану Дяченко Руслан, я понимаю.. жажда мести переполняет.. мне вас жаль.. и себя тоже Руслан Дяченко ответил Юлии Бондарь Юлия, у меня нет жажды,а вот у моих друзей с Донбасса жажда мести выплескивается уже,им уже ничего не страшно,но скоро вам придется побывать в их шкуре. [/pre] click here
Способный: Интервью с руководителем ГРУ ДНР генералом Петровским Петровский Сергей Николаевич, он же «Хмурый», он же — «Плохой солдат» встретился с военкором Информационного корпуса и дал эксклюзивное интервью. Никогда прежде он не встречался с журналистами и не давал комментарии. Но для нас Сергей Николаевич открыл все карты той интриги, которую затеял против него Ходаковский. И как бонус, поведал о том, где он был до начала войны, какие операции провел и что значит для него Донбасс. [pre]Меня встречали на КПП. Дежурный провёл меня в приёмную, и на встречу вышел САМ. Я представляла известного генерала немного другим. Сергей Николаевич галантно пригласил меня пройти в кабинет. Я огляделась: кабинет был просторным, но уютным. Настроиться на деловой разговор оказалось делом сложным: постоянные звонки по телефону, вопросы по каким-то административным делам и т.д… Кто-то вошёл, вышел, заглянул, позвонил. Но, в итоге, разговор состоялся. И рассказчик из Сергея Николаевича замечательный. Корреспондент: – Кто повлиял на Ваше решение пойти в военные и стать именно разведчиком? Может быть, какой-то великий полководец или легендарный разведчик? Сергей Петровский: – На самом деле, я мечтал стать историком. Кор.: – Вам нравилась история? С.П.: – История и языки. Пока я выбирал кем стать – историком или переводчиком, в нашем классе все тринадцать мальчиков решили пойти на “ха-ха” и поступать в военное училище. Семь из нас не прошли комиссию по состоянию здоровья, а из оставшихся шести – я один поступил в военное училище. Я, который меньше всего этого хотел. После училища я попал сразу же в Центр подготовки в Средней Азии и после шести месяцев, в декабре 1984 года был направлен в Афганистан на должность заместителя командира развед. роты. Буквально через год стал её командиром. Кор.: – Вы в Афганистане получали ранения? С.П.: – Да, дважды ранен, контужен. Это в Афганистане. А всего у меня в итоге восемь ранений. По поводу моего героя – на самом деле, их очень много. В-первую очередь – это Илья Григорьевич Старинов, так называемый дедушка Советского спецназа. Это человек, который и развязал всю эту минную войну в годы Второй мировой, диверсионную деятельность. Который взорвал штаб немецкой дивизии в Харькове. О его подвигах могу долго рассказывать. Это легендарный человек, который изобрёл большинство управляемых мин и фугасов, используемых до сих пор. Это один из моих героев, но их много. Кор.: – Вы потомственный военный? С.П.: – Нет, конечно, нет. Отец – инженер, мать – врач. Мой дедушка был снайпером, Героем Советского Союза, похоронен здесь, в Донецке. Здесь у меня похоронены и мать, и отец, и бабушка… Да, я родился и вырос здесь, в Донецкой области. Это моя родина. Сергей Николаевич подошёл к карте и стал показывать места своей прошлой довоенной жизни: здесь у меня была дача. Вот здесь я часто бывал… Его палец застыл на карте и сорвался вниз – опять кто-то вошел и отвлёк генерала срочным вопросом. Сергей Николаевич присел, закурил и мы продолжили. С.П.: – Я уроженец Донбасса, что бы сейчас там ни говорили, что тут сейчас в основном “варяги” и так далее. Год назад я похоронил маму здесь, в городе Донецке. И со стороны отца родители покоятся тоже в этой земле. Кор.: – Помимо службы в Афганистане, в каких ещё горячих точках Вам приходилось воевать? С.П.: – Северная Осетия в начале 90-х, Первая Чеченская, Вторая Чеченская… В общем, эта война у меня уже девятая. Я ушёл в запас в апреле этого года по достижению предельного возраста в звании Гвардии полковник. После увольнения собирался вернуться домой в Донецк, потому что он мне больше нравится, чем Ростов, в котором я проживал последнее время. Но никогда не думал, что моё возвращение произойдёт на танке… Я созвонился с Игорем Ивановичем Стрелковым, который на тот момент находился уже в Славянске. В своё время я два года с ним совместно служил в Чечне, в Грозном. И прибыл к нему на должность заместителя Командующего армией ДНР. Кор.: – И с чего вы начинали в Славянске? С.П.: – Первое мероприятие, которое я провёл, – это стравливание двух блокпостов украинских войск (95-я аэромобильная бригада). Я создал первую тройку из местных ополченцев. Первое, что необходимо для разведки – это желание служить в разведке, второе – это обучение. В 2 часа ночи мы по ложбинке проползли на линию между этими двумя блокпостами, одновременно открыли огонь в две стороны и уползли. А они между собой ещё четыре часа воевали. В итоге, у них несколько раненых, плюс на одном их блокпостов уничтожили собственный Хаммер. Кор.: – А вы всё это наблюдали? С.П.: – Ну конечно! Как же я мог отказать себе в удовольствии? После этого я начал формировать первую роту спецназа, параллельно начал создавать агентурный аппарат. И, конечно, май месяц был очень тяжёлым в том плане, что нужно было создавать первую роту спецназа, обучать её, проводить, как командиру роты и группы, диверсионные мероприятия, одновременно принимать сообщения от агентуры, обобщать это всё и принимать соответствующие решения. Разведотдел на тот момент находился в Краматорске, и хотя бы раз в два дня я должен был ездить в Славянск к Игорю Ивановичу, докладывать об обстановке и скоординировать наши действия. И в то же время я должен был съездить хотя бы раз в неделю в Донецк для взаимодействия с вновь созданным батальоном Кальмиусом. Командир Кальмиуса – Атаман Иванович (позывной) и Захарченко объявили о том, что они переходят под командование Игоря Ивановича Стрелкова. А ещё раз в неделю нужно было съездить в Горловку к Игорю Николаевичу Безлеру для взаимодействия. И я понял, что один всё это не вытяну. Через месяц я был истощён и физически, и морально. Тогда я начал подбирать себе людей, которые собственно сейчас и возглавляют все управления ГРУ ДНР. Знаете, я пошёл по принципу комплектования Секретной службы Великобритании в 1940 году. У них в годы Второй мировой войны была сильнейшая в мире разведслужба. Так вот, они в 1940-м году пошли по следующему принципу: они не стали набирать в эту службу офицеров, а её костяк составили именно интеллектуалы. Это профессоры, доценты, математики, историки, филологи, что, собственно, и позволило им создать мощнейшую службу, которая в итоге дала всем фору. Я пошел по тому же пути: подбирал людей независимо от того, служили ли они вообще в армии. Если с контрразведкой мне было проще – туда я подобрал тех, кто проходил службу в Управлении борьбы с организованной преступностью. То в Управление агентурной разведки я подобрал тех людей, которые, собственно, были связаны с аналитическим мышлением: это преподаватели ВУЗов, это, как ни странно звучит, судьи с многолетним опытом работы. И люди, которые связаны с компьютерными технологиями. Кор.: – А эти люди за это время Вас не подводили? С.П.: – Нет, никогда. Говорят, что 99% успеха – это умение подобрать кадры. И я до сих пор их подбираю. Допустим, ополченец с позывным Зима – это российский доброволец, который прибыл сюда оказывать помощь народу ДНР в борьбе против Киевской хунты. Его взяли и поставили нести службу на блокпост с карабином, где я его и увидел. Кор.: – Чем он привлёк Ваше внимание? С.П.: – Оказалось, что этот человек в прошлой жизни преподаватель МГИМО, знает пять языков, блестящий аналитик. Я посчитал преступлением подобным образом использовать такой интеллектуальный запас, понимаете? Сейчас он такие аналитические выкладки делает – это просто немыслимо! Нужно подбирать, нужно искать, нужно общаться с людьми… Кор.: – Вы начинали с трёх человек, и сколько сейчас людей служит в вашем Управлении? С.П.: – В настоящий момент, если считать Спецназ, подразделение агентурной разведки, подразделение обеспечения – до тысячи человек. Но из них львиную долю составляет Спецназ. Плюс у меня Эскадрилья беспилотников, которые я сам заказываю в Москве. Они (беспилотники) сейчас нам сильно помогают и для разведки, и для корректировки огня артиллерии. Кор.: – Ещё вопрос по кадрам: у вас женщины служат? С.П.: – Да, всего 14 женщин. Санинструкторы и повара, ну и в канцелярии. Здесь нет никого по принципу любовниц и тому подобное, потому что я категорический противник, чтобы на рабочем месте этим кто-то занимался. Для меня это очень мерзко! Хочешь строить какие-то отношения – пожалуйста, но где-то там, за пределами организации, а так – нет. Я ещё допускаю, когда официальные жёны находятся в штате подразделения… Хотя у меня нет никого, чьи бы жёны здесь служили. Невесты есть, но человек выйдет замуж и покинет это место работы. Кор.: – Сейчас в Ваши обязанности после Выборов нового руководства Республики вам добавили помимо разведки ещё и функции полиции? С.П.: – Нет, нет. Просто если Глава государства посчитал, что эту задачу быстрее и эффективнее выполнят мои люди, то я выполняю его распоряжение. Я – офицер, я привык выполнять приказы и распоряжения, если они не несут какого-либо преступления. Звонок прерывает интервью и продолжаем дальше. С.П.: – Собственно, что произошло: пожаловались люди, которые находятся в Донецке. Предприниматели на рынке Континент принесли коллективные жалобы к А.В. Захарченко на то, что директор этого рынка, оказывается, работает от воров, от уголовников, вплоть до того, что берет непомерные налоги. Отключил всем свет на рынке, издевается и изгаляется над людьми. Мне была поставлена задача задержать его и его охрану, мои люди это выполнили. После того, как задача была выполнена, туда подъехали представители «Востока», так называемая «Осетинская группировка», которая почему-то решила, что имеет полное право куда-то вмешиваться, позвонили мне, сказали мне, что это наши люди. Очевидно, что они его крышуют, этого самого директора. Кор.: – То есть, они не просто проезжали мимо? С.П.: – Нет, они блокировали мою группу, которая осуществляла задержание. Затем, позвонили мне и потребовали отпустить их людей, я сказал: «Я осуществляю приказ Главы государства, и приказ будет выполнен, а Вы что хотите?». В ответ: «Мы не уйдем отсюда, пока наших людей не выпустят». Я ответил: «Хорошо, ждите в гости спецназ». Мои приехали, и те товарищи начали стрелять под ноги моим людям. Кор.: – То есть, они первые открыли огонь? С.П.: – Да, соответственно, как это обычно всегда бывает, мои их аккуратненько уронили, ни одного раненого там не было, как они говорят о двух раненых, ложь. Они были задержаны и переданы Военной полиции. После этого ко мне приехал заместитель Ходаковского (позывной «Сан-Саныч») и попросил, причем здесь сидело четыре человека свидетелей, гражданские лица, дословно: «Сергей Николаевич, наши люди были не правы, они не могли вмешиваться, пожалуйста, отпустите Заура и его людей. Оружие можете оставить себе, чтобы завтра, когда они к нам придут, мы их спросили: «а где ваше оружие, зачем вы туда лезли?». После этого я дал команду Начальнику Военной полиции, чтобы их передали Сан-Санычу. Проходит 3 часа, опять ко мне приезжает Сан-Саныч и говорит: «Мы тут с Александром Сергеевичем Ходаковским подумали-подумали, так будет неправильно, оружие тоже надо отдать». Я говорю: «Вот вы мне ответьте, вы вместе с Александром Сергеевичем мужчины или проститутки в итоге? Ведь ты же меня три часа назад при свидетелях, о чем просил?». «Ну вот, мы решили, что это будет неправильно». «Нет, принципиально не отдам». На следующий день появляется интервью Заура о том, что они давно воюют, с мая месяца. О том, что они, якобы проезжали мимо, и так далее и тому подобное. Затем, появляется интервью товарища Ходаковского о том, что моя организация является незаконным вооруженным формированием, она сейчас не в штате Министерства обороны, а вот отдельная бригада «Восток» сейчас в штате. Вот здесь он несколько слукавил, «Восток» тоже не в штате. Кор.: – А как же Ходаковский? С.П.: – Сам Ходаковский сейчас себе выторговал должность Секретаря Совета безопасности, перед этим он долго торговался, то подчинялся Игорю Ивановичу Стрелкову, то не подчинялся, то потом он подчинялся Захарченко, то не подчинялся. Затем он начал всем объявлять, что «Восток» это будет Антитеррористический центр (АТЦ), отдельная организация, не понимая элементарных вещей. Во-первых, АТЦ всегда существует в составе ФСБ, МГБ и так далее. Во-вторых, на каком основании ему из обычной пехоты, коей является батальон «Восток», кто-то будет создавать АТЦ?! В-третьих, товарищ Ходаковский спутал АТЦ с ССО (Силами Специальных операций), как это по аналогии существует в Российской Федерации. Кор.: – Может, он не спутал, а просто не знал? С.П.: – Может, спутал, может, ему так и хотелось. Телефонный звонок и продолжаем дальше. Хотел бы я, чтобы эта отдельная структура состояла из «Востока»? То есть, все те лица, которые подчиняются непосредственно Главе государства, которые должны пройти соответствующую подготовку, а самое главное, в ком он не должен сомневаться. После это пошел разговор, что «Восток» все-таки будет бригадой в составе Министерства обороны, но будет! Если Александр Сергеевич начал говорить юридическими терминами, то я отвечу также юридическими терминами. С одной стороны –Разведуправление Министерства обороны ДНР, которое юридически до сих пор находится в штате Министерства обороны, никто его оттуда не выводил, и я выполнял приказ Главы государства. С другой стороны – настоящая ОПГ, потому что бригада «Восток» до сих пор не находится в штате Министерства обороны. Я знаю первую славянскую бригаду, знаю вторую, созданную на основе «Оплота», третью, созданную в Горловке, а бригаду «Восток», чтобы находилась в корпуса Народной милиции, я пока не знаю. Кор.: – На каком основании они тогда ходят с оружием? С.П.: – Александр Сергеевич сам же говорил: «А вот они у меня такие, осетины, они привыкли, что в мае и июне, когда не было тут еще полиции, они поддерживали тут порядок». На самом деле, они все это тут крышевали, но на этом еще остановимся дальше. А сейчас остановимся на Александре Сергеевиче, чем, собственно, он у нас тут отличился? Изначально, когда он уговаривал при первом штурме СБУ и ОГА штурмующих не штурмовать. Говорил: «Давайте разойдемся, Україна єдина» и так далее. Это могут подтвердить несколько человек, которые тут еще с тех времен находятся, которые принимали в этом участие. А далее в августе он дал интервью, где он говорил, что он за єдину Україну. Далее, он дал интервью, что нужно пропускать грузы в аэропорт, которые никто не контролирует, а там могут вести как продовольствие, так и боеприпасы. Это очень странные высказывания, если не сказать больше. Не понятно, на чью мельницу он льет воду такими выступлениями, и у меня такое ощущение, что с каждым его интервью на политические темы, он то ли в себе запутывается, то ли раскрывает свою истинную сущность. Теперь возьмем Александра Сергеевича, как полководца. Им проведено всего лишь две операции – это 26 мая в аэропорту Донецка. Кор.: – Это когда был расстрелян КАМАЗ с ранеными? С.П.: – КАМАЗ был уже на отходе, а было полное отсутствие организации, начиная, в лучшем случае, от бестолковости и заканчивая, в худшем, до подставы и предательства русских добровольцев. Страшные жертвы. Ужасно, что там было… Ну, не буду об этом, это и так везде есть. Кор.: – Матери погибших так и считают?! С.П.: – Там во всем вина именно Ходаковского, больше некого винить. Он за это отвечал, он это организовывал и в итоге все это просрал. И вторая величайшая операция, это 5 июня. «Попытка взятия КПП Мариновка», когда цель не была достигнута – это раз, потеряли людей – это два. И около 80 человек вышли на территорию России, тем самым, подставив Россию, показали, что Россия помогает, а на тот момент ничего такого так явно не было показано. Вот те две великие операции, после которых Александр Сергеевич от военного командования практически устранился и стал в основном политической фигурой, одновременно являясь в то время Министром госбезопасности ДНР. И как-то его движения на посту Министра Госбезопасности себя никак не проявили, он даже за несколько месяцев не удосужился сформировать МГБ, то есть, он одновременно и командир «Востока», и Министр госбезопасности. Но аппарат не формируется, ничего не делается, абсолютно ничего! Кор.: – А как же Министерство? С.П.: – Да какой там, даже здание под Министерство не было подготовлено. Абсолютно ничего не делалось, то есть, мы надуваем щеки, мы ходим, мы Министр госбезопасности, на самом деле, мы все министерство в одном лице. Кор.: – И без штата? СП.: – Да, абсолютно, ни одного человека у него не было. И когда в конце июля, начале августа встал вопрос: «Вы все-таки создаете МГБ или отодвигаете это?». В ответ обиженно написал рапорт «об отставке», получив очередную строку в свою биографию: «несколько месяцев был Министром госбезопасности в Донецкой Народной Республике». О самом батальоне «Восток» У них 2 000 личного состава. Они пережили в июле, когда от них откололась и ушла часть лс, когда увидела, что люди приходят для того чтобы воевать, а не заниматься отжимом и крышеванием. Допустим, где все это время героически воевал батальон «Восток»? Сразу говорю, я не противопоставляю ни Оплот, ни славянцев, ни Кальмиус, потому что сразу после выхода сюда, честь им и хвала, Оплот принимал участие во всех боевых операциях, это и Степановка, и Мариновка, и Дибровка, и Шахтерск, и Иловайск. Кальмиус тоже во всех этих операциях принимал участие. Захарченко при Кожевне даже был ранен. А к Востоку у меня интересное отношение в этом плане, такое ощущение, что Восток видит своей задачей только оборонять рынки на территории города Донецка. Кор.: – Возвращение 90-х? С.П.: – Да, возвращение 90-х. И именно города Донецка. Потому что, когда нужно было куда-то выдвигаться, имея в подчинении 1 000 человек (в том же августе), им Игорь Иванович Стрелков ставил задачу, а они «не=не, мы не пойдем, мы не хотим идти туда воевать». Кор.: – Получается, что так можно было ответить Министру обороны? С.П.: – Получается что так. Была единственная ситуация, когда я шел на Степановку, перед крушением Боинга, мне позвонил Ходаковский, почему-то не Игорь Ивановичу, а мне, и сказал: «Если вам нужно, можете взять у меня 3-4 танка». И я взял, потому что мне это было нужно. Вторая ситуация, конечно, низко голову склоняю, это когда 20 человек из Востока обороняли Саур-Могилу. Это, действительно, Люди с большой буквы, которые даже несколько раз вызывали огонь артиллерии на себя, когда танки были на склонах. Но опять в августе было принято решение, что Саур-Могилу они оставляют, так как они устали, не те люди, которые там погибали, а командование «Востока» устало и приказало оставить Саур-Могилу. Кор.: – Самостоятельно? С.П.: – Да, так решил товарищ Ходаковский. Теперь берем, где еще кроме Саур-Могилы, воевал Восток, по пунктам: Карловка – оставили; Пески – оставили; Авдеевка – оставили. Вот эта жопа, извините, в настоящий момент мы будем говорить своими словами, – это последствия героической деятельности Востока. Кор.: – А Ясиноватая? С.П.: – Ясиноватую они не оставили, потому что с ними был мой отряд спецназа. Кор.: – То есть Ваш отряд не дал оставить? С.П.: – Нет, не так. Я разделил командование Востока и самих людей, которые там находятся. Вот почему очень большое количество ушло к Бесу в Горловку, потому что люди пришли сюда воевать, а их заставляли заниматься крышеванием. Поэтому они и ушли. Кор.: – То есть, это правда, когда ребята добровольцы, возвращаясь в Россию, говорили: «мы ехали туда воевать, а там другое». С.П.: – Поэтому я и говорю, что когда подняли вопрос об осетинах, пытались туда внести националистическую ноту – это неправда, я ко всем нациям отношусь одинаково, я сужу о человеке по его действиям, а не по его национальности. Зато мне интересно, чтобы сказали земляки товарища Заура, если бы узнали, что он на фронт практически не выезжал, что он занимается крышеванием публичных домов. Кор.: – Здесь, в Донецке? С.П.: – Да, здесь, в Донецке. Подпольные публичные дома, как и везде. Так же, когда открылось заведение «Дом синоптиков», товарищ Заур приехал и сказал: «Я теперь ваша крыша». Вот так себя здесь ведет их земляк, и этому есть все подтверждения. Можно сейчас набрать номер и вызвать любую девочку, и она подтвердит, что ее заведение крышует товарищ Заур. Кор.: – И его никто не может остановить? С.П.: – А кто-то пытается? И субботники, знаете, как в 90-х было для своих, этот товарищ Заур устраивает. И как-то до меня не доходили его подвиги с фронта, а вот эти доходили. А еще у нас есть станция Ясиноватая, там держит оборону «Восток» и с каждого вагона, который проходит через станцию, они собирают по 50 долларов, хотя люди уже всё официально оплатили, а они не пропускают, пока не будет по 50 долларов. Этим занимается непосредственно командование. Самая верхушка «Востока». И тут тоже надо вводить порядок. Если у моего управления в ближайшее время будут новые полномочия, то я с этим тоже наведу порядок, кто не успеет убежать, извините. И я уверен, что если сейчас попытаются эту бригаду передвинуть к фронту, то они откажутся, уже были подобные ситуации. Кор.: – Я не понимаю, как военный человек может отказаться от выполнения приказа? С.П.: – Одни исходят из приказов, а другие из своих желаний. Вот они исходят из своих желаний: «может, пойдем, а может, не пойдем». И я повторяю, что за пределами города Донецк, кроме тех 20 человек, молодцы, герои. Я преклоняюсь перед ними, остальных я не припомню. Кор.: – Тогда что они делают? С.П.: – Крышуют. Кор.: – Зачем тогда Министерству такое подразделение? С.П.: – Тут уже начинаются политические игры. Они же в мае были организованы, жили тут шикарно, раздербанили автосалоны, а тут, хлоп, и какой-то Стрелков появляется. И как-то не дают, запрещают, еще и говорят: идите на Степановку, Дмитровку. А зачем им это? Они не понимают, зачем им все это нужно, им и тут в Донецке хорошо, зачем им нужно куда-то ехать, чем-то рисковать? Мне не хотелось, чтобы такое происходило в городе, но если кто-то думает, что хотя бы один мой человек разоружится, что хотя бы одного моего человека можно положить мордой вниз, как того Заура, и разоружить – они глубоко ошибаются. Этого не будет никогда! Я смею надеяться, что для армейских подразделений представляю больший авторитет, чем Ходаковский, Заур, Сан Саныч… И если кто-то попытается развязать какую-то войну на территории города Донецка, ну, что ж, если успеют добежать до Российской границы… Хотя у меня такое ощущение, что после их высказывания о единой Украине и доставке гуманитарного груза противнику в аэропорт, они побегут в обратную сторону, в сторону Киева. Милости просим! Я не ищу войны со своими, я выполняю свою работу! И смею надеяться – выполняю её качественно и честно. И я никому не позволю втаптывать моих людей в грязь! Мои люди, несмотря на то, что не обеспечиваются уже два месяца ни продовольствием,ни топливом, каждую ночь мои люди воюют. Каждый день дают минимум 30 целей для артиллерии Министерства обороны. Я уже второй месяц кормлю людей за свой счёт, в прямом смысле слова. Агентура работает каждый день, Спецназ работает. Могу зачитать сводки за последние дни. Сергей Николаевич, нервно курит и быстро подходит к огромному столу с картами и документами, берёт одну из сводок и зачитывает: «Вот, 26 ноября, Новобахмутовка. Уничтожено 3 бензовоза, 43 вкопанных цистерн, ГСМ около 150-ти тонн, 960 реактивных снарядов, 24 пакета для Градов». С.П.: – У меня люди работают, не получая зарплаты два месяца. И я за свои деньги закупаю продовольствие. Кор.: – Около тысячи человек кормите и одеваете за свой счёт?! С.П.: – Да, пока тяну… (горько усмехается). Это порядка 250-300 тысяч долларов в месяц. Ничего, нормально. У меня люди одеты в единую форму, Спецназ весь одет в зимнюю форму, вплоть до термобелья. У нас есть беспилотники. Кор.: – Что и беспилотники тоже за Ваш счёт приобретались?! С.П.: – Да, за свой счёт. Первые беспилотники у меня появились в конце июля. Кор.: – Какой стержень Вас держит, что Вы не оставляете свою службу и продолжаете нести свой долг вопреки всему? С.П.: – Первое, я здесь родился и вырос, у меня здесь могилы родителей и предков. И мне не безразлично, что происходит на моей земле. Второе, я мог бы, конечно, плюнуть и уйти. Хотя едва ли есть такие недалёкие люди, которые считают, что государство может обойтись без разведки… Кор.: – Назовите мне хоть одно государство, где нет разведки? С.П.: – Нет, конечно, ни одного такого, но у нас есть люди, которые считают, что единственная республика – может без разведки обойтись. И я несу ответственность за людей, которые мне доверились. Я им что, должен сказать: так, расходитесь и идите там в какие-то пехотные подразделения? Как?! Я не могу так. А как быть с той работой, которую я налаживал, как быть с сетью агентуры? Либо кто-то хочет это получить в свои руки? Я семь месяцев формировал агентурный аппарат, а теперь передам вам? Это же мерзко! Я просто хочу заниматься работой, которую люблю и которую умею делать хорошо. http://icorpus.ru[/pre] click here
Способный: 30.11.14. Комментарий от Стрелкова Игоря Ивановича. Касаемо интервью Сергея Николаевича |(позывной «Хмурый») Касаемо интервью Сергея Николаевича. В общем и целом — полностью солидарен с его мнением. Очень серьезный и решительный шаг сделал товарищ генерал-майор. Единственное, что всегда сдерживало меня от подобного рода заявлений в период пребывания министром обороны, это попытка любым способом сохранить пусть шаткое, но единство, которое было крайне необходимо в июле-августе. Я «закрывал глаза» на постоянное неподчинение и даже игнорирование со стороны Ходаковского (ни разу не смог добиться встречи с ним в Донецке, хотя даже предлагал приехать к нему на базу). Закрывал потому, что нельзя было допустить образования еще и «внутреннего фронта» в критический момент общего наступления ВСУ. Сейчас ситуация на фронтах не критическая и позволяет решить задачу ликвидации «многовластия». Тем более, что заявления Ходаковского (и раньше, мягко говоря, подрывные — одно интервью про «Бук» чего стоит) прямо свидетельствуют о его изменнических настроениях. Г-ну Ходаковскому, на мой взгляд, необходимо окончательно определиться — «с кем» он и ради чего воюет. Ради охраны собственности своего покровителя Ахметова (купившего ему пост главы СНБ у пушистого), или ради русского народа ДНР? Что касается осетин и чеченцев в составе армии Новороссии. Не так давно я дал уничижительную характеристику национальным бандам, действовавшим в составе «батальона Восток». Хочу подчеркнуть, что мои слова касаются только и исключительно банд мародеров и «крышевальщиков» (характерным представителем которых является и упомянутый С.Н. хорошо известный мне бандит «Заур»), а не всех представителей указанных народов, добровольно сражающихся в составе войск Новороссии (они действуют и на других направлениях в составе других подразделений и соединений).» click here
Способный: Наконец становится известны имена людей из "Пятой Башни Кремля", которые пытались слить ДНР и ЛНР. Впрочем, усилия по сливу эти люди не прекращают до сих пор. Один из таких высокопоставленных политиков - депутат Константин Затулин. Константин Затулин в видео ниже сознаётся сразу в двух постыдных вещах. Сразу в двух актах национального предательства. Во-первых, в том, что Россия сама остановила наступление ополченцев на Мариуполь, причём это было не так-то легко. Во-вторых, в том, что Россия заинтересована в сохранении «единкраины». И готова предпринимать для её сохранения титанические усилия. Дочка Затулина работает пресс-секретарём не кого-нибудь, а министра нашей обороны г-на Шойгу. Блестящая карьера для человека 86-го года рождения. https://vk.com/wall-35704618_10531 Федоров про КУРГИНЯНА Стрелков часть 1 ЧАСТЬ 2! ФЕДОРОВ про КУРГИНЯНА
Способный: Вынесено из комментариев humanitarius Вся античная история - история махновщин в отдельно взятых городах sposobs Да, но города тогда были маленькие. Древние греки, к примеру, опытным путем установили, что демократия в полисе возможна только при численности свободных граждан (без учета не имевших прав голоса рабов, женщин и иностранцев) не более 10 000. По нашим меркам - райцентр. Когда полис разрастался - власть узурпировалась местным князем, появлялись цари. Когда государство начинало грабить соседние полисы и основную часть благосостояния элиты этого государства составляло награбленное, это сильно способствовало установлению там республиканской формы правления - то есть, власти "лучших граждан", олигархии. В том случае, если республика начинала расширяться территориально, то это роняло значение олигархии, вперёд выходила военная аристократия, что приводило к появлению императорской власти (см. Древний Рим). Развитие государственных форм управления на материке шло по другим законам, поскольку на материке нет возможности уединиться от остального мира одним райцентром, и возможность жить за счет награбленного проблематично. Посему выживали те государства, которые расширялись территориально, посему появлялись князья, потом они становились царями, потом императорами (Россия, Китай). click here
Способный: Экс- директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин Принужденные к миру. Решать, как избежать возобновления войны, придется и Украине, и России, и Западу Спустя неделю после прекращения огня в Донбассе довольных ситуацией в конфликтном регионе нет. Что, впрочем, и отображает классическое определение компромисса. Случаются перестрелки и попытки силового давления боевиков на позиции украинской армии и наоборот. В отношении будущего статуса Донецкой и Луганской областей полный туман: сепаратисты бравируют планами о независимости, отдельные политики в Киеве, напротив, грозятся едва ли не обнести забором ту треть Донбасса, которую контролируют ДНР и ЛНР. Не вдаваясь в разбор ситуации в самой зоне конфликта, взглянем на позиции двух внешних участников схватки за Украину: России и Запада В Москве в последнее время все больше осознают, что проект «Новороссии» как попытки переформатировать всю Украину в некий современный аналог Австро-Венгрии или даже Боснии и Герцеговины, в которой части конфедерации имеют возможность блокировать любые масштабные инициативы центральной власти, провалился. Вряд ли Владимир Путин когда-либо считал этот проект по-настоящему стратегически важным. Но одно время его упорно убеждали в реалистичности такого развития событий. Отсутствие широкой поддержки сепаратизма в иных русскоязычных регионах Украины за пределами Донбасса и болезненность санкций, под принятие которых Вашингтону удалось консолидировать весь политический Запад — от Канады до Японии, — охладили пыл экспансионистов в Москве. С другой стороны, с конца августа Кремлю удалось то, что еще месяц назад казалось невозможным: российские войска прямым ограниченным вмешательством предотвратили военный разгром ДНР и ЛНР и при этом избежали втягивания в полномасштабную войну с Украиной. Иными словами, Путину удалось продолжить играть с Западом в «свершившиеся факты» без вовлечения в процесс с самыми непредсказуемыми последствиями. В качестве аналогии можно вспомнить удары западных стран по армии ливийского диктатора Муаммара Каддафи в противовес затяжной и в итоге провальной кампании в Ираке. В итоге повестка дня Москвы стала скромнее и от того реалистичнее: добиться нейтралитета Украины, преобразовать Донбасс в автономию в ее составе, как минимум заморозить вопрос об аннексии Крыма. Далее Кремлю разумнее ставить на прохождение в парламент представителей юго-востока, которые попытаются сбалансировать внешнеполитический вектор, убрав из него резкий западный крен. Интересно, что такие силы будут объективно играть на руку и европейцам, стремящимся скорее сохранить Украину в нейтральном статусе, чем полностью брать на себя ответственность за спасение ее экономики и гарантии безопасности. Таким образом, России сейчас выгодна постепенная деэскалация, позволяющая закрепить достигнутые успехи и не повышать ставки до слишком рискового уровня. Впереди еще долгое противостояние с Соединенными Штатами. И не только в Украине. В этой ситуации здравомыслящие сторонники великодержавного курса вроде Сергея Караганова, видимо, сумели убедить Путина в катастрофичности втягивания в «новый Афганистан», которым стала бы полномасштабная интервенция. Запад сейчас тотально не доверяет Путину. Американцы уже стали на антироссийские рельсы, и сбить их с этого пути будет крайне сложно. Сдерживать Россию будут всеми способами: от подрыва экономики через санкции до попыток вбить клин между Москвой и Пекином. В идеале Россия нужна Соединенным Штатам как раз для сдерживания Китая. Но для согласия РФ на такую роль ее элиту сначала необходимо лишить всяческих надежд на самостоятельную роль в мире в статусе одного из его полюсов. Фактическая смерть проекта Евразийского союза, не пережившего столкновения с курсом Кремля на продвижение идеалов «русского мира», только укрепляет политиков Вашингтона в уверенности, что необходимого уровня ослабления России можно будет добиться относительно быстро. Однако для успеха этой стратегии США важно не передавить европейцев. Те и так всеми правдами и неправдами отбиваются от участия в экономической войне с Россией. Потери ЕС велики. Важность территориальной целостности Украины для многих сомнительна. Все это означает, что Белый дом не имеет возможности добиться от Евросоюза согласия давить на Россию вплоть до возвращения к статус-кво на 1 марта 2014 года. Американцам достаточно того, что прозападный режим в Киеве в целом поддержан ЕС, а Донбасс останется в составе Украины и никакой иной вариант Германия и Франция не примут. Плюс к этому НАТО вновь обрело четкий смысл своего существования, а военно-политическое присутствие США в Старом Свете будет только возрастать. Это означает, что стабилизация Украины в ее нынешнем состоянии позволит Вашингтону серьезно укрепить свои позиции. Поддержка продолжения АТО вновь создала бы риск возникновения трещины между Соединенными Штатами и ЕС: эффект шока от уничтожения малайзийского «Боинга» в значительной степени сошел на нет. Не стоит забывать и о кризисе в Ираке. Чудовищные преступления фанатиков из движения «Исламское государство Ирака и Леванта» по-настоящему потрясли западные общества и заставили их требовать от своих правительств силовых действий против исламистов. Это снова деньги и организационные ресурсы. И это на фоне необходимости развертывания новых баз в Восточной Европе. В такой ситуации кризис в Украине становится совсем уж неприятной обузой. Тем более что ни американцы, ни европейцы, понимая, что членство в НАТО Украине в любом случае пока не светит, не считают сохранение российского влияния в стране через Донбасс какой-то трагедией. Напротив, многие рассматривают это влияние как некий стабилизирующий фактор, который будет заставлять Москву не раскачивать Украину. Подобно тому, как Харьковские соглашения 2010 года почти на четыре года заставили Кремль отказаться от дестабилизации Крыма. В этой ситуации Киеву не остается ничего иного, как верить, что объективная заинтересованность и России, и Запада в разрядке сделает нынешнее перемирие устойчивым. Положение дел в экономике не предлагает Петру Порошенко другого выбора, кроме как искать способы скорейшего прекращения АТО. Поскольку завершить его военной победой очевидно не даст Россия, иного варианта, кроме согласованного в Минске плана, просто нет. Далее при условии выражения готовности к реальным реформам и борьбе с коррупцией украинский президент сможет рассчитывать на весомую материальную помощь Запада. Без этого одной демонстрацией геополитической лояльности Киев ничего не добьется. Разочарованные упущенными после Оранжевой революции возможностями, многие даже американские политики готовы помогать только готовой к оздоровлению Украине. В противном случае вытягивать страну из болота коррупции и бедности за уши никто не будет. В западных СМИ все чаще проскакивает мнение, что защищать Польшу от гипотетической агрессии России оправдано не столько из-за ее членства в НАТО, сколько из-за ее внутренней устойчивости и доверия к элитам. У американцев уже есть коррумпированные и неэффективные правительства-клиенты в Афганистане и Ираке. Брать на баланс еще одну команду в Украине, которой не просто нужно дать денег, но и постоянно следить, что их не украдут, никто в США и тем более в ЕС не собирается. И пока новая украинская власть не сделала ничего, чтобы рассеять сомнения такого рода. http://reporter.vesti-ukr.com/69063-prinuzhdennye-k-miru
Способный: Василий Яценко Коалиционное соглашение не дает ответов на ключевые вызовы, стоящие перед страной: как интегрироваться с ЕС и что делать с Донбассом и Крымом «Коалиционное соглашение должно содержать позиции правящей коалиции по всем ключевым вызовам, которые стоят перед страной, от реформы ясель и до того, каким быть законодательству о похоронном деле» [pre]В ближайшие недели, вскоре после начала работы нового парламента, пять фракций Верховной рады (из шести возможных) планируют создать правящую коалицию. Проект коалиционного соглашения уже был парафирован в ночь на 21 ноября. Правда, пока это не более чем черновик, а его публичное подписание — пиар-акция, направленная на снятие напряжения в обществе в преддверии годовщины Евромайдана и визита в Украину вице-президента США Джо Байдена Утром реформы, вечером деньги В прошлом году в Украине был поставлен абсолютный рекорд по борьбе с коррупцией. К ответственности за взятки привлекли 799 человек. Впрочем, 60% из них освободили от наказания, 30% приговорили к наказаниям, не связанным с лишением свободы (как правило, это штрафы), и только 9% виновных отправились в тюрьму. Правда, лишь для того, чтобы через пару месяцев выйти по УДО. В этом году показатели будут намного хуже. Правоохранительные органы категорически не хотят привлекать к ответственности ни коррупционеров времен Виктора Януковича, ни взяточников из новой власти. Дошло до смешного: последний принятый парламентом антикоррупционный закон предусматривает, что в период с 26 октября 2014 года до 26 апреля 2015-го ответственности за коррупционные деяния в стране вообще не будет. Даже символической. И еще одна хорошая новость для чиновников: весной 2015 года декларации за этот год никто проверять и публиковать в интернете не будет. Более того, их даже подавать необязательно. Этот демарш (или ошибка) взбесил всех западных союзников Украины. МВФ перенес на неопределенное время предоставление очередного транша кредита, ЕС «отложил» оказание макрофинансовой помощи, Соединенные Штаты не торопятся передавать Украине оружие. Вице-президент США Джо Байден публично и непублично не уставал повторять, что помощь от Запада зависит исключительно от способности украинского правительства проводить реформы и бороться с коррупцией. Такое неприкрытое давление со стороны союзников дало свои плоды. В тексте коалиционного соглашения появился пространный раздел: «Обновление власти и антикоррупционная реформа», где будущее большинство в парламенте обязалось: как можно быстрее внести изменения в закон об антикоррупционном бюро с целью исправления его ошибок; создать антикоррупционное бюро в январе 2015 года (до этого планировали начать не ранее апреля) и предусмотреть в бюджете на 2015 год средства на его финансирование (для этого решение о создании бюро должно быть принято до принятия закона о бюджете); до июля следующего года создать национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, которое, начиная с 2016 года, будет публиковать декларации всех чиновников и проводить их проверки. На этом фантазия борцов с коррупцией закончилась, и в тексте коалиционного соглашения появился пункт «Ликвидация коррупционных схем в государственном секторе». Все! При этом в разделе об очищении власти нет ни слова о новых подходах к назначению на руководящие должности в госсекторе. К примеру, о проведении открытых конкурсов на замещение вакантных должностей, о необходимости принятия и применения этического кодекса госслужащего, который не рекомендовал бы сыновьям и дочерям высокопоставленных чиновников претендовать на высокие должности, не имея опыта работы в госсекторе. Нет в коалиционном соглашении и нормы о недопустимости увольнения чиновников по политическим мотивам, как и тезиса о департизации (запрете на политическую деятельность) госслужбы в целом. Забыли авторы соглашения вписать туда и норму о повышении зарплат госслужащим, есть только норма о повышении зарплат для членов антикоррупционного бюро. Ни слова о Европе Внимательное прочтение опубликованного черновика повергает в шок. Теоретически коалиционное соглашение — это документ, который определяет основные правила, принципы и направления работы будущего парламентского большинства. Большинство депутатов новоизбранной Верховной рады победили под лозунгами Евромайдана, и следовало ожидать, что евроинтеграция станет основным вектором их деятельности. В реальности на 73 страницах соглашения слово «евроинтеграция» не встречается ни разу, так же как и слова «интеграция» или «ЕС», стоящие рядом друг с другом. Буквосочетание «евро-» встречается только во фразах типа «европейские правила и принципы». Эти слова украинские политики традиционно используют тогда, когда им нечего сказать. О необходимости имплементации европейского законодательства в отечественное вспоминается в двух разделах: об энергетике и об экологии. Кстати, эти разделы — наиболее грамотные во всем документе. Такое отношение разительно отличается не только от практики других стран, которые стремятся в ЕС, но и от украинского опыта времен президента Кучмы. Когда в 2001 году Леонид Данилович решил идти на Запад, он обратился к парламенту с посланием под названием «О концептуальных основах стратегии экономического и социального развития страны на 2002–2011 гг. „Европейский выбор“» (нынешнее коалиционное соглашение безымянно). На основании этого документа была разработана отдельная программа, утвержденная на уровне закона с перечнем тех отраслей права, которые переводятся на европейские стандарты в приоритетном порядке. Параллельно в Минюсте был создан специальный департамент, который проверял соответствие всех проектов законов и подзаконных нормативных актов стандартам ЕС, в госорганы были приняты на работу несколько сотен специалистов по европейскому праву, а несколько тысяч чиновников прошли соответствующие курсы и тренинги. Не говоря уже о том, что был создан специальный центр по переводу европейского законодательства на украинский язык. По каждому из приоритетных направлений европейские советники давали рекомендации, как быстрее и лучше адаптировать украинское законодательство, а все министерства и ведомства имели ежегодные планы-графики адаптации своей деятельности к стандартам ЕС. Ни действующее правительство, ни новое парламентское большинство из всего вышеперечисленного не собираются делать ничего. Европейские законы не переводятся, проекты украинских законов на соответствие требованиям ЕС никто не проверяет, специалистов по европейскому праву нет в большинстве министерств и ведомств, а чиновников с законодательством ЕС знакомят в рамках программы TAIEX, которая чудом сохранилась со времен Леонида Кучмы. Программа UEPLAC, в рамках которой было подготовлено большинство действующих «евроинтеграционных» законов, закрыта. Кто и как практически будет адаптировать украинское законодательство к европейскому — непонятно. Впрочем, пострадали не только европейцы. После прочтения текста соглашения создается впечатление, что Украина находится в вакууме. Каким будут отношения с Россией? Это враг или стратегический партнер? Как строить отношения с США и Китаем, не говоря уже о Турции или СНГ? В документе нет ни слова о внешней политике, за исключением тезиса о вступлении в НАТО, да и тот находится в разделе «Реформа системы национальной безопасности». Несколько слов о Донбассе и Крыме Коалиционное соглашение должно содержать позиции правящей коалиции по всем ключевым вызовам, которые стоят перед страной, от реформы ясель и до того, каким быть законодательству о похоронном деле. Для современной Украины ключевые вызовы — это Крым и Донбасс. К сожалению, изучение соответствующего раздела проекта соглашения оставляет удручающее впечатление. Если о евроинтеграции власть старается не говорить, то в отношении Крыма и Донбасса парламентарии пытаются обмануть себя и избирателей. Так, депутаты намерены «противостоять деятельности оккупационной власти в Крыму и Севастополе, обеспечить выполнение международных норм и правил, установленных в отношении оккупированных территорий Крыма и Севастополя». Такая позиция — путь в никуда, она противоречит международному праву, украинскому законодательству и здравому смыслу. Ни Крым, ни Севастополь никто не оккупировал. Оккупация — это вид временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. Войны между Украиной и Россией нет, да и Крым Россия считает своей территорией. ПАСЕ, НАТО и ОБСЕ считают Крым аннексированной территорией. Аннексия — это насильственное присоединение одним государством части территории другого государства. До тех пор, пока украинские политики не поймут разницы между аннексией и оккупацией и не внесут соответствующие изменения в закон об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины, никаких подвижек в отношении Крыма не будет. По крайней мере в позитивном для Украины направлении. У страны не будет шансов ни выиграть иски против России в международных судах, о чем мечтают коалицианты, ни защитить интересы граждан Украины на аннексированной территории. С Донбассом у парламентского большинства аналогичные проблемы, только наоборот. С точки зрения права нынешние ДНР и ЛНР — это типичные оккупированные, то есть временно занятые противником территории, о чем свидетельствует сам факт заключения перемирия в Минске. Депутаты же их называют «временно неподконтрольными территориями». Такого термина международное гуманитарное право не знает, и если это словосочетание перекочует из текста коалиционного соглашения в украинское законодательство, то с Донбассом нам не смогут помочь ни НАТО, ни ЕС, ни международные суды. Более того, играясь с терминами, украинские парламентарии могут лишить жителей Донбасса пусть даже виртуальной, но возможности воспользоваться правами о защите гражданского населения во время войны, закрепленными для мирного населения Женевской конвенцией 1949 года: правами на медицинскую помощь, на доступ к питанию и жилью и т. д. Депутаты, закрепляя за гражданами Украины, проживающими в самопровозглашенных ДНР и ЛНР, статус «жителей временно неподконтрольных территорий», лишают их возможности получить гуманитарную помощь от Красного Креста и других международных гуманитарных организаций, которые работают и помогают жителям именно оккупированных, а не неподконтрольных территорий. О реальных приоритетах как парламентской коалиции, так и власти в целом можно сделать вывод, просто сопоставив первый («Реформа системы национальной безопасности и обороны») и второй («Конституционная реформа») разделы коалиционного соглашения. Второй раздел состоит из трех абзацев, посвященных созданию временной специальной комиссии парламента по подготовке изменений в Конституцию. То есть какого-либо общего видения будущего конституционного устройства — парламентская или президентская республика, унитарное или федеративное государство — у депутатов нет. Первый же раздел — это четыре страницы убористого текста, которые посвящены новому военно-административному устройству страны, утверждению нового Плана дислокации Вооруженных сил, формированию Единого государственного реестра военнообязанных, созданию Украинской военной организации по аналогии с финским «Шюцкором» или израильским «Шерут Милуим Паиль» и даже введению должностей военных комендантов на освобожденных территориях Донбасса. Это, возможно, и правильные меры, но с такими приоритетами конфликт в Донбассе будет тлеть еще очень долго, а о необходимости реформирования Конституции, наоборот, все забудут очень быстро. К ЧЕМУ СТРЕМЯТСЯ КОАЛИЦИОНЕРЫ В экономике Сокращение количества налогов до девяти. Налоговая нагрузка при этом не изменится, просто ряд налогов объединят под одной вывеской Проведение налоговой амнистии в 2016 году параллельно с введением тотального декларирования доходов всеми гражданами страны (идея еще предыдущего министра доходов и сборов Александра Клименко) Уменьшение ставки единого соцвзноса до 18%. Впрочем, уменьшение будет касаться только относительно высоких зарплат — выше двух-трех минимальных. Параллельно будет ужесточена ответственность за выплату зарплат в конвертах и введена градация минимальных зарплат в зависимости от квалификации работника, то есть МЗП директора будет в разы больше МЗП разнорабочего (идея, которую пытались внедрить во времена Януковича) Разделение НАК «Нафтогаз Украины» на четыре компании. Компания, которая будет управлять магистральными газопроводами, будет тут же отдана в управление иностранным инвесторам из США или ЕС Переход на прямые договоры на рынке электроэнергетики (помимо всего прочего, это означает повышение цен на свет для населения до уровня цен для промышленности) Постепенное, до 2017 года, повышение цен на газ для населения и жилкоммунхоза до уровня цены на газ для промпотребителей. При нынешнем уровне цен это означает повышение тарифов на газ, отопление и горячую воду в 5 раз. Кроме того, до 2017 года будет введен учет потребления газа, света и тепла всеми типами потребителей и отменена оплата услуг ЖКХ по нормам потребления. Таким образом, жители хрущевок будут платить за тепло в разы больше жителей новостроек из-за энергонеэффективности ветхого жилья Приватизация до 2016 года всех шахт, ликвидация тех, которые не удалось приватизировать, отмена господдержки угольной отрасли (кроме затрат на экологию). В целом затраты на угольную отрасль будут ежегодно уменьшать на 20%, чтобы к 2020 году свести их к нулю. По примерным подсчетам, это означает ликвидацию как минимум 50% действующих шахт (этот показатель может доходить и до 70%), на которые из-за нерентабельности вряд ли найдется покупатель В политике Переход к пропорциональной избирательной системе с открытыми списками Выборы мэров больших городов в два тура Переход к пропорциональным местным выборам на уровне областных, районных и городских советов Ликвидация Киевской госадминистрации (то есть передача мэру Киева всех полномочий по управлению городом) Введение в министерствах должности госсекретаря (это будут как бы «профессионалы-технократы», которые не обязательно будут меняться при смене правительства, в отличие от «политических назначенцев» — министров) Создание парламентской следственной комиссии по расследованию событий 18–21 февраля 2014 года Предоставление министрам права самим назначать своих заместителей и проводить самостоятельную кадровую политику.[/pre] click here
Способный: Неуд за Украину. Уволились высокопоставленные российские чиновники, занимавшиеся Украиной Управление администрации президента, которое курирует Владислав Сурков, лишилось людей, работавших с самопровозглашенными республиками [pre]В составе кремлевского подразделения, занимающегося российской политикой в отношении Украины, произошли кадровые изменения, рассказали «Ведомостям» источник в администрации президента и человек, близкий к ней. Из управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией, которое курирует помощник президента Владислав Сурков, уволились по собственному желанию Борис Рапопорт (он в том числе занимался политической частью работы с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками) и чуть ранее Владимир Авдеенко, занимавший должность директора департамента и курировавший экономическую составляющую отношений с ДНР и ЛНР. «Официальное распоряжение по Рапопорту подписано, оно вышло и разослано по администрации сегодня (1 декабря)», — подтвердил источник «Ведомостей» в Кремле. Две недели назад Рапопорт намекал, что может оставить свой пост, говорит знакомый чиновника: «Он сказал, что скоро у него появится больше свободного времени. Видимо, тогда он уже написал заявление». В качестве возможных причин ухода обоих чиновников источники «Ведомостей» называют стремление «немножко разгрузиться»: «Ситуация непростая, и на данный момент просто не существует железного плана по выходу из кризиса, работать в таких условиях непросто». Начальник управления Олег Говорун продолжает работать, но помимо Рапопорта и Авдеенко за последние несколько месяцев управление покинули порядка пяти-шести рядовых сотрудников, говорят источники «Ведомостей». «Непонятно, кто у Суркова вообще сейчас занимается Украиной», — резюмировал один из собеседников. Рапопорт в ответ на вопрос «Ведомостей», действительно ли он больше не работает в кремлевской администрации, сказал, что этот вопрос не комментирует. Авдеенко назвал «неточной» информацию о том, что он курировал в администрации экономические вопросы отношений с Украиной, на вопрос «Ведомостей», где он работает сейчас, ответил, что он «сейчас дома», а на вопрос, работал ли он в администрации президента, — что «такие вещи не комментирует». Телефон Суркова не отвечал. Рапопорт проработал на этой должности ровно год — в конце ноября 2013 г. он по приглашению Говоруна перешел в Кремль из Белого дома, где занимал должность директора департамента по формированию системы «Открытого правительства». Ранее Рапопорт уже работал у Говоруна, когда тот возглавлял Министерство регионального развития, полпредство в Центральном федеральном округе и кремлевское управление по внутренней политике. На ставшее вакантным место, по словам собеседника, близкого к администрации президента, может быть назначен Игорь Удовиченко, работавший в 2011 г. заместителем начальника управления по внутренней политике. По данным СМИ, с июля 2013 г. по май 2014 г. он возглавлял совет директоров группы компаний «Росводоканал». С Удовиченко связаться не удалось. [/pre] http://www.vedomosti.ru/politics/news/36698531/iz-upravleniya-kremlya-zanimayuschegosya-situaciej-na Киев вечерний
Способный: Руководство #ДНР организует сеть бесплатных пунктов питания и обогрева в зимний период Руководство ДНР организует сеть бесплатных пунктов питания и обогрева для нуждающихся граждан в зимний период, сообщил заместитель министра труда и социальной политики провозглашенной республики Сергей Тимофеев. "Для нас самое главное - это спасти жизни людей в зимний период, мы понимаем, что зима будет холодной. Для этого мы организуем сеть бесплатных пунктов питания для нуждающихся, бесплатных пунктов обогрева и бесплатных помывочных, а также пунктов бесплатного оказания медицинской помощи", - отметил замминистра. По его словам, информацию об этих пунктах жители республики смогут узнать из местных телеканалов и на сайте правительства ДНР. "Также будут расклеены специальные листовки для информирования населения", - сказал Тимофеев. По его словам, с понедельника в провозглашенной Донецкой народной республике начали платить пенсии. "Чтобы получить выплату, пенсионер должен обратиться в ближайшее отделение Народного банка республики с соответствующим заявлением, но выплаты будут осуществляться тем пенсионерам, которые не перерегистрировались для получения выплат на украинской территории", - пояснил чиновник. По его словам, ситуация в области занятости населения остается крайне сложной. "Достаточно высокий процент безработицы, причем, какой именно, я сказать затрудняюсь, поскольку есть много фактов скрытой безработицы, когда человек официально числится на предприятии, но уже много месяцев находится в бессрочном неоплачиваемом отпуске", - сказал замминистра. По его словам, наиболее высок шанс найти работу в настоящее время на предприятиях мелкого и среднего бизнеса. click here
Способный: Неудобные вопросы Игорю Стрелкову Интервью с экс-министром обороны ДНР Игорем Стрелковым записал Александр Чаленко. В ходе беседы Игорь Иванович рассказал, что собой представляет война в Новороссии, а также, надо ли считаться с мирным населением в ходе боев, почему бы он не стал бы брать донецкий аэропорт, о своем военном опыте, отношениях с Александром Захарченко и Александром Ходаковским, о плюсах и минусах украинской армии. …В Стрелкове сосуществуют две ипостаси: «бога войны Вотана» и «обычного русского интеллигента». Когда видишь его в первой ипостаси, то понимаешь, что означает на деле принцип любой западной демократической системы — гражданские должны контролировать военных. Просто он производит впечатление человека, который пошлет тебя на расстрел, не задумываясь, и не будет считаться с жертвами среди мирного населения, если надо достигнуть военной цели. Очень суров. Непроницаемый взгляд. Когда он «выходит из образа», то становится обычным русским интеллигентом: шутит, иронизирует, смеется, рассказывает анекдоты, но при этом раздражителен. В общем, такой же, как и мы все. Стрелков сочетает в себе флегматика и холерика. Очень странное сочетание. Никаких начальственных привычек. Когда мы пришли к нему в кабинет с Рубеном Сергеевым, внуком первого премьер-министра Донецко-Криворожской Республики Артема, он сам сходил в соседний кабинет за стульями, хотя спокойно мог бы поручить это сделать своим подчиненным. Когда мы выпили чай и съели какую-то сдобу, он, опять же, вместо того, чтобы попросить помощников прибрать на столе, сам собрал чашки и тарелки, и вынес их из кабинета. У Стрелкова банальная внешность. Такие на улице незаметны, на них не обращают внимания. Среднего роста, узкоплеч, тонкая шея. В одежде аскетичен и прост. Никаких дизайнерских наворотов. Одет в какой-то костюм «советского покроя». Тонкий галстук. Хорошо образован. Хорошо говорит. Четкие формулировки. Дает хорошие и информативные интервью. Откровенен. Жаль, что при редактировании этого интервью его пресс-службой исчезли очень интересные фрагменты, но, тем не менее, и в отредактированном виде наш разговор получился интересным. Александр Чаленко: Насколько я знаю, в Новороссии степь и тепловизоры сделали невозможным бои с применением стрелкового оружия. Воюющим сторонам невозможно из-за этого подойти на близкое расстояние друг к другу. Поэтому эта война — это война артиллерии. Что вы по этому поводу думаете? Игорь Стрелков: За пределами городских агломераций, которых очень много в Донецкой республике, местность очень сильно изрезана: большое количество оврагов, высот, перелесков, низин, заросших кустарниками. Очень много шахт и терриконов, которые делают место закрытым. Сейчас идет позиционная война, где боестолкновений с применением стрелкового оружия почти нет, идет война артиллерии. [pre]Александр Чаленко: Мне говорили, что эта война в городской агломерации, потому что в центре Донбасса, выезжая из одного города, ты практически сразу попадаешь в другой. При этом там живет мирное население… Игорь Стрелков: …поймите, война есть война. И в этой войне необходимо добиваться победы. Тот, кто заранее будет подлаживаться под интересы мирного населения в ущерб военным интересам, тот не сможет победить. К сожалению, это так. Население страдало и будет страдать, пока идет война. Чем война скорее закончится, тем скорее прекратятся страдания мирного населения. В остальном же тактика малых групп. Александр Чаленко: А что это такое? Разъясните, пожалуйста. Игорь Стрелков: Понимаете, в военной истории, в военной теории есть понятие основная тактическая единица, которая должна выполнять определенные тактические задачи. Чем больше развивается военное дело, чем больше совершенствуется военная техника, растет огневая мощь подразделений, тем меньше становятся тактические подразделения. Условно говоря, если те же самые задачи во время Первой Мировой войны мог решить батальон со своей огневой мощью, те же самые задачи во время Великой Отечественной могли решать уже роты. Сейчас же такие же задачи могут решать взводы. В данном случае количество вооружений и их качество, например, скорострельность, стали таковыми, что плотность огня, которую может создать современный взвод, превышает ту плотность, которую мог создать батальон времен Первой Мировой. Или, по крайней мере, сравняться с ним. Соответственно большие массы людей становятся только большими мишенями, что собственно демонстрировалось под Славянском, под Донецком, где намного превосходящие нас по численности и техническому оснащению подразделения украинской армии ничего с нами толком сделать не могли и только несли большие потери. За счет своей скученности, за счет того, что передвигались большими массами, большими массами техники, а мы использовали это. Использовали тактику малых групп — подразделение до взвода численностью и меньше. Они нащупывали противника, сковывали его и вызывали на него огонь наших артиллерии и минометов. За счет этого противник нес очень большие потери при относительно небольших наших потерях. И в то же время, чем меньше подразделение, тем по нему тяжелее попасть, особенно в условиях городской застройки. Противник обладал над нами огромным преимуществом в технике. Но это превосходство он не мог реализовать, потому что получалась стрельба из пушки по воробьям. Бесполезно применять дивизион «Градов» против рассредоточенного отделения пехоты. Кого-то, может быть, и заденет, но КПД будет крайне низким. Александр Чаленко: Вот сейчас в Донецке не могут взять аэропорт. В чем проблема? Почему так долго идут бои? Вот что бы сделал Игорь Стрелков, чтобы взять полностью под контроль донецкий аэропорт? Игорь Стрелков: Я бы не стал его штурмовать вообще. Александр Чаленко: Почему? Игорь Стрелков: А зачем? Александр Чаленко: Потому что считалось, что до того, как ополченцы начали брать его под контроль, с территории аэропорта, а также из населенных пунктов Пески и Авдеевка по Донецку велся артиллерийский огонь. Игорь Стрелков: Ну вы себе представляете карту? когда вы манипулируете такими названиями, как Авдеевка, Пески, аэропорт, вы себе не представляете связь. Авдеевка достаточно крупный город с пятидесятитысячным населением. Пески тоже достаточно большой населенный пункт. Это поселок городского типа, примыкающий к городу. Аэропорт расположен между ними на достаточно большом расстоянии. Это не одна агломерация. Я повторяю, артиллерия не может находиться одновременно в аэропорту, Песках и в Авдеевке. Либо она находится там, либо там. Александр Чаленко: В аэропорту находилась артиллерия? Игорь Стрелков: Там находились корректировщики. А артиллерия действительно находилась в районе Песок и Авдеевки. Так вот, для того, чтобы взять аэропорт, надо было всего лишь навсего уничтожить эту артиллерию. Объект же для атаки был выбран по формальному признаку людьми, которые вообще ничего не понимают в военном искусстве, тут была борьба не с причиной, а со следствием. Для того, чтобы взять аэропорт, надо было устранить причину, предварительно уничтожить артиллерийские позиции в Песках и в Авдеевке. Тогда аэропорт можно было взять без какой-либо сложности. А так мы имеем ситуацию, когда все пехотные атаки на аэропорт отражаются артиллерией, которая находится вне зоны досягаемости. Александр Чаленко: Хорошо, а почему это не понятно тем, кто занимается планированием этих операций? Игорь Стрелков: Давайте будем так говорить, что по уровню военных знаний и планированию операций эти люди не сильно отличаются от вас. Александр Чаленко: А Моторола? Игорь Стрелков: Моторола хороший боец. Прекрасный командир на уровне до взвода. Какую ему задачу ставят, такую задачу он и выполняет. В данном случае мы имеем дело со стратегическим решением, с теми, кто бросил Моторолу и Гиви на аэропорт, взятие которого определили в качестве основной задачи. Кто это определил, я не знаю. Я отсутствовал в то время. Для меня сразу было ясно, что это негодный объект. Атака на аэропорт не только не нужна, она и вредна, поскольку в результате нее оказались потрепанными и понесли серьезные потери лучшие подразделения бывшей Славянской бригады. Причем, без какого-либо смысла. Вы поймите, как только они начинают атаку, так противник вызывает артиллерийский огонь. Александр Чаленко: Правильно ли я понимаю, что эта задача решаема? Игорь Стрелков: Да, эта задача решаема, но не пехотными подразделениями. Надо было действовать при поддержке бронетехники. Но поскольку всю бронетехнику у Славянской бригады забрал в «Оплот» Захарченко, он ею и распоряжался. Александр Чаленко: Многие ваши критики говорят о том, что Стрелков — это всего лишь подполковник ФСБ, поэтому у него нет никакого опыта планирования армейских операций. Что вы на это ответите? Игорь Стрелков: Я действительно полковник ФСБ, поэтому спокойно отношусь, а вообще не советую вам военного называть на звание ниже, чем он есть. Для военного, звания имеют большую ценность, чем для гражданских людей. Собственно на этом построена военная иерархия. Мне, конечно, было сложно руководить подразделениями и частями, когда армия выросла, когда в ней было несколько тысяч человек, а фронт уже растягивался на десятки тысяч километров. Естественно, сплошного фронта мы не могли создать с такими небольшими силами. Александр Чаленко: А у вас есть армейский опыт руководства такими подразделениями? Игорь Стрелков: У меня нет такого опыта, был опыт командира небольших подразделений, но приходилось планировать спецоперации с количеством участников в 80–100 человек. Я был оперативником по линии борьбы с терроризмом в Чечне. Мне приходилось участвовать во многих операциях, но непосредственно руководить — нет. Максимум, чем мне приходилось командовать, это сводная оперативная группа численностью 150 человек в течение пару месяцев в 2005 году. И опять же скомплектованные подразделения мне в строевом отношении не подчинялись, а только в оперативном. Я им только ставил задачи, которые они сами планировали и выполняли. Я зачастую не совсем понимал, как организовать ту или иную операцию, но зато четко понимал, чего хочу достичь в этой операции. То есть, я ставил цели и задачи, которые были выполнимы, и они выполнялись. И благодаря этому удалось практически сорвать все замыслы противника, которые были нацелены на наше окружение, разгром и уничтожение. Мне очень сильно не хватало начальника штаба, который бы мог расписать то, что я хочу. Собственно говоря, все армейские командиры большого звена делятся на две категории: начальники и начальники штабов. Командир принимает решение, а начальник штаба его разрабатывает, то есть расписывает, раскладывает. Работа обоих совершенно необходима. Далеко не всегда хороший начальник штаба может хорошо командовать войсками. И наоборот. Например, о Жукове в одной из его характеристик говорили, что великолепный строевой командир, но терпеть не может штабной работы. Я себя, конечно, с Жуковым не сравниваю, но тоже, если честно, не люблю штабной работы. Более того, не умею ее делать. Зато хорошо понимаю суть добровольческой, партизанской борьбы. Я знал качество всех своих подразделений, что они могут, и что они не могут. Наша армия на тот момент была партизанской. Во многом она и сейчас остается такой. Это не регулярная армия. Александр Чаленко: А в чем их различия? Игорь Стрелков: Они с одной стороны намного более инициативны, чем обычная армия. С другой стороны, у них слабее дисциплина. Они решают задачи, которые регулярная армия решает с трудом. Например, быстро перемещаться, маневрировать, действовать на местности без обоза и снабжения. В этом положительные качества партизанской армии. Но с другой стороны, они не любят сидеть в окопах, не любят сидеть в обороне, имеется в виду в плохих условиях. Ими сложно руководить тем, кому они не доверяют. Сейчас, когда идет строительство регулярных армий Донецкой и Луганской республик, на мой взгляд, совершается серьезная ошибка. Когда уже сложившиеся подразделения расформировывают, переливают из одного в другое. Этим рассчитывают добиться дисциплины и подчинения лицам, которые назначены формально. Но армия-то по своей сути осталась добровольческой. Там нет мобилизованных. И упорядочивание без учета этой специфики, без учета уже сложившихся традиций, наносит серьезный ущерб, потому что люди лишаются мотивации. Они не верят своим командирам, тем, кого они не знают. Александр Чаленко: Вот, когда я был недавно в Донецке, то поговорил там с бойцами из вашей Славянской бригады. Я спросил у них, кто для вас Игорь Стрелков. Они мне ответили, что он нам отец родной. Они ждут вашего возвращения. А вот от других бойцов я узнал, что двести человек из вашей бригады после прихода в Донецк перешли от вас в бригаду «Восток». Они вроде были из Краматорска. Почему они ушли от вас? Игорь Стрелков: Вы знаете, это классический случай того, когда журналист пользуется информацией агентства ОБС. «Одна баба сказала». Александр Чаленко: То есть, такого случая не было? Игорь Стрелков: Двухсот человек от меня не ушло. Перешла в «Восток» одна минометная батарея в момент кризиса под Шахтерском. Потом минометы нам отдали, а бойцы остались в «Востоке», их отправляли на Шахтерск, поддерживать батальон «Царя» (позывной одного из командиров Славянской бригады, ставшего после отставки Стрелкова министром обороны — прим. авт.), который в это время вел бои в Шахтерске. С чего-то у них возникло убеждение, что мы оставляем Донецк. Они слышали, что Ходаковский поклялся защищать Донецк до последней капли крови. Они решили, что переходят к нему, потому что он точно не отступит. Александр Чаленко: Они местные были. Игорь Стрелков: Ну, да, а у нас бригада на 90% была из местных. В общем, это конкретный пример того, какие бывают слухи. Из Краматорска подразделения уехали по указанию своих командиров, думая, что они выполняют мой приказ, а часть комендантской роты уехала в Изварино и там уже держала коридор. Я соответственно думал, что они все поголовно дезертиры. Потом я узнал, что их, оказывается, ввели в заблуждение их командиры, которые потом все оказались на территории России. Вот этот… Александр Чаленко: Бабай? Игорь Стрелков: Бабай. Вот это анекдотический персонаж в значительной степени. Но это же, особенности партизанской войны: постоянные мятежи и бунты… Александр Чаленко: А почему у вас не сложились отношения с другими командирами ополчения — ни с Захарченко, ни с Ходаковским? Я даже помню, что ваши соратники писали, что они хотят сдать Донецк… Игорь Стрелков: На каждый роток не накинешь платок. Мои соратники могут говорить все, что угодно. Я же ничего подобного не говорил. Но было похоже на то, что город действительно мог быть сдан. Поймите правильно, когда Славянская бригада вступила на территорию Донецка, вся рваная, грязная, только что из окопов… люди несколько месяцев вели боевые действия, непрерывные обстрелы каждый день и каждую ночь. Вот они входят в Донецк. В Донецке сидит киевский мэр, которого никто не трогает. В Донецке абсолютно мирная жизнь. Украинские милиционеры с государственными кокардами стоят на дорогах. А «Восток» с «Оплотом» стоят на блокпостах. Причем, баррикад нет. В город можно заехать. Техника зайдет и ее никто не остановит. Донецк вообще не воевал и не собирался. У меня сложилось четкое впечатление, что украинская сторона до нашего выхода из Славянска и не собиралась Донецк штурмовать, она рассчитывала, что он вернется к ним без боя. Александр Чаленко: Все это ваши только впечатления, или у вас была точная информация, что Донецк Украине вернется без боя? Игорь Стрелков: У меня не было никакой точной информации. Тем более, когда мне говорят, что я разменял Славянск на Донецк, то это полностью ошибочное мнение. Я выходил из Славянска не потому, что собирался занять Донецк. Более того, я очень не хотел ехать в Донецк, находящиеся там командиры воевали друг с другом. Мне не хотелось лезть в эту клоаку. Но я был вынужден это сделать. Там действовала расколовшаяся на две части Русская православная армия. В каждой из частей было по 100–150 человек. Был «Оплот», был «Восток», были казачьи подразделения. Были безлеровцы. Была Шахтерская дивизия, батальон «Кальмиус». Никто никому не подчинялся и между собой не взаимодействовал. Кто-то из них участвовал в боевых действиях, а кто-то нет. И было небольшое подразделение, которое мне подчинялось. Александр Чаленко: Вы сказали, что не хотели идти в Донецк, а куда в таком случае вы хотели направиться, когда вышли из Славянска? Игорь Стрелков: Я имел в виду, что я не хотел прийти в Донецк, чтобы захватить власть. Я это имел в виду. Из Славянска мы ушли вынуждено, чтобы избегнуть разгрома. Мы уже реально находились в полном тактическом окружении. Осталось последнее окошечко, последняя грунтовая дорога, которая была неудобной и простреливалась. Она могла захлопнуться в любой момент. У нас практически не было артиллерийских боеприпасов. Не было мин к минометам. У нас было очень плохо с противотанковым оружием. К стрелковому оружию у нас еще были боеприпасы. Но проблема была в том, что противник против нас практически перестал использовать пехоту после боев под Ямполем, где они понесли очень большие потери. Александр Чаленко: И началась война артиллерии. Игорь Стрелков: Артиллерия и танки были эффективно применено против нас, потому что нам не было, что противопоставить. Пока у нас были мины и снаряды, мы могли их как-то сдерживать. Но на момент выхода из Славянска у меня осталось 57 мин. У меня к этому моменту было два танка, при этом даже не по одному боекомплекту на танк, где-то на два танка было 35 снарядов. Это не война. А у противника на Николаевском направление было до 100 бронеединиц, в том числе около 30 танков. Против нас наступала полностью укомплектованная батальонно-тактическая группа со средствами усиления, с массированной артиллерийской поддержкой. И под Николаевкой они четко использовали тактику. Наши гранатометы не сработали, больше 20 штук. Они просто загнали наших ополченцев в город и начали долбить артиллерией. Пятиэтажки были полностью разрушены. Броня и артиллерия. Точно такая же ситуация могла сложиться и в Славянске. Учитывая превосходство противника, мы могли им нанести потери, только постоянно маневрируя. Как я вам уже говорил, тактика малых групп. Когда у нас было, где маневрировать, мы могли обороняться. В стационарной позиции, когда нас обложили минами, обложили колючей проволокой, мы им наносить серьезных потерь не могли. Александр Чаленко: Давайте развеем еще один миф агентства ОБС. Я слышал от многих в Донецке такую претензию к вам: вы не уничтожили ваши военные склады, когда ушли из Славянска. Игорь Стрелков: Я такой бред комментировать просто не могу. Когда я уходил, у меня не оставалось ничего. На наш сводный артдивизион в 9 орудий осталось 6 снарядов. Какие еще склады. Все, что мы получали по «военторгу», все, что нам удавалось достать еще из каких-то источников, у меня сразу шло в бой. Склады были у Ходаковского и Захарченко. Мы у них периодически выпрашивали что-нибудь для нашей артиллерии и для наших танков. Александр Чаленко: Давали вам? Игорь Стрелков: Давали. Не мне, а командирам, которые по личным связям получали. Захарченко мне на первых порах подчинялся, пока его не назначили премьер-министром. А Ходаковский не подчинялся. Категорически не подчинялся. Он просто не входил ни в какой контакт. А поскольку у меня были другие задачи, чем усмирять непокорных командиров… сидит и сидит, обороняет свой участок и обороняет. И, дай Бог, чтоб и дальше обороняли. Александр Чаленко: Какие есть плюсы и минусы у украинской армии? Игорь Стрелков: Устойчивы в обороне. Это те же самые русские солдаты. Они себя считают древними украми, украинцами или кем-то там. По сути, это русские люди. Они неприхотливы, готовы к лишениям. В общем, все качества русского солдата. Других сильных сторон я у украинской армии не вижу. Все остальное — это следствие 23 лет развала, такого же, как и у нас, помноженного на их ментальность. Их начальники… вне всякой критики. Средний офицерский состав более-менее. Александр Чаленко: Считается, что против вас в Славянске воевали частные военные компании. Было это или не было? Игорь Стрелков: Сказать, что они воевали, я не могу… Александр Чаленко: Но они там были? Игорь Стрелков: Они там были. Александр Чаленко: А какие? Польские? Американские? Игорь Стрелков: Говорили, что поляки. Но говорили, что не только поляки. Опять же, когда непосредственно нет трупов с документами, то об этом можно говорить очень приблизительно. Почему я говорю, что на Карачуне сидели чевекашники, потому что было сообщение от жителей из Андреевки, из ближайшей деревни, куда они спускались в местный магазинчик. Жители говорили, что это были поляки. Но они несли только службу по наблюдению и охране. Обслуживали те же самые тепловизоры, охраняли штаб АТО и штабы подразделений, которые против нас действовали в Славянске. Но непосредственно, на первой линии, были они, не были… чтобы это было возможно доказать, необходимо было одержать серьезную военную победу, захватив вражескую территорию. Александр Чаленко: Почему к вам в бригаду так мало записалось местного населения? Игорь Стрелков: Добровольцам не дали ни автоматов, ни ботинок, ни формы, мне нечем было вооружать людей. А добровольцев всегда мало. Посмотрите хотя бы пример прошлой Гражданской войны. Их было крайне мало и с той, и с другой стороны. Кто сумел более эффективно осуществить мобилизацию, тот и победил. Почему победили красные? Потому что в нужный момент у них оказалось больше ресурсов, что позволило осуществить массовую мобилизацию. Да, это были крайне нестойкие войска, которые регулярно сдавались в плен, а им на смену ставили новых, новых и новых. Советской власти достались все основные склады Российской империи, достались основные запасы оружия. На контролируемой ими территории оказались основные заводы. И главное — в руки красных перешел аппарат бывшей царской армии. Военспецы и все учреждения. На Донбассе та же самая картина, как и везде. Если, не дай Бог, начнется война в России, будет то же самое. Большинство людей не хочет воевать. И это правильно. Если все будут хотеть воевать, то что это у нас получится? Жуть какая-то. Такого никогда не будет, и слава Богу. Но если в один прекрасный момент вам придет повестка, и вы явитесь в военкомат, хотите вы воевать или не хотите. У вас будет альтернатива: или десять лет тюрьмы, или, пожалуйста, вперед на войну. Собственно говоря, так сейчас мобилизовывается украинская армия. Там тоже никто не хочет воевать, но их мобилизовывают и отправляют на войну. Если бы у меня в Донецке было достаточное количество оружия и специалистов, я бы провел мобилизацию. Первое, что должен был бы сделать министр обороны, это провести мобилизацию. А у меня не было вообще никаких ресурсов. Поэтому и приходилось набирать только добровольцев, но и добровольцев мы не могли вооружить. Когда я уезжал из Донецка, у меня еще было 150 человек невооруженных, хотя к тому времени была многотысячная армия. Насколько я знаю, записалось 27 или 28 тысяч человек в мае месяце. Они были готовы вступить в ополчение. Но их нечем было вооружать. Им надо было назначить командира, а командиры не пришли. Большая часть офицеров запаса, в том числе и советских, уклонились. Как в России в 1991 году, сдали свою собственную державу. Никто ж практически не выступил. Александр Чаленко: Простите, но вы же тоже не выступили. Игорь Стрелков: Простите, но я тоже офицером не был. Я был студентом. К тому времени я присягу еще не принес, а они принесли. В Славянске явилось очень мало офицеров. Александр Чаленко: А вы с ними разговаривали? Игорь Стрелков: Да. Сначала пришел Союз афганцев. Пришли 24 человека. Среди них 6 офицеров. Они сказали: да, мы готовы нести службу, на баррикадах, рядом с домом. Я ответил: нет, спасибо, кто придет записываться в бригаду, будет служить, как в армии, потому что мне не нужны те, кто стоит на баррикадах. Мне нужны люди, которые будут выполнять приказы. На следующий день в итоге пришло 3 человека. Среди них только один офицер. Остальные все решили, что им это неудобно. Александр Чаленко: Когда на Украине говорят, что натовцы будут вооружать украинскую армию своим оружием, насколько такая информация серьезна? Ведь натовские и советские стандарты разные. Надо же переобучаться. И к тому же поставка натовского вооружения очень дорого стоит. Игорь Стрелков: Я думаю, что они не будут перевооружаться, это им не нужно. У них достаточно любой техники. Им еще на три таких войны хватит. Кроме того, для них сейчас открыты склады в Польше и Венгрии. Александр Чаленко: Советская техника. Игорь Стрелков: Поляки, чехи и венгры будут перевооружаться, переходить на натовские стандарты. Александр Чаленко: Что все-таки надо в идеале, чтобы разгромить украинскую армию? Игорь Стрелков: Невозможно одержать победу, воюя наполовину. Или на четверть. Чтобы разгромить украинскую армию, надо воевать. Украина, при своем плачевном состоянии, обладает намного большими ресурсами, чем ДНР и ЛНР. Самостоятельно Донецкая и Луганская республики победить Украину не могут.[/pre] http://rusvesna.su/recent_opinions/1417451815 click here
Способный: О пользе российско-американской дружбы Американская, а от неё и вся западная деловая этика, произошедьшая из еврейской деловой этики, не знает такого понятия как благодарность. Фигурально выражаясь, если вы плыли на лодке и увидели своего врага или конкурента, который тонет и умоляет вас спасти его, а вы, вместо того, чтобы добить его веслом или просто проплыть мимо, его всё таки спасли, то он не будет вам благодарен за это. Он будет совершенно искренне считать, что вы дурак. А он молодец! Так манипулировал вашим подсознанием своими умелыми воплями, что вынудил вас действовать себе во вред, а ему на пользу. Ещё один нюанс в американском деловом менталитете. Как они понимают переговоры. Скажем, переговоры по ПРО в Европе. Что они говорят: «Мы готовы в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам, обсудить вопрос о возможности переговоров по ПРО.» После сделанных вами уступок они вам скажут: мы готовы обсудить с вами предмет переговоров по ПРО в ответ в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам.» После очередных уступок они скажут: «Мы готовы обсудить формат переговоров по ПРО.» Потом потребуют уступок в обмен на готовность обсудить время и место переговоров по ПРО. Потом будут готовы обсудить рамки возможных изменений своей позиции на переговорах по ПРО. Потом будут готовы обсуждать уровень делегации на переговорах по ПРО. Потом сроки окончания переговоров по ПРО. Естественно, за дальнейшие уступки. И т.д. А потом могут и вовсе не начать сами переговоры, если сочтут что в дальнейших ваших уступках более не нуждаются. Причём, никакой благодарности за ваши уступки они не будут испытывать. Почему? Об этом смотри выше. Наши правители раньше не учитывали эту разницу в принципах деловой этики и менталитете между Западом и Россией. Результат плачевный. Именно так и сдал Горбачёв весь соцлагерь. Наши-то думают (вернее, думали раньше), что они делают уступки в обмен на что-то реальное. Так же пролетели и бывшие презики на постсоветском пространстве. Амеры их выкинули в мусорную корзину, как только сочли, что верные союзники им больше не нужны. У них уже созданы им на замену вассалы — марионетки. Но сейчас, кажется, это уже дошло до всех. Все правители на постсоветском пространстве поняли, что лижи задницу амерам, хоть улижись, но союзники им не нужны. Заменят на марионетку при первой же возможности и безо всякой благодарности. Хорошо, если ещё в международный розыск не объявят за преступления против человечности. На этот счёт как-то хорошо прояснил Генри Киссинджер: «Враждовать с США опасно. Но дружить с США смертельно опасно» — как то сказал он. http://topru.org/772/o-polze-rossijsko-amerikanskoj-druzhby/ Киев хочет легализовать проституцию ради спасения от экономического краха
Способный: Источник. Вынесено из диалогов. Александр Способный писал Александру Подлесному Продолжаем разговор. Вчера мы остановились на Путине. Сначала Вы говорили, что во всём виноват Путин, он отдает приказы убивать. Потом мы пришли к выводу, что Путин всего лишь помогает ополчению. Тогда как укро военные загоняются в котлы - без боеприпасов и прикрытия - вовсе не Путиным. Значит, виноват кто? Правильно, не Путин, а кое-кто которые сидят в Киеве и Днепропетровске. Идем дальше. Теперь рассмотрим помощь от Путина. Поначалу она была чисто символическая, и выражалась в разговорах о том, что вот хорошо бы, чтобы Украина стала федерацией, то есть, чтобы русские юго-востока могли говорить на родном языке и решать сами вопросы типа водопровода. Зачем это нужно Путину? Отвечаю на вопрос: для рейтинга. Русские в России переживают за соплеменников на Украине, что их там всячески притесняют. Поэтому, за счет разговоров о мечтах федерализации Украины можно заработать политические очки в России. Далее случился Евромайдан. Помогал ли Путин Януковичу? Ответ: не намного. Подкинул денег на поддержание штанов у режима, и всё. Тогда как если бы Путин хотел взять Украину под протекторат, он послал бы к Януковичу своих советников, и с их помощью майдан был бы защищен силовым методом. Предполагал ли Путин, что Януковича уберут, и поставят откровенных врагов России, чтобы потом Украина взяла курс в НАТО? Думаю, не дурак, понимал.Тогда почему этому не воспрепятствовал? Здесь возможны варианты - я просто не знаю правильного ответа, вернее, не знаю, который из них правильный. То ли на той стороне играли более могущественные силы с которыми Путин не смог бы тягаться, то ли Путин сам играет на их стороне. Далее, Янукович бежит в Россию. Юридически он легитимный президент Украины, а власть в Киеве не законна. Мог ли Путин разыграть эти карты, и силой вернуть Януковича в Киев? Мог. Но вместо этого, Путин признает законной новую власть. Далее. Православный олигарх Малофеев на свои деньги экипирует "вежливых людей" из числа реконструкторов, и они захватывают ОГА в Симферополе и аэропорт. У Путина выбор - 1. Отречься от Крыма и получить удар по рейтингу. 2. Признать Крым независимым государством по типу Приднестровья. 3. Стимулировав референдум воссоединить Крым с Россией. Путин выбрал третий вариант. При этом тактически правильным был бы выбор варианта 2. Потому что Крым сам по себе не решает проблему с Украиной, а выбор воссоединения сразу прогнозируемо ведет к катастрофическому ухудшению отношений с Западом. Вода, электроэнергия и грузо- и пассажиро-поток - всё это идёт с материка. Следовательно, Украина прогнозируемо блокирует Крым, и снять блокаду можно только путем отрезания от Украины как минимум Запорожья, Донецка и Луганска. Реконструкторы числом 60 человек берут Славянск. В Донецке и Луганске местные готовятся взять власть. Помог ли в этом Путин? Ответ: нет, не помог. У восставших очень долго не было ни оружия, ни толковых военных инструкторов. И вот тут происходят интересные вещи. Вместо того, чтобы быстро взять Донецк и Луганск - вернее, просто ввести туда войска и полностью закрыть вопрос с русским бунтом, Турчинов концентрирует войска у Славянска - раз, и начинает продавать оружие ополченцам - два. Закономерно возникает вопрос: ЗАЧЕМ? Здесь возможны варианты ответа. Наиболее распространенным мнением является такое, что новой власти в Киеве нужно было вывести "революционных матросов" из Киева, подставить их под удар ополчения, чтобы никто из них назад не вернулся. Второй вариант ответа - Киеву нужна была война на востоке чтобы отвлечь на неё внимание населения Украины, пока идет разграбление страны в ухудшающихся экономических условиях. То есть, все беды можно списать на войну и Путина. Третий вариант - хунта организовала долгоиграющее мероприятие по планомерному уничтожению гойского населения и очистки территории для воссоздания иудейской Хазарии. Вполне может быть также, что преследовались все три цели одновременно. Что в этих условиях мог бы сделать Путин? Правильной стратегией Путина было бы массированная поставка военной техники и снарядов, оставшихся на украинских складах в Крыму, и присылка на Донбасс военных инструкторов для создания армии Новороссии. На тот момент этого сделано не было. Поставлялось ржавое стрелковое оружие и бракованные гранатометы. Возможно, что Путин и отдал приказ на поставку, но исполнители просто разворовали всё, и пустили всё на черный рынок в своекорыстных целях. Околокремлёвский политик Кургинян, например, клялся, что серьёзное вооружение идет, и идёт очень много. Куда оно потом делось - так и осталось загадкой. Либо Кургиняна в Кремле просто обманули (Сурков?), и никаких серьёзных поставок даже не планировалось. Идем дальше. Путин пригрозил, что если хунта начнет применять авиацию и артиллерию, - Россия вмешается. Хунта применила - Россия не среагировала. Хунта осмелела и стала применять артиллерию массированно. Более того, укро военные стали безнаказанно обстреливать территорию России, начали гибнуть мирные граждане России. Путин надолго замолчал. Единственно что изменилось - ополчению поступили зенитные установки, а шахтеры Донбасса отправились в Россию изучать военное дело настоящим образом. За короткий срок Украина потеряла почти всю свою военную авиацию. 14 июля политика Путина видимым образом меняется. В ответ на обстрелы территории России российские военные с территории России начинают накрывать артиллерийским огнём позиции укро военных. А также начинаются поставки серьезного вооружения. 17 июля под Донецком сбит Boeing-777 малайзийских авиалиний, и этот инцидент останавливает поставки, ополчение начинает терпеть поражения. И это продолжается до августовского наступления, когда на территорию ДНР и ЛНР заходят вооруженные отпускники и пенсионеры, для принуждения хунты к перемирию имени Зурабова-Суркова. Подведем итог сказанному. Позиция Путина по Украине долгое время была двусмысленной и труднообъяснимой с точки зрения российских интересов. Только с 14 июля Путин начал реагировать на ситуацию в Украине должным образом, хотя до сих пор реагирование это недостаточное для окончательного решения украинского вопроса. В общем то на этом и можно поставить точку. Ибо несмотря на то, что каждый день что то происходит, ничего принципиально нового нет.
Способный: Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова
Способный: Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила в Берлине, что Германия и ее союзники не успокоятся до тех пор, пока Крым не будет возвращен Украине. "Сегодня - день, когда мы должны помнить о незаконной аннексии Крыма. Мы не должны забывать, что этот акт поставил под угрозу послевоенный порядок в Европе. Мы не успокоимся до тех пор, пока не будут полностью восстановлены суверенитет и территориальная целостность Украины", - сказала Ангела Меркель, выступая перед прессой после встречи с президентом Украины Петром Порошенко. click here Псаки предупредила, что санкции США против России сохранятся до тех пор, пока Крым не вернется обратно в состав Украины ВАШИНГТОН, 16 марта. Американские санкции, введенные против России после воссоединения с Крымом, будут оставаться в силе до тех пор, пока полуостров не вернется обратно в состав Украины. С таким заявлением сегодня выступила официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки. "Мы подтверждаем, что санкции, относящиеся к Крыму, останутся в силе до тех пор, пока продолжится оккупация" Россией полуострова, заявила американский дипломат, отметив, что позиция администрации Барака Обамы по этому поводу за последний год не изменилась, передает ТАСС. click here
Способный: Пишет Виталий Третьяков (v_tretyakov) Будет ли Минск-3? Вот такие пироги с гамбургерами России нужен мир в Донбассе и максимальная автономия территорий ДНР и ЛНР. Киеву нужно поставить эти территории под свой контроль, а если это не удастся, то продолжить войну. Ибо иначе нынешний киевский режим падёт. США в данном случае и хозяин, и союзник Киева. Европа в ж... и там колеблется. Понимает, что нынешний киевский режим это тухлый номер во всех своих составляющих (включая персональные, с которыми многим европейским политикам в иных условиях и фотографироваться-то было бы стыдно). Меркель понимает, что выиграть честно Киев не может. Но американцы давят на ЕС, а Порошенко в очередной раз обещает обмануть ДНР и ЛНР - вы только продолжайте закрывать глаза на нашу ложь и гоните бабки. Все вместе (США, Меркелевский Евросоюз и Порошенко с Бандерой) продолжат шантажировать Россию и лично Путина. Но ставки уже сделаны. Ни России, ни Путину, ни тем более ДНР и ЛНР отступать некуда. Для последних это ещё и проблема физического уничтожения их, их семей, их друзей и соратников. Москва не может заставить лидеров ДНР и ЛНР согласиться в третий раз сыграть честную игру с киевскими шулерами, которым по-прежнему прощается всё. Ибо это означает капитуляцию. Предполагать, что Меркель уговорит Обаму вынудить Киев выполнять соглашения Минск-2 можно, но вряд ли нужно. Американцам, помимо прочего, важно ещё максимально испортить России и лично Путину празднование 70-летия Победы. То есть до 9 Мая США в принципе не пойдут на какие-либо уступки в этом вопросе. Так что с наибольшей вероятностью надо ждать возобновления военных действий Киевом. Что тоже подходит Обаме. Пусть, раз не удалось победить или обхитрить Путина, он празднует 70-летие Победы на фоне войны в Донбассе. Вот такие пироги с гамбургерами... click here
Способный: amfora. Умри, но не сейчас Украина умирает. Тяжело. Медленно. Долго. Нет, территория останется. Под воды Черного моря она не уйдет. И большинство жителей тоже останутся там, где живут сейчас. Хотя несколько миллионов наверное еще уедут. В Россию и Европу. Согласно планам Запада, население Украины должно было сократиться вдвое относительно уровня 1991 года, то есть до 25 миллионов жителей. Но мне кажется, этого не произойдет. Уедут еще несколько миллионов и на территории современной Украины останется примерно 30-35. А государство... государство умрет. Во всяком случае в его современном виде. В виде антироссийского проекта. В виде страны-русофобии. Республики-русофобии там больше не будет. В это не все пока верят, но причина на самом деле проста. Проста и неумолима. Причина в деньгах. Русофобия на месте Украины оказалась очень затратным проектом. Слишком затратным. И за этот проект уже никто не хочет платить. Не получилось за 24 года построить такую русофобию чтобы она обеспечивала сама себя. Майдан и война в Донбассе - максимум, что удалось получить после многих лет подготовки. Прямо скажем, результат не очень хорош. Гора родила мышь. Готовили-готовили к войне с Россией, воспитывали-воспитывали, а в итоге - пшик. С трудом собрали несколько десятков тысяч бойцов и погнали их на технике советского выпуска воевать с Россией. Но до России они так и не дошли. Точнее дошли, но лишь те, кто решил сдаваться в плен. Остальные застряли на подступах к собственным городам и многие остались лежать в котлах. Нет, какая-то война все равно удалась. И повод для санкций получился. Результат - не нулевой, совсем не нулевой. Но это в любом случае не то, на что рассчитывали в 1991 году. Рассчитывали, что 50-миллионная Украина станет достойным соперником для 100-миллионной России через 10-20 лет. А получилось... увы. Не возникло между Россией и Украиной ирано-иракской войны. И корейской войны тоже не возникло. Украина воюет сама с собой. Киев с Донецком. Порошенко с Коломойским. Батальоны украинских националистов с батальонами русских националистов. Но все это на территории Украины. Много ли радости Вашингтону от того, что Порошенко в итоге отправил Коломойского в отставку? Ради этого разве 24 года выращивался антироссийский проект? Много ли радости Вашингтону от того, что Донецк отвел от линии фронта тяжелые вооружения? Ради этого разве 24 года воспитывали бандерофашистов? Ради чего дальше платить Киеву деньги? За что? Ради чего поставлять Киеву вооружение? Зачем? Деньги украдут. Оружие поделят между двумя сторонами и будут так же воевать друг с другом. Еще месяц или два. До следующего большого котла. После чего состоится Минск-3. Ерунда. Бессмыслица. А что еще могло получиться из антироссийской Украины? Что кроме бессмыслицы могло получиться из государства, которое отделили от России и противопоставили самой России? Из государства, в котором четверть населения - русские, еще две четверти - разновидность русских, а оставшаяся четверть - западэнцы, которые очень хотят победить русских, но совершенно не хотят для этого воевать? Что, кроме бессмыслицы, могло получиться из этого проекта? Чего могут добиться фашисты под управлением евреев? Евреи не позволят фашистам набрать силу, потому что сильные фашисты уничтожат их самих. А слабые фашисты - это жидкий стул. Пародия. Страшная пародия, кровавая, но все равно пародия. Так какой в этом смысл? Украина умирает. В современном виде она никому не приносит ни радости, ни пользы. Ни русским, ни украинцам, ни хозяевам в Вашингтоне. Впрочем, какую-то пользу она еще приносит, но совсем не ту, на которую был расчет. Кому еще она приносит пользу? Коломойскому? Подозреваю, что Беня тоже несколько разочарован. Не думал он, наверное, что его Днепропетровское царствование закончится так быстро. Кому еще? Порошенко? Он наверное уже проклинает тот день, когда согласился стать президентом. Не знает наверное уже, как соскочить. Нет, территория останется. И 30-35 миллионов жителей на ней останутся. Но государство - то государство, которое там сейчас, через некоторое время умрет. И на его месте будет другое. Или два. Может быть даже три. И это будут нормальные здоровые государства. И одно из них почти наверняка войдет в союз с Россией. А другое - в Евросоюз. Если к тому времени не умрет сам Евросоюз. И всем будет лучше. Впрочем, не всем. Кое-кому за океаном будет хуже. Но речь не про них. Речь про жителей Украины. Им будет лучше. Потом. И России будет лучше. Но тоже потом. Позже. Не сейчас. Украина умрет и Украина родится. Новая Украина. Может быть она и называться будет уже не Украиной. И это в любом случае будет уже не та Украина. Не та бессмысленная антироссийская Украина, которую мы знали в последние 10 лет. Антироссийская Украина обречена. У нее нет ни источников дохода, ни смысла чтобы слишком долго существовать. И она неизбежно умрет. Но это случится не сегодня. Это случится не сейчас. click here
Способный: yurasumy Как решить проблему Украины. Нынешняя Украина расположена на древнем месте стыка ТРЕХ цивилизаций восточной Европы. Именно поэтому данная территория в историческом интервале всегда имела черты всех этих центров влияния (Запад – Христианский мир, Восток – Русский мир, Юг – Оттоманская империя). А после того, как один из них (Юг) был выброшен из восточной Европы, исчезли и черты данного центра на украинской мозаике. Собственно она и являлась поочередно «окраиной» всех этих центров силы (иногда частью одновременно нескольких). Украина практически всегда была зоной постоянных конфликтов и претензий упомянутых сил. Рассмотрев кратко историю вопроса, возможно, нам удастся найти некие закономерности и наметить возможные решения нынешней стадии многовековой украинской проблемы. Сразу договоримся, когда я пишу слово «украинская» я подразумеваю территориальность и наследственность происхождения. Это важно понимать, чтобы не уйти в сторону, выясняя до потери сознания, как правильно называть историческое население данной территории: украинцы, малороссы, черкасы, русы. На каком-то историческом отрезке, каждое из этих названий было верным и обозначало местное население. Как мы увидим ниже, данный спор идет НИ О ЧЕМ и НЕ ИМЕЕТ, по этому, никакого СМЫСЛА. Решение проблем территории/населения не в том, как ее/его назовут, а в том правильно ли будут поняты причины их породившие. Я уже давно пытаюсь развенчать мифологию «Украины не России». Пришло время поговорить о «Малороссии» и мифологии, связанной с ней. [pre]«Украина не Россия» - была всегда именно такой и никогда иной, говорят идеологи возврата к «Малороссии». Если рассматривать период от 1800 до сегодняшнего момента, то они правы. Но, если историю вопроса копнуть глубже, года эдак с 1560-70 (Дмитрий Вишневецкий и выход его на политическую арену в качестве атамана черкасских казаков), то мы увидим не только то, что это не так, но и сможем выявить закономерности, которые помогут нам найти верное решение сегодняшних проблем. Украина не Польша. Украина стала отдельной (не в смысле государства, а как общность) территорией, у которой есть свои интересы и соответственно позиция их отображающая, во второй половине 16-го века. Спусковым механизмом, запустившим процесс формирования данной территории, как некоторой общности, стало резкое ослабление Великого княжества Литовского и переход данной территории под власть польского королевства. Именно это стало первой ломкой сознания жителей Украины и соответственно формирование разного понимания ее будущности. В это время резко усилились два других центра силы данного региона: Оттоманская империя и Московское царство. Формирования трехполюсной системы политического притяжения территории, которая только что перешла под власть нового правителя, стало для Украины фатальным. Далее ее история была неразрывно связана с борьбой этих центров за контроль над данной территорией. Получив политический контроль над регионом, Польское королевство начало его этно-культурную ассимиляцию. Брестская уния должна была решать именно эту задачу. Но как раз она и стала причиной пробуждения проекта «Украина не Польша», который до этого зрел несколько десятилетий в ее недрах. Неприятие всего польского: культуры, веры, устройства власти стало той движущей силой, которая дала проекту вектор и импульс движения. Таким образом, Украина изначально формировалась не как государство, а как проект. И что примечательно, проект, направленный против ПОЛЬШИ. Что очень важно. Именно в момент формирования проекта «Украина не Польша» территория Украины принадлежала Польше. Мало кто сейчас вспоминает, но с момента образования и до 1649 года (первые два года войны Хмельницкого) черкасское казачество, являвшееся движущей силой данного проекта, будучи настроенным антипольски и разрушая королевство изнутри, вполне себе уживалось в составе государства. И даже старалось договариться о своем статусе в составе единого королевства. Второй важный момент. Оторвавшись от польской пристани и находясь в поле влияния ТРЕХ центров сил (Запад-Варшава, Восток-Москва, Юг-Константинополь), каждый из которых не имел неоспоримых возможностей удержать территорию, Украина превратилась в РУИНУ. Очень хотел бы, чтобы читатель понял: именно подвешенный статус территории Украины стал причиной уничтожения половины населения страны и огромных материальных потерь. Как только один из центров (Москва) смогла в следствии взаимного истощения Оттоманской империи и Польши получить ощутимый перевес (1680-е), так сразу же закончился период Руины. Третий важный момент. Весь 18 век шло ослабление западного центра сил: Польша превратилась в «больного человека Европы» 18-го века, и окончательного выдавливания южного центра сил из восточной Европы. Так же параллельно шел процесс уничтожения самостоятельности Украины в рамках восточного – русского проекта. Как только Турция была разгромлена в войне 1768-1774 гг, а Польша в первый раз разделена (1772), так сразу исчез и проект «Украина», который, я еще раз напомню, на тот момент был «не Польша». Местная элита, не имея иного влияния, совершенно спокойно смешалась с элитой Российской империи и … никого это не напрягло и не вызвало никаких катаклизмов. Потому, что залогом самостоятельности Украины было наличие разных центров влияния. С их исчезновением исчезла и возможность существования проекта. Украина не Россия А далее, запад окреп, и в лице уже немецких (а затем и англо-сакских) кукловодов Украина начала возрождаться как «Украина не Россия» по тем же историческим лекалам, что и «Украина не Польша». И вот эту историю все любят повторять и переповторять. А мы, увидев прототип этого проекта, давайте проследим закономерности. «Украина не Россия» была «зачата» в конце 18-го века в Париже на фоне объединения Европы под скипетром Наполеона. Но победу в этой схватке одержала Россия, и потому проект пролежал невостребованным до поражения последней в Крымскую войну. Одновременно вновь возникший, западный германский центр силы, вдохнул жизнь и в «Украину не Россию». 1860-1918 год это периоды бурного роста влияния Германии на дела восточной и центральной Европы и не менее бурное развитие украинского проекта. Это совпадение отнюдь не случайно. Разгром первой республики (УНР) был обусловлен разгромом Германии и Австро-Венгрии в Первой Мировой Войне. Краткое возрождение мощи Третьего Рейха на тот же период вдохнуло силы и в идею независимой или вернее зависимой от Германии Украины. А далее прозападный центр сил в Европе исчез на более чем 40 лет. Ровно столько же «Украина не Россия» существовала лишь в мечтах заокеанских кукловодов и ветеранов УПА. Главная геополитическая катастрофа конца 20 века – развал СССР. Исчезновение мощи 200 летнего гегемона Украины породило то государственное образование, которое мы знаем сегодня. Но в конце 20-го - начале 21 веков границы стали во многом виртуальными, а экономическая зависимость значила намного больше, чем 100 лет назад зависимость политическая (неоколониализм). Именно поэтому вопрос экономической интеграции Украины был сродни восстанию Хмельницкого в середине 17 века. Запад рискнул окончательно решить украинский вопрос… Окончания этой истории пока нет. Но чтобы продолжать борьбу с шансами на успех надо понимать следующие моменты… Выводы. - название это ширма. Ломать копья здесь бессмысленно. Одно могу сказать. В истории процесса не было ни одного случая движения вспять. А потому возврат к идее «Малороссии» считаю тупиком. Это отработанный проект, у которого есть масса слабых моментов, и противник их хорошо знает и уже использовал (создавая мифологию проекта «Украина не Россия»). Ставить себя в заведомо слабое положение … глупо и преступно. Бороться с термином «украинец» бессмысленно, потому что: Уже более 100 лет существует проект «Украина не Россия», целью которого является разорвать историческую, культурную и ментальную общность населения этих территорий. Достижения проекта более чем весомые. За это время искусственно был создан народ. Это - факт. Да 150 лет назад его, как народа еще не было, но сейчас уже есть. Точно так же как 230 лет назад еще не было французов, немцев, итальянцев. Но сейчас они есть. Причем наличие всех этих народов (и даже войн между ними) не стало камнем преткновения при создании Евросоюза. Основой его создания как раз и стала общая ментальность, культура и история. А потому я призываю сотни «любителей истории», заниматься не убеждением друг друга в том, что 150 лет назад украинцев не было (и это тоже факт), а нахождением тех мостов: культурных, ментальных, исторических, которые позволят наши народы соединить вновь. Как вы считаете, если бы французы писали, что никаких итальянцев не существует, потому, что их не было еще 150 лет назад, смогли бы они с ними создать что-то общее (Евросоюз)? Да и сами французы … - для Украины самым страшным было зависнуть в нейтральном положении. В 17 веке за 35 лет РУИНЫ она потеряла до 50% населения. В 20-21 вв. за 23 года уже до 30-40%: не родившиеся, уехавшие, вот теперь появились и убитые (разница в процентах возникла из-за отсутствия реальной статистики уехавших из страны). - исчезновение Украины как проекта возникает ТОЛЬКО тогда, когда остается только один полюс притяжения. Исключений не было. А значит исчезновение влияния одного из двух оставшихся полюсов: Европы или России, станет условием исчезновения Украины как проекта. Таким образом, те, кто мечтает в Европу, должны понимать, что путь в Европу лежит ТОЛЬКО через уничтожение России, как центра силы, после которого проект Украина тоже исчезнет. В свою очередь другая сторона должна понимать, что, не уничтожив влияния запада, уничтожить проект Украина не возможно. Можно сколько угодно сил и жизней положить ради этого, а результата не будет. И наоборот, уничтожив политическую мощь Европы как центра сил (США при всей их мощи без Европы не смогут влиять на Украину в достаточной степени), Россия получит Украину в качестве приза. Неизвестной пока вариацией является образование одного большого Евразийского союза от Лиссабона до Шанхая. Фактически останется один центр силы, но он будет гибридным. В этом случае Украина тоже довольно быстро исчезнет в составе наиболее близкого культурно и ментально государства. Пока это Россия. Но … игра еще не окончена. А пока эти условия не будут соблюдены, Украина будет существовать как территория формально независимая (она всегда была ФОРМАЛЬНО независимой). Именно поэтому я всегда и говорю, что Новой Украине быть. А насколько надолго … это процесс явно не одного года, а может и десятилетия. А потом все будет зависеть от выполнения вышеперечисленных условий. - создание альтернативного проекта «Украина не Европа» пока невозможно. Но, если вдруг случайно, Украина окажется в Европе, то первым, что сделает возрожденная Россия - создаст данный проект. Пока вероятность этого варианта очень высока и одновременно он … невозможен. Удивлены? А между тем удивляться нечему. По всем расчетам России как центра силы уже давно не должно было существовать. А она существует. И это является седьмым доказательством существования Бога (по Булгакову). П.С. Как видим, история вопроса не так проста и однозначна. Запад правильно понимает свою главную задачу и сосредоточен на ее выполнении – уничтожении России. При этом он любыми способами используют силы Украины для усиления своих позиций. А в России правильно ли понимают свою главную задачу? Неужели таковой может быть отказ от любой помощи из Украины и попытка закатывания ее в асфальт? Просто, но глупо, и как показывает история бессмысленно. click here[/pre]
Способный: Кровопролитная гражданская война на Украине: конца не видно ("The National Interest", США) © REUTERS Marko Djurica Сюжет: Ситуация на Украине 31/03/2015 Москва — Проведя на прошлой неделе несколько дней в Донецке и его окрестностях, я не мог отделаться от мысли, что второе минское соглашение о прекращении огня быстро разваливается. В четверг утром в Октябрьском районе, неподалеку от аэропорта, почти непрерывно шел артиллерийский обстрел, и были слышны пулеметные очереди. Говорят, что там боевые действия идут без передышки. ОБСЕ сообщила об обстреле 25 марта городского железнодорожного вокзала, и поездка туда на следующий день показала, что так оно и есть. 26-го на окраине Донецка можно было увидеть танки повстанцев, участвовавшие в учениях. Рано утром 27-го в центральном Ленинском районе был слышен спорадический артиллерийский огонь. Настроение многих людей в Донецке — как мирных жителей, так и ополченцев, составляющих армию Новороссии, — указывает на то, что они не заинтересованы в примирении с Киевом. Это вполне понятно, если посмотреть на состояние города спустя год после начала войны. Многие страшно возмущены тем названием, которое Киев дал своей военной кампании против боевиков-сепаратистов — «антитеррористическая операция». Простые граждане и ополченцы усматривают в этом попытку обезличить их и унизить их человеческое достоинство, поставив все население региона в один ряд с организациями типа ИГИЛ. Общение с рядовыми ополченцами и рассказы двух офицеров из армии повстанцев показывают, что они совершенно не хотят возвращаться под крыло Украины. Как заявил один старший офицер, «Украина мертва, ее убили 2 мая в Одессе». Вопросы об участии России здесь встречают с насмешкой — хотя один из ополченцев признал, что их «русские братья» доставляют в регион продовольствие. Нельзя говорить о том, что российская поддержка сепаратистам сводится лишь к нелетальной помощи, хотя совершенно очевидно, что все вовлеченные стороны не хотят это признавать. В любом случае, несмотря на постоянные обвинения России в злодеяниях и преступных действиях, которые звучат из Вашингтона и Брюсселя, даже начальник генерального штаба вооруженных сил Украины генерал Виктор Муженко признал в конце января, что «украинская армия не воюет с регулярными частями российской армии». Что интересно, у повстанцев примерно такая же точка зрения, как у американских конгрессменов, которые на прошлой неделе подавляющим большинством проголосовали за предоставление Киеву летальной военной помощи: и те, и другие считают, что возобновление военного конфликта просто неизбежно. Один командир повстанцев заявил, что он ждет от Киева начала крупного наступления «в течение недели», и добавил, как бы констатируя факт: «Мы готовы». Готовы, как он утверждает, к долгой войне. По словам командира, войска сепаратистов готовы воевать следующие пять-семь лет за «Русский мир» (который он определяет как «русскую культуру») и за избавление всей Украины от «нацистов» и «фашистов». Когда его спросили о подробностях, этот человек заявил, что они не желают навязывать Украине «Русский мир», однако каждая область должна провести у себя референдум и определить собственную судьбу — очевидно так же, как было сделано в ходе плебисцита в Крыму. Этот командир заявил о наличии у него разведсведений (хотя доказательства он не предоставил) о том, что направленный недавно Киеву транш помощи МВФ на сумму от трех до пяти миллиардов долларов используется для укрепления его армии. Короче говоря, стало предельно ясно, что эти люди не в настроении договариваться об урегулировании. А идея о том, что Киев после двойного военного поражения в Дебальцеве и в донецком аэропорту одержит в ближайшее время победу с американской военной помощью или без таковой, граничит с абсурдом. Но возникает впечатление, что вашингтонский истэблишмент (хотя, что любопытно, не президент) предпочитает направлять Киеву оружие, так как он искренне надеется, что поставки противотанковых ракет Javelin каким-то образом настолько увеличат российские потери, что общественное мнение там повернется против Путина — и вынудит его отступить. Это не более чем фантазия, обернутая в фантик стратегии, потому что в ней не придается никакого значения ополченцам, и не берется в расчет местное население. Простой и неопровержимый факт заключается в том, что даже если Россия по причине санкций или по причине роста военных потерь решит умыть руки и отказаться от помощи этому региону, нет никаких шансов на то, что местные вооруженные силы в этом регионе куда-то исчезнут. Какие бы опровержения ни давали в Вашингтоне киевские представители, происходящее на Донбассе — это гражданская война между двумя группами населения с диаметрально противоположными взглядами на будущее своей страны. А поскольку у каждой из сторон есть чрезвычайно сильные и влиятельные сторонники, эта гражданская война создает поистине колоссальный риск для международной безопасности. Если вопреки всему перемирие все-таки удержится и закрепится, наиболее вероятный сценарий для Донбасса будет похож на то, что произошло в Южной Осетии после российско-грузинской войны 2008 года. И именно к такому развитию событий готовится Донецкая Народная Республика, запланировавшая на конец весны встречи с представителями Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха. Тем не менее, происходящее на Донбассе с началом в прошлом году украинского кризиса представляет собой медленный распад европейской страны. И судя по состоянию дел на март 2015 года, перспектива восстановления единства Украины кажется невероятной. Политическим руководителям США, Европы и России необходимо предпринять дальнейшие шаги по достижению постоянного и прочного прекращения огня, которое остановит боевые действия и даст некую меру облегчения настрадавшемуся гражданскому населению Донецкой области. То, что они разжигают пламя этой войны, а не тушат его, является зловещим знаком для ближайшего будущего региона. http://inosmi.ru/sngbaltia/20150331/227214621.html#ixzz3W1XpLBcD
Способный: Люди пропадали днем и ночью Сергей Савчук, технический переводчик В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Сергея Савчука, который поведал историю своего друга, участника АТО в Донбассе. Мой собеседник обычный украинский офицер, честный, в меру грубоватый, в меру улыбчивый. Не прыгавший на Майдане и одинаково материвший всех президентов и премьеров Украины, не наживший богатств и не получивший от государства, которому отдал многие годы службы, даже квартиры. Сейчас мы разные: я давно на дембеле, он продолжает тянуть военную лямку, но нас объединяет любовь к своей стране и понимание масштабов произошедшего в целом и на Донбассе в частности. Далее просто рассказ этого человека. Без купюр и моих дополнений. Действие первое [pre]Нас предали сразу, с первого дня. Когда в мае по нашему участку начали бродить первые отряды ЛНР, тогда еще малочисленные и вооруженные чем попало, у нас резко пропала командная вертикаль. Исчезла разом и без предупреждения. Управление погранотряда, расположенное в Луганске, перестало выходить на связь и отдавать какие-либо приказы. Тогда еще никто ничего не штурмовал, и массированные БД виделись лишь в страшном сне. Мы перестали получать письменные приказы, и сразу стало невозможно дозвониться командованию. Никто не брал трубки: ни командир отряда и его замы, ни командование регионального управления в Харькове, ни главное управление в Киеве. В те редкие случаи, когда удавалось дозвониться до какого-нибудь мелкого клерка из управления, мы слышали либо дикую панику в голосе, либо полную растерянность и боязнь принимать любые решения. Аналогичная ситуация была во всех ведомствах. Попытки установить взаимодействие с местной милицией, СБУ и прочими натыкались на аналогичные невразумительные ответы и отсутствие каких-либо инструкций относительно действий силовиков. По факту все засели в своих зданиях и ждали. Находясь в отрыве от внятного командования, мы пытались нести охрану границы. Повторяю, в то время ополченцы были вооружены как попало: от ножей до арматуры и охотничьих ружей. Постепенно выход на границу стал опасен, так же, как стало опасно появляться вне комендатуры пусть даже и не в одиночку. По Свердловску, Краснодону и Краснопартизанску все чаще стали происходить нападения на военнослужащих, особенно вооруженных. Их били и отнимали оружие. А потом произошли несколько нападений на пограничные наряды. Служебные УАЗики расстреливали и у раненых отнимали оружие и БК. Вскоре мы вообще лишились возможности выходить с базы. Охрана границы не осуществлялась в принципе, а из управления отряда раз в несколько дней приходило мутное распоряжение: «Держитесь!». Начальниками комендатур весь личный состав был переведен на казарменное положение и все усилия были брошены на укрепление расположений и удержание людей от дезертирства и разложения. Могу сказать сразу, что вторую задачу мы провалили. Поначалу нам удавалось избегать стрельбы. Сказалось то, что среди первой волны «сепаратистов» было много тех, с кем мы работали в той или иной области по роду своей деятельности: контрабандисты, мелкий криминалитет, афганцы, казаки. К нам приезжали их представители и без обиняков приказали не соваться на границу. В противном случае обещали стрелять на поражение. Что происходило на границе в то время, мы могли только догадываться и судить по донесениям с КПП, которые еще с горем пополам несли службу. Ранее к нам на комендатуру прибыло двести мобилизованных из Харьковской области. Людей хватали прямо на улицах и на работе и отправляли затыкать дырки на границе. Среди приданных нам «партизан», можешь верить, можешь, нет, было даже два профессора из харьковских институтов. Спальных помещений у нас было максимум человек на 50 и люди спали прямо в коридорах на полу. Питание организовано не было, санитарно-гигиенические условия были ужасные. Доходило до того, что местные военнослужащие приносили продукты из дому. Без проблем можно угадать, какой там царил моральный дух и запах. А потом грузовик, на котором мы возили их раз в неделю в баню, остановили в центре Свердловска. Толпа местных жителей с криками «проклятые правосеки!» выволокли из кабины водителя, а мобилизованных запугали так, что те, вернувшись в расположение, наотрез отказывались куда-либо выходить и требовали немедленно вернуть их домой. Помнишь случай «задержания» на украинском КПП Валерия Болотова, которого к тому времени успели объявить во всеукраинский розыск? Я там был лично. Он ехал совершенно спокойно и не прятался. Когда мы поняли, с кем имеем дело, то попросили его подождать и бросились трезвонить в отряд и СБУ. И опять мы натолкнулись на стену молчания. Наше и смежное командование наотрез отказывались принимать подобную информацию. В таком идиотизме прошло несколько часов. Болотов смеялся нам в лицо, и спокойно пил чай, пока мы пытались его «поймать». Часа через два он сказал: ладно, парни, хватит этого цирка. Куда-то позвонил, и через полчаса к КПП подъехало несколько грузовиков, плотно набитых мужиками, вооруженных автоматическим оружием. В тот момент на КПП военнослужащих было человек десять. Вооружены были парой автоматов и пистолетами. Против полуроты мы, понятное дело, не плясали. На прощание Болотов даже пожал нам руки и сказал что-то вроде: извините, пацаны, но вы тут ничего не решаете. Через час после того, как Болотов со своим кортежем растаяли на горизонте, к нам с пафосом и мигалками прибыла группа задержания из СБУ. В количестве аж пяти человек. Они сразу кинулись записывать нас с пособников террористов и саботажников, обвиняя в том, что мы умышленно отпустили особо опасного террориста. К тому моменту мы озверели до такой степени, что разговор с операми из СБУ завершился тем, что смена пограничных нарядов в очередной раз похватала автоматы и с их помощью приказала господам из госбезопасности проваливать, пока целы. Забегая наперед скажу, что последствий ситуация не имела, потом начались события куда как веселее. Стоявшие в округе части ВСУ были больше похожи на бомжей. К примеру, возле Бирюково стояла какая-то часть ПВО. Какой кретин разместил эту рухлядь у самой линии границы, для нас до сих пор загадка. На трассе возле Павловки голодные грязные солдаты продавали солярку. На полученные деньги они покупали еду и элементарные средства гигиены. Поначалу местные жители их жалели и приносили продукты. Через месяц продукты исчезли, а по ночам из сел по блокпостам начали стрелять из автоматов. А потом началась кровавая баня Одновременно полыхнуло по линии границы, и произошел штурм управления пограничного отряда. В течение короткого времени были разгромлены и захвачены основные пункты пропуска: Изварино, Краснопартизанск, Бирюково. И если КПП просто разбили минометами и захватили «сепаратисты», фактически закрепив за собой всю линию границы, а пограничные гарнизоны наглухо заблокировав на базах, то штурм Луганского погранотряда стал феерической кровавой клоунадой. Уже потом украинские СМИ превратили его в первый из мифов и «бастионов мужества», переврав все, что только было возможно. А на самом деле все было так. В первых числах июня стало понятно, что ситуацию по границе и в области в целом никто из силовиков не контролирует. Нападение на отряд стало ее логическим продолжением. Его ждали и готовились, как всегда - отвратительно. При этом когда «сепаратисты» начали штурм, оказалось, что никого из командования отряда на месте нет. Командир части, начальник штаба и начальники отделов штаба сбежали. Через некоторое время из этих граждан СМИ сделали героев «обороны» Луганского отряда, командиру вручили звезду Героя Украины и пообещали досрочно дать генерала. Но, повторяю, пограничный отряд обороняли рядовые бойцы и мобилизованные. Именно их лица мы и увидели на видео после окончания штурма, ни одного офицера там не было. Командир сидел дома и руководил по мобильному телефону. Почему штурм длился трое суток? Да потому, что в то время контроль ЛНР над Луганском и окрестностями был очень условным. По факту там были малочисленные и очень разрозненные отряды с крайне плохим взаимодействием, которые были очень плохо вооружены. Самым тяжелым вооружением были несколько РПГ, из которых и велся обстрел здания штаба. Любому из наших было понятно, что если у нападавших была бы пара-тройка СПГ или десяток Шмелей, то вся оборона рухнула бы за часы. Попробуй оборонять четырехэтажное не капитальное здание, с двух сторон окруженное высотками, а с двух других голым полем. Все трое суток боя оборонявшиеся отчаянно просили помощи у стоявших неподалеку армейцев. Министром обороны тогда был наш человек, бывший генерал-пограничник. Более того, он много лет командовал Харьковским пограничным управлением и Луганский отряд для него был родным, ведь он бывал в нем и на участках его подразделений сотни раз. Все время боя механизированные части МО стояли в паре десятков километров, в них была и различная «броня» и хватало людей. Они могли легко прийти на помощь, деблокировать и вывести из окружения оборонявшихся в штабе солдат, вывезти накопленное там оружие. Не дать ему попасть в руки ополчения. Для этого им не нужно было даже идти по городу, ведь штаб отряда расположен в микрорайоне Мирный, на самой окраине города и за нашей частью на десятки километров тянулось бескрайнее поле. Да и проход по городу не стал бы проблемой. Как показали дальнейшие действия, у отрядов ЛНР практически не было противотанковых средств. Но помощь не пришла. Единственная попытка спасти своих была предпринята рядовыми командирами подразделений границы. Несколько начальников комендатур попытались совместными усилиями прорваться от границы в тыл и деблокировать штаб отряда. Не смутило даже то, что некоторые комендатуры были расположены от места боев более чем на сто километров. Сами наши комендатуры тогда никто жестко не блокировал, за ними только следили и поэтому мы решили попытать счастья. Ни на одном из подразделений не было ни одной единицы даже легкобронированной техники, ни БМП, ни БТР. В наличии были только старые умирающие УАЗики, которые мы годами ремонтировали и заправляли из зарплат самих военнослужащих. Невзирая ни на что, нам это почти удалось. Выдвинувшись, мы успели проскочить Свердловск, Краснодон, Молодогвардейск и, соединившись в соседями, двинули на помощь нашим. В районе Новосветловки мы наткнулись на кочующий заслон ЛНР, который, видимо, успели предупредить. Нас обстреляли из автоматического оружия. Наши головные, дышащие на ладан, УАЗы превратились в решето, а несколько бойцов сходу получили тяжелые ранения. Мы были вынуждены вернуться. Вернувшись, мы попали в полную блокаду и больше нам не давали возможности даже нос высунуть. Но сильнее всего давило осознание, что нас бросили, ведь ни до, ни во время прорыва, ни после него мы не получили ни одной команды от командования. Нас бросили на выживание своими силами.[/pre] Это 1 я часть часть Есть продолжение.
Способный: Люди пропадали днем и ночью Сергей Савчук, технический переводчик В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Сергея Савчука, который поведал историю своего друга, участника АТО в Донбассе. После всего случившегося за эти несколько недель стало совершенно понятно одно. На Украине ситуация в стране, на границе и в армии находится вне контроля единого центра. [pre]После возвращения в расположения наших пограничных комендатур нас уже блокировали наглухо. Если раньше военнослужащие из числа местных раз в несколько суток могли выйти за забор части, попасть домой, сменить одежду и проведать родных, то после взятия управления отряда в Луганске и начала активных боевых действий пропала даже эта возможность. Мы оказались в полной блокаде, от физического уничтожения нас спасало тогда еще довольно лояльное отношение к нам ополчения. У многих из наших были родственники на другой стороне. К тому моменту границу мы уже не охраняли несколько недель, управление было уничтожено полностью, и что делать дальше, было непонятно. Личный состав пребывал в полной прострации и был крайне деморализован. Особенно это касалось контрактников и прапорщиков из числа местных жителей. Их общее количество в разных подразделениях достигало 80–90% от общей численности. Доходило до того, что жены и родственники наших военнослужащих приносили нам еду и смену белья. Изоляция была полной. Первыми сбежали СБУшники. Просто исчезли из города и перестали отвечать на телефонные звонки. Уже потом выяснилось, что к бегству они готовились заранее и даже вывезли свои семьи и весь домашний скарб. В отличие от всех остальных, кто впоследствии в лучшем случае вышел, в чем был одет, бросив все. Милиция почти в полном составе перешла на сторону только-только провозглашенной ЛНР. А дальше процесс паники и драпа стал лавинообразным. Буквально через несколько дней наши пограничные комендатуры остались в полном одиночестве в глубоком тылу и отрыве от линии основных боев. Ситуация взорвалась войной везде и сразу. Заполыхал боями юг Донецкой области, началась эпопея у Саур-Могилы, потом были первые котлы и тот самый Иловайск. И если донецкие дела были от нас далеки, то быстро захлебнувшееся наступление ВСУ и НГУ с севера Луганской области прошлось по всем нам. Начались повсеместные нападения уже на расположения пограничных комендатур. Условия были крайне просты: отдавайте оружие и технику и уходите. Мы продолжали находиться в информационном вакууме. Команд сверху не поступало, что происходит на фронте, мы узнавали из телевизора, при этом старались смотреть российские каналы, так как украинским веры не было. Если судить по их сводкам, то НГУ и ВСУ уже три раза перекрыли границу и всех нас деблокировали. По факту же нас бросили уже в прямом смысле слова на выживание. Комендатуру Свердловска блокировали, разрешая их сотрудникам даже выезжать нести службу на КПП «Краснопартизанск», правда, сопровождали все их перемещения. В итоге они обошлись самой малой кровью. В Краснодоне комендатуру блокировали уже жестко, со стрельбой, во время которой был ранен киевский полковник, прибывший туда якобы для усиления подразделения, а по факту – душить всякое инакомыслие в среде местных военнослужащих. Подчиненный им КПП «Изварино» долгое время удерживался пограничниками, сидевшими там в условиях полнейшей блокады, без возможности высунуть нос за его шлагбаум. Они там просто жили и параллельно несли службу. При этом этот пункт пропуска, самый большой в округе, был дико перегружен выезжавшими колоннами беженцев. По колоннам гражданских круглосуточно неизвестно кем велся автоматический огонь. Среди мирных были убитые и много раненых. Комендатура Бирюково была взята почти сходу, а вот за подконтрольный им КПП велись, пожалуй, самые тяжелые бои. Пункт пропуска несколько раз переходил из рук в руки. Вся его инфраструктура была разрушена до основания. На нем не осталось ни одного целого строения, дороги в щебень разбиты минометами, а поля усеяны минами и неразорвавшимися снарядами. Ожесточенность боев на этом участке определялась тем, что именно туда дошли передовые части НГУ, которым была поставлена задача вернуть под украинский контроль утерянный участок границы. Дальнейшее их продвижение было блокировано ополченцами ЛНР в районе Краснопартизанска. Первыми не выдержали именно «бирюковцы». Кадры того, как они, бросив в поле технику и оружие, переходят на территорию РФ, сразу же облетели все российские СМИ. Точно так же вскоре поступили и пограничники КПП «Изварино», правда, оружие перед уходом было взорвано. Все эти решения принимались исключительно командирами на местах, так как сбежавшие во время штурма командиры отряда все так же игнорировали критическое положение подразделений границы, от связи уклонялись и никаких распоряжений не отдавали. Непонятно было даже, где теперь расположен штаб. В один вовсе не прекрасный день к воротам нашего подразделения подъехала колонна разномастных внедорожников, увешанных самодельной броней. Коменданта вызвали к воротам местные ополченцы и приказали дословно – у вас два часа на сборы, оружие и всю технику оставляете на месте. Дадим вам коридор и сопровождение до Харьковской области. Не уйдете – будет штурм со всеми вытекающими последствиями. На тот момент личный состав был в таком состоянии, что если бы комендант не согласился на эти условия, то его просто пристрелили бы свои же. Осознав, что ситуация безнадежна, наш комендант по телефону поставил в известность командира части о том, что мы уходим, бросая все оружие и технику. Поставил, потому что командир в очередной раз испугался и отказался принимать какое-либо решение. По молчаливому согласию всех присутствовавших офицеров стало понятно, что умирать тут никто не хочет. Тем более что среди офицеров не было ни одного выходца из Донбасса. Собирались в полнейшей спешке и хаосе, хватали то, что попадалось под руки в кабинетах, и как попало запихивали в личный автотранспорт, который нам разрешили подогнать. Кстати, многие местные военнослужащие, которые отпросились домой пригнать машину, назад так и не вернулись. Также были просто брошены на произвол те, кто в этот момент был на службе в отрыве от места дислокации. Вернувшись, они встретили в комендатуре уже новых хозяев. Помимо этого ополчение разрешило отпустить по домам всех военнослужащих-женщин. Уходили мы по принципу «в чем одет». Я не был в своей съемной квартире почти месяц и уехал, оставив в ней весь свой жидкий скарб, накопленный за годы службы в ВСУ – от нижнего белья до холодильника с протухшими в нем продуктами. Уже потом я звонил хозяину квартиры с просьбой кое-что сохранить и передать, на что получил ответ – никогда больше сюда не приезжай, тебя убьют на первом же блокпосту только за то, что ты украинский офицер. Вот так мгновенно мы стали бомжами. Через два часа наша разномастная колонна выехала из ворот комендатуры по направлению на север. Проезжая по Свердловску и Краснодону, мы видели, как местные жители материли нас и показывали вслед нашей колонне общепонятные фигуры из сложенных пальцев. Их ненависть к нам была настолько материальна, что, казалось, открой окно машины, протяни руку – и потрогаешь ее. Всю дорогу до границы с Харьковской областью нас сопровождали внедорожники с бойцами ЛНР, которые преспокойно ехали, не скрывая оружия и совершенно не боясь постов милиции. В пути они откровенно потешались над нами и снимали ползущую на Харьков колонну на свои мобильные. Уже в пути нам все-таки сообщили, куда должна проследовать колонна – комендатура Белый Колодец в Харьковской области. Прибыли мы туда только на следующий день. Мы совершенно не были удивлены тому факту, что там нас никто не ждал и к нашему прибытию не готовился. Не было ничего. Ни палаток, ни кухонь, вообще ничего. Высшее командование даже не соизволило показаться нам на глаза, при этом вернув себе весь свой старый апломб и хамскую манеру общения с подчиненными. Фактически первые несколько недель нашей жизни под Харьковом нас содержали наши местные коллеги. Нас кормили, водили к себе домой помыться и постирать самое необходимое. Мы же жили в машинах, дичали и все больше становились похожи на сборище бомжей. Спасало только то, что за окном было лето. Личный состав стремительно разлагался. К службе нас не допускали. Среди вышедших процентов 80 были выходцами с территорий, к тому моменту прочно занятыми ополчением, и их уже тогда всех массово записали в «сепаратисты». Из-за этого и так слабая дисциплина вообще покатилась к чертям. Мобилизованные «партизаны» начали сбегать первыми. Из почти двухсот человек буквально через две недели осталось менее сотни, да и те, что остались, были, так сказать, из числа «городского дна». Все остальные, отягощенные семьями, кредитами, увольнениями с основных мест работы, дали деру практически сразу. Военнослужащие из Луганской области ежедневно общались с оставленными родственниками, узнавали новости и тихо зверели. На тот момент уже вовсю гремели бои в изваринском котле, под Краснопартизанском и в Бирюково были окружены части НГУ, которые в открытую грабили и унижали местное население. НГУ прямой наводкой било от Розы Люксембург по высоткам Краснопартизанска, грабило дома и хлебзаводы в Бирюково. Состояние мужиков, оставивших там свои семьи, думаю, описывать не стоит. Ко всему прочему стоит добавить, что в тот период и ополчение вело себя немногим лучше. Грабежи, мародерство, «отжимы» машин и прочие прелести стали обычным делом. К примеру, у мужа оставшейся женщины из числа наших служащих в Свердловске прямо посреди белого дня отняли машину. Полностью исчезли продукты питания, магазины и рынки не работали, сутками не было света и воды. На этом фоне в нашем походном лагере ярчайшим цветом расцвело пьянство и деградация. Чтобы передать степень потери управления оставшимся личным составом, приведу пару цифр. В нашей комендатуре, как и во всех соседних, среднее количество личного состава колебалось у отметки 140–160 человек. Среди них только 5–10 были офицерами, а все остальные были местными жителями с тех территорий, где уже вовсю бабахали гаубицы и по ночам в дома лезли мутные личности с автоматами и в камуфляжах. При таком разрыве в количестве и ситуации удержать подчиненных от разложения нам не удавалось, тем более что отношение к нам было откровенно скотским. Точно знаю, что в соседних комендатурах военнослужащих не просто не допускали к службе, а отдавали на «фильтрацию» обильно понаехавшим правосекам. Контрактников и прапорщиков ночью хватали в палатках, надевали на голову мешки, куда-то увозили и долго били, требуя признаться в поддержке сепаратизма. Ничего удивительного, что на момент выхода из окружения в нашей комендатуре общего списочного состава было 167 человек, а через три месяца осталось 13! Люди пропадали днем и ночью, уехав к колодцу за водой или из караула. Первое время командование пыталось с этим бороться, выставляя на ночь специальные наряды с оружием. Утром в лучшем случае пропадала очередная партия людей, а бывало, что вместе с ними уходили и наряды, выставленные с целью ловить дезертиров. А потом война перестала нас жалеть, и следующие девять месяцев мы уже без скидок познавали значение этого слова.[/pre] click here
Способный: 1917 год: о насильственной украинизации Южной Руси ... Постановление Временного Правительства «об образовании Генерального Секретариата, в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине», фактически является созданием в Российской Державе особой области, с присвоением ей имени Украины. Это же постановление обозначает, что население этой области будет в государственных актах именоваться украинцами, а язык, которым говорит население, украинским. Одним росчерком пера Временное Правительство решило вопрос необычайной важности в жизни каждого гражданина Юга России. Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кровь за русскую землю, решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы, причем Правительство не спросило этих людей об их желаниях и не дало возможности им выразить свое отношение к этому важнейшему для человека вопросу, вопросу принадлежности к той или иной национальности. ... Скан - статья... (По клику полный размер). Статья депутата Госдумы Василия Шульгина от 18 июля 1917 года - "Против насильственной украинизации Южной Руси". PS После октября 1917-го эту программу Временного Правительства выполнили и перевыполнили большевики. click here
Способный: Ненормативная лексика! Мать Олеся Бузины на месте убийства сына Юрий Ковальчук Убийство Бузины – сигнал для всех, кто благодушествует, надеясь, что ему удастся пережить правление хунты, не присягнув ей. Это послание для всех журналистов, писателей, общественников и деятелей культуры – если вы не готовы целовать в гузно киевский режим, но хотите выжить и сохранить свободу, вам надо покинуть эти безблагодатные земли. Там больше нечего ловить. Результат исхода всего прогрессивного населения Украины будет плачевным – политика Киева, правовой беспредел и экономическая стагнация очень скоро приведёт к тому, что страну покинет настоящая соль земли – истинная элита. Талантливые инженеры, компетентные политологи, журналисты и просто пассионарные люди оставят эту впавшую в безумие страну для того, чтобы найти себя либо в России, либо, что также вероятно, в Новороссии. Оставшиеся будут либо вынуждены молчать, каждый день ожидая расправы со стороны Тонтон-макутов Киева, либо присягать на верность кровожадному режиму. Они не смогут ни работать, ни вести переписку, ни выражать своё мнение – хунта готовит тотальную зачистку всех, кто хотя бы на словах готов противопоставить себя её правлению. Признаться, ненависть к тем, кто своими руками поставил править хунту во мне не меньше, чем презрение к тем, кто своей молчаливой покорностью позволил Киеву дойти до сегодняшней точки невозврата и ещё позволит ей куда большее. Нет никакого желания снова жить среди этих людей, которые влачат всё более нищее существование, мирясь с любым насилием против себя и попуская Киеву самые ужасные преступления. Нет больше ни Украины, ни украинцев. Есть лишь те, кто готов смириться с хунтой и те, кто достаточно умён, чтобы уйти в подполье или покинуть недружелюбные просторы бывшей «нэньки». Эта земля и этот народ прокляты. Проект Украина свёрнут – вместо него установлена диктатура, которая, по законам жанра, просуществует от нескольких месяцев до нескольких лет. Главное в том, что в самом ближайшем будущем, как только закончатся оппозиционеры, которых можно будет приносить в жертву или убивать ради того, чтобы грабить награбленное, хунта начнёт поедать самое себя. Активов в разворованной стране практически не осталось, поэтому передел сфер влияния, собственности и прочих бонусов неминуем. Вопрос лишь в том, сколько времени понадобится, чтобы «агенты Кремля» начали уничтожать «героев майдана» и прохунтовских политиков и олигархов. Ничего хорошего в этих широтах явно не предвидится. Поэтому, если вы всё ещё там, самое время подумать о эмиграции – не стоит рисковать. Даже если завтра там станет безопасно для противников хунты - я всё равно не вижу более смысла находиться там, среди людей, согласившихся на диктатуру и преступления против человечности. click here Константин Сёмин. Агитпроп от 18 апреля 2015 года. Чем Верховная Рада отличается от рейхстага Чем Верховная Рада отличается от Рейхстага? Возможно, лишь тем, что ее пока никто не догадался поджечь. Все остальное в наличии: запрет на советское прошлое и идеологию, репрессии против инакомыслящих, костры из книг. В пропаганде демократия и фашизм не противоречат, а, напротив, отлично дополняют друг друга. click here
Способный: Ирина Самарина - автор стихотворения Простите нас, родные россияне. Пока еще вращается Земля, Мы братьями Вам быть не перестали. Вас предала не Родина моя. Не люди, что на площадь выходили, Пытаясь наболевшее сказать, А те, кто нашу Родину купили, Купили, чтобы выгодно продать. Правители приходят и уходят, Кого-то помнят долго и добром, Но комом каждый президент выходит, Как первый блин, в моем краю родном. Нас ссорили с экранов и смеялись, Что разругались братья в пух и прах, Но верим, мы в душе людьми остались, И понесем друг друга на руках; Когда из нас кого-то ранят в спину, Не будем о гражданстве вспоминать, Я верю, что не может Украина На братские народы наплевать. Простите нас, что Вас не пропускаем На собственных границах как врагов, Простите, что каналам доверяем, Где нас считают всех за дураков, Показывают войны, истерию, И получают в долларах паек, Но нету Украины без России, Как без ключа, не нужен и замок. Мы все — одна семья, пусть разругались, Но ссоры ведь случаются в семье; И главное, чтоб мы людьми остались, А не зверьми, готовыми к войне. За Землю, за туманные идеи, Забыв о том, что детям нужен мир! Я думать по-другому не умею, А мы для власти нашей просто тир, Хотят — на нас же армию направят, Хотят — на воздух нам введут налог; Но разлюбить Россию не заставят, Пока мы вместе, с нами Бог! click here
Способный: Причина коллапса Украинской экономики сколь проста, столь и неочевидна для большинства Меня часто удивляет то, как далеки от жизни некоторые аналитики, рассуждающие о причинах того, что происходит сейчас на Украине. Такое ощущение, что никто из них с живыми украинскими предпринимателями не общался... Нет, я не спорю, что и война и нестабильная политическая обстановка и отсутствие реформ и потеря Донбасса сыграли большую роль на макроуровне. Но главное-то в другом! Основной рынок в любом государстве - внутренний. Основная экономика - внутренняя. Один человек стрижёт, другой пасёт коров, третий делает мебель... и они обмениваются друг с другом. Прибыли реинвестируются, строятся бизнесы, здания, инфраструктура... И именно этот микроэкономический обмен теперь дал трещину. Смотрите, что было при Януковиче: в ситуации тотального коррумпирования экономики любой, не только крупный, но и средний, а порой даже малый бизнес, стал "отстёгивать" чинушам. Это деньги, ресурсы, изымались из того самого товарообмена. Но бОльшая часть денег возвращалась потом обратно в экономику. Чинуши делились с другими чинушами/бандитами, все строили себе дома, инвестировали в новые и отжимаемые бизнесы, и всё такое. Т.е. происходило дикое перераспределение богатств в сторону чинуш (что и привело к революции!), происходил спад экономики, но не происходило коллапса, основная часть изымаемых ресурсов шла обратно. Чинуши всех уровней воровали очень много, но имели некоторое чувство меры: боялись сесть в случае волнений/смены власти и всё потерять. А, главное, основную часть денег возвращали уже от своего имени обратно в экономику. Они были лишь пиявками на теле украинской экономики, питаясь от неё, но возвращая кровь обратно. Потом случился майдан и выяснилось, что они всё делали неправильно. Случилось самое страшное, что они видели в кошмарах - власть была сметена. Но оказалось, что они боялись не того. Не надо было бояться, что тебя посадят (никого не посадили), не надо было бояться, что у тебя отнимут украденное (ни у кого ничего не отняли), бояться надо было вкладывать деньги обратно в Украину - потому что именно со спадом стоимости украинских активов оказались связаны основные потери чинуш. Большинство чинуш остались более-менее на своих местах после революции. На смену некоторым старым пришли новые (более-менее той же ментальности), но действовать они начали по-другому. Они стали воровать более нагло (ведь теперь ясно - не посадят, а если решат сажать - так старых грехов хватит), но деньги вкладывать не обратно, а в стабильные экономики запада, по примеру Азарова, который всё держал в Австрии и в итоге потерял меньше, чем большинство "коллег". Таким образом из кучи пиявок госаппарат превратился в кучу вампиров, а их атаки никакой организм не выдержит. Отток богатств из экономики стал колоссальным и остаётся таковым до сих пор. Любые внешние вливания, кредиты и прочее, разворовываются как и раньше, попадают в оффшоры, как и раньше, но теперь из этих оффшоров не возвращаются на Украину, а остаются за её пределами. Экономика превратилась в решето - туда бесполезно что-то вкладывать и все это понимают и конца этому при текущей власти не видно. Так что основная причина нынешних бед - это банальная микроэкономика, а конкретно банальная коррупция. Скучно? Ну извините, как есть. Сразу скажу, это всё не умозрительные заключения, а выводы из реального общения с украинским бизнесом, которым, видимо, пренебрегает большинство умных "аналитиков". click here
Способный: Миссия провалена, сэр! - Смит, это снова вы? - Да, сэр! - И вы снова хотите просить меня об отставке? - В последний раз, сэр! - В последний раз? - Точно так, сэр! - То есть вы хотите сказать, что у вас последняя проблема? - Именно так, сэр! - Отлично, Смит! Это же означает, что мы ее сейчас решим и на Украине наконец-то будет построен Четвертый рейх! Я правильно понимаю, Смит? - Нет, сэр. Он там не будет построен, сэр. - Вы мне это уже говорили, Смит. Что на этот раз? - Финансы, сэр. Они истощены. Единственный способ, который обеспечивал некоторое подобие порядка, это финансы. Украинцы так любят деньги, что на некоторое время они даже забывают про то, как ненавидят порядок. Но наши источники финансирования истощены. И больше ничто не поможет нам построить на Украине четвертый рейх. Миссия провалена, сэр. - Постойте, Смит. Бюджет, который был выделен вам на проект, это всего лишь часть наших возможностей. У нас большой резерв. - Я знаю, сэр. Но этого недостаточно, сэр. - Не волнуйтесь, Смит. Тех средств, которые были вам выделены, хватило на целый год. Мы выделим в десять раз больше и этого хватит на десять лет. - Нет, сэр. Средств, которые были выделены ранее, их хватило всего на один день. Украинцы слишком любят деньги, сэр. - Постойте, Смит! Как на один день? - Всего на день, сэр. - Но как это может быть? Что же вы делали все остальное время? - Русские, сэр. - Не понял? Причем тут русские, Смит? - После того, как у меня закончились средства, финансировать наш проект продолжила Москва. - То есть как Москва? - Вы не поверите, сэр, именно Москва. - Наш проект? - Да, сэр. - Этого не может быть! - Но это так, сэр. - Москва? Как вам удалось уговорить Москву финансировать Четвертый Рейх? - Они боятся коммунистов, сэр. - Кто они? - Москва, сэр. Они так боятся, что к власти в Киеве снова придут коммунисты, что готовы финансировать наш Четвертый рейх. - Но Смит! Это же прекрасно, Смит! Об этом можно было только мечтать! Вы гений, Смит! - Вы ошибаетесь, сэр. Проект провален, сэр. - Что значит провален? Его же финансирует Москва! - Нет, сэр. Его больше не финансирует Москва. - Они передумали? - Нет, сэр. Все гораздо хуже, сэр. - Поясните, Смит! - Даже не знаю, как вам сказать, сэр... - Говорите как есть! - У русских кончились деньги, сэр. Наши санкции подействовали на них и русские больше не в состоянии финансировать наш Четвертый рейх. Это полный провал. Простите, сэр. click here
Способный: Время террора: начнут ли украинские патриоты охоту на представителей власти? Буквально сразу же после того, как сообщение об убийстве Олеся Бузины появилось в средствах массовой информации, социальные сети взорвались бурным восторгом украинских патриотов по этому поводу. Идейные борцы с врагами Украины радостно комментировали трагическую смерть журналиста, выражая надежду на то, что уничтожение таких людей как он примет массовый характер. Замечательной была и реакция на расстрел Бузины большинства украинских журналистов. Если её обобщить, то свелась она к предельно простой мысли – «сам виноват». Вёл бы Олесь себя «как надо», писал бы «что надо», и никто бы его убивать не стал. А он вместо этого решил высказывать своё личное мнение, отличающее от мнения украинских патриотов. Разве это не вопиющая наглость? Поэтому и пулю получил. А поступал бы так, как большинство украинских журналистов, то есть: восхвалял бы Майдан, восхищался бы АТО, проклинал бы Россию, мечтал бы о ЕС, и был бы жив. Да ещё хорошие деньги имел бы. В общем, не надо было высовываться. Надо было быть как все. Интересная позиция, не правда ли? Но чему же так негодовали украинские журналисты и проевропейски настроенная интеллигенция Украины по поводу убийства Георгия Гонгадзе? Почему не сказали «сам виноват»? Почему воспели его в сотнях статей и телерепортажей как великого героя, осмелившегося говорить то, что он думает без оглядки на кого бы то ни было? Чем смерть Бузины отличается от смерти Гонгадзе? Почему смерть Олеся не вызвала поток возмущённых статей со стороны украинских, патриотически и прозападно настроенных журналистов, почему вроде как прогрессивно мыслящая публика Украины не вышла на акции протеста? Разве это не покушение на свободу слова? Разве это не кровавая цензура? Бузину демонстративно убили, и в журналистских кругах Украины воцарилось гробовое молчание негласного одобрения. Лишь Соня Кошкина раздражённо заметила, что не стоит убивать врагов Украины в Киеве. Киевская интеллигенция привыкла, что людей убивают где-то далеко, на Донбассе. Убивать же в столице – дурной тон. Так почему же у украинских журналистов такая диаметрально противоположная реакция на два абсолютно идентичных события? Может потому, что Гонгадзе был прозападным журналистом, а Бузину записали в пророссийские (хотя он таковым не был)? Ну, тогда причём тут универсальные, общечеловеческие идеалы? Тогда причём тут свобода слова, если по-украински свобода слова – это свобода слова для своих, идеологически правильных, националистически выверенных, антироссийских настроенных, истинно прозападных журналистов? Какая же это свобода слова, когда одним – круглосуточный эфир, все полосы в прессе, большие гонорары, а другим – пять пуль в спину? Может пора открыто признать, что на Украине нет свободы слова, а есть только одно «правильное» мнение, а всё остальное – вражеская пропаганда? Может, стоит открыто сказать, что за «неправильную» мысль на Украине убивают? Тогда причём здесь т.н. европейские ценности, о которых, вроде как, мечтали на Майдане те, которые сейчас расстреливают журналистов и оппозиционеров, и те, которые этому искренне радуются? Или они мечтали о европейских ценностях не современной Европы, а Третьего рейха? Впрочем, с убийством Олеся Бузины не всё так просто и однозначно, как это на первый взгляд показалось «правильно» мыслящей украинской интеллигенции, и её интеллектуальному авангарду – «правильно» говорящим/пишущим украинским журналистам. Дело в том, что когда в стране убивают за «неправильные» мысли или действия, жертвой оказаться может кто угодно. Только глупец может считать, что «неправильно» мыслят лишь люди типа Олеся Бузины, а «неправильно» поступают лишь люди типа Олега Калашникова. В данном случае проблема в том, что во времена террора нет чёткого критерия «неправильности», который отделяет «правильных» (которым дозволяется жить) от «неправильных» (подлежащих уничтожению). Объекты террора террористами всегда определяются на основе их субъективных ощущений, предпочтений и психопатических склонностей. И в этом выборе нередко доминируют эмоциональные импульсы. Сегодня, с точки зрения любителей атентат, «неправильным», «врагом нации», является Бузина. Поэтому его убили. А завтра в расстрельные списки может попасть кто угодно. Ведь всех, кого уже украинские патриоты приговорили к расстрелу либо из страны бежали, либо, как Олесь, убиты. Но ведь от этого лучше не стало. А это значит, что украинские патриоты будут вынуждены расширять список «врагов», которые виноваты во всех украинских бедах. И в число этих «врагов» может попасть кто угодно. Психопатизированное, перевозбуждённое сознание идейного патриота-террориста непредсказуемо. Для террора «своих» не бывает. «Майдан», АТО и массовый психоз в стране породили массу мальчиков и девочек с горящим взором, которые глубоко и искренне убеждены в том, что если перебить всех «врагов Украины», то оставшиеся в живых украинцы будут жить долго, хорошо и счастливо. Примитивные люди способны лишь к примитивным мыслям. И даже самые сложные проблемы они будут пытаться решать простым способом. Сейчас на Украине простой и универсальный способ «решения» всех сложных проблем – убийство, которое мальчики с горящим взором, мечтающие о подвигах «героев ОУН», называют красивым немецким словом «атентат». Помните, с чего начинал Бандера? Правильно, с террористических актов. Такова бандеровская философия и романтика. И другой она быть не может. Непрерывные убийства, захлестнувшие Украину, сделали умерщвление людей чем-то очень привычным и само собой разумеющимся. Смерть превратилась в унылую обыденность, а мораль потеряла всякую силу над душами людей, привыкшими к кровавому хаосу. Психологические барьеры сломаны и террор на Украине это уже не нравственная проблема, и даже не юридическая, а сугубо техническая. Все давно знают, что убивать «врагов Украины» можно и даже нужно. И тебе за это ничего не будет. В прошлом году у украинских националистов был шанс захватить власть. Поэтому бывшие вожди Майдана приложили максимум усилий, чтобы эту возможность устранить. Сперва по всей стране был проведён тихий отстрел особо невменяемых националистов-психопатов вроде Сашка Билого. А потом национально сознательных патриотов собрали в добровольческие батальоны и отправили в АТО для совершения героических подвигов. При этом ими так лихо командовали, что в целой серии кровавых «котлов» навсегда остались десятки тысяч фанатов Стефана Бандеры. В итоге к концу 2014 года возможность националистического мятежа была в целом устранена, а «революционная» власть позволила себе расслабиться. Однако при этом она забыла, что украинские патриоты со времён ОУН славятся не воинскими подвигами и государственными переворотами, а атентатами. Для того, чтобы развернуть террор в том же Киеве, не нужны добровольческие батальоны. Для этого вполне достаточно нескольких хорошо организованных, оснащённых и законспирированных групп из 5-10 человек, готовых убивать "врагов Украины". Все знаменитые террористические организации были малочисленными и состояли из сплоченных фанатиков, получающих удовольствие от риска, славы, чужого страха и власти над людскими жизнями. Все условия (нравственные, социально-политические, психологические, идеологические и технические) для возникновения в Украине террористического подполья уже сложились. Поэтому прогремевшее на всю страну после убийства Олеся Бузины "Заявление Украинской Повстанческой Армии" может быть не чьей-то глупой мистификацией, а реальной позицией реальных людей, готовых перебить всех из списка "врагов". И критерий отбора жертв в данном "Заявлении" весьма широк и касается он не т.н. "украинофобов", которые сейчас в Украине либо попрятались, либо находятся в донбасском ополчении, а "антиукраинского режима предателей и московских холуёв", с которыми УПА обещает "разговаривать только языком оружия аж до их полного истребления". Если же учитывать сущность тех людей, которые сейчас оказались у власти, и последствия их действий для страны и народа, ненависть к ним рядовых украинских патриотов вполне закономерна. Поэтому не будет ничего удивительного в том, если по всей стране фанатики начнут охоту на представителей нынешнего политического режима. Является ли так громко заявившая о себе "Украинская Повстанческая Армия" настоящей, покажет время и следствие, но уже сейчас можно сказать, что страх нынешней украинской элиты перед вероятным террором вполне настоящий. Ведь очевидно, что для истинных патриотов Украины политических режим, установившийся после Майдана, не меньший враг чем "москали" или "колорады". click here
Способный: Олигарх Фирташ рассказал в суде Вены о закулисье Революции Гидности" В австрийской столице Вене после перерыва возобновилось судебное заседание по делу об экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа в США. Идет допрос свидетелей — высших чиновников Украины разных лет. Завершен допрос Виталия Кличко, мэра Киева, которому Фирташ, по его словам и словам свидетелей, оказывал поддержку. Суд публично допросил непосредственно Дмитрия Фирташа, которого ФБР обвиняет в даче взяток при открытии титановых разработок в Индии, а по неофициальной версии, преследует за то, что олигарх со своим газовым бизнесом играл слишком серьезную роль в украинской политике и мешал прямой реализации планов США. В ходе судебного заседания Дмитрий Фирташ, основатель холдинга Group DF, рассказал о закулисье событий, предшествовавших государственному перевороту на Украине. Со слов Фирташа получается, что с 2012 года он перестал оказывать серьезную поддержку Виктору Януковичу и определил другую, более перспективную, персону для продвижения на выборах 2015 года. — В 2012 году я понял, что Янукович не будет делать реформы. Я подумал, что нужен новый кандидат на 2015 год. Я нашел такого кандидата. Это был Виталий Кличко, — сказал Дмитрий Фирташ. По его словам, Янукович крайне болезненно отреагировал на перемену настроения Фирташа. А после февральских событий, незадолго до бегства из Киева, Янукович и вовсе впал в истерику. — Когда Янукович потерял власть, — рассказал Фирташ суду, – он позвонил мне и начал кричать. Он обвинил меня в том, что я воткнул нож в его горло. При этом серьезное давление на Фирташа оказывала Юлия Тимошенко, которая сперва требовала от него финансовой поддержки, а потом оказалась игроком в группировке, которую к власти толкали американские интересанты. «После бегства Януковича образовалась ниша во власти, и американцы поддерживали силу Тимошенко, Яценюка и Турчинова, — приводят наблюдатели слова Фирташа и представителей его защиты. Отказ от игры в партии с Тимошенко стал одним из многих факторов, навлекших на Дмитрия Фирташа преследования со стороны американцев. Однако у него была, по его словам, своя линия. И ставка делалась, вопреки давлению США, на бизнесмена Петра Порошенко и Виталия Кличко. — Могу сказать, что мы добились, чего хотели. Порошенко стал президентом, Кличко — мэром, — добавил он. Фирташ не скрывает, что встречался с этими деятелями, уже находясь в Австрии, где зарегистрирована существенная часть активов миллиардера. Однако обстоятельства встречи не раскрывает, ссылаясь на подписанные документы о неразглашении. Заседание суда в Вене продолжается уже несколько часов. Эксперты-юристы отмечают, что США оказывают колоссальное давление на австрийское правосудие. Фактически речь идет о том, чтобы Вена согласилась передать США иностранного гражданина, когда внятных обвинений и доказательств его вины до сих пор не предъявлено. Суд Вены также попросил у американских правоохранителей предоставить доступ к заявлениям двух анонимных свидетелей, на показаниях которых во многом основывается обвинение, однако не получил исчерпывающих разъяснений. Дмитрий Фирташ остается одним из самых состоятельных украинских олигархов. Он стал известен не в последнюю очередь благодаря совместной работе с «Газпромом» — в начале «нулевых» он создал компанию «РосУкрЭнерго», перепродававшую украинскому госзаказчику топливо по более низкой цене, чем закупочная у российского поставщика. Фирташ называет свой газовый бизнес еще одной причиной своего раздора с США — те собирались «убрать его из газовой отрасли еще в 2007–2010 годах», заявил он в ходе заседания. — Штаты считали, что газ — это геополитика, что я представляю интересы России, и они захотели убрать меня из этого бизнеса, — сказал Фирташ в ходе заседания. Отметим, США через ФБР добивается экстрадиции 49-летнего Фирташа с весны 2014 года. Немецкие СМИ, освещающие в независимом ключе приключения олигарха в Европе, уже окрестили его «олигархом, который должен быть убит» и «торговцем газом, который слишком много знает». И как завершающий мазок: Австрийский суд отказал США в экстрадиции олигарха Фирташа Судья Кристофер Бауэр заявил, что суд нашел в требованиях экстрадиции политическую мотивацию — Мы приходим к выводу, что эта экстрадиция если не полностью, то частично политически мотивирована, — сказал судья Кристофер Бауэр. — Это было долгое заседание. Мы услышали много обоснований, я не буду это все повторять, — сказал судья. — Одно очевидно — политический расчет не был основой моего решения. Я решал исключительно на основе фактов и обстоятельств дела. Я учел в своем решении благо украинского народа, — заявил Кристофер Бауэр. У кличковского (как выяснилось в судебном процессе, на самом деле фирташевского) "УДАР"а было соглашение с ХДС, пишет jim_garrison. - У компаний Фирташа тесные связи с немцами и англичанами (лорды в управлении компаниями). Предприятие "олигарх Фирташ" принадлежит европейцам, разным европейцам, но не американцам. Это наша корова и мы ее доим! (с) click here
Способный: Впервые на Украине всерьёз заговорили о действительных потерях украинской армии. Впервые стали появляться реальные цифры и факты. Страшные факты «Цены поражения» показывают ту реальность, которую так долго скрывали и которую невозможно скрыть. Политическое сумасшествие обернулось страшной трагедией для тысяч украинских матерей.
Способный:
Способный: Юридическое Нынешнее государство Украина не является официально наследником УССР по собственным законам. А после принятия закона о "декоммунизации" и подавно. Официально заявлено о том, что нынешняя Украина - наследник УНР. А следовательно исторически не имеет никаких прав не только на Крым, но и на территории Донецко-Криворожской республики, Одесской республики, на территорию ЗУНР (она была присоединена в результате коммунистической агрессии против Польши). Точно так же и с местом Украины в ООН. Украина не является наследником УССР, а следовательно это не ее подпись под Уставом ООН. А если ЛДНР объявят себя наследником УССР и будут поддержаны хотя бы частью мирового сообщества, то у Укропии действительно могут возникнуть проблемы с международным признанием. click here
Способный: Сергей Разумовский Аналитика событий на Украине Что назревает и готовится сейчас на Украине Так зачем Европе присоединять к себе Украину? Остатки советской промышленности - не очень-то нужны. А те, что нужны - можно купить безо всякого присоединения. Ученые и инженеры - гораздо эффективнее чтобы они просто приехали работать в ту же Германию. Незачем присоединять многомиллионную страну ради десяти тысяч ученых и инженеров. Кстати, чем хуже экономическое положение в Украине, тем быстрее последние ученые, инженеры и квалифицированные рабочие приедут в Европу лично, без довеска в виде миллионов малограмотных иждивенцев и пенсионеров. Что еще может быть нужно Европе от Украины? Рынок сбыта? Так он и так получен. Евроассоциация, которая уже подписана, в полной мере открывает Европе украинский рынок сбыта. Больше и не нужно. Выход к Черному морю? Так есть Болгария, есть Румыния. Турция на худой конец. В чем заключается эксклюзив Украины чтобы ее кто-то принимал в Евросоюз? Кто-нибудь скажет, что если развивать Украину, то она достигнет уровня Польши и тогда... что тогда? Зачем в Евросоюзе вторая Польша? Да и сколько времени и средств надо потратить чтобы поднять Украину до уровня Польши? Это не 50 миллиардов, которые насчитал Сорос, это гораздо больше. Несколько сотен. И лет двадцать при самом оптимистичном развитии. Зачем Европе вкладывать несколько сот миллиардов в Украину, если эти деньги можно потратить на себя? Вот вы бы стали вкладывать деньги в соседа с сомнительными перспективами, если есть возможность потратить на собственное развитие? Вот и весь ответ. Европа лучше на себя потратит несколько сот миллиардов, чем вложит в Украину. Тем более, что таких денег в свободном резерве просто нет. Нет в Европе лишних денег. Даже для Греции нет. А там еще Испания испытывает трудности, Португалия, в Италии тоже не все хорошо. Кому Евросоюз скорее выделит кредит - Испании, Италии или Украине? Даже Греция находится на грани выхода из ЕС. Но Грецию постараются удержать потому что это вопрос престижа, за выходом Греции может потянуться неприятный шлейф. И не только политический, но и экономический. Выход Греции может означать большие убытки. Зачем принимать Украину, если даже Греция находится на грани выхода? Про другие страны Восточной Европы тоже большой вопрос, нужны ли в ЕС они. Есть такой принцип - сначала надо наладить дела в существующем хозяйстве, а потом уже заниматься расширением. Иначе можно нахватать больше, чем удастся переварить. Собственно с Евросоюзом это уже произошло. Нахватав страны бывшего соцлагеря, ЕС так и не смог подтянуть их все до крепкого западного уровня. Так зачем брать еще и Украину? Самую большую и при этом самую бедную из стран Восточной Европы? Зачем принимать такой огромный балласт? Чтобы быстрее опрокинуться и пойти всем евроколхозом на дно? И зачем вообще давать деньги Украине, если нет никаких гарантий что она вернет? Давать деньги нужно тогда, когда они вернутся с процентом. А когда нет гарантий возврата... лучше американские облигации купить. Гарантий возврата тоже нет, зато процент исправно платят. Исправнее Киева во всяком случае. А на Украине неизвестно, какая власть будет через год, два или три. Даже если предположить, что Порошенко досидит до конца срока и от Украины при нем не отделится еще несколько регионов, даже в этом случае неизвестно, что будет потом. Случись еще какой-нибудь переворот и новая власть на Украине может отказаться от долгов предыдущей. И привет... Сказать, что на самом деле может быть нужно Европе от Украины? Земля! Хорошая плодородная земля. Та земля, которую еше во время немецкой оккупации в 1942 году вывозили в Германию вагонами. Именно вагонами. Вывозили не хлеб, а землю. Чтобы потом поля самой Германии давали хлеб. И расчет оказался верен. Потому что оккупация Украины долго не продлилась, а земля, которую успели вывезти - где-то на полях Германии дает урожай по сей день. Не буду утверждать, что в этот раз тоже решили вывозить землю вагонами, но исключать этого нельзя. Впрочем, даже если не будут вывозить - возьмут в аренду на 99 лет. А чтобы взять землю в аренду по низкой цене - что нужно? Никаких кредитов и никаких приемов в ЕС не нужно. Нужно довести страну до нищеты. Чтобы дешевле можно было купить. Чтобы любое правительство было вынуждено продавать землю, потому что других ресурсов практически нет. Недвижимость и земля. Но скорее всего, будут все-таки вывозить. Потому что в любой момент власть может смениться в ходе очередного переворота и новая власть откажется от обязательств предыдущей. И аннулирует аренду. Поэтому... как в 42-м, лучше вывезти землю, чтобы была у себя. Чтобы плодоносила на полях Германии, Австрии, Польши или где-нибудь еще. И рынок для сбыта европейской продукции, который благодаря подписанной евроассоциации уже практически открыт. И заметьте - ни то, ни другое не требует принимать Украину в состав ЕС и развивать ее экономику. И давать большие кредиты для этого тоже не нужно. Нужно просто довести страну до нищеты. До крайней нищеты. Чем сильнее Украина залезет в долги - тем лучше. Тем более зависимой будет страна и тем дешевле будет продаваться ее земля. Вот такая вот незалежность. Вот такая вот заграница. Хотели помощи от Запада? Держите карман шире! click here
Способный: Сурков и майдан или дела давно минувших дней-2 29 июн, 2015 Тема роли Суркова в событиях февраля 2014 года активно муссируется в укроСМИ и почти никак не фигурирует в отчественной блогосфере. Отзвуки "борьбы башен" впервые начали выходить наружу только в июне прошлого года с подачи Стрелкова. Из-за чего создаётся впечатление, что Сурков всё это время сидел в кустах, и только к апрелю-маю начал перехватывать инициативу, перехватив её окончательно к концу августа. Сенсационные разоблачения того, как Сурков чуть ли не лично руководил снайперами 20 февраля, воспринимаются как действия хунтовских "ястребов" по срыву минской схемы. А между тем, если проанализировать те события с учётом имеющейся сейчас информации о борьбе этих самых пресловутых кремлёвских башен, то многое из того, что казалось нелогичным и непонятным, станет на свои места. И прежде всего инсинуации о том, что Москве дескать победа майдана была выгодна, чтобы отжать Крым. Да была, но не всей Москве, а конкретным группам влияния. И не ради Крыма, а ради гораздо более масштабной схемы. Но обо всём по порядку. Итак. Долгое время Москва не проявляла особого интереса к Соглашению об ассоциации ЕС с укропией. Зазывания в Таможенный союз носили ритуальный и практически декларативный характер, основной торг между российскими и украинскими элитами шёл вокруг газового контракта. Более того, из отдельных источников в среде российского раздавались голоса в поддержку этого документа как возможности заполучить выход на европейский рынок с заднего крыльца так же, как европейский бизнес с помощью ассоциации и ЗСТ стремился получить аналогичный выход на рынок СНГ. В общем, ассоциация устраивала если не всех, то многих. А остальные просто не вникали в суть процесса. Если принять за основу тот факт, что за влияние на украинском направлении внешней политики РФ изначально боролись две группы интересов - группа Газпрома вместе с банковским капиталом, олицетворяемый условным Сурковым, и группа ВПК в лице Глазьева, Рогозина и Малофеева - то понятно, что газовая группа долгое время контролировала это направление практически безоговорочно. Но особого результата не добивалась - после Харьковских соглашений подвижек по газовому вопросу и распилу трубы не наблюдалось. В декабре 2012 года источники в ЕС сливают в прессу текст ассоциации, тем самым предоставляя её противникам козырь для публичного и непубличного обоснования возможных последствий её имплементации. Чем и занялись представители группы ВПК. В мае 2013 года эта группа добивается успеха - Москва разворачивает кампанию по торможению ассоциации. Интересным образом это совпадает по срокам с отставкой Суркова. Изначально эта кампания особых успехов не приносит - на этапе осени настрой Януковича на подписание "исторического документа" кажется окончательным и бесповоротным. Пропаганда в духе "мы идём в Европу, несмотря на происки врага" включена на полную катушку. Но Евросоюз продолжает тянуть со своим решением и оказывать давление на ВФЯ по делу Тимошенко. Задним числом можно сказать, что это была критическая ошибка Брюсселя - скажи он в сентябре хотя бы непублично, что готов подписать и без освобождения ЮВТ (на что потом уже решились в Вильнюсе), Янукович бы прыгал от удовольствия, и в вопросе была бы поставлена точка. Но этого не произошло, а произошёл резкий разворот 21 ноября, который, по ряду признаков, стал совершенной неожиданностью для Кремля. Группа ВПК частично добилась результата, но окончательную сделку надо было ещё согласовать. И она была согласована 17 декабря под шум майдана и на очень выгодных для Януковича условиях. Но заключалась она, фактически, за счёт интересов группы Газпрома - ничем не обусловленная скидка на газ для укры до весьма низкого уровня не могла обрадовать "сидящих на трубе", и они, по всей видимости, начали работать на срыв этой сделки, используя майдан как рычаг давления. Сложно сказать, когда именно в игру включается Сурков. Мадам Кошкина увязывает его участие с приездами групп сотрудников ФСБ, первый из которых, по её данным, состоялся 15-16 декабря. Но мне всё-таки кажется, что Сурков работал отдельно от линии ФСБ, принадлежащей к другой, конкурирующей группе влияния (об этом см. 1 и 2 ). И включается он как раз тогда, когда затихший и потерявший свой смысл майдан нужно было снова "разогреть" до нужной степени. Средством "разогрева" выступают печальноизвестные "законы 16 января", необходимость в принятии которых отсутствовала напрочь, и которые только усилили подозрения относительно "руки Москвы" во всём процессе. Многие "околополитические" персонажи уверяют, что эти законы были приняты с подачи московских партнёров (указанная в материале Кошкиной дата выхода Зурабова на контакт с АП Януковича это подтверждает, к тому же, примечательно, что авторы этих скандальных законов Колесниченко и Олейник сейчас спокойно живут и здравствуют в Крымнаше), только вот подача эта была рассчитана не на подавление майдана, а на его закономерную активизацию. Зурабов работал в связке с Сурковым на интересы газовой группы. И последний, как правильно замечает та же Кошкина, приезжал в Киев каждый раз после очередной обострения - 20-21 января, 1 февраля и 20-21 февраля. Она это связывает с давлением на ВФЯ в сторону введения чрезвычайного положения и реализации силового сценария. А мне представляется, что это были этапы торга за сдачу сделки 17 декабря или хотя бы выход на компромисс с учётом интересов газовой группы, которые вна укре представлял Фирташ и его сподручные. Первый этап торга ничего не дал, тогда в ход пошла кровь, и был получен промежуточный результат - отставка Азарова, выбивающая краеугольный камень из-под сделки 17 декабря, в которой Миколаянычу была отведена немаловажная роль. Сразу после его отставки зависает вопрос со следующим траншем 15-миллиардного кредита, и начинается скурпулёзный процесс переговоров с оппозиционной тройкой. Примерно тогда же в дело активно включаются Штаты и определяются с кандидатом в кресло на Банковой. Публичное рукопожатие Керри с Порошенко на Мюнхенской конференции в конце января не оставляло никаких сомнений - комбинация согласована, и надо только найти способ её провернуть, причём не откладывая. Как минимум два фактора заставляли спешить с воплощением задуманного - Олимпиада, с одной стороны, и действия конкурирующей группы, с другой. А ведь конкурирующая группа, тем временем, тоже не дремала. Понимая всю шаткость текущего положения, она начинает зондировать почву в Крыму. Из интервью Темиргалиева мы знаем, что этот процесс начинается примерно в то же время - во второй половине января. Причём группы Малофеева и Суркова работают отдельно друг от друга, в параллельном режиме. Но самое главное, переговорный процесс ВФЯ с, как их тогда называли, "горынычами" ничего не давал, месяц, отведённый на подбор нового премьера, подходил к концу, и на 18 февраля было назначено голосование в Раде (кто скажет мне точно, кого собирались утверждать в тот день на премьера, тому личная благодарность и почётная грамота, это пока недостающий пазлик в моей картинке), а минфин уже размещал на ирландской бирже евробонды, которые российское правительство обязалось выкупить. Сроки срывались, группа ВПК явно опережала газпромовцев, окно возможностей норовило закрыться. Даже эскалация 18-го ничего не дала - ВФЯ почти согласился на разгон. И тут включается Сурков. Я не могу сказать с уверенностью, чьи снайперы стреляли 20 февраля (не удивлюсь, если там было несколько отдельных групп), но я убеждена, что это Сурков дал гарантии Януковичу, начавшему паковать чемоданы ещё за день до этого, Сурков со товарищи одобрили соглашение 21 февраля, на которое ВФЯ уламали фирташевские, и Сурков же потом организовал эвакуацию самого ВФЯ сразу после обнародования этого соглашения. Что косвенно подтверждает, что к этому варианту, как минимум, готовились, а как максимум, его целенаправленно готовили. И казус Парасюка, вполне возможно, был не такой уж неожиданностью для тех, кто заранее знал о согласованных президентских перспективах Порошенко и содействовал им (а дорогой друг Зурабов не так просто послом числится). Но для Путина и европейских партнёров фактор неожиданности, очевидно, имел место. Срыв соглашения 21 февраля обе стороны восприняли как кидок и некоторое время действовали по инерции. Поэтому начатый 22-го числа малофеевской группой подъём в Крыму был подхвачен только 27-го. Но им удалось разыграть это так, что других вариантов у Путина не оставалось. И судя по оговоркам того же Стрелкова, расчёт делался на то, что единожды встав на этот путь, Путин уже не сможет с него сойти. Однако, расчёт, как мы знаем, не оправдался. Если смотреть на вещи с этой точки зрения, то почти вся имеющаяся информация укладывается в общую канву. Наверное, мне нужно было раньше об этом догадаться, но прозрение приходит, когда приходит, а не когда мы того желаем. Во всяком случае, роль Суркова во всём этом процессе становится очевидной - он приезжал не разгонять майдан и поддерживать Януковича, а использовать майдан, чтобы дожать Януковича и сорвать сделку 17 декабря. Но сорвав её в итоге, он грубо и явно подставил РФ, дав повод нынешней хунте, пардон, киевским друзьям, демонизировать "руку Москвы", которая, на самом деле, работала тогда на их же благо. И продолжает работать на него до сих пор. click here Раскрыта секретная переписка Яценюка с США Экс-глава МИД Украины Леонид Кожара опубликовал копию письма, направленную сенатором США Ричардом Джей Дурбином украинскому премьеру Арсению Яценюку. В документе говорится о конфликте с Петром Порошенко, который инициирует отставки как минимум отдельных министров правительства Яценюка. При этом сенатор называет имена главных лоббистов американских интересов в Кабмине. Это, помимо самого Яценюка, министр агропромышленного комплекса — очевидно, зерно и черноземы являются одним из главных активов, оставшихся на Украине. Кроме того, сенатор упоминает главу компании «Энергоатом» — здесь, похоже, США крайне интересует вытеснение российского ТВЭЛ и организация поставок американского топлива на украинские АЭС. «Вот кто настоящие кукловоды современной украинской политики», — комментирует содержание письма сам Кожара. «Дорогой Премьер Министр Яценюк: Я пишу, дабы уверить вас, что Сенат США продолжает быть уверенным в вас и разделяет ваши опасения относительно надвигающегося увольнения с должности Президентом Петром Порошенко ключевых фигур в Украинском правительстве, тех, кто всецело предан делу продвижения демократии в вашей стране. Я согласен, есть необходимость приложить все старания, дабы сохранить Алексея Павленко в его офисе министра АПК. Его увольнение создаст дополнительные препятствия на пути расширения кооперации между аграрными компаниями США и Украины. Я также считаю крайне важным быть уверенным, что Юрий Недашковский останется президентом компании «Энергоатом». Во многом благодаря его эффективной работе Украина имеет возможность усилить кооперирование с иностранными партнерами в сфере производства атомной энергии. Между тем, я бы хотел проинформировать вас что Сенат США на закрытом совещании по Украине рассмотрел ваши предложения относительно Министра Внутренних Дел Арсена Авакова, Министра Энергетики и Угольной Индустрии Владимира Демчишина и главы Компании Укргаздобычи Сергея Костюка. Большинство Сенаторов согласились что ни мистер Демчишин, ни мистер Костюк не соответствуют требованиям работы. В дополнение, нет четкого решения относительно проблемы мистера Авакова. Сенаторы разошлись во мнениях. Я считаю приемлемым отложить этот вопрос на какое-то время», — пишет сенатор Яценюку. click here
Способный: Хутор УРКАина воюет против РФ ради лозунгов американской революции : Живите свободно, или умрите. Украинские солдаты на Донбассе воюют против России ради ценностей США. Об этом говорится в специальном заявлении Петра Порошенко, которое он опубликовал сегодня по случаю Дня независимости США. «Свобода бьётся в сердце Украинского Народа так же пылко, как и народа США. «Живите свободно, или умрите», — лозунг американской революции, который стал духом борьбы украинских солдат против российской агрессии. С Днем Независимости, Америка!» — пишет Порошенко. В День независимости США американский посол принял присягу у двух тысяч украинских полицейских Новых украинских полицейских одели в форму, внешне напоминающую форму американских патрульных. http://www.politnavigator.net/v-den-nezavisimosti-ssha-amerikanskijj-posol-prinyal-prisyagu-u-dvukh-tysyach-ukrainskikh-policejjskikh.html click here
Способный: Олег Соскин, глава Украинской Национальной Консервативной партии Создание в Москве Комитета спасения Украины во главе с Азаровым, Царевым, Олийныком направлен на то, чтобы показать, что в Украине внутренний конфликт. Порошенко с Яценюком доигрались. Азаров получил приказ от Путина и тех, кто за ним стоит, идти путем создания параллельного правительства. Фактически это тот же план, какой использовали Ульянов-Бланк Ленин и Бронштейн Троцкий в войне против УНР. Период Муравйова — это период Захарченко-Плотницкого, а сейчас можно проводить аналогию с созданием Украинской Народной Республикой Советов (Харьков) и Донецко-Криворожской республики со столицей в Харькове во главе с бандитом «Артемом» (Сергеевым). Теперь, если следовать этой логике, Азаров и его подельники должны попросить помощи у России, и тогда Россия начнет прямое вторжение. Минские соглашения приказали долго жить. План Поршенко, Кучмы, Медведчука провалился. Азаров может возглавить правительство в Лугандонии, его группа заходит в Донецк и объявляет, что существует параллельное правительство, и Россия их будет поддерживать. И как только это правительство будет структуризировано, начнется наступление. Поэтому Украине необходимо получить ракеты или наладить собственное производство.. Понятно, что выиграть войну против Путина ни Порошенко, ни Яценюк, ни Турчинов не смогут. Власть должны взять патриотические силы. А если Порошенко и Яценюк останутся, нам грозит полная оккупация Украины. В Москве в гостинице Украина в ходе пресс-конференции экс-премьер министр Николай Азаров объявил о создании Комитета спасения Украины. В Кремле сразу предупредили о непричастности к созданию комитета. Организацию возглавил сам Азаров. Он отметил, что часть участников созданного объединения пока не получится представить широкой общественности, так как они "они живут и работают в Украине, это очень опасно". Главной задачей Азаров назвал проведения досрочных парламентских и президентских выборов, так как условия его отставки выполнены не были. В качестве кандидата президента Азаров предложил выдвинуть в президенты экс-депутата Владимира Олейника, одного из соавторов скандальных законов 16 января. Олейник отметил, что первым его шагом будет приказ об отводе войск в места дислокации. Он также пообещал вынести вопрос принятия конституции на референдум. "Потому что впоследствии, а у нас (в Украине) такая болезнь существует, каждый президент, приходя к власти, старается конституцию переписать под себя. Вот если мы примем ее на референдуме, тогда изменения в конституцию (будут вноситься) только с согласия народа", — пояснил Олейник. Олейник также выразил мнение, что федерализация не является угрозой для страны и предложил провести прямые переговоры с Донецком и Луганском. Что касается Крыма, то альтернативный кандидат в президенты отметил, что силового варианта быть не может. Украина уже потеряла Крым, подчеркнул он. Поэтому по Крыму надо снять все ограничения - по воде, энергии и передвижении, считает Олейник. Помимо этого, бывший депутат пообещал в случае победы провести суды по поводу стрельбы на Майдане и в Одессе. Азаров также частично признал и вину бывшего руководства страны. "Время показало, что в этом моем решении и в решениях руководства страны на тот период были допущены серьезные просчеты и серьезные ошибки. Безусловно, ответственность за это лежит на мне как на бывшем председателе правительства, и на бывшем политическом руководстве страны", - рассказал он. В отношении бывшего президента Украины Виктора Януковича в организации настроены более сурово и заявили, что Янукович должен пойти под суд. "Этот человек виноват не меньше, а может быть, и больше, в том, что произошло в Украине. И место его - на одной скамье подсудимых вместе с Порошенко. И мы будем делать все, чтобы справедливость и справедливое возмездие восторжествовало", - заявил бывший нардеп Игорь Марков. Источник: korrespondent.net Что не так с КСУ? Во-первых, где они были полтора года? Спасали свои активы в Австрии? Но это им уже предъявили, и не в этом главная беда. Во-вторых, что существеннее, и Азаров, и Олийнык – сторонники евроинтеграции, и никогда не были пророссийскими политиками. И даже сегодня их заявления далеки от пророссийской позиции, они ближе к кучмовской «многовекторности». А в сегодняшних реалиях «внеблоковость» Украины – это уже недостаточно. Вот видео с Олийныком, восхваляющим евроинтеграцию, как единственно возможный вариант. Найти аналогичные высказывания Азарова не представляет никакой трудности. В грядущих конфликтах, в разворачивающейся конфронтации США с Россией и Китаем, нужно принимать одну из сторон, а нейтралов в мировых войнах не бывает (тем более при стратегическом географическом положении Украины). Попытка замирить русофобов с русскими, «извинившись» за уничтожение тысяч людей на Донбассе – это как, простите? В-третьих, именно Партия Регионов во главе с Азаровым занималась планомерным уничтожением пророссийских движений (вплоть до физической ликвидации) на территории Украины. В-четвёртых, какие кандидаты в президенты, какие выборы? С какой планеты рухнули эти персонажи? Пришедшую в результате вооружённого переворота и опирающуюся на террор хунту выборами не смещают. Нет таких примеров в мировой истории! В-пятых, что они предлагают? Чтобы украинцы выходили на митинги против хунты на улицы? Чтобы их там было удобнее уничтожать нацистам? Азаров и Олийнык, сидевшие полтора года во всяких Австриях, глубоко неадекватны сегодняшним реалиям и вообще не представляют, что происходит и что с этим делать. Вот вам сегодняшнее видео из Харькова. Вот вам Одесса вчера Какие выходы? На какие улицы? Чтобы всех поверивших перестреляли или побросали в тюрьмы (а сегодня за участие в митингах СБУ лепит от 5 лет лишения свободы и выше)? А потом Азаров и Олийнык выйдут на очередную конференцию где-то в Москве или Вене и скажут «Ну, не получилось. Не шмагла я»(с) Гапоны они, типичные Гапоны. И их задачи – это: а) засветить оставшихся пророссийских активистов в Украине, чтобы их было удобнее ликвидировать; б) быть запасным спасательным вариантом «евроинтеграторов» в случае провала текущей команды; в) помешать созданию действительно пророссийских сил в условиях разворачивающегося краха хунты. Сменить одних прозападных русофобов на других – это не выход. Поставить самозваных «спасителей» вместо других самозванцев – не вариант. Тем более, что предлагаемые ими методы смены власти – заведомо провальные. Нам не нужны подставные митинги, на которых будут убивать наших единомышленников, нам нужно полноценное партизанское подполье, подобное тому, что было на Украине во времена Великой Отечественной войны. И Фонд имени Судоплатова (аналог фонда Симона Визенталя), который будет карать нацистских преступников в любой точке планеты, даже когда они сбегут во всякие Канады. И на данном этапе нам нужны боевые командиры, а не завхозы! Жуковы, Ватутины, Ковпаки! Как экономист я говорю «К чёрту экономистов!», они понадобятся только после освобождения и денацификации Украины. Опубликовано http://news-front.info/2015/08/03/k_chyortu_ekonomistov_oni_ponadobyatsya_tolko_posle_osvobozhdeniya_i_denacifikacii_ukrainy-_aleksandr_rodzhers/ Это событие стало очередным "яблоком раздора" в патриотической блогосфере. Одни блогеры пишут, какой Азаров "душка", и клеймят его недоброжелателей (среди блогеров) как наймитов Запада, другие блогеры критикуют Азарова и Олейника за "евроориентированность", указывают на нереализуемость их плана по "мирным протестам" и "выборам", и на этом основании ... правильно, - на этом основании - обвиняют симпотизантов Азарова как наймитов Запада. :) Попробуем рассудить дело беспристрастно. Не питая иллюзий относительно политических качеств Азарова и Олейника, всё же отмечу, что Азаров показал себя "крепким хозяйственником", а Олейник в критические дни госпереворота на Украине инициировал закон, по которому Янукович мог бы применить силу. Марков же вообще отметился в Одессе стычками с бандеровцами и был после госпереворота арестован. То есть, люди более-менее на своём месте, а "других писателей у меня для вас нет". Тут нужно рассмотреть дело с другой стороны - может ли Россия использовать КСУ для решения украинсского вопроса? Ответ: да, может. Я про этот вариант уже писал как то в одном из записей в ЖЖ. КСУ - это ружье на стене, которое может "выстрелить", а может так и остаться "висеть", и постепенно о нём забудут. Если это ружьё выстрелит - то оно может выстрелить и в нашего врага, и в нас. Всё зависит от того, кто возьмёт это ружьё в руки. То, что КСУ собралось в Москве - обнадёживает. С другой стороны, Кремль проср.л и не такие возможности, может проср.ть и эту. Напомню, в чём интерес России: нам нужен как минимум письменный акцепт по Крыму от Рады и президента Украины. При нормальном варианте нам нужен акцепт по Новороссии - после проведения там референдумов, аналогичных крымскому. И совсем будет хорошо, если в оставшейся после воссоединения Новороссии с Россией Украине будет проведена денацификация, с последующим присоединением к ТС. А как именно будет произведена замена вот этих на тех что сидят сейчас в Киеве - дело десятое, и тут возможны варианты. Да, желательно чтобы мирным, цивилизованным путём. Но если найдется сотня другая головорезов, которая станет этому препятствовать, не вижу ничего зазорного в том, чтобы применить против них грубую силу вплоть до ликвидации. Тут, в этом деле, что самое главное? Главное, что это делают сами "украинцы", а не мы - "россияне". С точки зрения стороннего наблюдателя картинка должна выглядеть безупречно. И с точки зрения соблюдения приличий в международных делах. click here
Способный: yura sumy: КСУ. Кто Спасает Украину? Прошла ровно неделя с тех пор, как тихо и почти незаметно для 99% населения Украины родилась еще одна организация, которая изъявила желание спасти Украину (Боже, спаси Украину). Был анонс, была пресс-конференция, и… тишина. Пока других последствий данного события я не заметил. Это меня абсолютно не удивило. КСУ – «Комитет спасения Украины» – был анонсирован как координирующая структура, которая готова бороться (и борется, по словам организаторов, но незаметно, то есть подпольно) с нынешним киевским режимом и возьмет на себя всю ответственность, как только они придут к власти. Кто они? И какую ответственность они могут нести? Так случилось, что предродовые муки данного проекта не прошли для меня незамеченными. Сказать, что я был к нему причастен, нельзя, как нельзя обвинить в изъянах малыша врача, делающего УЗИ его матери. [pre]Идея данного проекта зародилась почти год назад. Но не стоит думать, что КСУ, Олейник, Марков, Запорожцева и Кот (все, кроме Азарова) были «задуманы» в те уже далекие времена. Тогда возникла идея использовать не запятнавшего (для Запада) себя кровью бывшего премьера Николая Азарова как человека, вокруг которого будет концентрироваться сопротивление киевскому режиму. Речь шла о создании широкого антифашистского фронта на Украине, поддержанного деньгами бывших «элит». Этим они могли попытаться хоть как-то загладить свою вину перед народом и вернуться в страну. Элиты были напуганы. Очень напуганы и согласны отказаться от олигархической украинской республики, в которую они превратили страну. Взамен они просили гарантий на собственность. Но идея, родившись, повисла в воздухе. В конце осени и начале зимы она была актуальной, но по странному стечению обстоятельств движения вперед не было. 4 февраля 2015 года Николай Азаров презентовал свою книгу «Украина на перепутье». И время, и название книги говорили сами за себя. Все политологи сделали вывод: мы присутствуем при старте нового политического проекта. Начался его, пока невидимый для глаз общественности инкубационный период. То, что тогда было за кадром. Именно в это время США начали свой большой разворот в политике на Украине. Уже тогда, перед Дебальцево, стало понятно, что киевский режим резко теряет популярность и следует готовить ему замену. Для этого Киев должен был постепенно сбросить нацистские одеяния и превратиться в «приличный» рукопожатный режим. Пришло время запускать проект «умеренные», в котором бывшему украинскому олигархату была отведена особая роль. Роль миротворца и спасителя Украины. Идея витала в воздухе. Осталось ее только… подхватить. И старые украинские элиты приняли новые правила игры, увидев в этом свой последний шанс сохраниться в политике. То, что идут подковерные переговоры и достигаются подковерные договоренности, было видно по некоторым явным маркерам. Именно тогда Интерпол начал закрывать дела против бывшей команды Януковича. «За недостатком улик», как писала эта «беспристрастная» международная организация. По сути, Вашингтон дал понять, что он не против возврата сбежавших олигархов. Итак, место под солнцем было показано, правила игры были доведены до потенциальных адресатов. И началось время… свар, торгов и пиханий локтями. Чтобы читателю было понятно. Ворон ворону глаз не выклюет. Это как раз про украинских олигархов. Но кто и на какой полке вагона «Украина не Россия» будет ехать дальше… это вопрос «принципиальный». От этого зависит количество плюшек, а значит, и «рентабельность» любого политического проекта для каждого конкретного участника. Именно этим вызвана свара между «Оппозиционным блоком», который занял изначально более выгодную позицию для старта, и их коллегами – оппонентами, волею судеб оказавшимися в «изгнании». Торги и свары затянули инкубационный период планируемого Комитета спасения. Будущие спасители и борцы очень долго торговались и пытались застолбить за собой более высокое место. Кстати, именно поэтому первым, о чем объявили «московские» инсургенты и будущие «спасители», была фамилия кандидата на пост президента всея Украины - Владимира Олейника. С нашей точки зрения, это нелогичное решение имело свой глубокий подковерный смысл. Для тех, кто принимал решения (и кто так и не был назван на пресс-конференции 3 августа), данное событие было первостепенным. Таким образом, политические «акционеры» официально закрепляли достигнутые под ковром договоренности. Ничтожность (политическая) фигуры Владимира Олейника устроила всех участников переговоров. Никоим образом они не хотят породить еще одного «януковича», который попытается посягнуть на их священные права властителей Украины. Все остальные члены «первой пятерки» - люди по большей части второстепенные, но не случайные. О них мы напишем позднее. Каждый из них там появился НЕ СЛУЧАЙНО. Именно поэтому один из них на пресс-конференции так и не появился - Галина Запорожцева (что очень странно), а двое других тихо сидели с краю стола. Юрий Кот по уже давней привычке (кто не в курсе, Юрий – многолетний шоумен Партии Регионов) стал фактически пресс-секретарем КСУ, а Игорь Марков оживился только на один миг, когда вспомнили о его личном враге Викторе Януковиче, что понятно – Янукович его посадил. Интересное совпадение. Именно в этот же день, 3 августа, и «конкуренты» начали свою «борьбу» с режимом. В этот день в центре Харькова произошли известные события (…), в результате которых «оппозиционный блок» не был зарегистрирован на местных выборах. Таким образом, и этот политический проект определился с тактикой «спасения Украины». Они тоже себе создают имидж борцов. Примечательно, что посильную помощь им в этом оказывают якобы ненавидящие их нацисты. Кукольный театр Карабаса-Барабаса в действии, когда одни куклы меняют других, а сценарные антиподы за кулисами становятся верными союзниками. Именно такой театр создан Вашингтоном на Украине. Сейчас, по замыслу хозяина, пришло время оканчивать очередной акт трагедии «Украина не Россия» и переходить к следующему. Вместо послесловия. Вот такой я увидел изнанку современной политической кухни Украины, на которой появилась старая посуда, покрытая новой эмалью в виде Комитета спасения Украины. Она очень хорошо вписалась в новые политические реалии. Комитет четко видит то место, которое должно скоро освободиться, и стремится его занять. Можно ли его за это упрекать? Я думаю, не стоит. Члены комитета, названные, а тем более не названные, на самом деле искренни в своих действиях. Они по-другому не умеют и не хотят. Они так жили всю свою долгую политическую жизнь: предавали без обид, продавали, покупая, торговались, не платя ничего. Мне кажется, что прошлой осенью как раз они совершали над собой насилие, не видя для себя места под солнцем. И как только оно появилось, быстро побежали на свет, расталкивая конкурентов локтями и выдавая все это за борьбу с фашизмом. P.S. На мой прямой вопрос одному из руководителей КСУ, а что делать с нацистскими бандами и детскими лагерями по воспитанию неонацистов ПОТОМ (после прихода к власти), я получил уклончивый, но такой красноречивый ответ: «Ведь во времена Януковича мы с ними боролись, будем бороться и дальше». Занавес. click here[/pre]
Способный: Олег Измайлов. Чего реально хочет Донбасс Сначала о политике. Все, что произошло, весь ход событий говорит об одном: донецко-луганский народ хочет навсегда вместе со своим краем покинуть Украину и стать частью России. Именно так - "Донецким федеральным округом" со всеми вытекающими последствиями. В этом месте отдельные экзальтированные личности могут поднять вой, дескать, не все хотят в Россию. Правильно, не все, но 75-80 процентов - безусловно. При таком раскладе брать во внимание сектантов, алчущих некой федеральной участи в составе Украины, вряд ли стоит. Еще раз, чтобы дошло всем - трудовые массы, те, кто реально создает валовый национальный донецкий продукт, те, кто воюет против нашествия нацистской саранчи, шахтеры, металлурги, химики, машиностроители, железнодорожники, строители etc. спят и видят себя гражданами великой России. Да, люди все они смышленые, понимают, что, возможно, придется пройти через компромиссные варианты и годы, но от этого позиция их не стала менее твердой - нам необходима только Россия! Единство в этом вопросе полное и безоговорочное в обеих частях Донбасса - республиканского и оккупированного Украиной. И не надо никому ничего доказывать. Желание Донбасса избавится от Украины не теорема, а самая что ни на есть логичная аксиома. Правильность ее показал один-единственный референдум - 2014 года, майский. С тех пор ненависть к людям со слабостью к желто-голубой тряпочке в занятых украинской армией городах выросла в разы. Естественно, люди вынуждены ее прятать - опасно - но вход войск ДНР и ЛНР в покинутые в начале июля прошлого года ими города будет сопровождаться цветами и всенародным ликованием. Об искренности и истинности этого народного стремления говорит и безусловная, неоднократно зафиксированная СМИ, готовность жить материально хуже, "лишь бы не под хохлами". При этом этническое происхождение (напомню, в Донбассе половина - этнические украинцы) не имеет особого значения - народ выбирает Империю, какое бы определение лично вы не давали этому слову. Теперь об экономике и социальной политике. Однозначно весь Донбасс категорически не приемлет возврат олигархов в свой край. И снова - найдется определенная часть землячков, мечтающих о возвращении того же Ахметова, но большая часть людей труда и знаний предпочла бы обойтись без такого плевка в душу и глумления над памятью погибших в донецко-украинской войне. Если говорить совсем просто, а по-другому нынче и бессмысленно говорить, то народ Донбасса предпочел бы на будущее получить в крае что-то вроде государственного капитализма с крепкими и надежными социальными лифтами и государственной помощью. Это не советский социализм, но близкий ему по многим принципиальным моментам. Крупная, тяжелая индустрия, по мнению донбассовцев, должна быть в руках государства, так же как и транспорт, скажем, и водочная монополия, а вот сфера обслуживания - частная. В национальной политике Донбассу тоже все ясно. Она, эта политика, в наших краях в довольно сбалансированном виде существует давным-давно, и менять нам ее не к чему. Полторы сотни лет в Донбассе органично сосуществуют десятки и десятки национальностей, и человека у нас меряют по уму, сметке, работоспособности, а не по нации. При этом русский язык и русская культура мыслятся в регионе как первые среди равных. Хотя бы как выгодная и удобная форма общежития. Часто спрашивают еще и такое: смогли бы мы, донбассовцы, жить в одном государстве с жителями других областей Украины. Отвечаем, что мы прекрасно с ними жили в Советской Украине, и никаких вопросов ни у кого не возникало, потому что Советскую Украину мы воспринимали только как еще одну национальную "упаковку" большой коммунистической идеи. Так было. Нынче же, после двадцатипятилетних потуг украинских нацистов создать нациократическое государство, заставить нас, носителей великой русской культуры и не менее великой советской инженерной, горно-металлургической цивилизации, принять их убогое сельскохозяйственное мировоззрение, скажем только одно - "да, сможем, но только после того, как вся бывшая УССР (без Галичины, естественно, пусть в Польшу возвращаются) вернется в состав Российской Федерации. Думаю, для милой и забавной Малороссии можно будет создать и особый статус, и особые права - мы ж не националисты, мы люди имперские, мы не жадные и готовы дать всей Украине то, чего она не в состоянии по жлобству своему дать Донбассу хотя бы теоретически. http://www.novorosinform.org/articles/id/1589 click here
Способный: Горбатого исправит могилизация! amfora. Встретились как-то Россия и Украина. Выпили. Закусили. Потом еще выпили. Потом закуска кончилась и принялись пить уже без закуски, просто так. Потом начали спорить, кто круче. Спорили, спорили, дошли до того, что надо уже чем-то свою крутизну доказать. Тогда Россия говорит: - Смотри, как я могу! - и отпилила Крым. А Украина отвечает: - А смотри, как я могу! - и отпилила Донбасс.
Способный: Армия киевского режима в летнюю ОСЕННЮЮ кампанию 2015 года Летняя кампания в разгаре. Уже прошло более трех месяцев практически непрерывных мелких и средних столкновений, которые позволяют судить о стратегических задачах, которые стоят перед сторонами, и тактических методах их достижения. Но для начала давайте рассмотрим то, как изменились боевые возможности сторон. Болезненные потери, понесенные Киевом зимой 2015-го, не прошли даром. Но даже не это стало для хунты основной проблемой во вторую летнюю кампанию. Главным открытием для общественности страны, командования хунты и заказчика войны (США) стало то, что армия уже неспособна вести не только активные наступательные действия, но и стойко обороняться. Стало очевидным, что в обозримом будущем ситуацию исправить невозможно. Скорее, наоборот, внутренние проблемы Украины будут оказывать еще более губительное влияние на моральный дух солдат хунты. Солдат, пытавшийся бежать от фронта еще до военкомата, был пойман и, недоукомплектованный самым необходимым, брошен под постоянные обстрелы без рабочей техники. Такой солдат воевать не будет. Именно поэтому постоянно приходит информация с «передка» о том, что части хунты после плотного артналета оказываются в 200-500 метрах от своих «опорных пунктов» (часто под прикрытием медучреждений или мирных кварталов), и только нежелание армии ВСН наступать пока оставляет линию фронта неизменной. Бой под Марьинкой 3 июня - наглядный пример «стойкости» частей хунты на переднем крае. Мобилизационный потенциал Украины пока выдал только 1/10 часть списочного состава. Остальные по тем или иным причинам не были привлечены ни к одной из ШЕСТИ волн мобилизации. Мобилизация технических парков за полтора года показала полную разруху и неготовность страны к длительной войне. Восстановление ремонтных заводов пока еще не закончено Хотя здесь есть и относительные успехи. Например, постепенно восстанавливается производство стволов орудий. Ремонт техники выполняется некачественно (до ТРЕТИ капитально отремонтированной техники не является боеспособной, о чем свидетельствуют рапорты с фронта и учебок) и в недостаточном объеме. Имея только два коротких интенсивных боестолкновения (июль-август 2014-го, январь-февраль 2015-го), армия Киева понесла такие технические потери, которые до сих пор не могут полностью компенсировать предприятия ВПК. Численный состав основных видов вооружений на начало операции по готовым к бою танкам не увеличился (даже немного уменьшился), по ББМ увеличен незначительно, но в основном за счет импорта старой НАТОвской колесной техники или отечественных бронеавтомобилей, которые непригодны к армейскому бою. Артиллерия получила значительное приращение, особенно тяжелая буксируемая. Реформы ВСУ и их нынешнее состояние На протяжении гражданской войны армия хунты претерпела несколько реформ. Первая «реформа» была вынужденная и состояла в формировании нескольких десятков батальонов территориальной обороны. Причины их формирования были следующими: Отсутствие возможности у ВСУ поглотить всех мобилизованных; Формирование и вещевое обеспечение новых частей легло на плечи территорий их создавших (частично по шкурным мотивам эти расходы на себя взяли политические силы). Отсутствие техники для комплектования полноценных боеспособных частей. Проблема так и не была решена до конца существования территориальных частей, что вылилось в большие потери личного состава и неустойчивости его во время оборонительных операций августа 2014- февраля 2015. Киевский режим спешно готовил резервы для разворачивающейся войны и, следует признать, эти резервы осенью 2014 года стали спасительными для разгромленной в летней кампании армии киевского режима. Второй этап реформы начался осенью 2014 года и состоял в переформировании остатков армии в более-менее боеспособные единицы, приведенные к единообразию. Для этого были доукомплектованы старые кадровые части, а оставшиеся батальоны и новые рекруты пошли на формирование новых частей. Так на Украине появились и давно забытые мотопехотные части. Мобильные части Потери, понесенные аэромобильными частями, во время предыдущих кампаний стали причиной того, что именно их вооружение и структура претерпели значительные изменения. Руководство хунты, понимая, что аэромобильными эти части теперь могут быть только по названию, попыталось сохранить хотя бы их мобильность, одновременно повысив их ударные возможности. В конечном итоге эти реформы привели к созданию в составе ВСУ нескольких легких бригад (название аэромобильные за которыми было сохранено), получивших тяжелое вооружение. По штату эти бригады включают три батальона уменьшенного состава (по сравнению с мотопехотным) – 300-320 чел, танковую роту (по 10 танков Т-80), ТРИ артиллерийских дивизиона (САУ 2С1, Д-30, БМ-21). И части обеспечения. То есть, легкие бригады подверглись тотальной реорганизации. Возможность десантирования исчезла. Штатный состав артиллерийской группы увеличен втрое. Введена рота танков. Всего в составе ВСУ на сегодня есть ПЯТЬ аэромобильных бригад: 25-я отдельная аэромобильная бригада — пгт. Гвардейское, Днепропетровская обл.; 79-я отдельная аэромобильная бригада — г. Николаев, Болград; 80-я отдельная аэромобильная бригада — г. Львов, Черновцы; 81-я отдельная аэромобильная бригада — г. Константиновка, Донецкая обл.; 95-я отдельная аэромобильная бригада — г. Житомир. По сравнению с началом войны в составе ВСУ появилась одна новая бригада - 81-я, созданная на базе 25-й и 95-й бригады и территориальных батальонов. В составе 79-й и 80-й бригад есть по четвертому отдельному аэромобильному батальону (88 и 87 соответственно). Существование 90 отдельного батальона по одним данным имеет место быть, по другим он вошел в состав других подразделений. В состав легких бригад преимущественно передаются новые бронеавтомобили, полученные от стран НАТО или произведенные на Украине: «Саксоны», «Спартаны» переданы аэромобильным бригадам наряду с МЛТБ. Часть бронетехники все еще составляют БТР-80, БТР-70, БМД-1 БМД-,2, БТР-Д. Поставка танков Т-80 в состав мобильных бригад происходит начиная с июля (первая партия 8 шт. ушла в 95-ю бригаду). Каждый месяц передается партия из 7-8 машин. Вторая была партия передана 22 августа в Чугуеве. 1-я бригада морской пехоты. Сформирована в Николаеве. Переброшена в зону боев летом 2015 года. Состав: три мотопехотных десантных батальона облегченного состава – 300-320 чел (БТР-80, БТР-70, БМ «Хаммер»). Танковая рота (10 танков Т-64), ТРИ артиллерийских дивизиона (САУ 2С1, Д-30, БМ-21 «Град»). По сути, это еще одна мобильная бригада, но входящая в состав ВМС. Итого ШЕСТЬ мобильных бригад единого состава с возможностью развернуть седьмую (вместе с 28-м учебным аэромобильным батальоном). Всего в их составе планируется иметь 21 легкий батальон и шесть танковых рот. Итого до 12 000 человек ЛС. После полной комплектации в состав мобильных сил будет входить: 50 танков Т-80, 10 танков Т-64. По артиллерии комплектация пока до конца непонятна: 4 или 6 орудийных батарей (по моей информации в мобильных бригадах 6 орудийных батарей). В них: САУ 2С1 – 108 шт.; Д-30 – 108 шт.; РСЗО БМ-21 108 шт. До 700 ББМ различных типов. Укомплектованность по штату на сегодня: танки 50%, ББМ порядка 80-90%, артиллерия 80-90%. Аэромобильные части ВСУ считаются элитой армии. В новой тактике им отводится важная роль, а потому именно их стараются укомплектовать техникой в первую очередь. Танковые части Как и до войны, они представлены двумя бригадами: 1-я отдельная танковая бригада 8 АК, пгт. Гончаровское, Черниговская обл.; 17-я отдельная танковая бригада 6 АК, г. Кривой Рог, Днепропетровская обл. Фактически танковые бригады никак не затронула реформа. Их состав остался неизменным, если не считать номенклатуру боевой техники. Ну, и 17-ю бригаду-таки доукомплектовали до 3-батальонного состава. Итого шесть танковых батальонов и два мотопехотных батальона, восемь дивизионов артиллерии. По штату 190 танков, до 100 ББМ и по 36 штук САУ 2С1,САУ 2С3, РСЗО БМ-21. И около 4 500 человек личного состава. Получается некомплект, всего 20-30% штатной численности техники. Наряду с мобильными частями танковые бригады в основном используются как мобильный резерв, и потому несут относительно невысокие потери. Механизированные бригады Киевский режим вступал в военные действия, имея ВОСЕМЬ механизированных бригад. На сегодня их численность выросла до ДЕСЯТИ. К кадровым 14 (бывшей 51-ой), 24,28,30,72,92,93,128 в конце 2014 года решили сформировать еще две: 53 и 54 бригады. С момента начала боевых действий состав бригад претерпел некоторые изменения. Танковый батальон, имевший 40 танков, преобразовали в стандартный 31 танковый батальон. Правда, некомплект и постоянные потери обычно дают 20-25 танков на бригаду. Артиллерийская группа бригад по штату осталась прежней: 18 РСЗО «Град», 18 САУ 2С3 «Акация», 18 САУ 2С1 «Гвоздика» и 18 противотанковых орудий (но в каждой части по артиллерии бешеный некомплект, на что есть свои причины, о которых будет написано в следующих частях). Комплектация механизированных частей ВСУ, как правило, низкая вследствие того, что они постоянно находятся на передовой и несут основные потери. Укомплектованность по технике 60-70% для этих частей - это хорошо. Для новых 53 и 54 бригад данные о количестве бронетехники отсутствуют, но судя по всему, в этих бригадах большой некомплект. Итого по штату: 30 механизированных батальонов, 10 танковых батальонов, 40 дивизионов артиллерии. Численность ЛС до 30 000. До 1500 ББМ, 300 танков, 540 артиллерийских орудий, 180 РСЗО. Если принимать во внимание некомплект, то бригады включают 1000 ББМ, 200 танков, 300 орудий (200 САУ), 120 РСЗО. А скорее всего и меньше. Мотопехотные бригады Всего намечено создать ЧЕТЫРЕ такие бригады. Пока на фронте проявились ОДНА (57-я). 59-я заняла позиции на крымском направлении. Каждая имеет в своем составе по три мотопехотных батальона (бывшие батальоны территориальной обороны). Части не имеют в своем составе танков и практически не имеют ББМ. Только пехота на автомобилях и буксируемая артиллерия (артгруппа урезанного состава, скорее всего однодивизионного). Фактически, это резервные части, ждущие технику. Если вдруг удастся достать необходимое количество техники, они быстро превращаются в обычные механизированные. Но это маловероятно. Фактически к бою готовы шесть мотопехотных батальонов со слабым вооружением. Артиллерийские бригады Также подверглись существенной реорганизации. ВСУ начинали войну имея ДВЕ артиллерийские бригады тяжелых гаубиц: 26-я самоходной и 55-я буксируемой артиллерии. За время боев были развернуты еще ДВЕ бригады ствольной артиллерии: 40-я и 44-я. 44-я была сформирована летом 2014-го на «фондах» расформированной в 2013 году 11-ой артиллерийской бригады, 40-я была сформирована путем деления 55-ой. Таким образом, к началу летней кампании обе бригады могли дать 4 гаубичных дивизиона на фронт, два других планируется сделать боеготовыми к концу летней кампании (скорее всего уже готовы). 43-я бригада, о которой много пишут, как о формируемой, пока себя никак не проявила. В 26-ой бригаде (тяжелых САУ) фактически на фронте находятся 1-2 батареи САУ 2С19 «Мста-С», одна батарея (неполного состава) САУ 2С5 «Гиацинт-С», две батареи тяжелых гаубиц 2С7 «Пион» (есть данные, что они входят в 44-ю бригаду). Всего на фронте до 25-30 тяжелых САУ. Каждая из трех гаубичных бригад насчитывает по ТРИ гаубичных дивизиона буксируемых орудий 2А65 «Мста-Б» или 2А36 «Гиацинт-Б» и по одному противотанковому дивизиону. Итого девять дивизионов тяжелых буксируемых гаубиц: 162 орудия и три дивизиона ПТО – 54 орудия. Численность ЛС до 3 000 человек. Отдельные части реактивной артиллерии До войны состояли из ТРЕХ отдельных полков: 15-ой - три дивизиона по 18 машин (1 – БМ-21 «Град», 2 – БМ-27 «Ураган», 3 – БМ-30 «Смерч»); 27-ой - три дивизиона по 18 машин (1 – БМ-21 «Град», 2,3 – БМ-27 «Ураган»); 107-ой - три дивизиона по 18 машин (1 – БМ-21 «Град», 2 – БМ-27 «Ураган», 3 – БМ-30 «Смерч»). БМ-21 «Град» - 54 шт. БМ-27 «Ураган» - 72 шт. БМ-30 «Смерч» - 36 шт. После начала боевых действий был сформирован четвертый дивизион (БМ-27 «Ураган» - 18 машин) в Сумах и полк был преобразован в 4 дивизионную бригаду реактивной артиллерии. Численность ЛС всех полков/бригад реактивной атриллерии до 4000 человек. У реактивной артиллерии хунты есть две проблемы: некомплект РСЗО БМ-21 «Град» (потому батареи содержатся, как правило, в неполном составе) и боеприпасы (потому РСЗО армией хунты применяется чем дальше, тем реже. Особенно больших калибров). Если потери продолжатся, то скоро БМ-21 будут переданы пехотным частям, а все отдельные полки РСЗО будут иметь в своем составе только «тяжелые» машины. Иначе их банально не хватит на всех. Помимо перечисленных частей, каждый сектор имеет по одному отдельному разведывательному батальону. Итого в ВСУ есть (и намечено к формированию): Численность полевой армии, готовой к активным боевым действиям (без учета тыловых частей и частей обеспечения) - до 55 000 человек. Танки: 16 танковых батальонов и 6 отдельных танковых рот. Суммарная численность танков в них по штату 556 танков. В наличии имеется до 450 единиц, из которых боеспособными являются только 300-350 штук. Пехота: 21 «легкий» механизированный батальон, 35 механизированных батальона (2 батальона в танковых бригадах и 3 батальона в отдельных артиллерийских бригадах), 6 мотопехотных батальонов. По штату они должны иметь около 2 500 ББМ. В наличие 1500-1700 ББМ. Боеспособных ББМ не более 1200. Из них большое количество легкой колесной техники. Артиллерия Тяжелая артиллерия: 9 дивизионов буксируемой и до 5 батарей САУ. Всего до 200 орудий. Из них одновременно боеспособными являются до 150 штук. Армейская артиллерия: 38 дивизионов гаубиц (из них 26 дивизионов САУ), 18 дивизионов ПТО, 28 дивизионов РСЗО. Итого (по штату): до 700 орудий (до 500 САУ), более 300 ПТО, около 500 РСЗО. Но в артиллерии большой некомплект (особенно в РСЗО), а потому в реальности есть до: 500 орудий (350 САУ), 250 ПТО, до 300 РСЗО. Степень их боеспособности намного выше, чем у бронированной техники (до 80-90%). Суммарно ВСУ может выставить боеготовыми (если все части будут на фронте, чего пока никогда не было) до 600 гаубиц, 200 ПТО и до 250 РСЗО. Национальная гвардия Несколько слов о частях НГ. Хотя именно эти части наиболее распиарены в СМИ, но по боевым возможностям и численности они сильно уступают частям ВСУ. Собственно, и на фронте их стараются не держать (а сейчас вообще убрали). Фактически, на фронте и около него были замечены: 1-я (оперативная) бригада НГ (формировались преимущественно из активистов Майдана); Батальон специального назначения им. Кульчицкого (остатки 1 и 2 резервных батальонов НГ, сформированных из сотен Майдана); Полк «Азов» в составе трех батальонов и танковой роты; Батальон специального назначения «Донбасс». Фактически, это отдельная армия МВД со своим командованием и своими задачами. 1-я бригада и полк «Азов» вооружены на уровне мобильных бригад ВСУ и практически являются таковыми и по численности (чуть меньше). Батальоны «специального» назначения имеют в своем составе до 300 человек и по сути являются легкими мотопехотными батальонами. Также на блокпостах несут службу сводные роты НГ (из состава внутренних войск). Одновременно их может быть до 3-4 батальонов. По боевому значению они сопоставимы с батальонами теробороны. Суммарно «армия» МВД в зоне АТО (без патрульных, следователей и МЧС) в боевых подразделениях насчитывает до 6 механизированных батальонов, 6 мотопехотных батальонов, до 2 танковых рот (неполного состава), до 6 дивизионов артиллерии. Численность: 5 000 человек ЛС, до 20 танков, до 200 ББМ, до 100 орудий. Погранвойска на Донбассе. Боевых подразделений тактического значения не создано. Сотрудники ПВУ несут службу на блокпостах и в прифронтовой зоне. Их главная задача, борьба с контрабандой и пресечение попадания на территорию, контролируемую хунтой, «нежелательных» лиц. Потому отдельный подсчет их боевых возможностей не имеет смысла, несмотря на то, что количество ЛС в зоне боев значительно: до нескольких тысяч. В следующих материалах серии мы рассмотрим "некоторые технические аспекты" армии хунты, состав и возможности армии ВСН, а в финале проведем анализ летней кампании (до сегодня естественно). Продолжение следует. click here
Способный: Порошенко в клинче c cистемой: будет ли третий майдан? Петр Порошенко всегда был человеком системы. В советское время отец пристроил отпрыска по обкомовскому направлению в университет, а при президенте Кравчуке в директорат «Укрпроминвеста». В кучмовско-ющенковско-януковичскую пору Порошенко был накрепко повязан бизнес-коррупционными связями не только с рейдерскими авторитетами, но и с вашингтонским обкомом. На словах украинский олигарх уважал и почитал всю старую элиту, которая вывела его в люди, а на деле всегда ее презирал, предавал, втаптывал в грязь, как мог. Еще в 2012 году Петр Порошенко работал министром экономического развития и торговли в правительстве Николая Азарова, которого объявил в розыск «за злоупотребление властью». В «революции достоинства» под присмотром посольства США Петр Порошенко раскручивал массовку бунта олигархов против президента Януковича. Но он же возглавил жидобандеровский заговор против триумвирата победившего майдана. Обладавшая самым значимым потенциалом «Свобода» Олега Тягнибока была отправлена на политические задворки. Лидер партии УДАР Виталий Кличко, уже примерявший лавры президента Украины, оказался в почетной ссылке городского головы под присмотром киевских ставленников шоколадника. Порошенко служил у посла США Пайетта добросовестным попечителем украинских «звезд журналистики», общественных телеактивистов и активных медийных националистов. Он привлек к участию в государственном управлении Украины не только гражданские сообщества неонацистов, их волонтерские движения, но и всяческие незаконные военные формирования. Мировое и доморощенное украинство парадоксальным образом фрагментировало страну на агрессивную, репрессивную и депрессивную составляющие. Но люди ни в одной из них не питают никакого уважения к власти Петра Порошенко. Более того, сложился непреодолимый антагонизм между государственными институциями режима президента Порошенко. В смертельную схватку друг с другом вступили самые приближенные к Петру Алексеевичу политики. Одесский губернатор Михаил Саакашвили и премьер Арсений Яценюк обвинили друг друга в многомиллиардной коррупции. Создание системы крышевания связей бизнес-партнеров главы государства инкриминировал Генпрокурору Виктору Шокину его же заместитель-младореформатор Давид Сакварелидзе. А планы олигархов с участием «Самопомочі» распаевать финансовые потоки разоблачил мэр Львова Андрей Садовый. Метод кнута и пряника гаранта украинской Конституции загнал УДАР Виталия Кличко и «Народный фронт» Арсения Яценюка в президентскую партию «Солидарность». Любимчиков Госдепа теперь объединяет не обещанная майдану распрекрасная жизнь, а угроза позорного поражения. «Блок Петра Порошенко» находится в положении не намного лучшем. Поэтому объединение – это явно безнадежное дело: суммирование бесчисленных нолей дает такой же результат. А вот если вскорости Верховная рада развалится — быть беде. Самым решительным образом выросла вдруг стена отчуждения между западной диаспорой (мировым украинством) и националистами в самой Украине. Различие между системой власти президента Порошенко и так называемым гражданским обществом грантоедов США приобретает все более острые формы: «Продолжающееся хищение бюджетных денег чиновниками всех уровней. 82% опрошенных граждан считают, что Украина движется в неправильном направлении. А если, не дай Бог, в сентябре президент найдет способ заставить депутатов 300 голосами принять изменения в Конституцию?!» Издание отмечает, что различие между властью и ее попечительным сообществом может стать фатальным. Угрозы в адрес Петра Порошенко прозвучали за несколько недель до теракта 31 августа возле Верховной рады, рассматривавшей в первом чтении инициированный президентом Украины законопроект о внесении изменений в Конституцию в части децентрализации системы украинской власти. «Нафталиновые» националисты первыми заявили о подготовке мероприятий по срыву минских соглашений и о моратории на усилия власти по реализации конституционного процесса. Попытки изменения Конституции сегодня - это угроза суверенитету, зазвучало из уст экс-послов Д.Павлычка, Ю.Щербака, а также В.Огрызко вместе С.Хмарой и Л.Лукьяненко. Мы, участники инициативы "21 ноября", поддерживаем Обращение украинских общественных деятелей к Президенту Украины и Верховной Раде Украины от 13 августа 2015 года относительно невозможности установления в Конституции Украины особого статуса местного самоуправления в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей. Мы считаем, что внесение изменений в Конституцию Украины, запускающие реформу децентрализации и судебную реформу, своевременно и чрезвычайно важно. В то же время мы категорически против того, чтобы менять Конституцию Украины под давлением военного агрессора и даже геополитических союзников. Конституция Украины должна отражать интересы исключительно народа Украины. Она является основополагающим стратегическим документом, с помощью которого негоже решать текущие политические задачи. Конституция Украины является фундаментом государственного строя, отражением общественного договора между гражданами Украины, а не инструментом дипломатического торга. Внесении изменений к Конституции Украины, определяющих особый статус оккупированных территорий, является началом разрушения конституционного строя и украинской государственности. Мы считаем, что в процессе подготовки изменений к Конституции Украины были отвергнуты как нормы демократического государства, предусматривающие широкое общественное обсуждение и разъяснение сути изменений, так и мнение ведущих украинских экспертов-юристов и общественных деятелей о невозможности внесения этих изменений в Конституцию Украины. Мы убеждены, что подавляющее большинство украинских граждан не понимает сущности этих изменений за недостаточностью публичных коммуникаций, а большинство тех, кто понимает, поддерживает нашу отрицательную позицию. Мы призываем народных депутатов Украины изъять из проекта изменений к Конституции Украины пункт 18 переходных положений. Мы призываем Президента Украины отказаться от политического давления на Верховную Раду Украины относительно принятия указанных изменений. Мы призываем всех граждан Украины стать на защиту конституционного строя. Примечание. Инициатива "21 ноября" не является политической организацией и не принимает участия в выборах. Поэтому наши заявления не носят политического характера и не связаны с предвыборной агитацией. «Группа 21 ноября» выступила в основном против пункта 18 переходных положений Конституции относительно невозможности введения Конституцией Украины особого статуса местного самоуправления «в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей». Справочно: 18. Статью 140 изложить в следующей редакции: «Статья 140. Местное самоуправление является правом и способностью жителей общин в пределах Конституции и законов Украины самостоятельно решать вопросы местного значения в интересах местного населения как непосредственно, так и через органы местного самоуправления. Органами местного самоуправления общины являются соответственно председатель общины – сельский, поселковый, городской председатель; совет общины – сельский, поселковый, городской совет; исполнительный орган совета. Органами местного самоуправления, что представляют общие интересы общин района, является районный совет и его исполнительный орган. Органами местного самоуправления, что представляют общие интересы общин области, является областной совет и его исполнительный орган. Вопрос организации управления районами в городах, а также создании, реорганизации и ликвидации районов в городах относится к компетенции соответствующих городских советов. Разграничение полномочий в системе органов местного самоуправления и их исполнительных органов разных уровней осуществляется по принципу субсидиарности. Органы местного самоуправления, действующие на уровне областей, осуществляющих определенные законом полномочия, которые, исходя из объема и характера задач, достижения требований эффективности и экономии, наилучшим образом могут быть осуществлены на этом уровне. Особенности организации местного самоуправления в городах Киеве и Севастополе определяются отдельными законами Украины. Сельские, поселковые, городские советы могут наделять органы самоорганизации населения частью компетенции своих исполнительных органов». click here Примечание. Как можно видеть, пункт 18 не содержит упоминания об особом статусе местного самоуправления «в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей». То есть, Порошенко делает изменения Конституции ради галочки, чтобы в конце года Госдеп США мог объявить, что Киев все условия Минска-2 выполнил, и теперь очередь за Россией, в деле передачи контроля границы в руки Киеву. Поднятый же шум вокруг поправок с одной стороны служит дымовой завесой происходящему и аргументом к последующему давлению на Кремль («во исполнение Минска-2 Порошенко пришлось преодолевать сопротивление общественности!»), а с другой - является поводом заявить о себе. Политики типа Тягнибока используют информповод для набора очков перед выборами, отставные чиновники используют информповод в надежде найма на работу, а деятели шоу-бизнеса - для повышения узнаваемости в народе, что напрямую коррелирует с размером концертных гонораров. Встроенные в систему нынешней власти «молодые волчата» типа экс-директора архива СБУ Владимира Вятровича высказали недовольство «давлением на Киев его геополитических союзников» - Германии и Франции. Эта политическая игра шла не только на Украине, но и в Госдепе США. С одной стороны посол США на Украине Джеффри Пайетт и госсекретарь США Джон Керри поддерживают Петра Порошенко и в минском, и в конституционном процессе. А вот ответственное лицо Вашингтонской группы по делам Украины – директор Центра комплексных операций Национального университета обороны США и экс-посол на Украине Джон Хербст – предельно категоричен: «Люди, которые руководят Украиной, одновременно также и являются проблемой этой страны». «А кто, думаете, после пресловутой «революции достоинства» теперь возглавляет на Украине контрреволюцию?» – задается вопросом еще один американский эксперт. А, действительно, кто, если у Петра Порошенко, возглавившего систему, так хорошо получается становиться ее главным врагом на каком бы поприще он ни работал: экономическом, политическом, идеологическом и даже дипломатическом? Оуновцы (и «нафталиновые», и «молодые») объявили о замене бессильных, безыдейных «политических сил» украинского общества после местных выборов силами нового политического проекта, «которого давно ждет Украина». «Только тогда можно будет говорить об изменении системы власти на Украине и завершении Украинской революции» – новый идейный клич неонацистов. Легион «Свободы» и граната под стенами Верховной рады – это пробный шар мирового украинства на предмет восстановления лидерства Олега Тягнибока в формировании новой интегрирующей силы Украины вместо «Самопомочі», - неоперившейся и потерявшей поддержку власти Петра Порошенко. Отсутствие успехов «Укропа» Игоря Коломойского, «Правого сектора» Дмитрия Яроша и заблудшее политическое будущее экс-главы СБУ Валентина Наливайченко потребуют более пристального внимания посла Пайетта к восстановлению еще одного бывшего альянса американцев – альянса с Юлией Тимошенко. Вот только нужно ли это украинской Бабетте? В качестве третьей силы она снова способна взять власть на Украине, а как участник третьего майдана – лишь повторить судьбу Виталия Кличко. «Батькивщина», Радикальная партия и партия «Оппозиционный блок» все лето троллили коммунальные тарифы в надежде на победу на местных выборах 25 октября. И не напрасно. При отсутствии на политическом горизонте Николая Азарова и других ведущих регионалов, которые стремятся к реваншу, у Юлии Тимошенко скоро не будет конкурентов. Тем временем Ляшко уже вызывает Петра Алексеевича на теледуэль… Остается только один нерешенный вопрос. Ни Леонид Кучма, ни Виктор Янукович, впав в немилость Госдепа, добровольно не отказались от власти. Петр Порошенко должен вскоре это решить. Будучи человеком системы, он либо добровольно уступит кабинет на Банковой американскому преемнику, либо пойдет на новую авантюру. Если пойдет на новую авантюру, нас ждет третий майдан. Иван ДЕГТЯРЬ click here
Способный: «Сионистский» Киев ищет поддержки европейских ультраправых Перевод статьи о связях украинских чиновников высшего звена с ультраправыми силами Европы. Начавшийся как предвестник глобального финансового кризиса обвал на мировых фондовых рынках вкупе с непрекращающимися вооруженными конфликтами на Ближнем Востоке, спровоцировавшими исключительную по масштабам миграцию населения из неблагополучных регионов, а также вероятное возобновление гражданского противостояния на Украине неизбежно приведут к изменению соотношения сил между основными политическими течениями в Европе. Системные финансово-экономические проблемы и общая паника, вызванная потоком беженцев, играют на руку, прежде всего, националистическим организациям, положение которых в ближайшие годы может лишь упрочиться. Результатом глобального экономического краха станет падение действующих европейских правительств и повсеместный приход к власти неонацистов, чьи идеи с каждым днем завоевывают все больше сторонников в Старом Свете. Европейцы усваивают радикальные взгляды в результате стремительного нарастания социальной напряженности и принципиальной неспособности либерального руководства большинства государств поступиться нежизнеспособной идеологией ради выживания западного общества как такового. [pre]В сегодняшней ситуации «междуцарствия» новые режимы, стремящиеся к интеграции в евроатлантические структуры, вынуждены лавировать между нынешними и будущими хозяевами – официальным либерализмом, мультикультурализмом и толерантностью Брюсселя и более близкими им по духу европейскими ультраправыми. Весьма показательно, что высшие государственные чиновники той же Украины последовательно и целенаправленно налаживают контакты с национал-социалистами Европы. В частности, кум украинского президента, а по совместительству – министр информационной политики Юрий Стець в начале августа провел неофициальную встречу с теми, кого в Швеции относят к «белым националистам». Что было предметом разговора, остается только гадать, но через несколько дней Стець на заседании правительства Украины отметил предвзятое отношение к правым в СМИ, а незадолго до этого многие масс-медиа распространили информацию об участии шведских неонацистов в АТО на юго-востоке Украине (см. перевод статьи на эту тему - прим. переводчика). Стоит отметить, что Юрий Стець – не единственный украинский чиновник высшего звена, который в последнее время выстраивает отношения с представителями европейских националистических объединений. Известно, что контакты с членами ультраправых организаций только в 2015 году имели министр образования и науки Сергей Квит, который зачем-то встречался в Греции с лидерами «Черной Лилии», министр социальной политики Павел Розенко, привечающий представителей венгерской партии «Йоббик», а также глава администрации президента Украины Борис Ложкин, утверждающий, что имеет много единомышленников среди румынских «Новых правых». Развивая такого рода связи, Киев стремится избавиться от ярлыка «сионистского режима», присвоенного ему европейскими ультраправыми из-за слишком тесного сотрудничества с «управляемыми еврейским лобби» США, Брюсселем и международными финансовыми институтами, убедить влиятельные политические круги соседних государств отказаться от претензий на отдельные украинские территории, обеспечить приток обладающих боевым опытом европейских наемников в состав добровольческих батальонов, а также ограничить поддержку европейскими правыми радикальных националистов в самой Украине. Дело в том, что «Правый сектор» Дмитрия Яроша, «Патриот Украины» Андрея Билецкого, всеукраинское объединение «Свобода» Олега Тягнибока и другие менее известные неонацистские организации, несмотря на периодические конфликты с властью, вроде ситуации вокруг Мукачево, находятся у руководства страны на особом счету. С одной стороны, им доверено проливать кровь ради единства государства. С другой – этим структурам полностью блокирован доступ к власти, как на общенациональном, так и на региональном уровне. Если окружение Порошенко замкнет на себя сотрудничество с европейскими праворадикальными силами, Ярош и Тягнибок будут окончательно изолированы. В перспективе же у официального Киева появятся основания для тесного взаимодействия со странами ЕС, где в новой политической реальности у власти, скорее всего, окажутся националисты всех мастей. Источник: Indymedia Ino-News[/pre] click here
Способный: Принуждая Киев ("Foreign Affairs", США) Почему Россия не согласится на замороженный конфликт на Украине Сэмюэл Чарап (Samuel Charap) Российский эндшпиль Легко понять, почему сценарий замороженного конфликта кажется привлекательным нынешним властям в Киеве. В случае реализации такого сценария удерживаемый сепаратистами Донбасс будет по сути дела отрезан от остальной страны, а линия фронта в этом конфликте де–факто превратится в границу. В результате такого разделения Донбасс утратит свое влияние на украинскую национальную политику, в силу чего Москва тоже лишится рычагов воздействия на Киев. Между тем, Россия будет вынуждена оплачивать расходы по масштабному восстановлению Донбасса, которое необходимо для того, чтобы предотвратить социально–экономический крах ее нового протектората. Но такой сценарий маловероятен, потому что замороженный конфликт неприемлем для Москвы. Цель России — оформить полномочия русофильских регионов в новой конституционной структуре, дабы облечь в законные рамки свое влияние на Киев. Следовательно, отрыв этих регионов от остальной части страны будет равноценен признанию поражения. Надо сказать, что Москва предприняла целый ряд шагов для недопущения такой развязки. Так, российское наступление в Донбассе в конце января привело не к захвату новых земель, а к соглашению Минск II, в котором в центр процесса разрешения конфликта поставлен вопрос о столь желанных для Москвы политических преобразованиях на Украине. Это соглашение предусматривает проведение выборов в местные органы власти в Донбассе, восстановление экономических связей между удерживаемыми повстанцами районами и остальной частью страны, а также осуществление согласованной с сепаратистами конституционной реформы, которая даст контролируемым повстанцами территориям широкую автономию в составе Украины. Согласно положениям соглашения, самая важная уступка России, какой является возвращение Киеву контроля над российско–украинской границей, обусловлена тем, что он должен внести такие изменения в конституцию. Пока политический процесс, предусмотренный Минскими соглашениями, идет не так, как хотелось бы Москве. Например, местные выборы не состоялись, а вместо этого Киев 17 марта принял положение, из-за которого провести такие выборы становится невозможно. В нем в качестве условия предоставления большей автономии и проведения выборов на местах выдвигается требование о выводе незаконных вооруженных формирований с Украины (предположительно, это сами сепаратисты и российские регулярные войска). Более того, Киев не консультировался с сепаратистами по вопросу проведения местных выборов, как это предусмотрено Минскими соглашениями. Установленные им районы, где предполагается усиление местной автономии, не соответствует территориальным завоеваниям сепаратистов за прошедшую зиму. В первую очередь, это Дебальцево. Хотя украинский президент Петр Порошенко созывает 25 октября выборы в местные органы власти в масштабах всей страны, он сказал, что в сепаратистских регионах они не состоятся. Тем временем, сепаратисты объявили о своих планах провести собственные выборы неделей ранее. Не реализованы и экономические уступки, на которые Киев согласился в Минске. Украина ввела экономическую блокаду против сепаратистских районов и отказывается выплачивать живущим там людям пенсии и предоставлять иные социальные услуги. 11 июня Порошенко объявил, что экономические связи с подконтрольными повстанцам территориями будут восстановлены только тогда, когда Украина полностью возьмет под свой контроль внешние границы. А 17 июня Киев пошел еще дальше, усилив блокаду Донбасса, в результате чего туда могут поступать только гуманитарные грузы. Конституционные реформы тоже идут не так, как хотела Москва. Объявленные Порошенко 1 июля реформы включают положения о децентрализации в масштабах всей страны с делегированием местным руководителям ряда полномочий, таких как контроль над бюджетом и планирование экономического развития. Но единственное упоминание о сепаратистском Донбассе заключается в том, что вопрос об усилении автономии в этом регионе будет определяться отдельным законом, принятым в сентябре 2014 года. Далее, украинские власти не консультировались с сепаратистами по вопросу реформ. Закон был принят в первом чтении 31 августа, вызвав волну возмущений со стороны националистов. Окончательное голосование по нему будет проведено в этом году позднее. США и ЕС поддерживают украинское правительство в том, что оно не может вести переговоры с сепаратистами, пока не состоятся легитимные выборы и не будет в полной мере соблюдаться прекращение огня. Вашингтон и Брюссель приветствуют предложенные Украиной конституционные реформы, называя это демонстрацией приверженности Киева Минским соглашениям. Но одобрение Запада мало что значит. Самый важный фактор в определении перспектив украинского кризиса — это то, как Россия оценивает политику Украины. Судя по всему, оценивает она ее негативно. Российское Министерство внутренних дел осудило предложенные поправки в конституцию, а Путин потребовал от Киева провести прямые переговоры с сепаратистами даже без официально признанных выборов и полного прекращения огня. [pre]Реформы при помощи силы Поскольку Москва совершенно очевидно недовольна исходом минского переговорного процесса, она наверняка предпримет определенные действия, чтобы изменить существующее положение вещей. Единственный вопрос, что это будут за действия. В общем, здесь есть две возможности, и обе предусматривают применение силы, а также приведут к значительным экономическим и людским потерям на Украине. Первый сценарий это затягивание или незначительное усиление военных действий: не война и не мир, а тщательно выверенный и откалиброванный тлеющий конфликт без серьезной эскалации. При таком сценарии боевые действия истощат политический капитал украинских властей, и Киев окажется не в состоянии проводить важные экономические и политические реформы. Москва применит экономические меры, такие как санкции и отключения газа, дабы сохранить хаос в украинской экономике. В этой ситуации мало кто из инвесторов рискнет вернуться на Украину. При таком сценарии Россия будет тщательно выверять и регулировать накал боевых действий, чтобы не вызвать мощную ответную реакцию Запада в виде дополнительных санкций или военной помощи Киеву, делая ставку на то, что санкции ЕС со временем выдохнутся. Короче говоря, это будет война на истощение, в которой Москва со временем одержит верх. Такой сценарий предполагает полную уверенность Москвы в том, что время на ее стороне, и что Россия обладает тем стратегическим терпением, которое необходимо, чтобы выждать и добиться победы. Но не следует рассчитывать на то, что в Москве верх возьмут трезвые умы, ведь Кремль с самого начала кризиса совершал необдуманные и поспешные поступки, например, вторгся в Крым спустя буквально несколько дней после свержения украинского президента Виктора Януковича. Следовательно, второй возможный сценарий это мощная эскалация военных действий. С начала кризиса Россия уже дважды доказывала, насколько успешной является ее тактика эскалации. Это было в конце августа 2014 года и в конце января 2015 года, когда Москва резко усилила поддержку и помощь сепаратистам Донбасса. Оба раза Порошенко пришлось просить о мире, результатом чего стали минские договоренности. Безусловно, в эскалации есть свои риски. Так, Запад может ужесточить санкции или поставить на Украину смертоносное оружие. Но Москва с начала кризиса не очень–то обращает внимание на такие риски, и вполне возможно, что в будущем в ее поведении ничего не изменится. Долгосрочные последствия этих двух сценариев довольно похожи. При реализации любого из них Украина будет вынуждена вторично включить в свой состав Донбасс на российских условиях. Иными словами, Киеву придется идти на уступки, такие как предоставление автономии сепаратистским регионам и немедленное прекращение блокады. При этом Россия уйдет только после того, как убедится в прочности урегулирования. Ключевая разница между двумя сценариями это время: при первом сценарии эндшпиль наступит через месяцы и даже годы, а при втором это произойдет, как только Путин отдаст приказ. В любом случае, страдать будут украинцы: будут новые смерти и разрушения на востоке, украинская экономика будет и дальше сползать вниз, а обещания Киева о проведении реформ и наведении порядка в государственном управлении будут все больше похожи на пустословие. Поиск взаимопонимания Поскольку в любом случае единственно приемлемый выход из кризиса для Москвы это реализация Минских соглашений на российских условиях, и поскольку она хочет и может добиться такого результата за счет применения силы, было бы разумно подумать о достижении этого исхода без промедлений, дабы избежать новых страданий, жертв и разрушений. На практике это потребует от Киева снятия блокады с удерживаемых повстанцами территорий, согласия на проведение местных выборов, а также предоставления сепаратистским регионам большей самостоятельности. А представителям власти придется вступить в прямые переговоры с сепаратистами. Это горькая пилюля, и проглотить ее правительству будет непросто. Более того, беспорядки в Киеве в конце августа, начавшиеся в ответ на первый тур голосования в парламенте по предложенной Порошенко конституционной реформе, напомнили о том, что такая политика ослабит правительство и может даже привести к националистическому государственному перевороту. Но это необязательно. Порошенко и западные представители могут ослабить негативную внутреннюю реакцию, начав публичную дискуссию о конфликте в ином ракурсе. С тех пор как был свергнут Янукович, американские и европейские официальные лица подчеркивают легитимные, и тем не менее, максималистские цели для Украины и ее будущего. Например, они призывают полностью восстановить ее территориальную целостность и резко осуждают российскую агрессию. Порошенко и другие высокопоставленные украинские руководители выступают с еще более радикальных позиций, называя сепаратистов террористами и даже сравнивая подконтрольные им территории с Мордором — царством зла из романов Толкиена. Поэтому неудивительно, что многие политически активные украинцы считают недопустимым идти на компромиссы. К этому пока не призвал ни один общественный деятель на Украине. Но большинство украинцев по–прежнему отдают предпочтение урегулированию путем переговоров. Поэтому Запад и Украина могут быть уверены в том, что хотя поиски такого урегулирования в ближайшей перспективе представляют собой уступку, они помогут им сохранить свои долгосрочные преимущества. На самом деле, Россия обладает преимуществами только на поле боя; а поэтому, когда боевые действия прекратятся, и соперничество перейдет в сферу политики и финансов, достоинства мягкой силы Украины и Европы станут очевидны. Изменения в риторике могут и не устранить в полной мере препятствия на пути к такому компромиссу, но без них компромисс вообще будет невозможен. И все–таки определяющим фактором в конфликте на украинском востоке на ближайшую перспективу будет поведение России, а не западная военная помощь и не реформы на Украине. А это поведение, в свою очередь, будет определяться тем, в какой мере Москва считает, что ситуация в Донбассе развивается в желательном для нее русле. Имея это в виду, Соединенные Штаты и их европейские партнеры должны сосредоточить усилия на поиске взаимопонимания между Киевом и Москвой. Если они не сделают этого, последствия для Украины будут катастрофическими. Оригинал публикации: Forcing Kiev’s Hand Опубликовано: 09/09/2015[/pre] http://inosmi.ru/ukraine/20150912/230238152.html
Способный: Американский журналист: голландские следователи — либо дураки, либо негодяи Расследование катастрофы MH17 продолжается уже год, но до сих пор нет ни малейших доказательств, что Москва причастна к этой трагедии. Тем более странным выглядит поведение голландских экспертов, которые не позволяют обнародовать все собранные ими свидетельства. По мнению американского журналиста Филипа Батлера, это говорит либо об их глупости, либо о сознательном сокрытии улик с целью обвинить во всем «ужасных русских». Вряд ли на планете существует «более безответственная организация, чем голландское правительство», уверен автор: «Катастрофа рейса MH17, которая унесла жизни 298 человек и которая, по сути, безрассудно подталкивает мир к мировой войне, расследуется идиотами. Либо члены Совета безопасности Нидерландов и Объединенной следственной группы являются некомпетентными дураками, либо беспринципными мастерами по сокрытию информации. В их докладе до сих пор не приводится никаких свидетельств, однозначно подтверждающих обнаружение на месте крушения частей ракеты комплекса «Бук». В подтверждение своих выводов Филип Батлер приводит выдержку из официального доклада: «В сотрудничестве с Советом безопасности Нидерландов Объединенная следственная группа изучает некоторые детали, которые, возможно, имеют отношение к ракете земля-воздух зенитно-ракетного комплекса «Бук”. Эти фрагменты были найдены в ходе предыдущей поездки на восток Украины, и сегодня они находятся в распоряжении криминалистов из следственной группы, занимающейся расследованием дела о крушении рейса MH17, а также Совета безопасности Нидерландов. Собранные фрагменты представляют особый интерес для расследования данного преступления, поскольку они, вероятно, смогут предоставить больше информации относительно того, кто причастен к катастрофе самолета MH17. По этой причине Объединенная следственная группа продолжает изучение собранных фрагментов и пытается установить их происхождение. Группа воспользуется помощью международных экспертов, в том числе криминалистов и специалистов в области оружия. В настоящее время нельзя сделать вывод относительно наличия причинной связи между обнаруженными фрагментами и катастрофой авиалайнера MH17». Но если до сих пор «нельзя сделать вывод относительно наличия причинной связи между обнаруженными фрагментами и катастрофой», какова же цель публикации подобных откровений, задается вопросом автор. С момента катастрофы прошло больше года «непроницаемого молчания» — почему вообще официальные лица позволяют себе говорить все эти «может быть» в тот момент, когда мир и погибшие требуют ответа? Можно лишь предположить, что либо у авторов этого доклада «не все в порядке со знанием языка», либо им было приказано прозондировать почву, чтобы проверить, как мир будет реагировать на «очередную гигантскую операцию по сокрытию фактов», говорится в статье. Все эти «факты» со дня трагедии постоянно подправляются для того, чтобы «постепенно сформулировать» окончательный результат, пока миллиарды людей ждут ответа на загадку рейса MH17. Можно было просто созвать пресс-конференцию и объявить: «Привет! Мы нашли кое-что, мы сами ни черта не понимаем, что это такое, но, тем не менее, найденное нами может послужить доказательством того, что эти ужасные русские являются убийцами. То есть, в любом случае это сделали они!», — предлагает американский журналист. Возникает вопрос в отношении Объединенной следственной группы и «небезопасного» Совета безопасности: какое же количество «непрофессионализма и идиотизма» готово проглотить международное сообщество? Получается, что приглашенные для экспертизы специалисты по ракетам не только не понимают до сих пор, что это за фрагменты, но даже если это и есть части ракеты «Бук», то они не могу установить, каким образом эти фрагменты оказались на месте крушения. После публикации такого сомнительного официального заключения все люди, связанные с расследованием этой авиакатастрофы, теперь заслуживают подозрительного отношения. Единственный на самом деле вызывающий доверие доклад, который я видел, пришел из российского Министерства обороны, когда его сотрудники показали военный самолет, находившийся недалеко от MH17 в тот момент, когда малазийский авиалайнер был сбит. И никто не поверил результатам этого честного расследования. Вместо этого американский президент, немецкий федеральный канцлер и французский президент — самые значимые имена в информационной пространстве — занимаются преобразованием предположений и слухов в истину… в ужасную истину. Похоже, что все громкие слова о защите внутренней и национальной безопасности — это просто фарс и надувательство, если ответственные взрослые люди упоминают вдруг о фрагментах ракеты, которые находятся у них в распоряжении уже несколько месяцев, и не могут при этом сделать четких и ясных выводов. Возникает важный вопрос: что за «ненормальных профессоров» используют голландцы для исследования материалов, относящихся к баллистическим компонентам, при том, что ракеты системы «Бук» могут быть идентифицированы за несколько минут, а не за несколько дней или месяцев. Как американец я возмущен многими вещами, связанными с этой историей. И не в последнюю очередь меня возмущает то, какое количество излишних средств моя страна расходует на нашу армию и на безопасность. Подумайте об этом. Нация, которая тратит десятки триллионов долларов на создание всей этой дерьмовой хайтековской машины для убийства, нация, которая финансирует сотни исследовательских организаций для того, чтобы они могли обдумывать невозможное, нация, которая шпионит за всеми, начиная от Ангелы Меркель и кончая Матерью Терезой — эта нация не может даже сказать нам, кто сбил этот суперлайнер среди белого дня и в самом конфликтном месте на нашей планете! [url=http://russian.rt.com/inotv/2015-08-18/Phillip-Butler-Gollandskie-sledovateli--]ИноТВ Постоянная ссылка: http://news-front.info/2015/08/19/amerikanskij-zhurnalist-gollandskie-sledovateli-libo-duraki-libo-negodyai/ Благодарим за материал © http://News-Front.info/#1[/url] Оригинальная публикация на английском языке http://news-front.info/2015/08/19/amerikanskij-zhurnalist-gollandskie-sledovateli-libo-duraki-libo-negodyai/
Способный: Встреча в нормандском формате в Берлине О чем договорилась "нормандская четверка" в Берлине: полный текст заявления Главы МИД стран "нормандской четверки" после встречи в Берлине выразили надежду на скорейшее подписание соглашения об отводе от линии разграничения вооружений калибром менее 100 миллиметров. Отмечается, что стороны пришли к соглашению по трем направлениям: "І. Безопасность Мы вместе подтверждаем, что последние две недели режима прекращения огня должны в дальнейшем укрепляться и защищаться. Мы добиваемся этого через нашу приверженность к соглашению о выводе вооружений из зоны конфликта. Соглашение между Киевом и Москвой при посредничестве ОБСЕ близится к завершению. Таким образом, мы информируем рабочую группу Контактной трехсторонней группы, что соглашение об отводе легкого вооружения и бронетехники должно быть разработано и внедрено, как можно скорее. Относительно соглашения следует договориться уже на следующем заседании рабочей группы. Кроме того, было решено, что в ближайшее время можно начинать процесс разминирования. Мы требуем также дальнейшего беспрепятственного доступа для ОБСЕ во все районы зоны конфликта. II. Политический процесс Мы достигли определенного прогресса в большинстве вопросов политического процесса, которые являются ключом к реализации Минских соглашений. Условия и сроки проведения местных выборов будут составлены в рабочей группе по вопросам политики Контактной трехсторонней группы. Они опираются на предложения координатора соответствующей рабочей группы, Пьера Мореля, и минские соглашения. Все остальные спорные и трудные вопросы об избирательном процессе, статусе и вопросах относительно конституционной реформы, должны теперь быть быстро рассмотрены в рабочей группе по вопросам политики Контактной группы. Предложения для этого на столе и на наш взгляд, они являются хорошей основой для будущих решений. III. Гуманитарные и экономические вопросы Сейчас мы должны думать о предстоящей зиме. Мы не хотим испытать снова повторение гуманитарного кризиса прошлой зимы. Поэтому было достигнуто общее согласие, что конкретные дальнейшие шаги не только полезны, но и срочно необходимы. Мы гарантируем, что гуманитарные агентства получают беспрепятственный доступ к людей в зонах конфликтов. Оставшееся время должно быть использовано для быстрого воплощения предлагаемых нами экономических проектов и проектов восстановления инфраструктуры. Особенно много предстоит сделать в вопросах водоснабжения. Это должно решаться нашим совместным желанием. Факт остается фактом, что минский процесс зависит от политической воли конфликтующих сторон, которые в феврале достигли договоренностей. Наша сегодняшняя встреча и анонсированная встреча глав государств в октябре в Париже показывает – при всех сложностях – что такая политическая воля есть". click here
Способный: Кровавый пастор Турчинов дал интервью украинским СМИ. Половина его сведений ложно. Рассматривать это интервью следует лишь как оправдания обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений. — Совершенно очевидно, что страна сегодня находится не там, где мы хотели видеть ее в феврале 2014 года или в декабре, когда выходили на Майдан. Вы могли бы назвать главные причины, которые не позволили воплотиться тому, о чем мы все мечтали? Или, может быть, мы мечтали о разном — политики и люди, стоявшие на Майдане? Безусловно, хочется все и сразу. Это естественное желание ‑ быстро и безболезненно всего достигнуть. Но давайте вспомним о тех задачах, которые ставил перед собой Майдан. Давайте вспомним вторую половину 2013 года, когда Украина загонялась в Российскую империю, как бы она ни называлась — Таможенный союз или как-то по-другому. Можно было по-разному это называть, но марионеточный режим Януковича, приведший страну к финансовому и экономическому кризису, выживавший последние 2 года только за счет финансовой пирамиды — займы, займы, займы, в несколько раз увеличивший внешний долг, в конце 2013-го фактически оптом продал Украину Путину. Чтобы поддерживать агонию режима, Россия стала единственным его спонсором. Майдан поднялся потому, что были перечеркнуты все надежды на европейскую интеграцию, на нормальную жизнь в свободной демократической стране. Вся болтовня в течение года о европейском векторе была для Януковича лишь ширмой для размещения евробондов и получения европейских дешевых кредитов. Ширма упала, и сразу стало видно, куда они будут втягивать Украину. Началось это с Харьковских соглашений, когда продлили пребывание в Крыму российским военно-морским силам, сняв все ограничения на их перемещение и пребывание на полуострове. Осенью 2013 года в Сочи они всё обсудили, обо всем договорились, и оставалось только технически все это оформить. Но продавая страну Путину в Сочи, на традиционно закрытом для прессы бандитском «сходняке», Янукович не учел главного. В Украине, в отличие от России, есть не население, а народ, который не позволит торговать своей свободой и будущим своих детей. Поэтому одна из главных задач, которую ставила перед собой Революция достоинства, – это не допустить затягивания Украины в Российскую империю. И это был вопрос существования Украины как демократического, независимого государства. Да, через кровь, да, через жестокие испытания, через военные действия, но мы отстояли свою независимость. Мы вырвали страну из липких щупалец имперского спрута, и нет пути назад: мосты сожжены. Поэтому мы выполнили главное требование Майдана. Со сцены я всегда зачитывал и ставил на голосование Народного вече резолюции Майдана. Напомню их основные требования: отставка силовиков, преступивших закон, отставка президента Януковича и правительства Азарова, восстановление незаконно отмененной демократической Конституции 2004 года, проведение досрочных президентских и парламентских выборов, подписание Договора об ассоциации с ЕС. Все эти требования были выполнены. Более сложный вопрос, безусловно, построение европейского демократического государства. Этого не было в резолюциях, но все, кто стоял на Майдане, понимали, что именно для этого нам нужна европейская интеграция. Не всё получается так, как этого хотелось. Здесь война вносит очень серьезные коррективы. Но, с другой стороны, и Европа уже другая. И мир, в целом, в глобальном вихре перемен очень быстро и хаотично меняется. При этом, будем честны, — не в самую лучшую сторону. Поэтому, делая выводы, надо учитывать все эти масштабные сложные и динамичные процессы. Но с моей стороны было бы нечестно сказать: мы сделали все, что могли. Номинально, сделано немало, но у нас огромное количество нерешенных проблем и очень много ошибок. Наверное, можно было сделать гораздо больше, но, к сожалению, субъективный фактор никто не отменял.. — Вы могли бы сказать, чем для Вас был Майдан? Вот я сужу по себе лично: работал на госслужбе, был достаточно благополучным человеком, имел квартиру, машину, привычный образ жизни, — Луганскую прописку… — Да. Но, тем не менее, когда я увидел эти зверства против Майдана, сознание, восприятие реальности перевернулось. Кроме того, когда-то я написал, что я понял, что Янукович плохо закончит не тогда, когда он начал воровать миллиардами, а когда я увидел, как он выплясывает под Киркорова. Я не воспринимал его режим сугубо эстетически, человечески. И для меня Майдан стал возможностью достижения некого катарсиса как для себя лично, так и для страны. Чем он стал для Вас, для человека, который давно в политике и многое видел изнутри? Я действительно был не просто в политике, а в эпицентре всех , политических противостояний, которые в нашей стране фатально повторялись. И так получилось, что на первом Майдане я был руководителем исполкома Комитета национального спасения. А во время Революции достоинства фактически возглавлял Штаб национального сопротивления. Все это прошло через меня, поэтому я могу сравнивать Помаранчевый Майдан и Евромайдан, который, в отличие от первого, не был таким веселым и жизнерадостным. С первых дней было понятно, что это закончится кровью. Потому что у власти «семьи» был волчий оскал. Они в своем окружении постоянно говорили, что усвоили урок 2004 года, что будут идти до конца, утопят страну в крови, но не сдадут власть. Желание удержать власть любой ценой не могло не привести к трагедии. Начиная с избиения студентов ночью на 30 ноября 2014-го и заканчивая событиями 18-20 февраля. Поэтому для меня этот Майдан был Рубиконом. Рубиконом, пройдя через который назад возврата не будет, компромисса не будет, какого-то договорняка не будет и простых решений не будет тоже. Для меня это было очевидно, и я думаю, что не только для меня. Для всех это был Рубикон, через который надо было перейти. И главное — что после этих всех событий, назад в «совок» пути уже нет. Костры Майдана сожгли для Украины и украинцев саму возможность такого гнилостного, тихого сползания к старому рабскому стойлу. Не сытная, но зато стабильная еда, все понятно, кто-то за тебя принимает решения, кто-то знает куда надо идти, а задача каждого — хвалить вождей и работать. Майдан взорвал эту сталинско-путинскую формулу, и это было главное его достижение, главное его решение в судьбе нашей страны. — Вы сказали что режим Януковича изначально был готов пролить кровь. Когда это стало понятно? — Это стало понятно задолго до Майдана. Я вспоминаю 2010 год, первый год президентства Януковича. Мы традиционно собрались на День Независимости в парке Шевченко. Это была традиция украинских патриотических сил. Тогда мы все оказались в оппозиции к Януковичу. В этот праздничный день мы не планировали радикальных действий, просто было решение пройти от памятника Шевченко до Софии и там провести митинг. Выступления должны были чередоваться с патриотическими песнями — все-таки День Независимости. В этот день я впервые почувствовал себя в оккупированном городе. Весь центр был перекрыт милицией и внутренними войсками, металлические заборы, щиты… Вся Владимирская была заставлена автозаками. Это была демонстрация силы, что всё, ваше время закончилось, закончилась ваша демократия, знайте свое место. Мы смогли тогда пройти от парка метров 300 и нам без объяснения причин преградили дорогу. Началась спровоцированная властью драка, было много пострадавших и задержанных. Тогда мы не смогли прорвать заслон силовиков. Вместо Дня Независимости получили день унижения. И вот этот разгон, эта жесткая реакция на обычный мирный марш в честь Дня Независимости, показал что Конституция и законы для режима Януковича – это пустой звук, они попытаются загнать всех в стойло. С первых дней своего пребывания у власти они пытались навязать формулу: или сотрудничаешь с режимом, или тебя уничтожат. Я начал ходить на допросы в ГПУ, как на работу, за организацию массовых беспорядков и другие выдуманные «преступления». Для меня это было не новым, я к этому привык еще во времена предшественников Януковича. Но тиски сжимались все сильнее и сильнее. Особенно это ощущалось в 2013 году, когда режим пришел к экономическому банкротству. Стало понятно, что или Янукович полностью подавит оппозицию, на что его постоянно толкал Путин, или режим не устоит. Они могли держаться только за счет жесткого подавления своих оппонентов. Русские понимали, что этот режим, гарантировавший им полный контроль над Украиной, может не устоять даже при их финансовой поддержке. В сентябре 2013 года, когда еще не было даже разговора о массовых выступлениях, о Майдане, они провели в Беларуси совместные военные учения «Запад 2013». Официальный замысел этих учений заключался в том, что в одной соседней стране оппозиция силовым путем при поддержке Запада пытается захватить власть, и по просьбе руководства страны, на основании межгосударственных договоров, для защиты конституционно избранной власти вводятся войска… Это было в сентябре, в стране ничего не предвещало революции, но российские спецслужбы хорошо анализировали ситуацию, понимая, что бутафория с евроинтеграцией в ближайшее время будет закончена, и украинцы могут подняться против этого. — За несколько месяцев до начала революции? Каким образом? Для чего? Ведь они и так опосредованно контролировали власть в Украине. — Да, это было за несколько месяцев до, казалось бы, «неожиданного» решения о сворачивании евроинтеграции. Но русские знали, что евроинтеграция для Януковича была лишь дымовой завесой и нужна только для того, чтобы попытаться получить европейские деньги, европейские и МВФовские кредиты. Они знали, что имперская удавка с таможенным и далее с военным союзом уже надежно накинута на шею Украины. Они реально готовились к установлению полного контроля над страной. При этом понимали, что могут быть массовые протесты против этого и готовились подавлять их руками Януковича, а если не получится, то взять под контроль обескровленную страну при помощи военной силы. — Я правильно Вас понял, что с момента этого разгона в День Независимости в 2010-м, к вам уже тогда пришло понимание, что политического пути разрешения цивилизованных, парадигматических противоречий между демократическими силами и Януковичем нет? Да. Это уже было понятно. Оппозиция, по их сценарию, должна была сидеть в тюрьме или бежать за границу. Они нагло вели себя в парламенте. Предложения наших фракций даже не включались в повестку. Неготовых к сопротивлению депутатов покупали, или запугивали. Их большинство действовало, как машина, выполняющая любые команды Януковича. Если не было голосов, просто фальсифицировали решение парламента, голосуя «руками». Мы пытались остановить эту вакханалию блокировкой трибуны. Но та же блокировка в парламенте обычно заканчивалась мордобоем, большинство било меньшинство… Вспомните, как Саламатин стулом разбил голову одному из наших депутатов. Никто не собирался церемониться. Даже в парламенте они показывали, что дискуссия неуместна, все уже решено. Докупив нужное количество депутатов и с коммунистами на подтанцовке, теоретически, они могли протянуть изменение Конституции и через парламент. Но Янукович решил: зачем резину тянуть? И Конституционный суд отменил действующую Конституцию… Незаконное восстановление старой, кучмовской Конституции (конституционный переворот) — это как раз и было демонстративным уничтожением демократических процессов, которые еще теплились в стране. Оставался только один путь – путь противостояний. Противостояния народа и режима. Но люди должны были еще к этому прийти. Когда в 2010 году нас били на Владимирской, когда ломали Конституцию, многим людям было все равно — лишь бы хорошо кормили, ведь им обещали «счастливую жизнь уже сегодня»… 2010 – 2013 были самыми тяжелыми годами для украинской оппозиции. Люди, не получив обещанного после Помаранчевого Майдана, перестали верить политикам, разочаровались, разуверились, что можно что-то изменить. Безверие и апатия были тогда не менее опасны для Украины. — Давайте поговорим о том, как расстреливали Майдан. Этот вопрос в Украине уже сродни вопросу «кто убил Кеннеди?», несмотря на всю кажущуюся очевидность ответа. Спустя три года этот вопрос продолжает волновать общество. Почему 18 и 20 февраля 2014-го произошло то, что произошло? Ведь до этого тоже были противостояния, были жертвы, но почему режим именно тогда решил стать на путь массовых убийств? И кто по вашим данным или по вашему убеждению был организатором? Это были события, которые действительно потрясли всю Украину. Они перешли черту и отрезали себе путь к мирной развязке конфликта. — Я хорошо помню утро 18-го. Казалось бы, ничто не предвещало беды. Хотя, быть может, у вас была своя информация? — Еще до 18 февраля мы фиксировали раздачу оружия уже не только силовикам, но и банальным бандитам. Помните, они последовательно переходили к террору – похищение людей, избиения и убийства активистов при подходе к Майдану, в районе Софийской площади… Они уже готовы были безо всяких ограничений проливать кровь. Для радикализации их действий была еще одна существенная причина – у них заканчивался запас прочности. За три месяца изнуряющего противостояния мы их полностью вымотали. Силовики больше не могли находиться в таком состоянии. Они понимали, если не будет блицкрига, их система просто развалится. — Запас прочности — материальный или люди? — И человеческий, и материальный. С конца ноября в Киев согнали всех лучших силовиков страны – начиная с севастопольского и крымского «Беркута», милиция, внутренние войска, СБУ, спецподразделения и курсанты… Собирали со всей страны, все было брошено против Майдана. Представьте, холодный зимний период (декабрь, январь, февраль) они были вынуждены в нечеловеческих условиях, держать тысячи силовиков на морозе фактически в круглосуточном режиме. Если вы помните, начиная с боев на Грушевского, когда возникла огненная баррикада, жесткое противостояние происходило фактически в непрерывном режиме – днем и ночью. Весь периметр Печерска, всего правительственного квартала, был оцеплен, и в круглосуточном режиме они дежурили на морозе, обороняя занятые позиции. Извините, в туалет ходили под себя. Они загнали себя в тупик, из которого не было выхода. При этом у нас на Майдане все были, как одна семья. Волонтеры, киевляне помогали нам с питанием и теплыми вещами. Жизнь Майдана была четко организована, дежурство чередовалось с отдыхом. Но, главное, в отличие от силовиков, все знали за что они борются. Среди силовиков одни готовы были убивать, чтобы быстрее все закончилось, другие, особенно во внутренних войсках, где было много срочников, практически детей, хотели, как можно скорее уехать домой. Пацану восемнадцатилетнему дали щит, каску и берцы старого образца и бросили в нечеловеческие условия. Ну, чтобы вы понимали относительно старых берцев, на морозе полчаса постоять, и уже нога примерзает к подошве, а нужно было сутками стоять в огромном напряжении. В результате, силовой блок Януковича не выдерживал такого трехмесячного противостояния, начинал сыпаться. Они это понимали и решили действовать. Сил МВД и СБУ уже не хватало, и руководство страны приняло решение задействовать армию. Дали команду переодевать десантников в форму внутренних войск и милиции. Кстати, недавно мы похоронили генерала Воробьева, он тогда был командующим сухопутными войсками… — Который отказался вводить войска… — Да, он проявил мужество и отказался идти на нарушение закона и использовать войска против своего народа. Поэтому, чтобы легитимизовать использование против Майдана оружия и армии, они решили объявить антитеррористическую операцию. Первый раз АТО против мирных людей хотели проводить еще в январе, а в конце концов, приняли решение о ее проведении 18 февраля. Им нужна была быстрая победа, а для этого нужно было физически уничтожить тех, кто готов был сопротивляться. Было принято решение, что 18 февраля должно было стать последним днем сопротивления. В этот день мы планировали идти к парламенту, чтобы поддержать требования оппозиции голосовать за возвращение Конституции 2004 года. Одна колонна пыталась идти по Грушевского, но это было практически невозможно, потому что за баррикадой вся улица была черной от готовых к бою силовиков. Поэтому основная колонна пошла от Майдана по Институтской вверх. Мы дошли до Мариинского парка и там, в районе пересечения с Шелковичной и в самом Мариинском силовики и вооруженные ими бандиты развязали настоящую бойню. Днем 10 человек в районе Мариинского парка были убиты и более 500 получили ранения. Мирную колонну забрасывали гранатами, обстреливали из помповых ружей боевыми патронами, упавших бандиты и нанятые «титушки» добивали железными прутами. Так 18 февраля по команде Януковича началось проведение антитеррористической операции. — Это было заседание СНБО или просто совещание? Формально решение о проведении антитеррористической операции подписывает руководитель СБУ. Они проводили закрытое совещание под руководством Януковича, но протокол не сохранился. Если он был, то его уничтожили, заметая следы. С огромными потерями мы отступили от Мариинского парка на Майдан. При этом пришел ультиматум от силовиков — до 17 часов покинуть Майдан, иначе будет штурм с использованием оружия. — Кто конкретно выдвигал вам этот ультиматум? — Этот ультиматум пошел по всем каналам, включая СМИ. После того, как мы отошли на Майдан, я собрал штаб в Доме профсоюзов. Командиры сотен доложили о страшных потерях. У нас тела убитых и раненных лежали на этаже. Майдан был полностью окружен, даже машины скорой помощи не пропускали. Были перекрыты все станции метро в центре города, движения остановлено, общественному транспорту было запрещено приближаться к Майдану. Во многих сотнях самообороны осталось меньше 30 процентов состава. Кто был ранен, кто убит, очень много задержанных, некоторые просто ушли, не выдержав напряжения. Было очевидно, что они уже не остановятся. На заседании штаба многие предлагали отступить к Михайловскому собору и там занять оборону. Высокие стены — легче обороняться. Священники собора всегда нам помогали, начиная с 30 ноября, когда у них нашли защиту избитые студенты. Там всегда оказывали помощь многим нашим раненным и избитым. У нас не было оружия, чтобы оказать сопротивление вооруженным силовикам, и многие понимали, что удержать оборону Майдана практически невозможно. Но отступление с Майдана означало бы поражение революции, перечеркнуло бы все 3 месяца борьбы. У нас не было сил, но нужно было держаться. «Победа близка как никогда», — сказал я тогда. И эти слова мне при встрече всегда вспоминают те, кто был тогда на этом заседании штаба. «Они так же обессилены, и у них закончились резервы»… Для меня было очевидно, что настал переломный момент, и если мы удержим Майдан, значит, сможем переломать ситуацию и победить. Штаб поддержал решение «держаться до конца, защищая баррикады Майдана». Время ультиматума истекло, кольцо окружения замкнулось. Начался штурм. — Если вы хотели требовать восстановления Конституции образца 2004-го, то существовала ли у вас какая-то договоренность внутри парламента? Логика какая-то в этом шествии 18 февраля была? Теоретически это было возможно. Скажем так, колебаться начали не только силовики, уставшие от этого страшного противостояния, истощающего их силу, волю, энергию, но и депутаты провластного большинства. Они понимали, что дело пахнет кровью, и им придется отвечать. Многие осознавали, что в случае поражения революции, режим перейдет к диктатуре. Бизнесменов из большинства, купивших за деньги свои мандаты, такая перспектива не очень радовала. Но «семья» их загоняла в угол, пытаясь по бандитской схеме повязать всех кровью. Им было страшно, многие из них пытались убедить Банковую пойти на компромиссы. — То есть, власть очевидно понимала, что, возможно, она утратит свои полномочия законным способом и поэтому была предпринята столь жестокая попытка задушить сопротивление? Тема Конституции была для Майдана одной из главных. И одним из первых решений после победы Революции было решение о восстановлении Конституции. Но тогда страх парализовал волю и способность думать у многих депутатов большинства. И когда 18-го началась бойня, прямо возле стен парламента, когда из окон здания на Грушевского было видно, как люди лежат в крови и их там добивают в Мариинском парке, это был шок. Многие из большинства начали просить лидеров фракции ПР, того же Ефремова и других, убедить Януковича дать разрешение проголосовать. Янукович и его окружение заняли жесткую позицию. Они считали, что у них хватит сил подавить нас. И ночью 18-го, по их планам, все должно было закончиться. — У вас действительно не было информации о том, что должно было произойти? — Мы знали, что готовятся провокации. Мы не могли бездействовать. Майдан требовал действий. Нельзя было просто сидеть и выжидать. Мы рассчитывали, что, когда сто тысяч людей подойдут к парламенту, то у депутатов появится настроение голосовать. Народ, требующий голосования – это серьезный аргумент. Это был шанс для них на бескровное решение проблемы. Но они начали убивать безоружных людей. Многие депутаты из большинства, когда увидели эту бойню, просто убежали из парламента. Хотя это тоже сложно было сделать — только по подземным ходам. Потому что выйти из парламента без риска для жизни было невозможно. Поэтому многие из большинства просидели, прячась по каким-то кабинетам до вечера, и только вечером разошлись, когда уже началось последнее наступление на Майдан. Силовики, взяв штурмом все дальние баррикады, захватили Октябрьский дворец и подошли вплотную к Дому профсоюзов, где находился наш штаб. И у нас к вечеру, ко времени истечения ультиматума, оставались под контролем только Дом профсоюзов и окруженная со всех сторон площадь Майдана со сценой. Многие тогда, честно говоря, понимая, что силовикам дана команда на применение оружия, и что те готовы убивать, покинули Майдан. Но оставшиеся стояли до конца. И я восхищаюсь этими людьми. Защита была одна – огонь. Все, что горело, мы бросали в огонь, и пламя сдерживало наступление силовиков. Этот огонь они пытались гасить из водометов. Огненное кольцо постоянно сужалось. Уже даже на сцене ощущалось тепло огня. Силовики попытались прорвать оборону несколькими бронетранспортерами, но после того, как один сожгли бутылками с зажигательной смесью, эти попытки прекратились. Майдан начали забрасывать свето-шумовыми гранатами с прикрученными к ним изолентой болтами и гвоздями, обстреливать из помповых ружей… Со сцены я обратился к защитникам Майдана и попросил всех женщин и людей в возрасте покинуть Майдан. Но никто не ушел: ни женщины, ни старики. Шла прямая трансляция по нескольким каналам, и мы обратились к киевлянам с призывом прорываться на окруженный Майдан, нести шины и все, что может гореть. Одна из разорвавшихся в воздухе гранат посекла осколком мне лицо. Медики прямо возле сцены остановили кровь, заклеив пластырем лицо, и я продолжил выполнять свои функции. Но мою семью серьезно напугали, так как один из каналов передал, что я погиб. Как раз начался пожар в Доме профсоюзов, нужно было организовать эвакуацию. В первую очередь выносили раненых, вынесли даже убитых. Обошли все этажи, кроме самого верхнего, где были уже бойцы подразделения «А» СБУ, пробравшиеся туда по крышам соседних зданий. Действовать надо было очень быстро, потому что пожар распространялся по всему зданию с невероятной скоростью. Ну и практически всех удалось вывести. По официальным данным прокуратуры, только два трупа нашли после тушения пожара. Я не исключаю, что это могли быть ранее убитые ребята. Вначале пожар начался на первом этаже правого крыла Дома профсоюзов. У нас там находился склад теплых вещей. По-видимому, туда залетела граната, и этот склад загорелся. Мы попытались погасить пожар. Я дал команду спустить пожарный брандспойт со второго этажа через окно штаба. Включив воду, начали заливать огонь. Буквально в десяти метрах от нас уже наступали силовики. Нас разделял только огонь горевших шин. Видя, что мы пытаемся потушить пожар, нас забросали гранатами. За мной стоял молодой парень, я его не знал, он помогал нам тушить пожар. Граната попала ему в живот и сразу разорвалась. Кровь и кишки на асфальте… Мы бросили тушение пожар и помогли нашим медикам оттащить его в безопасное место. Тушить пожар в таких условиях было невозможно — нас бы всех там перебили. Организовав с нашим комендантом Дома профсоюзов Степаном Кубивым эвакуацию, вызвали пожарных. Те сказали, что не могут ничего сделать, так как у них закончился запас воды, потому что всю воду они использовали для тушения БТРов. Так как здание загорелось практически одновременно в разных местах и буквально за короткое время, огонь охватил весь Дом профсоюзов, возникла версия, что это сделали силовики, чтобы уничтожить штаб и главный опорный пункт революции. Вероятно, они надеялись, что штаб сгорит со всеми нами, и это будет уже победа. Сгорела вся штабная документация, запасы теплой одежды и питания. Было не до них. Главное было – спасти людей. Но все равно на верхних этажах несколько человек осталось. Ребята прыгали на растянутый брезент. Несколько девочек, обеспечивающих прямую трансляцию с Майдана, остались в рубке на самом верхнем этаже. Их смогли вытащить только при помощи спецтехники. Кроме 10 человек убитых днем, во время ночной защиты Майдана погибло еще 16 ребят и более двухсот получили ранения, в том числе и пулевые. Я всегда буду рассказывать о невероятных вещах, происходивших ночью 18-го на Майдане. Горит Дом профсоюзов, сжимается огненное кольцо вокруг сцены. На сцене агитировать некому и незачем – все на баррикадах. Поэтому мы договорились, что священники из разных конфессий будут просто молиться на сцене. И Господь был с нами. Что меня поразило: горит Дом профсоюзов, «Беркут» с торца здания пытается прорваться через горящие остатки баррикад. Мороз, но густой черный дым идет не вверх, а стекая, как водопад, по стене, меняет направление у самой земли и окутывает наступающий на нас “Беркут”. По законам физики это невозможно, но дым идет на них, ничего не видно, они задыхаются… — Кто был автором плана наступления на Майдан 18 февраля? В основном Захарченко и Якименко. Была информация, что вместе с ними план отрабатывает и старший сын Януковича, Александр. Но, фактически, вот эта двойка плюс командующий внутренних войск – это те, кто отвечали перед Януковичем за кровавую бойню на Майдане. — У вас после 18-го были переговоры с Януковичем? — Нет. В этих переговорах не было никакого смысла. Они не смогли взять Майдан ночью с 18-го на 19, и стало понятно, что это перелом, это наша победа, которая полностью меняет расстановку сил. Они не в состоянии нас победить! Уже на утро начали подъезжать люди из регионов, приходить киевляне. У всех было настроение побеждать. Еще немного усилий, и режим посыплется. Дом профсоюзов выгорел дотла. Мы приняли решение, что если наша основная база сожжена, значит, теперь весь Крещатик будет местом нашего базирования. Выбрали помещение для пресс-центра, для штаба, для размещения сотен и активистов. Главная улица столицы стала новым периметром Майдана от Украинского дома до Бессарабки. Наши хлопцы зашли и в здание Главпочтамта, но его руководство заявило, что в таких условиях не сможет обеспечивать выплату пенсий. Я попросил покинуть это здание, пенсионеры не должны были пострадать. 19-е прошло в напряжении, но без всяких активных действий с обеих сторон. И они, и мы собирали силы. После того, как столько людей было убито и ранено 18-го, с властью было не о чем говорить. Власть стала вне закона. Приближалась кровавая развязка, произошедшая 20 февраля. Продолжение следует.
Способный: Продолжение. — У Януковича была условная «партия мира»? С которой вы могли бы коммуницировать? Вы знаете, уже после 20 февраля, в “партию мира” вступили все, кто не убежал из страны. До этого была группа силовиков среднего звена, которые понимали, что кровь будет на них. Ведь первое решение начать «антитеррористическую операцию» было еще в январе. Силовики сами вышли на меня через Арсена Авакова, который у нас в штабе отвечал за разведку действий силового блока. Это было несколько генералов СБУ, МВД. Они попросили меня встретиться с Януковичем и объяснить ему, что если введут АТО, будет много жертв, и что нужно искать какие-то другие пути. Согласовав с лидерами оппозиции, пошел с ним на переговоры и попытался объяснить, что мы не отступим, и если он даст команду стрелять в центре Киева, погибнут тысячи, а он никогда не отмоется от крови. Я видел, что он колеблется, для себя до конца не решив, как действовать. И я пытался на него психологически давить, чтобы он не переступил черту. Тогда это получилось. Но 18 февраля он принял для себя решение и перешел эту черту. Думаю, что к этому приложил усилия и сам Путин, который все время был с ним на связи и толкал к самым радикальным решениям. — Достоверно никто не знает с кем он там говорил… — Следствие зафиксировало телефонные соединения Януковича и Путина в то время. Помните допрос Януковича? У него спрашивают: “О чем вы говорили с Путиным?” Но у него память отшибло: тут помню, тут не помню… — 20 февраля. — 19-го числа ничто не предвещало трагедии. Я допоздна занимался проблемами Майдана, размещением людей в занятых на Крещатике помещениях, обошел новый периметр наших баррикад… После трех часов ночи поехал домой поспать. Утром, где-то в половине восьмого, мне звонит командир Самообороны Майдана Андрей Парубий: “Александр Валентинович, срочно приезжай, началась стрельба, снайперы стреляют по нашим, а мы не можем определить откуда”. Я быстро собрался – и на Майдан. Шла стрельба, было непонятно кто и откуда стреляет. Это было жуткое ощущение. Ребята пошли в атаку, начали продвигаться по Грушевского и по Институтской. На Майдане хаос, откуда точно стреляют – непонятно. К сцене с разных мест сносят убитых и раненных. Нужна была хоть какая-то координация. Я поднялся на сцену. Было не по себе, такое ощущение, что пуля уже летит прямо в лоб. Надо отдать должное, со мной на сцену поднялся Олег Ляшко — он был в военной каске. А у меня был пластмассовый горнолыжный шлем. От удара милицейской дубинкой он защищал, а от пули – бесполезен. Я снял этот бесполезный шлем и взял микрофон. В первую очередь, обратился к силовикам с призывом прекратить огонь и сдаваться, гарантируя тем, кто сдастся, безопасность. Затем, учитывая агонию власти, объявил о созыве на 15 часов чрезвычайного внеочередного заседания Верховной Рады. Уже был отбит Октябрьский, и герои Майдана с палками против автоматов продвигались вперед, побеждая смерть… К слову, этому моему выступлению посвящено отдельное место в манипуляционном и лживом докладе, подготовленном и проплаченном беглым окружением Януковича в качестве «альтернативного расследования». Для пущей убедительности этот бредовый документ подписал нанятый ими какой-то канадец. Там говорится, что во время обстрела Майдана Турчинов вылез на сцену. Значит, — написано там, — он знал, что в него стрелять не будут и, следовательно, он руководил стрелками. Вот такая извращенная логика у трусов и подлецов. А я тогда просто не мог прятаться, чтобы переждать опасность. Надо было показать убийцам, что мы их не боимся, что они проиграли. — А кто дал команду идти в атаку, ведь было понятно, что для многих она станет последней? — Это был личный героический порыв защитников Майдана. Никто не мог дать команду идти на смерть. Майдан жил уже своей жизнью и больше не нуждался ни в работе штаба, ни в решениях лидеров оппозиции. Силовики были сломлены и деморализованы. Многие, особенно молодые ребята-срочники из внутренних войск начали разбегаться или сдаваться. Это была победа, принесенная самопожертвованием Героев Небесной Сотни. Но победу нужно было юридически закрепить, и это должен был сделать парламент. Кровь, пролившаяся в центре Киева, настолько перепугала многих депутатов из бывшего большинства, что мы увидели реальную возможность собрать нужные для принятия решения голоса. Шло постоянное объявление через СМИ о созыве внеочередного заседания ВРУ. Мы посадили аппарат наших фракций на обзвон депутатов. И только ночью нам удалось собрать необходимое количество голосов и проголосовать Постановление, согласно которому запрещалось использовать силу и оружие против мирных граждан, и главное — всем силовикам надлежало отбыть в места своей постоянной дислокации. Что интересно, Постановление ВРУ еще не было подписано, только проголосовано, а многие командиры, не дожидаясь команды своих начальников, начали выводить из Киева свои подразделения. Кто как мог, кто организованно, а кто просто в панике разбежался. Начался полный распад их властной пирамиды. До бегства Януковича оставалось меньше суток. — Почему бежал Янукович, ведь лидеры западных стран давали ему гарантии… — Он потерял полностью контроль над ситуацией, а властная пирамида разваливалась с невероятной скоростью. Тогда, на Майдане, эмоция была настолько высока, что мнение лидеров партий уже никого не интересовало, как, впрочем, и мнение приехавших в Украину министров иностранных дел европейских государств. Люди требовали ответственности силовиков, ответственности Януковича. И он понял, что вариантов нет – за все придется отвечать. Тем более, героем он никогда не был. И когда с 21-го числа началось прощание с погибшими Героями, это выдержать психологически было невозможно. Представьте его, когда он видит по телевизору эти лица и понимает, что это всё горе из-за него, всё на нем… Он собрал свое барахло и убежал. — Вы говорите, что система рассыпалась на глазах. Как вы планировали удержать власть, государство? — Когда мы зашли в парламент, весь его аппарат был эвакуирован. Ни одного технического работника. Систему “Рада” некому было включить, все разбежались. То же самое было и в Кабинете Министров, и в Администрации президента. Мы по домам искали технических работников, чтобы запустить систему голосования. Подобная ситуация была во всей власти: министерства, ведомства практически перестали функционировать… — Вы становитесь фактически главой государства. На вас «падает» вся полнота власти. Какое субъективное ощущение? Вы в принципе этого хотели? Вам это было нужно? — Я совершенно не планировал для себя такого развития событий. Когда на Майдане руководил штабом, у меня сформировались хорошие отношения со всеми лидерами оппозиции и оппозиционными депутатами, выполнявшими там всевозможные функции и задачи. После 20 февраля в Верховной Раде сложилась очень сложная ситуация. Старое подавляющее большинство развалилось, а огромное количество решений надо было принимать безотлагательно. Когда обсуждали, кого избрать спикером, начались горячие дискуссии. Спикериада могла затянуться надолго. Никто тогда не понимал, что уже началась война, мы просто этого не знали. Я выступил с программой первоочередных действий, сказав, что нельзя терять времени и что готов организовать работу парламента, пока большинство не подберет согласованную кандидатуру. Программу поддержали, а мою кандидатуру без особых дискуссий внесли на голосование. В сложившейся ситуации голосование было безальтернативным. На тот момент в стране другой легитимной власти, кроме аморфного парламента, просто не было. В течение суток надо было сформировать новое большинство и начать восстанавливать власть и порядок в стране. — Были такие случаи, когда вам отказывались подчиняться? — Кто отказывался? Некому было отказываться, все разбежались. Представьте, случайные люди ходят по опустевшим помещениям Кабмина и разных министерств. Звонит в мою приемную какой-то младший офицер из МВД и говорит, что люди, возможно с Майдана, зашли в Министерство внутренних дел, а у нас тут никого нет, можно чтобы они компьютеры не выносили и т.д. А у меня парламент некому охранять. — То есть всю «тщету и эфемерность» власти Вы тогда ощутили? Парламент остался единственной легитимной властью в стране — всё, другой власти нет. Кабинета Министров нет, силовиков нет, армии, способной защитить страну, — нет, администрации в регионах разбежались. А на улицах появилось очень много «героев», которых не было на Майдане ни 18, ни 20 февраля. Начались самосуды, захваты административных зданий и офисов, установка всевозможных блокпостов с проведением обысков транспортных средств обычных граждан, которые иногда заканчивались банальными грабежами. Чтобы захватить неохраняемое здание много ума не надо. Хочу подчеркнуть, что за все время противостояния с режимом Януковича у нас на Майдане не было ни одного случая мародерства или грабежа. Была жесткая дисциплина и ответственность. После победы Революции и бегства Януковича, настоящие герои, те кто не погиб, прошедшие все самые тяжелые испытания, вернулись к своей обычной профессиональной деятельности в школы, больницы, на предприятия… А в Киев за легкой наживой начало стягиваться много асоциальных элементов и групп, размещавшихся в палатках на Крещатике или в захваченных помещениях. По улицам Киева ходят толпы людей с палками и щитами, среди которых появилось много провокаторов, пытающихся подстрекать к погромам и беспорядкам. При этом нет ни одного милиционера. Они просто все попрятались. Настроение в городе было такое, что если кто-то из работников МВД появлялся в форме, его разоружали и могли реально избить. Этим пользовалась и российская агентура, пытавшаяся подбить наиболее радикальные элементы к захвату парламента. Падение парламента, единственной легитимной власти в стране, привело бы к полному хаосу и безвластию. В этой ситуации я попросил ребят из Самообороны Майдана обеспечить охрану здания парламента. У них не было оружия, но был непререкаемый авторитет. Они с честью выполнили поставленную задачу. — Но вы ведь сразу стали не только спикером, но и исполняющим обязанности президента? — Я стал исполнять обязанности не только президента, но и всего правительства в одном лице. Правительство Азарова разбежалось, а новое только предстояло создать. При этом в стране уйма проблем, требующих немедленной реакции. Нужно было наводить элементарный порядок. Поэтому парламент, не долго думая, возложил на меня руководство Кабинетом Министров (которого не было в природе), до формирования нового правительства. На казначейском счету «0», а страна должна жить. — Яценюк говорил о сумме в 135 тысяч гривен, по-моему. — Ну для страны это «очень большая» сумма. На счету хозяина привокзального киоска, наверняка, — на порядок больше. А это был не просто «0». Добавьте к этому требующий обслуживания астрономический внешний и внутренний долг, накрученный стараниями Януковича-Азарова. Нужно формировать новое правительство, а его может вносить только президент. Срочно принимать необходимые законы, восстанавливать Конституцию, а их подписывает Президент! В прямом эфире Янукович жаловался, что я хотел его уничтожить, захватив вертолет, но котором он пытался покинуть страну. Правда заключалась в том, что я действительно пытался его поймать и привезти в Киев. Дело в том, что возник юридический казус: нашим законодательством не предусмотрено, что президент может убежать. Согласно Конституции, он может умереть, может заболеть, сойти с ума, и его могут признают недееспособным, может сам подать в отставку. Но понятия «беглый президент» в Конституции нет. Поэтому мне было важно поймать и доставить в Киев Януковича. Я бы нашел «аргументы», чтобы убедить его написать заявление о добровольной отставке и затем, отправил бы в Лукьяновское СИЗО, где он бы ожидал справедливого приговора суда за свои преступления. Была еще одна серьезная опасность. Он мог сесть в любом восточном регионе страны и заявить о переносе туда своей администрации. Это могло бы реально расколоть страну и привести к катастрофическим последствиям. Я смог заблокировать его вылет за пределы страны и заставил посадить вертолет. Но, понятно, что в Донецке, где он приземлился, некому было его задержать. Он с охраной пересел на машины и отправился в Крым. Мы и там пытались его перехватить. Для этого я самолетом отправил в Крым Авакова и Наливайченко, с небольшой группой добровольцев из спецназа. Но они не смогли его выковырять оттуда, так как Янукович спрятался на военно-морской базе РФ, с которой его переправили в Россию. Ситуация в стране требовала немедленных решений, и парламент, в связи с невыполнением бежавшим в Россию Януковичем президентских функций, поручил мне временно исполнять обязанности президента. — Когда Вы впервые узнали о том, что на территорию Украины зашли «зеленые человечки»? Я говорю о Крыме. — Только 27 февраля, хотя активную фазу операции по оккупации Крыма русские начали 20 февраля, о чем красноречиво говорит дата, выгравированная на их медальках. В этот день у нас в Киеве расстреливали героев Небесной сотни, властная вертикаль с треском разваливалась на куски. Все внимание страны было приковано к Майдану. А в это время русские скрытно перебрасывали в Крым войска, усиливали и без того многочисленную агентуру, заводили казаков, охранные и ветеранские организации для создания отрядов «крымской» гражданской самообороны. Первые дни после победы Майдана Крым не очень выделялся среди других юго-восточных регионов, где начались масштабные провокации в рамках фээсбэшного проекта «Русская весна». Захваты помещений, перекрытие транспортных коммуникаций, многотысячные митинги с сепаратистскими лозунгами и российскими флагами. Сепаратистский пожар охватил весь юго-восток страны от Одессы до Харькова. Российские спецслужбы, организовавшие и финансировавшие этот шабаш, надеялись на хаос, массовые беспорядки и раскол страны. Силовой блок не работал, информировать о реальных проблемах было некому. Во многих регионах работники милиции и СБУ не только не противодействовали сепаратистским мятежам, но и активно их поддерживали. Многие в госаппарате и в силовых структурах рассчитывали на быстрое возвращение старых хозяев. Они, как и русские, надеялись, что в таких условиях невозможно восстановить властную вертикаль, перезапустить, а фактически воссоздать сектор безопасности и обороны. Поэтому предательство, провокации и саботаж были массовым явлением. В таких условиях началась оккупация Крыма. — Вы узнали, что Крым захватили русские. Ваши действия? — Мне доложили, что российским спецназом захвачен парламент и Кабмин Крыма. Это произошло 27 февраля. В этот день мы только планировали приступить к формированию нового правительства. Я дал команду подразделениям внутренних войск, расположенным в Симферополе, окружить и подготовить штурм захваченных российским спецназом помещений. Внутренние войска смогли провести оцепление зданий, но под давлением собравшегося там большого количества пророссийски настроенных крымчан, не продержавшись и нескольких часов, разошлись. Мне доложили, что в сложившихся условиях они не в состоянии выполнить поставленную задачу. После захвата парламента и Кабмина Россия перешла к открытой фазе оккупации Крыма. На полуостров военно-транспортными самолетами и кораблями ВМС РФ начали интенсивно перебрасываться лучшие штурмовые подразделения десантных войск и морской пехоты, вооружение и военная техника. Российские войска взяли под контроль стратегические объекты и коммуникации, окружили расположенные в Крыму основные воинские части ВСУ. Ситуация была трагической. Среди военных и силовиков начался массовый переход на сторону агрессора. Для понимания ситуации, не предали свою страну из находившихся в Крыму 13468 солдат и офицеров Вооруженных сил только 3990 (29,6%), из 10936 работников МВД – только 88 человек (0,8%!), из 1870 пограничников в Украину вернулось только 519 (27,7%), из 2240 работников СБУ – только 242 (10,8%), из 527 офицеров и прапорщиков Управления госохраны не предало Украину – только 20 человек (3,8%)! -А Вы пытались общаться с кем-то из руководства России по поводу того, что их действия незаконны? Я слышал о Вашем напряженном разговоре с главой Госдумы Нарышкиным. — 28 февраля я сформировал состав СНБО из только что избранных руководителей Кабмина и силового блока и собрал первое заседание. Начало оккупации Крыма и быстрое наращивание мощной группировки российских войск вдоль украинско-российской границы требовало принятия оперативных решений. Прямо во время этого заседания мне позвонил спикер Российской Госдумы Нарышкин. Он представился и сказал, что Россия считает меня легитимным Главой ВР, но не признает как и.о. президента, так как есть легитимный президент Янукович. Поэтому он, как мой коллега, равный по статусу из руководства РФ готов общаться. Перевожу его вступление на понятный язык: «Путин поручил мне вести с вами переговоры». Потом начал угрожать «по поручению»: «Если будет угроза жизни русским гражданам или жителям Крыма, русская армия нас жестоко накажет… Вы нигде не спрячетесь и т.д…» Что-то вроде этого. Я ответил, что это Россия начала агрессию против нашей страны, и руководство РФ за свое вероломство будет отвечать… Примерно такой был разговор. Второй разговор с Нарышкиным произошел ночью первого марта. Прошло достаточно времени, и об этом уже можно рассказать. 1 марта Совет Федерации РФ дает разрешение Путину ввести войска на территорию Украины. Политическим прикрытием для такого решения стало обращение Януковича. Происходит быстрое наращивание восьмидесятитысячной группировки российских войск у нашей границы. Танки, артиллерия, системы залпового огня, штурмовая авиация. Наша разведка докладывает о полной готовности РФ ко вторжению. По информации Министерства обороны Украины, этому мы могли противопоставить всего две батальонно-тактические группы и еще несколько сводных подразделений общей численностью до 5 тысяч человек, способных хоть как-то выполнять боевые задачи. Украинская армия на протяжении многих лет системно уничтожалась и в начале 2014 года была фактически небоеспособна. Подразделения были разукомплектованы. Не хватало не только вооружения и отремонтированной техники, но и более элементарных вещей: одежды, обуви, качественного питания (16 гривен на человека, из которых большую половину суммы забирали посредники). По официальным данным на 01.01.2014 в Сухопутных войсках, которые составляют основу боевого потенциала Вооруженных сил Украины, насчитывалось всего 33027 военнослужащих (9247 офицеров, 22118 солдат, сержантов и старшин, 1662 курсанта). В официальных отчетах говорилось, что на 01.01.2014 только около 20% боевых частей готовы к выполнению элементарных задач, 20% — частично готовы и 60% — полностью не готовы. И эти отчеты были еще сильно приукрашены. Все, что только возможно, в нашей армии было приведено в полную боевую готовность. Начинаем оперативную переброску войск к северной границе и на восток. Особенно уязвимым было Черниговско-Киевское направление. Если русские танки зайдут со стороны Черниговской области, то за полдня могут быть уже в Киеве с Януковичем в обозе. Для мировой общественности у русских готово объяснение: «Обратился президент Украины, и мы помогли восстановить конституционный порядок и законно избранную власть». Но чтобы развязать себе руки и сосредоточиться на захвате материковой Украины, русским надо было закончить оккупацию Крымского полуострова. Вечером первого марта ко мне приезжают руководители Минобороны и Генштаба. Говорят, что ГШ РФ передал ультиматум до 24:00 всем украинским военным в Крыму сложить оружие и сдаться, иначе они начинают штурм всех мест дислокации наших в/ч в Крыму. — Силы не равны, — говорит министр, — они во много раз превосходят нас в численности, вооружении и подготовке, при этом их активно поддерживает значительная часть отравленного российской пропагандой населения Крыма. Нужно на политическом уровне попытаться не допустить захвата наших позиций. Поручаю связистам соединить меня с Путиным. Но, как и предупреждал Нарышкин, с ним в Кремле не соединяют. Тогда поручаю найти Нарышкина. Соединяют. Пытаюсь говорить, чтобы не было слышно в голосе волнения: — Мы получили ультиматум вашего генштаба. Передайте Путину, я дал команду в случае штурма вести огонь на поражение. Вся кровь будет на вас, как на агрессорах, и вы для всего мира будете военными преступниками, ответственными за тысячи смертей. Нарышкин пообещал все это передать Путину. Окончание следует.
Способный: Окончание. — Вы блефовали? — В какой-то степени. Я реально понимал, что мою команду выполнят далеко не все. При этом, они хорошо знали наше реальное положение. Но других вариантов у меня не было. Они отменили штурм, и мы получили жизненно важное для нас дополнительное время. — А что в это время говорили наши союзники? — Сочувствовали. — Были «глубоко обеспокоены»? — Я дал поручение Министерству иностранных дел провести консультацию с нашими партнерами, дававшими нам гарантии безопасности в соответствии с Будапештским меморандумом. Но нам дали ответ, что готовы помогать на дипломатическом уровне путем проведения переговоров и консультаций. При этом очень просили не спровоцировать Россию на введение войск на континентальную территорию Украины. Я объявляю мобилизацию, а мне партнеры говорят, что, мол, я провоцирую русских. А я не провоцировал, я защищал страну, у меня другого пути не было. При этом просил: хотя бы оружие дайте, чтобы нам продержаться, пока мы сможем запустить заводы оборонпрома, отремонтировать технику, обуть, одеть, вооружить армию… Ведь это будет реальный знак для русских о ваших намерениях остановить агрессию. Однако любые поставки вооружения в Украину были заблокированы под тем же предлогом, чтобы не провоцировать русских. — Как начиналась «русская весна»? — Российская агентура очень серьезно подготовилась к масштабной дестабилизации нашей страны, воспользовавшись вакуумом власти. Были задействованы региональные организации Компартии, Партии регионов, расплодившихся при Януковиче, как плесень, пророссийских партеек и организаций. Практически одновременно сепаратистский пожар охватил весь юго-восток страны: Харьковскую, Донецкую, Луганскую, Днепропетровскую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области. — В Луганске и Донецке уже российские флаги начали вывешивать. — Все мятежники работали по одному, подготовленному в Москве сценарию: одинаковые лозунги, аналогичные технологии. Раскачка на многочисленных митингах, призывы не подчиняться Киевской хунте, обращения к России защитить от фашистов, призывы к созданию Харьковской, Запорожской, Одесской, Бессарабской или какой-нибудь другой народной республики, затем захваты (почти беспрепятственные) админзданий (администраций, управлений МВД или СБУ и т.д.). Нужно было провести стопроцентную замену руководства районных и областных администраций, региональных силовых структур. Назначенцы Януковича или бежали, или активно поддерживали антиукраинские шабаши. Необходимо было назначить людей, способных принимать решения и работать в экстремальных условиях. Создав дееспособную вертикаль власти, мы начали последовательно подавлять эти мятежи. В одних регионах это прошло быстро и безболезненно, в других – это проходило очень тяжело и драматично (Харьков, Одесса). Когда сепаратистский пожар осталось потушить только на Донбассе, русские поняли, что проиграли борьбу за Восточную Украину и начали действовать в Донецкой и Луганской областях по крымскому сценарию. Но у нас уже были силы противостоять их военной агрессии. Началась развязанная РФ война на Донбассе. — Три года назад на заседании СНБО Вы один проголосовали за то, чтобы вводить военное положение и сопротивляться. Остальные Вас не поддержали. Многие политики говорят, что это было срежиссировано. Или это было Ваша искренняя позиция? — Я не мог по-другому голосовать, хотя понимал аргументы другой стороны. Объявить военное положение и обеспечить военное положение — это несколько разные вещи. В конце февраля — начале марта объективно у нас не было сил и средств для обеспечения военного положения в Крыму. Мы готовились ко вторжению российской армии на материковую Украину. На этот случай Указ о введении военного положения у меня был детально отработан и пролежал в папке на столе все время, пока я исполнял обязанности президента. Тогда, 28 февраля, Совет национальной безопасности и обороны не проголосовал за мое предложение о введении военного положения, но в полном составе поддержал предложенный мной комплекс мер, направленных на экстренное восстановление боеспособности армии, реанимацию силовых структур, подготовку мобилизации и оборонных рубежей на севере и востоке Украины. Но для всего этого было необходимо время, особенно с учетом полного отсутствия средств на казначейских счетах. Только для подготовки мобилизации Генштабу, с учетом восстановления фактически полностью уничтоженной сети военкоматов, необходимо было два месяца. Время было необходимо и для реанимации полностью разрушенной системы власти, как в центре, так и на местах, а также для наведения порядка в юго-восточных регионах. В этом комплексе мероприятий, подписанном мной вместе с Указом о введении в действие решения СНБО, я приказывал оставшимся верным присяге окруженным в Крыму войскам защищать свои позиции в местах расположения (воинские части, аэродромы, корабли…), при необходимости применяя оружие. Мне нужно было время, чтобы защитить страну. Солдаты и офицеры, не предавшие свою страну, с честью выполнили поставленные перед ними задачи. Крымский блицкриг российского генштаба провалился. Наши оставшиеся верными присяге солдаты и офицеры (их было менее 4 тысяч) месяц держали оборону своих частей, в полном окружении, практически без связи, сковав во многом превосходящие силы противника, не дав начать второй – основной акт агрессии против Украины. Когда пришло время, они по команде со знаменем частей, оружием и военной техникой вышли из Крыма. Всего из Крыма было выведено вооружения и военной техники больше чем на 1 млрд долларов. Но главное, благодаря мужеству не предавших страну солдат и офицеров мы разрушили планы Кремля. Они надеялись на хаос и безвластие, на страх и неспособность к сопротивлению, на раскол страны. А мы смогли в кратчайшие сроки восстановить властную вертикаль, не допустить дефолта и профинансировать сектор безопасности и обороны, восстановить боеспособность армии, восстановить силовые структуры, подавить сепаратистские мятежи в большинстве регионов Украины. В стране уже было кому сопротивляться российской военной агрессии. — А почему вы не объявили военное положение, когда русские начали войну на Донбассе? — Когда разгорелась война на Донбассе, я объявил антитеррористическую операцию, а не военное положение, потому что уже началась президентская избирательная кампания. Скажу честно. Были предложения в связи с агрессией РФ на Донбассе ввести военное положение и продолжать руководить страной неограниченное время. Ведь пока действует военное положение, никакие выборы не проводятся. Но Украине нужна была легитимная власть, признанная всем миром. Нужно было выбить у России аргументы относительно «законного» президента Януковича. Поэтому необходимо было срочно провести честные, прозрачные, демократические президентские выборы. Выборы, результаты которых будут признаны всем миром. — Почему вы не выдвинули свою кандидатуру на пост Президента? — Да у меня столько было дел, такая невероятная нагрузка, что даже думать об этом не было времени. Я и так тогда практически жил в кабинете. Из Киева выезжал только на передовую на фронт во время самых тяжелых моментов противостояния начала войны. Какое еще там выдвижение… Вы шутите? Моя задача была провести президентские выборы честно и прозрачно, чтобы весь мир их признал. Необходимо было организовать полноценный избирательный процесс в сжатые сроки. И это, поверьте, также достаточно сложная задача. Ведь всех за месяц не поменяешь, а саботаж был на всех уровнях. Многие не верили, что нам удастся удержать ситуацию и навести порядок. Они реально ожидали возвращения своих старых хозяев, думая, что русские придут, всех разгонят, Янукович вернется, а мы тут на месте не засветились… Сидели и выжидали, тихо саботировали… Все это надо было сломать, всех заставить работать. На фоне огромного количества колоссальных проблем, отсутствия ресурсов и кадрового дефицита нужно было укомплектовать созданную в марте Национальную гвардию, запустить работу контрразведки и разведки, реанимировать армию, вооружить, одеть, накормить, научить воевать… А враг не ждал, он наступал. Тогда я обратился к настоящим патриотам с призывом не ждать мобилизационных повесток, а идти в добровольческие батальоны. Началось массовое формирование добробатов. Добровольцы и волонтеры, приняв на себя всю тяжесть войны, дали нам тогда возможность выстоять и подготовить основные силы. При этом у меня практически не было политической поддержки. У людей был реальный страх войны, их до глубины души доставали проблемы и поражения того времени. Чтобы не провоцировать массовую панику и психоз, я не мог говорить публично о реальном положении дел, о массовом мародерстве, трусости и измене. Я говорил только о мужестве наших воинов и об армии, готовой защитить страну, а весь негатив брал на себя. В то время диванные «генералы», герои интернета и ура-патриоты вместе с российской информационной агентурой предлагали меня повесить на Майдане. И в социальных сетях эту идею активно поддерживали. Тогда возникло безапелляционное клише «сдача Крыма», которое и сейчас мои заклятые «друзья» пытаются активно эксплуатировать. — В начале интервью Вы сказали, что во время Майдана мы развернулись, изменили вектор движения. До этого нас втягивало в болото российской империи. Как Вы думаете, это окончательный «развод»? — Если раньше большинство украинцев относились к России с некоторым недоверием, то теперь для нас — это враг, агрессор. Они уничтожили мосты межгосударственных отношений, породили вражду на много поколений вперед. — Еще один вопрос по поводу откровенных сепаратистов. Почему их так много на свободе? В свое время эти люди с кровавой пеной у рта требовали от Януковича расправиться с Майданом, голосовали за законы 16 января, которые нарушили все фундаментальные гражданские права, поддерживали сепаратистские настроения, движения. Но сегодня они по-прежнему солидные люди, в том числе находящиеся в парламенте. — Знаете, я с огромным удовольствием согнал бы их всех на один стадион и закрыл бы его на ремонт лет на 20… Но при всех наших проблемах, при всех недостатках, мы все-таки пытаемся строить правовое государство. У нас прокуратура, СБУ просто забиты огромным количеством дел, которые они расследуют, в том числе и по событиям на Майдане, и по событиям, связанным с сепаратистскими мятежами. Плюс у нас еще есть такое понятие как суд. Украинский суд — это отдельная боль. Ну, например, еще в 2014 году, будучи исполняющим обязанности президента, я дал команду закрыть сепаратистские издания. Обратились в суд, в том числе, по поводу закрытия газеты «Вести». Уже 2017 год, а до сих пор идет судебное разбирательство относительно закрытия этой сепаратистской газетенки. Добавьте к этому тему европейской интеграции с огромным количеством требований наших партнеров о введении «демократических стандартов». Наши партнеры не хотят и слушать о каких-то исключениях и особенностях, связанных с необходимостью вести войну и бороться с опасными и жестокими врагами Украины. Безусловно, все это надо учитывать, но при этом ускорять проведение глубокой судебной реформы, и последовательно усиливать сектор безопасности и обороны. Я убежден, что рано или поздно никто от возмездия не уйдет. Сегодня, в основном, в тюрьмах находятся те, кто с оружием в руках, воевал против нашей страны. По остальным… — …. по «архитекторам» и подстрекателям войны. — Время придет, и они за все ответят. — Когда мы закроем наши границы? Когда закончится АТО? — Последние события на фронте – бои на Светлодарской дуге и в районе Авдеевки – четко показали, что наша армия значительно сильнее этих гибридных российских войск. При сегодняшней расстановке сил нам достаточно месяца, чтобы полностью очистить территорию Донбасса. Но есть один вопрос: в случае начала такой освободительной операции, сколько своих дивизий выставит против нас Россия? В этом главная проблема. Когда рассчитываешь силы и средства для проведения наступательных операций, нужно четко понимать, сколько сил и средств у твоего врага. Мы постоянно отслеживаем их действия: ежедневный завоз техники, оружия, наемников и контрактников. Но у всех этих находящихся на оккупированном Донбассе многочисленных хорошо вооруженных подразделений главная задача – в случае нашего наступления продержаться несколько суток до подхода основных сил российской армии. Нужно понимать, что мы воюем не с сепаратистами, не с армейскими корпусами этих фейковых «ДНР» и «ЛНР». Против нас ведет войну имеющая огромную армию и ядерное оружие Российская империя. — И сколько по времени займет, не знаете? — Очень важно сохранить единство Запада в оценке и в противодействии российской угрозе. Сейчас это очень трудная задача. Но и мы не стоим на месте: метр за метром продвигаясь вперед, освобождая нашу землю. При этом нужно понимать, что у нас существует угроза вторжения не только со стороны оккупированных территорий. У нас огромная граница с РФ, вдоль которой они создают мощные наступательные группировки. — То есть, в современной парадигме, когда здесь у нас Россия, здесь Европа, которая меняется очень стремительно и не всегда в лучшую сторону, мы обречены вести позиционную войну? — Мы обречены на победу. К сожалению, это не будет блицкриг. Нужно это понимать. И еще. Сильная армия не возможна без сильной экономики. Поэтому сегодня один из приоритетов — наращивание нашего экономического потенциала, который напрямую связан с оборонным потенциалом. Сильная экономика Украины, а также связанное с этим улучшение стандартов жизни украинцев, — это важнейшие факторы, необходимые для освобождения оккупированных территорий как Донбасса, так и Крыма. — Может, имеет смысл просто сказать людям, что все это надолго? — У нас только на предвыборных плакатах все решается быстро и сразу. Наши люди понимают, насколько это сложная, масштабная и длительная задача. Ну, а популистам и провокаторам, обещающим все проблемы решить мгновенно и всех сразу осчастливить, мудрые украинцы знают цену. К сожалению, очень часто эта цена оплачивается кровью и слезами. click here
Способный: "Сбербанк" наконец то продал свою "дочку" на Украине. http://www.bbc.com/russian/news-39413605 Как Греф не хотел сваливать с Украины, все таки пришлось Правда продали "дочку"№ недалеко. Новыми владельцами стали известные англичане Гусельников и Саид Гуцериев. После продажи из Кремля заявили, что Украина имеет "нулевую инвестиционную привлекательность" click here
Способный: Егор Смирнов. Лондонский процесс. Мы влипли... Как и обещал, рассказываю о суде в Лондоне в отношении долга в $3 млрд. Все спрашивают: кто выиграл – Украина или РФ? Пока никто не выиграл и не проиграл. Но Украина лишилась своей линии защиты: обвинения в политическом давлении сняты, прошение РФ об ускоренном рассмотрении дела одобрено. При этом мы судимся не только с Россией, а и с английскими доверителями выпуска облигаций, оспариваем сделку, «освященную» Ирландской фондовой биржей. И все это – в Высоком суде Лондона. Украина в процессе с Россией по долгу в $3 млрд. юридически была обречена. Почему? Потому что формально – это тяжба Минфина Украины с закрытыми британскими трастами, в которых находятся евробонды, купленные Россией в 2013 году. К тому же заем оформили через размещение бондов на Ирландской фондовой бирже и на основе английского права. Поэтому номинальный истец – это не Российская Федерация, а The Law Debenture Trust. В иске, поданном 16 февраля 2017 года, говорилось, что 21 декабря 2015 года, когда наступил срок погашения бумаг, Украина не выплатила $3,075 млрд. (основной долг и последний купон) и в результате нарушила договор доверительного управления (Trust deed) с The Law Debenture Trust. А также условия займа и агентское соглашение с Citibank как платежным агентом и реестродержателем. Вследствие отказа Украины платить поверенный (траст) и Министерство финансов РФ (как единственный держатель бумаг) понесли убытки и ущерб, которые предстоит оценить суду, включая невыплаченные $3,075 млрд., штрафные проценты, а также «разнообразные другие затраты» по защите своих прав в рамках выпуска облигаций. На эту скучную, но конкретную претензию Украина ответила опусом, по сравнению с которым политические детективы Ле Карре – школьное сочинение. Мы указали на “давление со стороны РФ в течение всего 2013 года с целью не допустить заключения Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС”. Написали, будто документ об еврооблигационном займе предполагал, что Россия не будет оказывать давление на Украину. И заключили, что, поскольку произошло нарушение указанного подразумеваемого условия, Украина может не выполнять прописанные в нем условия. Этого нам показалось мало, и мы обосновали отказ выплачивать долг тем, что Россия не выполняет свои международно-правовые обязательства по отношению к Украине, Крым захватила, Донбасс топчет, поэтому Украина имеет право на принятие соразмерных контрмер в виде, в частности, приостановки выполнения своих обязательств по займу. Опа, как загнули, можно сказать! Судья Уильям Блэр, судя по его дальнейшим действиям, немного офигел от такой трактовки международного права. Хотя и признал, на радость нашему Минфину, что "...Украина может выдвигать аргумент о том, что экономический эффект военных действий со стороны России в Крыму и восточной Украине заключается в том, что возможность государства выполнять свои обязательства по облигациям сильно ограничена". Может, но... не в рамках данного процесса о погашении облигаций. Потому что транзакция является стандартной долговой операцией. Да, условия ее проведения были слегка необычными, поэтому определение этого дела обычным долговым притязанием является не совсем корректным. Тем не менее Высокий суд Лондона одобрил ускоренное рассмотрение иска к Украине, как того просила Россия. Заключил, что аргументы Украины о политическом давлении не подлежат рассмотрению в этом суде. Признал, что с точки зрения международного законодательства Украина является правоспособной привлекать заемные средства. Ее возражения касаются не отсутствия полномочий, а того, что они были использованы не в полной мере. Это печально, ибо рушится вся линия украинской защиты, тщательно выстроенная высокооплачиваемыми адвокатами лос-анджелесской юридической фирмы Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, а также официальным представителем нашей страны в суде – партнером компании в Англии Алексом Герби. Они просили рассматривать дело в обычном порядке, поскольку иск, по их мнению, является звеном в цепочке гибридной войны РФ с Украиной, которая включает военную оккупацию, повреждение имущества, незаконную эксплуатацию активов в Крыму, значительные человеческие потери и проч. Если бы судья начал вникать в эти детали, процесс растянулся бы лет эдак на пять-шесть. Что, безусловно, очень приятно для адвокатов – иметь вечных клиентов. Во всех смыслах слова “иметь”. Но мы не учли такой важный момент (почему адвокаты нам на него не указали, загадка), что судебный процесс идет по системе английского права. А что такое английское право? Правильно, это – прецедентное право. То есть принцип неукоснительно придерживаться решенного ранее. Это у нас прецедент не имеет значения, и аналогичные по сути дела в каждом суде решаются по-разному. Как судье показалось правильным, так он и решил. А в Европе четко – один раз решение принято, все остальные решения по сходным делам только такие же. Поэтому, если бы суд разрешил Украине не платить по долгам, все остальные тоже смогли бы отказываться от своих обязательств. Представьте, как это выглядело бы на практике. Есть, условно говоря, страна Лимпопо (не при пранкерах Воване и Лексусе будет сказано). Народ, свергнув президента Бармалея, выберет Айболита. И Айболит откажется платить по долгам Бармалея, заявив, что то были не долги, а взятка. Потом вернется Бармалей и откажется платить по кредитам, которые набрал Айболит. Дескать, это он на распил зверюшек одалживал, живодер такой, а не на благо государства. И так – до второго пришествия. Понятно, что ни один здравомыслящий английский судья на такое не пойдет. К тому же, как мы уже писали, упомянутый выше доверитель выпуска украинских еврооблигаций – The Law Debenture Trust – это респектабельная компания, которая занимает место в индексе 250 самых крупных британских компаний, торгующихся на Лондонской Бирже. Одна из ее специализаций – "принуждение к выполнению обязательств". То есть Украина как раз ее профильный клиент. Управляющих в компании четверо – Кристофер Смит, Каролина Бански, Роберт Лейнг и Марк Бриджмент. В соцсетях пишут, что Каролина Бански – экс-директор по финансам банка N.M. Rothschild & Sons (Н.М. Ротшильд и сыновья), среди директоров и владельцев которого фигурируют высокопоставленные сотрудники и структуры почти всех значимых финансовых домов: Морганы, Шредеры, Рэфбоуны и проч. А судиться в Англии с Ротшильдами это все равно, что прийти наниматься в ИГИЛ в футболке с карикатурой на Аллаха. Разумеется, Украина тут же обратилась с просьбой о подаче апелляции в Апелляционный суд Лондона, и судья предоставил нам “общее разрешение на апелляционное обжалование по всем вопросам”. Однако это уже не спасет “отцов демократии”. А тем временем каждый день тяжбы уже становится слишком дорогим: капают штрафы и проценты. На момент подачи иска Украина была должна России $3 млрд. 114 млн. 633 тыс. (при ставке 8%) или $3 млрд. 99 млн. 771 тыс. (при ставке 5%), говорится в иске. Но истец (траст) просит суд назначить дополнительную компенсацию в пользу России сверх суммы долга и накопленных процентов. О какой компенсации идет речь, будет непонятно до момента окончательного решения по делу. Короче, мы, кажется, влипли... Егор Смирнов Источник: Версии
полная версия страницы