Форум » Подфорум для общения » США » Ответить
США
Способный: Сегодня утром по московскому времени в американском штате Колорадо завершились дебаты между лидером республиканцев Миттом Ромни и Бараком Обамой. Кандидаты в президенты обсудили проблемы бюджетного дефицита, реформу здравоохранения и будущее американской экономики, причем полностью разошлись во мнениях. Ромни настаивал на большей свободе для банков. По его словам, уровень регулирования этого сектора в США слишком высок, что вызывает появление кредитных учреждений, неспособных гарантировать обеспечение бюджета. Обама же, напротив, утверждал, что только жесткий контроль над банками поднимет экономику страны. Не остался без внимания и вопрос создания рабочих мест, который стал одним из ключевых в этой кампании. По словам Ромни, если Обама останется президентом США, число безработных в стране будет только увеличиваться. Лидер республиканцев добавил, что переизбрание Обамы ухудшит все возможные сферы, от положения среднего класса до состояния вооруженных сил. «Путь, который избрал президент, – неудачный. Он ведет лишь к спаду американской экономики. За время правления Обамы в США увеличились госрасходы и налогообложение. Это не тот путь, по которому должна следовать наша страна. Восстанавливать Соединенные Штаты должен я!» – заявил Митт Ромни. Обама со словами оппонента категорически не согласен и считает, что Ромни вводит американцев в заблуждение. Действующий президент заявил, что его администрация успешно решила ряд важных задач и все ее действия направлены лишь на улучшение жизни жителей США. «Мы активно боремся с безработицей. За время правления демократов создано 23 млн рабочих мест. Это очень хороший результат. Особенно если сравнивать с правлением республиканцев, которое привело экономику США к самому тяжелому состоянию со времен Великой депрессии», – парировал Барак Обама. Проекты Ромни, подробности которых он скрывает от избирателей, по словам Обамы, выглядят сомнительно. Американский лидер раскритиковал конкурента за намерение отменить «знаковые» для США реформы финансовой системы и здравоохранения. Кроме того, Обама припомнил Ромни нежелание отменять введенные при Джордже Буше-младшем налоговые льготы для богатых американцев. Всего Обама и Ромни должны встретиться три раза. Следующие дебаты между соперниками пройдут уже 16 октября в американском Хэмпстеде. Кроме того, 11 октября в Дэнвилле в политической битве схлестнутся кандидаты в вице-президенты – нынешний заместитель Обамы Джо Байден и напарник Ромни Пол Райан. Сами же выборы президента Соединенных Штатов назначены на 6 ноября. click here Телезрителям в США, смотревшим минувшей ночью трансляцию первых предвыборных дебатов между кандидатами в президенты, больше понравилось выступление экс-губернатора Массачусетса республиканца Митта Ромни. «Трудно было отделаться от ощущения, что президенту вообще не хотелось в этот вечер находиться на сцене» Согласно опросу, проведенному CNN, 67% зрителей сочли, что Ромни показал себя с более выгодной стороны, чем действующий американский лидер. «Похоже, Ромни сегодня на пике формы. Эти дебаты могут полностью изменить расклад. Но надо признать, что в последние 30 минут дебатов президент сделал хорошую попытку догнать его», – приводит «Интерфакс» слова управляющего директора Navigate Advisors LLC Тома ди Галома. Тем не менее, отвечая на вопрос, кто стал победителем этих дебатов, 47% зрителей ответили, что никто. Первую словесную дуэль двух кандидатов посмотрели 80% избирателей страны. По итогам дискуссии условное преимущество Ромни на дебатах признали и представители штаба Обамы, однако они уличили республиканца в лицемерии. «Он (Ромни) выиграл в стиле ведения дебатов. Но это не приведет к его победе. Ему помогла бы победить хорошая предвыборная программа, но на деле его нынешняя программа как раз увеличивает отставание (от Обамы). Он не был честен с американцами», – прокомментировала результаты голосования заместитель руководителя штаба Обамы Стефани Катер, передает РИА «Новости». «Ромни всегда хорошо атакует. Я считаю, что он лидировал в стиле ведения спора весь вечер, я бы отдал победу ему... Но я счастлив, что он рассказал, каким путем он намерен повести страну, – это контрастирует с тем, что мы видим на самом деле», – согласился с этим мнением и главный стратегический советник действующего президента в избирательном штабе Дэвид Аксельрод. Впрочем, в распространенном по окончании эфира заявлении штаб президента ограничился лишь утверждением, что в выступлении Ромни «не было ничего нового». Все первые дебаты были выстроены на обсуждении внутриполитических тем. Большую часть времени заняло обсуждение различных аспектов экономической ситуации в стране, включая проблемы занятости, налогообложения, наведения порядка в национальных финансах. Впрочем, примечательным скорей оказалось то, что некоторые темы были вообще проигнорированы. Так, наблюдатели сразу обратили внимание на то, что в споре вообще не упоминалась недавняя нашумевшая оплошность Ромни, публично назвавшего 47% американских избирателей нахлебниками. Не упоминались в дискуссии и вопросы религии, включая принадлежность республиканца к мормонскому вероисповеданию, отмечает ИТАР-ТАСС. Тем не менее Ромни сумел произвести на зрителей более благоприятное внешнее впечатление – он выглядел оживленным и улыбчивым, в то время как Обама был серьезен и хмур. Задним числом местные комментаторы даже высказывали предположение, что президент производит впечатление человека, отвыкшего даже от самой мысли, что с ним кто-то может не просто не соглашаться, но и делать это в наступательном критическом тоне. Так, как заметил один из местных политологов, трудно было отделаться от ощущения, что президенту вообще не хотелось в этот вечер находиться на сцене, тогда как его соперник явно рвался в бой. Впрочем, наблюдатели не исключили и того, что Обама мог сознательно прятать свою «ослепительную белозубую улыбку», поскольку обсуждавшиеся проблемы были по большей части отнюдь не радостными для США. Однако плюсов ему это пока не принесло. Впереди кандидатов ожидает еще три раунда дебатов: два между Обамой и Ромни и один между их напарниками, являющимися кандидатами в вице-президенты США. click here ЗЫ. С удивлением узнал, что в выборах президента США кроме Обамы и Ромни участвуют ещё несколько кандидатов. Но почему нам говорят только об этих двоих? П. Грицин, Тверь - Американская система является псевдоконкурентной, она исключает возможность победы постороннего, - объясняет Николай Стариков, писатель, историк, автор книг о геополитике. - Демократическая и Республиканская партии - это как КПСС-1 и КПСС-2. Все политики, желающие делать реальную карьеру, устремляются в одну из них. На выборах 2008 г. тоже баллотировалось 12 кандидатов, но видели мы только двоих. И даже те политики, которые представляют иные партии (Либертарианскую, Зелёную и пр.), прежде зачастую были членами двух крупнейших. Это проверенные кадры, «засланные казачки». И ещё: если у нас любой кандидат в президенты значится в бюллетенях по всей стране, то в США партии должны регист-рировать своих выдвиженцев в каждом штате отдельно. В итоге кандидаты «второго сорта» регистрируются от силы в 10-20 штатах и только два фаворита - во всех 52 (только у них достаточно ресурсов). Победить может либо демократ, либо республиканец - другим не хватит голосов выборщиков от штатов. Да и американские СМИ о них почти не говорят. Редким исключением стал миллиардер Росс Перо, который в 1992 г. добился проведения трёхсторонних дебатов с Бушем-старшим и Клинтоном и получил почти 19% голосов избирателей, хотя и не победил ни в одном штате. click here
Ответов - 24, стр:
1 2 All
полная версия страницы