Форум » Об имперских вооруженных силах » Перспективные боевые лазеры » Ответить

Перспективные боевые лазеры

Способный: Израиль показал миру свой "Железный луч" Железный луч Фото: c сайта RAFAEL Израильский концерн военной промышленности РАФАЭЛ (Rafael Advanced Defense System) представил на выставке в Сеуле новейшую боевую лазерную систему «Железный луч». Как сообщает Jane's 360, новый комплекс был представлен в варианте системы противоракетной обороны и в версии, направленной на борьбу с беспилотными летательными аппаратами. В состав передвижного комплекса входят радиолокационная установка, пункт управления и две лазерные установки мощностью «несколько десятков киловатт». По сообщениям компании, их мощность планируется увеличить до «нескольких сотен киловатт». Установка способна фокусировать лазерные лучи на плоскость, равную «площади монеты». Дальность поражения «Железным лучом» составляет около двух километров. Источник также сообщает, что установка уже успешно протестирована. «Железный луч» может встраиваться в любое шасси. Это зависит от потребностей заказчика. Пилотная версия системы ПРО «Железный луч» (‎‎‎"Керен барзель", Iron Beam) была впервые показана в Сингапуре в феврале 2014 года. Помимо борьбы с беспилотниками и перехвата ракет сверхмалого радиуса действия, установка способна перезватывать артиллерийские и минометные снаряды, на которые не реагирует "Железный купол". Главные преимущества лазера перед ракетами-перехватчиками — более низкая стоимость выстрела, неограниченный боезапас, более низкая стоимость обслуживания и меньшая численность оружейного расчёта, быстрое поражение цели (4-5 секунд). Эта система станет пятой в эшелонированной израильской ПРО, в дополнение к системам Хец-2 и Хец-3, "Волшебной палочке" и и «Железному куполу». источник http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/10/23/izrail-pokazal-miru-svoy-zhelezniy-luch

Ответов - 3

Metima: Способный пишет: Израиль показал миру свой "Железный луч" Неэффективно. Распил бабла. Пиндосовский вариант. Лазеры хороши в безвоздушном пространстве. Любое задымление цели - прощай энергия. "Железный купол" - да, эффективен. Поражает 50% целей. Это очень серьезный показатель. С учетом того, что "газовики" или там Хезболла стреляют по площадям (у них нет просто высокоточного оружия) - "Железный купол" служит достаточно надежным прикрытием. 50% сбиты, 49% - падают где-то в поле, и только 1% долетает куда-то в цель. И поражает, как правило, не военную, а обычные дома обычных граждан. В том числе и тех же арабов...

Способный: Metima пишет: Неэффективно. Распил бабла. Пиндосовский вариант. Лазеры хороши в безвоздушном пространстве. Любое задымление цели - прощай энергия. Не думаю, что стоит отказываться от этой идеи. Летящая вниз авиационная бомба как правило идёт без задымления, чтобы установить дымовую завесу нужны специальная тактика либо специальные устройства. Крылатая ракета также идёт к цели без задымления. Для того, чтобы получить хорошую мощность лазерного импульса, нужно располагать боевые лазеры рядом с АЭС. Они будут защищать пространство вокруг АЭС, и, кроме того, можно подвесить 3-4 спутника прямо над АЭС, и путём поворота зеркал на них перенаправлять луч лазера в расчётную точку пространства, куда летит крылатая ракета. Таким образом можно значительно расширить зону боевого поражения. Это что касаемо лазеров стратегического назначения. Израильтяне же представили тактическую лазерную установку, которая, если верить евреям, способна эффективно бороться даже со снарядами миномёта, и которую (лазерную установку) можно установить на любое шасси. То есть, ими можно оснастить танки, БМП и корабли. Это очень даже круто, единственно что нужно выяснить - правда ли это.

Metima: Способный пишет: Летящая вниз авиационная бомба как правило идёт без задымления, чтобы установить дымовую завесу нужны специальная тактика либо специальные устройства. Крылатая ракета также идёт к цели без задымления. Ну так сделают и причем в очень короткие сроки "задымление" для того и другого ))) Это вовсе не сложно. К тому же я имел в виду не задымление как противомеру, а задымление как результат например испортившейся погоды )) Способный пишет: способна эффективно бороться даже со снарядами миномёта, и которую (лазерную установку) можно установить на любое шасси. То есть, ими можно оснастить танки, БМП и корабли Да, потенциально она способна свалить даже летящий снаряд. Ну и что? Задымление как противомера не обязательно должно быть привязано к выпускаемому снаряду. Достаточно обработать площадь хотя бы посередине между предполагаемой целью и пушкой например какими нибудь "дымовухами" и все, никакой лазер не справится )) Первые додумались поставить на самолеты лазерные утсановки - это в ЮАР. И даже хвастались, что свалили одну летающую тарелку... И амеры поставили лазер на корабль. И в Союзе тоже велись разработки и неслабые. Но толку никакого - именно по причине наличия атмосферы и возможных противомер. Фигня, короче и распил бабла )) Амеры на этом оч хорошо свой бюджет попилили )) Только противокосмическая оборона или космическая.




полная версия страницы