Форум » О финансах » Выпуск монет Империи » Ответить

Выпуск монет Империи

Способный: Есть такая идея: организовать выпуск монет Империи. Желательно сделать так: в стальное кольцо (для предотвращения истирания) вставлять золотой диск (носитель ценности монеты), вмонтировать с обоих сторон электронный чип (для использования счётчиков монет) и сверху с обеих сторон закрыть монету стеклом (прозрачным пластиком). Монеты могут иметь нумизматическую ценность, доходы от выпуска могут пополнить бюджет РИ. Кроме того, монеты могут исполнять функцию мировых денег, вместо нынешних фантиков - долларов США. Однако тут нужно прояснить массу вопросов, прежде всего юридическую сторону. Затем вопросы контроля над чеканкой и процессом продаж монет. Думаю, нужно учредить Центробанк РИ и Счётную Палату.

Ответов - 39, стр: 1 2 3 All

Алексей Нефедов: Про стабилизацию курса империала. Империал строго привязан к золоту. Если экономика РИ достигнет таких объёмов, что внезапная продажа значительной суммы империалов пошатнёт курс золота на мировых биржах, это будет мегадостижение, но я бы на такое в ближайшие десятилетия не рассчитывал. Да и нет ничего ужасного в том, что курс золота слегка качнётся из-за крупной спекуляции. Так что никакого курса центробанку держать не нужно. Он просто выдаёт и принимает расписки на право владения некоторыми количествами золота, то бишь империалами. Маржу между покупкой и продажей валют устанавливают коммерческие банки, это одна из статей их доходов. Центробанк коммерцией не занимается, во избежание злоупотреблений он должен уметь выполнять самый минимум операций, и совершенно автоматически. Получить валюту, провести поиск по биржам, найти, где за эту валюту выгоднее всего приобрести золото, получить согласие клиента на сделку, купить золото, выдать на данную сумму империалы. Или: получить империалы, перевести на брокерский счёт клиента золото. Клиент платит биржевый сбор с операций по покупке золота на иностранную валюту. Сбор получает биржа, центробанк же полностью финансируется из взносов граждан, благо при такой схеме он баснословно дёшев. Впрочем, если клиент пожелает получить не биржевую расписку, а материальное золото, ему придётся оплатить доставку.

Способный: Алексей Нефедов пишет: Про стабилизацию курса империала. Империал строго привязан к золоту. Если экономика РИ достигнет таких объёмов, что внезапная продажа значительной суммы империалов пошатнёт курс золота на мировых биржах, это будет мегадостижение, но я бы на такое в ближайшие десятилетия не рассчитывал. А вот я бы действовал с прицелом на то, чтобы империалами заменить уходящий с мировой арены доллар. Поэтому речь не об объемах экономики РИ. Если бы речь только о внутренней валюте, то её можно и не привязывать к золоту. Алексей Нефедов пишет: Да и нет ничего ужасного в том, что курс золота слегка качнётся из-за крупной спекуляции. Так что никакого курса центробанку держать не нужно. Ну, это не совсем удобно, когда ценники в магазинах нужно менять несколько раз на дню. И с зарплатой тоже: получил хорошую сумму, золото скакнуло вниз, - а ты, допустим, за границей... Алексей Нефедов пишет: Маржу между покупкой и продажей валют устанавливают коммерческие банки, это одна из статей их доходов. Центробанк коммерцией не занимается... Какой смысл запрещать ЦБ получать законные доходы? И потом сажать ЦБ на шею налогоплательщика? Когда ЦБ почти во всех странах может существовать на свои собственные доходы? Алексей Нефедов пишет: он должен уметь выполнять самый минимум операций, и совершенно автоматически. Получить валюту, провести поиск по биржам, найти, где за эту валюту выгоднее всего приобрести золото, получить согласие клиента на сделку, купить золото, выдать на данную сумму империалы... Думается, что и такую операцию можно РАЗРЕШИТЬ ЦБ, но в строго ограниченных объемах относительно ЗВР. Поскольку описанная операция составляет суть деятельности обменных пунктов коммерческих банков. ЦБ должен преимущественно оперировать с физическим золотом и безналичными империалами. Объяснение просто: это наименее рискованные операции. Если доллар рухнет (а он когда то рухнет обязательно), у ЦБ не должно быть фатального объема этих фантиков. ЗЫ. Пора прощаться с евро Алексей Нефедов пишет: Сбор получает биржа, центробанк же полностью финансируется из взносов граждан, благо при такой схеме он баснословно дёшев. Вовсе не дёшев: при Вашем варианте для оплаты деятельности ЦБ придётся лезть в карман граждан РИ. При моём варианте у ЦБ будут аккумулироваться большие финансовые ресурсы, а расходов граждан на ЦБ будет НОЛЬ.

Алексей Нефедов: Если центробанк оперирует физическим золотом, придётся: обеспечивать его доставку от иностранного продавца на территорию РИ, хранение, чеканку собственно империалов. Если оперировать биржевым золотом, то физически оно будет распределено по всему миру. Можно будет ограничиться сравнительно небольшим складом на территории РИ, а то и вовсе заказывать каждый раз доставку из Новой Зеландии - надо на месте смотреть, что на каких объёмах получается дешевле. А вот как раз фантики типа долларов центробанк хранить и не должен. Получил - немедленно закупил на них золото. Ограничение права центробанка на коммерческие операции вызвано именно повышенными требованиями к его надёжности. Любая коммерция умножает риски. Достаточно дать ЦБ право придерживать валюту в ожидании более выгодного курса - и не успеешь оглянуться, как он оказывается втянут в сомнительные операции. Да и просто незачем давать ЦБ думать о прибыли, когда надо думать только об удобстве клиентов и сохранности доверенных ресурсов. При предлагаемой схеме расходы на содержание центробанка это: а) содержание дата-центра (здание, оборудование, небольшая команда техников, сисадминов, программистов), б) содержание одного небольшого хранилища золота (здание, охрана, инкассаторы). И, собственно, всё. А главное - ни одного финансиста. Все финансовые операции, направленные на получение прибыли, осуществляются частными лицами и организациями, но только не государственными структурами. Государство не получает ни копейки дохода сверх того, что ему выплачивают граждане на конкретные траты, иначе оно резво борзеет и норовит усугубить свою финансовую независимость от граждан.


xumuk: Способный пишет: Ювелирное дело — огранка и иная обработка драгоценных камней и производство и ремонт ювелирных изделий — лицензируется Министерством экономики РФ А если производить не ювелирные изделия, а обыкновенные разновесы? Эдакие серебряные диски с аверсом/реверсом и гуртом? Серебряные катушки индюктивности же являются радиодеталями, а не юв.изделиями. А монетами их назвать можно, только официально признав существование государства, выпускающего данные монеты. Серебром торгует сбербанк вполне официяльно, 9999. И курс легко считается: стоимость металла+10% мне за изготовление, т.е. четко привязан к курсу серебра. Опять же на каждый проданый золотой продастся пара тыщ серебряных монет, ибо золотой-слишком дорогой сувенир,а медь/серебро всегда были ходовыми монетами.

Способный: xumuk пишет: А если производить не ювелирные изделия, а обыкновенные разновесы? Эдакие серебряные диски с аверсом/реверсом и гуртом? Серебряные катушки индюктивности же являются радиодеталями, а не юв.изделиями. А монетами их назвать можно, только официально признав существование государства, выпускающего данные монеты. 1. Эмитировать деньги в РФ имеет право только ЦБ РФ. Если кто-то другой - то это не законно. 2. Прокуроры тоже не лыком шиты, они могут не признавая РИ как государство, инкриминировать либо мошенничество, либо попытку эмиссии иностранной валюты. Вывод: сейчас ведётся работа по организации ЦБ РИ, Центробанк и будет заниматься эмиссией. Все прочие не должны к этому касаться. Вся деятельность органов власти РИ и её подданных должна быть законна, в том числе и с точки зрения законов РФ.

xumuk: Способный пишет: Вся деятельность органов власти РИ и её подданных должна быть законна, в том числе и с точки зрения законов РФ. То есть ни тебе дудки покурить, ни поклеветать в запрещенном интернете? А ежели закон рф прямо противоречит конституции РИ? Ну, типа там права на жызнь и собственность?

Способный: xumuk пишет: То есть ни тебе дудки покурить, ни поклеветать в запрещенном интернете? В проекте новой Конституции РИ вписана норма, прямо запрещающая клевету. Таким образом то правовое государство, к которому медленно идёт РФ, оно сразу же сконструировано у нас Конституцией РИ. Что до "запрещенного интернета", то где-то 10 лет назад я выступил с идеей, что все пользователи сети должны быть зарегистрированы по паспорту, соответственно, никакой анонимности быть не должно, и каждый должен отвечать за свои слова. Тогда же я предложил, чтобы ответственность за сохранность авторских прав в сети нёс владелец сайта, а не пользователь, как есть сейчас, когда когда наказывают выборочно пользователей, а права обладателей авторских прав в сети никак не защищены. С другой стороны, я против ограничения свободы слова в сети. Считаю нужно не отключать из поиска неблагонадёжные сайты, а сотнями в день вчинять судебные иски о наложении взыскания по клевете и пр., до тех пор, пока интернет-сообщество не приучится к цивилизованной жизни. xumuk пишет: А ежели закон рф прямо противоречит конституции РИ? Ну, типа там права на жызнь и собственность? Обязанностью властей РИ является защита прав и свобод подданных, и если в какой-либо стране (неважно какой) это нарушается, то есть целый спектр мер воздействия, начиная с нотой протеста, и заканчивая объявлением войны. Это теоретически конечно, думаю это самый крайний случай, и цивилизованные страны решают спорные вопросы в суде.

xumuk: Способный пишет: В проекте новой Конституции РИ вписана норма, прямо запрещающая клевету. Поскольку истина зачастую ускользает от человеков и отличить настоящего клеветника от искрене заблуждающегося не всегда возможно, следовательно, РИ потребуется министерство Правды, устанавливающее, что истина, а что ложь и клевета, дабы не утруждать каждый суд расследованиями типа был армянский геноцид или нет, кто убил поляков под Катынью или за что сидит Ходорковский. Таким образом любой суд сможет просто свериться с досконально проверенной официальной версией истины и, в случае несовпадения, признать утверждение клеветой. При отсутствии же подобного министерства все суды будут завалены исками, ибо любое неоднозначное высказывание с какой-либо из точек зрения может оказаться клеветой, требующей возмещения морального ущерба. То есть необходимо точно знать, с кого требовать 5лям за оскорбляющую меня клеветническую теорию:с дарвинистов или креационистов? Где можно предложить свою кандидатуру на пост помощника министра Правды? Я умен и знаю очень много! Например, определенно могу предсказать, что то гос-во, к которому медленно идет РФ, строго говоря, нельзя будет назвать ни правовым, ни государством. Rouge state. Хотя, наверное, не по теме форума. Извините.

Способный: xumuk пишет: Хотя, наверное, не по теме форума. Извините. Не по теме, да ничего страшного. Клевета - это в первую очередь распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Таким образом, распространяемые сведения чтобы считаться клеветой должны быть не просто ложными, а заведомо ложными. Кто убил поляков под Катынью или за что сидит Ходорковский - есмь тайна, и та или иная версия не может считаться заведомо ложной. Пример заведомо ложной информации - если б допустим я написал, что Вы, xumuk, являетесь антихристом, имеете на ногах копыта а на голове рога, и пришли сюда на форум совращать христиан с пути истинного.



полная версия страницы