Форум » Разбор юридических коллизий » Обсуждение поправок к действующей Конституции. » Ответить
Обсуждение поправок к действующей Конституции.
и.о. администратора: Эти вопросы не для личной переписки, поэтому, выношу их сюда. Итак, текст письма: «Здравствуйте, уважаемый Александр Акимович. В Конституции РИ , глава 3 Судебная власть . У меня есть существенные замечания. --- Статья 47. 1. Правосудие в РИ осуществляется только судом. --- предлагаю обдумать и такой вариант ; 1. Правосудие в РИ осуществляется опытными операторами судопроизводственного процесса. Теперь поясняю; Общество людей перепоручило определенным гражданам выполнять судейскую роль , на основании написанных статей в книгах и в дополнение следственных материалов. То есть - Идеальность - судьи - специальные головы выращенные за пределами земного тяготения . Вы поставили в основу всей Главы №3. , сейчас у нас на Родине сплошные перекосы в этом роде. ------------------------ Оперативная программа - легко выносит ряд нарушений которые проделал преступник. А ВОТ ЛЮДИ и судья и пострадавшие и свидетели могут определять МЕРЫ НАКАЗАНИЙ. Желательно вместе и без закрытости этих мероприятий. Пример: Школьник переправил оценку знаний с 2 на 5 , и весь класс голосует НАКАЗАТЬ ! ученика ! и только один мальчик сказал " .. надо простить .." . - ( это из детской литературы). Как в Конституции РИ - судья сумеет найти статью чтобы простить нарушителя ? ----------------------- В старые времена был закон , Преступника обязаны были кормить ТЕ кому он причинил горе. Следующий пример: некий Евсюков офицер милиции - расстреливал людей в магазине , - вот и пусть он сидя в заключении ждет кто из пострадавших его простит или покормит. Экономия на содержании , это большие затраты вместе с теми кто охраняет и содержание помещений и энергоносителей. Вы можете возразить о ГУМАННОСТИ - эти спец. система доходя до крайности . Но причем здесь гос. бюджет ??? . В бюджете заложены затраты на преступников ?, которые еще не совершили преступлений и только совершат и сколько это будет в деньгах ???. Вот пожалуй Римский папа - может кормить этих людей . А наши люди, общество , пусть обсуждают и осуждают . ------------------------ Отсутствует служба - Посольского приказа . ----------------------- Отдел Оппозиции - это хорошо что все на ввиду . Но Оппозиция в 1917г. пришла в Думу и заявила ".... без Оппозиции вам тут скучно , мы Вас "развеселим" ", и развеселили .... в последствии физически уничтожила все партии. Стоит изменить термин , как определение , - Служба конструктивных замечаний . ( пожалуй так лучше ) Ваши варианты могут быть и еще лучше . » Итак, по порядку: [quote]Статья 47. 1. Правосудие в РИ осуществляется только судом. --- предлагаю обдумать и такой вариант ; 1. Правосудие в РИ осуществляется опытными операторами судопроизводственного процесса. Теперь поясняю; Общество людей перепоручило определенным гражданам выполнять судейскую роль , на основании написанных статей в книгах и в дополнение следственных материалов. То есть - Идеальность - судьи - специальные головы выращенные за пределами земного тяготения . Вы поставили в основу всей Главы №3. , сейчас у нас на Родине сплошные перекосы в этом роде. [/quote] Верно: у нас на Родине (в РФ) сплошные перекосы в этом роде. Поэтому, в Российской империи другая судебная система: 1. Судья назначается императором. 2. Давление на судью приравнено к тягчайшему преступлению, а невозможность давления на судью обеспечена спецслужбами, круглосуточно ведущих наблюдение за судьёй. 3. Субъективность судейства сведена к минимуму посредством введения прецедентного права. То есть, при назначении наказании нужно найти прецедент и на него сослаться. За одинаковые преступления люди должны нести одинаковое наказание. [quote]Оперативная программа - легко выносит ряд нарушений которые проделал преступник. А ВОТ ЛЮДИ и судья и пострадавшие и свидетели могут определять МЕРЫ НАКАЗАНИЙ. Желательно вместе и без закрытости этих мероприятий. Пример: Школьник переправил оценку знаний с 2 на 5 , и весь класс голосует НАКАЗАТЬ ! ученика ! и только один мальчик сказал " .. надо простить .." . - ( это из детской литературы). Как в Конституции РИ - судья сумеет найти статью чтобы простить нарушителя ?[/quote] Это уже было в СССР, и называлось "товарищеский суд". По тому же принципу и осудили Иисуса Христа: толпа кричала "распни Его!". Совершенно неприемлемый вариант суда. В сущности, суд - это нечто сакральное, внеземное. Ибо сказано "не судите". И судья, берущийся судить, это что воин, берущийся убивать, имея в виду заповедь "не убий". И то, и другое - и грех, но и действие, которое необходимо выполнить, поэтому, и судья и воин - не от мира сего. И судья и воин - действуют за рамками того, что разрешено обычным людям. [quote]В старые времена был закон , Преступника обязаны были кормить ТЕ кому он причинил горе. Следующий пример: некий Евсюков офицер милиции - расстреливал людей в магазине , - вот и пусть он сидя в заключении ждет кто из пострадавших его простит или покормит. Экономия на содержании , это большие затраты вместе с теми кто охраняет и содержание помещений и энергоносителей. Вы можете возразить о ГУМАННОСТИ - эти спец. система доходя до крайности . Но причем здесь гос. бюджет ??? . В бюджете заложены затраты на преступников ?, которые еще не совершили преступлений и только совершат и сколько это будет в деньгах ???. Вот пожалуй Римский папа - может кормить этих людей . А наши люди, общество , пусть обсуждают и осуждают .[/quote] Прагматичный подход к пеницитарной системе можно только приветствовать. Лично я тоже считаю не правильным обременять бюджет государства содержанием преступников, а также и уменьшать трудовые ресурсы государства путём лишения свободы трудоспособного населения. Отсюда следуют следующий подход: 1. Упор на предупреждение преступлений. Есть два метода организации криминальной полиции. Традиционный метод - это ждать совершения преступления (как правило - поступления заявления от пострадавших, или сообщения из больницы, или выезд на труп), искать следы, и по ним выйдя на преступника собрать на него доказательную базу для суда. Второй метод - это составление полного перечня лиц, склонных к правонарушениям, ведение этих лиц до места совершения преступления и их поимка в момент совершения преступления, то есть, с поличным. Но возможен и третий (усовершенствованный второй) метод: упреждающее устранение лиц, склонных к правонарушениям, из общества. Например, лиц, склонных к убийствам или садизму, забрать в армию. Лиц, склонных к воровству - переправлять на ПМЖ за рубеж в качестве агентов. И т.д. - если включить голову, каждого, кто сейчас преступник, можно использовать во благо Отечества. 2. Если всё же преступление совершено, и преступник найден и осуждён, то действующей Конституцией предусмотрено несколько вариантов того, как можно снять с бюджета нагрузку по его содержанию. Например, осуждённому можно поручить работу за рубежом, типа спецоперации. Выполняет - считай, искупил вину. Не смог - земля ему пухом. Если не согласился или нет ему такой работы пока что, то вместо тюрьмы осужденный может выбрать монашество. 3. Если и это ему не по нраву, то придется брать его на бюджет, и в этом случае ему предоставляется право за время отбывания наказания получить какую-либо некриминальную профессию. [quote]Отсутствует служба - Посольского приказа.[/quote] У нас вообще нет "приказов" как института, посольский соответствует МИДу. [quote]Отдел Оппозиции - это хорошо что все на ввиду . Но Оппозиция в 1917г. пришла в Думу и заявила ".... без Оппозиции вам тут скучно , мы Вас "развеселим" ", и развеселили .... в последствии физически уничтожила все партии. Стоит изменить термин , как определение , - Служба конструктивных замечаний . ( пожалуй так лучше ) [/quote] Служба конструктивных замечаний - это хороший поясняющий термин для оппозиции. Но у нас оппозиция задумана не только в виде делателя конструктивных замечаний, но и ротатора исполнительной власти. То есть, партии у власти будут меняться. То одна и та же партия правящая, то она же оппозиция. В этом смысле на передний план выходят СМИ, и чтобы устранить злоупотребления с их помощью (что и случилось в 1917-ом), все СМИ переданы под руку Императору, который является их покровителем. Чтобы партии не были куплены зарубежными спецслужбами (что и случилось в 1917-ом), все отечественные спецслужбы прямо подчиняются Императору. Те партийные боссы, что продадутся врагу, будут выявлены, и преданы суду за измену государству. То есть, у нас чётко очерчены рамки, типа буйки, за которые заплывать запрещено. Внутри рамок свобода: плескайся как хочешь, главное другим плескаться не мешай.
Ответов - 0
полная версия страницы