Форум » Новости » Vote: Исторические персонажи для отражения на банкнотах РИ » Ответить
Vote: Исторические персонажи для отражения на банкнотах РИ
Способный: Внимание: это новая версия топика, прежний текст сохранён в теле ветки. По прошествии времени есть желание немного скорректировать решение этой задачи. С учетом того, что: а) Пётр I все таки первый император, и по любому должен быть отражён на купюре. б) денежная система должна учитывать русские традиции, посему нужно делать недробные номиналы в 1 и 5 единиц (империалов или частей империала). Тогда могут быть следующие номиналы: 1. Иван Васильевич. 1/10 империала (100 имперских копеек) 2. Кузьма Минин. 5/10 или 1/2 империала (500 имперских копеек) 3. Пётр Алексеевич (I). 1 империал (1000 имперских копеек) 4. Александр Суворов.3 империала 5. Николай Павлович (I). 5 империалов 6. Иосиф Сталин. 10 империалов 7. Георгий Жуков. 50 империалов Начальная версия банкнот Только для того, чтобы в целом представлять себе... А в окончательной версии дизайн банкноты будет делать профессиональный художник, возможно что с Госсзнака РФ. Один империал соответствует одному грамму золота в 23 карата (масса чистого золота составляет 0,958 от веса сплава). 1 грамм золота сейчас стоит примерно 2250 руб (делим на 65, получаем 37,5 долларов США). Это биржевая цена золотого лома. Курс империала - это цена золота плюс стабилизирующий скачки курса золота сеньоранж от 5 до 50%. Итого, 1 империал (банкнота с Петром 1) примерно 50 баксов, а 1/10 империала (банкнота с Иваном Грозным 5 баксов. Пояснение-напоминание: империал предполагается выпускать преимущественно в безналичной форме, фактически это цифры в компьютере. Такая форма наиболее удобна как добросовестным пользователям, так и ЦБ, поскольку позволяет полностью контролировать движение денег. Вторая форма - это полновесная золотая монета. Плюс этой формы в отсутствии всякого учёта и ответственности для ЦБ: отчеканил, продал, и всё - и в надёжности для владельца, поскольку он в любом случае имеет на руках золото, хотя и чуть ниже по стоимости чем империал. При пользовании монетой золото может истираться, не говоря уже о том, что некоторые умельцы начнут отщипывать микроскопические кусочки. Поэтому монета может приниматься обратно в ЦБ только по цене золотого лома в соответствии с фактическим весом золота в сплаве. То есть, сильно ниже чем стоимость империала. Третья форма - это наличные в форме банкнот. Для ЦБ это много минусов: отсутствие всякого контроля за движением денег, высокие расходы на печать денег, приём-обмен изношенных купюр и перепечатывание новых серий для замены изношенных, опасность подделок купюр и т.д. Для пользователя тут тоже есть минус - в том, что он вместо золота имеет на руках бумагу. Вместе с тем, есть и плюсы: 1. в отличие от золотых монет банкноты не теряют стоимости при физическом износе; 2. купюры лучше, чем золотые монеты, дробятся в целях более точного отражения стоимости товара или услуги; 3. при этом купюры обеспечивают ту же потребность пользователя, что и монеты - скрывают ото всех третьих лиц кому, сколько и за что было заплачено. С точки зрения пользователя - это важная составная часть его личной свободы. Можно созданием хорошо работающих платежных систем поощрять людей пользоваться безналичкой, но не допустимо ограничивать свободу людей принуждением к отказу от наличности. Сеньоранж с увеличением номинала купюры увеличивается, а расходы на печать купюр разного достоинства одинаковы. Следовательно, экономически оправдана печать банкнот большого достоинства, печать банкнот мелкого номинала может оказаться для ЦБ убыточным. Вместе с тем, у пользователей высока потребность именно в мелких купюрах. Поэтому купюры в 1/10 и 1/2 империала печатать всё же нужно, покрывая расходы за счёт продажи банкнот крупного номинала печать которых для ЦБ прибыльна.
Ответов - 28, стр:
1 2 All
полная версия страницы